विषयवस्तु: “तपाईं मेरा साक्षी हुनुहुन्छ,” यहोवा घोषणा गर्नुहुन्छ। 43: 10 "
यो दुई-भाग अध्ययनको पहिलो हो जुन हाम्रो नाम, ईश्वरको साक्षीको ईश्वरीय उत्पत्तिमा हाम्रो विश्वासलाई अझ सुदृढ पार्न खोजेको हो।
अनुच्छेद 2 भन्छ:यो साक्षीलाई हाम्रो प्राथमिकतामा काम दिएर हामी यो सत्य साबित हुन्छौं हाम्रो ईश्वर-दिइएको नामयशैया 43: 10 मा भनेझैं: “'तिमी मेरा साक्षी हौ,' यहोवा घोषणा गर्नुहुन्छ, 'हो, मैले चुनेको मेरो दास।'” अर्को अनुच्छेदले बताउँछ कि 1931 मा "यहोवाका साक्षीहरू" नाम अपनाइएको थियो।
कुनै पनि समूहको लागि ईश्वर आफैले नाम राख्नु भएको हो भनेर जोड दिन यो साहसी छ। कसैको नाम राख्नु भनेको त्यो व्यक्ति माथि ठूलो अधिकार दाबी गर्नु हो। अभिभावकले आफ्ना बच्चाहरूको नाम राख्छन्। यहोवाले अब्रामको नाम परिवर्तन गरेर अब्राहाम र याकूबको नाम राखेर इस्राएल राख्नुभयो किनकि तिनीहरू तिनका दासहरू थिए र यसो गर्नु नै उसको अधिकार थियो। (Ge 17: 5; 32: 28) यसले वैध प्रश्न खडा गर्छ, हामी कसरी थाहा पाउँछौं कि यो परमेश्वर हुनुहुन्थ्यो जसले हामीलाई यो नाम दिनुभयो?
यशैया chapter 43 अध्यायमा, यहोवाले इस्राएल राष्ट्रलाई सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्छ। यस विवरणमा प्रतीकात्मक आँगन चित्रण गरिएको छ जसमा इस्राएललाई पृथ्वीका राष्ट्रहरूसामु यहोवाबारे साक्षी दिन बोलाइएको थियो। तिनीहरूले उहाँका साक्षीहरूको भूमिका खेल्नुपर्दछ किनभने तिनीहरू उहाँका नोकरहरू हुन्। के उहाँ तिनीहरूलाई “यहोवाका साक्षीहरू” भनेर चिनाउदै हुनुहुन्छ? के उनले तिनीहरूलाई 'यहोवाको दास' भन्दै छ? उनले ती दुवैलाई यो खातामा सम्बोधन गरे तर इस्राएलीहरूलाई कहिले पनि कुनै पनि नामले बोलाएन। यस प्रतीकात्मक नाटकमा तिनीहरूले साक्षीहरूको भूमिका खेलेको भए तापनि शताब्दीयौंको दौडान तिनीहरू यहोवाका साक्षीहरू नभई इस्राएलीको रूपमा चिनिन्थे।
कुन अधिकारले हामी २,2,500०० वर्ष भन्दा अघि इस्राएल राष्ट्रलाई निर्देशित शास्त्रपदको चेरी छान्छौं र दावी गर्दछौं कि यो हामीलाई लागू हुन्छ - सामान्यतया इसाईहरूलाई मात्र होइन, केवल हाम्रोलागि? बच्चाले आफूलाई नाम दिँदैन। उसका बाबुआमाले उसलाई नाम दिए। यदि उसले जीवनमा पछि आफ्नो नाम परिवर्तन गर्दछ भने, के त्यो सामान्यतया आफ्ना बाबुआमाको अपमान जस्तो देखिदैन? के हाम्रा बुवाले हामीलाई नाम दिएका छन्? वा हामी आफ्नै नाम परिवर्तन गर्दैछौं?
यस विषयमा बाइबलले के भन्छ हेरौं।
केही समयको लागि मण्डलीलाई “बाटो” भनेर चिनिन्थ्यो। (कार्यहरू 9: 2; 19: 9, 23) जहाँसम्म, यो पदनामको रूपमा यति धेरै नाम जस्तो देखिदैन; जस्तै जब हामी आफूलाई बाइबल स्टुडेन्टहरू भनेर बोलाउँदछौं। एन्टिओकमा पहिलो पटक जब हामीलाई परमेश्वरद्वारा नाम दिइएको छ।
"... एन्टिओकमा चेलाहरू ईश्वरीय प्रमाणहरूद्वारा ख्रीष्टियनहरू थिए भनेर पहिलो पटक थियो।" (एसी ११:२:11)
हो, “ईश्वरीय प्रमाणले” भन्ने अभिव्यक्ति एनडब्ल्यूटीको लागि अद्वितीय व्याख्या हो तर “ईसाई” भनेको परमेश्वरको प्रेरित वचनमा कतै प्रयोग गरिएको छ भन्ने तथ्यले यो ईश्वरीय मान्यता प्राप्त हो भन्ने संकेत गर्छ।
यो दिएर हामी किन आफैंलाई इसाई भन्छन? किन छैन, दक्षिण ब्रोंक्सको ईसाई मण्डली, न्यूयोर्क वा ग्रीनविच, लन्डनको क्रिश्चियन मण्डली? किन हामी सबै अन्य इसाई सम्प्रदायहरू भन्दा आफूलाई छुट्याउन नाम प्राप्त गर्यौं?
यहोवाको साक्षी हुनुको अर्थ के हो?
अनिश्चित कालको लेख उपशीर्षक उद्देश्यको आधारमा हराइरहेको छ, किनकि यो प्रश्न यहोवाका साक्षीहरूको संगठनको सदस्य हुनुको होइन, तर आफै साक्षी पनि हो quality यस सन्दर्भमा, यहोवाको लागि। औसत JW सोध्नुहोस् यसको साक्षी हुनुको अर्थ के हो र उसले उत्तर दिनेछ कि यसको मतलब राज्यको सुसमाचार प्रचार गर्नु हो। उसले सम्भवतः मत्ती 24: 14 प्रमाणको रूपमा उद्धृत गर्नेछ।
यस हप्ताको अध्ययनले उनलाई त्यो धारणाको प्रतिवन्ध गर्न थोरै गर्छ, किनकि यो यी शब्दहरूसँग खुल्छ:
साक्षी हुनु भनेको के हो? एउटा शब्दकोशले यो परिभाषा दिन्छ: "जसले घटना देख्दछ र के भयो रिपोर्ट गर्दछ।"
यहोवाको साक्षीको मनमा, हामीले “देखेका” कुरा र संसारको लागि हामीले साक्षी दिने कुरा १ 1914 १ inv अदृश्य सिंहासन हो राजाको रूपमा येशूको राजा र उहाँको उपस्थितिलाई “चिह्न” दिँदैछ र अन्तको दिनजस्तै सुरु भयो। युद्ध, अनिकाल, रूढी र भूकम्प। (त्यस्तो विश्वास बाइबलीय हो कि होइन भनेर जाँचको लागि, कोटी जाँच गर्नुहोस् “1914"यस साइटमा।)
जब हामी यो नाम विशेष गरी हाम्रो लागि ईश्वरीय आदेशमा रहेको दाबी गर्दछौं, के हामीले बाइबलमा यसको अर्थलाई हेर्नु हुँदैन?
प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय साक्षीको परिभाषाको रूपमा के दिन्छ लूका 1: 2 मा प्रदर्शित छ:
“। । .जस्तो सुरुबाट नै ती व्यक्तिहरू हामीलाई सुम्पिदिए प्रत्यक्षदर्शी र सन्देशका सहभागीहरू। । । "(Lu 1: 2)
जो कोही "घटना देख्छ र रिपोर्ट गर्छ" यसको प्रत्यक्षदर्शी हुन्छ। यहाँ प्रयोग भएको ग्रीक शब्द हो अटोपेट्स। यद्यपि, मत्ती 24 मा शब्द: 14 रेन्डर गरिएको “गवाह” छ मार्टुरियन। प्रेरित 1: 22 मा, यहूदाको ठाउँमा प्रतिस्थापनको खोजी भइरहेको छ, येशूको पुनरुत्थानको "साक्षी"। त्यहाँ शब्द छ शहीद, जहाँबाट हामी अंग्रेजी शब्द पाउँछौं, "शहीद"। मार्टुरियन मतलब "साक्षी, प्रमाण, गवाही, प्रमाण" र जहिले न्यायिक अर्थमा प्रयोग हुन्छ। प्रत्यक्षदर्शी (अटोपेट्स) बन्न सक्छ a शहीद यदि उसले जे सुनेको छ उसले न्यायिक मुद्दामा प्रमाणित गर्छ। अन्यथा, उहाँ केवल एक दर्शक हुनुहुन्छ।
केही यहोवाका साक्षीहरू, पुरानो-टाइमरहरू जसले दिनको सम्झना गर्दछ प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन सतही थिएन किनभने यो दिन सामान्यतया छ, फरक जवाफ दिनुहुन्छ। उनीहरूले भन्नेछन् कि शैतानले खडा गरेको महान् अदालतमा हामी उसको गवाही दिन्छौं जसमा उनले परमेश्वरको शासनलाई चुनौती दिएका थिए। हामीले हाम्रो आचरणबाट प्रमाण दिन्छौं कि शैतान गलत छ।
अझै पनि, यदि अदालतमा एक साक्षी झूट बोलेको पक्राऊ पर्यो भने, यसले उसको सबै गवाहीलाई उल्ट्याउँछ। यदि उसको गवाही धेरै हदसम्म सत्य छ भने पनि यो श it्कास्पद छ: तर्क यो हो कि यदि उसले एक पटक झूट बोल्यो भने ऊ फेरि झूट बोल्न सक्दछ। र कसरी झूट बोकिन्छ र सत्य सुरु हुन्छ भनेर हामी कसरी जान्न सक्छौं। त्यसकारण हामीले कुन आधारमा हामी परमेश्वर आफैले हामीलाई यो नाम दिएका छौं भन्ने साहसपूर्वक दावी गर्दछौं त्यसको आधारमा हामीले जाँच गर्नु राम्रो हुन्छ। यदि यो झूटमा आधारित छ भने यसले हाम्रो पक्षमा भएका सबै साक्षीलाई दागी दिन्छ।
हाम्रो नामको उत्पत्ति के हो?
जारी गर्नु अघि, यो भन्नुपर्दछ कि भगवानको लागि साक्षी दिने काम महान व्यक्ति हो। हाम्रो मनमा “यहोवाका साक्षीहरू” भनेर चिनिने ईश्वरीय अधिकार छ कि छैन भन्ने कुरामा मात्र प्रश्न छ।
यस नामको चार सम्भावित उत्पत्तिहरू छन्:
- यो धर्मशास्त्रमा स्पष्ट रूपमा भनिएको छ, "ईसाई" नाम जति छ।
- यो सीधै परमेश्वरले हामीलाई प्रकट गर्नुभएको थियो।
- यो मानव आविष्कार हो।
- यो भूतहरूले प्रकट गरेको थियो।
हामीले देखिसक्यौं कि केवल धर्मशास्त्रीय औचित्य — यशैया 43 10: १० the मसीही मण्डलीमा लागू गर्न सकिदैन। न त विशेष गरी न स्पष्ट नै यो सम्भव छ।
यसले हामीलाई दोस्रो बिन्दुमा पुर्याउँछ। के यहोवाले न्यायाधीश रदरफोर्डलाई एउटा प्रेरित कुरा बताउनुभयो? न्यायाधीशले त्यस्तो सोचे। यहाँ ऐतिहासिक तथ्यहरु छन्:
(अगाडि बढ्नु अघि, तपाई अपोल्लसले लेखेको एक अन्तर्दृष्टि लेख समीक्षा गर्न चाहानुहुन्छ "आत्मा संचार")
सत्यको बुझाइ पवित्र आत्माद्वारा आउनेछ भनेर येशूले हामीलाई बताउनुभयो। (John 14:26; 16:13-14) तथापि, रदरफोर्ड सहमत भएन। 1930 मा उनले दावी गरे कि पवित्र आत्माको वकालत बन्द छ। (w30 9 / 1 "पवित्र आत्मा" बराबर। 24)
अहिले येशूसँगै, स्वर्गदूतहरू, पवित्र आत्मा होइन तर ईश्वरीय सत्य प्रकट गर्न प्रयोग गरिएको थियो।
"यदि एक सहयोगीको रूपमा पवित्र आत्माले कामलाई निर्देशित गरिरहनुभएको थियो भने, तब स्वर्गदूतहरू नियुक्त गर्ने कुनै राम्रो कारण थिएन ... पवित्र शास्त्रले यो सिकाउन स्पष्ट देखिन्छ कि प्रभुले आफ्ना स्वर्गदूतहरूलाई के गर्ने निर्देशन दिनुहुन्छ र उनीहरूले प्रभुको निर्देशनमा प्रभुत्वमा काम गर्दछन्। पृथ्वीमा बाँकी रहेका कार्यहरू गर्ने क्रममा। "(w30 9 / 1 p। 263)
यी स्वर्गदूतहरूलाई ईश्वरीय सत्य प्रकट गर्न कसरी प्रयोग गरिएको थियो? लेख जारी रहन्छ:
"यस्तो देखिन्छ कि त्यहाँ 'नोकर' को लागि पवित्र आत्मा जस्ता अधिवक्ता हुनु आवश्यक छैन किनकि 'नोकर' यहोवासँग प्रत्यक्ष कुराकानीमा हुन्छ र यहोवाको औजारको रूपमा, र येशू ख्रीष्टले सम्पूर्ण शरीरको लागि काम गर्नुहुन्छ।"(W30 9 / 1 p। 263)
उनले उल्लेख गरेका “दास” विश्वासी र बुद्धिमान दास छन्। रदरफोर्डको समयमा यो नोकर को थियो?
केही नयाँ सत्य अनुसार हालसालै यो माध्यमबाट खुला गरियो प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय, वफादार र बुद्धिमान दास 1919 मा नियुक्त गरीएको थियो “अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह जो सीधै ख्रीष्टको उपस्थितिको दौडान आध्यात्मिक खाना तयार गर्ने र वितरण गर्ने काममा संलग्न छन्।” (w13 7 / 15 p। 22 बराबर। 10) उही लेखले घोषणा गर्यो कि यस समूहले हाल यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकाय बनाउने मानिसहरू रहेको छ। रदरफोर्डको दिनमा उनले प्रायजसो वाचटावरमा लेखेका थिए, यद्यपि त्यहाँ editor जनाको एउटा सम्पादकीय समिति रहेको थियो जसलाई त्यस "अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह" मा सामेल गर्न सकिन्छ, वा रदरफोर्डले भनेका छन्, “नोकर”। कमसेकम १ 1931 .१ सम्म त्यस तर्क गर्न सकिन्थ्यो, जुन वर्षमा हाम्रो नयाँ नाम पायो। न्यायाधीश रुदरफोर्डले आफ्नो कार्यकारी अधिकार सम्पादकीय समिति भंग गर्न प्रयोग गर्नुभयो। त्यसपश्चात् उहाँ अब सम्पादक-इन-चीफ मात्र हुनुहुन्न, तर सबै कुराको एक मात्र सम्पादक प्रकाशित गर्नुभयो। केवल एक को रूप मा “आध्यात्मिक भोजन तयार पार्न र वितरण गर्न प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न”, उहाँ नयाँ परिभाषाबाट, नोकर वा विश्वासी भण्डारे बन्नुभयो।
यदि तपाईंलाई साक्षीको रूपमा सहमत हुन गाह्रो छ भने, तपाईंले त्यो सम्झनु पर्छ “यहोवा हामीलाई चाहान्छ आफ्नो संगठन समर्थन गर्न र समायोजन स्वीकार्नुहोस् हामीले बाइबल सत्य बुझ्ने तरिकामा ... " (w14 5 / 15 p.25 सरलीकृत संस्करण)
यसको मतलव रदरफोर्ड - आफ्नो लिखित शब्द र "परिष्कृत सत्य" द्वारा परिचालक निकायमार्फत पृष्ठको पृष्ठमा देखा पर्यो प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय गत वर्ष - त्यो 'नोकर' थियो यहोवासित प्रत्यक्ष कुराकानीमा.
रदरफोर्डको विश्वास थियो कि 'दास "परमेश्वरसँग सीधा कुराकानीमा थिए।
1931 मा यो मौसम थियो जब रदरफोर्डले यस हप्ताको सुरूमा फोटोमा चित्रित भीडलाई रिजोलुसन पढे प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन लेख। त्यसबेला, परमेश्वरको वचनबाट सत्य प्रकट गर्न पवित्र आत्माको भूमिका खारेज गरिएको थियो; रदरफोर्डले प्रकाशित गरेको कुरालाई नियन्त्रण गर्ने सम्पादकीय समिति बनाउने अभिषिक्त भाइहरूको नियन्त्रण हटाइयो; हाम्रो नयाँ सत्यता अनुसार अब उक्त न्यायाधीश न्यायाधीश रुदरफोर्डमा मूर्तरूपमा पुगेका थिए र उनले परमेश्वरसँग सिधै कुराकानी गरेको दाबी गरिरहेका थिए।
त्यसकारण, हामीसँग तीन विकल्पहरू छन्: 1) हामी विश्वास गर्न सक्छौं कि यहोवाले वास्तवमा रुथरफोर्डलाई यो नाम दिनको लागि प्रेरणा गर्नुभयो; वा 2) हामी विश्वास गर्न सक्छौं कि रदरफोर्ड आफैंको साथ आए; वा 3) हामी विश्वास गर्न सक्छौं कि यो आसुरी स्रोतहरूबाट आएको हो।
के परमेश्वरले रदरफोर्डलाई प्रेरणा दिनुभयो? के उहाँ वास्तवमै परमेश्वरसँग प्रत्यक्ष कुराकानीमा हुनुहुन्थ्यो? त्यो समयको अवधिमा रदरफोर्डले स्पष्ट बाइबल शिक्षा लागू नगरेको कुरालाई स्पष्ट पारिदियो कि पवित्र आत्मा भनेको इसाईहरूलाई बाइबल सत्य प्रकट गर्ने माध्यम हो, ईश्वरीय प्रेरणामा विश्वास गर्न गाह्रो छ। हुन पनि, यदि यहोवाले रदरफोर्डलाई यहोवाका साक्षीहरू भन्ने नाम ग्रहण गर्न प्रेरित गर्नुभयो भने के उसले पवित्र आत्माको भूमिकाबारे सत्य लेख्न पनि उत्प्रेरित गर्दैन र त्यो कुरा अहिले हामी हाम्रा प्रकाशनहरूमा पालन गर्छौं। थप just वर्ष अगाडि, रदरफोर्डले 1925 मा पुरानो विश्वासी व्यक्तिहरूको पुनरुत्थान हुनेछ भनेर भविष्यवाणी गरे, जुन वर्ष उनले महास Trib्कष्ट आउने कुरा गरे। यदि उसले परमेश्वरसँग कुरा गरिरहेको थियो भने उसले किन भन्यो? "झरनाले मिठो र तीतो उही उद्घाटनबाट बबल गर्न सक्दैन, होइन?" (जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यसले हामीलाई नामको मूलका लागि दुई विकल्पहरू प्रदान गर्दछ।
यो परोपकारी देखिन्छ कि यो केवल मानव आविष्कार थियो; एक व्यक्तिको कार्य जसले आफ्ना मानिसहरूलाई अन्य ईसाई सम्प्रदायबाट अलग गर्न चाहान्थ्यो र उसको नेतृत्वमा एउटा अद्वितीय संगठन खडा गर्यो। हामी इतिहासको यस बिन्दुमा निश्चित रूपमा जान्न सक्दैनौं कि यति मात्र हो। यद्यपि, अन्य सम्भावनाहरूलाई हटाउनु मूर्खता हो किनकि बाइबलले चेताउनी दिन्छ:
“। । तथापि, प्रेरित भनाइले निश्चित रूपमा भनेका छन कि पछिल्ला अवधिहरूमा कोहीहरू विश्वासबाट तर्केर जानेछन्, जसले भ्रामक प्रेरणादायी बोली र प्रेतहरूका शिक्षालाई ध्यान दिनेछ, "(१ तिथी:: १)
हामी यो पद र अर्कोलाई विशेष गरी क्याथोलिक धर्ममा लागू गर्न द्रुत छौं र संगठित भएर सबै इसाई सम्प्रदायहरूमा। हामीलाई उनीहरूको शिक्षा दुष्टात्माद्वारा प्रेरित हो भनेर विश्वास गर्न कुनै समस्या छैन। किन? किनभने तिनीहरू झूटा छन्। परमेश्वरले मानिसहरूलाई झूट सिकाउन प्रेरित गर्नुहुन्न। धेरै सत्य। तर यदि हामी त्यो अडान लिन इच्छुक छौं, भने हामी निष्पक्ष हुनुपर्छ र राम्ररी कागजात तथ्यलाई मान्यता दिनुपर्दछ कि रदरफोर्डका धेरैजसो शिक्षाहरू पनि गलत थिए। वास्तवमा, "स्वास्थ्यकर शव्दहरूको ढाँचा" को अंशको रूपमा आजसम्म थोरै मात्र बाँचेका छन्, किनकि हामी हाम्रो विशेष सैद्धान्तिक संरचनालाई कल गर्न चाहन्छौं।
हामीले त्यो 1930 बाट उद्धरणको रूपमा देख्यौं प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय लेख, रथरफोर्डको विश्वास थियो कि स्वर्गदूतहरु परमेश्वरको सन्देश पठाउन प्रयोग भइरहेको थियो। रदरफोर्डले सिकाए कि ख्रीष्टको उपस्थिति भइसकेको थियो। तिनले सिकाए कि मरेका अभिषिक्तहरू स्वर्गमा ख्रीष्टसँगै जम्मा भइसकेका थिए। उनले सिकाए (र हामी अझै गर्छौं) कि प्रभुको दिन 1914 मा शुरू भयो।
“तथापि भाइहरू हो, हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टको उपस्थिति र उहाँसँग एक ठाउँमा भेला भएको सम्बन्धमा हामी तपाईंलाई आग्रह गर्दछौं कि तुरुन्तै तपाईंको तर्कबाट हर्काउन नपरोस् वा प्रेरित भनाइ वा बोलेको सन्देश वा चिठीले होसियार नहोस्। हामीबाट आएको देखिन्छ, त्यस दिनको प्रभावलाई (वास्तवमा मूल "प्रभु") यहाँ छ। "(2Th 2: 1, 2)
यदि जुत्ता फिट हुन्छ भने ...।
रदरफोर्डले दावी गरे कि हाम्रो नाम सीधै परमेश्वरबाट आएको थियो र उहाँ परमेश्वरसँग सिधा कुराकानीमा हुनुहुन्थ्यो। हामीलाई थाहा छ यो सत्य हुन सक्दैन। हामीलाई यो पनि थाहा छ कि त्यस बिन्दुबाट स्वर्गीय आशालाई विन्दुमा पुर्याइयो जहाँ अब यो सबै यहोवाका साक्षीहरूको 99.9 XNUMX..XNUMX% बाट हटाइएको छ। यसका साथमा हाम्रो प्रभु येशूको भूमिका बिस्तारै तर दृढतापूर्वक घट्दै गयो। अहिले सबै कुरा यहोवाको हो। औसत यहोवाका साक्षीहरूको त्यस्तो अनुभूतिको साथ कुनै समस्या हुनेछैन। उहाँ तर्क गर्नुहुनेछ कि येशू येशूको लागि यहोवा अझ महत्त्वपूर्ण हुनुहुन्छ, त्यसैले हामीले उहाँको नाम बताउनुपर्छ। अनौठो कुराकानीमा समेत परमेश्वरको छोरालाई धेरै जोड दिएमा ऊ अलि अप्ठ्यारो हुनेछ। (यो मैले व्यक्तिगत रूपमा देखेको छु।) तर यदि कुनै बच्चा आफ्नो बाबुले दिएको नामलाई अस्वीकार गर्न जानबुझी छ भने के ऊ त्यहाँ रोकिन्छ? त्यसोभए के उसले आफ्नो बुबाको इच्छालाई बेवास्ता गर्ने सम्भावना बढी हुँदैन र उसले आफूलाई राम्ररी चिनेको छ र यसैले आत्म-इच्छाको मार्ग पछ्याइरहेको छ?
ईश्वरीय धर्मशास्त्रमा परमेश्वरको इच्छा स्पष्ट रूपमा व्यक्त गरिएको छ र यो सबै येशूको बारेमा छ। त्यसकारण, येशूको नाम सम्पूर्ण मसीही रेकर्डमा दोहोर्याइएको छ, जबकि यहोवा अनुपस्थित हुनुहुन्छ। त्यो परमेश्वरको इच्छा हो। हामी त्यो प्रतिस्पर्धी को हो?
अवश्य पनि बुबा सर्वोच्च महत्वको हुनुहुन्छ। कसैले पनि यसलाई इन्कार गरिरहेको छैन, कम्तिमा येशू। तर पिताको बाटो पुत्रबाट छ। त्यसकारण हामीलाई धर्मशास्त्रमा येशूका साक्षीहरू भनिन्छ, यहोवाको होइन। (कार्यहरू 1: 7; 1 Co 1: 4; पुन 1: 9; 12: 17) यहोवाले समेत येशूको साक्षी दिनुभयो। (यूहन्ना १:8:२:18) हामीले हाम्रो प्रभुको वरिपरि अन्त्य गर्ने प्रयास गर्नु हुँदैन। ऊ ढोका हो। यदि हामी अर्को बाटोबाट पस्ने कोशिस गर्छौं भने बाइबलले के भन्छ भनेर हामी बताउँछौं? (यूहन्ना १:10:२:1)
रदरफोर्डले विश्वास गरे कि अब स्वर्गदूतहरू उनीसँग परमेश्वरको कुराकानी गरिरहेका थिए। हाम्रो नाम मानवीय आविष्कारबाट आउँछ वा राक्षसी प्रेरणाबाट आउँछ, यसको प्रमाण पुडिंगमा छ। यसले हामीलाई हाम्रो साँचो अभियान र शुभ समाचारको सहि अर्थबाट अलग पारेको छ। बाइबलले हामी सबैलाई यो चेतावनी दिन्छ:
"तथापि, हामी वा स्वर्गबाट कुनै स्वर्गदूतले हामीले तपाईंलाई शुभ समाचारको रूपमा हामीले घोषणा गरेको शुभ समाचार मात्रै नभए पनि उहाँ श्रापित हुनुहोस्।" (गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
शुभ दिन सबै, यो निबन्ध पढ्न मन पर्यो। यो विषय को लागी धेरै समय भएको छ। फेरि यसको सम्झना दिलाउन पाउँदा राम्रो लाग्यो। थाहा छैन कि "यहोवाका साक्षीहरू को हुन्" भन्ने प्रश्नलाई त्यस टिपोटमा कहिले सम्बोधन गरिएको थियो, तर यदि यथार्थमा प्रस्तुत गरिएको छैन भने: यशैया :43 10:१० भविष्यवाणी गरिएको छ, यसले स्वर्गमा पुनरुत्थान भएपछि आत्मा अभिषिक्त व्यक्तिहरू / इसाईहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छ। विश्वासी साक्षी पहिले नै उपस्थित छ। यिनीहरू फेरि स्वर्गमा पुनरुत्थान भएपछि र यहोवाका साक्षीहरू हुन्छन् र दानियलले बोलेको ठूलो अदालतमा बस्छन्। त्यहाँ र त्यसपछि यी गर्न भनिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
[…] [Ii] हेर्नुहोस्: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ र http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] यस सूची कम्पाइल गर्न क्याट्रिना बाहिर जानुहोस् […]
ZIONS वाच टावर र ख्रीष्टको उपस्थिति को हेराल्ड। पिट्सबर्ग, पीए। अक्टुबर, १1883। कुनै। O. हाम्रो क्षेत्र। वेबस्टरले यस गुटलाई "एउटा अंश काटिएको" भनी परिभाषित गरेको छ। "तसर्थ, केही विशेष सिद्धान्त वा सिद्धान्तहरूको समूहले गर्दा अरुबाट अलग भएका व्यक्तिको शरीर।" किनकि हामी येशू र प्रेरितहरूद्वारा सन्तहरूलाई दिएका शिक्षाहरूको एक सेटमा समात्छौं, र हामी आफूलाई अरू सबै धार्मिक क्षेत्र र नियन्त्रणबाट अलग गर्दछौं, त्यसैले यो अनुसरण गर्दछ कि हामी एक सेक्ट छौं। हामी "पापीहरूबाट अलग" हुन्छौं र "सँग कुनै सम्बन्ध छैन... थप पढ्नुहोस् "
... र म जज जुडीले भनेको जस्तै म सधैं मन पराउँछु ..... "यदि यो अर्थमा छैन भने यो सायद सही छैन।" म भाइहरूलाई जीबीको सीमित आध्यात्मिक बक्स बाहिर सोच्न प्रोत्साहित गर्दछु। चीजहरूलाई उनीहरूको तार्किक निष्कर्षमा सोच्नुहोस् आलोचनात्मक सोचको प्रयोग गरेर जबसम्म यो तपाइँलाई बुझ्दैन। केवल समस्या यही हो कि तिनीहरू डब्ल्यूटी पुस्तकालयमा जान्छन् र त्यसपछि यो मूर्ख कुराको भावमा परिणत हुन्छ।
म किन सेवकाईमा सबैभन्दा बढी डराउँछु भनेर घरधनीलाई बुझाउन कोशिस गर्दैछु - जस्तै "अरू भेडा" एकदमै वर्ग भएको; म्याट को "पुस्ता"। २:24:34; येशू माइकल प्रधान दूत हुनुहुन्छ; १ 1914 १;; १ 1919 १; मा एफडीएस को नियुक्ति; प्रतीकहरु खाँदैनन्; जहाँ "ठूलो भीड" हो ……… तपाईंलाई थाहा छ मेरो मतलब के हो, मेलेती। यो राय र अनुमान को एक मन्त्रालय हो।
यो वास्तवमै छ। म अब मेरो ट्याब्लेट र अरू केही साथ ढोकामा जान्छु। कुनै म्यागहरू छैन, पर्चाहरू होइन। यदि एक व्यक्ति बाइबल सच्चाइ सिक्न चासो राख्छ भने, म बाइबल लाग्छ कि पर्याप्त छ।
म त्यहाँ तिमीसँग छु, मेलेटी; केवल बाइबल। मैले सेवाको लागि एउटा बैठकमा भनेको थिएँ कि हाम्रो क्षेत्र सेवा रिपोर्टले (जसलाई म घृणा गर्दछु), "घरधनीलाई पढेको शास्त्रपदहरू" को लागी खाली ठाउँ हुनुपर्छ। त्यो पर्चीमा सायद सबैभन्दा कम गणना हुनेछ।
म समान भावना र दृष्टिकोण साझा गर्दछ - बाइबल प्रचार कार्यको लागि सबैभन्दा ठूलो स्रोत र सन्दर्भ हो। अन्य सबै प्रकाशनहरू दोस्रो फिडल हुनेछन्। सत्यको बारेमा सत्य सिकिसकेपछि, कहिलेकाहिँ म म्यागजिनहरू पनि दिन चाहन्नथें, बरु पर्चा मात्र दिन्थें यदि घरधनी अति व्यस्त छ भने। म घरमालिकलाई WT प्रकाशन डिस्पोज गर्न विवेक प्रयोग गर्दछु। हुन पनि, हामीले प्रचार गरिरहेको कुराले प्रहरीधरहराबाट नभई बाइबलबाट सुसमाचार बताइरहेका छौं भनेर महसुस गर्नै पर्छ।
जीबीले २ टिमलाई विश्वास गर्न अस्वीकार गर्यो। :: १,,१। उल्लेख गर्दै, "सबै धर्मग्रन्थहरू परमेश्वरबाट प्रेरणा भएको हो… ..तपाईँका मानिस (वा महिला) पूर्ण रूपमा सक्षम हुन सक्दछन् र सबै राम्रो कामका लागि पूर्ण रूपले सुसज्जित छन्।"
अघिल्लो
यो एउटा उत्कृष्ट शास्त्रपद हो जुन यस प्रश्नको सामना गर्नुपर्दा, "के तपाईंलाई परिचालक निकायभन्दा बढी थाहा छ जस्तो लाग्छ?" म यो सम्झना गर्नेछु।
दुःखको कुरा, यो विरलै स्वीकार्य हुनेछ। कसले यो भने, मलाई थाहा छैन, तर यो सत्यता हो: “तपाईले कुनै मानिसलाई उसको स्थितिबाट बाहिर निकाल्न सक्नुहुन्न किनकि उहाँसँग तर्क गरिएको छैन।”
भाइहरूले 2 टिमोथी 3 v16 उद्धृत गरे तर तिनीहरू वास्तवमै यसलाई विश्वास गर्दैनन्। किनभने यदि धर्मशास्त्रले सबैलाई राम्रो कामको लागि पूर्ण रूपले सुसज्जित बनाउँछ। त्यसोभए हामीलाई प्रहरीधरहरा अध्ययन वा तथाकथित वफादार दासको ठीक समयमा भोजन दिंदैन। भाइहरूले यस पदलाई प्रायः उद्धृत गर्छन् तर बाइबलले यसको सत्यता प्रमाणित गर्न को लागी यसको अर्थ बुझ्दैन। तर पूरै २ तिम pa पाउल पढ्दा वास्तवमा हामीलाई ईसाई हुँ भनेर दाबी गर्ने झूटा शिक्षकहरूको चेतावनी दिइरहेको छ तर... थप पढ्नुहोस् "
हो, र येशूका साक्षीहरू अहिले पनि सताइइरहेका छन् किनकि उहाँले जे सिकाउनुभएको थियो भन्ने कुरामा उनीहरूको विश्वासको कारण र जेडब्ल्यू संगठनमा आध्यात्मिक लडाई लाइनहरू हामी बोल्ने क्रममा आकर्षित हुँदैछन्।
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
त्यो साइटबाट त्यो धेरै खुलाउने लेख पढ्नुहोस्। मलाई पनि बैठकमा आमन्त्रित गरियो जुन मैले सोचे कि मित्रैलो छ। तर यो न्यायिक प्रकृति बाहिर भयो। एक जना भाइले स्मरणार्थ उत्सव (यूहन्ना 6) मा मेरा विचारहरू बुझेपछि एल्डरहरूले मलाई उक्त रिपोर्टको सामना गरे। एक जना प्राचीनले मलाई परिचालक निकायको अख्तियारको बारेमा अनुसन्धान गर्न भने - यदि पूर्ण वा सापेक्ष। विडम्बनाको कुरा, यो यो प्रश्न हो जुन मैले उत्तरको लागि उनीहरूलाई सोधें। उनले मलाई प्रश्न फिर्ता गरे। मैले अनुसन्धान गरेँ, आशा छ कि अर्को बैठक एक हुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
म पूर्ण रूपमा सम्बन्धित छ। प्रश्न जहिले पनि एक समान हुन्छ: "के तपाईंलाई लाग्छ कि तपाईंलाई परिचालक निकायभन्दा बढी थाहा छ?" तपाईं आफ्नो तर्क दिन सक्नुहुन्छ। तपाईं यसलाई असंख्य शास्त्रपदहरू र हाम्रा आफ्नै प्रकाशनहरूमा सन्दर्भ सहित ब्याकअप गर्न सक्नुहुनेछ। मसँग छ। तपाईं आफ्नो तर्क गर्न कडा तर्क प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। मैले त्यो पनि गरें। सबै कुनै कामको छैन। एक पटक धूलो सफा हुन्छ र भावनाहरुबाट उठेको मानसिक धुँवाबाट आफूलाई अलिकति दुबै दिनमा राख्नको लागि एक वा दुई दिन पछि तपाईंले यो महसुस गर्नुहुनेछ कि उनीहरूले तपाईको दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्न तपाईलाई एकल शास्त्र कहिल्यै दिएन। तिनीहरू... थप पढ्नुहोस् "
एल्डरहरू मात्र होइन धेरै सामान्य JWs विश्वास गर्छन् कि केवल GB ले बाइबललाई व्याख्या गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, मैले मेरी श्रीमतीलाई भनें, यदि यहोवाले मलाई बाइबलबारे बताउन छान्नुभयो भने के त्यो सम्भव होला? मलाई विश्वास गर्न तपाईलाई प्रमाणको रूपमा के चाहिन्छ?
*** w94 10 / 1 p। 8 बाइबल Unders बुझाइनु पर्ने एउटा किताब ***
“बाइबल बुझ्न चाहने सबैले यो बुझ्नुपर्छ कि“ परमेश्वरको विविधताका ज्ञानहरू ”भनेको कुराकानी गर्ने माध्यम, विश्वासी र बुद्धिमान दासले मात्र चिन्न सकिन्छ। — यूहन्ना 6:68।
धन्यवाद Anderestimme,
ओहो! मैले त्यो पढिसकें, तर कहिले पनि समर्थन पाठ खोज्न भनेन। यूहन्ना ::6 says भन्छ, “प्रभु, हामी कसको साथ जाऔं? तपाईंसँग अनन्त जीवनको कुरा छ। ” कुनै दासको कुनै उल्लेख छैन, विश्वासी वा अन्यथा। केवल येशू, हाम्रो प्रभु। त्यसोभए यदि त्यो पाठलाई यस विचारलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिएको छ कि अनन्त जीवनका भनाइहरू केवल FADS उर्फ परिचालक निकाय मार्फत मात्र जान्न सकिन्छ, तब तिनीहरू "प्रभु" हुन्। तिनीहरूले आफूलाई अझ ठूलो मोशाको सीटमा राखेका छन्। Korah अब कस्तो छ ?!
मलाई लाग्छ कि उनीहरूले "ख्रीष्टको विकार" बनाउँदछन्।
र हामी पूर्ण सर्कलमा आएका छौं। हामी तथ्यलाई थाहा छैन, किनकि जब तपाईं पूरा सर्कल आउनुहुन्छ, तपाईं कहाँ सुरु गर्नुभयो अन्त हुन्छ, तर अब तपाईं यसको पछाडि हेर्दै हुनुहुन्छ।
त्यो मेलमनलाई उही पुरानो कहानी सुन्नु माफ गर्नुहोस्। के तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि जीबी संचारको देवताहरू हो। के तपाईं सोध्न जे गर्नुहुन्छ। यदि तपाईको बाहिर छैन भने ती केवल बदमाशहरू हुन् .उनीहरूले उनीहरूको कामबाट वास्तविक सत्य हुन सक्दैन भन्ने प्रमाणित गर्दैछन्। भाइहरूको माया के भयो। कसरी स्पेनिश अनुसन्धानको परम्परालाई समर्थन गर्ने हो। केभ
मैले बुझे कि अब केही एल्डरहरू केवल बदमाश छन्। जीबी जेडब्ल्यू समुदायको लागि आध्यात्मिक खानाको च्यानल हुन सक्छ तर म विश्वास गर्दछु कि तिनीहरू परमेश्वरको सन्देशको एकमात्र च्यानल होइनन्। तिनीहरू कुनै भविष्यवक्ताहरू छैनन्, तिनीहरूका घोषणाहरू केवल बाइबलको लागि मात्र प्रेरणाद्वारा प्रेरित गरिएको हो। कसले भन्छ जुन म जेबीले सोधेको मात्र गर्दैछु? म यो साइटमा हुनुहुन्न यदि म सँधै एक मात्र मानिस हुँ। 🙂
हो, यदि त्यहाँ "सानो बगाल" छ भने त्यहाँ "ठूलो बगाल" हुनुपर्दछ। धर्मशास्त्रीय अर्थ बनाउँदैन, हैन? भाइहरू, एफिससका उत्कृष्ट सन्दर्भहरूको लागि धन्यवाद।
जबसम्म सानो बगाल सधैं त्यो सानो रहँदैन? प्राकृतिक संसारमा भेडाहरू बढ्दछन्, बथानहरू विस्तार हुन्छन्, र थोरै दिन एक दिन महान् बन्न सक्छ ... अब यो बाइबलीय सोच होइन र?
मलाई लाग्छ कि तपाईंले पनि "सानो बगाल" भन्ने अभिव्यक्ति बुझ्नुपर्दछ कि त्यस समयमा येशू बोल्दै हुनुहुन्थ्यो वा त्यस समयको फ्रेममा। र हो उसले 'बगाल' को कुरा गर्यो, एक बगाल वा एक प्रकारको बगाललाई (एक इन्टरलाइनर जाँच गर्नुहोस्)।
सबै जो टिप्पणी गरेका छन्, र विशेष गरी एन्डरेस्टिमको एफ एफ कोटेशनमा। २:
धन्यबाद यी योगदानका लागि धेरै धेरै धन्यबाद।
एन्डर्स्टिम, यो यस्तो छ कि म एफिस पढिरहेको छु। २ मेरो जीवनमा पहिलो पटक हो, र म 2२ वर्षको हुँ, जन्म र "सत्य" मा जन्मेको हुँ। मैले यो सरल सत्य जीवनभर कसरी गुमाएको हुन सक्छ?
मेलेती र अन्य साथीहरु लाई यो वेबसाईट चलाउनु भएकोमा धन्यबाद। हाम्रो भगवान र येशू तपाईं सबैलाई आशिष् दिनुहोस्।
त्यो पनि आश्चर्यजनक बेनामी छैन। जब तपाईं बाइबललाई कुनै खास तरिकामा पढ्नको लागि सुसज्जित र प्रशिक्षण दिइसक्नुहुन्छ, त्यसो गर्न गाह्रो छ - जेडब्ल्यू प्रश्न र उत्तर ढाँचाले धेरै अन्य धारणाहरू हेर्न गाह्रो बनाउँदछ, र गठनको वर्षदेखि अन्तसम्म तपाईं सधैं हुनुहुनेछ। त्यहाँ अधिक yayerहरु छन् भनेर एक स्थिति मा त्यसपछि नाई भनाइहरु। यसको बारेमा सोच्नुहोस् ... बाइबल अध्ययन? 2v1। क्षेत्र सेवा जब तपाईं ढोका ढोका जान तयार हुनुहुन्छ? 2v1। जब तपाईं बाइबल अध्ययन सञ्चालन गर्नुहुन्छ? 2v1। तपाईं सोच्न थाल्नुभयो, वाउ यो स्पष्ट छ, कसरी सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
आमिन!
हामी उस्तै डेमोग्राफिक क्रॉस सेक्शन, बेनामीमा छौं जस्तो लाग्छ। मैले दुई-टाढा मुक्ति योजनाको साथ वर्षौंदेखि केहि समस्याहरू याद गरें, तर यस साइटमा यसको बारेमा केही नपढुञ्जेल सम्पूर्ण सिद्धान्तलाई प्रश्न गर्न कहिले पनि सोचेन। तर म अझै '10 मान्छेहरूले यहूदीको स्कर्ट समातेको 'र' विदेशीहरूले तपाईंको खेत जोतनेछ 'भन्ने धर्मशास्त्रको बारेमा अझै सोच्न थालें। त्यसोभए मैले भर्खरै पत्रहरू पढेर 'धर्मशास्त्रहरूको जाँच गर्न शुरू गरें' र एफिसस २ मा भेट्दा मैले पनि त्यस्तै महसुस गरें। सरल, स्पष्ट - मैले यो कसरी पहिले मिस गरें?
मेनरोभ, म तपाईको सुरक्षित यात्राको लागि चाहन्छु !! बबक्याटको यस टिप्पणीको अन्य भागले पावल दुवै पवित्र जनहरू र जहिले जहिले जहिले पनि प्रभुको नामलाई पुकारिरहेका थिए तिनीहरू सबैसँग बोलेका थिए भनेर स्वीकार गर्दछन्। ती दुई जना श्रोतामध्ये एक समूह आज सम्म जीवित छ, जताततै सबै जो प्रभुको नाममा पुकारिरहेका छन्। यसले आज पृथ्वीमा JWs का दुई समूह, अभिषिक्तहरू र ख्रीष्टका मित्रहरूको GBs दावीलाई समर्थन गर्दैन। मलाई माफ गर्नुहोस् यदि मैले उसको अन्तिम कथन मात्र उद्धृत गरेर अन्योल ल्यायो। यहाँ यसको पोष्ट छ... थप पढ्नुहोस् "
मैले बाइबलीय सन्दर्भहरूको मेरो क्षेत्र विस्तार गरेको छु कि WT प्रकाशनहरू नभएका पुस्तकहरू समावेश गर्न। म यो निष्कर्षमा पुगेको छु कि अन्य मानिसहरू म भन्दा येशूसँग धेरै नजिक भएको देखिन्छ। म, काहिल जिब्रानको पुस्तक "मानव पुत्र" भन्ने पुस्तकमा आइपुगेको थिएँ र पहिलो पढ्दा मैले आफैलाई सोचें। केही अध्यायहरू, "यो यति सुन्दर लेखिएको छ। यो अद्भुत पुस्तक नपढिकनै म कसरी यति लामो यात्रा गर्न सक्थें? यसले मलाई बुबा वा बुबासँगको सम्बन्धमा कसरी कुनै विशेष पकड राख्दैन भन्ने सन्दर्भमा फरक दृष्टिकोण दिए... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते, तपाई एफिफको सन्दर्भमा यो सन्दर्भ पढ्न सक्नुहुन्छ। 1-3 (3 अध्यायहरू) यहाँ। मलाई विश्वास छ कि यसले यसलाई राम्रोसँग व्याख्या गर्दछ:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
बबक्याट, तपाईंले भन्नुभयो: "१ को १: २, आफैमा, डब्ल्यूटी दुई वर्ग प्रणालीको खण्डन हो।"
त्यो शास्त्रपद बाहिर ल्याएकोमा धन्यवाद। शास्त्रीय नग्नोंको सूचीमा लेख्न यो एक ठूलो हुनेछ, जुन म अहिले सुरू गर्दैछु, प्रमाणित गर्न कि त्यहाँ केवल एक वर्ग JWs छ।
तपाईंले भन्नुभएको तरिकाले मलाई मेरो सजिलो रेफरलको लागि धर्मशास्त्रको सूची आफैंमा राख्नुको महत्त्व महसुस गराउनको लागि पर्याप्त छ।
तिमीलाई अनुग्रह र शान्ति प्रदान गर्न सकिन्छ।
१ कोरि। १: २ ले दुई समूहको बारेमा बोल्छ तर समाजले यसलाई व्यवहार गर्ने तरीकाले गर्दैन। विभिन्न टिप्पणीकारहरूको आधारमा मैले देखेको छु कि पावल दुबै समूहले येशू जुन मूलको लागि आएका थिए, हराएको भेडा र त्यस समूह (जसलाई जनजातिहरूले अनुमान गरे) येशूका नाममा बोलाउँदछन् (सम्भवतः प्रचारकार्यको परिणाम स्वरूप)। तर यस पत्रमा पावलको सन्देश दुबै समूहका लागि मान्य छ (पद,, तिनीहरूका प्रभु र हाम्रो)। येशू १० का शब्दहरूसँग पूर्ण रूपमा मेल खाए जहाँ उहाँ एकै गोठालो हुनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
र त्यसपछि एफिस २: ११ तसर्थ, याद गर्नुहोस् कि एक समय तपाईं, मानव जातिबाट जन्मेका अन्यजातिहरू, "खतना" भनिने मानिसहरू "खतना" हुनुभएको थियो, जुन मानव हातले शरीरमा बनाइएको हो। १२ त्यतिखेर तपाईं ख्रीष्टविना हुनुहुन्थ्यो, इस्राएल राज्यबाट बिरानो, प्रतिज्ञाका करारका लागि अपरिचित हुनुहुन्थ्यो; तपाईंको कुनै आशा थिएन र संसारमा परमेश्वरबिना हुनुहुन्थ्यो। १ 2 तर अब ख्रीष्ट येशूसित एकतामा हुनुहुँदा तपाईं जो हुनुहुन्थ्यो एक पल्ट ख्रीष्टको रगतले नजिक आइपुगेको छ। १ For किनकि उहाँ हाम्रो हुनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
खैर, यदि त्यो भाँडा पोष्टमा ढक्कन लगाउँदैन भने मलाई के हुन्छ थाहा छैन। एउटा सानो बगाल / यस गोठ र अन्य भेडाहरू एउटै बगालमा ल्याइएका यहूदीहरू र अन्यजातिहरू हुन् भन्ने कुरामा कसरी श doubt्का हुन सक्छ?
प्रिय भाइहरू, म पनि महिनौं अघि एउटा स्पष्ट निष्कर्षमा पुगेँ कि त्यो सानो बगाल = यहूदीहरू र अरू भेडा = अन्यजातिहरू वा अन्यजातिका मानिसहरू, गैर-यहूदीहरू। नबिर्सनुहोस्, त्यसबेला जब येशू यसको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्थ्यो, कुनै बाइबल विद्यार्थी थिएनन्, छोड्नुहोस् यहोवाका साक्षीहरू वा जेडब्ल्यू। ओर्ग सदस्यहरू। ख्रीष्टले हामीलाई JW हरूलाई कसरी सन्दर्भ गर्न सक्नुहुन्छ जब तिनीहरू अवस्थित थिएनन्? प्रेरितहरूको पत्रबाट इसाई युगको विकासले यो दृष्टिकोण प्रमाणित गरेको थियो।
म इमान्दारीपूर्वक विश्वास गर्दछु कि आफूलाई "क्रिश्चियन" नबनाएकोले हाम्रो "शुभ समाचारको सन्देश" अवरुद्ध हुन सक्छ र अस्पष्ट हुन सक्छ। त्यसोभए, के प्रहरीधरहराले “यहोवाको राज्यको घोषणा” गरिरहेको छैन र? यी सबै कुरामा ख्रीष्ट कहाँ हुनुहुन्छ? उहाँ मार्फत परमेश्वरसँग मेलमिलाप गर्ने मानिसहरूका लागि अद्भुत अवसर कहाँ छ? मसँग अझै घरधनीले मलाई सोधेको छ, "के तिमी क्रिष्टियन हौ?"
बाइबलले स्पष्ट रूपमा देखाउँदछ कि इसाईहरू ख्रीष्टको निम्ति साक्षी हुनुपर्दछ। (मत्ती १०:१:10)…। राज्यपाल र राजाहरूको लागि मेरो लागि, उनीहरू र राष्ट्रहरूलाई साक्षीको लागि। (मर्कूस १ 18:)) …… .ले मेरो खातिर गभर्नरहरू र राजाहरूसामु तिनीहरूको गवाहीको लागि अडान लिनुभयो। (प्रेषि। १:)) ……… .. तपाईं जरुडिया र सामरियामा सम्पूर्ण जेरुसियामा मेरो गवाही बन्नुहुनेछ… .. (यूहन्ना १:१:13) जोनले उनको बारेमा साक्षी दिए, । । । (यूहन्ना :9::1) र मलाई पठाउनुहुने पिता आफैले मेरो बारेमा गवाही दिनुहुन्छ। । (यूहन्ना :8:१:1) ……… र मलाई पठाउनुहुने पिताले मेरो गवाही दिनुहुन्छ। ” (जोन... थप पढ्नुहोस् "
यो विस्तृत सूची कतरिना कम्पाइल गर्नु भएकोमा धन्यवाद। अर्को हप्ता प्रहरीधरहरा अध्ययन, “तपाईं मेरो साक्षी बन्नुहुनेछ” मा पोष्ट तयार गर्न म यसको राम्रो उपयोग गर्नेछु।
धन्यवाद प्रयास गर्नुहोस् हामी सुझाव दिन्छौं कि यो आफ्नै लागि अनुसन्धान गर्नुहोस्। मलाई कुनै विचार थिएन। मेलेती, के तपाईं सुझाव दिनुहुन्छ कि हामी नेटमा भएका सबै छविहरूमा आँखा चिम्लेर हेर्छौं जुन गुगलको “गुगल साक्षीहरू र उदात्त सन्देशहरू” को गुगल खोजीमा पाउन सकिन्छ? के तपाईं छविहरू लुकाइएको वा ईन्क्रिप्टेड सन्देशहरू समावेश गर्दैन भन्ने संकेत गर्दै हुनुहुन्छ? के तपाईंले त्यसलाई आफैंमा हेर्नुभएको छ? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ तिनीहरू केवल तपाईको आफ्नै घर मा अहिले नै पनी पत्रिका र साहित्यका पानाहरू हुन्, जसले उनीहरूलाई प्रमाणित गर्न धेरै सजिलो बनाउँदछ। तपाईंलाई आवर्धक गिलास चाहिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
म बिन्दुलाई बेल्लबर गर्न चाहन्न र यो मेरो लागि सानो कुरा हो भनेर बहस गर्ने ठाउँ होइन, तर म बादलमा चीजहरू देख्दछु, मेरो फर्निचरमा ढु rock्गामा, चट्टानका संरचनाहरू, इत्यादि। के यसको मतलब केहि दुराचारी व्यक्ति हो? वा चीजले मलाई त्यहाँ धोका दिनका लागि राख्यो वा मसँग एकदम सक्रिय कल्पना छ?
कसैलाई अन्धो आँखा फर्काउने सुझाव दिन यो मेरो ठाउँ होइन। त्यस्तै गरी, यो मेरो स्थान होइन कि उनीहरूले यसलाई पनि खोज्नेछन्। तसर्थ यो चित्रणमा लुकेका सन्देशहरू समावेश छैनन् भन्ने बुझाउन यो गलत हुनेछ। मेरो लागी उनीहरूलाई यो संकेत दिन पनि गलत हुनेछ। मलाई अचेतन सन्देशहरूको बारेमा थोरै मात्र थाहा छ जेम्स भिखारीले गरेको अब-बदनाम गरिएको पुस्तक पढेपछि आउँछ कि यो सबै १ 1970 .० को दशकमा फिर्ता जाँदै छ। तपाईंको प्रश्नको उत्तरमा, “के मेरा आफ्नै आँखाले झूट बोल्न सक्छ?... थप पढ्नुहोस् "
मैले भर्खर साइटमा हेरेँ र उनीहरू ठट्टामा छन् कि छैनन् भनेर निर्णय गर्न सकिनन्। वाचटावर “आर्ट” वर्षौंको लागि दयनीय रूपमा खराब छ, तर म क्रिप्टो-शैतानवादी सामान किन्न सक्दिन। मैले यो देखिन।
तपाईंको एक टिप्पणी Anderestimme बाट फेरि अनुसरण गर्न माफ गर्नुहोस्, तर म सहमत छु।
यदि हामी चिन्तित हुन सक्दछौं भने, हामीले धेरै चीजहरूमा "शैतानी कला" भनेर चिनिन्छौं, विशेष गरी यदि हामीले हाम्रो हालको स्वीस आर्मी मिररलाई बाहिर तान्यौं भने।
सम्पूर्ण कुरा भ्रमको तार हुन्छ र दिमाग भागेको छ, र अदुबाहरूको खोजीमा हुने खतराहरूको बारेमा बाइबल चेताउनीसँग मिल्दोजुल्दो छ।
यो धेरै रोचक लेख हो। मलाई थाहा छैन कि म रुदरफोर्डमा शैतानी प्रभावहरूको बारेमा भन्न सक्दिनँ, किनकि मलाई त्यो मान्छे चिन्दै थिएन र मलाई लाग्छ कि उनले लेखेका कुनै पनि कामको विशाल समूहमा केही अंश लिन सजिलो छ। यसको मतलब छ। भन्ने भनाइको आधारमा, म पूर्ण रूपमा सहमत छु, यो नाम वास्तवमा मार्केटिंग उपकरणको रूपमा प्रयोग गरीन्छ र हाम्रो अन्य इसाई भाइहरू भन्दा भिन्न छ। JW शिक्षण छलकपट मा छ कि यो हाम्रो प्रभु ध्यान केन्द्रित गर्दछ, र बिर्सने... थप पढ्नुहोस् "
राम्ररी भनिएको।
हुनसक्छ, व्यापक अर्थमा भन्ने हो भने, परमेश्वरको इच्छा र वचन अनुरूपका सबै शिक्षाहरू “शैतानी” हुन्। रदरफोर्डले जानाजानी आत्मिक संसारसँग कुराकानी गरिरहेको थियो भनेर विश्वास गर्न अत्यन्त गाह्रो देखिन्छ। उसले पाएका सम्भावनाहरू 'राक्षसी' विचारहरू हुन् जुन हामी सबैले उनलाई पाउँदछौं: तिनीहरू यस संसारको हावामा तैरिरहेका छन्, र हामी हाम्रा कमजोरीहरू र सीमितताहरूले सोच्छौं कि तिनीहरू माथिबाटको ज्ञान हो। निस्सन्देह, जब हामी अरूलाई निर्देशन दिन योग्य हुन्छौं, तब हामी अझ धेरै छानबिन र जवाफदेही हुन्छौं।
यो कल्पना गर्न गाह्रो देखिन्छ कि म सहमत छु।
तर मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ श .्का छ कि मानिस शराबी थियो र उसको 'आत्मा' को लागी आफ्नो धारणा आफ्नो भ्रम र उनको लेखोट प्रबल थियो।
म यस बिन्दुमा तपाइँसँग छु। मेरो विचारमा यस साइटमा त्यहाँ धेरै प्रमाणहरू छन् कि रदरफोर्ड र रसलसमेत राक्षसी प्रेरित चीजहरूमा कुनै समस्या थिएन। एन्जल र महिलाको समर्थन, पिरामिडोलजी इत्यादि। यदि रदरफोर्डले दाबी गरे भने कि त्यस समयमा स्वर्गदूतहरूले परमेश्वरको इच्छा उनलाई पुर्याए… हामी मानिससँग तर्क गर्न सक्दैनौं। प्रकाश 7: १ 13-१-14 को सम्बन्धमा, "पुनरुत्थान भएका २ 24-एल्डरहरूको समूहले आज ईश्वरीय सत्य कुराकानीमा संलग्न हुनसक्दछ" (प्रकाश - यसको ग्रांड क्लाइमेक्स एट नजिक, पृष्ठ १२ 125) .. हामी अझै पनि विश्वास गर्छौं कि स्वर्गदूतहरू वा मरेका व्यक्तिहरू "सत्यताहरू" सञ्चार गर्दैछन्। तर तिनीहरु... थप पढ्नुहोस् "
यस संगठनको लागि नामको मूलमा तपाईंको चौथो विन्दु, रोचक थियो। दानव प्रभावित, राम्रो बस अनलाइन जानुहोस् र तिनीहरूको चित्रहरु मा subliminal सन्देशहरु हेर्नुहोस्। यो वर्षौं देखि भइरहेको छ। यसलाई आफैंको लागि जाँच गर्नुहोस्।
प्रकाश पुस्तकमा पृष्ठ 52 मा, सबै हातहरू नजिकबाट हेर्नुहोस्। म त्यहाँ कसरी पुग्यो भनेर अचम्म लाग्छ!
हामी धर्मशास्त्रीय शिक्षाहरूमा आफ्नो ध्यान केन्द्रित गर्न चाहन्छौं। केहि चित्रहरुमा देखेको कुराको पछाडि इरादा छ कि छैन भनेर प्रमाणित गर्न गाह्रो छ, तर हामी सिकाईएको कुरा परमेश्वरको वचनबाट हो कि छैन भनेर प्रमाणित गर्न सक्दछौं। झूटा भविष्यवक्ताले अपमान र आरोपहरू र इन्वेक्टिभ मान्दैनन्। वास्तवमा, उहाँ यी चीजहरूलाई स्फूर्ति दिनुहुन्छ किनकि तिनीहरूले परमेश्वरको धर्मी र नम्र सेवकको उहाँको आफ्नै छवि मान्य छ। त्यहाँका एन्टी-जेडब्ल्यू साइटहरू उनीहरूको भयावह हमलाले परिचालक निकायको हातमा खेल्छन्। के झूटा अगमवक्ता खडा गर्न सक्दैन के सत्य हो। सादा, सरल बाइबल तर्क। उहाँसँग छ... थप पढ्नुहोस् "
मेलेती, हो, पक्कै पनि तपाई एकदमै ठीक हुनुहुन्छ र तपाईको सल्लाहका लागि धन्यवाद छ र माफी चाहन्छु।
जन्नैएक्सएनयूएमएक्स
क्रिश्चियनले भने "यस्तो देखिन्छ कि डब्ल्यूटीएस तर्कले अन्ततः मण्डलीमा ती व्यक्तिहरुलाई मात्र बोलाउँदछ जसले स्वर्गीय बोलावट" क्रिश्चियनहरू "छन्। सबैजना डिफल्टद्वारा या त मित्र वा दुश्मन हो। "
उनीहरूले यो पहिले नै भ्रष्ट तरिकामा गरिरहेका छन्, Rev:: in को जीसी सिंहासनको अगाडि उभिरहेका छन्, थुमाको रगतमा उनीहरूका लुगा धोएका छन् र उनीहरूलाई सेतो बनाएका छन्, "मुक्ति हामी परमेश्वर र थुमाको ”णी छौं" यद्यपि यी तिनीहरू वास्तविक ईसाई हुँ भनेर प्रमाणित गर्न अर्को १,००० जाँचमा जानु पर्छ। त्यो केवल मेरो विचार हो।
यसैले आश्चर्य छैन कि जीबिले रसललाई उनीहरूको एफडीएसको रूपमा हटायो। तर रदरफोर्ड सुरक्षित छ उहाँ एफडीएसको हिस्सा हुनुहुन्छ, सबै संगठनका संस्थापक रुथरफोर्डको स्वागत छ।
त्यसोभए रसल र रदरफोर्डले कहाँबाट उनीहरूको जानकारी प्राप्त गरे, र जीबीले आज कहाँ उनीहरूबाट सूचना / निर्देशनहरू प्राप्त गर्दछ - मर्मनहरूले उनीहरूको जानकारी कहाँबाट पाउँछन् - के भिन्नता छ? यदि तपाईं एकमा हुन लाग्नुभयो भने, तपाईं अर्कोमा पनि हुन सक्नुहुन्छ।
मेलेटीलाई यो अत्यन्तै अन्तर्दृष्टिपूर्ण लेखको लागि धन्यबाद, वाच वाच टावर पत्रिकाको अघिल्लो उद्धरणहरूबाट निम्न छ। पुरुषले जुन-जुन नामले हामीलाई बोलाउन सक्छ, त्यसले हाम्रो लागि खास अर्थ राख्दैन। हामी अरू कुनै पनि नामलाई “स्वर्ग र मानिसका बीचमा दिइएको एकमात्र नाम” - येशू ख्रीष्टलाई मानिलिन्छौं। हामी आफैंलाई केवल ईसाईहरू भनेर सम्बोधन गर्दछौं र हामीद्वारा पावलले उल्लेख गरिएको हाम्रो भवनको जग ढु ;्गामा विश्वास गर्ने कोही पनि हामीबाट अलग हुन कुनै बाचा उठाउँदैनौं: “कि धर्मशास्त्रका अनुसार हाम्रो पापको निम्ति ख्रीष्ट मर्नुभयो”; र जसका लागि यो पर्याप्त व्यापक छैन तिनीहरूसँग नामको अधिकार छैन... थप पढ्नुहोस् "
रसेलका बारेमा सबै जानकारीहरू सम्पूर्ण समय अस्तित्वमा थिए। म मद्दत गर्न सक्दिन तर हैरान हुन कि हामी मध्ये कतिले यो आफैं पढ्न चिन्ता गरेनौं।
हामी अन्धालाई अन्धाले डोर्याइरहेका थियौं। मत्ती १:15:१:14 “तिनीहरूलाई एक्लै छोडिदेओ; तिनीहरू अन्धाहरूका अन्धा अगुवाहरू भए। यदि अन्धाले अन्धा मान्छेलाई डोर्याउँछ भने दुवै खाल्डामा पर्नेछन्। ”
यो अहिले जत्तिकै सजिलैसँग उपलब्ध थिएन। र अहिले पनि यो केवल केहि क्लिकहरू टाढा छ, ट्रेडमिलमा जो कोही यसलाई पढ्नको लागि समय पत्ता लगाउन कठोर थिचिने छ।
धेरैजसो जेडब्ल्यूहरू कहिल्यै रुथरफोर्डको बारेमा कुरा गर्न चाहँदैनन् भन्ने कुरालाई म हाँसोको रूपमा लिन्थें। उनीहरूलाई थाहा थियो कि केटाको बारेमा केही हास्यास्पद थियो, तर यस्तो थियो कि उनीहरूले उसलाई खाली छोड्ने निर्णय गरेका थिए - सबैलाई उनीहरू "अब" मा रुचि देखिन्थ्यो। मलाई लाग्छ कि यसले तपाईंलाई केहि बताउँछ, हैन।
मलाई इमान्दारीपूर्वक सोच्दैन कि त्यहाँ गैर अभिषिक्त क्रिश्चियन जस्तो कुनै कुरा छ मलाई लाग्दैन कि त्यो अवधारणा एन.टी. मा फेला परेको छ। यदि कसैलाई फरक थाहा छ भने कृपया मलाई प्रबुद्ध पार्नुहोस् ।केभ। आईभ विगत केही हप्ताहरूमा हेब्रिजको अध्ययन गर्दै थिए र म विश्वस्त छु कि एक ईसाई हुन र माफी पाउन एक व्यक्ति नयाँ करार kev मा हुनु पर्छ।
केभ: मेरो विचारमा यो पद सम्भवतः "गैर-अभिषिक्त मसीही" लाई वर्णन गरेको हुनसक्दछ, लेखकले दावी गरिएको इसाईहरूलाई लेखेका थिए भन्ने तथ्यलाई विचार गर्दै (रोमी १:))। यद्यपि प्रस context्गले भनेको कुराको आधारमा "गैर-अभिषिक्त इसाई" हुनुको प्रभाव खासै राम्रो देखिंदैन: (रोमी:: -1 -११)। । जे होस्, तपाईं शरीरको साथ होइन, तर आत्माको साथ हुनुहुन्छ, यदि परमेश्वरको आत्मा तपाईंभित्र बास गर्नुहुन्छ भने। तर यदि कसैमा ख्रीष्टको आत्मा छैन भने, त्यो उसितको हुँदैन। १० तर यदि ख्रीष्ट तपाईंसँग एकतामा हुनुहुन्छ भने शरीर वास्तवमा मृत अवस्थामा छ... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद बोब्याट हो वास्तवमा म यी सर्तहरू बारे विचार गर्दै छु पवित्र जनहरू वा सन्तहरू जुन प्रायः अक्षरहरूको परिचयमा पाइन्छन्। रोमी १ वी ले यसलाई तानिरहेको छ तर मलाई हिसाब छ। यद्यपि १ कोरिन्थी १ वी २ सम्भव छ यी सबै जसलाई येशूमा पवित्र गरिएको छ र जहिले पनि हाम्रा प्रभु येशू क्रिष्टको नाममा पुकारा गर्ने सबैसँग पवित्र हुन बोलाइएको छ। मलाई यस्तो लाग्थ्यो कि पौलले यहाँ मात्र आफ्नो सन्देश फैलाउँदैछ। अन्य ईसाईहरू जसले यसलाई पढ्न सक्दछन जो सम्भवतः कोरिन्थियन मण्डलीमा जडित थिएनन्... थप पढ्नुहोस् "
1 Co 1 को सम्बन्धमा: 2, syn pasin (“सँगै”) “कोरिन्थमा भएको परमेश्वरको मण्डली” -लाई जो “पवित्र जन हुन बोलाइएको थियो” सँगसँगै जोडिएको छ र “जहिले जहिले जहिले हाम्रा प्रभुको नाम पुकारिरहेका छनौं” भन्छ।
त्यो हो, "जहिले जहिले जहिले पनि प्रभुको नामलाई पुकार्छन्" लाई पनि "पवित्र जन हुन बोलाउँदछ" (वा "सन्तहरू") भन्ने गरिन्छ, ग्रीक शब्दले LXX भरि प्रयोग गरीएको छ परमेश्वरका जनहरूलाई (LXX जसको अर्थ हुन्छ)। इजरायल राष्ट्र)।
1 Co 1: 2, आफैमा, WT दुई वर्ग प्रणालीको खण्डनको रूपमा हो।
बबक्याट
किनकि सबै अनुयायीहरू अभिषेक गरिएको थियो र ख्रीष्टको अर्थ अभिषिक्त हो, त्यसैले इसाईको अर्थ "अभिषिक्त" छैन।
"गैर-अभिषिक्त मसीही" को अवधारणा कहाँबाट सुरु भयो?
इतिहासमा यसको पहिलो उपस्थिति यस तथ्यबाट आएको हो कि रदरफोर्डका अनुयायीहरूले सबैले स्वर्गीय आशा व्यक्त गरेका थिएनन्? त्यसोभए मे 31१, १ 1935 2 मा उनले येहू / जोहनदब भेद (२ कि १०:२:10) लाई "महा भीड" [आध्यात्मिक मन्दिरमा परमेश्वरको उपासना गर्दै] "" अरू भेडा "लाई जोड्ने महासulation्कष्ट देखेर हेरे। र तिनीहरूलाई पार्थिव सेटिंगमा राख्दै, स्वर्ग one रभ Rev:१:23 मा स्वर्गदूतले देखेको भन्दा।
यसले के देखाउँछ?
यस्तो देखिन्छ कि डब्ल्यूटीएस युक्तिवादले अन्ततः मण्डलीमा ती मानिसहरूलाई बोलाउनेछ जुन स्वर्गीय बोलावट "क्रिश्चियन" हुन्। सबैजना पूर्वनिर्धारितद्वारा या त मित्र वा शत्रु हो।
जीबीलाई एफडीएस रूपमा विशेष रूपमा घोषणा गर्नमा उनीहरूको बढ्दो हिम्मत बढ्नेछ, साथै उनीहरूको दावीलाई अस्वीकार गर्नेहरूको विरोधको साथ। अर्को चरण तार्किक तवरले आफूलाई पृथ्वीमा एक मात्र इसाईको रूपमा घोषणा गर्नुपर्दछ, र ख्रीष्टका भाइहरूको हैसियतमा हामीले उनीहरूलाई परमेश्वरको अनुमोदन प्राप्त गर्न त्यस्तै व्यवहार गर्नुपर्दछ।
उनीहरू आफ्नो तर्कको साथ कहाँ जान सक्छन्?
मण्डलीहरूमा ती मानिसहरूका लागि डरलाग्दो समय
वास्तवमा, उनीहरूले घोषणा गरिसकेका छन् कि JW को मात्र ईसाईहरू हुन्। अन्य सबै सम्प्रदाय र यसका सदस्यहरू वास्तविक क्रिश्चियनहरू होइनन् यद्यपि प्रायजसो ती सदस्यहरूले सम्भवतः सही रूपमा बप्तिस्मा लिएका थिए। यदि १ 1919 १ in मा रुदरफोर्डलाई संसारका सबै इसाई सम्प्रदायहरूबाट "छानिएको" छ भने, कसैले यो मान्नुपर्दछ कि परमेश्वरको नाम प्रयोग गर्नु ठीक थिएन (त्यसबेला) येशूमा ध्यान केन्द्रित गरिएको थियो र सबै अनुयायीहरू एक समूह थिए। किनकि त्यतिखेर त्यतिखेरको शिक्षा थियो। त्यस समयमा संगठन अझै पनि मनाउने / स्वीकार जन्मदिन मनाउने, प्रयोग /... थप पढ्नुहोस् "
तपाइँले मलाई मेनरोभको गलत अर्थ लगाउनुहुन्छ - मलाई थाहा छ कि उनीहरूले हाल JWs लाई मात्र इसाई ठान्छन् तर अर्को चरण तार्किक रूपमा मत्ती २25: directly० लाई आफैंमा लागू गर्नुपर्दछ र केवल अभिषिक्त र विशेष गरी जीबीलाई 'क्रिश्चियन' र अरू सबैलाई घोषणा गर्नुपर्दछ। मण्डलीहरूमा 'ख्रीष्टका भाइहरूका साथीहरू' वा 'मसीही सहयोगीहरू' को रूपमा तिनीहरू साहसी हुँदै जान्छन् र अझ धर्मी हुन थालेका हुन्छन् तर 'साँचो इसाईहरू' लाई यो पहिचान गर्न र ख्रीष्टमा शरण लिन तिनीहरू उहाँसँगको सम्बन्धलाई प्रत्यक्ष धम्की दिन आवश्यक छ। यो ती मानिसहरु को लागी एक असभ्य जागृति हुनेछ जसले अझसम्म यी मानिसहरूलाई देख्दैनन्... थप पढ्नुहोस् "
त्यसोभए "म एक जना इसाई हुँ" भन्नु "म एक मसीहा हुँ" को बराबर हो?
धन्यवाद मेलेती फेरि .मैले स of्गठनको ईतिहासको बारेमा थाहा छैन र रदरफोर्डले के गर्यो र उसले कहाँबाट आफ्ना विचारहरू लिए। मलाईँ यो नयाँ नियमको शौक पाठकको रूपमा थाहा छ। साक्षीहरूले प्रचार गरेको शुभ समाचार येशू र प्रेरितहरूले प्रचार गरेको सुसमाचारभन्दा केही फरक छ। तपाईंले भन्नुभए जस्तै र गलातीहरू १ को वी उद्धृत गर्नुहोस्। just मैले भर्खरै प्रश्नका २ लेखहरू पढें र मलाई उनीहरू ओटी उद्धृत गरे जस्तो देखिन्छ। NT भन्दा बढि .मेरो मात्र यो कथित आध्यात्मिक खाना मिल्दैन .तिनीहरू किन गर्छन्... थप पढ्नुहोस् "
पुनः धन्यवाद धन्यबाद र तर्कसंगत तर्कको साथ शास्त्रको लागि स्पष्ट तर्कको अन्तरदृष्टिको लागि। यद्यपि तपाईको विश्लेषणले यस प्रश्नको सब भन्दा प्रस्ट प्रश्नलाई पार गर्दछ: "के यो 'यहोवा' ईश्वरीय नाम हो जसद्वारा साँचो भगवान्ले उहाँलाई प्रार्थनामा हामी सम्बोधन गर्नुहुन्छ र पृथ्वीको अन्तसम्म प्रचार गर्नुहुन्छ?” वाचटावर प्रकाशनहरूले यस नामको ईतिहासको सारांश दिन्छ: *** ना पृ। १-17-१-18 परमेश्वरको नाम र बाइबल अनुवादक *** समयको दौडान, परमेश्वरको नाम फेरि प्रयोग भयो। सन् १२1278 In मा यो ल्याटिन भाषामा स्पेनी भिक्षु रेमुन्डस मार्टिनीले लेखेको पुग्यो फिदेई (विश्वासको डगर) बाट देखा पर्यो। रेमंडस मार्टिनी प्रयोग गर्यो... थप पढ्नुहोस् "
के "क्रिश्चियन" को अर्थ "अभिषिक्त" वा "अभिषिक्तको अनुयायी" हो?
मलाई लाग्छ कि यो कसले बोलेकोमा निर्भर छ। 😉
तपाईं बाइबल विद्यार्थीहरूमा किन सम्मिलित हुनुहुन्न? JWs प्रति उस्तै भावनाहरू छन्। लोकप्रिय विश्वासको विपरित तिनीहरू सीटी रसललाई पछ्याउँदैन जति तपाईंलाई लाग्छ।
म यो निष्कर्षमा पुगेको छु कि समस्या संगठित धर्म हो। संगठित द्वारा, मेरो मतलब एक धार्मिक चर्चियता संग धार्मिक सम्प्रदाय हो। यसको सरल शब्दमा भन्ने हो भने, म कुनै समूहमा सामेल भएको देख्न सक्दिन जसले मेरो जीवन र मेरो विश्वासको जिम्मेवार मानिसहरूलाई राख्छ। यसमा मेरो विचारहरू सीटी रसलले राम्ररी व्यक्त गरेका थिए। (हेर्नुहोस्: “सीटी रसलले पनि घर नजिकै हिट”) उनको लेखको मुख्य अंश तल प्रतिलिपि गरिएको छ: (अध्ययन स्टडीज इन स्क्रिप्चर्स, खण्ड 3, पृष्ठ १ 181१ देखि १ 187) पक्कै पनि सबैलाई थाँहा छ कि जब तिनीहरू यी कुनै पनि मानव संगठनमा सम्मिलित हुन्छन्। , यसको कन्फेशन स्वीकार गर्दै... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ मैले भनेँ कि उस्तै उस्तै हो र त्यहाँ त्यस्तो कुनै प्रकारको कुरा छैन जुन म आफैंलाई यी प्रकारका चीजहरूमा सामिल गरिरहेको छु। यो सँधै अन्त हुन्छ कसैले कसैलाई यसलाई प्रभु बनाउने कोसिस गर्दै हुन्छ र आफ्नै नियम बनाउँछ जुन तिनीहरूले यो बिर्सन सक्छन् राम्रोसँग भने meleti kev
यो लगभग अचम्मको कुरा हो कि रसललाई यस मानव अव्यवहारिक प्रवृत्तिको बारे थाहा थियो। तसर्थ, विश्वासी भाइहरूको एक समितिको सम्पादकीय निर्देशनमा उसले आफ्नो इच्छाबाट वाचटावर सोसाइटी छोडे। वकिल, रदरफोर्डले तिनीहरूलाई प्राविधिक विषयहरूमा खारेज गर्यो र आफुमा शक्ति खिचे। ईश्वरीय नामको अ language्ग्रेजी भाषामा अनुवाद गरिएको आविष्कार प्रयोग गरेर रदरफोर्डले वाचटावरको एक मात्र सम्पादकको रूपमा (तर फ्रेड फ्रान्जको लेखन सहयोग) ले येशूको शासनको अधिकारलाई घट्न थाले (मत्ती २ began:१:28 “सबै अधिकार दिइयो म स्वर्ग र पृथ्वीमा… ") र मानव नेतृत्वलाई अगाडि राख्छु। संग... थप पढ्नुहोस् "
तिनीहरू स्वायत्त हुन्। तिनीहरू संगठित धर्मसँग असहमत छन् र उनीहरूसँग इसाई स्वतन्त्रता छ। म उनीहरूको अडानसँग सहमत छु कि ठूलो भीड स्वर्गमा छन। पृथ्वी उनीहरूको लागि थियो जुन सुसमाचारको युगमा जीवित थिएनन्। भजनस 45्ग्रह: 14: १-15-१ She “१ She ऊ राजाको हातमा बुनेको कपडामा ल्याइनेछ। उनको पछि लागेका कुमारी सहेलीहरू तपाईंको अघि ल्याइनेछन्। 14 ती मानिसहरू आनन्दित र आनन्दित हुनेछन्। तिनीहरू राजाको दरवारमा प्रवेश गर्नेछन्। ” १,15 .,००० ख्रीष्टको दुलही हुन्। हामी भर्जिन साथीहरू हौं। हामीले १ 144,000,००० बनाएनौं। त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि महान... थप पढ्नुहोस् "
IBS वेबसाइटमा सूचीबद्ध केन्द्रीय सिद्धान्तहरू मध्ये एक हो:
“येशू फर्कनुभयो र वाचटावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटीको सुरुको दिनदेखि नै पृथ्वीमा अदृश्य रूपमा उपस्थित हुनुभयो।”
म रदरफोर्ड मुक्त इतिहासको साथ तल्लो-नियन्त्रण समूहमा सामिल हुन आकर्षण देख्न सक्छ, तर मलाई लाग्छ कि स्विच ओभर एक फ्राइंग प्यानबाट अर्को फलामको साथ तल झर्दै गएको छ। तर किन सबै त्राई?