यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकाय (जीबी) ले भर्खरै मत्ती २:: 25 45--37 को व्याख्याको आधारमा विश्वासी र बुद्धिमान दास वा एफडीएस शीर्षकको दाबी गर्यो। त्यस्तै, त्यस शरीरका सदस्यहरूले दावी गर्छन् कि तिनीहरू द्वारा प्रकाशित प्रकाशनहरूमा सत्य तिनीहरू मार्फत मात्र प्रकट भएको छ:
“हामीले सत्यमा उहाँको सेवा गर्नै पर्छ, जुन उहाँको वचनमा प्रकट गरिएको छ र विश्वासी र बुद्धिमान दासको प्रकाशनहरूमा स्पष्ट पारिएको छ।” (w 96 5 / १ p पृ। १15)
धर्मशास्त्रको गहिरो समझको चाहना राख्ने परमेश्वरको वचनका निष्कपट विद्यार्थीहरू प्राकृतिक रूपमा अनुसन्धान गर्न उत्प्रेरित हुन्छन्। (हिब्रू :5:१:14;:: १) यसले हामी जो बेरियन पिकेट्स र सत्य छलफल गर्नुहोस्। मैले महसुस गरें कि यस लेखमा भनिएका धेरैजसो "गाउनेहरूलाई प्रचार गर्दैछ", तर त्यहाँ कोही छन् जो पहिलो पटक भेट्न जानेछन, साथै त्यस्ता व्यक्ति जो साइटमा बारम्बार भेटघाट गर्छन् तर अझै सम्मिलित हुन सकेका छैनन् र स fellow्गततामा भाग लिइरहेका छन्। कसै-कसैलाई केही हदसम्म दोषी महसुस हुन्छ किनकि तिनीहरू पाइला टेकेका छन् बाहिर XXUMX मा येशूले नियुक्त गर्नुभएको विश्वासी र बुद्धिमान दासले उनीहरूलाई विश्वास गर्छन् उनीहरूको इन्डक्रिप्शन।
हाम्रो जागरणको व्यक्तिगत यात्रा सुरु हुन्छ जब हामी यथार्थतामा समात्दछौं कि, अरू कसैले के भन्छ भने पनि हामी पर्छ धर्मशास्त्रले होशियारीका साथ आफूलाई जाँच्न कि एफडीएसले प्रस्तुत गरेको सत्य सत्य हो।[I] धेरै जसो सक्रिय यहोवाका साक्षीहरू परिचालक निकायको यो दावीलाई स्वीकार्छन कि सत्य उनीहरूले प्रकाशित गर्ने प्रकाशन र प्रसारणमा मात्र विशेष छ। तर यदि एक मात्र अनुसन्धान सामग्री उपलब्ध एकल स्रोतबाट आयो भने कसरी सन्तुलित र पक्षपातपूर्ण समझ प्राप्त गर्न सकिन्छ? बक्स बाहिर कदम गर्दा, यो दर्दनाक रूपमा स्पष्ट हुन्छ कि हाम्रा धेरै शिक्षाहरू यति विशिष्ट छन् कि तिनीहरू WT प्रकाशनहरूको पानामा मात्र अवस्थित हुन सक्छन्। तिनीहरू केवल बाइबल प्रयोग गरेर प्रमाणित गर्न सकिदैन। के बाइबल सत्यको लागि परमेश्वरको वचन प्रयोग गर्नु पूर्वकता हो? यदि कुनै शिक्षा केवल बाइबल प्रयोग गरेर प्रमाणित गर्न सकिदैन भने, यसको मतलब पुरुषहरूसँग हुनुपर्दछ के लेखिएको छ जोडीयो यसलाई समर्थन गर्न। तसर्थ, यो स्पष्ट रूपमा पुरुषहरूको शिक्षा बन्छ, ख्रीष्ट होइन। (प्रेरित १:17:११); १ कोर 11:))
सत्यको खोजीमा हाम्रो अनुभवलाई नयाँ कार किन्ने प्रक्रियासँग तुलना गर्न सकिन्छ।
नयाँ कार किन्नु
मानौं हामी नयाँ कारको लागि बजारमा छौं। खरीद गर्नु अघि, हामी अनुसन्धान गर्न चाहन्छौं। हामीसँग दिमागमा एक मेक र मोडेल छ, त्यसैले हामी निर्माताको वेबसाइटमा बढि जान्न जान्छौं। हामी डीलरमा ड्राइभ गर्छौं र ब्रोसरहरू र अन्य प्रचार सामग्री पढ्छौं। हामी कार ड्राइभ परीक्षण गर्दछौं। हामी घण्टा बिभिन्न बिभिन्न विक्रेताहरुसँग कुरा गर्छौं, सेवा प्रबन्धकबाट। सबै निर्माताले उस्तै उस्तै दावी प्रतिध्वनित गरे, तिनीहरूको मोडेल (र ब्रान्ड) सबै बाँकी भन्दा उत्तम छ। अब हामीसँग दुई विकल्पहरू छन्:
- वेबसाइटमा प्रस्तुत गरिएको कुरामा विश्वास गर्नुहोस्। प्रचार सामग्रीमा के लेखिएको छ भरोसा गर्नुहोस्। विक्रेता र सेवा प्रबन्धकले दावी गरेको कुरामा विश्वास गर्नुहोस्। यसलाई हाम्रो अनुसन्धानको सीमा बनाउनुहोस् र कार किन्नुहोस्।
- अन्य ब्रान्डहरूको अनुसन्धान गर्नुहोस्, परीक्षण ड्राइभहरू लिनुहोस्, हेर्नुहोस् उनीहरू कसरी तुलना गर्छन्। इन्टर्नेट खोज्नुहोस्, हामीले विचार गरिरहेको कुनै पनि कारको बारेमा उपलब्ध सबै पढ्नुहोस्। अनलाइन ओटो फोरममा जानुहोस् र हामीले हेरिरहनु भएको मेक र मोडेलका साथ प्रत्यक्ष अनुभव भएका व्यक्तिको टिप्पणीहरू पढ्नुहोस्। सम्मानित उपभोक्ता रिपोर्टहरू र अन्य आधिकारिक र मान्यता प्राप्त संसाधनहरू परामर्श गर्नुहोस्। हाम्रो मेकानिकसँग कुरा गर्नुहोस्, र मात्र विस्तृत, विस्तृत, राम्रोसँग जानकारी गरिएको अनुसन्धान पछि हामी त्यसपछि हामीले उत्तम रूपमा पहिचान गरेको कार किन्छौं।
जुनसुकै अवस्थामा पनि हामी छिमेकीहरूलाई भन्छौं कि हामीसँग बजारमा सब भन्दा राम्रो कार छ। यद्यपि कुन विकल्पले हामीलाई उत्तम तयारी गर्दछ जब हाम्रा छिमेकीहरूले हामीलाई सोधे, "तपाईं कसरी पक्का जान्नुहुन्छ?"
अनुसन्धानको उद्देश्य भनेको निर्माता, सेल्सम्यान र सेवा प्रबन्धकको दावी झूटा हो भनेर प्रमाणित गर्न होइन। हामी प्राय जसो कारमा पहिलो स्थानमा बेचिन्छ, तर हामी अनुसन्धान गर्न चाहन्छौं हामीलाई आश्वासन दिन हामी चलाखी मार्केटि and र एक विशेष मेक र मोडेलको लागि हाम्रो आफ्नै चाहना द्वारा लिइदैन। निर्माताको एक निहित रुचि छ। हाम्रो आफ्नै भावनाहरू पनि समावेश हुन सक्छ जब हामी कल्पना गर्छौं कि त्यस विशेष कारको स्वामित्व, हाम्रो सपनाको कारको स्वामित्वमा कस्तो महसुस हुन्छ। यद्यपि, सामान्य ज्ञान हाम्रो आफ्नै हितको लागि प्रबल हुनुपर्दछ। यसले मात्र हामीलाई बताउँछ बाहिर अनुसन्धान हामी सन्तुलित, बुद्धिमान र सूचित निर्णयमा पुग्न सक्दछौं। त्यसोभए, यदि कार सबै कुरा हो जुन तिनीहरूले दावी गरेका छन्, हामी यसलाई किन्न सक्छौं।
जसरी कुनै कारमा निर्णय लिँदा हाम्रो अनुसन्धानको दायरा सीमित गर्नु मूर्खतापूर्ण हुन्छ, त्यस्तै सत्य के हो भन्ने कुरा निर्णय गर्दा अनुसन्धानको दायरा सीमित गर्नु पनि त्यस्तै मूर्खता हो। डब्ल्यूटी प्रकाशनहरूको सन्दर्भमा, सत्य वर्षौं बर्ष परिवर्तन हुन्छ। "नयाँ बत्ती" विमोचन हुँदा हामी अक्सर द d्ग पर्छौं, वर्तमान सत्य के हो भने "पुरानो प्रकाश" को रूपमा खारेज गर्न अर्को पनी के हो भनेर सोच्दै। जीबी जिद्दी गर्दछ कि हरेक प्रकाशन मा प्रत्येक शब्द छ सत्य जब यो WT प्रिन्टिंग प्रेस बन्द रोल। त्यसोभए रहस्यमय कुरा के छ भने, पवित्र आत्माद्वारा डोर्याइएका शिक्षाहरूलाई परमेश्वरको पवित्र आत्माले झूटा ठान्छ। बारम्बार हामीले धेरै प्रचारित कुरो देखेका छौं (विशेष गरी वरपरका मितिहरू र एन्टी-टिपिकल भविष्यवाणी व्याख्या) केवल राय, अनुमान र अनुमानलाई उमालेको छ। यद्यपि हामीलाई शिक्षाको रूपमा प्रस्तुत गर्न बाध्य गरिएको थिएन (स्वीकृतिको धम्कीमा) सत्य जबकि यो "वर्तमान प्रकाश" थियो? त्यसोभए के हामी अब बाध्य भएनौं (स्वीकृति दिने धम्कीमा) यो वर्तमान शिक्षा नभएको बेला धर्मत्यागी जस्तो शिक्षालाई अस्वीकार गर्न?
के "पुरानो प्रकाश" कहिल्यै उज्यालो थियो?
सुरुको भनाइमा बताइएझैं “शिक्षाका संरक्षकहरू” -ले हामीलाई बताउँछ कि परमेश्वरको पवित्र आत्माले १ 1919 १ since देखि प्रकाशित गरेका प्रकाशनहरूमार्फत सत्य फैलाउने निर्देशन दिन्छ। यसको मतलब परमेश्वरको पवित्र आत्माले “पुरानो ज्योति” शिक्षा भएका पृष्ठहरूको लेखोटलाई निर्देशित गर्थ्यो। । के पुरानो ज्योति (धर्मत्यागी) शिक्षा ग्रहण गर्ने भाइहरूको दिमागलाई यहोवाको आत्माले डो directed्याउन सक्छ? पुरानो प्रकाशनहरूमा अहिले धर्मत्यागी शिक्षाहरू व्याप्त भए तापनि यदि परमेश्वरको आत्माले येशूका विश्वासी दासलाई यी प्रकाशनहरू लेख्न निर्देशन गरिरहेको थियो भने गलत शिक्षाको लागि यहोवा र येशू जिम्मेवार हुनुहुन्छ। के यो सम्भव छ? (याकूब १:१:1) के यो अचम्मको कुरा होइन कि हाम्रो समूहमा कति जनाले यसलाई सोच्न समय लिदैनन्?
एउटा घटना भनेको अक्टोबर २०१२ मा एफडीएसको रूपमा परिचालक निकायको भर्खरै नियुक्त भएको थियो। यो शिक्षा अहिले यहोवाका साक्षीहरूमाझ सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले सात व्यक्तिलाई धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न र संगठनलाई निर्देशन दिन अधिकार दिन्छ। कुनै पनि सदस्य जसले यस शिक्षाको धर्मशास्त्रीय वैधतामा खुलस्त प्रश्न गर्ने हिम्मत गर्दछ भने उसलाई रोक्नु हुँदैन। निस्सन्देह, जीबीले जोड दिन्छ कि यहोवाको पवित्र आत्माले उनीहरूलाई यो नयाँ समझको लागि डो .्यायो। तर हामी तिनीहरू मध्ये एक जो केही समय को लागी वरिपरि गरीरहेको छ, के यो आवाज थोरै परिचित छैन? के अघिल्लो पुस्ता परिचालक निकायले एउटै कुरालाई जोर दिएन? के तिनीहरूले परमेश्वरको पवित्र आत्माले डो directed्याएको दाबी गरेनन् तर एउटा एकदमै फरक निष्कर्षमा अर्थात् विश्वासी र बुद्धिमान दासले पृथ्वीमा बाँकी रहेका सबै अभिषिक्त मसीहीहरू कुनै पनि समयमा जीवित थिए?
त्यसैले हामी सोध्छौं: के यहोवाको पवित्र आत्माले पहिलेको परिचालक निकायलाई धर्मत्यागी समझ भनेको के हो भनेर सिकाउन निर्देशन दियो? जसले जीबीलाई दावी गर्दछन् उनीहरूको जहिले पनि परमेश्वरको पवित्र आत्माले निर्देशन दिन्छ, हो, हो उत्तर दिनुहोस्। तर यसको मतलब परमेश्वरको पवित्र आत्माले झूटहरू प्रदान गर्दैछ। त्यो असम्भव छ। (हिब्रू :6:१:18) सदस्यताले कहिले सम्म परिचालक निकायलाई उनीहरूको केक राख्न र यसलाई पनि खाने अनुमति दिन्छ? हामी एउटा धर्मत्यागी शिक्षालाई पहिलेको सत्यको रूपमा परिभाषित गर्न सक्छौं। आज यो सत्य हो, भोलि यो पुरानो प्रकाश हो, एक बर्षमा यो धर्मत्यागी हो।
सत्य कसरी झूटमा परिणत हुन सक्छ? के त्यहाँ वास्तवमै "पुरानो प्रकाश" जस्तो चीज छ?
एक पटक मैले एक परिपक्व अग्रगामी बहिनीलाई भनेको थिएँ कि मैले "पुरानो बत्ती" भन्ने शव्द गलत अर्थ लगाएको महसुस गरे। मैले उनलाई सोधें कि पुरानो प्रकाश कहिले "उज्यालो" छ? उनको प्रतिक्रिया? उनले भनिन्: "जब यो हालको थियो यो हल्का थियो, यो सहि थियो।" त्यसोभए मैले सोधें कि यदि उसले हाम्रो पुरानो “पुस्ता” को शिक्षालाई महसुस गरे कि १ 1914 १? मा जीवितहरूले आरमागेडोनलाई आफ्नो जीवनकालमा देख्न पाउनेछन् कि कहिले "उज्यालो" छ? उनले एकछिनको लागि विचार गरिन् त्यसपछि जवाफ दिइन्: "होईन, मलाई लाग्दैन। यो गलत भएको कारण मलाई लाग्छ कि यो कहिल्यै उज्यालो थिएन। " म तपाईलाई पाठकलाई सोध्छु: परिचालक निकायको कतिपय शिक्षाहरू जुन सत्यको रूपमा परिभाषित गरिएको थियो झूटो भए र धर्मत्यागी बन्न गयो? के तिनीहरू कहिल्यै उज्यालो थिए? यसले हामीलाई अचम्मित पार्दछ: हाम्रो वर्तमान कति शिक्षाहरू भविष्यमा पुरानो प्रकाशको रूपमा खारेज हुनेछन्? पुरानो प्रकाश शिक्षाको शाब्दिक हजारौं पृष्ठहरू छन्, जुन कुनै तर्कसंगत व्यक्तिले 100% को निष्कर्षमा पुग्न सक्छ? वर्तमान विश्वासी दासको शिक्षा सत्य हो? के हामी सबै चीजहरू निश्चित गर्न निश्चित हुँदैनौं ती सत्य छन्? (१Th :1:२१)
तपाईंहरू भर्खर भर्खरको ब्यूँझाउने यात्राको लागि, आफैलाई सोध्नुहोस्: “भित्र भित्रै, म डराउँछु कि अनुसन्धानले के देखाउँदछ? म डराउँछु कि सत्य सिक्दा मैले निर्णय गर्न बाध्य पार्छु? ” दाइ, दिदीबहिनीहरु, डराउनु हुँदैन। (२ टिम १:;; मार्क 2::1)
"प्रकाश" को जीवन चक्र
जब हालको शिक्षणलाई नयाँ प्रकाशको साथ बदलिन्छ, हालको शिक्षण पुरानो प्रकाश बन्छ। एक वर्ष वा सो भन्दा पछि, पुरानो ज्योति सिकाउँदा धर्मत्यागको गठन हुन्छ। हामी "प्रकाश" को विशिष्ट जीवन चक्र वर्णन गर्न सक्छौं:
नयाँ प्रकाश >>>> वर्तमान प्रकाश >>>> पुरानो प्रकाश >>>> धर्मत्यागी
केही अवस्थाहरूमा सदोम र गमोराका बासिन्दाहरूको पुनरुत्थान भएजस्तै जीवन चक्र पनि दोहोरिन्छ। यो शिक्षा परिवर्तन भएको छ आठ भाइ रसलको समयदेखि:
नयाँ प्रकाश >> पुरानो प्रकाश >> नयाँ प्रकाश >> पुरानो प्रकाश >> नयाँ प्रकाश >> पुरानो प्रकाश >> नयाँ प्रकाश >> पुरानो प्रकाश >> ??
यदि छिट्टै, राज्य हल पुस्तकालयहरू विगतको कुरा हो भने म आश्चर्यचकित हुने छैन। विशेष गरी, नयाँ राज्य हल डिजाइनको कुनै पुस्तकालय छैन। WT CD लाइब्रेरीमा संग्रह डाटाबेस अनुपलब्ध भयो भने यसले मलाई आश्चर्यचकित पार्दैन। तब ती सबै रै and्क र फाइलका लागि रहनेछन् अनलाइन पुस्तकालय, जुन अनिवार्य रूपमा बाँझो सामग्री हो भर्खरको प्रकाशनहरूबाट मात्र जुन परिचालक निकायले उपभोगका लागि स्वीकृत गर्दछ। पक्कै पनि, यो केवल सदस्यहरूलाई बुझाउन सकिन्छ केवल यहोवाको आकाशीय रथसँगसँगै।
पुरानो प्रकाश प्रकाशनहरूमा पहुँचबाट सदस्यहरूलाई प्रतिबन्धित गर्नु अनुहार बचत गर्ने रणनीति हो। तर वफादार भाइहरूको लगनशीलता र इन्टरनेटको उपलब्धताका लागि धेरै जसो पुराना प्रकाशनहरू हाम्रो औंलामा छन। यो पक्कै पनि सिद्धान्त को अभिभावकहरु लाई कष्ट दिन्छ। ती पूर्ववर्तीहरूको धर्मत्यागी शिक्षाबाट बदनाम गर्न सकिन्छ। पुरानो प्रकाशनहरू असफल पूर्वानुमानहरू र गलत अर्थ लगाइएको अर्थले लादिएका हुन्छन्। के यो अभिलेख आफैले पनि यहोवाको आत्माले उनीहरूको हरेक पाइलालाई डो any्याउँछ भन्ने कुनै दाबीमा पूर्ण शंका गर्छ? के नेतृत्वका पुस्ताले आजका शिक्षाका अभिभावकहरूले झैं उस्तै दाबी गरेनन्; अर्थात्, कि यहोवाको पवित्र आत्माले उनीहरूको हरेक पाइलालाई डो ?्याउँछ?
पुस्तकालयमा ब्लाइन्डफोल्ड
परिचालक निकायले अनुसन्धानबाहिर कसरी डराउँछ भनेर उदाहरणको लागि, न्यू योर्क पब्लिक लाइब्रेरी जस्ता ठुलो सार्वजनिक पुस्तकालय कल्पना गर्नुहोस्। आफैंलाई त्यहाँ बाइबल विषय अनुसन्धान गर्न राख्नुहोस्, जसमा भाषिक, ऐतिहासिक र / वा सांस्कृतिक अध्ययनहरू सामेल हुन सक्छन्। जब तपाईं अगाडिको ढोका प्रवेश गर्नुहुन्छ, उपलब्ध जानकारीको विशालता (सन्दर्भ सामग्रीको गलियारे पछि गलियौं) लुकाउने छ। तपाईं अगाडि बढ्दै जाँदा, एक सूट र JW.org ब्याजको एक राम्रो भलान्मीले तपाईंलाई रोक्छ र सल्लाह दिनुहुन्छ कि तपाईं JW हुनुभएकोले, तपाईंले आँखा पट्टी लगाउनु पर्छ। उसले तपाईंलाई पुस्तकालयको पछाडि एउटा सानो सानो सहायक कोठामा लैजान्छ र ढोका बन्द गर्दछ। सज्जनले त्यसपछि यो आँखा पट्टी हटाउन सुरक्षित छ भन्छन्। कोठा मुख्य पुस्तकालयको सानो अंश हो। तपाईं अगाडि बढ्दै जानुहुँदा तपाईंले पुस्तक र पत्रिकाहरूको थुप्रै ऐसहरू याद गर्नुभयो जुन टेप गरिएको छ। तपाईंको गाईडले तपाईंलाई ती पुरानो ठाउँमा जाने बारे सल्लाह दिन्छ किनभने उनीहरूमा "पुरानो प्रकाश" शिक्षा पूर्ण डब्ल्यूटी प्रकाशनहरू छन्। तपाई अन्त्यमा शोधको लागि अनुमोदित एकल आईसलमा पुग्नुहुन्छ। यो एक "वर्तमान प्रकाश" को रूपमा चिनो लगाइएको छ। तपाईंको गाइड न्यानो मुस्कुराउँदछन् र आश्वासनका साथ भन्छन् कि तपाईंले आफ्नो सीट लिनुभयो, "तपाईंलाई चाहिएको सबै यहाँ छ।"
जे होस्, तपाईले चाँडै पाउनुभयो कि तपाईले खोजिरहनु भएको शीर्षकमा एकदम थोरै लेखिएको छ। थोरै के लेखिएको छ यसले बाहिरी स्रोत उद्धृत गर्न सक्दछ, तर तपाईंसँग यसको वैधता पुष्टि गर्ने कुनै तरिका छैन, किनकि तपाईं वास्तविक उद्धरणमा पहुँच गर्न असमर्थ हुनुहुन्छ। तपाईंसँग उद्धरणको संदर्भ बाहिर हटाइएको हो कि छैन भनेर जान्ने कुनै तरिका छैन; वा यदि यो लेखकको स्थितिको निष्पक्ष प्रतिनिधित्व हो भने पनि। त्यहाँ धेरै थोरै जानकारी उपलब्ध छ जुन तपाईं मुख्य पुस्तकालयमा आफ्नो अनुसन्धान जारी गर्ने निर्णय गर्नुहुन्छ। जब तपाईं थाल्नुहुन्छ, मानिस दगुर्छ र कडा चेतावनी दिन्छ कि तपाईं अगाडि नबढ्नुहोस् किनकि यसको मतलब तपाईं परिचालक निकाय, वफादार र बुद्धिमान दासको निर्देशनलाई पालन नगर्दै हुनुहुन्छ।
अचम्मको (र रमाइलो) को रूपमा यो चित्रण गैर JW लाग्न सक्छ, यो हामी कसरी अनुसन्धानको अपेक्षा गरिन्छ भनेर एक निष्पक्ष प्रतिनिधित्व हो। तिनीहरू किन हामीलाई आँखा पट्टी बाँध्न चाहन्छन्? किन तिनीहरू हामीलाई "वर्तमान" अनुसन्धान सामग्रीको एकल गन्धमा सिमित राख्न चाहन्छन्? तथ्य यो छ कि हामी यहाँ छौं भन्ने कुराको प्रदर्शन गर्छौं कि हामीले हटाएका छौं (वा हटाउने प्रक्रियामा छन्) जसले आँखा पट्टी बाँधेर राख्छ।
एउटा कार किन्न फिर्ता आउनुहोस्। एउटा धेरै साधारण सत्य सम्झनुहोस्: डिलरशिप कर्मीहरू भावनात्मक शोषणका लागि प्रशिक्षण दिन्छन् र हामीलाई अवसरमा किन्न दबाब दिन्छन्, केवल उनीहरूको पक्षपातपूर्ण बिक्रीको आधारमा। तिनीहरू हामी बाहिर अनुसन्धान गर्न चाहँदैनन्, खास गरी जब कारले ठूलो मेकानिकल मुद्दाहरूको ईतिहास राख्छ। त्यस्तै गरी, परिचालक निकायले बाहिरी अनुसन्धान गरेको चाहँदैन। तिनीहरू सचेत छन् कि JW धर्मशास्त्रको "यांत्रिक मुद्दाहरू" को इतिहास छ। दशकौं अघि, हाम्रो समूहका केही विद्वानहरूले हाम्रो विश्वासको एउटा मुख्य सिद्धान्तमाथि बाहिरी अनुसन्धान गरे। परिणाम विपत्तिजनक भन्दा कम केही थिएन। म यो लेख यस लेखको भाग २ मा साझा गर्दछु।
_____________________________________________________
[I] शब्द एफडीएस वा विश्वासयोग्य र बुद्धिमान स्लेभ यस लेख भर जीबी वा परिचालक निकाय संग एक अर्काको बीच प्रयोग गरीन्छ। जबकि कसै-कसैले आपत्ति जनाउन सक्छ कि जीबीमा एफडीएस शीर्षक लागू गर्दा त्यसले येशू ख्रीष्टले नियुक्त गरेको व्यक्ति हुँ भन्ने उनीहरूको दाबीलाई स्वीकार गर्छ भन्ने कुरालाई स r्केत गर्छ, तर यो बयानबाजीको समानताको कारण ती पाठकहरूको फाइदा हो जो अझै आएका छैनन् वा भर्खर आउँदैछन् यथार्थमा कि यस्तो सम्बन्धलाई पापको गठन बिना नै प्रश्न गर्न सकिन्छ।
त्यसमा कुनै अचम्म छैन कि मेरो बाइबल अध्ययन शिक्षकले मलाई NON JW स्रोतहरुबाट आफ्नै बारेमा सिक्न दगुर्दै निरुत्साहित गर्नुभयो। GASP!
धेरै चाखलाग्दो लेख, धन्यबाद। अष्ट्रेलियाली शाही आयोगको बखत, ब्रो। ज्याक्सनले मलाई एकदम चौंकाउने कुरा भने। जब उनले भने कि यो "अहंकारी" हुनेछ भन्ने लाग्दछ कि जीबी नै भगवान् सत्यको वाहिनी हो। अब, म कहिले पनि श doub्का गरेकी थिइनँ कि तिनीहरू (जब म एक सक्रिय साक्षी थिए), सत्यको एकमात्र स्रोत। म यो बयान आफैलाई जाँच्न सक्षम भएको चाहन्छु। म उसलाई अरू कसले वा के अन्य व्यक्तिहरू हाल संलग्न हुन सक्छ मा आफ्नो राय संग यो कथन पुष्टि गर्न सोधेको थियो... थप पढ्नुहोस् "
मार्टिन,
धेरै सोच विचारक पोस्ट, धन्यबाद।
र हो, हामी पक्कै यो बाहिर हाम्रो अनुसन्धान गरेको बचाव मा उल्लेख गर्न सक्छौं।
अधिक प्रोत्साहनजनक टिप्पणीहरूको लागि तत्पर रहनुहोस्।
Sopater
[…] यस लेखको भाग १, हामीले छलफल गर्यौं कि यदि हामी सन्तुलित हुन पुग्छौं भने किन बाहिरका अनुसन्धानहरू उपयोगी हुन्छन्, […]
100 टिप्पणीहरू! यो निश्चित रूपमा सबैभन्दा रोचक, र सबै भन्दा राम्रो समर्थन गरिएको हो, लामो समयमा बेरियो पिकेट्समा लेखहरू। मलाई सबै सहभागीलाई धन्यवाद दिन अनुमति दिनुहोस् यो राम्रो ठाउँ हुनको लागि।
तपाइँको योगदान TRA को लागी धन्यवाद। तपाईंको राम्रोसँग लिखित टिप्पणीहरू सामग्री र सन्देशमा शक्तिशाली छन्। तपाईं यसलाई सार्थक स्थान बनाउन सहयोग गर्नुहोस्। धन्यवाद भाई।
Sopater
धन्यवाद, Sopater। म पूरकको कदर गर्छु। मलाई एक शब्दको सावधानीपूर्वक छनौट गर्नुको महत्त्वको सम्झना गराइन्छ, झगडालु, उच्च विचारको वा निर्दयी नहुनु, र तथ्यहरूसँग विनम्रतापूर्वक रहनु हो। मलाई थाहा छ म त्यो लक्ष्यमा जहिले पनि सफल हुँदैन, तर म त्यस्तो राम्रो स्थानको बारे सोच्न सक्दिन जहाँ त्यसो गर्न प्रयास गर्नु सार्थक छ।
हामी सबै हाम्रा पिताका हातहरू माटो हौं र प्रत्येक दिन सिक्छौं, नरम रहन ताकि उसले हामीलाई आकार दिन सकोस्? धन्य हुन तपाई, भाइ TRA
बाफरे । जब हामी अनुसन्धानको शीर्षकमा छौं, ive भर्खर यस नयाँ बैठक तालिकाको बारेमा पत्ता लगायौं। त्यसोभए के म साप्ताहिक बाइबलीय पठन अझै चलिरहेको छ भन्नमा सही छु, तर त्यसपछि बाइबल हाइलाइटहरू पुस्तकमा फेला परेका प्रश्नहरूको आधारमा प्रश्न र उत्तर ढाँचामा ह्यान्डल गरिन्छ। वाह यदि ठुलो स्क्रु सोचेमा नियन्त्रणले बैठकहरूमा अलि बढी कडा गरीएको छ। बाइबल एउटा खतरनाक पुस्तक हो।
एल्डरहरूलाई क्रिश्चियन जीवन र सेवकाई को भाग को लागी एक उत्तर पुस्तिका दिइन्छ, र यी उत्तरहरु लाई बाहिर ल्याइएको पक्का गर्न को लागी निर्देशन छ। निश्चित रूपमा दिमाग नियन्त्रण। साथै कार्यक्रम केहि महिना अगाडि मात्र काम गरिन्छ, TMS जस्तो एक बर्ष होइन, त्यसैले org काट्न र यसलाई आवश्यक रूपमा परिवर्तन गर्न सक्दछ। मसँग उत्तर पाना जनवरी देखि मार्च सम्म छ यदि कोहीले हेर्न चाहन्छ भने। थाहा छैन कसरी अपलोड गर्ने।
यो जनवरीको लागि पहिलो जवाफ हो: “१। भविष्यका कठिनाइहरूको लागि तयार हुन हामीले लिन सक्ने सबैभन्दा व्यावहारिक कदम के हो? (२ सीएच :२:,,)) [जनवरी। ,, W१। ११/१ 1 २० ˚१]] हामीले परमेश्वरमाथिको हाम्रो विश्वासलाई बलियो बनाउनुपर्छ र भाइहरूलाई पनि त्यसै गर्न मदत गर्नुपर्छ। हामी सबै निर्देशनहरू पालना गर्न तयार हुनुपर्दछ जुन हामीले प्राप्त गर्न सक्दछौं, चाहे यी रणनीतिक वा मानव दृष्टिकोणबाट ध्वनि देखिन्छन्। सांसारिक शिक्षा, भौतिक चीजबीज वा मानव संस्थामा भरोसा राख्ने सबैले आफ्नो सोचाइ परिवर्तन गर्ने समय अहिल्यै हो। ” यी निर्देशनहरू हुन्... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद अफ्रिका बाहिर। वाह कस्तो पहिलो उत्तर। त्यसैले सबै हाइलाइटहरू चेरीको रूपमा छनौट गरियो। लगभग 5 वर्षको पुरानो नियमको पढाइबाट, तिनीहरू 2019 को बारेमा क्रिश्चियन शास्त्रहरू पढ्न कहिले शुरू गर्छन्।
बेनामी, २०१ Year ईयरबुकमा लेखको सन्दर्भको लागि धन्यबाद "ज्योति अझ उज्यालो हुँदै जान्छ"। मैले गत years बर्षमा नयाँ प्रकाशको २ different फरक "रे" गणना गरे। यसको मतलव २ current "हालको बत्ती" आईटमहरूले उनीहरूको उपयोगी पाठ्यक्रम चलाएका छन् र अब "पुरानो प्रकाश" JW प्रकाशनहरूको टेप गरिएको ऐसिसमा आराम गर्न राखिएको छ। केहि बर्षमा, यी केही "पुरानो प्रकाश" वस्तुहरू "धर्मत्यागी" गल्लीमा सर्नेछन्। यदि हामी यी २ ““ पुरानो प्रकाश ”सत्यहरू नयाँ प्रकाश भएको बेलामा फर्केर यात्रा गरेका थियौं भने, सबै बज र उत्साहलाई कल्पना गर्नुहोस्? निश्चितको लागि,... थप पढ्नुहोस् "
यी टिप्पणीहरूले मलाई जेम्स 1 v17 सम्झना दिलाउँदछ कि हरेक राम्रो र उत्तम उपहार माथिबाट आउँदछ, यो प्रकाशको बुबाबाट आउँदछ, जससँग कुनै परिवर्तनशील हुँदैन, न छायाको पालो।
टीआरए, अक्टोबर १ 15 २०१ 2015 को राम्रो सारांश WT लेख "भोली व्यक्तिले प्रत्येक शब्दलाई विश्वास गर्दछ।" निस्सन्देह इन्टरनेट जीबी को लागी एक प्रमुख समस्या प्रस्तुत गर्दछ, तिनीहरू नियन्त्रण गर्न सक्दैन जहाँ एक व्यक्ति जान्छ वा निर्दोष सर्फिंग ले तिनीहरू लिन सक्छन्। मेरो विचारमा लेखको "सार" भनेको जेडब्ल्यूको कहीँ पनि आधिकारिक वेबसाइटको बारेमा भनेका कुरामा शंका उत्पन्न गर्नु हो। निश्चितको लागि, केहि नकारात्मक पढ्नु भएको छ को लागी डर लाग्छ। केही महिना पहिले मेरो ल्यापटपमा मैले अग्रगामी दम्पतीलाई शाही आयोगको अनुसन्धानको बारेमा अष्ट्रेलियामा सीएनएन रिपोर्ट देखायो।... थप पढ्नुहोस् "
टीआरए, अक्टोबर १ 15 २०१ 2015 को राम्रो सारांश WT लेख "भोला व्यक्तिले प्रत्येक शब्दलाई विश्वास गर्दछ।" अवश्य पनि इन्टरनेट जीबी को लागी एक प्रमुख समस्या प्रस्तुत गर्दछ। तिनीहरू नियन्त्रण गर्न सक्दैन जहाँ एक व्यक्ति जान्छ वा निर्दोष सर्फिंगले तिनीहरूलाई लिन सक्छ। मेरो विचारमा लेखको "सार" भनेको जेडब्ल्यूको कहीँ पनि आधिकारिक वेबसाइटको बारेमा भनेका कुरामा शंका उत्पन्न गर्नु हो। निश्चितको लागि, एक व्यक्ति जसले केहि नकारात्मक पढ्यो (चौंकाउने पनि) यसलाई पारित गर्न डराउँछ। केही महिना पहिले मेरो ल्यापटपमा, मैले रोयलको बारेमा अस्ट्रेलियामा अग्रगामी दम्पतीलाई CNN रिपोर्ट देखायो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्कार ...। मैले २०० 2008 मा प्रहरीधरहरा छाडिदियो। कति ठूला शिक्षण परिवर्तनहरू भएका छन् र ती के हुन्? कुनै पनि उपयोगी जवाफ सराहना गरिनेछ। धन्यवाद।
हेलो बब, मेरो दिमागमा, शिक्षामा significant महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू थिए: १. मेट २ 3: 1 24--33 को पुस्ता अब एक अतिव्यापी पीढी हो: “स्पष्टतः यसको मतलब संकेत सुरु भएको बेलामा अभिषिक्त जनहरूको जीवन थियो। सन् १ 35 १ident मा स्पष्ट हुनु महासulation्कष्टको सुरु हुने अन्य अभिषिक्त जनहरूको जीवनले ओतप्रोत हुनेछ। ” WT1914 १ April अप्रिल हेर्नुहोस्। २. विश्वासी र बुद्धिमान् दास अब अभिषिक्त शेष जनहरू होइन, तर तिनीहरू भेला हुँदा परिचालक निकाय मात्र हुन्छ। तिनीहरू अरू अभिषिक्तहरू सबैमाथि नियुक्त हुनेछन्... थप पढ्नुहोस् "
नमस्कार बब,
र WT मा र ब्यूँझनुहोस् मितिहरू गयो। अब उनीहरूलाई नम्बर दिइयो। उदाहरण को लागी: WT nr 1 2016।
सबै ठूला परिवर्तनहरू २०१ Year ईयरबुक पृष्ठ २-2016-२25 मा सूचीबद्ध गरिएको छ "दिउँसो उज्यालो रहिरहन्छ" शीर्षक अन्तर्गत। अगाडि बढ्नु अघि धूपको चश्मा राख्नुहोस्
मेरो केटाले भने कि उनीहरु मात्र व्यक्ति हुन् जसलाई उनी थाँहा हुन्छन् कि उनले एक बिन्दु "प्रमाणित" गर्न लेख लेख्नेछन् र त्यसपछि उनको सामग्रीलाई सन्दर्भ सामग्रीको रूपमा खोज्नुहुनेछ। हाम्रो मित्र श्री anoymous आफ्नो दिनांक २23 डिसेम्बर १.१am बिहान 1.17 को टिप्पणीमा भन्नुभएको छ कि "हामीले पेस गर्नु पर्छ, उनीहरूले जे सिकाउँदछन् बाइबलको सम्भावना भन्दा बाहिर स्पष्ट रूपमा झर्छन" धेरै धेरै धन्यवाद। किनभने जब म एनटी पढ्छु भनेर म बुझ्छु कि धर्मले सिकाएका धेरै कुरा गर्छन् (बाइबलीय सम्भावनाहरूबाट बाहिर झर्छन्)। यो स्पष्ट छ... थप पढ्नुहोस् "
अक्टुबर 15 वाचटावरको अन्तमा चाखलाग्दो लेख, भोलीहरू प्रत्येक शब्दमा विश्वास गर्छन्। बाकस सोध्न को लागी एक विश्वसनीय स्रोत बाट infrration हो। ? राम्रो बिन्दु। धन्यवाद भाइहरू।
अक्टुबर १ 15 २०१ 2015 डब्ल्यूटी लेख, "भोली व्यक्तिले प्रत्येक वचनलाई विश्वास गर्दछ" भन्ने कुरामा ध्यान पुर्याउछ। मेरो लागि यो लेखले मानिसहरूलाई सतर्क हुन सल्लाह दिइरहेको छ, सराहनीय चीज हो, यसले डब्लुटीटीको प्रचार रणनीतिलाई भय फैलाउने र कार्यान्वयन गर्ने काम गर्दछ, र यसको पाठकहरूका लागि अत्यन्त अपमानजनक र अपमानजनक छ। धेरै शीर्षक धेरै अव्यवस्थित छ, किनकि यसले अनुमान गर्दछ कि यसका पाठकहरू भोका छन् जबसम्म उनीहरू प्रमाणित गर्न सक्दैनन्। तिनीहरूले इन्टरनेटमा सूचनालाई "सत्य र गलत, उपयोगी र बेकार, हानिरहित र खतरनाक" को रूपमा वर्गीकृत गर्दछन्, जसले आफ्ना पाठकहरूले सकारात्मक शब्दहरू मिलाउनेछन र केवल "गलत, बेकार र... थप पढ्नुहोस् "
हो पूर्ण रूपमा फेरि सहमत TRA त्यहाँ लेखमा यति धेरै थियो कि म धेरै कपटी पाएँ। त्यहाँ त्यत्ति धेरै कुरा थियो जुन धर्ममा नै लागू गर्न सकिन्छ। भोली व्यक्तिले प्रत्येक शब्दलाई विश्वास गर्दछ, र ती हुन् उनीहरुको R प्रकाशन गर्न को लागी अपेक्षा गर्छन् ठीक छ कि आफ्नो प्रकाशनहरु को सम्बन्ध मा। मैले महसुस गरें कि उनीहरूले के भनेका थिए भने कि संगठनको बिरूद्धमा जे पनि भनिएको छ त्यो झूट हो, दुष्ट मानिसहरूले निन्दा गर्छन् र ती भरोसायोग्य स्रोतबाट हुँदैनन्। मलाई आश्चर्य लाग्छ कि त्यसमा अष्ट्रेलियाली शाही आयोग पनि सामेल छ।... थप पढ्नुहोस् "
यस धर्ममा छँदा ईश्वरले मलाई किन सतावट आइपर्यो भनेर मैले सोच्ने गर्थें। यो बाहिरी कसैबाट पनि सायद हुन सकेन तर मुख्यतया भित्रका मानिसहरूबाट। मलाई थाहा छ कि उहाँ कहिल्यै हुनुहुन्न। मैले आफैंलाई अनुमति दिए किनकि म भोली थिएँ, र यसको सदस्यहरू र यसको नेतृत्वलाई विश्वास गर्थे कि तिनीहरू सबै मानिस जो मसँग समान थिए। यो अत्यन्त दु: खी छ तर म ईमान्दारै रूपमा महसुस गर्दछु कि जसले भगवानमा विश्वास गर्छन् र आत्माको फल प्रदर्शन गर्छन् उनीहरू लक्षित र सजिलो शिकार हुन्छन्... थप पढ्नुहोस् "
हाम्रो परिवारले एल्डरहरू र क्षेत्रीय निरीक्षकहरूको हातमा हालसालै धेरै सतावट भोग्नुपरेको छ र त्यो हो हामीले वेबमा 'धर्मत्यागी' साइटहरू हेर्न थाल्नु अघि। मेरो उत्तर गहुँ र सामाको दृष्टान्तमा छ। येशूले सामाको बीचमा गहुँजस्ता क्रिश्चियनहरूलाई बढ्न दिनुहुन्छ। त्यहाँ सम्भवतः सबै विभिन्न धर्महरूमा गहुँजस्ता छन्। हामीले लगनशील भई यहोवाको सेवा गर्न लगनशील भई प्रयास गरिरहेका भाइहरू हाम्रो पक्षमा खडा हुन सकेन। त्यसपछि तिनीहरूले हामीलाई उखेल्न खोजे। मलाई विश्वास थियो कि यहोवाले मेरो उपासनालाई इन्कार गर्दै हुनुहुन्छ, किनभने उहाँको संगठनले यसलाई अस्वीकार गरिरहेको छ।... थप पढ्नुहोस् "
धेरै धेरै तरीकाले मैले यसलाई अफ्रीका बाहिर पनि देखेको छु। बाहेक मलाई लाग्दछ कि यस भेला हुने काम स्वर्गदूतहरूको युगको अन्त्यमा सम्पन्न भयो। जब तिनीहरू परमेश्वरको राज्यमा प्रवेश गर्नेछन्।
म तपाईंसँग सहमत छु, फादर ज्याक। केही अवस्थाहरूमा, जस्तै हामी पनि खराब एल्डरहरूले 'निराश' बनायौं र हामीले गुमाउनु अघि नै यहोवाले हामीलाई हस्तक्षेप गरेर बिरुवा रोप्नुप .्यो।
हो, यस्तो लाग्छ कि हामी "जरा गाडिएका" छौ म ती एल्डरहरूसँग धेरै नजिक थिएँ तर उनीहरूको हातहरू बाँधिएका थिए। मैले सुने कि तिनीहरू सम्पूर्ण एपिसोडको बारेमा चिन्तित थिए। तर मलाई अन्तिम कुरा भनेका थिए। कि ती संगठनमा समर्पित थिए तर म थिएन र त्यो समस्या थियो। कति दुखि । नालीमा २० वर्षको मित्रता।
माफ गर्नुहोस्, मैले भन्न खोजेको होइन, बोलिएको हो।
मलाई थाहा छ यो लेख तपाईले भनेको भनेको हुन सक्छ, "गाउनेलाई प्रचार गर्दै"। यद्यपि यो जति सक्दो आधारभूत छ, यसले विचारको धेरै तहहरू निम्त्याउँछ। म यस विषयको बारेमा जति धेरै सोच्दछु, त्यति नै हास्यास्पद हुन्छ। हामी सबैको व्यक्तिगत विश्वास छ। मेरो विश्वास त्यहि हो, मेरो विश्वास। तिनीहरू व्यक्तिगत र अद्वितीय हुन्। म तपाईंलाई विश्वस्त पार्न सक्दछु कि तपाईंले पनि त्यस्तै विश्वास गर्नुपर्छ, र तपाईंले त्यो छनौट गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो तपाईंको छनोट हो। तैपनि, तपाईं तिनीहरूलाई पछि अस्वीकार गर्न सक्नुहुन्छ। जब कुनै व्यक्तिले साक्षीहरूसित अध्ययन गर्न थाल्छ, ऊ कसैलाई विश्वस्त हुन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
Thats सही विन्सेन्ट। मेरो लागि ठूलो यो थियो कि कसैले पनि मलाई बप्तिस्माको बयान लिनको लागि व्याख्या गरेन। के तपाई बप्तिस्मा लिन सक्नुहुन्छ भन्ने कुरा बुझ्नु हुन्छ कि देव आत्मा आत्मा संगठित संस्थाको साथसाथै तपाईंले एक जना साक्षी साक्षीको रूपमा चिनाउनु भनेको मैले मेरो जीवन एक संस्थामा समर्पण गरें र त्यसो गर्नु हेलममा पुरुषहरू द्वारा सेट गरिएको प्रत्येक नियमको अधीनमा थियो। तिनीहरूले भर्खरै मलाई भने कि यो भगवानलाई समर्पण थियो। यो मलाई व्याख्या गरिएको थियो। म पहिले यो धर्ममा सामेल हुने थिएन
म आज यस साइटमा आएको हुँ किनकि मलाई उत्थानको खाँचो परेको थियो किनकि म आमतौरि ख्रीष्टमा भएका मेरा भाइबहिनीहरूको टिप्पणीबाट आनन्द लिन्छु। मैले रोजी मन्दिरले प्रयोग गरेको शब्दहरूको बारेमा प्रायः जवाफ दिन सकेन, तर मैले यहाँ केहि भनेको छु जस्तो लाग्यो। अप-बिल्ट हुनुको सट्टा, म त्यस्तै भिट्रियोलले केही हदसम्म कमजोर भएको महसुस गर्दछु। मलाई लाग्छ कि हामी मध्ये अधिकांश जीबीले हालै देखाइएको आत्म-महत्वबाट चिन्तित छौं, र यो राम्रो अन्त्य हुँदैन। जे होस्, यदि यो साइट घृणाजनक सत्रमा परिणत हुन्छ भने म केही हिसाबले फ्लोर गर्दैछु, जहाँ अरू... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते क्रिश्चियन,
मैले टिप्पणीलाई तपाईंले हटाउनु भएको कारण मैले टिप्पणी गरेको साइट हटाइएको छैन। यो बुझिन्छ कि केहि कडा भावनाहरू छन् र धेरै पीडित छ, त्यसैले यो कुनै पनि तरिका मा सबै को लागी सबैलाई सहजै महसुस भएको छ कि एक निश्चित टोन कायम गर्न को लागी प्रयास भन्दा बढी केहि को रूपमा लिनु हुँदैन।
माफेर तपाईंको कुरा यहाँ जानुहोस् माफ गर्नुहोस्, तर म यस हप्ता २ जना जोनलाई हेर्दै थिए र एउटा राम्रो बिन्दु जुन यस फोरममा केही हदसम्म सान्त्वना दिन सक्छ। के यो तथ्य यो हो कि जोनले वृद्ध मानिसबाट छनौट गरेको महिलालाई पत्र पठाए। मैले केहि अनुसन्धान गरे र यो सम्भव छ कि जोनले नामको नाम राखेन यदि यसलाई अवरुद्ध गरियो र ती प्राप्तकर्ताहरूलाई अनावश्यक सतावट ल्यायो। यस साइटका धेरैजसो जस्ता आज त्यस्ता मानिसहरू थिए जसले अज्ञात रहनु नै राम्रो लाग्यो... थप पढ्नुहोस् "
तपाईलाई स्वागत छ एफजे, तपाईका योगदानका लागि धन्यबाद। धेरै प्रोत्साहनजनक।
कहिलेकाहिँ बेग्लाबेग्लै कामहरू गर्नु पनि येशूले बुझ्नुभयो। लूका २२: -22-१-7 लाई विचार गर्नुहोस्: “अखमिरी रोटीको दिन आइपुगेको छ, जुन दिन निस्तार-चाड [शिकार] बलिदान गर्नुपर्ने हुन्छ; He त्यसपछि उनले पत्रुस र यूहन्नालाई यसो भनेर पठाए: “जाऊ अनि हाम्रो लागि निस्तारको भोज तयार पार।” They तिनीहरूले उहाँलाई भने: “तपाईं हामी कहाँबाट तयार हुन चाहनुहुन्छ?” १० उहाँले तिनीहरूलाई भन्नुभयो: “हेर! जब तपाईं शहरभित्र पस्नुहुन्छ एक माटोको भाँडो बोक्ने एक मान्छे तपाईंलाई भेट्नेछ। ऊ जुन घरमा पस्छ, उसको पछि लाग। 13 अनि तपाईंले घरको मालिकलाई भन्नु पर्छ... थप पढ्नुहोस् "
सबैलाई नमस्कार, यो कहिले पनि आश्चर्यचकित हुँदैन जब विश्वासी र बुद्धिमान दासको विषयको भ्रमण गरियो र पुन: भ्रमण गरियो जहाँ यसले मानवजातिलाई यो अत्यन्त आदरणीय र जिम्मेवार कामका साथ प्रशंसा गर्ने चिन्ता गर्दछ। म धेरै चिन्ताहरु दोहोर्याउन जाँदैछु कि म मान्छेहरु लाई यहाँ के आवाज संग सराहना गर्दछु, म यसको साथ ती चिन्ताहरु लाई लिएर जान्छु, ठूलो समय। आफैंले मलाई दोहोर्याएको सोच्ने विचारहरु मध्ये एक सार यो हो कि मेरो विचारमा येशू हामीमा बोल्दै हुनुहुन्थ्यो। हामी विश्वासी र बुद्धिमान दासको धेरै महत्त्वपूर्ण कामको प्रशंसा गर्न सक्छौं,... थप पढ्नुहोस् "
यो ठीक छ, तर यो यहोवा र येशूमा विश्वास जत्तिकै सरल छैन? तपाईंले पूरै बक्स र पासालाई स्वीकार्नुपर्दछ र सिकाउनु पर्छ। यदि कसैले 607 को सबै शिक्षाहरू बारसँग सहमत भए, के तिनीहरू ख्रीष्टियन बन्न सक्छन्? तिनीहरू JW हुन सक्छ? के हामी विभिन्न किसिमको शुभ समाचार प्रचार गर्दैछौं?
ब्रेन्डा, तपाईं सहि हुनुहुन्छ। निरन्तर काट्नु र परिवर्तन गर्दा प्रमाणित हुन्छ कि त्यस समय प्रकाशको रूपमा घोषणा गरिएको कुरा वास्तवमा अँध्यारो थिएन, त्यसैले यसलाई परिवर्तन गर्नु आवश्यक थियो। तर १ यूहन्ना १: ले देखाउँदछ कि यहोवामा कुनै अन्धकार छैन, त्यसैले त्यो 'उज्यालो' उहाँबाट थिएन। जीबीले सिकाउँछ कि एफडीएस १ 1 १ in मा नियुक्त गरिएको थियो किनकि उनीहरू आध्यात्मिक भोजन प्रदान गर्दै थिए। पिटर ग्रेगरसन (भाइ जसले रे फ्राz्गसलाई बेथेल छोड्दा मद्दत गरे) सँग युट्यूबमा 'इज द वाचटावर ईश्वरको संगठन' शीर्षक भएको भिडियो छ। यसले खानाको प्रकारलाई केहि बाहिर राख्दछ... थप पढ्नुहोस् "
आनन, तपाईले प्रतिक्रिया गर्नुभयो र तौलियामा नहाल्नु भएकोमा धन्यवाद। म आशा गर्दछु कि तपाईं यहाँ योगदान जारी राख्नुहुनेछ, तपाईं केहि मान्य बुँदाहरू बनाउनुहुन्छ र म तपाईंको ज्ञान र गहन अध्ययनमा लगनशीलतालाई सम्मान गर्दछु। म तपाईंलाई व्यक्तिगत रूपमा इमान्दारको रूपमा हेर्छु। सबै सैद्धान्तिक मामिलाहरुमा तपाईको अडान ठ्याक्कै त्यहि हो जहाँ मैले केहि वर्ष पहिले सम्म आफूलाई भेट्टाएको थिएँ। म निश्चित छु कि अन्य जो यो ब्ल्गमा योगदान दिन्छन् उही त्यस्तै भन्नु हुन्छ। म तपाईं "lurker" बन्न को लागी डर लाग्छ भनेर साहस भएको लागि सराहना गर्छु। तपाई राम्रो विचार पोष्ट गर्न को लागी समय खर्च गर्नुहुन्छ।... थप पढ्नुहोस् "
अनन, यदि म अन्तिम वाक्यमा थप्न सक्छु: हामी कसरी पक्का गर्न सक्छौं कि शिक्षण गलत छ वा छैन? के हामी वास्तवमै तिनीहरूका प्रकाशनहरू मात्र प्रयोग गरेर जीबीको शिक्षालाई "परिक्षण" गर्न सक्छौं? जब हामी "हाम्रो" अद्वितीय सिद्धान्तहरूको "परीक्षण" गर्छौं, ती कोटिहरू तिनीहरू भित्र पर्दछन्: १ शंकास्पद - केही ईश्वरविद्हरूले समर्थन गर्ने दृष्टिकोण २ धेरै शंकास्पद - जेडब्ल्यू अपोलोजिस्टहरूले मात्र समर्थन गरेको दृश्य Imp. सम्भव - राम्रो, मिति भविष्यवाणी गरिएको आयो र गयो R. हास्यास्पद - उदाहरण ओभरल्यापि generation जेनरेशन सो अनन, हामी परीक्षा परिणामहरू के गर्न चाहन्छौं? १. तिनीहरूलाई खारेज गर्नुहोस्, विश्वास गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
भाइ सोपाटरले पत्ता लगाउन कि तिनीहरूले हामीलाई येशूको मृत्युको प्रतीकहरू नखानू भनेर सिकाउन, जुन मेरो दृष्टिकोणमा सबै गलत मितिहरूभन्दा पनि खराब छ। 38 वर्षमा पहिलो पटक एक जना यहोवाको, साक्षी हुँ र आशा छ मेरो Hubby पनि, भाग लिन्छु? माथिको लेख को लागी धन्यवाद। म सबै टिप्पणीहरूबाट दिनदिनै सबै चीजहरू सिक्छु र तिनीहरूलाई सच्चा beroean like जस्तो जाँच गर्दछु
सोपाटर, म तपाईंको प्रश्नको उत्तर दिनेछु र तपाईंको पोस्टसँग सम्बन्धित अन्तिम टिप्पणी दिनेछु। मलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस् यदि तपाईं हाम्रो असहमतिको परोपकारी छलफलमा संलग्न हुने बारे आफ्नो सोच बदल्नुहुन्छ। यो त्यस्तो कुरा होइन जुन उनीहरूले समर्थन गर्दछन् बरु हतोत्साहित गर्दछन् किन कि उनीहरूले सत्यको बिरूद्ध गहिरो गरीएको चीजहरू चलाउन नसक्नेहरूका लागि जोखिमहरू समावेश छन्, तर त्यस्ता गतिविधिलाई उक्त लेख (किमी 9 / ०07) ले सम्बोधन गरेको छैन न त यो निषेध गरिएको छ। यो एक व्यक्तिगत छनौट हुन सक्छ तर एक कि अनावश्यकको लागि खतराले भरिएको छ। यदि कसैले त्यस्तो गतिविधिमा संलग्न हुने निर्णय गर्दछ भने... थप पढ्नुहोस् "
ए, तपाईंले यसो भन्नुभयो: “जब यो अस्पष्ट र परिवर्तन हुने विषयहरूको कुरा आउँछ, जस्तै केहि भविष्यवाणीहरू, दृष्टान्त वा प्रतीकवाद को समझ, वा केही शब्दहरु को अस्पष्ट अर्थ भएको शिक्षाहरु, त्यसपछि अनुरूप, लिनेहरु लाई प्रस्तुत नेतृत्व लिनु भनेको एक इसाईले गर्नु पर्ने कुरा हो। फेरी, "बुझाउनुहोस्" शब्दको मतलब तपाईको इच्छाको बिरूद्ध उपज हो। यो कुञ्जी खेलाडीमा खेलाउने सन्दर्भमा उही शब्द प्रयोग गरिएको छ ”गाल। 3:25 धेरै स्पष्ट छ। २ कोरिन्थी १:२:2 पनि धेरै स्पष्ट छ। Heb। १ 1:१:24 यी पदहरूको आधारमा पढ्नुपर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
मेनरोभ, र हामी येशूको आज्ञा पालन गर्छौं प्रेमको कारण, कि उहाँ र उनको पिताले हामीलाई प्रदर्शन गर्नुभयो डर, डरले होइन।
शक्तिशाली हो त
बेनामी, कडा रूपमा जोडिएको कुरा 607०1914 ईसापूर्व हो र यसमा सबै कुरा जोडिएको छ। सम्पूर्ण जग कार्डको घर हो। एकचोटि तपाईंले बुझ्नुभयो कि हामी मिलरिट आन्दोलनको स्पिनोफ हौं आरमागेडोन आउँदै गरेको कयामत र उदास घोषणाहरूले। १ 1874 १ in (१ 1874) मा येशूको अदृश्य उपस्थिति रसलले केवल १ XNUMX मा येशू शारीरिक रूपमा फर्केर नआएको कारण प्रचार गर्नुभयो। तथ्यलाई जाँच्नुहोस् र "सत्य" को उत्पत्तिमा केही गम्भीर अनुसन्धान गर्नुहोस्।
बेनामी, धेरै उत्कृष्ट पोष्ट। के तपाइँ सम्भव हुन सक्नुहुन्छ कि तपाइँ तपाइँको उपनाम योग्य बनाउन को लागी? हामीसँग अज्ञातलाई बेनामीसँग जवाफ दिने व्यक्तिले यसलाई स्किजोफ्रेनिक सोच्न सक्छ: <)
धन्यवाद
हा हा, त्यो एक छुट्टै सम्भावना हो 😉
607०587 बनाम 607 1922 को पराजयको विडम्बना यो हो कि डब्ल्यूटीलाई लामो समयदेखि थाहा छ कि histor०607 को सम्मानित ईतिहासकारहरू र पुरातत्वविदहरू बीच कुनै समर्थन थिएन। संगठनलाई १ 587 २२ सम्म थाहा थियो, "क्रोनोलजी" भन्ने डब्ल्यूटी लेखमा 539० for को लागि कुनै प्रमाण थिएन, तर 587 forXNUMX मात्र थियो। यद्यपि, लंगर मिति डब्ल्यूटीले आईटीएस कालक्रमको आधारमा प्रयोग गर्दछ, "पूर्ण मिति" बेबिलोनको पतनको रूपमा ईसापूर्व of XNUMX। को, उही धर्मनिरपेक्ष इतिहासकारहरूले पुष्टि गर्छन् कि उनीहरूले हाँसो उडाए, उपहास गरे र यरूशलेमको विनाश। XNUMX ईसापूर्वमा भएको भनियो भनेर अस्वीकार गरे। दुई मितिहरु द्वारा पुष्टि गरीएको छ... थप पढ्नुहोस् "
1 तिमोथी 1; 3 लाई 7 र 1 तिमोथी 6; 3 to 5 पनि टाइटस 3; 9
लेखका लागि धन्यबाद, म निश्चित छु कि यो धेरैलाई सहयोगी हुनेछ। मैले धेरै स्वतन्त्र अनुसन्धान गरेको छु र पत्ता लगाएको छ कि यसको धेरै पढ्नु भनेको स्वच्छ, स्फूर्तिदायी स्प्रि water्ग पानी पिउनु जस्तै हो, र मलाई सचेत गराएको छ कि अब जेडब्ल्यू संगठनमा त्यहाँ आध्यात्मिक मरुभूमि मात्र छ। निस्सन्देह, एकदम सतर्क हुनुपर्दछ, हामी पुरुषहरूको विचारहरू पढ्दैछौं, भगवान होइन, अनुसन्धान गर्दा, तर होशियारीका साथ हामी थुप्रै साँचो रत्नहरू पाउन सक्छौं। एउटा कुराको म निश्चित हुन निश्चित छु कि बुद्धिमती र दुष्ट दास / नोकरहरूको दृष्टान्त हो... थप पढ्नुहोस् "
मैले तपाईंको टिप्पणी ह्यारिसनको आनन्द लिएँ, म सहमत छु अनुसन्धान गर्दा सतर्क हुनु बुद्धिमानी हो। मलाई धेरै सान्त्वना मिल्छ कि हाम्रो फेलोशिप भित्र हामी कन्सलरहरूको भीडले घेरिएका छौं। हामी समान एजेन्डा साझा गर्दछौं, अर्थात् सत्य सिक्नको लागि। उस्तै पेडिग्रीडको साथ, हामी सबै विश्वासमा सम्बन्धित छौं र परिवार जस्तो महसुस गर्दछौं।
फिलियो,
Sopater
यो सही होरिसनले सबैको बारेमा छ हामी आफ्ना भाइहरूलाई खाँचोमा पर्दा उनीहरूलाई मद्दत गर्न इच्छुक छौं। हामी के गर्छौं। हामी आफ्ना भाइहरूसँग दुर्व्यवहार गर्दछौं वा हामी तिनीहरूलाई प्रेम गर्न पर्याप्त माया गर्छौं। ? यो एक धेरै स्पष्ट सिद्धान्त हो जुन NT को माध्यम बाट जान्छ।
भर्खरै एक्सएनयूएमएक्स जोनको अध्ययन गर्यो र उनले यो स्पष्ट पार्दछ कि ईसाईयत के हो र हामीबाट के अपेक्षा गरिन्छ र के हुँदैन।
नमस्ते फादर ज्याक,
जब म १ यूहन्ना पढ्छु मँ "अपेक्षाहरू" वा नियमहरूको चेकलिस्ट देख्दिन। म परमेश्वर र उहाँको प्रिय सृष्टिको बीचमा एक प्रेम कथा देख्छु। अरूलाई पनि त्यस्तै प्रेम व्यक्त गर्ने तरिका सिकाउनुहुन्छ।
हो भगवानले तपाईको वचनलाई निस्सन्देह धन्यवाद दिन्छन्, सायद मैले त्यहाँ आफैंलाई राम्रोसंग व्यक्त गरिन। मलाई लाग्छ कि पत्रले खाली क्रिश्चियनिटी भनेको के हो भनेर स्पष्ट रूपमा लेख्दछ। माया। तपाइँको सुधार बहिनी को लागी धन्यवाद। एफजे
मेरो लागि बाइबलको सब भन्दा सुन्दर पदहरू १ यूहन्ना :1:१। हो। उत्तम प्रेमले डरलाई बाहिर फ्याँक्छ, वा टाढा लान्छ। जेडब्ल्यूएसको अन्तस्करण ओनड साइकलाई ड्राइभ गर्ने यति धेरै डर हो, प्रेम होइन। यहाँ NWT अनुवाद भन्छ डर एक संयम अभ्यास, र यो मूलतः सत्य हो, तर धेरै अनुवादहरु डर छ, वा शामेल, सजाय छ भन्छन्। त्यो एक JW को लागि यति सत्य छ। उनीहरूको डरले उनीहरूको प्रेमको स्वतन्त्र अभ्यासलाई मात्र रोक्दैन, तर तिनीहरूको आफ्नै एल्डरहरूले सजाय पाउने डरले तिनीहरूलाई ईश्वरीय प्रेमले उत्प्रेरित गरेको धर्म हुनबाट रोक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
हो दुर्भाग्यवस तपाईको सही टीआरए, म सम्झन्छु कि १ 1990 2001 ० को शुरुमा त्यस समयको जीबीले यहोवाको प्रेम र अन्य गुणहरू सम्बन्धी लेखहरूको श्रृंखला प्रस्तुत गर्न खोज्यो, र म त्यो समयको लागि एक क्षणको लागि सोच्छु, त्यो तनाव डरले निर्माण गरेको थियो। , आरमागेडोनको, 'के तपाईंले पर्याप्त गर्नुभयो' आदि, खाली गरिएको थियो र फोकस परिवर्तन भइरहेको थियो। जसरी उनीहरूले भनेका छन्, 'व्यक्ति वा जीबीको बानीका जीवहरू हुन्' कि डर २००१ पछि भाइहरूमा फिर्ता राखियो। हिजो बाइबलको छलफलमा 'परिवार' डरले जीवित छ कि राम्रो छ भनेर।
फोरममा एक लेखक सोप्टरको रूपमा स्वागत छ। म तपाईंको लेख रमाईलो र धेरै अधिक को लागी आश। हाम्रो स्वर्गीय पिताले तपाईंलाई र तपाईंको परिवारलाई आशिष् दिऊन्।
धन्यबाद एलेक्स, म यहाँ योगदान गर्न को अवसर प्रदान गरीएकोमा मलाई सम्मान छ। तपाईं र तपाईंको परिवारलाई पनि आशीर्वाद होस्।
रोथरहम (उर्फ बेनामी) ट्राएले तपाईले भनेको धेरै धेरैलाई प्रतिक्रिया गरेको छ, त्यसैले म निरर्थक हुनबाट टाढा रहन्छु। तपाइँले एउटा बयानमा टिप्पणी दिन चाहानुहुन्छ: तपाइँले भन्नुभयो: "यदि तपाइँले" हामी "लाई स्पष्ट रूपमा छुटेको केहि छ जस्तो लाग्छ भने, कृपया एक उदाहरण दिनुहोस्। तपाईंसँग ईमेल र लिंकहरू छन् जुन मैले ट्रायथियोलोजी डट नेटमा उपलब्ध गराएको छ ताकि हामी तपाईंको कुरा गलत हो भनेर सिकाउन सक्छौं। झूटा शिक्षा हो। ” तपाईं व्यक्तिगत सर्वनाम "हामी" प्रयोग गर्नुहुन्छ, जसले मलाई यस्तो निष्कर्षमा पुर्याउँछ कि तपाईं या त समूहको एक हिस्सा हुनुहुन्छ जसले "ठीक समयमा खाना" वितरण गरेको छ भनेर दावी गर्दछ,... थप पढ्नुहोस् "
सोपाटर, म तपाईंको प्रश्नको उत्तर दिनेछु र तपाईंको पोस्टसँग सम्बन्धित अन्तिम टिप्पणी दिनेछु। मलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस् यदि तपाईं हाम्रो असहमतिको परोपकारी छलफलमा संलग्न हुने बारे आफ्नो सोच बदल्नुहुन्छ। यो त्यस्तो कुरा होइन जुन उनीहरूले समर्थन गर्दछन् बरु हतोत्साहित गर्दछन् किन कि उनीहरूले सत्यको बिरूद्ध गहिरो गरीएको चीजहरू चलाउन नसक्नेहरूका लागि जोखिमहरू समावेश छन्, तर त्यस्ता गतिविधिलाई उक्त लेख (किमी 9 / ०07) ले सम्बोधन गरेको छैन न त यो निषेध गरिएको छ। यो एक व्यक्तिगत छनौट हुन सक्छ तर एक कि अनावश्यकको लागि खतराले भरिएको छ। यदि कसैले त्यस्तो गतिविधिमा संलग्न हुने निर्णय गर्दछ भने... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते बेनामी, हामीले सबमिट गर्नुपर्नेछ, जब सम्म उनीहरूले के सिकाउँदछन् स्पष्ट रूपमा बाइबलीय सम्भाव्यता भन्दा बाहिर जान्छन्। यी शब्दहरू द्वारा, तपाईं स्वीकार गर्नुहुन्छ कि सीमितताहरू छन्। नेतृत्व लिनेहरूलाई हाम्रो अधीनता पूर्ण हुँदैन। प्रश्न यो हो कि कसले "बाइबलीय सम्भावना भन्दा बाहिर" को निर्धारण गर्दछ? यो उही व्यक्तिहरू हुन सक्दैन जसलाई हामीले बुझाउनुपर्दछ, अन्यथा, प्रक्रिया अर्थहीन छ। त्यसकारण धर्मशास्त्र के हो र के होइन भनेर निर्धारण गर्न हामी प्रत्येकमा यो निर्भर छ। हाम्रो अधीनता सशर्त हो, किनकि हामी वास्तवमै एक मात्र ख्रीष्टको अधीनमा बस्न सक्छौं, यदि हामी चाहन्छौं भने... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी,
राम्ररी भनिएको। मलाई रेस्टुरेन्ट अनुरूप मन पर्छ। यदि तिनीहरू वास्तवमै वेटरहरू जस्तै नम्र थिए भने, तिनीहरूले थाल कसरी सुधार गर्न सकिन्छ भन्ने बारे कुनै रचनात्मक सुझावहरू स्वागत गर्दछन्। उदाहरण को लागी, स्वाद, पौष्टिक मूल्य र प्रस्तुति। हामी पनि एक समान डिश एक प्रतिस्पर्धी रेस्टुरेन्ट मा प्रस्तुत गरिएको छ उल्लेख गर्न सक्दछौं राम्रो स्वाद, र ती अप्रिय हुने छैन। तिनीहरू सम्भवतः आफैंले यसलाई प्रयास गर्न जान्छन् र तिनीहरूले कसरी सुधार गर्न सक्दछन्।
गर्व र अहंकार तिनीहरूको स्वीकार को मार्ग मा उभिन्छ कि तिनीहरूले प्रस्तुत गरेको केही भाँडा मेनूबाट हटाउनु पर्छ।
मैले मेरो टिप्पणीमा निम्न थप्न बाध्य महसुस गरें। उहाँ १ 13:१:17 लाई विचार गर्दा, हामीले सम्बन्धित पद over लाई बेवास्ता गर्नु हुँदैन: ती मानिसहरूलाई याद गर्नुहोस् जसले तपाईंको बीचमा नेतृत्व लिइरहेका छन्, जसले तपाईंलाई परमेश्वरको वचन सुनाएका छन्, र जब तपाईं उनीहरूको आचरण कसरी देखापर्दछन्, तिनीहरूको विश्वासको अनुकरण गर्नुहोस्। (उहाँ १::)) स्पष्टतः लेखकले नेतृत्व लिइरहेका उही व्यक्तिहरूलाई संकेत गर्दैछ। यहाँ, तथापि, उसले एक क्वालिफायर थप गर्दछ। हाम्रो माझमा नेतृत्व लिनेहरूले हामीलाई “परमेश्वरको वचन” बोलेका छन। तसर्थ, यदि हामी विश्वास गर्दछौं कि पुरुषहरूको समूह, जस्तै पोप... थप पढ्नुहोस् "
वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो? त्यो मिलियन डलरको प्रश्न हो। र दोस्रो प्रश्न हो, साँचो बेनामी को हो? 😉 मसँग व्यक्तिगत रूपमा प्रश्नहरू छन् जुन म जवाफ दिन सक्दिन तर म जवाफ दिन सक्दिन।
अब मैले बुझें कि किन दुई वर्ष अघि भ्रमणले मलाई सबै पुराना प्रकाशनहरूको स्कूल लाइब्रेरी खाली गर्न कोस्या गर्यो
यूप, यो यस्तो कम्पनी जस्तो छ जुन यसका ग्राहक वा सरकारलाई ठग्दै पक्रियो। प्रमाण नष्ट गर्नुहोस्। लेखा परीक्षकहरू भित्र आउनु भन्दा पहिले सबै थोरै भयो ... यो राम्रो कुरा हो कि हामीसँग यस जस्तै फोरमहरू छन् र इन्टरनेटमा अन्यहरू जसले wt लाई उजागर गर्छन् उनीहरूलाई अन्य धर्महरूको पर्दाफास गर्न कुनै समस्या छैन तर तिनीहरू माइक्रोस्कोपको मुनि राख्दा ठूलो समस्या हुन्छ।
अब तिनीहरू आफ्नै औषधीको स्वाद पाउँदैछन, ब्याबैक एक हो ……… मेरो नराम्रो भाषा माफ गर्नुहोस् ... हस
तिनीहरू आफूले गरेको सबै कुरा बिर्सन्छन् वा गर्दैनन् हाम्रा स्वर्गका पिताले देख्नुहुन्छ अन्तमा तिनीहरू उत्तरदायी छन्, हाम्रो आफ्नै कार्यहरू जस्तै। अन्धकारमा सम्पन्न भएकोले उज्यालोको उज्यालोमा यहोवाको लागि हो
वास्तविक बेनामी को हो? 😉 ha ha। यो भन्नु थियो
म हो :-))
वास्तविक बेनामी, म कसैलाई समेट्न यहाँ छैन, तर विवादको बिषयमा सत्यको सम्बन्धमा सहमतिमा पुग्नको लागि हो। तपाईले उल्लेख गर्नु भएको यी बुँदाहरूमा थप संवाद गर्न दिनुहोस्। मलाई लाग्छ कि तपाईं यस कुरामा सहमत हुनुहुन्छ कि क्रिश्चियनको रूपमा हामी एक अर्काको उद्धारमा चासो राख्दछौं, र यदि म गलतमा छु भने मलाई सत्य पत्ता लगाउन मद्दत गर्दछु। यकिन छैन यदि तपाईंले वेबसाइट truetheology dotnet हेर्नुभयो भने, तर तपाईं देख्न सक्नुहुनेछ कि यी छलफलहरू विस्तृत रूपमा जानु पर्छ, जुन हामीले ब्लगमा गर्न सक्दैनौं। म तपाईंलाई र सबैलाई deb बहसहरू पढ्न आमन्त्रित गर्दछु... थप पढ्नुहोस् "
मैले भन्न खोजेको कुरा पूरा गर्नु अघि मलाई सबैभन्दा पहिले नागरिक र शिष्ट हुनका लागि तपाईंको सराहना गर्न अनुमति दिनुहोस्, केही मानिसहरू असन्तुष्ट फोरममा जहिले पनि उपस्थित हुँदैनन्। म यसको कदर गर्छु, र टिप्पणी गर्न बिना प्रतिक्रिया दिन चाहन्न। त्यसो भएपछि, तपाईंको प्रस्तावमा मेरो संक्षिप्त उत्तर होईन। तपाईंको वेबसाइटमा भएको बहसका लागि मैले गभर्नि body्ग इडियन मुद्दाको बारेमा पढेको थिएँ। व्यक्तिगत रूपमा, मैले यो शब्दयुक्त र दिक्क लाग्न सक्ने भयो, जस्तै दुई वकिलहरूले अदालतमा मुद्दा बहस गरिरहेका थिए। (के मैले उल्लेख गरेँ, म वकिलहरूलाई घृणा गर्छु?) जस्तो देखिन्छ कि ती दुई बहसकर्ता एक अर्काको टाउकोमा कुरा गरिरहेका थिए,... थप पढ्नुहोस् "
सबैलाई नमस्कार, कुनै खास व्याख्याको आवश्यक पर्दैन जब यो धर्मशास्त्रको निरपेक्ष शिक्षाको कुरा आउँछ, र हामी सबैलाई निम्तो दिन्छौं सबैलाई जाँच गर्न हामी यदि ती पूर्ण शिक्षालाई पर्याप्त रूपमा प्रस्तुत गर्दछौं भने। स्वाभाविक रूपले, JWs आफैंले त्यो गरिसकेका छन् र विश्वास गर्न आए कि केन्द्रीय अधिकारीलाई त्यो एफडीएस हुनेछ। मलाई लाग्छ कि यो कुरा धेरै उनको याद आउँछ जस्तो लाग्छ। JWs ले पहिले नै परीक्षा बनाइसकेको छ जुन यहाँ धेरैले बोल्छन् र तिनीहरू कसलाई विश्वास गर्छन् भनेर निर्णयमा आएका छन्। वास्तवमा, प्रश्न के हुन्छ भन्ने लाइनमा हुनुपर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते बेनामी, यो दिशा होइन र यसका लागि बहस फोरम हुनको लागि बेरियो पिकेटका संस्थापकहरूको इच्छा हो। यद्यपि म तपाईको धेरै प्रस्तुतीकरण पाउन विचलित छु किनकि मैले आफ्नै अनुसन्धानमा सिकेका कुराहरूको विपरित हो, र म यसलाई अनुत्तरित हुन दिन्न। म तपाईको बिन्दुहरु लाई तपाईले लेखेको क्रममा जवाफ दिनेछु। किनकि तपाईंको पोष्ट लामो छ, यस उत्तर पनि आवश्यक छ; लम्बाई को लागी माफ गर्नुहोस्। - १. "जब धर्मशास्त्रको पूर्ण शिक्षाको कुरा आउँछ, तब कुनै विशेष व्याख्याको आवश्यकता पर्दैन, र हामी आमन्त्रित गर्दछौं... थप पढ्नुहोस् "
बेनामी- निश्चित हुनुहुन्न तपाईंको पोइन्ट के हो तर मैले यो भन्नु पर्छ। तपाईंले भन्नुभयो: एफडीएस कम्तिमा कोही हो जो "फसलको अवधिमा, ख्रीष्टले युगको समापनमा, उचित समयमा उचित खाना दिनको लागि नियुक्त हुनेछन्।" यस समयमा गहुँ र सामालाई छुट्याउन मसीहीधर्म संलग्न हुने भएकोले, शिक्षासम्बन्धी केन्द्रीकृत अख्तियार हुनु अत्यावश्यक हुनेछ। ” के तपाईं भवन बिना भवन निर्माण गर्न सक्नुहुनेछ? यो को हो जसले हामीलाई बताएको छ कि वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो? होईन... थप पढ्नुहोस् "
ठीक अनन द्वारा थ्रेडहरूको योगको अनुसरण गरेर, समाजको सन्दर्भमा व्यक्तिलाई बाह्य अनुसन्धान गर्न मन पर्दैन। सिद्धान्त मा यो सबै राम्रो छ। तर केहि सत्य प्रमाणित भएको वास्तविकता फरक छ र म निश्चित छु तपाईलाई पनि यो सत्य छ भनेर थाहा छ। मलाई याद छ केही वर्ष अघि जिल्ला अधिवेशनमा थाहा थियो, उक्त कुराकानी इन्टरनेटको खतराहरूसँग सम्बन्धित थियो र हाम्रो वेबसाइट वाचटावर वा त्यस्तै केही थियो। उनीहरूको डेमो थियो, के भाइले भाषणको लागि तयारी गरिरहेको बेला चर्को सोरले कुरा गरिरहेको थियो, र उसले "ewatchman" भन्ने साइटमा ठोकर खायो।... थप पढ्नुहोस् "
मँ यस अनुसन्धानको विषयमा केहि थप्न चाहान्छु। साँचो धर्मत्यागीले ख्रीष्टलाई इन्कार गरिरहेको छ। एल्डरहरूको अगाडि नेशनल जियोग्राफिक पत्रिकामा विकासको बारेमा लेख पढ्न किन सकिन्छ र यो ठीक छ? म किन हार्परको बाइबल शब्दकोश पढ्न सक्छु जसले बाइबलको धेरै सत्यतामाथि शंका गर्छ? म किन अन्य धर्महरूको गहिराईमा अध्ययन गर्न सक्छु? यी कुराहरूले हामीलाई ख्रीष्टबाट टाढा धर्मत्यागीतर्फ धकेल्न सक्छ। तर ... म प्रहरीधरहरा इतिहास अध्ययन गर्न सक्दिन। म यस जस्तो Exjw को साइट पढ्न सक्दिन जहाँ आध्यात्मिक कुराको सराहना गरिन्छ। के ख्रीष्टले स्वीकार्नुहुन्छ?... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो लेख Sopater, एक चीज डीलरशिप नयाँ वाहनहरु बेच्न सधैं 'वारेन्टी' केहि years बर्ष years बर्ष हो, .. यो दिमागको शान्ति हो। र संगठन यस तरीकाले शुरू भयो, १5 मा पहिलो years० बर्ष पहिले परीक्षण र त्रुटि थिए। त्यसोभए नयाँ गाडी १ 6१1874-१-30१ the को बजारमा आयो। त्यसोभए एक ठूलो मार्केटिंग अभियानले नयाँ गाडी सुरू गर्यो, ... फोटो ड्रामा अफ क्रिएसन प्रोडक्शन प्रोडक्शन प्रोडक्शन १ 1914 १ vehicle को यस वाहनले विश्वमा शुरू गर्यो। Million ० लाख भन्दा बढी व्यक्ति द्वारा हेरिएको, यसले आफ्नो उद्देश्य प्राप्त गर्यो। अब तपाइँ अगाडि बढ्नुहोस् जब तपाईंले 'सत्य' सिक्नुभयो भने गाडीले प्रक्षेपणदेखि नै धेरै परिमार्जनहरू प्राप्त गर्यो। उदाहरण को लागी,... थप पढ्नुहोस् "
किनकि तपाईं वाचटावरमा हुँदा “आँखा पट्टि बाँधिनु” भएको थियो, सुरुमा जानुहुँदा तपाईंलाई लाग्छ तिनीहरू प्रायः सबै कुराको लागि सही हुन्छन्। प्राय: जसो हामीलाई प्रहरीधरहराबाट बाहिर निकालिन्छ, त्यो हो तिनीहरूको इतिहास वा हामीले देख्ने अन्य समस्याहरूको छल। यद्यपि, धेरै छोटो समयमा तपाईले यो बुझ्नुभयो कि केवल सैद्धान्तिक सत्य नै उनीहरूले बाइबलले सिकाउँछ पुस्तकमा तीन वा चार अध्यायमा जोड्न सकिन्छ। त्यो हो! अरू केहि पनि शासित निकायको तर्साएका सपनाहरू बाहेक अरू केही छैन। इजकिएलको रथ दर्शनले परमेश्वरको स्वर्गीय संगठनलाई प्रतिनिधित्व गर्छ भनेर हामी कसरी विश्वास गर्न सक्छौं? र... थप पढ्नुहोस् "
मैले भर्खर पढेको थिएँ कि वाचटावर फेरि विन्स। तिनीहरू अरूलाई धर्मत्यागी र झूटा शिक्षकहरू भएको आरोप लगाउँदछन् र त्यसपछि गए र यूहन्ना 6: 66-69 लाई येशु क्रिष्टको सट्टा संगठनमा लागू गर्छन्।
नमस्ते सोपाटर, यहाँ केहि जानकारीहरू छन् जुन तपाईंलाई र यहाँ पाठकहरूको लागि लाभदायक हुन सक्छ। यो म द्वारा संकलित गरिएको थिएन, तर म निश्चित रुपमा बनेका बुँदाहरूको कदर गर्छु। मैले सोचे कि यो धेरै छलफल भएको थियो। यदि तपाईं यहाँ चाहनुहुन्न भने, म कल्पना गर्छु तपाईंसँग यो मेटाउनको लागि उपलब्ध साधनहरू छन्। साथै मलाई जानकारी दिनुहोस् कि तपाई संवाद कहाँ सुरु गर्न चाहानुहुन्छ स्वतन्त्र सोच वा त्रुटिहरू र मण्डलीमा पवित्र आत्माको सहयोगको सवालमा। सादर, *** ईश्वरतान्त्रिक सेवा स्कूलबाट फाइदा उठाउनुहोस् - कसरी अनुसन्धान गर्ने (pg -33 38--XNUMX) अघि... थप पढ्नुहोस् "
म केवल एक सरल बिन्दु बनाउन चाहन्छु। हो, तिनीहरू भन्छन कि हामी अन्य अनुसन्धान गर्न सक्छौं। तिनीहरू धेरै कुरा भन्छन्। तर यो प्राय: आधा कथा मात्र हुन्छ। त्यसोभए, के हामी "शिक्षाका गार्डियन्स" द्वारा सिकाइएको कुराको बारेमा हामीले महसुस गर्न सक्छौं? के म बोरान पिकेट्स साइट अनुसन्धान गर्न सक्छु र उनीहरू भन्दा फरक निष्कर्ष निकाल्न सक्छु र यसलाई सत्यको रूपमा सिकाउन शुरु गर्न सक्छु? यदि म सत्यको अनुसन्धान गर्न चाहान्छु, के म यस जस्तो साइटमा रो आउन अनुमति दिँदैछु, जुन तपाईंको विशिष्ट "धर्मत्यागी" साइट होइन? स्पष्ट उत्तर होईन। हो, तपाईं केहि अनुसन्धान गर्न सक्नुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
जब म सभाहरूमा जाने गर्थें, मलाई थाहा थियो कि मैले आफ्नो हात राख्ने र बाइबलका मुख्य विशेषताहरूको जवाफ दिन हिम्मत गरेन यदि मैले डब्ल्यूटीले यस बिन्दुमा के प्रकाशित गरेको हो भनेर निश्चित नगरेको भए यो निश्चित भएको थियो। WT प्रकाशित जानकारी को साथ लाइन। मैले अर्को साइटमा देखेको छु कि सेवकाई स्कूल पुस्तक (जसलाई बेनामी प्रयोग गरेर डब्ल्यूटीले अनुसन्धानलाई प्रोत्साहित गर्छ) र धर्मशास्त्र पुस्तकबाट तर्क अब उपलब्ध हुने छैन। एल्डरहरूको लागि स्क्रिप्ट गरिएको उत्तर पानाको साथ नयाँ मिडवीक बैठक ढाँचा पनि कुनै निरुत्साहित छ... थप पढ्नुहोस् "
उफ्, माफ गर्नुहोस् मेरो गल्ती - यो २०११ ईयरबुक थियो र यो अझै पनि WT लाइब्रेरी CD मा छ, पुस्तकहरू अन्तर्गत।
OOA चिन्ता नगर्नुहोस्, कम्तिमा पनि तपाईंले आफ्ना गल्तीहरू स्वीकार गर्न सक्नुहुन्छ, प्रहरीधरहरा विपरीत। हामी सबै गल्ती गर्छौं, यो हामीलाई मानव बनाउने कुराको एक अंश हो। 🙂
ईयरबुकहरू WT अनलाइन पुस्तकालयमा उपलब्ध छन्। पुस्तकहरूमा जानुहोस् र ईयरबक्स सूचीको शीर्षमा छ। तपाईंको 2012 ईयरबुक त्यहाँ छ। ?
अनन, सायद तपाईंले मेरो कुरा छुटाउनु भयो। मँ सुझाव दिइरहेको छैन कि जीबीको साधारणतया बाहिरको अनुसन्धानको साथ समस्या छ, उदाहरणका लागि सेकुलर विषयहरू जस्तै इतिहास, विज्ञान वा चिकित्सा। म भन्दै छु कि उनीहरूले हाम्रो अनुसन्धान धार्मिक सिद्धान्तलाई (मौलिक भाषाहरूमा) डब्ल्यूटी प्रकाशन भन्दा बाहिर निरुत्साहित गर्ने छन् यदि अनुसन्धानको उद्देश्य हाम्रो आफ्नै विशिष्ट शिक्षालाई जाँच्नु हो भने। कृपया फेरि उद्धरण उद्धरण पढ्नुहोस्। यो दाबी गरिएको छ कि “विश्वासी र बुद्धिमान दासको प्रकाशनमा सत्य कुरा स्पष्ट पारिएको छ।” अनुमान यो छ कि सत्य कहिँ पनि स्पष्ट गरीएको छैन। यसैले... थप पढ्नुहोस् "
मेरो केसमा म जेडब्ल्यूको साथ कहिल्यै सम्मिलित भएको छैन तर यदि तिनीहरू यति ठूलो भएनन् र उनीहरू जत्तिकै दबाबमा थिए भने English० हजार व्यक्तिको यो अंग्रेजी शहरमा यी विषयहरूमा कुरा गर्न कोही पनि हुने थिएन। तिनीहरू गलत छन्, यो मलाई कुनै शंका छैन, तर तिनीहरू अन्य चर्चहरू जस्तै ढिलो छैनन्। मलाई अ English्ग्रेजी र अमेरिकी सम्पदाले चर्चहरूको बीचमा हिंड्न धन्यको भन्छ। यस दिन र युगमा जस्तै, पहिलो विश्वका देशहरूले येशू जीवित हुनुहुन्छ भन्न भन्दा हत्यारा आणविक शक्ति केन्द्रहरूमा पैसा खेर फाल्छन्।... थप पढ्नुहोस् "
बेनामी, यो सत्य हो कि जीबीले हामीलाई धर्मनिरपेक्ष स्रोतहरू प्रयोग गरेर गलत सिद्धान्तलाई उन्मूलन गर्न अनुसन्धान गर्नमा कुनै समस्या छैन, तर अलिखित लिखित बुझाइ यो छ कि त्यहाँ गम्भीर मतभेदको रूपमा परिचालक निकायले खडा गरेको छैन। यद्यपि, के तपाईंले यी सबै सल्लाहहरू लिनुभयो र यसलाई प्रयोग गरेर अर्को भेडाको डब्ल्यूटी शिक्षा गलत हो भनेर देखाउनुभयो वा १ 1914 १। को शिक्षा गैरशास्त्रीय छ भनेर देख्नु भयो भने तपाईंले ती नियमहरू अब लागू हुँदैन भन्ने छिटो देख्नुहुनेछ। जब मैले प्रश्नहरू गर्न थालें, एल्डरहरूले मलाई सभामा ताने र... थप पढ्नुहोस् "
बेनामी येशूले मत्ती २:: ., at मा यसबारे पहिल्यै बताइसक्नुभएको छ, यदि तपाईंले पढ्नुभएको छैन भने, यो उसले भन्यो: ”त्यसैले उनीहरूले भनेका सबै कुरा गर्न होशियार हुनुहोस्। तर तिनीहरू जे गर्छन् त्यो नगर, किनकि तिनीहरू आफूले प्रचार गर्ने काम गर्दैन। तिनीहरूले गह्रौं बोझो भारी बाँध्छन् र अरूको काँधमा राख्छन्, तर तिनीहरू आफैंले तिनीहरूलाई सार्नलाई पनि एउटा औंला उठाउन तयार छैनन्। ” (NIV) मलाई थाहा छ वाचटावर प्रोत्साहित अनुसन्धान, स्वतन्त्र विचार र स्वतन्त्र इच्छाको छाप दिन चाहन्छ, तर वास्तविकता यसको विपरित हो, जसको उनीहरूले विस्तृत रूपमा प्रदर्शन गर्दछ।... थप पढ्नुहोस् "
अनन, मैले यो याद गरे कि तपाईको वेबसाइटको गृह पृष्ठमा ("म विश्वास गर्दछु") यो उत्सुक छ कि तपाइँ एफडीएस / जीबीको केहि कोर विश्वासहरूमा सदस्यता लिनुहुन्न? उदाहरण को लागी: १. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि लोगो लोगो थिएन, तर भगवानको विचार हो। २. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि येशूमा परमेश्वर शरीरको पूर्णता वास गर्नुभयो 1.. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि मुक्ति पाएकोले नयाँ गरी जन्मेको हुन्छ, आत्माको। You. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि हामी सहस्राब्दी लगाममा ख्रीष्टसँगै शासन गर्नेछौं (तपाईंको गृह पृष्ठमा टाइप) You. तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि शैतान र जससँग छैन... थप पढ्नुहोस् "
अनन, मैले यो याद गरे कि तपाइँको वेबसाइटको गृह पृष्ठमा जहाँ तपाइँ तपाइँको विश्वासहरू भन्नुहुन्छ ("म विश्वास गर्दछु")। मलाई यो जिज्ञासु लाग्यो कि तपाईं एफडीएस / जीबीको केहि मुख्य विश्वासहरूसँग सहमत हुनुहुन्न? उदाहरण को लागी: १. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि लोगो लोगो थिएन, तर भगवानको विचार हो। २. तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि येशूमा परमेश्वर शरीरको पूर्णता वास गर्नुभयो। 1.. यो मुक्ति पाएर नयाँ गरीएको हुन्छ, आत्माको 2.. कि हामी ख्रीष्टसँग सहस्राब्दी लगाममा शासन गर्नेछौं (तपाईंको गृह पृष्ठमा टाइप) That. त्यो शैतान र जोसँग छैन उनीहरूको... थप पढ्नुहोस् "
सोपाटर, सबै सम्मानका साथ, मलाई थाहा छैन कि तपाइँ कुन वेबसाइट मा हेर्दै हुनुहुन्छ वा जहाँ तपाइँ यो जानकारी प्राप्त गर्दै हुनुहुन्छ वा यी निष्कर्षहरू कोरिरहनुभएको छ, तर निश्चित रूपमा मैले उद्धृत गरेको होइन। दावी सजिलो छ। तर दावी तर्क होईन। जो कोहीले केहि ठोकुवा गर्न सक्दछ। यदि दावी एक दावीको सत्य स्थापित गर्न को लागी पर्याप्त थियो, तब म केवल भन्न सक्छु कि तपाईं गलत हुनुहुन्छ। यदि तपाईं कुरा गरिरहनु भएको कुरा उद्धृत गरेर बहसमा संलग्न हुन राजी हुनुहुन्न भने, तर केवल दावीमा मात्र संलग्न हुन चाहनुहुन्छ। मैले ईमेल ठेगाना र लिंकहरू गंभीर संवादका लागि प्रदान गरें, होईन... थप पढ्नुहोस् "
अनन,
मैले तपाईंको वेबसाईटका अक्षरहरू गुग्ल गरें र यसको नतीजा यस्तो भयो:
http://www.trutheology.net/
तपाईंको माथिको टिप्पणी पछि, मैले धेरै राम्ररी हेरेको छु र गुगलमा मेरो निर्देशन गरिएको साइटको तपाईंको नाम झैं समान छ। माफी चाहन्छु, यसलाई इमानदार गल्ती भन्नुहोस्।
मैले यो समातिन किनकि किनकि व्यक्तिको विश्वास JW बाट टाढा छैन।
कस्तो अनौठो संयोग।
जे भए पनि, कृपया मेरो त्रुटि माफ गर्नुहोस्।
Sopater
त्यहाँ डब्ल्यूटी को एफडीएस भएको दाबी संग धेरै मुद्दाहरु छन्, कहाँ सुरु गर्न थाहा छैन। (वा, मेरो मामलामा, कहाँ रोकिने; पछि हुने कुराको लागि माफी माग्दै…) हामीले मत्ती २:: 24 45--47 एक भविष्यवाणी हो भनेर स्वीकार गरे पनि, र वास्तवमा यसको अर्थ यो हो कि ख्रीष्टद्वारा परमेश्वरले कसैलाई नियुक्त गर्नुहुन्छ। यो पदलाई कहाँ बहिष्कारको आवश्यकता छ? यस खण्डको बारेमा के उल्लेखनीय कुरा यो छ कि यो एकवचनमा लेखिएको छ, एक दासलाई, र त्यो उसको मालिकले उसलाई अधिक जिम्मेवारीमा नियुक्त गर्दछ यदि उसले उसको प्रारम्भिक साथ राम्रो गर्यो भने।... थप पढ्नुहोस् "
वास्तविक बेनामी, तपाईं धेरै बिन्दुहरू ल्याउनुहुन्छ जुन थप विस्तारमा संवादको रूपमा हुनुपर्दछ। तपाईले के भन्नु हुन्छ यदि हामी कुराकानी सुरु गर्छौं? यहाँ तपाइँका प्रश्नहरूसँग सम्बन्धित केहि बहसहरू छन्, मलाई थाहा दिनुहोस् कि तपाइँ कहाँ सुरु गर्न चाहानुहुन्छ। वफादार र बुद्धिमान दासको JW शिक्षा जाँच्दै: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 पहिलो शताब्दीको परिचालक निकाय? *** र वफादार दासको व्याख्या Wt: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=40d6ee55da58b9e02f98d635dd0d42f01 Truetheology वेबसाइटको सदस्यता मात्र प्रदान गरिएको छ यदि एक व्यक्तिले "लेखका लागि लेखमा लेखिएको कुनै एकमा छलफल वा बहस गर्न चाहन्छ भने। बाइबलीकल सत्य "बोर्डको सेक्सन... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि तपाईंले मलाई गलत अर्थ लगाउनुहुन्छ। मैले जीबीको बारेमा बाहिर निकालेको कुरा साँच्चिकै प्रश्नहरू होइनन्, तिनीहरू तथ्या fact्कका बयानहरू हुन्। उदाहरणका लागि, मानिसहरूले रसलको मूर्ति बनाएका थिए, उनकी श्रीमतीले उनी विश्वासी भण्डारे हो भन्ने कुराको प्रचार गरे र उनले त्यस विचारलाई अस्वीकार गर्न केही गरेनन्। बाइबल स्टुडेन्ट्सले मान्छेलाई पछ्याइरहेका थिए, यदि तिनीहरूले यो स्वीकार गरेनन् भने पनि। यी चीजहरू राम्ररी परिचित र दस्तावेज छन्। त्यहाँ "संवाद" को के छ? सायद यो तपाइँ संवाद हो भन्ने इच्छा गर्नुहुन्छ। यदि हो भने, सायद तपाइँ तपाइँको विशेष चासो बताउन सक्नुहुन्छ र तपाइँ किन बहस गर्न चाहानुहुन्छ, एक तरिका... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद सोपाटर, महान लेख। तपाईंको कुरालाई थप रेखांकित गर्न, मलाई अचम्म लाग्छ यदि तपाईं मार्च १, १ with 1१ वाचटावर, पृष्ठ २ 1981 बाट “विश्वासी र बुद्धिमान दास को हुनुहुन्छ?” शीर्षकअन्तर्गत यस सानो रत्नबारे परिचित हुनुहुन्छ कि? “यहोवाका साक्षीहरूले बुझेका थिए कि पेन्टेकोस्टदेखि १ centuries शताब्दीको दौडान कुनै पनि समयमा“ दास ”पृथ्वीमा सबै अभिषिक्त मसीहीहरू मिलेर बनेको छ। तसर्थ, "घरका अरू" व्यक्तिहरू यी व्यक्तिगत रूपमा व्यक्तिगत रूपमा ख्रीष्टका अनुयायीहरू हुन्। केही पाठकहरूलाई लाग्न सक्छ कि यो मामिलाहरूको बारेमा साम्प्रदायिक दृष्टिकोण हो। वा तिनीहरू "दास" र... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंको कुरालाई अगाडि: “डब्ल्यूटी सीडी लाइब्रेरीमा अभिलेख डाटाबेस अनुपलब्ध भएमा यसले मलाई आश्चर्यचकित पार्दैन। तब ती सबै पद र फाइलका लागि बाँकी रहनेछ अनलाईन पुस्तकालय, जुन हालसालैका प्रकाशनहरूबाट बाँझो सामग्री हो केवल परिचालक निकायले उपभोगका लागि अनुमोदन गरेको हो। ” WT लाइब्रेरी २०१ 2015 को साथ सुरू गरेर, WT लाइब्रेरी अनलाइन अपडेट हुनेछ जसले WT लाई पुरानो प्रकाश र अप्ठ्यारो गल्तीहरू मेटाउन सजिलो बनाउँदछ। उदाहरण को लागी, २०१ January जनवरी अवेक प्रिन्ट संस्करण पृष्ठ already पहिले नै अनलाइन, डाउनलोड योग्य संस्करण भन्दा फरक छ। रामा सिंहले एउटा उद्धरण गरे... थप पढ्नुहोस् "
OoA,
सहमत हुनुहोस्, डिजिटल युगले प्रकाशको अन्तिम संस्करणमा प्रकाशकहरू समायोजन गर्न यसलाई धेरै सहज बनाउँदछ। यो पारदर्शी छैन। मलाई लाग्छ यसले माकुराको वेबलाई अझ बढी पेसा गर्न मात्र काम गर्दछ। यदि एक जना भाइले आफ्नो घण्टाको वार्तामा मूल हार्ड प्रतिलिपिलाई सन्दर्भित गरे भने? ऊ धर्मत्यागी कुरा सिकाउने दोषी हुन सक्छ। एल्डरले कसरी प्रतिक्रिया गर्दछन् जब उनले हार्ड कपीलाई "पुरानो प्रकाश" हो भने?
डब्ल्यूटीले बाइबल र धर्मनिरपेक्ष इतिहासका बीचमा भिन्नताहरू बताउँथे जुन राष्ट्रहरू गर्व गर्छन् र उनीहरूको जीतलाई मात्र रेकर्ड गर्छन् तर उनीहरूको हार भने। त्यहाँ भनाइ छ कि इतिहास विक्रेताहरूले लेखेका छन्। मलाई विडम्बना भएको छ कि डब्ल्यूटी आफैंले यसबाट झुकाउन असफल हुने थियो, तर यसको सट्टामा इतिहास लेख्ने क्रममा देखा पर्दछ, उनीहरूले उही रणनीति र अभिप्रायहरू प्रयोग गर्दैछन् जुन उनीहरूले राष्ट्रहरूको आलोचना गर्छन्।
मलाई यो लेख साँच्चै मनपर्यो, धन्यवाद! म JW को रूपमा हुर्केकी थिइनँ, तर एकपटक मैले married२ वर्षको उमेरमा विवाह गरें। शुरुमा यो सबै स्वास्थ्यकर र स्वागतयोग्य देखिन्थ्यो, बृद्धि भइरहेको बेला मैले सुनेको अफवाह जस्तै भएन। मैले चाँडै महसुस गरेको राम्रो भावनाहरू (years बर्ष पछि बच्चा जन्माए पछि) दोषी र लाजमा परिणत भए, किनकि प्रदर्शनमा आधारित आध्यात्मिक "दिनचर्या", मलाई सधैं सम्झाउनको लागि डिजाइन गरिएको थियो कि म पर्याप्त छैनँ, म सधै गर्नु पर्छ र राम्रो बन। त्यसपछि जब जीबीले उनीहरूको बारेमा बढी कुरा गर्न थाल्यो र अन्ततः उनीहरूलाई एफडीएसको शीर्षक दिए,... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंको स्वागत InyAnders।
जब जेफ्री ज्याक्सनलाई रोयल कमीशनका बेला वरिष्ठ सल्लाहकार स्टुअर्टले प्रश्न गरे कि परिचालक निकाय पृथ्वीमा ईश्वरका लागि एक मात्र चैनल वा प्रवक्ता हुन् कि थिएनन्, जेफ्री ज्याक्सनको प्रतिक्रिया त्यो अहंकारपूर्ण दाबी हुनेछ भन्ने थियो। त्यसोभए यदि भाइ ज्याक्सन साहसी भई यो दाबी सार्वजनिक गर्न सक्दैनन् र त्यो दाबी डब्ल्यूटीमा निर्भयताका साथ गरिएको छ भने साक्षीहरूले भाइ ज्याक्सनको टिप्पणीलाई ध्यान दिएर हेर्नुपर्दछ र किन उनले साहसका साथ सार्वजनिक रूपमा त्यो भनाइ घोषणा गर्न सकेनन् भने यो वास्तवमै सत्य हो। साथै यदि एक JW थियो... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि जिफ्रीले भनेका छन् कि यो अहंकारी देखिन्छ। उसले सम्भवतः भन्न खोजेको हुन सक्छ यो सांसारिक मानिसहरु लाई लाग्न सक्छ, जो चीजहरु को JW दृष्टिकोण छैन। तर उनले भने कि यो अहum्कारी थियो। थोरै प्राविधिक भिन्नता जुन उसले यो कुरा गर्दा सावधान हुन सक्छ वा हुन सक्छ।
यस कुराको तथ्य यो हो कि जिफ्री ज्याक्सनको प्रदर्शन सबैका लागि उपलब्ध थियो र मैले देखेको एक अत्यन्तै अहंकारी मानिस विश्वस्त थिएन, पृथ्वीमा भगवानको प्रवक्ता हुँ भनी दाबी गर्ने व्यक्तिको रूपमा धेरै विश्वासयोग्य थिएन।
मैले स्वीकार गर्नुपर्दछ कि मैले तपाईका टिप्पणीहरू केही हदसम्म "कष्टप्रद" र असहज महसुस गरेको छु - म यसमा एउटा औंला राख्न सक्दिन - मेरो क्षमा याचना - तर त्यसरी नै यो मेरोलागि आउँछ।
अनन, मलाई लाग्छ कि यो अहंकारी हुनेछ यदि हामीले ब्र्या जैक्सनको टिप्पणीमा केहि वा कुनै विशेष अर्थ जोड्न प्रयास गरेका छौं। यो एक धेरै साधारण प्रश्न थियो जुन उसलाई जवाफ दिन एकदम सजिलो हुनुपर्दछ। म व्यक्तिगत रूपमा उसको हिचकिचाहट महसुस गर्छु र यसो भन्छु कि अहंकारी जस्तो देखिन्छ कि शपथ खाएको बेलामा उनी जीबी नै भगवानका प्रवक्ता हुन् भनेर दावी गर्न असहज हुन्छन्। दिनहुँ हजार भन्दा धेरैले उनको गवाही सुनेका छन् (करीव १ 132,000२,००० दृष्टिकोण र गणना)। २०% भोटहरू थम्ब्स डाउन हो, तर %०% ले यसलाई एउटा औंठा दिए।... थप पढ्नुहोस् "
एक मिनेट को लागी नसोच्नुहोस् म उसलाई बचाउदै छु। म भर्खरै मात्र उसले भनेको कुरा भनेको छु। कुन थियो "मलाई लाग्छ यो अहंकारी हुन सक्छ"। मलाई गलत गर्नुहोस् यदि म गलत छु भने। व्यक्तिले चीजहरू बाहिर कपडा गर्न सक्छन् र आफैलाई एक उम्कने बाटो दिन सक्छन्। त्यसोभए ऊ पूर्ण इमान्दारीताका साथ भन्न सक्छु “मैले अहंकार नगर्नु भनेको होईन”।
श्री ज्याक्सनले आफूलाई भेट्टाउने कठिनाइको एउटा प्रश्नमा सारांश दिन सकिन्छ:
यदि तपाई, जीबीको सदस्यको रूपमा, तपाई आफैले विश्वास गर्नुहुन्न कि तपाईं परमेश्वर र मानिसजातिको बीचमा सञ्चारको एकमात्र माध्यम हुनुहुन्छ भने, अरू कसैले तपाईलाई किन विश्वास गर्नु पर्छ?
यो जिफ्री ज्याक्सनको कथनको महत्त्व, वा यसले डब्ल्यूटी संगठनलाई गरेको क्षति र यसको विश्वसनीयतालाई बढावा दिन गाह्रो छ। अझ के, यदि तपाइँलाई याद छ भने, भर्खरै, ग्यारेट लोशले जोसे लोपेज बनाम गोन्जालो कम्पोजको बाल दुर्व्यवहार सम्बन्धी मुद्दाको बारेमा बयान दिएका थिए। जीबीको सबैभन्दा वरिष्ठ सदस्यको रूपमा अदालतले लोशलाई बाल दुर्व्यवहार सम्बन्धी डब्ल्यूटीको नीति र प्रक्रियाहरू सम्बन्धी गवाही दिन चाहेको थियो। उनले र डब्ल्यूटीले गवाही दिन अस्वीकार गरे र डब्ल्यूटीले उनीहरूको बिरूद्ध १ of करोड डलरको संक्षिप्त निर्णय प्राप्त गर्यो, मुख्यतया अदालतले हेर्ने कुरामा सहयोग गर्न अस्वीकार गरेको कारण।... थप पढ्नुहोस् "