बाइबल अध्ययन - अध्याय 2 बराबर। 35-40
यदि मैले तपाईंलाई भनेको हुँ भने म “विश्वासी र बुद्धिमान दास” हुँ मत्ती:: २-24--45, तपाइँको मुखबाट पहिलो शब्दहरू के हुनेछ? हुनसक्छ, "सुँगुरको आँखामा!" वा सायद अझ सार्डोनिक डबल सकारात्मक: "हो, ठीक छ!" अर्कोतर्फ, तपाईले मलाई श of्काको फाइदा दिन चाहानुहुन्छ कि मैले केहि प्रमाणको साथ मेरो दाबीलाई ब्याक अप गरें।
प्रमाणको माग गर्ने अधिकार मात्र हैन, तपाईसँग त्यसो गर्न बाध्यता पनि छ।
प्रथम शताब्दीमा त्यहाँ भविष्यवक्ताहरू थिए भनेर स्वीकार गर्दै बाइबल लेखकहरूले भने गर्दैनन् carte blanche। यसको सट्टामा तिनीहरूले मण्डलीहरूलाई परीक्षामा पर्न भने।
“भविष्यवाणीहरू तुच्छ व्यवहार नगर। 21 सबै कुरा निश्चित गर्नुहोस्; जे ठीक छ त्यसमा समात्नुहोस्। ”(1Th 5: 20, 21)
"प्रियहरू हो, हरेक प्रेरित अभिव्यक्तिमा विश्वास नगर्नुहोस्, तर ती प्रेरित अभिव्यक्तिहरू परमेश्वरबाट आएको हो कि होइन भनेर जाँच्नुहोस्, किनकि धेरै झूटा भविष्यवक्ताहरू संसारमा देखा परेका छन्।" (1Jo 4: 1)
मण्डलीहरूले सबै भविष्यवाणीहरू र प्रेरित अभिव्यक्तिहरूलाई शyn्कास्पद ढंगमा खारेज गर्नुपर्दैनथ्यो, तर तिनीहरूलाई जाँच्नु थियो। तपाईंले याद गर्नुहुनेछ कि पावल र यूहन्ना दुबै अपरिहार्य क्रिया काल प्रयोग गर्दछन्। तसर्थ, यो कुनै सुझाव होईन, तर परमेश्वरबाटको आदेश हो। हामीले 'बनाउन सबै कुराको निश्चित छ 'हामीलाई सिकाइएको छ। हामीले 'परीक्षण प्रत्येक प्रेरित अभिव्यक्ति यो भगवानबाट आएको हो कि भनेर हेर्नका लागि। '
यदि एक व्यक्तिले आफ्नो अभिव्यक्तिबाट प्रेरणा पाएको दाबी गर्दैन, तर उसले अझै पनि हामीले उसको शिक्षा पछ्याउँदछौं र उहाँको निर्देशन पालन गर्दछ भन्ने अपेक्षा गर्दछ भने? के उसले त्यसपछि यो परीक्षण प्रक्रियाबाट एक नि: शुल्क पास प्राप्त गर्दछ? यदि कुनै व्यक्तिले परमेश्वरबाट प्रेरणा पाएको दाबी गरेको अभिव्यक्तिलाई जाँच्न हामीलाई आदेश दिइएको छ भने उक्त व्यक्तिले प्रेरणाको दाबी गर्दैन भने हामीले अझ कत्ति सतर्कता अपनाउनुपर्दछ, यद्यपि हामीले उनीले सर्वशक्तिमानलाई ग्रहण गरिरहेको जस्तो लाग्छ भने?
दावी गर्न को लागी एक प्रेरणा अन्तर्गत बोलेको छैन, जबकि एकै साथ दाबी गर्नु भनेको एक को संचार को माध्यम हो दाबी एक विरोधाभास बोल्नु हो। शब्द "प्रेरणा" ग्रीक शब्द अनुवाद, थियोप्नीस्टोस, जसको शाब्दिक अर्थ "भगवान-सास भएको" हो। यदि म शब्दहरू परमेश्वर सास फेर्नुहुन्न भने ईश्वर मानिसमा कुराकानी गर्न प्रयोग गरिरहनु भएको च्यानल हो भनेर म कसरी दावी गर्न सक्छु? त्यसोभए ऊ मसँग कसरी कुरा गर्दै छ ताकि म उनका शब्दहरू विश्वमा प्रदर्शन गर्न सक्दछु?
यदि म ख्रीष्टको विश्वासी र बुद्धिमान दास हुँ भनेर दाबी गर्छु - यदि म ईश्वरको सञ्चार माध्यम हुँ भनेर दावी गर्छु भने, के तपाइँ प्रमाण प्रमाणको अधिकार पाउनुहुनेछ? म दावी गर्छु कि तपाईं गर्नुहुन्न, किनभने 1 थिस्सलोनिकी 5: 20, 21 र 1 यूहन्ना 4: 1 केवल अगमवक्ताहरूलाई मात्र उल्लेख गर्नुहोस् र म एक अगमवक्ता हुँ भनेर दावी गर्दिन। हामीले भर्खर देख्यौं कि यस्तो तर्कले पानी पाउँदैन तर तर्क थप्नको लागि हाम्रा प्रभु येशूका यी शब्दहरूलाई विचार गर्नुहोस्:
"... जसलाई धेरै मानिसहरुमाथि जिम्मा लिन्छन्, तिनीहरु उनीहरुसंग सामान्य भन्दा बढी माग गर्नेछन्।" (Lu 12: 48)
यस्तो देखिन्छ कि मानिसहरूसँग चार्जको धेरै माग गर्ने अधिकार छ।
वास्तवमा यो सिद्धान्त केवल ठूलो समूहलाई कमान्डर गर्नेहरूको लागि मात्र लागू हुँदैन। यहाँसम्म कि प्रत्येक इसाईले पनि शिक्षकको हैसियतमा आफ्नो ओहदाको पक्षमा बोलाई बोलाउनु पर्छ।
“तर आफ्नो हृदयमा ख्रीष्टलाई प्रभुको रूपमा पवित्र बनाओ। सधैं एक रक्षा गर्न को लागी तयार छ सबै भन्दा पहिले माग तपाईमा आशाको कारण तपाईलाई कोमल स्वभाव र गहिरो आदर। "(1Pe 3: 15)
हामीसँग यसो गर्ने अधिकार छैन, "यो यस्तै प्रकारको हो किनकि मैले त्यसो भनेको छु।" वास्तवमा, हामीलाई हाम्रो प्रभु र राजाले हाम्रो आशाको प्रमाण दिन र नम्र स्वभाव र गहिरो आदरका साथ आदेश दिन आज्ञा गर्नुभएको छ।
त्यसकारण हाम्रो आशालाई श questions्का गर्ने कसैलाई हामी धम्काउँदैनौं; न त हामी उनीहरूलाई सताउँछौं जसले हाम्रो दावीलाई सही रूपमा चुनौती दिन्छन्। त्यसो गर्दा नम्रता झल्किन्छ र न त गहिरो आदर देखाउँछ, होइन र? धम्की दिनु र सताउनु हाम्रो प्रभुको आज्ञा पालन नगर्नु हो।
व्यक्तिहरूलाई हामीबाट प्रमाणको माग गर्ने अधिकार छ, व्यक्तिगत आधारमा पनि, जब हामी उनीहरूलाई सुसमाचार प्रचार गर्छौं, हामीले तिनीहरूलाई जीवन परिवर्तन गर्ने जानकारी प्रदान गरिरहेका छौं यदि तिनीहरूले हामीले सत्यलाई सिकाएको कुरालाई स्वीकार गर्न छनौट गरेमा। तिनीहरूले यो सत्यको आधार जान्नुपर्दछ, प्रमाण छ जुन यो आधार हो।
के सुस्त दिमाग भएको कुनै व्यक्ति तर्कको यो रेखासँग असहमत हुन्छ?
यदि होईन भने, यस हप्ताको बाइबल अध्ययनबाट लिइएको यस अडानलाई विचार गर्नुहोस् परमेश्वरको राज्य नियमहरू पुस्तक
त्यस समयमा [1919], Christ स्पष्ट छ पछिल्लो दिनको चिन्हको प्रमुख विशेषता पूरा भयो। उहाँले “विश्वासी र बुद्धिमान दास” नियुक्त गर्नुभयो। अभिषिक्त जनहरूको सानो समूहले उचित समयमा आध्यात्मिक भोजन वितरण गरेर आफ्ना जनहरूको नेतृत्व लिनेछ। — मत्ती 24: 45-47 - अध्या। 2, बराबर। 35
तपाईले कोड शब्द "स्पष्ट रूपमा" देख्नुहुनेछ। यो शव्द प्रकाशनमा देखा पर्दछ जब कुनै वक्तव्य दिइन्छ जसको लागि कुनै प्रमाण छैन। (दुर्भाग्यवस, विडम्बना मेरा JW भाइहरु को धेरै भाग्नेछ।)
बीसौं शताब्दीको अधिकांश भागमा, यहोवाका साक्षीहरू विश्वास गर्थे कि सबै अभिषिक्त मसीहीहरू मिश्रित दास हुन् — विश्वासी र बुद्धिमान् दास मत्ती:: २-24--45। यद्यपि, तीन बर्ष अघि त्यो परिवर्तन भयो र अहिले परिचालक निकायले दावी गरे कि उनीहरू एक्लै थिए (र जेफ रदरफोर्ड र सहयोगी जस्ता पहिलेका प्रख्यात व्यक्तिहरू) १ 1919 १ in मा बगाललाई खुवाउन ख्रीष्टको दासको रूपमा नियुक्त भएका थिए।[I]
त्यसोभए तपाईसँग यहाँ के भएको छ मैले सुरुमा तपाईलाई राखेको परिदृश्य बराबर छ। कसैले येशू विश्वासी र बुद्धिमान् दास भएको दाबी गर्दैछ तर येशूले कुनै प्रमाण दिनुभएन। तपाइँसँग प्रमाण मागिको अधिकार छ। प्रमाणको माग गर्नु तपाईंको धर्मशास्त्रीय दायित्व छ। यद्यपि तपाईले यस हप्ताको मण्डली बाइबल अध्ययनमा कुनै पनि फेला पार्नुहुने छैन।
उनीहरू वफादार र बुद्धिमान दास भनेर दाबी गर्दा अर्को दाबी भयो, जसको लागि कुनै धर्मशास्त्रीय समर्थन छैन। तिनीहरू दाबी गर्छन् कि परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार माध्यम हो।[ii]
"सदस्यहरूका लागि संगठनको पुस्तिका यहोवाको इच्छा गर्न संगठितउदाहरणका लागि, 'विश्वासी र बुद्धिमान दास' (र यसैले परिचालक निकाय) को सन्दर्भमा सिकाउँछ, मण्डलीले 'आज आफ्ना जनहरूलाई डो to्याउन प्रयोग गरिरहेको यस च्यानलमा पूर्ण भरोसा राख्दै यहोवासित अझ नजिक हुने आशा राख्छ। । '" शाही आयोगलाई सहयोग पुर्याउने वरिष्ठ सल्लाहकारहरूको पेश्की, पी। 11, बराबर। 15
"शब्द वा कार्यबाट, हामी कहिले पनि चुनौती दिन सक्छौं संचार को माध्यम जुन आज यहोवाले प्रयोग गरिरहनु भएको छ। ”(w09 11 / 15 पी। 14 बराबर 5 मण्डलीमा तपाईंको स्थानको खजाना गर्नुहोस्)
“विश्वासी र बुद्धिमान दास [द्वारा] प्रदान गरिएको प्रकाशनहरू चलाएर यहोवाले हामीलाई आफ्नो वचन र आफ्नो संगठनमार्फत ठोस सल्लाह दिनुहुन्छ।”मत्ती 24: 45; 2 तिमोथी 3: 16) राम्रो सल्लाह अस्वीकार गर्न र आफ्नै तरिकामा जिद्दी गर्न कति मूर्ख! जब हामीलाई “सल्लाह दिने मानिस हुन्छ” यहोवा हामीलाई सल्लाह दिनुहुन्छ तब हामी 'सुन्नुहुन्न।' संचार को उनको च्यानल। "(W03 3 / 15 पी। 27 'सत्यका ओठहरू सदा सर्वदा रहनेछन्')
“त्यो विश्वासी दासी माध्यम हो यस अन्तको समयमा येशू आफ्ना साँचो अनुयायीहरूलाई खुवाइरहनुभएको छ। ”(w13 7 / 15 पी। 20 बराबर 2 "वास्तवमै विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?")
ईश्वरतान्त्रिक नियुक्तिहरू उहाँको पुत्र र भगवानले देख्न सक्ने पार्थिव च्यानल, "विश्वासी र बुद्धिमान दासी" र यसको परिचालक निकाय। "(W01 1 / 15 पी। 16 बराबर 19 निरीक्षकहरू र मन्त्री सेवकहरू ईश्वरतान्त्रिक रूपमा नियुक्त)
त्यसोभए अब दासले जसलाई येशूले संकेत गर्नुभयो मत्ती:: २-24--45 र ल्यूक 12: 41-48 नयाँ भूमिका छ: ईश्वरको कुराकानी च्यानल! यद्यपि, तिनीहरू स्वीकार गर्छन् कि उनीहरू प्रेरित छैनन्। भगवानले तिनीहरूका शब्दहरू सास फेर्नुहुन्न। तिनीहरू केवल सबैजनाले आफ्नो लागि पढ्न सक्नेको व्याख्या गर्छन्। तिनीहरू गल्तीहरू स्वीकार्छन्; तिनीहरूले पुरानो शिक्षालाई गलतको रूपमा त्यागे र "नयाँ सत्यहरू" लाई ग्रहण गरे। तिनीहरू केवल मानव असिद्धताको कारणले गर्दा हो भन्ने दाबी गर्छन्। यद्यपि, तिनीहरू अझै पनि दावी गर्छन् कि हामीलाई सत्य सिकाउन प्रयोग गरिने एकमात्र च्यानल हो।
प्रमाण कृपया! प्रभुले निर्देशन दिनुहुने कसैलाई “नम्र स्वभाव र गहिरो आदरका साथ” जवाफ दिन के यो वास्तवमै धेरै हो?
येशूका प्रेरितहरूले सेवकाई थाल्दा यहूदी धर्मका सदस्यहरू इस्राएल राष्ट्रमाथि शासन गर्ने निकाय थिए। ती अगुवाहरू आफूलाई परमेश्वरप्रति विश्वासी र सबै भन्दा बुद्धिमान् (सबैभन्दा बुद्धिमान्) थिए। तिनीहरूले अरूलाई सिकाए कि तिनीहरू एउटै मात्र माध्यमहरू थिए जसद्वारा परमेश्वरले राष्ट्रसँग कुराकानी गर्नुभयो।
जब पत्रुस र यूहन्नाले of० वर्ष पुरानो ल cri्गडालाई निको पारे, येशूको शक्तिले यहूदी धर्मका नेताहरू वा यहूदी शासकहरूले उनीहरूलाई झ्यालखानामा हाले, भोलिपल्ट उनीहरूले उनीहरूलाई धम्की दिए र येशूको आधारमा बोल्न नपरोस् भनेर उनीहरूलाई भने। अब नाम। यद्यपि यी प्रेरितहरूले कुनै गलत काम गरेनन्, कुनै अपराध गरेनन्। बरु, उनीहरूले एउटा राम्रो काम गरे note उल्लेखनीय काम जसलाई अस्वीकार गर्न मिल्दैन। प्रेरितहरूले जवाफ दिए कि उनीहरूले ख्रीष्टको सुसमाचार प्रचार गर्न बन्द गर्ने परिचालक निकायको आज्ञा पालन गर्न सक्दैनन। (प्रेरित 3: 1-10; प्रेरित 4: 1-4; 17-20 कार्यहरू)
त्यसको लगत्तैपछि यहूदी परिचालक निकायले प्रेरितहरूलाई फेरि जेलमा हालिदिए, तर प्रभुका दूतले उनीहरूलाई रिहा गरे। (प्रेरित 4: 17-20) त्यसोभए राष्ट्रको परिचालक निकायले सिपाहीहरू पठायो र तिनीहरूलाई घेरा हालेर राष्ट्रसभाको प्रमुख अदालतसामु उपस्थित गरायो। तिनीहरूले प्रेरितहरूलाई येशूको नाममा बोल्न बन्द गर्न भने, तर प्रेरितहरूले जवाफ दिएः
“पत्रुस र अरू प्रेषितहरूले भने:“ हामीले मानिसहरूलाई भन्दा परमेश्वरको आज्ञा अवश्य मान्नु पर्छ। ”(एसी 5: 29)
यस घडीमा तिनीहरू उनीहरूलाई मार्न चाहन्थे, तर तिनीहरूका आफ्नै एकजनाले उनीहरूलाई मनाउन राजी गरेनन, त्यसैले उनीहरूले प्रेरितहरूलाई कुट्न र चुप लाग्न आदेश दिए। यी सबै कुरा सतावटको शुरुवात मात्र यहूदीहरूको परिचालक निकायबाट भएको थियो।
के यहूदीहरूको परिचालक निकायले नम्रता देखाउँदै थियो? के तिनीहरूले गहिरो आदर प्रदर्शन गरे? के उनीहरूले आफ्नो शिक्षा र आफ्नो अडानको रक्षा गर्न बाध्य महसुस गरे जोसँग यसको माग गर्ने अधिकार भएकाहरूलाई प्रमाण दिएर? के उनीहरूले यो पनि स्वीकार गरे कि अरूसँग यसको माग गर्ने अधिकार छ? No! उनीहरूको अख्तियारको रक्षा गर्न उनीहरूको एकमात्र मार्ग भनेको धम्की, धम्की, अवैध कारावास र कोर्रा लगाउनु र पूर्ण सतावटको सहारा लिनु थियो।
यो हाम्रो दिनमा कसरी अनुवाद हुन्छ? हुन त हो, यहोवाका साक्षीहरूको संसार मसीहीजगत्को एकदमै ठूलो संसारमा माइक्रोस्कोज्म हो र यो संगठनमा के हुन्छ भन्ने कुरा इसाई संसारमा पहिले कहिल्यै भएको थिएन। यद्यपि, म मात्र कुरा गर्छु जुन मलाई थाहा छ।
यो कुरा सम्झनुहोस्: प्रेरितहरूले कुनै कानून तोडेनन्। यहूदीहरूको परिचालक निकायले उनीहरूलाई सामना गर्नु परेको समस्या तिनीहरूमा आफ्नो अख्तियारलाई खतरामा पार्ने थियो। त्यस कारणले गर्दा, तिनीहरू सताइए र मारिए।
म मेरो व्यक्तिगत कथाको एक तत्व सम्बन्धित छु, यो अद्वितीय होइन, तर किनभने यो छैन। अन्य धेरैले यस विषयवस्तुमा भिन्नताहरू अनुभव गरेका छन्।
एक जना विश्वासयोग्य एल्डरसँग कुरा गर्दा मैले हाम्रो एउटा शिक्षाबारे गलत धारणा राखेको थिएँ र अचानक मेरो सम्पूर्ण शरीरको अघि क्षेत्रीय निरीक्षकले सभाको अध्यक्षता पाए। मैले कुरा गरेको कुनै पनि चीज माथि ल्याइएको थिएन। (सायद किनभने त्यहाँ छलफलको एक मात्र साक्षी थियो।) मलाई कुनै पनि सिद्धान्तको मेरो बुझाइमा चुनौती दिएको थिएन। मैले पूरै मुद्दा भनेको परिचालक निकायको अधिकारलाई मान्यता पाएको हो वा होइन। मैले भाइहरूलाई सोधें कि उनीहरूले मलाई चिनेको सबै बर्षमा शाखा वा परिचालक निकायको कुनै निर्देशन लागू गर्न म कहिल्यै असफल भएको थिएँ। परिचालक निकायको निर्देशनलाई रोक्न कुनै पनि व्यक्तिले आरोप लगाउन सकेन, यद्यपि मेरो सेवाको वर्षहरू केही पनि मूल्यवान भएको छैन। तिनीहरू जान्न चाहन्थे कि मैले परिचालक निकायको आज्ञा पालन गरिनँ। मैले त्यतिखेर सोच्न थालें कि मैले उनीहरूको आज्ञा पालन गरिरहें, तर यो बाहेक मैले मानिसहरू भन्दा परमेश्वरको आज्ञा सधैं पालन गरें। मलाई लाग्यो कि यो उद्धृत सुरक्षित थियो प्रेरित 5: 29 त्यो प्रस in्गमा (यो सबै कुरा पछि धर्मशास्त्रीय सिद्धान्त हो।) तर यो हुन्थ्यो यदि मैले ग्रेनेडबाट पिन तानें र सम्मेलन मेजमा राखें भने। तिनीहरू हताश थिए कि म यस्तो कुरा भन्नेछु। स्पष्टतः उनीहरूको दिमागमा परिचालक निकायले भनेको शब्दबाट छुट पाएको थियो प्रेरित 5: 29.
लामो र छोटो यो थियो कि मलाई हटाइएको थियो। म राजीनामा गर्न को लागी बाटो खोज्दै थिए किनभने यो गुप्त रूपमा मलाई खुशी, र तिनीहरूले मलाई प्लेट मा हस्तान्तरण। मैले निर्णय अपील नगरेको देखेर तिनीहरू छक्क परे।
मैले कुरा गर्न खोजेको बुँदा यहाँ छ। प्रशासकीय निकायको निर्देशनलाई कुकर्म वा अनाज्ञाकारिताको लागि मलाई हटाइएको छैन। परिचालक निकायको आज्ञा पालन गर्न इच्छुक नभएको कारण मलाई तिनीहरूको निर्देशन परमेश्वरको वचनसँग बाझिएको हुनाले हटाइयो। मेरो केस, मैले पहिले नै भनें, अनौंठो महत्त्वेपूर्ण छ। अरू धेरैले यस्तै अवस्थाको अनुभव गरेका छन् र यो मुद्दा सधैं पुरुषहरूको इच्छाको अधीनमा आउँछ। कुनै भाइले परमेश्वर र मानिसहरूसामु बेकारको रेकर्ड राख्न सक्छ तर परिचालक निकाय र उनीहरूले नियुक्त गरेका व्यक्तिले दिएको निर्देशन पक्कै स्वीकार्न तयार छैन भने प्रेषितहरूले के-के गरे भनेर आधुनिक समयको अनुभव उसले भोग्छ। । धम्की र धम्की सम्भव छ। फ्लागिंग आजको धेरैजसो समाजमा छैन, तर रूपक बराबर हो। निन्दा, गफ, धर्मत्यागको आरोप, बहिष्कारको धम्की, यी सबै औजारहरू व्यक्तिगत रूपमा संगठनको अधिकार सुरक्षित गर्न प्रयास गरिन्छन्।
त्यसोभए जब तपाईं यस हप्ताको अध्ययनको अनुच्छेद in 35 मा असमर्थित र असमर्थित कथन पढ्नुहुन्छ, आफैलाई सोध्नुहोस्, किन कुनै प्रमाण दिइएन? र यदि तपाईले सोध्नुभयो भने तपाईलाई के हुन्छ; होईन, यदि तपाईंले यो तपाईंको अधिकारको रूपमा माग गर्नुभयो भने? (Lu 12: 48; 1Pe 3: 15) के तपाईं एक हल्का स्वभाव र गहिरो आदर संग दिइएको जवाफ प्राप्त गर्नुहुन्छ? के तपाईंले सोधेको प्रमाण पाउनुहुनेछ? वा के तपाईंलाई डराइनेछ, धम्की दिइनेछ र सताइनेछ?
यी व्यक्तिहरू को अनुकरण गर्दैछन जब तिनीहरू यसरी कार्य गर्छन्? ख्रीष्ट वा यहूदीहरूको परिचालक निकाय?
पहिले भन्दा धेरै, भव्य दावहरूको लागि प्रमाणको एक मोडिकम प्रदान गर्न विफलता आधुनिक संगठनको लागी स्थानिक देखिन्छ। अनुच्छेद in 37 मा भनिएको कुरा अझ अर्को उदाहरण लिनुहोस्:
प्रचारकार्यले ख्रीष्टका सेवकहरूलाई शुद्ध पार्दै गयो किनकि तिनीहरूमध्ये घमन्डी र अहंकारीहरूलाई त्यस्तो नम्र कामको पेट थिएन। ती व्यक्तिहरू जो विश्वासीहरूसँग काममा विभाजित कम्पनीको साथ पाइलामा पर्दैनन्। त्यसपछिका वर्षहरूमा १ dis १। १ some some Jehovah's मा केही अवफादार व्यक्तिहरू बदनाम भए र उनीहरूको बदनाम गरे र उनीहरूले बदनाम गरे र यहोवाका विश्वासी सेवकहरूमाथि सतावट दिनेहरूको साथ दिए। - बराबर। 37
मैले वर्षौंदेखि प्रकाशनहरूमा समय-समयमा यस्ता बयानहरू पढेको छु, तर मैले तिनीहरूलाई कहिल्यै समर्थन गर्न कहिल्यै प्रमाण देखेको छैन भनेर बुझेको छु। के हजारौंले रदरफोर्ड छोडे किनकि उनीहरू प्रचार गर्न चाहँदैनन्? वा के तिनीहरू रुदरफोर्डको इसाई धर्मको ब्रान्ड प्रचार गर्न चाहँदैनन्? के यो गर्व र अहंकार हो कि जसले उहाँलाई पछ्याउँदैनन् उनीहरूलाई टाइप गर्यो, वा उनीहरूको घमण्ड र अहंकारले उनीहरूलाई छोडिदियो? यदि उनी वास्तवमा ख्रीष्टको विश्वासी र बुद्धिमान दासको प्रमुख प्रतिनिधि थिए भने, जब यो आरोप लगाइएको अपमान र बदमाशीले उसलाई कुटपिट गरे, उसले प्रभुको आज्ञा अनुसार नम्र स्वभाव र गहिरो आदरका साथ आफ्नो ओहदाको प्रमाण दिने थियो।
हामीले अध्ययन गरिरहेका पुस्तकले निराधार दावी गर्नुको सट्टा केही ऐतिहासिक प्रमाणको रूपमा हेरौं।
मा पृष्ठ 5 मा मे 1937, 498 को सुनौलो उमेर क्यानाडाका भूतपूर्व शाखा सेवक वाल्टर एफ। साल्टरलाई हमला गर्ने एउटा लेख छ (जसलाई हामी अब शाखा समन्वयक पनि भन्न सक्छौं) जसले लेखेका थिए सार्वजनिक पत्र सन् १ 1937। in मा रदरफोर्डले यो दावी गरे कि रदरफोर्डले "लक्जुरियोस" र "महँगो" निवासहरू (ब्रूक्लिन, स्टेटन टापु, जर्मनी, र स्यान डिएगोमा) र दुई क्याडिलाकमा "र उनले बढी पिए पनि।" उहाँ त्यस्तो दावी गर्न एक्लो हुनुहुन्नथ्यो। अर्को प्रमुख भाई ओलिन मोयल सहमत भए।[iii] सायद यी गर्व, अहंकार, निन्दा र बदनामको दाबी हो कि यो अंश परमेश्वरको राज्य नियमहरू लाई स .्केत गर्दै छ। 20-वर्षीय-वफादार र बुद्धिमान दासले कसरी यो आरोपित निन्दा र बदनामको लागि प्रतिक्रिया दियो?
यहाँ साल्टरको बारेमा माथि उल्लिखित लेखबाट केहि छनोट अंशहरू छन्:
"यदि तपाईं" बाख्रा "हुनुहुन्छ भने, ठीक अगाडि जानुहोस् र तपाईंले चाहानु भएको सबै बाख्रालाई शोक र बाख्राको गन्ध बनाउनुहोस्।" (पी। 500, बराबर। 3)
“त्यो मान्छे छाँट्नु पर्छ। उसले आफैंलाई विशेषज्ञहरुसामु बुझाउनु पर्छ र उनीहरूले पित्तको मूत्राशयको उत्खनन गरोस् र उनको अत्यधिक आत्मसम्मान हटाउनु पर्छ। " (पी। 502, बराबर। 6)
"एक मानिस जो ... विचारक छैन, क्रिश्चियन होईन र वास्तविक मानिस होइन।" (पी। 503, बराबर। 9)
मोयलको खुला पत्रको सन्दर्भमा अक्टोबर १ 15, १ 1939 XNUMX claimed को प्रहरीधरहरा-ले दाबी ग .्यो कि “त्यो पत्रको हरेक अनुच्छेद झूटा हो, झूटले भरिएको छ र यो गलत निन्दा र अपराधी हो।” उसको सार्वजनिक रूपमा यहूदा इस्करियोतसँग तुलना गरिएको थियो।
विगत चार बर्षदेखि उक्त चिठीका लेखकलाई सोसाइटीको गोप्य कुराको जिम्मा दिइयो। अब यस्तो देखिन्छ कि त्यस पत्रका लेखकले कुनै बहाना नगरी बेथेलमा परमेश्वरको परिवारलाई bणी तुल्याउँछ र आफूलाई प्रभुको संगठनको विरुद्धमा खराब कुरा गर्ने व्यक्ति भनेर चिनाउँछ, र धर्मशास्त्रले भविष्यवाणी गरेझैं गनगन गर्ने र गुनासो गर्ने पनि हो। (जुड 4-16; 1Cor। 4: 3; रोम 14: 4) यस बखत निर्देशक समितिका सदस्यहरूले त्यस पत्रमा देखिएको अन्यायपूर्ण आलोचनालाई रिस उठाउँछन्, लेखक र उसको कार्यलाई अस्वीकार गर्छन् र सोसाइटीका अध्यक्षलाई सोच्छन् कि ओआर मोइलेको सम्बन्ध तुरुन्तै समाप्त गर्नु कानुनी सल्लाह वा सदस्यको रूपमा। बेथेल परिवारको। जोसेफ एफ। रदरफोर्ड, द वाचटावर, 1939-10-15
संगठनले मोयलले प्रतिबद्ध व्यक्त गरेको दाबी गर्दछ। तसर्थ, एक व्यक्ति तिनीहरू कानून मा आफ्नो मुद्दा जित्ने आशा गर्न सक्छ। के यहोवाले तिनीहरूलाई विजय दिनुहुने थिएन? मोयलले उनीहरु विरुद्ध के मुद्दा हाल्न सक्छ जब सम्म उनीहरु अपराधीको दोषी हुन्? मोयलले मुद्दा हालेको थियो र ges 30,000 लाई हर्जानामा पुरस्कृत गरियो, त्यो रकम जुन १ 1944 .15,000 मा अपीलमा घटाइएको थियो $ १,20,०००। (डिसेम्बर २०, १ 1944 .XNUMX हेर्नुहोस् सान्त्वना, पी। 21)
यी सबैको बिन्दु भनेको संगठनमा माटो फ्याँक्नु होइन तर एउटा ईतिहासको पर्दाफास गर्नु जुन उनीहरू गलत अभिव्यक्त गर्न चाहन्थे। तिनीहरू ती हुन् जुन अरूले उनीहरूलाई belणी बनाउँछन् र घमण्डी अहro्कारीको साथ व्यवहार गरिरहेका छन्। तिनीहरू अन्यायपूर्ण आक्रमणको शिकार भएको दाबी गर्छन्। यद्यपि तिनीहरू यी दावीहरूलाई प्राय: समर्थन गर्ने कुनै प्रमाणहरू प्रदान गर्दैनन्। अर्कोतर्फ, जहाँ तिनीहरू प्रमाणित गर्छन कि तिनीहरूले गर्वका साथ व्यवहार गरिरहेका थिए र निन्दक र बेइज्जत गरिरहेका थिए, त्यस्ता तथ्यहरू ती व्यक्तिहरूमाथि भरोसा राख्ने लाखौं साक्षीहरूबाट लुकेका छन्। बाइबल लेखकहरूको आफ्नै पाप प्रकट गर्ने सम्बन्धमा हामी बाइबललाई देखाउन प्रयोग गर्छौं त्यो परमेश्वरबाट प्रेरणा भएको हो। ईश्वरीय आत्मा नभएका पुरुषहरूले आफ्ना गल्तीहरू लुकाउँछन्, आफ्ना गल्तीहरू ढाक्छन र अरूलाई दोष लाउँछन्। तर त्यस्ता लुकेका पापहरू सँधै लुक्न सक्दैनन्।
“फरिसीहरूको खमिरलाई ध्यान दे, जो कपटी हो। 2 तर होशियारीपूर्वक लुकाइएको केहि यस्तो छैन जुन प्रकट हुँदैन, र गोप्य छ जो प्रकट हुँदैन। 3 त्यसकारण अन्धकारमा तपाईले भनेका कुरा उज्यालोमा सुन्न सकिन्छ, र निजी कोठामा के फुल्काएको कुरा घरको छानाबाट प्रचार गरिनेछ। ”(Lu 12: 1-3)
_________________________________________________________
[I] “हालैका दशकहरूमा, त्यस दासलाई यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायसित नजिकबाट चिनाइएको थियो।” (डब्लुएक्सएनयुएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी। एक्सएनयूएमएक्स पारा। एक्सएनयूएमएक्स) “विश्वासी [दास] विश्वासी दासले वफादार भई समयमै आध्यात्मिक भोजन वितरण गरिरहेछ भनेर उसले भेट्न सक्ने छ। डोमेस्टिक्स तब येशू दोस्रो भेटघाट गर्नमा रमाउनुहुनेछ his आफ्ना सबै थोकहरूमा। "(w7 / 13 p। 22 par। 10)
[ii] परिचालक निकाय परमेश्वरको सञ्चारको माध्यम हो भन्ने धारणाको बारेमा थप जानकारीको लागि, हेर्नुहोस् जेफ्री ज्याक्सन शाही आयोग अघि बोल्छन् र परमेश्वरको सञ्चारको च्यानल बन्न योग्यताहरू.
[iii] विकिपेडिया हेर्नुहोस् लेख.
[…] अनुच्छेद ले हामी सबैलाई धेरै परिचित छौं भन्ने असम्बन्धित दाबी गर्छ, कि "येशूले एउटा स्पष्ट रूपमा पहिचानयोग्य च्यानल राख्नुभयो।" दाबी त्यो हो कि त्यो च्यानल विश्वासी र बुद्धिमान दास हो, जुन ख्रीष्टले कथित रूपमा १ 7 १ in मा नियुक्त गर्नुभयो। यो दावीको झूट २०१ the, अक्टूबर २-1919--2016० मा कभर गरिएको थियो - क्लेम समीक्षा। […]
प्रमाणको सम्बन्धमा, यसलाई हेर्नुहोस्: लूका २:२:2 यरूशलेममा शिमियोन नाम गरेका एक जना मानिस धार्मिक र भक्त थिए। उनी इस्राएलको पुनर्स्थापनाको निम्ति हेरिरहेका थिए, र पवित्र आत्मा तिनीमाथि थियो। २ the पवित्र आत्माले उनलाई यो प्रकट गर्नु भएको थियो कि ऊ अब मर्नेछैन अब प्रभुको ख्रीष्टलाई देख्नुभन्दा पहिले यस कुरालाई WBTS को शिक्षासँग तुलना गर्नुहोस्: यदि मूल दृष्टिकोण सही छ भने, तिनीहरूले शिमियोनले जस्तै येशूलाई देखेका थिए। । तर उनीहरूले त्यसो गरेनन्। सिमियोन जस्ता साधारण मानिससँग गरेको वाचालाई वाचाको रूपमा पूरा गर्यो। यो WBTS देखिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
केवल एक सरल कथन। शिक्षणमा कोही पनि परिवर्तन हुँदैन, यदि तिनीहरू "उज्यालो उज्यालो हुने" को प्रमाण हुन्। त्यस तरिका हामी तिनीहरूलाई पवित्र आत्माको संचालन गर्न ठीकसँग श्रेय दिन सक्छौं। तर यदि एफडीएस प्रेरित छैन, जसरी तिनीहरू दाबी गर्दैनन्, तब पवित्र आत्माको एकमात्र स्रोतले परमेश्वरको वचन प्रयोग गर्नुपर्दछ, त्यस्तो अवस्थामा शिक्षणमा कुनै परिवर्तनले बाइबलको स्पष्ट भनाइहरूमा भर पर्नु पर्छ। त्यसोभए, तपाईं कतिवटा शिक्षाहरू सूचीत गर्न सक्नुहुन्छ जुन परिवर्तन भएको छ, तर धर्मशास्त्रबाट प्रेरणाको थोरै वा प्रमाण बिना नै?... थप पढ्नुहोस् "
प्रिय बेनामी जीबी, एक बहादुर टिप्पणी साँच्चै! र यदि तपाईं एफडीएसका लागि बोल्दै हुनुहुन्छ भने, हामी प्रार्थना गर्दछौं कि आउँदै गरेको दण्डलाई सहन गर्नुहोस्, किनकि हामी लूका १२::12२ मा भविष्यवाणी गरेझैं यो हामी सबैमा आइपुग्नेछ। । । “साँच्चिकै विश्वासी भण्डारे को हो? बुद्धिमान मालिक, जसलाई उसको मालिकले ठीक समयमा उनीहरूको भोजनको व्यवस्था गरी दिइनेछ। 42 जब मालिक आउँछ र नोकरलाई दिइएको काम गरिरहेको भेट्छ, भने त्यो नोकर धन्य को हो! I 43 म तिमीहरूलाई साँचो-साँचो भन्छु, उसले उसलाई आफ्ना सबै सम्पत्तिहरूमाथि नियुक्त गर्नेछ। But 44 तर... थप पढ्नुहोस् "
हे smolderingwick,
कृपया मेरो अघिल्लो जिब्रो गाला कमेन्टमा लिनुहोस् जुन व्यंग्यको ठूलो खुराक संग यो उद्देश्य थियो? मलाई लाग्छ कि तपाई सोच्नुहुन्छ कि म वास्तवमा गम्भीर थिएँ। यद्यपि मसँग हास्यको विकृत भावना छ। तर यो त्यति रमाइलो छैन किनभने मेरो आफ्नै परिवारको हानि सधैं वर्तमान खतरा हो। म यसलाई घृणा गर्छु जब मानिसहरूले अहंकारी रूपमा परमेश्वरको लागि बोल्ने दाबी गर्छन्
हे अज्ञात, र मैले शंका गरे कि तपाईंको जिब्रो तपाईंको गालामा फसेको छ, म आशा गर्दै थिए कि साँचो केटाहरू बढी गुप्त रूपमा लिस्टे lis वा व्यस्त थिए। र यस कारणले मात्र म प्रार्थना गर्दछु कि उनीहरूले लूकाको अभिलेखको त्यस भागमा येशूका शब्दहरूको आधारमा तिनीहरूको स्व-नियुक्त स्थितिमा पुनर्विचार गर्नेछन्। म वास्तवमै ती सबैका लागि डराउँछु!
मनमोहक स्नेह,
“परिचालक निकाय न त प्रेरणादायी छ र न त त्रुटिरहित नै छ। त्यसकारण, यो सैद्धान्तिक मामिलामा वा संगठनात्मक दिशामा गल्ती हुन सक्छ। वास्तवमा वाच टावर पब्लिकेशन्स इंडेक्समा “विश्वास स्पष्ट हुन्छ” भन्ने शीर्षक समावेश गरिएको छ र यसले १ Script1870० देखि हाम्रो धर्मशास्त्रीय समझमा छाँटकाँटहरू सूचीबद्ध गर्दछ। वास्तवमा, येशूले हामीलाई आफ्ना विश्वासी दासले सिद्ध आध्यात्मिक भोजन उत्पादन गर्ने कुरा बताउनुभएन। त्यसोभए हामी कसरी येशूको प्रश्नको जवाफ दिन सक्छौं: “वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?” (मत्ती २ 24::45?) परिचालक निकायले त्यो भूमिका भइरहेको छ भन्ने के प्रमाण छ? ” - प्रहरीधरहरा फेब्रुअरी २०१ p p.2017 त्यसैले हामी सैद्धान्तिक रूपमा गलत चीजहरू पाउँछौं, हैनौं... थप पढ्नुहोस् "
मिलेटि, तपाईंले भन्नुभयो कि तपाईंले मूर्खतासाथ एल्डरहरूलाई भन्नुभएको छ कि प्रेरित :5: २ meant को मतलब तपाईंले सैद्धान्तिक रूपमा परमेश्वरलाई मानिसहरूभन्दा माथि राख्नु पर्ने हुन सक्छ, त्यो हो, बाइबललाई परिचालक निकायको शिक्षाभन्दा माथि। With० को दशकको अन्ततिर मसँग अध्ययन गर्ने कोहीले मलाई केवल बाइबल, मेक स्योर पुस्तक र सबै शास्त्रपद परमेश्वरबाट प्रेरणा भएको र लाभदायक भएको कुरा प्रयोग गर्न मन पराउँछन् भनेर भने। मलाई लाग्छ कि मलाई के मतलब हो भनेर मलाई थाहा थियो म एक किशोर-उमेरको भएता पनि। उदाहरण को लागी, म कहिल्यै typological स्वीकार गरेन, र तपाईं मा वाचटावर typology पढ्न जाँदै थिएन... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको कथा भन्नु भएकोमा धन्यवाद। मलाई मेरो कुरा भन्न चाहन्छ। सर्पको रूपमा साँच्चिकै सतर्क र ढुकुर झैं निर्दोष हामी सबैले येशू आफैले उनीहरूलाई प्रचार गर्न पठाउँदा सल्लाह दिए जस्तो हुनुपर्दछ (र ती आफ्नै ओपन धर्मका मानिसहरूलाई!) त्यसोभए, सभाघरबाट बाहिर फ्याँकिए पछि उनीहरू चिन्तित हुनु कुनै छक्कलाग्दो कुरा थिएन। कुनै पनि यहूदी!) जुन सबैले मलाई शताब्दीको सुरुमा हेर्ने टेलिभिजन कार्यक्रमको सम्झना गराउँदछ। ... अपराध दृश्य अनुसन्धान (वा सीएसआई, तपाईं सम्झन सक्नुहुन्छ कच्चा प्रकार को तर शब्दहरु मा सत्य थियो... थप पढ्नुहोस् "
लेख को लागी धन्यवाद। मैले पढेको भन्दा यो प्रस्ट भयो कि उनीहरूले ईश्वरको एकमात्र 'च्यानल' भनेर दावी गरेको छ तर उनलाई प्रेरणा दिएनन भन्ने कुरा उनीहरूको भूमिकाको त्यस्तै जानबूझ्नु हो। यसले अनुयायीलाई रहस्यको भावनाको साथ छोडिदिन्छ जुन तिनीहरूको पक्षमा काम गर्दछ, उदाहरणका लागि: "तिनीहरू अगमवक्ताहरू होइनन् वा प्रेरित छैनन्, तर केवल येशू र यहोवा द्वारा केवल सही समयमा लेखहरू प्रकाशित गर्न एउटा असामान्य अर्थमा प्रयोग गर्ने तिनीहरू एक मात्र च्यानल हो" । सर्तहरू 'च्यानल' र 'भगवान द्वारा प्रयोग भइरहेको' मा सोच्दै यो एक के साथ हुन्छ के साथ तिनीहरू संगत गर्न को लागी एक तनाव छैन... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद मेलेती, तपाईले ती मानिसहरुबाट अपेक्षा गर्नुहुन्छ जसले ख्रीष्ट र यहोवाको आज्ञापालन गर्छन्, कि उनीहरूको विवेक पहिले उनीहरूमा हुनुपर्दछ। र तपाईंको प्रतिक्रिया स्वागत छ, एक आश्वासनको रूपमा तपाईंको प्रेम र वफादारी झूट थियो। तर तपाईले ठीकै व्याख्या गर्नुभए जस्तै तिनीहरू हामी बीचका फरिसीहरू हुन्। र यो मनोवृत्ति माथिबाट आउँछ। अनुभव सम्बन्धित को लागी धन्यवाद। निश्चित र साहसको लागि साहस र सहनशीलता आवश्यक छ, औंठाको सबै भन्दा आधारभूत नियममा पनि। यो कुनै मानिस शासित (जीबी) कर्पोरेसनमा लागू हुँदैन, ख्रीष्ट केवल एक पछाडि सिट ड्राइभर हुनुहुन्छ, आवश्यकताको रूपमा प्रयोग गरिएको छ, माफ गर्नुहोस्, हाम्रा प्रभुको अनादर हुँदैन। मा... थप पढ्नुहोस् "
@ मिलेती भिभ्लन, ... यदि आज उही प्रश्न सोधिनुभयो भने, तपाईं फरक प्रतिक्रिया गर्नुहुन्छ?
निर्भर गर्दछ। "उही प्रश्न" के हो?
@ मिलेती भिभ्लन - "सारा मुद्दा मैले परिचालक निकायको अधिकारलाई मान्यता दिएको हो कि थिएन -
… उनीहरूले जान्न चाहन्थे कि मैले परिचालक निकायको आज्ञा पालन गरिनँ। ”
बुझे! राम्रो प्रश्न। मेरो उत्तर अब फरक हुनेछ, तर मेरो परिस्थिति अहिले फरक छ। त्यसोभए, म अझै पनि यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीमा प्राचीनको रूपमा सेवा गर्दै थिएँ, त्यसैले त्यो कार्यालयमा मैले केही दायित्व र जिम्मेवारीहरू पाएँ जुन मैले ती व्यक्तिहरूद्वारा नियुक्त गरेको भागको रूपमा स्वीकारें। यो त्यस्तो कम्पनीको लागि काम गर्नु जस्तो हो जुन ड्रेस कोड चाहिन्छ। यदि तपाईं कम्पनीको लागि काम गर्न चाहानुहुन्छ भने तपाईंले ड्रेस कोड स्वीकार्नुपर्नेछ। यद्यपि, परिचालक निकायको वास्तविक प्रकृतिबारे मैले बुझेको कारण, म आफूलाई प्रस्तुत गर्न सक्दिन... थप पढ्नुहोस् "
त्यो सबै गर्न आमेन। र मैले थप्न सक्ने सबै भनेको "उनीहरुका मानिसहरुबाट टाढा जानुहोस्"।
@ मौचेट,… बाहिर निस्कनु भनेको साथीहरू र परिवारलाई गुमाउनु हो जुन कहिलेकाहीं बाइबल सच्चाइको सुनका गाँठाहरू उल्लेख गर्दैन।
एक स्टिकी विकेट को एक बिट!
मलाई कायर लेबल लगाउनु अघि, ... यसको बारेमा सोच्नुहोस्, यदि तपाईं बाहिर हुनुहुन्छ भने, तपाईंलाई सहयोग गर्ने / सहयोग गर्ने अवस्थामा छैन।
त्यस परिदृश्यमा को वास्तविक विजेता हुन्छ?
डिप्रिटर: यो सत्य हो, यदि तपाईं टाढो जानुभयो भने, वा धर्मत्यागी हुन सक्ने कुनै पनि कुराको लागि डराएको रूपमा भाइहरूको रूपमा चिह्न लगाइएको अवस्थामा तपाईं कसैलाई पनि मद्दत गर्न सक्नुहुनेछ। यो अरूलाई सहयोग गर्न चाहनु प्रशंसनीय छ। तर प्रश्न सोधिनु पर्छ: यदि तपाईं अरूलाई सहयोग गर्न आउनु भएको छ भने, आफुलाई र तपाईंको परिवारलाई कस्तो लाग्ने खर्च आउँछ? हामीलाई व्यक्तिगत रूपमा दोहोरो जीवन बिताउन र हामी के लुकाउन सक्छौं? म कसैलाई चिन्छु जो अरूलाई ब्यूँझ्न एल्डरको रूपमा रहन्छ र अन्ततः ऊ अत्यन्तै भावनात्मक पीडाको कारणले पछि हटेको थियो जसबाट उसले कष्ट भोग्यो।... थप पढ्नुहोस् "
@ कोलेट, ... सुन्दर अभिव्यक्ति! म, अरू धेरै जस्तो, म पनि हान्दै छु संवेदनशील छ यदि तपाईं सक्नुहुन्छ भने, "को संगठन" को सबै तहहरुमा यसको कोर्स चलाउने छ। धेरै वर्षदेखि हामीले लेखन समितिको निराशा देखेका छौं किनकि उनीहरूले एक पटक फलिफाप हुने / दिक्क लाग्ने मानिसहरूलाई सँगै राख्न खोजेका छन्। “शेपार्ड परमेश्वरको बगाल” अब “परमेश्वरको बगाललाई अनुशासनमा राख्नुहोस्।” जनता बेचैन छन् र राम्रो कारणका लागि। त्यहाँ हुँदा त्यहाँ हुनु आवश्यक छ जब त्यो हुन्छ। व्यक्तिगत जोखिम / क्षति / लागतको बारेमा तपाइँको चिन्ता राम्रोसँग लिईएको छ र धेरैको लागि जसले शाब्दिक रूपमा हुक निल्यो यो हुनुपर्दछ।... थप पढ्नुहोस् "
धेरै राम्रो लेख। ए.आर.सी. को शपथ अन्तर्गत ज्याक्सनले "के तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि तपाईको धर्म मात्र साँचो हो" भन्ने प्रश्नको जवाफ दिनुहुँदा उनले भने कि यो भन्नु मेरो गर्वको कुरा हुनेछ। मलाई लाग्छ ऊ आफैंले यो विश्वास गर्दैन वा उसले फाइब्सलाई भलादमी हुन भनिरहेछ।
एआरसी अधिवक्ता श्री स्टुअर्टले जिफ्री ज्याक्सनलाई सोधे कि परिचालक निकायका सदस्यहरूले आफूलाई पृथ्वीमा परमेश्वरको प्रवक्ता मान्दछन्। जसमा ज्याक्सनले जवाफ दिए, "त्यो हाम्रो गर्वको कुरा हुनेछ।" यद्यपि प्रकाशनका लागि परिचालक निकायले अनुमोदन गरेको प्रकाशित लेखहरूले उनी आफूले विश्वास गरेको कुराको शपथमा झूट बोलेको प्रमाणित गर्छ वा वाचटावर पत्रिकाहरूमा गरिएका दाबीहरू गलत हो भनेर स्वीकार्छ: “यहोवा परमेश्वरले आफ्नो दृश्य संगठन पनि प्रदान गर्नुभएको छ, “विश्वासी र बुद्धिमान दास”, आत्मा अभिषिक्त जनहरू मिलेर बनेको छ, जुन सबै देशका मसीहीहरूलाई राम्ररी बुझ्न र लागू गर्न मदत गर्न... थप पढ्नुहोस् "