[Ws17 / 11 p बाट। 13 - जनवरी 8-14]
यस हप्ताको एक मुख्य तत्व प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय अध्ययन अनुच्छेद in मा पाइन्छ। यसले पढ्छ:
मसीहीहरूको हैसियतमा हामी व्यवस्थाको करारको अधीनमा छैनौं। (रोमी 7: 6) यद्यपि, यहोवाले त्यो व्यवस्था हाम्रो लागि आफ्नो वचन बाइबलमा सुरक्षित गर्नुभयो। उहाँ हामीलाई व्यवस्थाको विवरणमा ध्यान नदेऊ, बरु यसका “महत्त्वका विषयहरू” बुझाउने र त्यसलाई लागू गर्ने उच्च सिद्धान्तहरू लागू गरेको चाहनुहुन्छ। उदाहरणको लागि, शरणस्थानको शहरको प्रबन्धमा हामी कस्ता सिद्धान्तहरू बुझ्न सक्छौं? - बराबर। 3
यदि यो लेखिएको छ, हामी व्यवस्थाको करार अन्तर्गत छैनौं भने, हामी किन यो पूरै अध्ययन मोशालाई दिइएको व्यवस्था अन्तर्गत स्थापित शरणस्थल शहरहरूको व्यवस्थामा आधारित छौं? उत्तरमा, यो अनुच्छेद भन्छ कि तिनीहरूले मात्र यो व्यवस्था प्रयोग गरीरहेका छन् उच्च सिद्धान्तहरू बुझ्न र लागू गर्न।
यस लेखका अनुसार शरणस्थल शहरहरूबाट हामीले सिकेको एउटा “पाठ” भनेको उक्त हत्याराले शरण शहरका एल्डरहरूसामु आफ्नो मुद्दा प्रस्तुत गर्नुपर्यो। यसलाई आधुनिक समयको अनुप्रयोग दिइन्छ जहाँ पापीहरूले कुनै गम्भीर पाप स्वीकार्न मण्डलीका एल्डरहरूसामु जान आशा गरिन्छ। यदि यो हामीबाट सिक्नको लागि पाठ हो भने हामी किन ती सबैबाट पाठ सिक्दैनौं? हामी केवल आंशिक अनुप्रयोग मात्र किन गर्छौं। शहरको ढोकामा यस स्वीकारोक्ति गरिएको थियो, जनताको पूर्ण दृष्टिकोणमा, एल्डरहरूको साथ केही निजी सत्र मा अरूको आँखा बाहिर लुकाइएको छैन। कुन अधिकार द्वारा हामी चेरी छान्छौं जुन पाठ लागू गर्न को लागी, र कुन बेवास्ता?
अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्स अनुसार, प्राचीनहरूले आज "धर्मशास्त्रीय निर्देशन अनुसार" न्यायिक मुद्दा चलाउनु पर्छ।
आज एल्डरहरूले “न्यायलाई प्रेम गर्ने” यहोवाको अनुकरण गर्नै पर्छ। (Ps। 37: 28) सर्वप्रथम, उनीहरूले "गहन छानबिन र अनुसन्धान" गर्नु आवश्यक छ यदि गलत गरिएको छ भने स्थापना गर्न। यदि यो छ भने, तिनीहरूले त्यसो भए बमोजिम केस ह्याण्डल गर्नेछन् धर्मशास्त्रीय निर्देशन. - बराबर। 16
कुन धर्मशास्त्रीय निर्देशनहरू? किनकि हामी कानुन सम्झौताको अधीनमा छैनौं, र शरणस्थलका शहरहरूमा त्यहाँ कुनै विशिष्ट-खास महत्त्व छैन (गत हप्ताको अध्ययन हेर्नुहोस्), त्यसकारण हामीले यी “धर्मशास्त्रीय दिशानिर्देशहरू” को लागि अर्कै ठाउँमा हेर्नुपर्नेछ। क्रिश्चियन ग्रीक धर्मशास्त्रलाई हे As्यौं भने हामी कुन-कुन 'दिशानिर्देशहरू' पाउँछौं जसले यहोवाका साक्षीहरूले गरिरहेको न्यायिक प्रक्रियाको विवरण दिन्छ? कहाँ दिईएको दिशा निर्देशनहरूले निष्पक्ष साक्षीहरूको नजरमा सार्वजनिक सुनुवाईको अधिकारलाई अस्वीकार गर्दै छन्?
येशू ख्रीष्टले नयाँ करार अन्तर्गत नयाँ प्रबन्धको स्थापना गर्नुभयो। यसलाई बाइबलमा ख्रीष्टको व्यवस्था भनिएको छ। (ग्याल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) त्यसोभए हामी फेरि सोध्दछौं, किन हामी मोशाको व्यवस्थामा फर्किरहेका छौं (र त्यसपछि केवल चेरी लिने भागहरू) जब हामीसँग ठूलो मोशा, येशू ख्रीष्टमा अझ उत्तम व्यवस्था छ?
मत्ती 18 मा: 15-17 येशूले हामीलाई मसीही मण्डली भित्र पापसँग व्यवहार गर्ने प्रक्रिया प्रदान गर्नुहुन्छ। तपाईंले याद गर्नुहुनेछ कि त्यहाँ पापीले आफ्नो पापको स्वीकार मण्डलीको एल्डरहरू वा एल्डरहरू समक्ष गर्नुपर्दछ भनेर उल्लेख गरिएको छैन। त्यो तीन चरणको प्रक्रियाको अन्तिम चरणमा, यो सम्पूर्ण मण्डली हो कि न्यायमा विराजमान छ। बाइबलमा न्यायिक प्रक्रिया सम्बन्धी कुनै अर्को निर्देशन छैन। तीन-मानिस न्यायिक समितिको लागि कुनै विशिष्टता छैन। न्यायिक मामिलाहरू गोप्य रूपमा राख्नुपर्ने कुनै आवश्यकता छैन। त्यहाँ कुनै पुनर्स्थापना प्रक्रिया छैन, न त माफी भएका पापीहरूमाथि प्रतिबन्ध लगाउन कुनै आवश्यकता छ।
यो सबै बनेको छ। यसको मतलव हामी लेखिएका कुरा भन्दा पर छौं। (१ Co::))
जब तपाईं यो अध्ययन लेख पढ्नुहुन्छ, यो तपाईं अर्थ लाग्न सक्छ। यदि हो भने, यो केवल समझदारीको रूपमा विचार गर्नुहोस् किनभने तपाईं एल्डरहरू परमेश्वरको बगालको न्यायाधीशहरू भन्ने नाम दिइएको छ भनेर स्वीकार्न आउनुभएको छ। निस्सन्देह त्यो आधारलाई स्वीकार गरेपछि सल्लाहलाई ध्वनिको रूपमा हेर्न सजिलो हुन्छ। वास्तवमा, धेरै जसो लागि यो ध्वनि हो, धारणा आधार हो कि सत्य छ। तर यो एक दोषपूर्ण आधार हो, त्यसैले तर्कको संरचना ढल्छ।
हामीलाई त्रुटिपूर्ण आधार याद गर्न को लागी सजिलो छ। मत्ती १ 18: १ 15-१-17 पछिको पदहरू उद्धृत गर्दै, लेखले एल्डरहरू न्यायाधीशहरू हुनुहुन्छ भन्ने निष्कर्ष निकाल्छ।
“तपाईं एल्डरहरू येशूका गोठाला हुनुहुन्छ, र उहाँले न्याय गर्दा न्याय गर्न तपाईंलाई मद्दत गर्दछ। (म्याट। 18: 18-20) "
सन्दर्भमा हेर्नुहोस्। पद १ ले मण्डलीलाई एउटा पापीको न्याय गर्ने कुरा बताउँछ। त्यसकारण जब येशू पद १ 17 देखि २० लाई पदमा रूपान्तरण गर्नुहुन्छ, उहाँ अझै पनि सम्पूर्ण भ्रातृत्वको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ।
“साँच्चै, म तिमीहरूलाई भन्दछु, पृथ्वीमा जुनसुकै कुरा पनि तिमीले बाँधेर राख्न सक्छौ, तर स्वर्गमा पहिले नै बन्द गरिएका चीजहरू, र जुनसुकै कुरा पनि तिमीले यस पृथ्वीमा खोलेर स्वर्गमा पहिले नै फुकाइनेछ। 19 फेरि म तिमीहरूलाई साँचो भन्दछु, यदि पृथ्वीमा तिमीहरूमध्ये दुई जनाले माग गरेको महत्त्वपूर्ण कुराको बारेमा सहमति जनाएमा, तिनीहरू स्वर्गमा बस्नुहुने मेरो बुबाको खातिर हुनेछ। 20 जहाँ मेरो नाममा दुई वा तीनजना भेला भएका छन्, म त्यहाँ तिनीहरूका बीचमा छु। "(माउंट 18: 18-20)
के हामी विश्वास गर्दछौं कि केवल दुई वा तीन जना एल्डर जब उनको नाममा भेला हुन्छन् कि उहाँ तिनीहरूको बीचमा हुनुहुन्छ?
येशूले मण्डलीका एल्डरहरू वा एल्डरहरूलाई न्यायिक मामिलाको न्यायाधीश भनेर कहिले देखाउनुहुन्न। सम्पूर्ण मण्डलीलाई मात्र यो कर्तव्य दिइन्छ। (मत्ती १:18:१:17)
हामीले गत हप्ताको अध्ययन र यस हप्ताको दुबैलाई विचार गर्दा यो स्पष्ट हुन्छ कि संगठनले मोशाको व्यवस्थामा फर्केर पाठ सिक्न कोशिस गरिरहेको - वास्तवमा एन्टिटाइप्स - भन्ने हो कि उनीहरूले उनीहरूको न्यायिक प्रक्रियाका लागि कुनै औचित्य भेट्न सक्दैनन्। ख्रीष्टको व्यवस्था त्यसोभए तिनीहरूलाई अरू कतैबाट प्राप्त गर्न कोशिस गर्नु पर्छ।
यस हप्ताको एक अर्को वस्तु छ प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय विचार गर्न लायकको अध्ययन।
“यहोवा जस्तो नभई शास्त्री र फरिसीहरूले जीवनको बेवास्ता गरे। कसरी? “तपाईंले ज्ञानको चाबी हटाउनुभयो” भनी येशूले तिनीहरूलाई भन्नुभयो। तिमीहरू आफै पनि भित्र पसेनौ, र प्रवेश गर्नेहरूलाई होईन। ” (लूका ११::11२) तिनीहरूले परमेश्वरको वचनको अर्थ खोल्न र अरूलाई अनन्त जीवनको बाटोमा हिंड्न मदत गर्नु पर्ने थियो। सट्टा, तिनीहरूले मानिसहरूलाई 'जीवनका मुख्य प्रतिनिधि' येशूबाट टाढा डो .्याए, उनीहरूलाई अनन्त विनाशमा अन्त्य हुने मार्गमा पु .्याउँदै। (कार्यवाहक 3: 15) " - बराबर। 10
यो सत्य हो कि फरिसीहरू र शास्त्रीहरूले मानिसहरूलाई जीवनका मुख्य प्रतिनिधि, येशू ख्रीष्टबाट टाढा राखेका थिए। तिनीहरूले त्यसो गरेको कारण तिनीहरूको न्याय गरिनेछ। येशू पृथ्वीमा आउनुभएको एउटा मुख्य कारण भनेको आफूलाई परमेश्वरको राज्यको गठन गर्नेहरूलाई जम्मा गर्नु थियो। परमेश्वरको नाममा विश्वास गर्ने सबैलाई परमेश्वरको धर्मपुत्र बन्न उसले ढोका खोलिदियो। (जोन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यद्यपि विगत 1 बर्षदेखि संगठनले मानिसहरूलाई विश्वास दिलाउने प्रयास गर्यो कि राज्यको आशा उनीहरूको लागि खुला छैन। तिनीहरूले जानाजानी, विधिगत र संगठनात्मक रूपमा मानिसहरूलाई जीवनको मुख्य एजेन्टबाट टाढा लैजानको लागि निकै गहिराइमा पुगेका छन्, र सिकाउँछन् कि येशू तिनीहरूका मध्यस्थ हुनुहुन्न,[I] कि तिनीहरू नयाँ करारमा छैनन्, र तिनीहरू परमेश्वरका सन्तान र ख्रीष्टका भाइहरू बन्न सक्दैनन्। तिनीहरूले इसाईहरूलाई प्रतीकहरू अस्वीकार गर्न, रोटी र दाखमद्यलाई "होईन" भन्छन् जुन हाम्रो उद्धारको लागि दिइएको ख्रीष्टको रगत र मासुको प्रतीक हो, र बिना कुनै मुक्ति हुन सक्दैन। (जोन 6: 53-57)
त्यसपछि ती इसाईहरूलाई बोझले दिक्क लागीरहेको छ, अपराधको कारणले बानी परेको छ र यसले जीवनमा अरू केहि पनि कम समय लिन सक्दैन र व्यक्तिगत दयालाई उसले कहिल्यै छोड्दैन भन्ने सोचाइ राख्छ कि उसले परमेश्वरको कृपा पाउन योग्यको छैन।
शास्त्री र फरिसीहरूले गरेजस्तै तिनीहरू पवित्र शास्त्रको ज्ञानको साँचो साँचो बाइबल खोसेर लैजान्छन् कि उनीहरूका अनुयायीहरूले कुनै प्रश्न बिना नै उनीहरूको धर्मशास्त्रको व्याख्यालाई स्वीकार गर्दछन्। जो कोही त्यसो गर्न अस्वीकार गर्दछन् तिनीहरूलाई सबैभन्दा कडा तरीकाले सजाय दिइन्छ, सबै परिवार र साथीहरूको पहुँचबाट टाढा रहन र अस्वीकार गरेर।
येशूको समयका शास्त्री र फरिसीहरूसँग समानांतर छक्कलाग्दो छ।
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[I] यो- 2 पी। 362 मध्यस्थ "ती जसका लागि ख्रीष्ट मध्यस्थ हुनुहुन्छ।"
मलाई यो मनपर्दछ कि कसरी अनुच्छेद १- मा गुप्त - शरण एंटीटाइपको शहरको साथ जारी छ, अनुच्छेद iling को अन्तमा अनुच्छेद the को अन्तमा “यी शब्दहरू छन् जुन यहोवा आफ्ना सेवकहरूलाई दण्ड दिन उत्सुक हुनुहुन्छ। बरु, उहाँ “कृपामा धनी” हुनुहुन्छ। अनुच्छेद in मा अचानक फरिसीहरू "तीन पटक भन्दा बढि एउटै अपराध माफ गर्न चाहँदैनन्।" त्यहाँ समानान्तर एल्डरहरूसँग हुनुपर्दछ जुन गल्तीले पाप गरेको छ उसलाई दया देखाउँदैन, अनुच्छेद,, it लाई जसरी बदल्छ त्यसरी एउटाले पनि गल्ती गर्दैन। अस्वस्थताको सबै जिम्मेवारी हटाइएको छ... थप पढ्नुहोस् "
“मसीहीहरूको हैसियतमा हामी व्यवस्थाको करारअन्तर्गत छैनौं। (रोमी::।) यद्यपि, यहोवाले त्यो व्यवस्था हाम्रो लागि आफ्नो वचन बाइबलमा सुरक्षित गर्नुभयो। उहाँ हामीलाई व्यवस्थाको विवरणमा ध्यान नदेऊ, बरु यसका “महत्त्वका विषयहरू” बुझाउने र त्यसलाई लागू गर्ने उच्च सिद्धान्तहरू लागू गरेको चाहनुहुन्छ। उदाहरणको लागि, शरणस्थानको शहरको प्रबन्धमा हामी कुन-कुन सिद्धान्तहरू बुझ्न सक्छौं? - बराबर। ”" कस्तो उल्लेखनीय कथन। मैले भर्खरै JW लाई निम्न प्रश्नहरू गरें: पुरानो करारको मध्यस्थकर्ता मोशा थिए (प्रस्थान २०: १ 7-१-6; हिब्रू:: १ -3 -२०) नयाँ करारको मध्यस्थकर्ता येशू ख्रीष्ट हुनुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
म त्यहाँ जाँदा मलाई सधैं यस्तो महसुस हुन्थ्यो कि यो मध्यस्थता गर्ने मण्डलीको आत्मा हो। तर त्यो थोरै पछि आयो र त्यस बेलादेखि सबै कुरा एकदम परिवर्तन भएको छ विशेष गरी क the्ग्रेसको भावनामा। जीबी यस बिन्दुमा एक क्रसरोडमा छ। उनीहरूसँग अहिले धेरै समस्याहरू छन्, जस्तै कि उनीहरूले त्यस्तो दरमा कहिले पनि व्यवहार नगरेका हुन्छन्। यो चाखलाग्दो र मेरो लागि मनोरञ्जनात्मक पनि भइरहेको छ उनीहरूको मास्टर प्लानको टाढा नरहेका भविष्यका नतीजाहरू हेर्न। मैले जेडब्ल्यूको तर थोरैथिंगसँग सम्बन्धित रहेको धेरै कुरा सिकेका छन्... थप पढ्नुहोस् "
मैले यस साइट र अभिलेख साइटमा विगत धेरै महिनाहरूमा धेरै लेखहरू पढेको छु र मेलिटि र अन्यहरूलाई उनीहरूको कडा मेहनत र सत्य खोज्नेहरूलाई सहयोग गर्ने समर्पणको लागि धन्यवाद भन्न चाहन्छु। म क्याथोलिक क्रिश्चियन हुँ र बाइबल अध्ययनको लागि मैले JW सँग भेट गर्न सुरु गरें। यो मेरो लागि टिप्पणी गर्न सब भन्दा उपयुक्त फोरम नहुन सक्छ, तर मसँग मैले केही कुराको बारेमा प्रश्न गरें जुन हामीले हालसालै छलफल गर्यौं जुन यो लेखसँग सम्बन्धित छ। हामी मोशाको व्यवस्थाको बारेमा कुरा गर्दैछौं... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते दान, साइटमा स्वागत छ। म निश्चित छु कि अरुले तपाईको प्रश्नको उत्तर दिन दुई-सेन्ट मूल्यमा राख्न मन पराउँछन्। यहाँ मेरा छन्, यद्यपि तिनीहरू अमेरिकी मुद्रामा नभएको केही हदसम्म अवमूल्यन गरे। Lite बाइबल शाब्दिक रगत पिउने सम्बन्धमा एकदम स्पष्ट छ तर हामीले यो बिर्सनु हुँदैन कि त्यो प्रतिबन्ध चार भागको निषेधको हिस्सा थियो। रगत छैन, जनावरहरूले मूर्तिहरूलाई बलि चढाए, जनावरहरूलाई गलाले घेरिए र व्यभिचार गरे। पहिलो तीन जना फेला परेका छन, यसैले व्यभिचारको थप ठाउँ देखिँदैन जबसम्म हामी यरूशलेम मण्डलीले एउटा विशेष विषयलाई सम्बोधन गरिसकेका छैनौं।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते दान र स्वागत छ। तपाईं रगतमा एक वैध बिन्दु बनाउनुहुन्छ, JW समुदायको समस्या यो हो कि रगतको समस्या जस्ता यी धेरै चीजहरू नियममा बनेका छन्, जब वास्तवमा तिनीहरू सिद्धान्तहरू हुन्। निम्न नियमहरूले जहिले पनि अधिक नियमहरू बनाउँदछ, र अझ अधिक, अर्कोचाहिँ ख्रीष्टबाट टाढा जान्छ, यही कारणले गर्दा पावलले गलातीको पुस्तक लेखेका थिए। तर जहाँसम्म OT रगत र येशू आफ्नो रगत पिउन आदेश आदेश संग तुलना गर्न, रगत को लागि एक मात्र निर्धारित प्रयोग... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते दान, र स्वागत छ। मलाई लाग्छ तपाईंको कुरा एकदम चाखलाग्दो छ, वास्तवमै जवाफहरू पहिले नै दिइइसकेका छन्। मैले स्वीकार गर्नु पर्छ कि मैले पहिले मेलिलीका विचारहरू मूर्तिपूजक मन्दिरहरूमा पहिले कहिल्यै देखेको थिएन। मेरो व्यक्तिगत विचारहरू भनेको धर्मशास्त्रले जीवनको पवित्रतालाई प्राथमिकता दिन्छ। मोशा मार्फत दिइएको व्यवस्थाभरि त्यहाँ यहोवाले असाधारण परिस्थितिहरूको लागि भत्ता दिने उदाहरणहरू पाइन्छ, जसमा यसको अर्थ रगत खाने पनि हुन सक्छ। तपाईंले यस साइटमा यस साइटमा पहिले नै लेखिएका उत्कृष्ट लेखहरू भेट्टाउनुहुनेछ। अर्को बढी सिद्धान्त बाइबल यो हो कि आफ्नै व्याख्या गर्न अनुमति हुनुपर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंको जवाफको लागि र तपाईंको फोरममा मलाई स्वागत गर्न सबैलाई धन्यवाद। मलाई लाग्छ अब रगतको निषेध, स्मारक प्रतीकहरू, र रगत स्थानान्तरणलाई इन्कार गर्ने (वा स्वीकार्ने निर्णय गर्ने) आधुनिक प्रयोगका बीचको सुस्पष्ट सम्बन्धहरू मैले राम्ररी बुझेको छु। मेलेतीले रगत, गला दबाएर राखिएको जनावर, मासु र व्यभिचारको विरुद्ध मूर्तिपूजक पूजाको सम्बन्धमा बाँधिएको चार भागको दोहोर्याइएको कुराबारे मैले राम्ररी बुझेको थिएँ। रगतको बिरूद्ध चलिरहेको निषेधाज्ञाको बारेमा म अन्योलमा परेको यो एउटा कारण यो छ किनकि पावलले मूर्तिको लागि बलि चढाएको मासुको सन्दर्भमा आफ्नो अन्तस्करणलाई पछ्याउने कुरा कतै बोलेका छन्।... थप पढ्नुहोस् "
मैले सोच्ने तरिका तपाईंले यो गर्नु पर्छ भन्ने कुरा यहोवाका साक्षीहरूमा शरण लिनु होइन। केवल यहोवामा शरण लिनुहोस्, र ख्रीष्ट तपाईंको सहयोगी कारक बन्नुहुनेछ, जुन यो संगठनबाट हराइरहेको छ। रातो टेप छोड्नुहोस् ती मानिसहरूलाई जो यो इच्छा गर्छन्। यो एक विश्वव्यापी बोलावट हो, (प्रकाश २२:१:22)
धन्यवाद meleti विश्लेषण को लागी! तपाईंले धेरै चीजहरूको उल्लेख गर्नुभयो जुन संगठनले R&F लाई सिकायो जुन NT शिक्षा होइन। म केवल एउटा थप्न सक्छु: संगठनले उनीहरूलाई परमेश्वरको गवाही हुन सिकाउँदछ, जबकि एनटीले येशूका गवाही हुन सिकाउँदछ, प्रेरित १:;; १:1::8१; २२: १,,१,,२०; २:13:१:31 ... खैर, एनटीले कतै पनि परमेश्वरको साक्षी हुन सिकाउँदैन।
समानान्तर साँच्चै आश्चर्यजनक छ! अनुच्छेद १ bas मूलतया फरिसीहरू व्यवस्थाको बारेमा धेरै चिन्तित थिए भनेर बताउँछ। समानन्तरता हुन्छ जब एल्डरहरू "मण्डलीलाई सफा राख्ने" कुरामा चिन्तित हुन्छन् किनभने जीबीको कानून अनुसरण गर्नुपर्दछ, जबकि "गोठालो पुस्तक" लाई वेवास्ता गर्दा उनीहरू समस्यामा पर्न सक्छन्। यो त्यस्तै हो जब म एक प्राचीन थिएँ, र म शंका गर्छु कि धेरै परिवर्तन भएको छ। यो प्रायः "सोसाइटी के भन्छ" को बारेमा थियो र विरलै मात्र त्यहाँ कोठा थियो... थप पढ्नुहोस् "
मलाई थाहा छ मेरा टिप्पणीहरूले केहि रिसाउनेछन्, तर यी तथ्यहरू हुन् जुन मैले तिनीहरूलाई देखेको छु र प्राचीनको रूपमा मेरा बर्षहरूमा दुर्भाग्यवस धेरै समितिका बैठकहरूमा भाग लिएको छ। तथ्य यो हो कि संस्थालाई अत्यन्त गोप्य प्रणाली चाहिन्छ जसमा "एल्डरहरू मात्र थाहा पाउनु पर्छ" जसमा घोर पाप गरेकाले वास्तवमा जेसी बैठकमा देखा पर्न र स्वीकार गर्न चाहन्छन्। (र आशा छ केहि मायालु सल्लाह प्राप्त) तपाईं org भने कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ। वास्तवमा त्यो विषयको लागि मोशाको कानून वा मत्ती १ followed लाई अनुसरण गर्यो र सम्पूर्ण मण्डली त्यस प्रक्रियामा परिकल्पना गरिएको थियो।... थप पढ्नुहोस् "
शरणार्थी शहर को सम्पूर्ण दुरुपयोग गैरशास्त्रीय स्थिति एल्डरहरु को जीबी द्वारा राखिएको छ एक रातो हर्निंग छ। शरणार्थी सहरको मसीही प्रबन्धहरूको केही प्रयोग भएको भए रगतको बदला लिने व्यक्तिलाई के हुन्छ? मेरो मतलब यो हो कि किन यो शहर स्थापना भएको थियो? बदला लिने व्यक्तिलाई दुर्घटनाका लागि मार्ने हक थियो? के "शरणस्थानको शहर" मा दुर्व्यवहारको कारण रूवाबासी गरिरहेका रगतको बदला लिने व्यक्तिहरू? र के तिनीहरू त्यस्ता व्यक्तिहरू विरुद्ध कारबाही गर्न योग्य छन्? Meleti भने भने... थप पढ्नुहोस् "
यदि शरणार्थी शहरहरू एक जनाको मृत्युको घटनाबाट बचाउनको लागि स्थापित गरिएको थियो भने, लेखन समितिले यस उदाहरणलाई कसरी सामूहिक रूपमा घोर पाप गर्नेको साथ मिलाउन सक्छ?
यो गर्न सक्दैन, ... जबसम्म घोर पाप दुर्घटनामा थिएन?
हा?
स्ट्रॉ-म्यान कोही?
ओह, प्रतीक्षा गर्नुहोस् ... हामी यो भन्दैनौं कि यो एक प्रकार हो किनकि हामी अब प्रकार र एन्टि-प्रकारलाई वर्गीकृत गर्दैनौं। (पाठको अन्तमा भएको बक्स हेर्नुहोस्।)
के,…
मैले हिजो अध्ययनको क्रममा मेरी श्रीमतीलाई सन्देश पठाएँ कि मैले "शरणार्थी शहर" को नीतिको सादृश्य महसुस गरें र आज हाम्रो नीतिहरू नराम्रो थियो। यस प्राचीन कानुनी सुरक्षा संयन्त्रबाट सिक्न सक्ने एउटै मात्र पाठ भनेको के हो भने अनजानमै जीवन लिन सक्ने व्यक्तिले उद्धार पाउनको लागि संसाधन पाएको थियो, तर ख्रीष्टको मृत्युले एउटा आंशिक हत्यारालाई पनि मुक्ति पाउन सम्भव तुल्यायो - प्रतीकात्मकमा प्रवेश "शरणस्थानको शहर।" (Tarsus को आईई शाऊल) जो एक रोचक छलफल को लागी हुन सक्छ। एक पुरानो परीक्षणको विचार... थप पढ्नुहोस् "
डब्ल्यूटीले औंल्याएझैं जीबी या त मोसाइक कानून वा ख्रिष्टको हृदयमा लेखिएको ख्रीष्टको कानून द्वारा बाध्य हुँदैन। तिनीहरूले नयाँ परिस्थितिहरूको आधारमा केवल "नयाँ दिशाहरू" आदेश दिन सक्दछन्: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehawa-guides-his-people/ Cf. अनुच्छेद १-15-१-18। (मैले यस लेखलाई पहिले पनि सन्दर्भित गरेको छु, किनकि यसले GB ले केहि पनि कसरी हावामा उडाउन सक्छ भन्ने बारेमा धेरै बताएको छ, र कसैले पनि यसको बारेमा केही भन्न सक्दैन)। हामी केवल आज्ञा पालन गरेर मुक्ति पाउनेछौं (पुरुष)! अनुच्छेद in मा ध्यान दिनुहोस् कि ख्रीष्टको व्यवस्थालाई कसरी चलाखीपूर्वक विगत कालमा वर्णन गरिएको छ, र केवल अभिषिक्तहरूलाई मात्र लागू हुन्छ। हामी बाँकी विषयहरु... थप पढ्नुहोस् "
सन्दर्भका लागि धन्यबाद, जोन। सबै कुरा डब्ल्यूटीको अनुच्छेद १ in को भनाइमा निर्भर छ: “के तपाईं यी निर्देशनहरू ईश्वरको डो guidance्याइको रूपमा हेर्नुहुन्छ?” अनि यसपछि मसीही मण्डलीमार्फत दिइएका सबै निर्देशनहरूमा ध्यान दिनुपर्ने आवश्यकता प .्यो। के प्रेरित प्रेरित कथनको परीक्षण गर्ने (१ यूहन्ना:: १)? प्रचारमा लेख पहिले नै धेरै पटक यहाँ टिप्पणी गरिएको छ, र लिन Gorman को उद्धृत उद्धरण अन्तर्गत जानबूझेर सम्मिलित छ। हामी केवल परमेश्वरको वचन बिरूद्ध मार्गदर्शनको परिक्षण गर्न सक्छौं। मेलितीले हामी सबैलाई यति राम्रो गर्न मद्दत गरेको छ। त्यो र इन्टरनेट। I... थप पढ्नुहोस् "
मलाई तपाईंको कथनहरूसँग वास्तविक सम्बन्ध छ जस्तो लाग्छ, वास्तविक सत्यता जान्नको लागि एउटा अतुलनीय खजाना हो, डब्ल्यूटीले ख्रीष्टलाई डोर्याउन सिकाउने शिक्षक भएको छ, तर यो यथासम्भव यो जान्छ। र ढिलो वृद्धिको बिन्दुमा, हो, निश्चित छ कि मानिसहरूले केवल JWs मात्र होइन, तर सबै धार्मिक संगठनहरू पनि जाँच्दैछन्, जनता "विश्वासहीन" छैनन् जस्तो हामीलाई विश्वास गरिएको छ। बाइबल अनुवाद र कमेन्टरीको सरासर मात्रा त्यो बाहिर छ। यससँग मेरो अनुभव थियो जसले मेरा आँखा खोल्नुभयो। यो करीव y वर्ष पहिले म a मा भएको थियो... थप पढ्नुहोस् "
कानुनका पक्षहरू जे भए पनि, हामीलाई कसरी अदालतमा मुद्दा चलाइयो भनेर बताउन धर्मशास्त्रमा धेरै छैन। यसप्रकार यहोवाले यस विधिलाई केही हदसम्म सहने अनुमति दिँदै हुनुहुन्थ्यो। म जर्नल अफ क्रिमिनल कानून एण्ड क्राइमिनिलोजी - यहूदी फौजदारी कानून र कानुनी प्रक्रियाहरू को खण्ड 31१ मा म्याक्स मेको लेख लाई लाइनमा पढ्दै छु। त्यहाँ तीन फरक किसिमको अदालतको विकास भयो (१) स्थानीय अदालतले तीन व्यक्तिको समावेश गर्दछ, अक्सर समुदायका बुढा नेताहरूले केवल सानो आयातको मामलामा निर्णय गर्दछन्। अन्य केसहरू सम्मेलनका अदालतहरूले नै सम्भवतः पूंजीको कारोबार गरेका थिए... थप पढ्नुहोस् "
त्यो अनुसन्धान जोड्नु भएकोमा धन्यवाद, लियोनार्डो। त्यो धेरै जानकारीमूलक हो।
Muchas gracias hermano por tu aporte।
समीक्षाको लागि धन्यवाद, म मण्डलीसँग पापका मामलाहरू सम्हाल्नुपर्दछ भन्ने कुरामा पूर्ण सहमत छु।
तर्कको लागि, प्रक्रिया कसरी देखिन्छ? हात, वा भोट सहितको धर्मनिरपेक्ष अदालत जस्तै? कसले सटीक र निष्कर्ष निकाल्ने छ?
मेलेती, कृपया यसले के कुरिन्ट मण्डलीको इन्सेस्ट केसको उदाहरण प्रयोग गरिरहेको छ बताउनुहोस्।
सबै समीक्षा र टिप्पणीहरूको लागि पुन: धन्यबाद
येशू हामीलाई पछ्याउन विस्तृत प्रक्रियाहरू दिनुहुन्न, त्यसैले म पनि हैन। कोरिन्थी विशेष घटना थियो, किनकि तिनीहरूले येशूले भन्नुभएझैं गरेनन्। उनीहरूले मानिसलाई सहिरहेका थिए र चीजहरू धेरै टाढा पुगेका थिए र जनतालाई सबै कुरा थाहा थियो, त्यसैले पावल भित्र पसे र त्यस घटनामा के गर्ने भनेर तिनीहरूलाई बताए। तथापि, यदि चरण तीन पुगेको छ भने, येशूले मण्डलीको कुरा सुन्न लगाउनुहुन्छ। म कल्पना गर्छु कि त्यस पापीसँग नियमित बैठकमा बसेर सबैलाई यस मामलामा हेरौं। एक गोल-तालिका... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको प्रतिक्रिया मेलेटीमा तपाईलाई सहयोगको आवश्यक पर्दैन तर भर्खर मैले "स्थानीय आवश्यकताहरू" भागको ढाँचा देखेको छु जहाँ एल्डरहरू प्रायः शाब्दिक रूपमा मण्डलीलाई भन्दै थिए वा बहिष्कार गर्ने वा पृथक घोषणाको साथ गएका कारणलाई औचित्य ठहराउँदैछन्। मार्किंग वार्तालापको साथ। यो कसको लक्ष्य हो भनेर बताउन गाह्रो छैन। समस्या यो हो कि यो तिनीहरूको पक्षमा एकतर्फी तर्क हो। जस्तो कि मैले भनेको यो हो कि यस व्यक्तिको जीवन तीन त्रुटिपूर्ण मानिसहरुकै हातमा छ, यो भन्नु त्यति सजिलो छैन "यतिसम्म कि अब कुनै एक जना यहोवाको हैन... थप पढ्नुहोस् "
फेरि उत्कृष्ट शास्त्रीय आधारित कभरेज। आज हामीले लेखको अध्ययन गर्नुअघि एक जना भाइले आफ्नो सार्वजनिक भाषणमा कडा शब्दमा जोड दिए कि “हाम्रो बाइबली प्रशिक्षित अन्तस्करणको कारण यहोवा वा उहाँका प्रेरितहरू, वा बाइबलले हामीले अलग रहनुपर्ने हरेक गलत कामको स्पष्ट वर्णन गर्नुपर्दछ"। मैले लगभग हात बढाएर भनेँ कि "गोठालो बगाल" भनेको के हो? मलाई यो अनौंठो लाग्छ कि यी दुबै डब्ल्यूटी लेखहरू दाऊदको सन्दर्भमा नेथनलाई कसरी प्रयोग गरियो र यहोवाले मोशा र पानी / ढु rock्गाको मामिलामा कसरी व्यवहार गर्नुभयो भन्ने कुराबाट टाढा रहे। यद्यपि डेभिडको गहिराइ थियो... थप पढ्नुहोस् "