[Ws17 / 11 p बाट। 20 - जनवरी 15-21]
“हेर कि कसैले पनि दर्शन र खाली छलकपटको माध्यमबाट तपाईंलाई बन्दी बनाउँदैन। । । संसारको। "—कुल 2: 8
[घटनाहरू: यहोवा = 11; येशू = 2]
यदि तपाईं अल्छी हुनुहुन्छ वा धेरै व्यस्त हुनुहुन्छ, धेरै JW हरू छन् भने, तपाईं केवल लेखमा लेखिएको कुरासँग जान सक्नुहुन्छ र विषयवस्तुको पूरा संदर्भ खोज्नुहुन्न। यदि हो भने, तपाईंले यस तथ्यलाई याद गर्नुहुनेछ कि यसले मुख्य अभिव्यक्तिहरू "मानव परम्परा अनुसार" साथै "ख्रीष्टको अनुसार होइन" पनि समावेश गर्दछ।
“हेर कि कसैले पनि दर्शन र खाली छलकपटको माध्यमबाट तपाईंलाई बन्दी बनाउँदैन मानव परम्परा अनुसार, विश्व को प्राथमिक चीजहरु अनुसार र ख्रीष्टको अनुसार छैन; "(Col 2: 8)
शीर्षकबाट जाँदै, लेखक हामीलाई सोच्न चाहन्छ कि दर्शन र खाली छली हामी मूलबाट बच्न चाहन्छौं केवल संसारबाट, र एक अर्थमा यो गर्छ। यद्यपि, एक साक्षीलाई भने, संसार संगठनबाट बाहिर सबै कुरा हो; तर पावलले इसाईहरुलाई "मानव परम्परा" बाट उत्पन्न भएको बिरूद्ध चेतावनी दिए। उसले यसलाई बाह्य परम्परामा सीमित गर्दैन, त्यसैले मसीही मण्डली भित्रका परम्पराहरूले पनि हामीलाई बहकाउन सक्छ भन्ने निष्कर्षमा पुग्नै पर्छ। थप रूपमा र अझ महत्त्वपूर्ण कुरो त यो छ कि पावलले हामीलाई केहि चीजबाट टाढा चेताउनी दिएनन्, तर हामीलाई सुरक्षित राखेको अर्को कुरा पनि औंल्याए। ध्यान दिनुहोस् कि उसले भन्दैन:
“हेर कि कसैले पनि दर्शनको माध्यमबाट अनि मानव परम्पराको अनुसार खाली छलछामको कारणले तपाईंलाई बन्दी बनाउँदैन, संसारको प्राथमिक चीजहरूको आधारमा होइन। संगठन; "
हो, “धर्मशास्त्र” शब्द पवित्र धर्मशास्त्रमा देखा पर्दैन तर उनले “मण्डलीले” वा “हाम्रो अनुसार” अर्थात् आफू र अरू प्रेषितहरूको अर्थ पनि भन्न सक्थे; तर होइन, उसले केवल ख्रीष्टलाई औंल्याउँछ।
हामी यसको समीक्षा जारी राख्दै हामी दिमागमा राख्ौं प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय लेख हामी यस समय अलिक फरक ट्याक प्रयोग गर्ने छौं। यस लेखको केन्द्रबिन्दु बाहिरी हो, संस्थाबाट बाहिर रहेको सांसारिक सोचको प्रतिरोध गर्न यसका सबै पोइन्टहरू लागू गर्दै, तर के यसले गर्दछ? हामी प्रकाशलाई भित्री अवस्थामा परिवर्तन गर्ने कोशिश गर्नेछौं।
के हामीले परमेश्वरमा विश्वास गर्नु आवश्यक छ?
यस उपशीर्षक अन्तर्गत, अनुच्छेद 5 भन्छ:
उदाहरणको लागि, तिनीहरूले आफ्ना आमाबाबुलाई आदर र प्रेम गर्न सक्दछन्। तर हाम्रो मायालु सृष्टिकर्तालाई सही र गलतको स्तर तोक्ने व्यक्तिको रूपमा स्वीकार्न इन्कार गर्ने व्यक्तिको नैतिक स्तर कत्तिको असल छ? (यशै। 33: 22) आज धेरै सोचाइ भएका मानिसहरूले स्वीकार्छन् कि पृथ्वीको दयनीय अवस्थाले मानिसलाई परमेश्वरको मदत चाहिन्छ भनेर पुष्टि गर्दछ। (यर्मिया 10 पढ्नुहोस्: 23।) त्यसोभए, कसैले परमेश्वरमा विश्वास नगरी र उहाँका स्तरहरू पालन नगरीकन के असल छ भनेर राम्ररी निर्धारण गर्न सक्छ भन्ने सोच्न हामी लोभ हुनु हुँदैन। s भज। 146: 3।
अनुच्छेद कुन ईश्वरलाई संकेत गर्दैछ? भजन १ 146: to को अन्तिम सन्दर्भमा आधारित, यो एक मात्र साँचो परमेश्वर यहोवा हुनुहुन्थ्यो।
"राजकुमारहरूमाथि भरोसा न राख्नुहोस् न त कुनै मानिसका छोरामाथि भरोसा राख्नुहोस्, जसले उद्धार ल्याउन सक्नुहुन्न।" (PS 146: 3)
यद्यपि हामी 'मानव परम्पराबाट उत्पन्न दर्शन' र खाली छलले कैदमा पर्न चाहँदैनौं। पावलले थिस्सलोनिकीहरूलाई एउटा मानिस (वा मानिसहरुको समूह) को बारेमा चेतावनी दिए जो साँचो परमेश्वरको स्थानमा बसेका थिए र "आफूलाई सार्वजनिक रूपमा ईश्वर हुँदो रहेछ।" (२ थ २:)) यो कसरी हुन सक्छ? एक मानिस कसरी भगवान जस्तो हुन सक्छ? त्यसोभए, के यो एक इसाईले मात्र परमेश्वरप्रति पूर्ण आज्ञाकारिता दिन्छ? अन्य सबै अधिकारीहरूलाई उहाँ केवल सापेक्ष आज्ञाकारिता दिनुहुन्छ। (प्रेरित 2: २)) तथापि, के मसीहीहरू जस्तै यहोवाका साक्षीहरू वा क्याथोलिकहरूले कुनै पुरुष वा पुरुषहरूको पूर्ण आज्ञाकारिता दिनुपर्दैन र? यदि उनीहरू जीवन र मृत्यु छनौट गर्न मान्छेले भनेको अनुसारका छन् भने तिनीहरू "राजकुमारहरूमाथि भरोसा" राख्दैनन् र मुक्तिको लागि तिनीहरूमा भर पर्दै छैनन्?
क्याथोलिकहरू र अन्य धार्मिक विश्वास भएकाहरूलाई आफ्ना मसीही भाइहरू विरुद्ध युद्धमा मार्ने वा मार्न भनिएको थियो र तिनीहरूले मानिसहरूका आज्ञाहरू पालन गरे। एउटा मात्र उदाहरण प्रस्तुत गर्न, साक्षीहरूलाई आफ्नो अंगमाथि निर्भर भए पनि अंग प्रत्यारोपण स्वीकार्नु अनैतिक कुरा भनियो। प्रत्येक केसमा पुरुषहरूले एक जना इसाईले उनको आफ्नै विवेकको उचित प्रयोगको सहमति लिएका थिए।
राजकुमारहरूको कुरा गर्दै, परिचालक निकायले यशैयाको यस खण्डलाई यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीका एल्डरहरूमा लागू गर्छ। (W१14 //१ p पृ। १ par पार। १))
“हेर! King।।।।।।।।।।। Righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A A A righteousness righteousness A A A A righteousness A A A A righteousness A A righteousness righteousness A A righteousness righteousness righteousness A A righteousness righteousness A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness A A righteousness righteousness righteousness righteousness righteousness राजाले धार्मिकताका लागि राज्य गर्नेछन् र शासकहरूले न्यायको लागि शासन गर्नेछन्। 2 प्रत्येक मानिस हावाबाट लुक्ने ठाउँ जस्तै हुनेछ, वर्षाको आँधीबाट लुक्ने ठाउँ, सुक्खा भूमिमा पानीको खोला जस्तै, खोला जमिनमा ठूलो क्र्यागको छाया जस्तो। ” (ईसा 32२: १, २)
यी राजकुमारहरूले पृथ्वीमा परिचालक निकायका सदस्यहरू सहित सबै स्तरका सबै एल्डरहरूलाई समावेश गर्ने थिए। तिनीहरू यो पनि दावी गर्छन् कि हाम्रो उद्धार हामी त्यस्ता व्यक्तिहरूसँग कसरी व्यवहार गर्छौं त्यसमा निर्भर गर्दछ।
अरू भेडाले कहिल्यै बिर्सनु हुँदैन कि उनीहरूको मुक्ति पृथ्वीमा अझै रहेका ख्रीष्टका अभिषिक्त “भाइहरू” -को सक्रिय समर्थनमा निर्भर छ। (w12 3 / 15 p। 20 बराबर। 2)
त्यसकारण बाइबलले स्पष्ट रूपमा हामीलाई राजकुमारमाथि भरोसा नगर्न भन्यो किनकि उनीहरूले हामीलाई उद्धार प्रदान गर्न सक्दैनन्। परिचालक निकायले आफूलाई र सबै एल्डरहरूलाई राजकुमारहरू बोलाउँछ र त्यसपछि हामीलाई भन्छ कि हाम्रो उद्धार उनीहरूको आज्ञा पालन गर्नमा निर्भर गर्दछ। हम्म?
के हामीलाई धर्म चाहिन्छ?
धर्मद्वारा, लेखकको अर्थ "संगठित धर्म" हो। यसबाट हामी बुझ्छौं कि परमेश्वर खुशी हुनुहुन्छ र उहाँको अनुमोदनको रूपमा आराधना गर्न, हामी संगठित हुनुपर्दछ र मानव अधिकारका केही प्रकारहरू हुन्छन् जसलाई शटहरू भनिन्छ।
त्यसकारण बढ्दो संख्यामा मानिसहरू यो विश्वास गर्छन् कि तिनीहरू धर्म बिना खुशी छन्! त्यस्ता व्यक्तिहरूले यसो भन्न सक्दछन्, "म आध्यात्मिक कुरामा रुचि राख्छु, तर म संगठित धर्ममा संलग्न हुँदैनु।" - बराबर। 6
“झूटो धर्मविना व्यक्ति आनन्दित हुन सक्छ तर व्यक्ति आनन्दित हुन सक्दैन जबसम्म ऊ यहोवासँग सम्बन्ध नबनाउँदछ, जसलाई“ आनन्दित परमेश्वर ”भनेर वर्णन गरिएको छ। - बराबर। 7।
यदि उनीहरूले यो देखाउन कोशिस गर्दै छन् कि एक व्यक्ति केवल एक संगठित धर्मको हिस्सा भएर मात्र खुशी हुन सक्छ, तिनीहरू यो तर्कको साथ असफल भएका छन्। के एक जना इसाई सम्प्रदायको सदस्य हुनुपर्दछ जसको इसाई चर्चको प्राधिकारिक पदानुक्रममा खुशी हुनुपर्दछ र परमेश्वरसँग सम्बन्ध राख्नुपर्दछ? के हामीले उहाँसामु पुग्न अघि नै हामीले सदस्यता कार्ड राखेको यहोवा चाहनुहुन्छ? यदि त्यस्तो हो भने, यस उपशीर्षक अन्तर्गत तर्क कि केस बनाउन विफल।
बच्चाहरू स्वाभाविक रूपमा उनीहरूका भाइबहिनीहरूतिर आकर्षित हुन्छन्। त्यसोभए, परमेश्वरका छोराहरू प्राकृतिक रूपमा एक अर्कातिर आकर्षित हुन्छन्, तर के यसको लागि संगठन आवश्यक पर्दछ? यदि त्यसो हो भने, त्यसोभए बाइबलले किन त्यस्तो कुरा गर्दिन?
के हामीलाई नैतिक स्तरहरू चाहिन्छ?
अवश्य हामी गर्छौं। अदनको बगैंचामाको त्यो समस्या यही थियो: परमेश्वरको नैतिक मापदण्ड वा मानिसको। तर के हुन्छ जब पुरुषहरूले उनीहरूको नैतिक स्तरलाई भगवानको रूपमा लिन खोज्छन्? के पावलले आफ्ना कलस्सी भाइहरूबारे कुरा गरिरहेको छैन र?
“उहाँमा बुद्धि र ज्ञानका सबै खजानाहरू होशियारीसाथ लुकाइएको छ। 4 म यो भन्दै छु ताकि कसैले पनि तपाईलाई मनासिब तर्कको साथ नराख्न। "(कर्नल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
मानिसहरूका “मनाउने तर्क” विरुद्धको प्रतिरोध भनेको “ख्रीष्टको बुद्धि र ज्ञानको खजाना” हो। मानौं कि हामीले यी पुरुषहरू भेट्टाउन अरू पुरुषहरूसमक्ष जानु पर्छ र यो हाँसउठ्दो छ। हामी केवल अर्कोको लागि प्रेरणादायक तर्कहरूको एक स्रोतलाई साटासाट गर्ने गर्दछौं।
आउनुहोस्, हामी येशूका ती शत्रुहरू, शास्त्री र फरिसीहरूसित यो कुरा वर्णन गरौं। उनीहरूले पुरुषहरूमा धेरै "नैतिक स्तरहरू" थोपाए जो मोशाको व्यवस्थाबाट आएको भनिएको थियो, तर वास्तवमा "मानव परम्परा" मा आधारित थियो। त्यस्तै रूपमा, तिनीहरूले देख्न सक्ने कामहरूमा आधारित कृत्रिम र अनावश्यक धार्मिकताको पक्षमा प्रेम निचोरे। के यहोवाका साक्षीहरू फरिसीहरूको खमिरको सिकार भएका छन्? वास्तवमा हामी प्रेमको ठाउँमा नियमहरू राख्छौं कि मूर्खताको एक उदाहरण लिनुहोस्। धेरै साक्षीहरूलाई विद्रोही वा अव्यवसायिक भनेर चिनिन्छ किनभने उनीहरूले दाह्री खेल्ने छनौट गरे। दाह्रीको विरुद्धमा कुनै बाइबल निषेध छैन। यो वास्तवमै संगठनको परम्परा मात्र हो, तर यसलाई नैतिक कोडको बल दिइएको छ। प्रेम शासनको सट्टा, संगठनले आफ्ना अनुयायीहरूलाई "धर्मशास्त्र बोकेका केसहरू" जस्तो फरिसीहरूको निधारमा गर्वसाथ प्रदर्शन गर्ने जस्तो देखिने एक मानक प्रदर्शन गर्नमा जोड दिन्छ। (मत्ती २ 23:)) जस्तोसुकै अवस्थामा पनि दाह्री खेती गर्नेहरूले आफ्नो सुअवसर गुमाउँछन् र अरूले आध्यात्मिक रूपमा कमजोरको रूपमा चुपचाप इन्साफ गर्छन्। तिनीहरू कसैलाई ठेस लाग्न सक्छ कि भन्ने डरले दाह्री कस्नुको लागि उनीहरूमाथि दबाब दिइन्छ। कसैलाई ठेस लाग्नुको मतलब उनीहरूले परमेश्वरमाथिको विश्वास गुमाउनु हो। कति मूर्ख तर्क, अझै विश्वव्यापी रूपमा बनेको छ। साँच्चै, फरिसीको छाया धेरै एल्डरको काँधमा ठूलो हुन्छ।
के हामीले सेक्युलर क्यारियरको खोजी गर्नुपर्छ?
डिजाइनरको प्रयोगलाई ध्यान दिनुहोस्, "धर्मनिरपेक्ष"। यो राम्रोसँग छनौट गरिएको छ, किनकि संगठनमा क्यारियर भनेको केहि चीज हो जुन बढुवा हुन्छ।
“क्यारियरको पछि लाग्नु खुसीको कुञ्जी हो।” धेरै मानिसहरूले हामीलाई जीवनमा हाम्रो लक्ष्यको रूपमा सांसारिक पेसा बनाउने सल्लाह दिन्छन्। यस्तो क्यारियर स्थिति, अधिकार, र धन प्रतिज्ञा सक्छ। - बराबर। 11
नबिर्सनुहोस्, अरूलाई नियन्त्रणमा राख्ने तृष्णा र प्रशंसाको चाहना भनेको शैतानलाई लोभ्याउने इच्छा हो तर ऊ रिसाएको छ, खुसी छैन। - बराबर। 12
माथी माथी रहेको कुरा मनमा राख्नुहोस्:
जब हामी पहिले यहोवाको सेवा गर्ने र अरूलाई उहाँको वचन सिकाउने कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्छौं, तब हामी अतुलनीय आनन्द पाउँछौं। प्रेरित पावलले पनि त्यस्तै अनुभव गरेका थिए। जीवनको सुरुमा, उनले यहूदी धर्ममा आशावादी क्यारियरको अनुसरण गरेका थिए, तर जब उनी एक शिष्य-निर्माता बने र मानिसहरूले परमेश्वरको सन्देशलाई कसरी ग्रहण गरे र यसले तिनीहरूको जीवनमा कसरी परिवर्तन ल्यायो भनेर साक्षी पाएपछि उनले साँचो खुशी पाए। - बराबर। 13
पावलले यहूदी धर्ममा आफ्नो पेसा छोडिदिए जसले गर्दा उनी यहोवाबारे प्रचार गर्न सक्थे, तर पुरुषहरूको परम्पराअनुसार। त्यसोभए, उसले आफ्नो संगठनलाई समर्थन गर्ने क्यारियर रोज्न सक्थ्यो जसले यहोवालाई यसको परमेश्वर भनेर दाबी गर्थ्यो। बरु, उनले एउटा छनौट गरे जसले प्रभु येशूका साक्षीहरूमा ध्यान केन्द्रित गरे। यदि उसले यहूदी धर्मको संगठनमा सेवा गर्ने क्यारियर छनौट गरेको भए, उनीसित ओहदा, अधिकार र धन हुने थियो। विश्वका अधिकांश क्यारियरहरूले व्यक्तिगत स्थिति, अधिकार र धन दिदैनन्। निस्सन्देह एक नर्स, वकील, वा आर्किटेक्ट केहि स्थिति छ, र केहि मानिसहरु अन्तर्गत काम गर्न सक्छ, र तिनीहरूले अन्ततः एक आरामदायक जीवनशैली प्राप्त गर्न सक्छ, तर यदि तपाईं वास्तवमै स्थिति चाहानुहुन्छ, र अधिकार - यदि तपाईं हुनुहुन्छ भने "अरूलाई नियन्त्रणमा राख्ने तृष्णा" -तपाईंको उत्तम शर्त भनेको धर्ममा क्यारियर हो। सफल वकील वा चिकित्सक बन्नको लागि कम समय मा, तपाईं पुजारी, विशप, वा एल्डर, वा सर्किट निरीक्षक, यहाँसम्म कि परिचालक निकाय सदस्य को पद मा उठ्न सक्नुहुन्छ। त्यसोभए तपाईं सयौं, हजारौं, लाखौं व्यक्तिहरूको जीवनमा नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ।
हुनसक्छ, पावल फरिसी नै रहनुको साथै अरूमाथि पनि यस्तै शक्ति पाउन सक्थ्यो — कम्तिमा सा.यु. 70० मा यरूशलेम र यहूदालाई नाश नगरेसम्म उनले निम्न मार्ग छनौट गरे:
“यसैले, जसरी तिमीले ख्रीष्ट येशू प्रभुलाई ग्रहण गर्यौ, त्यसरी नै उहाँमा हिंड, उहाँमा जरा गाडेको र उत्तेजित पारे र विश्वासमा स्थिर हुनुभयो, जसरी तिमीले सिकाएका थियौ, धन्यवाद चढाएर।
यो कुराको लागि हेर्नुहोस् कि कसैले पनि दर्शन र खाली धोकाले तपाईंलाई बन्धनमा पार्दैन, मानव परम्परा अनुसार, संसारको मौलिक आत्मा अनुसार, न कि ख्रीष्टको अनुसार। उहाँमा नै ईश्वरत्वको पूर्णता शारीरिक रूपले वास गर्छ, र तपाईं उहाँमा भरिनुभयो, जो सारा नियम र अख्तियारको शिर हुनुहुन्छ। ” (Col 2: 6-10 ESV)
यदि तपाईं "संसारमा" क्यारियर अनुसरण गर्ने निर्णय गर्नुहुन्छ भने, त्यहाँ तपाईंलाई जरा “र जडित” हुनबाट रोक्ने कुनै कुरा छैन। कुनै कुराले तपाईलाई "उहाँमा भर्नबाट रोक्दैन, जो सबै नियम र अधिकारको प्रमुख हुनुहुन्छ।" जे भए पनि तपाईको बाँच्नका लागि विन्डोज धुनुहोस् वा कानूनको अभ्यास गर्नुहोस्, तपाईले अझै पनि काम गर्नु पर्छ; तर के गर्दा तपाईलाई ख्रीष्टको सेवा गर्नबाट रोकिरहेको छ?
के हामी मानिसजातिको समस्या समाधान गर्न सक्छौं?
हामी सक्दैनौं, यी अनुच्छेदहरूले देखाउँदछ। यद्यपि यो कति दुःखलाग्दो कुरा हो कि कसले गर्न सक्छ र कसले समस्या समाधान गर्न सक्छ भन्ने कुरा देखाउने मौका पाएपछि अनुच्छेद १ in मा लेखकले आफ्नो छोरालाई नभई यहोवामा पूरा जोड दिए। येशू यस माध्यमद्वारा परमेश्वरले संसारलाई स्थिर गर्ने दृढ संकल्प गर्नुभयो तर हामी त्यसलाई बेवास्ता गरिरहन्छौं।
“तपाईंलाई कसरी जवाफ दिनुपर्दछ” जान्नुहोस्
यदि तपाईं सुन्नुहुन्छ भने सांसारिक विचार यसले तपाईंको विश्वासलाई चुनौती दिन सक्छ, यस विषयमा परमेश्वरको वचनले के भन्छ अनुसन्धान गर्नुहोस् र यस विषयमा अनुभवी सँगी विश्वासीसित छलफल गर्नुहोस्। किन विचार अप्ठ्यारो लाग्न सक्छ, किन यस्तो सोच गलत छ, र तपाइँ यसलाई कसरी खण्डन गर्न सक्नुहुन्छ विचार गर्नुहोस्। वास्तवमा, हामी सबैले कलस्सीको मण्डलीलाई दिएको यो सल्लाह पालन गरेर आफूलाई सांसारिक सोचाइबाट जोगाउन सक्छौं: “बाहिरका मानिसहरूलाई बुद्धिमानीसाथ हिंड। । । जान्नुहोस् कि तपाईंले प्रत्येकलाई कसरी जवाफ दिनुपर्दछ। ”- कल। 4: 5, 6। - बराबर। 17
संगठनका शिक्षाहरूको असफलता प्रकट गर्ने साँच्चै चुनौतीपूर्ण प्रश्नहरूको सामना गर्नुपर्दा यस उपशीर्षक अन्तर्गत दिइएका सल्लाहहरू लागू गर्न यहोवाका साक्षीहरू असफल भए। तिनीहरू यो संग राम्रो हुन सक्छ यदि विचार सांसारिक छ, तर यदि यो धर्मशास्त्रीय हो भने, तिनीहरू पहाडहरूका लागि भाग्छन्। दुर्लभ साक्षी हो कि बस्न र अनुसन्धान प्रश्नहरू कि संगठन मा तिनीहरूको विश्वास चुनौती छ। यो दु: खी छ, तर बुझ्न योग्य छ। छलफलमा संलग्न हुँदा उनीहरू सत्यको सामना गर्न बाध्य गर्न सक्दछन् जुन उनीहरू स्वीकार्न तयार छैनन्। डर, प्रेम होइन, प्रेरक हो।
[Easy_media_download url = "https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 ″ text =" अडियो डाउनलोड गर्नुहोस् "فورس_डीएल =" १ ″]
यस लेखमा इनपुट मनपर्दछ। म सहयोग गर्न सक्दिन तर तुलना गर्न नसकेकोमा ध्यान दिनुहोस्। तपाईंले लेख्नुभयो: “क्याथोलिकहरू र अन्य धार्मिक विश्वास भएकाहरूलाई आफ्ना मसीही भाइहरू विरुद्ध युद्धमा मार्ने वा मार्न भनिएको थियो र तिनीहरूले मानिसहरूका आज्ञाहरू पालन गरे।” हिम्मत म मान्छेहरूको अन्धा भएका उपासकहरूको अर्को उच्च नियन्त्रण समूहको उल्लेख गर्दछु। के जिम जोन्सले घण्टी बज्यो? डब्ल्यूटीले हामीबाट के आशा गर्दछ भनेर कसलाई थाहा छ "यो मानव दृष्टिकोणबाट आएको हो वा होइन।" म जाग्नेहरूलाई चिन्ता गर्छु। साथै मैले यो अंश अनुच्छेद १२ मा नभई स्वयं incriminating मा पायो। "सम्झनु... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, परीक्षामा उत्कृष्ट काम र वाचटावर अध्ययन लेखहरूका यी बुँदाहरूमा तर्क। म कसरी बढि सचेत छु कि कसरी साक्षीहरू (ती सबै वर्गहरू) संगठनको प्रकाशनहरूलाई "परमेश्वरको वचन" भनेर तुलना गर्छन् र यो मानसिकता गलत छ। मलाई लाग्छ केहि तरिकाहरुमा यसले जीबी लाई डिफाइड गर्न काम गर्दछ (यद्यपि उनीहरूले यसलाई अस्वीकार गर्दछ) जसले भगवानको वचनको सट्टा मानिसको शब्द पछ्याउने समस्यालाई थप जोड दिन्छ।
गत हप्ताको प्रहरीधरहरा अध्ययनमा म अझै विचलित छु र हिर्काउँदै छु किनभने धेरै तर्कहरू हावामा छोडियो। शरणार्थीका cities शहरहरू वरपरका मुद्दाहरूलाई बेवास्ता नगरी, मैले धर्मशास्त्रमा धेरै टिप्पणीहरू प्रस्तुत गर्ने प्रबन्ध मिलाएँ, किनकि प्रेरित पावल प्राय जसो गलत हिसाबले गरिन्छ र रोमी १ 6 पनि उल्लेख गरिएको थिएन। जे भए पनि, निम्न हिजो मेरा टिप्पणीहरू योगफलमा छन्। Christ प्रेरित पावल एक जना जानाजानी हत्यारा थिए जसलाई ख्रीष्टको व्यवस्थाले मुक्ति दियो, यस अध्ययनको एक मात्र विश्वासपूर्ण पाठ भनेको जब ख्रीष्टको व्यवस्थाले अन्तत: मोशाको व्यवस्थालाई अन्त्य गर्दछ।... थप पढ्नुहोस् "
यस संस्थाले प्रकाशित गरेको सबैभन्दा उत्तम पुस्तकहरू मध्ये जेम्सको पुस्तक हो। कुन कुराले यो यति खास बनायो कि यो कविता टिप्पणीको एक पद थियो। मलाई लाग्छ कि वाचटावर बाइबल र ट्र्याक्ट समाज द्वारा प्रकाशित पद कमेन्टरीको यो मात्र कविता हो। हामीले यो कहिले पनि गरेको छैन, र स्पष्ट कारणका लागि। झूटा शिक्षालाई बढावा दिन धेरै गाह्रो हुन्छ जब तपाईं सम्पूर्ण प्रस reading्ग पढ्दै हुनुहुन्छ। झूटा सिद्धान्तका प्रवर्तकहरू ईजेजेसिसमा निर्भर छन्, सबूत पदहरूको चेरी लिने।
मेलेटी,
यो मेरो समझ (यस समयमा बेथेलको एक भरपर्दो स्रोतबाट) हो कि एड डुन्ल्याप जेम्स अफ जेम्स कमेन्टरीका लेखक थिए। हाम्रो शिक्षाको शरीर भित्रका ठूला समस्याहरूमा जागृतिबाट प्रभावित भएर आफ्नो इमानदारीलाई कसरी महसुस गर्न सकिन्छ भन्ने कुरा चाखलाग्दो छ।
यो एडवर्ड डनलाप थियो। मलाई विश्वास छ कि रे फ्रान्जले राजीनामा गरे पछि उनलाई बहिष्कार गरियो।
आंशिक मनोरंजक, वा यो कपटी हो? अनुच्छेद १२ ले देखाउँदछ कि धर्मनिरपेक्ष क्यारियर अनुसरण गर्नु भनेको एक व्यक्ति शक्ति र प्रतिष्ठा चाहान्छ। धेरै व्यक्ति काम गर्न चाहान्छन् जुन उनीहरूलाइ उपयुक्त हुन्छ। मलाई थाहा भएको थोरै व्यक्तिहरू शक्ति र प्रतिष्ठा चाहन्थे, किनकि परिवार र चीजबाट टाढा जान्छ र कुनै व्यक्ति आफ्नो जीवनको लागि साँच्चै गर्न चाहन्छ। म क्याथोलिक स्कूल गएँ, जसले १ 12 वा १ 16 जनालाई पुजारीको दलमा प्रवेश गर्ने गम्भीरतासाथ सोच्न प्रोत्साहित गर्थे र केहीले यो कुरा स्वीकारे। उनीहरू विश्वस्त थिए कि यो उनीहरूको लागि परमेश्वरको इच्छा हो। यो... थप पढ्नुहोस् "
यदि त्यहाँ YES थम्ब छ जुन १०x क्लिक गर्न सकिन्छ, मैले यो पोष्टको लागि गरेको हुन्थ्यो। यो सत्य हो।
म यो * वाक्य माथि उठाउँछु र एक क्रेग्रेसन साथीसँग साझेदारी गर्दछु जसले वर्षौं अघिदेखि अग्रगामी सेवा गरिरहेका छन्।
* "यद्यपि, धर्मनिरपेक्ष योग्यताहरूलाई निरुत्साहित गर्न केही अनौठो देखिन्छ, र त्यसपछि विशेष सीप भएका व्यक्तिहरूलाई निर्माण प्रोजेक्टको महत्त्वपूर्ण पक्षहरूलाई सहयोग गर्न अनुरोध गर्नुहोस्।"
कर्नल २: in मा सोचेको सानो ठाउँमा धेरै छ। धेरै JW सिद्धान्तहरू पुरुष दर्शन र खाली छलकपट हो। विश्वव्यापी चिन्तन लेखमा कत्तिको सांसारिक सोच छ कि यसले स्वतन्त्र तार्किक गल्तीहरू प्रयोग गर्दछ, संगठनले आफ्नो गतिविधिहरूको वित्तीय रिपोर्टि reporting गर्ने तरीकामा पनि कति छ, सांसारिक सोच सम्पत्तीको चलिरहेको अधिग्रहणमा कत्तिको सांसारिक सोच छ, र अवश्य पनि झूट । यसको एउटा उदाहरण YouTube क्लिप हो जहाँ स्टीभन लेटले org मा पेडोफाइलहरूको सुरक्षा इन्कार गर्दछन् र त्यस्ता अपराधीहरूलाई कसरी कारवाही दिइन्छ,... थप पढ्नुहोस् "
म क्रमवद्ध रूपमा मत्ती २:: and र "ब्रॉड फिलाक्टरीहरू" भाइको ब्रीफकेसको अधिक साइजमा लागू गर्दछ - विशेष गरी ब्याकरूम बैठकहरूमा - वा अतिरिक्त विशाल बाइबल सम्मेलन वक्ताहरू र सर्किट ओभरर्सहरू रुचाउँछन्। हेफ्ट र तौल को वस्तुहरु को भ्रम प्रदान गर्न को लागी तिनीहरूको catechism धेरै उस्तै। अवश्य पनि, मिड लाइफमा रहेका मानिस जस्तै उमेरका स ass्घर्षहरूलाई ठूलो, महँगो खेलकुद कार चलाउँदै साहस दिन्छन्, यी भाइहरूले क्षतिपूर्ति दिइरहेका छन्।
ठीक छ, जोसेफ। मलाई लाग्छ तपाईं केहिमा हुनुहुन्छ। 🙂
यसले मलाई साह्रै दु: खी भएको बताउँदछ कि हामी त्यस्तो धर्ममा छौं जुन प्रतिस्पर्धा नै छैन। अधिकांश धर्महरू विश्वास गर्दछन् कि तिनीहरू मुक्ति पाउनको लागि एक मात्र मार्ग हो। तर त्यहाँ प्रहरीधरहरा सँगै पापपूर्ण भिन्नता छ। यदि तिनीहरूले केवल विश्वास गरे भने, त्यहाँ कुनै समस्या हुनेछैन, तर दुःखको कुरा तिनीहरू असहमत हुने हिम्मत गर्ने धर्म भित्र जो कोहीलाई कडा सजाय दिन खोज्छन्। यो मध्ययुगीन सोचको परिणामका रूपमा र सबै निरंकुश राज्यहरूमा जस्तै उनीहरूले उनीहरूको असहिष्णुताले गर्दा त्यहाँ यस जस्ता खुला छलफलको भूमिगत आन्दोलन गराए... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते क्रिश्चियन,
आशा छ धेरै टाढा-टाढाको भविष्यमा, हामीले कोड नामहरू प्रयोग गर्नुपर्दैन र गोपनीयताको पर्दा पछाडि सञ्चालन गर्नुपर्दैन। त्यतिन्जेल, यो भूमिगत आन्दोलनको बाँकी भागसँग कुराकानी गर्न सक्षम हुन साँच्चिकै उत्साहजनक प्रोत्साहन हो।
मेरो पहिलो प्रतिक्रिया थियो - एक सांसारिक विचार के हो जुन तपाईंको विश्वासलाई चुनौती दिन्छ? यो पक्कै पनि विकास होईन, त्यसो भए के हो?
मेरो विश्वासका चुनौतीहरू संगठन भित्रबाट आएका थिए जुन उनीहरूको विचारहरूको साथमा आधारित थियो जुन शास्त्रीय रूपमा कमजोर थियो। अनुसन्धान गर्नुहोस्, सबै माने बाट। सँगी विश्वासीसँग कुरा गर्नुहोस्? धेरै खतरनाक एल्डरलाई कोसिस गर्नुहोस्। यो पनि धेरै खतरनाक हुन सक्छ, यद्यपि कम्तिमा न्यायिक कारबाहीबाट टाढा रहन्छ।
वर्ग एक मा फिर्ता त्यसोभए हामी कस्तो प्रकारको सांसारिक विचारहरूको बारेमा कुरा गरिरहेका छौं?
?
मेरो लागि पनि लियोनार्डो, म चर्चा गर्न सक्छु, विवाद गर्न सक्छु र आलोचना गर्न सक्ने जुनसुकै पनि "सांसारिक" मानिसहरूले कुराकानीमा ल्याउँछन्, जेवर्गमा त्यस्तो होइन। तपाईं यसमा हाँस्नुहुनेछ, जब म ब्यूँझिरहेको थिएँ, र टाउकोमा विरोधाभासहरू छन् जुन म उपेक्षित गर्न सक्दिन, म पछाडिको आँगनमा बाहिर जान्छु र मेरो घरपालुवा जनावरहरूसँग कुरा गर्छु, एक दिन मैले महसुस गरें कि त्यो कति हास्यास्पद छ। त्यसोभए, म कसरी मूर्ख जोड्ने चराहरूसित खुलस्त कुरा गर्न सक्छु, तर मलाई चिन्ता गर्ने कुराहरूको बारेमा JW सँग खुलस्त कुरा गर्न सक्दिन? त्यो जब यो साँच्चै हो... थप पढ्नुहोस् "