एक्सएनयूएमएक्समा जेसन डेभिड बेडहुन, त्यस समयमा उत्तरी एरिजोना विश्वविद्यालयमा धार्मिक अध्ययनका सहयोगी प्राध्यापकले एउटा पुस्तक विमोचन गरे। सत्यमा अनुवाद: नयाँ नियमको अंग्रेजी अनुवादमा शुद्धता र बायस.
पुस्तकमा, प्राध्यापक बेदुह्नले नौ शब्द र पदहरू विश्लेषण गरे[1] (प्राय: विवादास्पद र त्रिएकवादी सिद्धान्त वरिपरि विवादित) नौ भर[2] बाइबलको अ English्ग्रेजी अनुवाद। प्रक्रियाको अन्त्यमा, उनले एनडब्ल्यूटीलाई सर्वश्रेष्ठ र क्याथोलिक एनएबीलाई दोस्रो सर्वश्रेष्ठको रूपमा अनुवादित टोलीबाट कम्तिमा पूर्वाग्रहको साथ मूल्या rated्कन गरे। किन उनले समर्थन कारणका साथ यसरी काम गरे भनेर उनले वर्णन गरे। अरू पदहरू विश्लेषण गर्न सकिन्छ र फरक नतिजामा पुग्न सकिन्छ भनेर उनले यो कुरा अझ जोड दिए। प्रोफेसर बेदुहुँले स्पष्ट रूपमा यो कुरा औंल्याउँछन् नहीं निश्चित मापदण्डको रूपमा त्यहाँ मापदण्डहरूको सेट छन् जुन विचार गर्नु आवश्यक छ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, जब उसले एनटी ग्रीकलाई आफ्नो स्नातक विद्यार्थीहरूलाई पढाउँदछ, उसले किंगडम इन्टरलिनियर (KIT) प्रयोग गर्छ किनकि उसले अन्तर-रेखा अंश उच्च मूल्या highly्कन गर्दछ।
पुस्तक यसको अनुवाद पोइन्टको उपचारमा धेरै पठनयोग्य र निष्पक्ष छ। कुनै व्यक्तिले आफ्नो तर्कहरू पढ्दा उसको विश्वासको स्थिति निर्धारण गर्न सक्दैन। उसको लेखन शैली विरोधाभासपूर्ण छैन र पाठकलाई प्रमाण जाँच गर्न र निष्कर्ष निकाल्न आमन्त्रित गर्दछ। मेरो व्यक्तिगत धारणामा यो पुस्तक कामको उत्कृष्ट अंश हो।
प्रोफेसर बेदुहुन त्यसपछि सम्पूर्ण अध्याय प्रदान गर्दछ[3] एनटीमा ईश्वरीय नाम राख्ने NWT अभ्यासको बारेमा छलफल गर्दै। यो होशियारी पक्षपाती दृष्टिकोण हो र राम्रो अनुवादको लागि निर्देशनहरू उल्ल bre्घन गर्दछ भनेर उसले होशियारी र नम्रतापूर्वक प्रदर्शन गर्दछ। यस अध्यायमा, उनले टेट्राग्रामटन (वाईएचडब्ल्यूएच) लाई प्रभु भनेर अनुवाद गर्ने सबै अनुवादहरूको आलोचना गरे। नयाँ करारमा यहोवा सम्मिलित हुन नसक्दा पनि उनी NWT को आलोचना गर्छन् कुनै विद्यमान पाण्डुलिपिहरूको। पृष्ठहरू 171 अनुच्छेद 3 र 4 मा, उनले प्रक्रिया र यस अभ्याससँग सम्बन्धित समस्याहरूको वर्णन गर्दछ। अनुच्छेद पूर्ण तल पुनरुत्पादित छन् (मूलमा जोडको लागि इटालिक):
"जब सबै पाण्डुलिपि प्रमाणहरू सहमत छन्, यो धेरै कडा कारण लिन्छ कि सुझाव मूल हो अटोग्राफहरू (लेखक आफैले लेखेका पुस्तकको पहिलो पाण्डुलिपिहरू) फरक पढ्न। पाण्डुलिपि प्रमाणले समर्थन नगरेको यस्तो पढाइलाई सुझाव दिनको लागि मेकिंग भनिन्छ अनुमानात्मक संशोधन। यो एक छ संशोधन किनभने तपाईं मर्मत गर्दै हुनुहुन्छ, "सुधार गर्दै", पाठ विश्वास गर्नुहोस् जुन त्रुटि छ। यो छ अनुमानित किनभने यो परिकल्पना हो, "अनुमान" हो कि यदि केवल केही भविष्यमा प्रमाणहरू मिल्छ भने मात्र यसलाई प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि यसलाई समर्थन गर्दछ। त्यतिन्जेल यो परिभाषाबाट हटाइएको हो।
जब NW का सम्पादकहरूले बदल्छन् भने अनुमानात्मक संशोधन गर्दैछन् कुरियो, जो अनुवाद "प्रभु", "परमप्रभु" संग हुनेछ। एनडब्ल्यूको एक परिशिष्टमा तिनीहरू भन्छन् कि नयाँ नियममा उनीहरूको "यहोवा" पुनर्स्थापना (1) मा आधारित छ जसमा येशू र उहाँका चेलाहरूले ईश्वरीय नामलाई कसरी सम्हाल्नेछन् भन्ने सम्बन्धमा (2) "J" को प्रमाण छ। ग्रंथहरू "र (3) पुरानो र नयाँ करारको बीचको सुसंगतको आवश्यकता। सम्पादकीय निर्णयका लागि यी तीन बिभिन्न कारणहरू छन्। पहिलो दुई यहाँ केहि संक्षेपमा ह्यान्डल गर्न सकिन्छ, जबकि तेस्रोलाई थप विस्तृत जाँचको आवश्यकता छ। "
प्राध्यापक बेदुह्नको स्थिति बिल्कुल स्पष्ट छ। बाँकी अध्यायमा, उनले नाम सम्मिलितका लागि NWT सम्पादकहरूले राखेका तर्कहरूलाई भत्काए। वास्तवमा, उहाँ अठोट हुनुहुन्छ कि अनुवादकको भूमिका पाठ मर्मत गर्नु हुँदैन। त्यस्ता कुनै पनि गतिविधि फुटनोटहरूमा सीमित हुनुपर्दछ।
अब यस लेखको बाँकी पाठकहरूलाई आमन्त्रित गरिएको नयाँ परिशिष्ट C मा निर्णय लिन आमन्त्रित गर्दै छ नयाँ अध्ययन संस्करण संशोधित NWT 2013 को।
सूचित निर्णयहरू लिँदै
नयाँमा संस्करण बाइबल अध्ययन गर्नुहोस् पोष्ट-एक्सएनयूएमएक्स पुनरीक्षण, परिशिष्ट C ले नाम थपेको कारणको औचित्य प्रमाणित गर्न प्रयास गर्दछ। त्यहाँ हाल 2013 सेक्सन C4 मा C1 छन्। C4 मा, "नयाँ नियममा" ईश्वरीय नामको पुनर्स्थापना, "शीर्षक अभ्यासको लागि दिइन्छ। अनुच्छेद 1 को अन्तमा एक फुटनोट छ र यसले उद्धरण गर्छ (रातो पाठ जोडको लागि थपिएको छ र बाँकी अनुच्छेद पछि रातोमा देख्न सकिन्छ) प्रोफेसर बेदहुँको एउटै अध्यायबाट कार्य र पृष्ठ 4 मा अध्यायको अन्तिम अनुच्छेद र यसले भन्छ:
“धेरै शास्त्रविद्हरू भने यस धारणासँग कडा सहमत छैनन्। यी मध्ये एक जेसन BeDuhn हो, जसले पुस्तक लेखेका थिए सत्यमा अनुवाद: नयाँ नियमको अंग्रेजी अनुवादमा शुद्धता र बायस। अझै, BeDuhn पनि स्वीकार गर्दछ: “यो हुन सक्छ कि कुनै दिन नयाँ नियमको केही अंशको ग्रीस पाण्डुलिपि फेला पर्नेछ, एउटा विशेष गरी सुरुवातीको कुरा गरौं, जसमा हिब्रू अक्षरहरू YHWH केही पदहरूमा [नयाँ नियमको।] छ] जब त्यो जब प्रमाण हुन्छ, बाइबलीय अनुसन्धानकर्ताहरूले एनडब्ल्यू [न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन] सम्पादकहरूले राखेका धारणालाई उचित ध्यान दिनुपर्दछ। "
यो उद्धरण पढ्दा, यो धारणा प्राप्त हुन्छ कि प्राध्यापक बेदुह्नले ईश्वरीय नाम सम्मिलितको लागि स्वीकार गरे वा राखे। सम्पूर्ण उद्धरण समावेश गर्न यो सँधै राम्रो हुन्छ र यहाँ मैले बाँकी रहेको अनुच्छेद मात्र बाँकी रहेको छ (तल रातोमा) तर तीनवटा अनुच्छेद पृष्ठ 177 मा। मैले प्रोफेसर बेदुहुँले कुञ्जी कथनहरू (निलो फन्टमा) हाइलाइट गर्न स्वतन्त्रता लिएको छ कि त्यसले यो सम्मिलनलाई गलतको रूपमा देखाउँदछ
पृष्ठ 177
हामीले तुलना गरेका प्रत्येक एकल अनुवाद पुरानो र नयाँ नियमको "यहोवा" / "प्रभु" अंशहरूमा बाइबलीय पाठबाट एक मार्ग वा अर्कोबाट विचलित हुन्छन्। जेरूसलेम बाइबल र नयाँ अ Bible्ग्रेजी बाइबल जस्ता केही अनुवादहरूले विगतका प्रयासहरूलाई यी अंशहरूमा सही रूपमा अनुसरण गर्न केजेभीले अज्ञात सार्वजनिक रूपमा राम्रो प्रतिक्रिया देखाएको छैन। तर लोकप्रिय राय बाइबलीय सटीकताको वैध नियामक होईन। हामीले सही अनुवादको मापदण्डहरूको पालना गर्नै पर्दछ, र हामीले ती मानकहरू सबैमा समान रूपमा लागू गर्नुपर्दछ। lf ती मापदण्डहरू अनुसार हामीले भन्ने गर्छौं कि नयाँ करारमा NW ले “परमप्रभु” लाई प्रतिस्थापन गर्नु हुँदैन, त्यसो भए हामीले ती स्तरहरू अनुसार KJV, NASB, NIV, NRSV, NAB, AB, LB, र TEV भन्नु पर्छ। पुरानो नियममा "परमप्रभु" लाई "यहोवा" वा "परमप्रभु" लाई प्रतिस्थापित गर्नु हुँदैन।
बाइबलको आधुनिक अनुवादमा यसलाई विस्तारित तुल्याउने स्पष्ट प्रवृत्तिको बिरूद्ध परमेश्वरको नाम पुनर्स्थापित गर्न र यसलाई बचाउन NW सम्पादकहरूको जोसले उनीहरूलाई धेरै टाढासम्म पुर्याएको छ र आफ्नै सामंजस्यपूर्ण अभ्यासमा। । म व्यक्तिगत रूपमा यस अभ्याससँग सहमत छैन र "प्रभु" को "यहोवा" को पहिचान फुटनोटमा राख्नुपर्दछ भन्ने लाग्दैन। कमसेकम, "यहोवा" को प्रयोग नै एनडब्ल्यू न्यू टेस्टामेन्टमा they अवसरहरूमा सीमित हुनुपर्दछ जहाँ "यहोवा" समावेश भएको पुरानो नियमको अंश उद्धृत भइरहेको छ। म NW सम्पादकहरूको लागि ती तीन पदहरूको समस्या समाधान गर्न छोड्दछु जहाँ उनीहरूको "संशोधन" को सिद्धान्तले काम गर्दैन जस्तो देखिन्छ।
नयाँ नियमका प्रायः लेखकहरू जन्म र विरासत अनुसार यहूदीहरू थिए र सबै इसाई धर्मका थिए जसलाई अझै पनि यसको यहूदी जरासँग नजिकै राखिएको छ। जबकि इसाईमतले आफ्नो यहूदी आमाबाट टाढा रहेको छ र यसको लक्ष्य र यसको बयानबाजीलाई सर्वव्यापी बनाएको छ, नयाँ नियमको चिन्तन-संसार एक यहूदी हो र यो लेखकले पुरानो नियमका पूर्वजहरूका बारेमा कत्तिको निर्माण गर्छन् भनेर सम्झनु महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरूको सोच र अभिव्यक्ति। यो आधुनिकीकरण र पैराफ्रेसि translations अनुवादको खतराहरू मध्ये एक हो कि उनीहरूले नयाँ नियमको निर्माण गर्ने संस्कृतिमा छुट्टै सन्दर्भ हटाउन खोज्छन्। नयाँ नियमका लेखकहरूको परमेश्वर यहूदी बाइबलीय परम्पराको यहोवा (वाईएचडब्ल्यूएच) हुनुहुन्छ, यद्यपि येशूको प्रतिनिधित्वमा त्यो धेरै पुन: चरित्रको छ। येशूको नामले आफैंले परमेश्वरको यो नामलाई समाहित गर्दछ। यी तथ्यहरू सत्य नै रहन्छन्, नयाँ नियमका लेखकहरूले उनीहरूलाई भाषामा कुराकानी गरे पनि जुनसुकै कारणले गर्दा, व्यक्तिगत नाम यहोवा हो।
पृष्ठ 178
(अब हामी अध्ययन बाइबलमा उद्धृत गरिएको सेक्सनमा आएका छौं। कृपया बाँकी अनुच्छेद रातोमा हेर्नुहोस्।)
यो हुन सक्छ कि कुनै दिन नयाँ नियमको केही अंशको ग्रीस पाण्डुलिपि फेला पर्नेछ, एउटा नयाँ शुरुवाटको कुरा गरौं जसमा हिब्रू अक्षरहरू YHWH माथि दिइएका केही पदहरूमा छ। जब त्यसो हुन्छ, जब प्रमाणहरू नजिकमा हुन्छन्, बाइबलीय अनुसन्धानकर्ताहरूले एनडब्ल्यू सम्पादकहरूले राखेका विचारहरूलाई उचित ध्यान दिनुपर्नेछ। त्यस दिनसम्म अनुवादकहरूले पाण्डुलिपि परम्पराको पालना गर्नुपर्दछ किनकि हालसालै यसलाई ज्ञात छ, यद्यपि केहि विशेषताहरू हामीलाई अलमल्लमा पारे पनि हुन सक्छ, सायद हामी विश्वास गर्ने कुरासँग विसंगत पनि छ। कुनै पनि अनुवादकले अस्पष्ट परिच्छेदहरूको अर्थ स्पष्ट पार्न थप्न चाहान्छन्, जस्तै "प्रभु" जसले कि त परमेश्वर वा परमेश्वरको पुत्रलाई जनाउँछ, फुटेन्टमा राख्नुपर्दछ र बाइबललाई नै दिइएका शब्दहरूमा राख्नुपर्दछ। ।
निष्कर्ष
भर्खरको मासिकमा प्रसारण (नोभेम्बर / डिसेम्बर २०१)) परिचालक निकायका डेभिड स्प्लेनले साहित्य र अडियो / भिजुअल मेडियामा राखिएका सबै जानकारीहरूमा सटीकता र सावधानीपूर्वक अनुसन्धानको महत्त्वको बारेमा ठूलो छलफल गरे। स्पष्ट रूपमा यो उद्धरण असफलको लागि "F" हुन्छ।
लेखकको मौलिक दृश्यबाट पाठकलाई भ्रममा पार्ने उद्धरणको यो प्रयोग बौद्धिक बेइमान हो। यो यस मामलामा बढ्दो छ किनकि प्राध्यापक बेदुह्नले NWT लाई translation वटा शब्द वा पदहरू जुन उनीले समीक्षा गरेका अन्य नौ अनुवादको बिरूद्ध सब भन्दा राम्रो अनुवाद भएको छ। यसले नम्रताको अभावलाई फ्ल्याग गर्दछ किनकि यसले यस्तो मानसिकतालाई धोका दिन्छ जुन सुधार वा वैकल्पिक परिप्रेक्ष्यलाई स्वीकार गर्न सक्दैन। संगठनले ईश्वरीय नाम सम्मिलित गर्नका लागि उनको विश्लेषणसँग असहमत हुने छनौट गर्न सक्दछ, तर किन गलत शब्दहरू दिन उसको शव्दको दुरुपयोग गर्नुहोस्?
यी सबै एक नेतृत्वको लक्षण हो जुन विश्वका धेरै जसो भाइबहिनीहरूले सामना गरिरहेका छन्। यो महसुस गर्न पनि असफलता हो कि सबै उद्धरणहरू र सन्दर्भहरू यस जानकारी युगमा सबैले सजीलो पहुँच गर्न सक्दछन्।
यसले विश्वासको विघटनमा परिणाम दिन्छ, सत्यनिष्ठताको अभाव र त्रुटिपूर्ण हुन सक्ने शिक्षामा प्रतिबिम्बित गर्न इन्कार प्रदर्शन गर्दछ। यो हामीमध्ये कोही पनि होइन जो उहाँबाट वा स्वर्गमा हुनुहुने हाम्रो पिताबाटको अनुभवको अनुभव लिन्छौं। बुबा र छोराको नम्रता, नम्रता र इमानदारीको कारण हाम्रो वफादारी र आज्ञाकारिता छ। यो मानिसहरुलाई प्रदान गर्न सकिदैन जो गर्व, बेईमान र छली हुन्छन्। हामी बिन्ती गर्दछौं र प्रार्थना गर्दछौं कि उनीहरूले उनीहरूको तरिका बदल्नुहोस् र येशूबाट पाइला टेक्नको लागि सबै आवश्यक गुणहरू सिक्नुहोस्।
_____________________________________________
[1] यी पदहरू वा शब्दहरू अध्याय 4 मा छन्: प्रोस्कुनियो, अध्याय 5: फिलिप्पीहरू 2: 5-11, अध्याय 6: शब्द मानिस, अध्याय 7: कलसियस 1: 15-16, अध्याय 8: टाइटस 2: 13, अध्याय 9: हिब्रू 1: 8, अध्याय 10 8, अध्याय 58: जोन 11: 1, अध्याय 1: कसरी पवित्र आत्मा लेख्ने, राजधानी वा साना अक्षरहरूमा।
[2] यी हुन् किंग जेम्स संस्करण (KJV), नयाँ संशोधित मानक संस्करण (NRSV), नयाँ अन्तर्राष्ट्रिय संस्करण (NIV), नयाँ अमेरिकी बाइबल (एनएबी), नयाँ अमेरिकी मानक बाइबल (NASB), एम्प्लिफाइड बाइबल (AB), लिभिंग बाइब (LB) , आजको अंग्रेजी संस्करण (TEV) र नयाँ विश्व अनुवाद (NWT)। यी प्रोटेस्टेन्ट, इभान्जिकल, क्याथोलिक र यहोवाका साक्षीहरूको मिश्रण हो।
[3] 169-181 पृष्ठहरू "NW मा यहोवाको प्रयोग" पृष्ठ हेर्नुहोस्।
धन्यवाद काम र अनुसन्धानका लागि एलेसरलाई, म रातो र निलोमा जोडिएको पाठलाई मनपराउँछु, र सम्पूर्ण उद्धरणहरू समावेश गरेकोमा धेरै धेरै धन्यवाद।
म आफैलाई र हामी यहाँ बाँकीलाई सोध्न चाहन्छु कि किन राम्रो अध्ययन बाइबल किन्न सकिन्छ? मैले ईएसभी थम्पसन चेन रेफरन्सलाई हेरेको छु र म्याक आर्थरसँग धेरै प्रभावशाली ईएसभी अध्ययन बाइबिल छ जसमा विस्तृत नोटहरू, चित्रण र टिप्पणीहरू छन्, के तपाई सक्नुहुन्छ? वा अन्य यहाँ कहाँ वा कुन अनुवाद खोज्न को लागी विस्तृत?
यहाहरु सबैलाई धन्यवाद
नमस्ते जंगली जैतून, मलाई लाग्छ यो अनुवादको दायरा प्रयोग गर्न राम्रो छ। एउटा चुनौती भनेको सबै अनुवादहरूमा पूर्वाग्रहको केही स्तर छ भनेर स्वीकार गर्नु हो। "ट्रान्सलेशन इन ट्रुस्लेशन" मा आधारित एउटा चाखलाग्दो विचार यो हो कि प्राय मुख्य स्ट्रिम अनुवादहरूमा ट्रिनिटी सिद्धान्ततर्फ पूर्वाग्रह हुन्छ। एउटा साधारण उदाहरणले ईश्वरीय नाम ओटीबाट बाहिर छोड्दैछ। म व्यक्तिगत रूपमा "औपचारिक समता" अनुवाद प्रयोग गर्न रुचाउँछु जुन ESV मा पर्दछ। म ESV, शुभ समाचार, साझा यहूदी बाइबल, न्यू जेरूसलम बाइबल र NWT प्रयोग गर्दछु। मलाई लाग्छ NWT एक राम्रो अनुवाद हो एक पटक तपाईले बुझ्नुभयो भने... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद एलेसर, तपाईको विचारहरु लाई धेरै नै कदर गर्छु, म ईएसभी पनि प्रयोग गर्छु र सहयोगी पनि पाउँदछु, यसले केहि पुरानो अंग्रेजी शब्दहरु सुरक्षित गर्दछ जुन महत्वपूर्ण छ, उदाहरणका लागि इन्फिसिट शब्द, एनडब्ल्यूटी सहित धेरै अनुवादले यसलाई त्रुटि वा अपराधको रूपमा अनुवाद गर्दछ, यो कुनै होईन। बाटोले अधर्मको अर्थ क्याप्चर गर्दछ। जब म कुनै परिच्छेदमा पुग्दछु जब म एनएलटी प्रयोग गर्छु भनेर निश्चित छैन, त्यो ती गतिशील समानता अनुवाद मध्ये एक हो, जसले मलाई चित्रमा राख्छ, त्यसपछि म औपचारिक समानतामा जान्छु विवरण प्राप्त गर्न, र त्यसपछि क्रस सन्दर्भ जाँच गर्नुहोस्। NWT, र हो तपाईंको सहि... थप पढ्नुहोस् "
मलाई यो विचार मनपर्दछ, "हामी बिन्ती गर्दछौं र प्रार्थना गर्दछौं कि उनीहरूले आफ्नो तरिका बदल्छन् र येशूको पाइलामा हिड्ने सबै आवश्यक गुणहरू सिक्न सक्छन्।" नम्र मसीहीहरूको हैसियतमा हामीले यी व्यक्तिहरूमाथि कृपाको लागि प्रार्थना गर्नुपर्छ। हुनसक्छ हामी मर्ने व्यक्तिको लागि प्रार्थना गर्न सक्दैनौं किनभने हाम्रा बुबा “जीवितहरूका परमेश्वर” हुनुहुन्छ। अय्यूबले आफ्ना “झूटा सान्त्वनादाताहरू” -को लागि प्रार्थना गर्नुपर्दा हामीले पनि ईमानदारी र परमेश्वरप्रतिको प्रेमको भावमा संगठनको नेतृत्वमा रहनका लागि परमेश्वरको कृपाको लागि नियमित प्रार्थना गर्नुपर्छ। तिनीहरू, पक्कै पनि,... थप पढ्नुहोस् "
मोशाका शब्दहरू बुझ्न हामीले हिब्रूहरूले “एक नाम” हेर्ने दृष्टिकोणलाई बुझ्नुपर्दछ। यो साधारण अपीलेशन वा लेबल भन्दा बढि थियो, जस्तो कि सामान्यतया आज हुन्छ। हिब्रूमा "नाम" शब्दको लागि "चरित्र" शब्दको साथ जोडिएको छ। एक व्यक्तिको नाम र उसको प्रतिष्ठा एउटै चीजको रूपमा देखियो। यसमा एक चाखलाग्दो विश्लेषण छ यो भिडियो.
नमस्ते IHB, धेरै समय अघि मैले यसलाई गहिराइमा अध्ययन गरेँ। स्मरणशक्तिबाट र अनुसन्धान नोटहरूमा ध्यान नदेखी, पद १ 14 मा आशेर हेरेर यहोवा आफैले वर्णन गर्दै हुनुहुन्छ। प्रस is्ग के हो भने यहोवाले आफ्ना करारहरूसित व्यवहार गर्ने सन्दर्भमा आफूलाई प्रकट गर्नुहुने थियो र उहाँ कसरी प्रकट हुनुहुनेछ। त्यस समयमा अंग्रेजीमा मुद्दाले यसलाई "म को हुँ" भनेर अनुवाद गरेको थियो जब यो अपूर्ण तनावमा थियो र यो अनुवाद केजेभी ह्या hangओभर थियो (त्यहाँ धेरै जसो धेरै छन् तर प्रायः मानिसहरूले सोच्दछन् कि केजेभको भाषा थियो) भगवान, सम्झना दिलाउँछ... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो बिन्दु, र अनुसन्धान। मेरो निष्कर्ष? अन्तमा, नयाँ नाम फेला परेका पांडुलिपि (हरू) मा "यहोवा" नाम फेला परे पनि यसले केही परिवर्तन गर्दैन। किन यस्तो? दुई कारणका लागि। सर्वप्रथम, यो कुरा स्पष्ट छ कि एनटीका लेखकहरूले पनि येशू (जस्तै नमुना प्रार्थना) जत्तिकै “पिता” लाई जोड दिए। दोस्रो, यो विश्वासको कुरा हो जसले हामीलाई यो विश्वास गर्न उत्प्रेरित गर्छ कि हाम्रा पिताले हामीबाट चाहानु भएको कुरा हामीसँग छ। हाल, एनडब्ल्यूटी अनुवादकले यो बुझाउँछन् कि पुरानो शास्त्रीहरुका केही अन्धविश्वासी विचारहरु द्वारा ईश्वरीय नाम यहोवा सम्मिलित गर्न, यसैले यसलाई एन.टी. बाट हटाउनुपर्दछ,... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते रस्टिकशोर, राम्रो शब्द आफ्नो शब्दको संरक्षणमा। अरू मुद्दाले कहिले पनि औंल्याएको छैन: १. मानौं मानौं कि १०० इस्वी संवत्सम्ममा सबै पाण्डुलिपिहरू खेलमा थिए र मूल अटोग्राफहरू अझै खेलिरहेका थिए र कुनै पनि प्रतिलिपि गरिएको अटोग्राफमा ईश्वरीय नाम देखा पर्यो। २ प्रेरितहरू सबै बितिसकेका छन्। इस्वी संवत् १०१ देखि यता कहिले र कहिले नाम विस्तार गर्ने चलन सुरु भयो? यहूदीहरू इसाईहरूको कडा विरोध गर्ने भएकोले किन इसाईहरूले नावाज नगरेको यहूदी रीतिथिति अपनाउने छनौट गर्ने थिए? Ass. मानिलिइएको एउटा प्रतिलिपि १० रहन्छ... थप पढ्नुहोस् "
यस विषयको लागि तपाईको कडा मेहनतको लागि धन्यवाद एलेसर! बाइबल पढ्ने धेरैले बाइबलको अनुवाद गर्न आउने पुराना पाण्डुलिपिहरूको सीमित मात्राबाट उपलब्ध अनुवाद वा कठिनाइहरूको बारेमा सोच्दैनन वा अनुवादकहरूले एक्सजेजिस प्रयोग गरिरहेको बेला वा यहोवाका साक्षीहरू एसेजेसिसको सन्दर्भमा पनि त्यस्तै हो। इमान्दार हुनको लागि यो सबै मेरो लागि समावेश सहित धेरै नै भ्रमपूर्ण छ र यस मुद्दालाई विचार गर्दा मैले डिफल्ट गरेको प्रश्न भनेको किन यहोवा र उहाँको पुत्र वर्ड, पवित्र आत्माबाट प्रेरणा पाएर पुस्तकमा यस्तो अलमल्लमा पार्ने अनुमति दिनुहुन्छ?... थप पढ्नुहोस् "
हे gogetter। निराश नहुनुहोस् ... र तपाई रेन्टि not गर्नुहुन्न, तपाईं अझै जागरण प्रक्रियामा हुनुहुन्छ। तपाईसँग धेरै प्रश्नहरू छन्। उत्तरहरू स्पष्ट हुन यो समय लाग्छ यदि तपाईं धैर्यता देखाउन सक्षम हुनुहुन्छ र सृष्टिकर्तामा तपाईंको विश्वास छोड्नुहुन्न। धर्ममा विश्वास, हामी सबैले पत्ता लगायौं कि गलत ठाउँमा राखिएको छ। हाम्रो सृष्टिकर्ता र उनको छोरोमा विश्वास छैन। त्यो विश्वासलाई कायम राख्न, यो नास्तिक / अज्ञेयवाद र / वा हाम्रो चोटपटक भावनाहरूको महामारीबाट बच्न आवश्यक छ जुन हाम्रो सृष्टिकर्ता प्रति असन्तुष्ट रूपमा असन्तुष्टि उत्पन्न गर्दछ। तपाईंलाई आफ्नो हात समात्ने कोही आवश्यक पर्दछ। सत्यवादी म... थप पढ्नुहोस् "
यो के हो अर्ग र अन्य धर्महरू Gogetter मा निर्भर छन्, बगालको अज्ञानता र म्युटिंग यदि यो बुद्धिमत्ता हो भने। अर्ग र अन्य धर्महरूद्वारा परमेश्वरको नामको अन्धविश्वासी प्रयोग तिनीहरू अलमल्लमा पार्ने शैतानबाट थियो। त्यसोभए यो यहोवा वा येशू हुनुहुन्न भन्ने भ्रम पैदा गर्दै यो शैतानले आफ्नो लक्ष्य पूरा गर्न सक्षम भएको छ। तपाईंको धेरै वर्ष एक जना यहोवाको साक्षीको रूपमा बिताउने सन्दर्भमा म तपाईंलाई यो सिफारिश गर्न सक्छु कि हामी सबैलाई जस्तै यसलाई एक पाइला, ढु land्गा, माइल मार्कर पनि मान्नु पर्छ।... थप पढ्नुहोस् "
यो एक राम्रो बिन्दु Gogetter छ, राम्रो अनुवाद मा काम स्मारक हो, म वास्तव मा धेरै कुरा को लागी विभिन्न अनुवादहरु मा चर्चा को अग्रभाग मा धेरै बटुलेको छ, अनुवादकहरु को सामना को कठिनाइ, लगभग मैले पढेका सबैले यो सिद्ध छैन, एकदम विनम्र स्वीकार गर्दछन् साँच्चिकै हो, NWT मा अग्रगामी छैन।
प्रो द्वारा विश्लेषण गरेझैं ,००० भन्दा बढी NT पाण्डुलिपिहरूमा टेट्राग्रामाटन छैन, प्रमाण भेटिए सम्म यसलाई यत्तिको सम्मान गर्नुपर्दछ। “येशूको नाममा पनि परमेश्वरको यो नाम समावेश छ।” पुस्तकले भन्यो, र म व्यक्तिगत रूपमा सहमत छु। यूहन्ना १:: ११,१२ ले बुबाले दुई पटक “छोरोलाई उसको नाउँ” सुम्पेको छ। सायद यो खाता NT मा प्रभुबाट येशूलाई जोड परिवर्तन गर्न को लागी। जब एनडब्ल्यूटी सम्पादकहरूले ओटीमा ईश्वरीय नाम रेन्डर गर्दछ, जुन सहि छ, प्रमाणको रूपमा रहेको छ, यो धेरै टाढा पुगेको छ जहाँ प्रभु NT मा अवस्थित छ सम्मिलित गर्न,... थप पढ्नुहोस् "
जेम्स, म सहमत छु कि अनुवादकले पाठ अनुवाद गर्नु पर्छ न कि यसलाई मर्मत गर्नु पर्छ। कुनै पनि मर्मत फुटनोटहरूमा हुनुपर्दछ। ईश्वरीय नाम प्रयोग भएकोमा मसँग फरक दृष्टिकोण छ। मोशाले प्रस्थान :3:१:13 मा नामको बारेमा सोधे तर नाम होइन तर व्यक्तिको अधिकार, व्यक्तिको भूमिका र भूमिका। त्यसबेलादेखि यहोवाले आफूलाई मानव परिवारसामु प्रकट गर्न थाल्नुहुन्छ। उसका सबै विभिन्न भूमिका र गुणहरू बाहिर आउँदछन्। अब्राहमलाई उनको मित्र भनेर चिनिन्छ, यहोवा गोठालो हुनुहुन्छ भनेर देखाउनुहुन्छ, जुन पशुपालिका समाजमा यसले धेरै कुरा देखाउँदछ। येशू आउनुहुँदा, उहाँ प्रकट गर्नुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
संगठनमा "हुनसक्ने शक्तिको" परिवर्तन एन.टी. मा "यहोवा" मा जोड दिन स्पष्ट शैतानको एक डिजाइन हो। हामी स्पष्ट रूपमा अशुद्धताको विशाल रकमलाई चिन्न सक्छौं जुन रुदरफोर्ड युगलाई चिह्नित गर्दछ। त्यसोभए, हामी यो पनि देख्न सक्छौं कि शैतानले रदरफोर्डलाई कसरी प्रयोग ग ,्यो, सम्भवतः, यहोवामा ध्यान केन्द्रित गर्दा त्यसले ठूलो भीडलाई येशूलाई बगाउन खोज्यो। के यो पूरा भएको छ का दुबै उत्पाद हो? उदाहरणको लागि, भर्खरै रात, मेरी श्रीमतीले मलाई उनको बहिनीले बितेको १ messages महिनामा मैले हटाएको सन्देशहरू हेर्न दिए।... थप पढ्नुहोस् "
लेखका लागि धेरै धेरै धन्यबाद, एलाजार। बेडहुनको पुस्तक वास्तवमै राम्रो हो। परम्पराले भन्छ कि मत्तीले हिब्रू भाषामा पहिलो पटक उनको सुसमाचार लेखे र त्यसपछि यसलाई ग्रीकमा अनुवाद गरे। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, शेम तोबको हिब्रू म्याथ्यूमा १ times पटक ईश्वरीय नाम रहेको छ। प्रोफेसर होवार्ड भन्छन कि शेम टोबको म्याथ्यु कुनै अनुवाद छैन, जुन अवस्थामा यहूदीहरूले ईश्वरीय नामको साथ कुनै ठाउँमा एडोन / एडोनाइलाई प्रतिस्थापित गरेको धेरै सम्भावना हुँदैन। वैकल्पिक रूपमा, यदि यो अझै ग्रीकबाट अनुवाद गरिएको छ भने यहूदीहरूले क्यारियोजलाई अनुवाद गर्ने धेरै सम्भावना हुने थिएन... थप पढ्नुहोस् "
उत्कृष्ट लेख, एलासर। फेरी एक उद्धरण प्रयोग गरिन्छ जब लेखक पक्कै उसको अगाडि पूरा हुनुपर्दछ। अवश्य पनि, उसले सम्पूर्ण उद्धरण प्रयोग गर्न सकेन किनकि हामी श्री बेदुहुँको सल्लाहलाई अनुसरण गर्दैनौं। जुलाई २०१ Watch वाचटावर लेख "तपाईंको दिमागको लागि जित्नु" (२० औं शताब्दीमा मिडिया र सोसाइटी) बाट मैले भर्खरै यसलाई मेरो "Misquotes who misleadates" ढेरमा थपिदिएको छ, जसले मेरी श्रीमतीलाई दु: खी तुल्याउँछ। हिब्रू १:2017:१:20 (हामी सबै कुरामा इमानदार भई व्यवहार गर्न चाहन्छौं)। लूका १:13:१० (कममा विश्वासयोग्य) लेखकहरु गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
म अचम्ममा छु, म पागल होइन! मैले धेरै घटनामा NWT लाई बचाउ गरें र मलाई लाग्यो कि म त्यसबाट एक्लो छु। र मैले NWT लाई ठीक उही बिन्दुमा आलोचना गरेको छु कि त्यहाँ NT मा टेट्राग्माटन देखा पर्नुहुन्न जहाँ यो सबैभन्दा पुरानो पाण्डुलिपिहरूमा अवस्थित छैन। एक मात्र अपवाद OT बाट सन्दर्भ हुन सक्छ, शायद सेप्टुआजिन्ट, यद्यपि। बीटीडब्ल्यू: जोन १: १ को अनुवाद मेरो दिमागमा सर्वाधिक स्वीकार्य हुनेछ "... र परमेश्वर वचन हुनुहुन्थ्यो", जुन मलाई भन्दा ठूलो भिन्नता हो; "... र शब्द परमेश्वर हुनुहुन्थ्यो"। यदि तिमी... थप पढ्नुहोस् "
Jh 1: 1c, शब्द क्रमको पछाडि तर्क गर्न कोही रुचि राख्नुहुन्छ, कृपया हेर्नुहोस् http://www.ntgreek.net/lesson14.htm , सेक्शन स्क्रिड तल स्क्रिड गर्नुहोस् भविष्यवाणी स्थिति र उदाहरण हेर्नुहोस् "शब्द राम्रो छ।"
तिनीहरूको सुरुदेखि नै “यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकाय” -को कार्यालयले ईश्वरीय अख्तियारलाई आध्यात्मिक र शारीरिक तवरमा दाबी गरेको छ र आरक्षित गरेको छ। म सोध्छु, के ती पवित्र व्यक्तिहरू जसले स्वर्गदूतको जिब्रोबाट शास्त्रलाई व्याख्या गर्न सक्छन्? के तिनीहरू एक एन्जेलिक भाषा बोल्छन् अन्यलाई उपलब्ध छैन? तिनीहरू वास्तविक वा केवल अर्को झूटो धर्मको लागि हो? के तपाईंलाई “यहोवाको साक्षी” बन्न परिचालक निकाय चाहिन्छ? के तपाईं तिनीहरूको साहित्यहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ र अझै पनि ख्रीष्टको योग्य पाउन सक्नुहुन्छ? आधुनिक दिन प्रश्नहरू जुन आधुनिक दिन पूरा गर्न आवश्यक छ। के तिनीहरू केवल दृश्यहरू हेरिरहेका छन्?... थप पढ्नुहोस् "
दुर्भाग्यवस धेरै व्यक्तिको जानकारीको अभाव छ - सबै सेप्टुआजिन्ट पाण्डुलिपिहरू जो इस्वी संवत् १ 150० भन्दा अगाडि फेला परेका थिए त्यसमा टेट्राग्राम रहेको थियो। मैले धेरै इसाईसँग कुरा गरें जसले विपरित दावी गर्थे तर विकिपेडियामा पनि सहमत छन्। त्यहाँ JWs का बिरूद्ध बहस गर्ने पुस्तकहरु पनि छन् जसले भन्छन कि त्यहाँ वा छैन सबै पाण्डुलिपिहरुमा यो थियो। त्यसैले त्यहाँ अर्को पक्षपातपूर्ण अनुसन्धान छ, पनि, हामीले स्वीकार्नु पर्छ। त्यसैले हामीले यो स्वीकार्नुपर्दछ कि एनटी लेखकहरूले सेप्टुआजिन्ट संस्करणहरू भए पनि एनटी लेख्दा टेट्राग्राम प्रयोग गर्ने बानी त्यागे... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो लेख इलाजार। मलाई लाग्छ कि सरल शब्दहरूमा यो हाम्रो सृष्टिकर्ता एक मात्र प्रभु हुनुहुन्न, र हामीले पनि प्रभुलाई प्रभुको रूपमा मान्नु पर्ने अपेक्षा गरिएको छ (यो एनटीको कुरा होइन, जस्तो कि डेभिड र डानियलले उसलाई आफ्नो प्रभु पनि भनेका थिए)। यसले यहोवा / यहोवालाई प्रभु भनेर चिनाउँदैन वा उहाँको असुरक्षित महानताबाट केहि पनि हटाउँदैन। तर प्राय जसो केसहरूमा लेखकले हाम्रा प्रभु येशू, वा हाम्रो सृष्टिकर्तालाई प्रभु भनेर सम्बोधन गर्दै छन् कि भनेर प्रसंगबाट यो सहजै सजिलो देखिन्छ। हाम्रो सृष्टिकर्ताले दिएको नाम घुसाउन आवश्यक पर्दैन... थप पढ्नुहोस् "
धेरै जानकारीमूलक र चाखलाग्दो। तपाईको कडा मेहनतको लागि फेरि धन्यवाद। मलाई लाग्छ डेभिड स्प्लेन्सको जेडब्ल्यू प्रसारण वार्ताको सम्पूर्ण बिन्दु हेर्नेलाई भनेको थियो किनकि लेखन विभागले कडा परिश्रम गर्छ र तथ्यहरूले राम्ररी जाँच गर्छ हामीले उद्धरण र सन्दर्भमा उनीहरूले प्रयोग गरेको दुई पटक हेर्नु आवश्यक पर्दैन। । जुन पूर्ण रूपमा गलत छ र हामी सबैलाई थाहा छ कि धेरै धेरै लेखहरूले प्रस quot्ग उद्धरण, आधा सत्य, र केहि बाहिरका छलकपटको सीमा बाहिर प्रयोग गर्दछ। तर यदि जीबीले तपाईंलाई नहेर्नू भन्छ वा होईन... थप पढ्नुहोस् "