यस साइटका पाठकहरूका लागि जो विशेष गरी युरोपमा र विशेष गरी युकेमा बसोबास गर्दछन्, कुनै त्यस्तो हलचल नभएको एक्रोनिम जसले थोरै हलचल खडा गरिरहेको छ जीडीपीआर हो।
जीडीपीआर भनेको के हो?
GDPR भनेको सामान्य डाटा सुरक्षा नियमन हो। यी नियमहरू मे २ 25, २०१ on देखि लागू हुनेछन्, र यसले कानुनी निकायहरूलाई असर पार्नेछ, जस्तै यहोवाका साक्षीहरूको संगठन द्वारा संचालित कर्पोरेसनहरूले, नागरिकहरूमा रेकर्ड राख्छन्। के यी नयाँ नियमहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा JW मुख्यालयलाई आर्थिक रूपमा असर गर्ने सम्भावना छ? विचार गर्नुहोस् कि कानूनले ईयू भित्र संचालन गर्ने कर्पोरेसनहरूलाई गैर-अनुपालन (राजस्वको १०% वा १० करोड यूरो) को भारी शुल्कमा उजागर गर्दछ।
सरकारहरूबाट GDPR को बारेमा र इन्टरनेट सहित धेरै डेटा उपलब्ध छ विकिपीडिया.
मुख्य आवश्यकताहरू के हुन्?
सादा अ English्ग्रेजीमा, GDPR लाई निर्दिष्ट गर्न डाटा संकलक आवश्यक छ:
- कुन डाटा अनुरोध गरिएको छ;
- किन डाटा आवश्यक छ;
- यो कसरी प्रयोग हुने छ;
- किन व्यवसायले संकेत गरेको कारणका लागि डाटा प्रयोग गर्न चाहन्छ।
डाटा सor्कलनकर्तालाई पनि आवश्यक पर्दछ:
- एक व्यक्तिको डाटा भेला गर्न र प्रयोग गर्न सहमति प्राप्त गर्नुहोस्;
- बच्चाहरूको डाटाको लागि अभिभावकको सहमति प्राप्त गर्नुहोस् (16 को उमेर अन्तर्गत);
- व्यक्तिलाई आफ्नो दिमाग बदल्ने क्षमता दिनुहोस् र तिनीहरूको डाटा मेटाउन अनुरोध गर्नुहोस्;
- व्यक्ति / उसले डाटा हस्तान्तरण गर्न चाहान्छ कि हुँदैन भनेर वास्तविक विकल्प प्रदान गर्नुहोस्;
- व्यक्तिलाई सक्रिय र स्वतन्त्र रूपमा उनीहरूको डाटा प्रयोग गर्न सहमति गर्न एक सरल, स्पष्ट तरीका प्रदान गर्नुहोस्।
सहमति वरिपरिका नयाँ नियमहरूको पालना गर्न, त्यहाँ डेटा संकलनकर्ताले आवश्यक पर्ने धेरै चीजहरूको आवश्यक छ, जस्तै यहोवाका साक्षीहरूको संगठन। यसमा समावेश छन्:
- यो सुनिश्चित गर्दै कि सबै मार्केटिंग सामग्री, उपभोक्ता सम्पर्क फारम, ईमेल, अनलाइन फारामहरू, र डाटाको लागि अनुरोधहरू, प्रयोगकर्ताहरू र सम्भावित प्रयोगकर्ताहरूलाई डाटा साझा गर्न वा डाटा रोक्ने विकल्प दिनुहोस्।
- डाटा किन प्रयोग र / वा भण्डारण हुन सक्छ भन्ने कारणहरू प्रदान गर्दै।
- डाटा साझेदारीको फाइदा प्रमाणित गर्दै, स्पष्ट रूपमा उपभोक्ताहरूलाई त्यसो गर्न सक्रियतापूर्वक सहमति गर्ने क्षमता दिँदै, सायद चेक बाकसको साथ वा लिंक क्लिक गरेर।
- कसरी सबैको कर्पोरेट र पार्टनर डेटाबेसबाट कसैको जानकारी वा डाटा मेटिने अनुरोध गर्न साधनहरू प्रदान गर्दै।
संगठनको प्रतिक्रिया कस्तो रहेको छ?
संगठनले एक फारम सिर्जना गरेको छ जुन तिनीहरू बप्तिस्मा लिने हरेक साक्षीलाई 18th मे 2018 द्वारा हस्ताक्षर गर्न चाहन्छन्। यो पदनाम s-290-E 3 / 18 छ। E ले अंग्रेजी र मार्च 2018 संस्करणलाई जनाउँछ। एल्डरहरूलाई हस्ताक्षर गर्न अनिच्छुक देखाउनेहरूलाई कसरी सम्हाल्ने भनेर निर्देशन पनि दिइएको छ। निकाल्न को लागी तल हेर्नुहोस्। को पूरा अक्षर 13 अप्रिल 2018 को रूपमा फेथलिक्स.अधिकार वेबसाइटमा देख्न सकिन्छ।
कसरी हुन्छ "व्यक्तिगत डेटा को उपयोग को लागी सूचना र सहमति" फारम र JW.Org मा अनलाइन नीति दस्तावेजहरु जीडीपीआर कानून को आवश्यकताहरु संग मेल खान्छ?
कुन डाटा अनुरोध गरिएको छ?
फारममा कुनै डाटा अनुरोध गरिएको छैन, यो पूर्ण रूपमा सहमतिको लागि हो। हामी jw.org मा एक अनलाइन कागजातलाई औंल्याउँछौं व्यक्तिगत डाटा को उपयोग - यूनाइटेड किंगडम. यसले अंशमा बताउँछ:
यस देशमा डाटा संरक्षण कानून हो:
सामान्य डाटा संरक्षण नियमन (EU) 2016 / 679।
यो डेटा सुरक्षा कानून अन्तर्गत, प्रकाशकहरू निम्न सहित धार्मिक उद्देश्यका लागि यहोवाका साक्षीहरूद्वारा उनीहरूको व्यक्तिगत लगत प्रयोग गर्न सहमत गर्दछन्।
Jehovah's यहोवाका साक्षीहरूको स्थानीय मण्डलीको कुनै पनि सभामा र कुनै पनि स्वैच्छिक गतिविधि वा परियोजनामा भाग लिने;
Worldwide संसारभरि रहेका यहोवाका साक्षीहरूको आध्यात्मिक निर्देशनका लागि रेकर्ड गरिएको र प्रसारण गरिएको कुनै सभा, सम्मेलन वा अधिवेशनमा भाग लिने छनौट गरेर;
Ments कुनै पनि असाइनमेन्टमा उपस्थित हुनु वा मण्डलीमा अरू कुनै भूमिका पूरा गर्नु, जसमा प्रकाशकको नाम र यहोवाका साक्षीहरूको राज्यभवनमा सूचना बोर्डमा खटाइएको असाइनमेन्ट समावेश छ;
Reg मण्डलीको प्रकाशक रेकर्ड कार्डहरू कायम राख्दै;
Jehovah's गोठालो र यहोवाका साक्षीहरूको एल्डरहरूले हेरचाह (कार्यहरू 20: 28;जेम्स 5: 14, 15);
• आपतकालिन सम्पर्क जानकारी रेकर्ड गर्दै आपतकालिन घटनामा प्रयोग गर्न।
जबकि यी गतिविधिहरू मध्ये केही डाटा भण्डारण गर्न आवश्यक छ - आकस्मिक सम्पर्क जानकारी, उदाहरणका लागि - एल्डरहरूले गोठालोको हेरचाह र हेरचाहको लागि आवश्यक पर्ने आवश्यकता देख्न गाह्रो छ। के उनीहरूले सुझाव दिए कि जबसम्म तिनीहरूले प्रकाशकको ठेगाना रेकर्ड राख्दैनन र JW संगठनको विश्वव्यापी समुदायसँग साझेदारी गर्दैनन्, गोठालो र हेरचाह प्रदान गर्न सम्भव छैन? र किन बैठकमा भाग लिने, एक टिप्पणी दिएर, उदाहरणका लागि, डाटा साझेदारी आवश्यक छ? घोषणा बोर्डमा नाम पोष्ट गर्न आवश्यक छ त्यसैले माइक्रोफोनहरू ह्यान्डल गर्ने वा बैठकहरूमा भाग दिने जस्ता कार्यहरू सार्वजनिक गर्न केही डाटा आवश्यक पर्दछ, तर हामी केवल त्यस व्यक्तिको नामको बारेमा कुरा गरिरहेका हुन्छौं, जुन isn ' ठ्याक्कै निजी जानकारी। किन यस्तो कार्यहरूको लागि व्यक्तिलाई विश्वको स्टेजमा आफ्नो गोपनीयतामा हस्ताक्षर गर्न आवश्यक छ?
हस्ताक्षर गर्ने कि नगर्ने, त्यो प्रश्न हो?
त्यो व्यक्तिगत निर्णय हो, तर यहाँ दिमागमा राख्नुपर्ने केही अतिरिक्त बुँदाहरू छन् जुन तपाईंलाई मद्दत गर्दछ।
हस्ताक्षर नगर्ने परिणामहरू:
कागजात जारी रहन्छ, "यदि एक प्रकाशकले हस्ताक्षर नगर्न छनौट गर्दछ भने सूचना र व्यक्तिगत डेटा को उपयोग को लागी सहमत फाराममा, यहोवाका साक्षीहरूले प्रकाशकहरूले मण्डलीभित्र केही भूमिका पूरा गर्न वा कुनै धार्मिक गतिविधिमा भाग लिनको लागि योग्यको मूल्यांकन गर्न सक्षम नहुन सक्छ। ”
यो कथनले वास्तवमा नियमहरू तोड्यो किनकि यो प्रकाशकले अब कुन कुरामा भाग लिन सक्नेछ भनेर निर्दिष्ट छैन। त्यसैले, 'दिने वा रोक्ने सहमति सम्भव छैन एक सूचित आधार '। यो कथनले सबै कम्तिमा प्रभाव पार्ने भूमिका र गतिविधिहरूलाई कथित रूपमा बताउनुपर्दछ। त्यसैले सावधान रहनुहोस् कि कुनै पनि अवस्थित भूमिकाहरू हटाइएको हुनसक्दछ किनभने गैर-अनुपालनको कारण।
एजेन्सी 291 को 'व्यक्तिगत डाटा S-2018-E को उपयोगको लागि निर्देशन' नाम दिए एल्डरहरूलाई पत्रबाट
ध्यान दिनुहोस् कि यदि कसैले व्यक्तिगत डेटा साझेदारी गर्न राजी हुन अस्वीकार गरे पनि, मण्डलीका एल्डरहरूलाई अझै पनि यहाँ देखाइएको प्रकाशक रेकर्ड कार्डको रूपमा आफ्नो व्यक्तिगत डेटा राख्न निर्देशन दिइन्छ:
त्यसोभए तपाईं सहमति रोक्नुभयो भने पनि, तिनीहरू अझै तपाईंको नाम, ठेगाना, टेलिफोन, जन्म मिति, विसर्जन मिति, र तपाईंको मासिक प्रचार गतिविधि रेकर्ड गरेर तपाईंको डाटा गोपनीयता उल्ल .्घन गर्न सक्छन्। यस्तो देखिन्छ कि संगठनले नियन्त्रण गुमाउने छैन, उच्च अधिकारीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय नियमहरूको बाबजुद समेत यहोवाले हामीलाई त्यस्तो परिस्थितिहरूमा आज्ञा पालन गरेको चाहनुहुन्छ। (रोमी १ 13: १-1)
हस्ताक्षरका नतिजाहरू:
उक्त पत्रमा थप भनिएको छ,व्यक्तिगत डेटा, आवश्यक परेको खण्डमा र यहोवाका साक्षीहरूको कुनै सहयोगी संगठनलाई पठाउन सकिन्छ। ” यी "ती देशहरूमा अवस्थित हुन सक्छन जसको कानूनले डाटा संरक्षणको बिभिन्न स्तर प्रदान गर्दछ, जुन उनीहरू जुन देशमा पठाईन्छ डाटा डेटा संरक्षण स्तरको बराबर हुँदैनन्।" हामीलाई विश्वास छ कि डाटा प्रयोग हुनेछ "केवल यहोवाका साक्षीहरूको ग्लोबल डाटा प्रोटेक्शन नीति अनुसार।" यो कथन के हो स्पष्ट गर्दैन त्यो हो जब देशहरू बीच डाटा सार्ने, डाटा सुरक्षा को कडा आवश्यकताहरु सधैं प्राथमिकता लिन्छ, जुन GDPR को आवश्यकता हो। उदाहरणको लागि, GDPR अन्तर्गत, डाटा कमजोर डाटा सुरक्षा नीतिहरूको साथ एक देशमा हस्तान्तरण गर्न सकिँदैन र त्यसपछि कमजोर डाटा सुरक्षा नीतिका अनुसार प्रयोग गर्न सकिन्छ किनकि यसले GDPR को आवश्यकतालाई रोक्ने प्रयास गर्दछ। यहोवाका साक्षीहरूको स data्गठनको “ग्लोबल डाटा प्रोटेक्शन नीति” को बावजुद, जबसम्म संयुक्त राज्यले डाटा संरक्षण कानून इयुको भन्दा बराबर वा बढी प्रतिबन्धित नभएसम्म, बेलायत र युरोपियन शाखा कार्यालयहरूले कानूनमार्फत वारविकसँग उनीहरूको जानकारी बाँड्न सक्दैनन्। । के प्रहरीधरहरा निगमहरू पालन गर्नेछन्?
“धार्मिक संगठनको एउटा व्यक्तिको हैसियतमा कुनै एक जना यहोवाको साक्षीको हैसियतमा स्थायी रूपमा डाटा कायम राख्न चासो छ” यसको मतलब तिनीहरू ट्र्याक राख्न चाहन्छन् कि तपाईं 'सक्रिय', 'निस्क्रिय', 'अलग', वा 'बहिष्कृत'।
यो फारम हो जुन सबै ईयू र बेलायतका प्रकाशकहरूलाई प्रदान गरिएको छ:
यो आधिकारिक नीति कागजात जारी: "प्रकाशक भएपछि, एक व्यक्तिले स्वीकार्छ कि विश्वव्यापी धार्मिक संगठनहरू यहोवाका साक्षीहरूको… कानूनी रूपमा आफ्नो वैध धार्मिक चासो अनुरूप व्यक्तिगत डेटा प्रयोग गर्दछ।" संगठनले के रूपमा हेर्न सक्छ "वैध धार्मिक चासो"तपाइँको दृष्टिकोणमा धेरै फरक हुन सक्छ र यहाँ हिज्जे छैन। थप रूपमा, सहमति फारमले उनीहरूलाई उनीहरूले चाहेको कुनै पनि देशमा डाटा डाटा सुरक्षा कानूनहरू बिना देशहरू साझा गर्न अनुमति दिन्छ।
एकचोटि तपाईंले सहमतिमा हस्ताक्षर गरेपछि सहमति हटाउन कुनै सरल अनलाइन फारम छैन। तपाईंले एल्डरहरूको स्थानीय निकाय मार्फत लिखित रूपमा यो गर्नु पर्छ। यो धेरैजसो साक्षीहरूलाई डरलाग्दो हुन्छ। के अधिकांश साक्षीहरूले साइन इन गर्न, अनुरूप कडा मनोवैज्ञानिक दबाव महसुस गर्न सक्छन्? के हस्ताक्षर नगर्ने वा जसले पछि आफ्नो दिमाग बदल्ने र उनीहरूको डाटा साझा नहुने अनुरोध गर्दछ उनीहरू कुनै पनि प्रकारका साथीहरूको दवावबाट स्वतन्त्र हुन सक्छन्?
अन्तर्गत यी कानुनी आवश्यकताहरूलाई विचार गर्नुहोस् नयाँ नियमहरु र आफैले आफैलाई जाँच्नुहोस् कि ती संगठनबाट भेट भइरहेको छ कि भनेर:
- आवश्यकता: "डेटा विषयको उनीहरूको व्यक्तिगत डाटाको प्रशोधनको सहमति सहमति दिनको लागि फिर्ता लिन सजिलो हुनुपर्दछ। संवेदनशील डाटाको लागि सहमति "स्पष्ट" हुनुपर्दछ। डाटा नियन्त्रणकर्ताले त्यो सहमति प्रदान गरिएको थियो भनेर प्रदर्शन गर्न सक्षम हुन आवश्यक छ। "
- आवश्यकता: "'टीयदि डेटा विषयसँग वास्तविक र स्वतन्त्र विकल्प थिएन भने टोपीको सहमति स्वतन्त्र रूपमा दिइदैन वा कुनै हानि बिना सहमति फिर्ता लिन वा अस्वीकार गर्न असक्षम छ। "
“यदि तपाईंले सुन्नुभयो कि प्लेटफर्मबाट दबाब प्रयोग भइरहेको छ भन्ने वाक्यांशहरू प्रयोग गर्दैछ," यदि तपाईंले हस्ताक्षर गर्नुभएन भने तपाईंले सिजरको नियम पालन गर्नुहुन्न ", वा" हामी यहोवाको संगठनको निर्देशन पालन गर्न चाहन्छौं "?
अन्य सम्भावित परिणामहरू
यी नयाँ नियमले यहोवाका साक्षीहरूको संगठनमा कस्तो असर पार्नेछ भनेर मात्र समयले बताउनेछ। के बहिष्कृत व्यक्तिहरूले तिनीहरूको डेटा मण्डली अभिलेखबाट हटाउने अनुरोध गर्नेछन्? कसैले के गर्छ तर एकैचोटि पुनः स्थापित गर्न भनियो? के यो डराउने प्रकारको छैन, कसैलाई गोप्य डाटा जारी गर्न दबाब दिन, आफ्नो व्यक्तिको पुनःस्थापनाको मामला सुनु भन्दा पहिले सहमति फाराममा हस्ताक्षर गर्न आवश्यक छ?
हामीले हेर्नुपर्नेछ कि यी नयाँ कानूनहरूको समस्याहरू लामो अवधिको अवधिमा के छन्।
[बाट उद्धरण "व्यक्तिगत डेटा को प्रयोग - यूनाइटेड किंगडम "," व्यक्तिगत डाटा को उपयोग को बारे मा ग्लोबल नीति "," ग्लोबल डाटा संरक्षण नीति "यहोवाका साक्षीहरु", र "व्यक्तिगत डाटा S-291-E को उपयोगका लागि निर्देशन" सही लेखनको समय (13 अप्रिल 2018) को रूपमा सही छन् र उचित प्रयोग नीति अन्तर्गत प्रयोग गरिएको छ। निर्देश बाहेक सबैको पूर्ण संस्करणहरू गोपनीयता नीति अन्तर्गत JW.org मा उपलब्ध छन्। निर्देशनहरू पूर्णमा उपलब्ध छन् www.faithleaks.org (13 / 4 / 2018 मा जस्तै)]
फसल काट्ने समय हुन सक्छ र सामाबाट गहुँ निकाल्ने तिनीहरूको तरिका यही हो।
हस्ताक्षर गर्नुहोस् र तपाईं गहुँ हुनुहुन्छ, हस्ताक्षर नगर्नुहोस् र तपाईं झार हुनुहुन्छ। ख्रीष्टलाई नक्कल गर्ने एक मात्र तरिका।
साल्म्बी,
यो तिनीहरूको धर्मशास्त्र अनुसार काम गर्दैन। अन्तिम मेमोरियल तथ्या !्कको आधारमा, त्यहाँ १,,०० जनाले भाग लिइरहेका थिए (मानसिक बिरामीहरू आदि समावेश गर्दछन्) र ती केवल गहुँ हुन्! विशाल बहुमत गहुँको रूपमा योग्य हुन सकेन।
तपाइँको सुझाव के गर्न, तिनीहरूले नयाँ "प्रकाश उज्यालो छ" लेख गर्नुपर्नेछ र त्यसपछि मान्छे झारपात कसरी हुन्छ वर्णन गर्दछ। (हा हा हा)
रोचक कुरा हो, सन् १ 1992 8,683 २ मा सहभागीको स to्ख्याको तुलनामा जुन 243, was1938 थियो जसको उद्घोषक पुस्तक पृष्ठ २ 39,225 दोस्रो अनुच्छेदका अनुसार थियो। यो पनि चाखलाग्दो कुरा हो कि १ XNUMX inXNUMX मा, XNUMX,, २XNUMX२। प्रतीकहरूको भाग, उही पुस्तक उही अनुच्छेद। अब मलाई भन्दछ कि उनीहरूले (एच) आरमागेडोनको बाटोमा मृत्यु र विनाशको प्रचार गरिरहेका थिए केही अभिषिक्त जनहरू जन्मनु भन्दा पहिले। यो भनिएको छ कि संख्याहरु झूट बोल्दैनन् तर म यहाँ छु यँ तिनीहरुलाई भन्छन्। (के कसैले यहाँ कहिल्यै हराएको डलर सिन्ड्रोमको बारेमा सुनेको छ?)
यो उत्तरी अमेरिका र यूरोपीय संघका विभिन्न भागहरूमा उच्च अधिकारीहरूले आवश्यक पर्ने कुरा हुन सक्छ, तर अर्ग। स्ट्रॉ म्यानको तर्कको रूपमा यसको फाइदाको लागि यसलाई प्रयोग गर्दछ कि "सरकारले हामीलाई त्यसो गरिरहेको छ"। BOE मार्फत स्थानीय स्तरमा नोट बनाउँदै जोसुकैले पनि हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गर्ने रिपोर्ट गर्न। हामीलाई थाहा छ उनीहरूले यो र अन्य साइटहरूको निगरानी गर्दछन् मण्डलीहरूमा प्रवेश गराउने अपोस्टेट्सलाई रोक्नको लागि किनकि इन्टरनेटको कारण धेरै जागिरहेका छन्। तिनीहरू सजिलैसँग यो कागजातमा हस्ताक्षर गर्न नकारात्मक प्रतिक्रिया देख्न सक्छन् र अब एक "रातो... थप पढ्नुहोस् "
मेलेती यस मुद्दामा चुप लागेका छन्, म यस विषयमा उसको व्यक्तिगत दृष्टिकोण सुन्न चाहान्छु, किनकि हामी सबै जना उनलाई हेर्छौं र उनको विचारलाई मूल्यवान् ठान्छौं।
हुनसक्छ मेलेती गोल्फको राउन्ड बुकि is गर्दैछ, जस्तो म गरिरहेको छु।
यसको साथ कुनै गलत छैन, म आशा गर्दछु कि तपाईं केही बर्डीहरू र ईगलको साथ गोलको आनन्द लिनुहुनेछ। शुभकामना, साल्म्बी
धन्यवाद Psalmbee, गर्नुहुनेछ!?
हुनसक्छ उनलाई एउटा फिल्म बनाउन जान हलिउडको फोन आयो।
यस विषयमा केवल एक विचार। यसमा डब्ल्यूटी रिलिजहरू पढ्दा, म यो देख्छु कि यदि तपाईं डब्ल्यूटी द्वारा प्रबंधित आफ्नो व्यक्तिगत डाटा मा सहमत गर्न अस्वीकार गर्नुभयो भने, तपाईं अग्रगामी, एमएस वा एल्डर हुन सक्नुहुन्न। सम्भवतः यदि तपाईं पहिले नै एक हुनुहुन्छ भने ती स्थानहरू खारेज हुनेछन्। किनभने तिनीहरू प्रकाशक रेकर्ड कार्डलाई "अन्य" डाटाबाट छुट्टै मान्दछन्, निश्चित रूपमा तिनीहरूलाई थाहा छ एक दिइएको व्यक्ति को हो। के उनीहरूले भनिरहेका छन् कि जब सम्म उनीहरू तपाइँलाई डोसीर राख्ने अनुमति दिदैनन्, तपाइँ DF'd को रूपमा व्यवहार हुनबाट एक कदम टाढा हुनुहुन्छ? मलाई लाग्यो कि यो GDPR कानून थियो... थप पढ्नुहोस् "
खैर रॉबर्ट, तपाईंले सोधे पछि, यो यहाँ छ। मलाई लाग्छ कि खास कुरा के हो, जुन org ले धेरै अनुमानित तरीकाले प्रतिक्रिया दिनेछ। यस अवस्थामा हामी व्यक्तिगत डेटाको प्रयोग / दुरुपयोगको बारेमा कुरा गर्दैछौं। जनादेश "सीसार" द्वारा जारी गरिएको छ, त्यसैले पूर्वानुमान गरिएको छ, संगठन बचावमा पछि हट्छ र वास्तवमा भन्छ, "तपाईले के गर्नु पर्ने बताउन सक्नुहुन्न, हामी केवल भगवान् सुन्छौं", प्रेरित 5: २। लाई गलत प्रयोग गर्दै। रोमी अध्याय १ पूर्ण रूपमा चम्किन्छ। के यो भारी हातले छ? पक्कै पनि यो छ। पूर्ण आज्ञाकारिता आवाश्यक हुन्छ वा तपाईंले अब आफ्नो “प्रिभिलेजहरू” गुमाउनुहुनेछ, र सम्भवतः हराउनुहुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
ठ्याक्कै के मैले सुविधाहरू गुमाउन लागिरहेको छु?
शुभ प्रभात एलजे,
के तपाईं फारम सँगै पत्र पढ्नुभयो? यो फेथलीक्समा पोष्ट गरिएको छ। लामो कथा छोटो- यदि तपाईं "नियुक्त" स्थिति (privelege) मा "सेवा" गर्दै हुनुहुन्छ, र तपाइँ साइन इन गर्न अस्वीकार गर्नुहुन्छ?
Seinfeld मा सूप नाजी भने "तपाइँको लागि सूप छैन !!"
नमस्ते लियोनार्डो यसमा संगठनको कागजात स्पष्ट छैन। सम्भावित रूपमा प्रकाशक हुनु बाहेक सबै इन्फरेन्स हो। त्यो अवैधानिक खतरा हो किनकि उनीहरूले प्रतिक्रियाहरू बोल्दैनन्, तर ती यसले मानिसहरूका कल्पनाहरूमा छोडिदिन्छन्। तिनीहरू हस्ताक्षर गर्न अस्वीकारको परिणामको रूपमा सुविधाहरूको कुनै हटाउने अस्वीकार गर्न सक्षम हुनु आवश्यक छ। भर्खरको विगतको ट्र्याक रेकर्डमा तिनीहरू सबै सुविधाहरू हुनको लागि पूर्ण रूपमा सक्षम छन्। मलाई लाग्छ यसको निश्चित रूपमा साइन इन नगर्नेहरूको कुनै नयाँ नियुक्तिहरूको अर्थ हुन सक्छ। हुनसक्छ यो सबैको पछाडि एक ड्राइभर हुन सक्छ कि तिनीहरूले सायद आपराधिक पृष्ठभूमि सञ्चालन गरिरहेका छन्... थप पढ्नुहोस् "
म त्यो अनुमानलाई स्वीकार गर्न सक्छु तदुआ, तिनीहरूका सबै लुकेका एजेन्डाहरू सीसारलाई खुशी पार्नका लागि छन्, यस्तो देखिन्छ कि उनीहरूले परमेश्वरलाई खुसी पार्ने जस्तो देखिन्छ, यो सधैं समावेशीकरणको कानुनी चीलमा उफ्रिन्छ। प्रथम शताब्दीका इसाईहरूसँग डब्ल्यूटीबीटीएस (समावेशी) भनेर चिनिने कानुनी आधार थिएन। स्वर्गको खातिर म माइक समात्ने वा केही रोटी र दाखमद्य पार गर्ने मेरो सुअवसर गुमाउन चाहन्न जुन कि कोहीले खाने र पिउन नपाउने हो।
मँ सिजरलाई खुशी पार्नको लागि org मा बेचिएको छैन। तिनीहरूले बाहिरी रूपमा यसलाई स indicate्केत गर्न सक्दछन्, तर वास्तवमा तिनीहरू सोच्छन् कि तिनीहरू सम्राट् भन्दा माथि छन्। "सांसारिक सरकारहरू" द्वारा के गर्ने भनेर तिनीहरूलाई बताइने छैन।
म सुधारिएको छु, तपाईलाई तानो वेग।
यदि जीबी वा उनीहरूका लाकीहरूले सरकारसँग गोप्य सम्झौता गरेका छन् भने यसले मलाई तान्न छक्क पार्ने छैन। उनीहरूलाई संयुक्त राष्ट्र संघमा सम्मिलित हुन कुनै समस्या थिएन, केवल मिडियाको ध्यानाकर्षण भएकोले उनीहरूले संघ छोडे। अमेरिकी संबिधान परिवर्तन गर्न चाहने मानिसहरू त्यहाँ एक क्षणमा छन्, एउटा चीज पहिलो संशोधनले दिएको संरक्षण हो, यो सबैलाई राम्ररी मान्यता छ कि सबै प्रकारका बदमाश र शिष्टिले कानुन चलानबाट जोगिन पहिलो संशोधन प्रयोग गरेका छन, दु: खको कुरा JWorg यसको पछाडि लुकेको छ, प्याडोफाइल समस्याको विस्तारको रोकथाममा... थप पढ्नुहोस् "
हाउडी तादुआ, धेरै रोचक। तपाईंले नयाँ CO यात्रा प्रोटोकोल उल्लेख गर्नुभयो कुनै सिफारिसहरू प्राप्त गर्न एक महिना अघि उसको भ्रमणको लागि। एक बर्ष पहिले म अझै पनि प्राचीन थिएँ, र हाम्रो सीओले हाम्रो शरीरलाई मौखिक रूपमा भन्यो कि सीओको नियुक्तिहरूको लागि "नयाँ" व्यवस्था हुनुको वास्तविक कारण १ शताब्दीको प्रक्रिया अनुसरण गर्नु आवश्यक थिएन, बरु कानुनी कारणका लागि। हो, तिनीहरूले कुनै पनि सम्भावित भेटहरू बुझाउनु पर्दछ मूलतः आपराधिक पृष्ठभूमि जाँच प्राप्त गर्नका लागि। तरिकाले जुन यो हासिल भयो, धेरै कन्भोल्टेड छ। यो छोड्ने तरीकाले गरिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
हाई वार्प स्पीड
त्यो निश्चितिका लागि धन्यबाद। म 99% विश्वस्त थिए कि चलिरहेको थियो तर कुनै पुष्टिकरण प्राप्त गर्न सक्षम भएन।
हो, संगठन छिटो नै एक गिरगोल बनिरहेको छ। पछिल्लो 5 बर्षमा परिवर्तनहरूले यसलाई संगठनबाट लगभग अपत्याचान योग्य बनाउँदछ जुन म जवान छँदादेखि मलाई थाहा थियो।
हो, तादुआ, वास्तवमै परिवर्तन भएको छ। हामीलाई सिकाइएको कुरामा विश्वास गर्नुपर्दा मैले कहिल्यै सोचेन। तपाईले यस संस्थाको अंश राम्रो अनुभव गर्न खोज्नुभयो। हामीलाई सम्मेलनहरूमा डरका आधारमा आईटमहरू सहित धम्की दिइएन। हुनसक्छ हामी जान्दैनौ कि पर्दा पछाडि के हुँदैछ, तर हुन सक्छ त्यो राम्रो कुरा थियो। र यो उनीहरूले डराएको कुराको कुरा हो जुन उनीहरूलाई काट्न फिर्ता आउँदैछ, इन्टरनेट।
त्यो धेरै धेरै नयाँ सीओ व्यवस्था कसरी काम गर्छ भन्ने बारे मा मैले निष्कर्षमा पुगेको कुरामा सहमत छु, र किन। CO सबैजनाको "alibi" हुन्छ। भन्नुहोस् कि कसैलाई नियुक्त गरिएको छ जुन एक वा अर्को कारणको लागि "खराब" हुन्छ। खराब मण्डलीको लागि तपाईं मण्डलीलाई मुद्दा हाल्न सक्नुहुन्न किनकि COले यो गर्यो। तपाईं WT HQ उही कारणको लागि मुद्दा हाल्न सक्नुहुन्न। मानौं तपाईं CO मा आफैं मुद्दा हाल्न चाहानुहुन्छ। त्यसले के राम्रो गर्छ? तिनीहरू स्वयंसेवकहरू हुन्, मण्डलीहरू द्वारा भुक्तान गरिएको र सबै भ but्ग भए। एक सीओ कुनै पनि एक मण्डलीको होईन, न त उनी डब्ल्यूटीको नजिक छ... थप पढ्नुहोस् "
एक "कानूनी फायरवाल"। धेरै राम्रो रोबर्ट राख्नु। यो मुख्यालयको सम्भावित कानुनी परिणामबाट आफैलाई इन्सुलेट गर्ने तरिका हो।
येशू के गर्नुहुन्छ? मलाई लाग्दैन कि हामीमध्ये कोहीले विश्वास गर्न सक्छ कि उसले यो संगठनलाई उहाँको "विश्वासी दास" को रूपमा छान्छ।
यसले मलाई चकित पार्दछ कि अर्गले सँधै "वफादारी" को बारेमा ड्रम पिट्दै छ। यो उनीहरूको लागि एकतर्फी सडक हो, हामीप्रति वफादार हुनुहोस्, तर तपाईं सबै अन्ततः खर्चयोग्य हुनुहुन्छ।
माफ गर्नुहोस्, तादुआ, मलाई लाग्छ कि म अलि धेरै पछाडि छु, जस्तो कि मसँग त्यस्तो धेरै सुविधाहरू हराउने छैन।
एफेक, एल्डर बन्नको लागि डब्ल्यूटीबाट सबै आदेशहरू पालना गर्नका लागि केहि साइन इन गर्नुपर्दछ। त्यसोभए उनीहरूसँग सायद तल नलगीकन आफ्नो सहमति दिन अस्वीकार गर्ने कुनै तरिका छैन। मलाई अग्रगामीहरूसँगको सम्झौताको सम्झना छैन। तिनीहरू हुन सक्छन वा अस्वीकार गर्न स्वतन्त्र हुन सक्छ। एम एस को शायद अस्वीकार गर्न सक्छ। सिद्धान्त मा। यी सबै स्थानहरू विशेषाधिकारको रूपमा विज्ञापित छन्, जो केवल उदाहरणका लागि उपलब्ध छन्। यस आधारमा मतभेद हटाउन एकदम सजिलो छ। त्यसो भए, हो, मलाई लाग्छ केही समय पछि त्यहाँ कोही पनि हुनेछैन किनकि यी मध्ये कुनै पनि स्थानमा हस्ताक्षर गरिएको छ। र... थप पढ्नुहोस् "
केहि हस्ताक्षर गर्न जब म नियुक्त भएको थियो, tykik। मैले देखेको सब भन्दा कमिटि document्ग कागजात भनेको गरीबीको भाकल हो, तर त्यो केवल बेथेल काम गर्नेहरू, विशेष अग्रगामीहरू र केही अन्य पूर्ण-समय कामदारहरूलाई लागू हुन्छ।
यो सब भन्दा चाखलाग्दो पोष्ट हो। मेरो आफ्नै परिप्रेक्षमा बोल्दा मलाई लाग्दछ कि यो सम्पूर्ण GDPR चीज एक धेरै ठूलो पज्जलको सानो हिस्सा हो जुन बिस्तारै विश्व व्यापी रूपमा राखिएको छ। म दानियल र जंगली जनावरका दुई राजाहरूको अध्ययन गर्दैछु। मलाई लाग्छ कि उत्तर र पहिलो जंगली जनावर एकै हुन्, उत्तरका राजाले विश्व परिस्थिति ल्याए जसले मेगा निरंकुश राज्यलाई जन्म दिन्छ, यो being this666 जनावर हो। Rev13: 16-18 मा विवरण पढ्नु, मलाई जे भए पनि मनपर्यो... थप पढ्नुहोस् "
डब्लू / ओ, हुन सक्छ तिनीहरू सामूहिक पलायनको लागि तयार भइरहेका हुन सक्छन्, हुनसक्छ उनीहरू विद्रोहको विद्रोह महसुस गरिरहेका छन् र कानुनी रूपमा यसको लागि तयारी गरिरहेका छन्। यो हुन सक्छ र यस्तो देखिन्छ कि WTBTS एक "कानूनी जंगली जनावर" हो (१ Re:१ Re)? कुनै एक जनाले एक फार्मले के भने समात्यो? ... "र त्यस्तै सहयोगी संगठनहरू यहोवाका साक्षीहरूको" हम्म। म अनुमान गर्दछु ती मध्ये धेरै जसो बाइबल पढ्छन् त्यसरी नै पढ्छन्।
म खुसीको साथ यसबाट अधिक प्रभावित छैन। यदि म अझै सदस्य हुँ भने, यसले मलाई पूर्ण रूपमा रोक्दछ। कुनै JW को खातिर र यो लेख पढ्ने र तपाईले सोधेको प्रश्नको उत्तर कसरी गर्ने भन्ने सोचमा, मेरो इमान्दार विचार यस्तो छ: तपाईले यो महसुस गर्नुभयो कि एक पटक तपाईले हस्ताक्षर गरेपछि "साइन-इन" गर्ने कुनै व्यावहारिक तरीका छैन, हैन? तपाईंले हस्ताक्षर गर्नु अघि वास्तवमै लामो र कडा विचार गर्नुहोस्। त्यसोभए, भगवानको मायाको लागि, हस्ताक्षर नगर्नुहोस्। र, यदि उनीहरूले फेरि सोधे र हस्ताक्षर गर्न तपाईंहरूलाई दबाब दिइरहनुभयो भने, तिनीहरूलाई व्यवस्था :3:२ to लाई सन्दर्भित गर्नुहोस्: “यो तपाईंको लागि पर्याप्त छ! कहिले नबोल्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते Robert-6512
मलाई लाग्छ धेरैले तपाईको भावनाहरुलाई प्रतिबिम्बित गर्छन्।
यो सत्य हो यदि दु: खपूर्ण कुरा हो कि मानिसहरूलाई तपाईको बारेमा जे थाहा हुँदैन तपाईको बिरूद्ध प्रयोग गर्न सकिदैन र मानिसहरुलाई के थाहा हुन्छ र केहि समय तपाईको बिरूद्ध प्रयोग गरिने छ।
यदि एउटा कर्पोरेसन समेत हाम्रो रोजगारदाताले हामीलाई त्यस्तो कागजातमा हस्ताक्षर गर्न आग्रह गरे भने हामीलाई राम्रोसँग गम्भीरतापूर्वक सोच्न सल्लाह दिइनेछ। विश्व समाचारमा एउटा समावेश सहित धेरै उदाहरणहरू छन् जहाँ एक प्रसिद्ध सोशल मीडिया अनुप्रयोगले आफ्नो ग्राहकहरूको अनुमति बिना यसको डाटा बेचे।
के यहोवासँग सबैको व्यक्तिगत जानकारी पहिल्यै छैन? मलाई लाग्छ शैतान संग एक सम्झौता जस्तै। तादुआ तपाईले भनेका थिए कि "हामीले यो नयाँ कानूनको समस्याहरू लामो अवधिमा के देखिरहेका छौं हामीले हेर्नुपर्नेछ", राम्रोसँग मैले तपाईको लागि समाचार पाएँ: यी दीर्घकालीन अवधिको चिन्ता हुन्। यो साँच्चिकै घृणित छ कि उनीहरू कसरी घृणित चीजहरू भए जुन हामीलाई चेताउनी दिइएको थियो टाढा रहन। उठ्नुहोस् मान्छेहरू, तपाइँ शोको बाँकी भाग हेर्न सक्नुहुन्छ।
कृपया तपाइँको "आध्यात्मिक क्रेडिट अनुप्रयोग" फाराम साइन इन गर्न नबिर्सनुहोस् # SCA1914।
यदि तपाईंसँग नराम्रो उधारो छ भने चिन्ता नगर्नुहोस् फारम # SCA1975 सधैं उपलब्ध हुन्छ। वाह कस्तो मजाक यो संगठन बनेको छ र म यसलाई माया गर्छु! बीटीजी (दि ग्रेट बेबिलोन) ले उनीहरूलाई राम्ररी सिकाएको छ।
वास्तवमा, तिनीहरू महान बेबिलोन हुन्। वा मैले भन्नु पर्छ, यसलाई बनाउने धेरै क्यागहरूमध्ये एउटा मात्र हो।
नमस्ते तदुआ। हामीलाई अद्यावधिक राख्नु भएकोमा धन्यवाद। यी नियम परिवर्तनहरूले कुन क्षेत्रलाई प्रभाव पार्छ भनेर भलाइलाई थाहा छ, तर म पक्का छु कि यसले एल्डरहरूलाई व्यस्त राख्छ। के कसैले साँच्चिकै DP कानूनहरू बुझ्छ?