मेरो अन्तिममा भिडियो, मैले 1972 को सम्बन्धमा मुख्यालयमा पठाएको पत्रको उल्लेख गरें प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय मत्ती २ on को लेख। यो म गलत गलत मिति मिल्यो। म हिल्टन हेड, एससी बाट घर आउँदा म मेरा फाईलहरूबाट पत्रहरू पुनः प्राप्त गर्न सक्षम भयो। प्रश्नमा वास्तविक लेख नोभेम्बर १ 24, १ 15 .1974 को हो प्रहरीधरहरा, पृष्ठ 683 XNUMX उपशीर्षक अन्तर्गत "केहि 'मासु' सुरक्षित गरियो"।
यहाँ यस मुद्दा बाट प्रासंगिक परिच्छेद छ:
w74 11 / 15 p। 683 कुराको प्रणालीको अन्त्य
केहि "फ्ल्यास" बचत गरियो
इस्वी संवत् and 66 र between० को बीचको अवधिमा यरूशलेममा ठूलो गोलमाल मच्चियो र यो शहरलाई नियन्त्रण गर्न थुप्रै गुटहरू लडे। त्यसपछि, इस्वी संवत् Emp० मा, सम्राट भेसपसियनको छोरा जनरल टाइटस शहरको विरुद्धमा उभिए र येशूले भविष्यवाणी गर्नुभएझैं शहरलाई जोडदार हड्तालले घेरे र त्यहाँका बासिन्दाहरूलाई भोकमरीको स्थितिमा लगे। यो देखा पर्यो, घेराबन्दी धेरै लामो समय सम्म रह्यो भने, शहर भित्र "कुनै मासु" बाँच्न सक्छ। तर येशू “महासulation्कष्ट” -बारे भविष्यवाणी गर्नुभएझैं अहिलेसम्मको सबैभन्दा ठूलो यरूशलेमले यस्तो अनुभव गरिसकेको थियो, “यदि यहोवाले त्यो दिन नघटाउनुभएको भए कोही पनि बच्नेछैन। तर आफूले चुन्नुभएका व्यक्तिहरूका खातिर उहाँले दिन छोटो पार्नुभयो। ” [इटालिक स्पष्टताको लागि थपियो]
मैले तर्कलाई अतार्किक लाग्यो र यस बारेमा लेखें।
मत्ती २ 24:२२ र मर्कूस १ 22: १,, २० लाई जसरी भनिएको छ, यो देखिन्छ कि “दिन छोटो” गर्नुको कारण आफ्ना “चुनिएका जनहरूलाई” हिंस्रक मृत्युबाट बचाउनु थियो। तथापि, सा.यु. 13० मा तिनीहरू त्यहाँ नभएकोले'/२ वर्षअघि येशूको चेतावनी पालन गर्दै भागेका थिए, त्यसैले गरिएको आवेदन मूर्खताले देखिन्थ्यो। जे होस्, "मूर्ख" मिटरमा जाने तरीका थियो, किनकि मेरो प्रश्नको जवाफ उनीहरूले लिने छ।
यो गरेको ब्रेक गरौं, यसको मजाको लागि मात्र।
यो भन्दै सुरू हुन्छ: "धेरै हदसम्म हामी वास्तवमा काम गर्ने तरिकाबाट निर्देशित हुनुपर्दछ।" अह, हो! वास्तवमा के कार्य गरियो कि चुनिएका व्यक्तिहरू त्यहाँ छोटो समय काटेर फाइदा लिनका लागि थिएनन्, त्यसोभए तिनीहरूलाई किन तिनीहरूको खातामा छोटो बनाउनुभयो ?!
लेखकले त्यसपछि मैले पहिले देखेको कार्यनीति प्रयोग गर्यो: उनले मेरो प्रश्नलाई काल्पनिक र यथोचित विचारको रूपमा वर्गीकृत गरे र भने कि “येशूले गर्नुभएको भविष्यवाणी जे भयो सो अनुरूप थियो।” अह, होइन! त्यो सबै कुरा हो। उनले भविष्यवाणी गरे कि ती दिनहरू छोटो हुनेछन् छानिएकाहरूको खातिर र त्यो भएन। तर्कसंगत रूपमा, तिनीहरू छोटो काटिएका थिए, तर तिनीहरूको खातामा होइन। यो केहि दिन काटिदैन जुन सोधपुछ भइरहेको छ, तर यसको कारण। यो कसरी उनीहरूको खातामा गर्न सकिन्छ? तिनीहरू त्यहाँ थिएनन्!
अर्को अनुच्छेद अझ sillier हुन्छ।
"... कष्ट उनीहरूको खातिर छोट्याइएको थिएन (स्पष्टतः" तिनीहरूको खातिर "को अर्थ" तिनीहरूको खातामा "भन्ने कुराको मतलब होइन) जस्तो कि यसले केही फाइदा लिन खोजेको हो किनकि यो छोटो छोटो भएको छ। । तसर्थ, यसलाई छोटो बनाउनु भनेको छानिएका व्यक्तिहरूको कारणले गर्दा भएको हुनुपर्छ, किनकि तिनीहरू विनाशकारी संकष्ट ल्याउँदा तिनीहरू त्यहाँ थिएनन् र सीधै प्रभावित हुने थिएनन्। ”
यहाँ दुई विकल्पहरू थिए: छोटो दिन काट्नुहोस् वा तिनीहरूलाई छोटो नबनाउनुहोस्। बाइबलले स्पष्टसित बताउँछ कि यदि तिनीहरूलाई छोटो पारिएको थिएन भने, सबैजना मर्दछन्। त्यसैले मात्र यदि तिनीहरू छोटो काटिएको छ, कोही पनि बाँच्न सक्छ। त्यो काल्पनिक होइन। त्यो स्पष्ट छ कि येशूले के भन्छ।
त्यसोभए ती कारणले छोटो बनाइएको हो, को खातिर, को खातिर, को खातिर your तपाइँको छनौटको पर्यायवाचक घुसाउनुहोस् of छानिएका व्यक्तिहरु? किन? चुनिएका मानिसहरूलाई कसरी कुनै तरिकाले असर गर्यो? तिनीहरू त्यहाँ पनि थिएन !!!
तपाईले केहि गर्न लाग्नु भएको छ भन्ने कुरा अव्यावहारिक छ यस अर्थमा एक व्यक्ति, यदि त्यो व्यक्ति हुन लागिरहेको छ कुनै पनि हिसाबले अप्रभावित तपाईं के गरेर। लेखकले मत्ती २ 24:२२ लाई विश्वासघातिक प्रयोगको साथ आफ्नो तर्क सिध्याउँदा अंग्रेजीले त्यो खास अंग्रेजीलाई बुझ्दैन जस्तो देखिन्छ। (खैर, त्यहाँ मत्ती २:22:२२ को कुनै एन्टिस्पिकल एप्लिकेसन छैन यदि तपाईं सोचिरहनुभयो भने।)
“… भविष्यमा हुने“ महासulation्कष्ट ”छनौट गरिएकोहरूको खातिर होइन, तर एक तरीकाले आउनेछ कुनै पनि हिसाबले प्रतिबन्धित छैन अभिषिक्त जनहरूद्वारा, किनकि तिनीहरू खतराको इलाकाबाट बाहिर भइसकेका हुनेछन। ”
भन्नु भयो कि तपाईले केहि गर्दै हुनुहुन्छ - कुनै कुरा "" को खातामा अरू कसैले तपाइँ के गर्दै हुनुहुन्छ भनेर केही तरिकाले प्रतिबन्ध गर्नु हो। त्यो वाक्यांशको अर्थ हो। यस्तो देखिन्छ कि संगठनले फेरि "ब्रेभ न्यू इ English्ग्रेजी" अभ्यास गरिरहेको छ।)
के अब तपाईको टाउको कताइ रहेको छ? कल्पना गर्नुहोस् ईजी वा ईआर (रहस्य लेखक र बेथेलमा उसको सुपरवाइजर) र धर्मशास्त्रको त्यस्तो मूर्ख व्याख्याको रक्षा गर्नुपर्दछ।
खैर, यो व्याख्या परित्याग गरिएको थियो — माफ गर्नुहोस्, वाचटावर-स्पोकन प्रयोग गर्नुपर्यो 25 २ years बर्ष पछि "नयाँ प्रकाश" फुट्दा "स्पष्ट" गरिएको थियो:
w99 5 / 1 p। 10 पार्स। 9-10 "यी चीजहरू लिनु पर्छ"
The के त्यो दिन “छोटो” थियो र यरूशलेमका अभिषिक्त जनहरू बचाइए? प्राध्यापक ग्राट्ज सुझाव दिन्छन्: “[सेस्टियस ग्यालस] वीर उत्साहीहरूको बिरूद्ध लडाई जारी राख्न र शरद rainsतुको चाँडै सुरु हुने लामो मौसममा लामो अभियान सुरु गर्नु उचित ठान्दैन। । । र सेनालाई प्रावधानहरू प्राप्त गर्नबाट रोक्न सक्छ। त्यस खातामा सायद उनले आफ्नो पाइलाहरू पछाडि छोड्नु बढी विवेकशील ठाने। ” सेस्टियस ग्यालसले जे सोचेका थिए, रोमी सेना शहरबाट पछि हटे र त्यहाँका यहूदीहरूले ठूलो क्षति भोग्नुप .्यो।
10 त्यो आश्चर्यजनक रोमन अट्रिटले “शरीर” अर्थात् यरूशलेमका जोखिममा रहेका येशूका चेलाहरूलाई बचाउन अनुमति दियो। इतिहासले रेकर्ड गरेको छ कि जब अवसरको यो विन्डो खोलियो, मसीहीहरू त्यहाँबाट भागे।
निष्कर्ष
अब कसैलाई यस्तो लाग्न सक्छ कि म किन 40० बर्ष पुरानो पत्रव्यवहारको टुक्रा बनाउँदै छु। त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्। म तिमीलाई दुई दिन्छु।
पहिलो, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण नभए पनि, तिनीहरूले उच्च स्तरका भाइहरू होइनन् र उनीहरूले विश्वास गर्छन् भनी बाइबल विद्वानहरू कहिल्यै थिएनन् भन्ने कुरा देखाउनु हो। मैले २० औं दशकमा पछाडि फर्कें जुन तिनीहरू हामी सबैजस्तै थिए। केवल सामान्य जोसहरू धर्मशास्त्र बुझ्न कोशिस गर्दै। (कम्तिमा पनि, त्यसो हो भने मैले सोचेको थिएँ।) मैले उनीहरूको बिरामीको रूपमा सोचिनँ, न त मलाई तिनीहरू खराब थिए जस्तो लाग्थ्यो। तिनीहरू केवल राम्रा बुढा केटाहरू थिए। (मेरो दृष्टिकोण परिवर्तन भएको छ, तर अहिले समय आएको छैन।) म ती मध्ये कुनैको पनि प्रशंसा गर्ने सम्झिन सक्दिनँ र मैले आफ्नो रोल मोडेलको रूपमा कहिले पनि समात्दिन। वास्तवमा, मैले कहिल्यै पाएको एउटै रोल मोडेल येशू ख्रीष्ट हुनुहुन्थ्यो, जबकि मैले प्रेरित पावलको सधैं प्रशंसा गरें र केही महसुस गरें।
कोलम्बियामा मैले मिसनरीहरू र शाखाका सदस्यहरूसँगै एकसाथ काँधमा काँध मिल्थें र मैले उनीहरूको शिष्टता र पेकेडिलो देखेकोमा कथित “गौरवशाली” व्यक्तिको आध्यात्मिकताबारे जुनसुकै युवा भ्रम मसँग थियो। तर ती मध्ये कुनैले पनि परमेश्वरमाथिको मेरो विश्वासलाई बिगार्न सकेन र न कि त्यो संगठनलाई आफ्नो उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्दैछ। म अझै “सत्यमा” थिएँ र दशकौंसम्म त्यो मनोवृत्ति ममा रह्यो।
हाम्रो शिक्षा सही थियो भन्ने विश्वासले मलाई यो निष्कर्षमा पु .्यायो कि यहोवाले आफ्नो काम पूरा गर्न केवल धेरै असिद्ध मानिसहरूलाई प्रयोग गर्दै हुनुहुन्थ्यो, जस्तो कि उहाँले इस्राएल राष्ट्रको इतिहासभरि गर्नुभयो। यो तर्कपूर्ण तर्कको मूर्खतापूर्ण अंश केवल ईश्वरशास्त्रीय हिमशिलाको टुप्पो हुन सक्छ भन्ने सोचाइ मलाई कहिल्यै आएन।
"My Bad!"
मैले यो हात मेरो हातमा लिएँ तर यसलाई तार्किक निष्कर्षमा पुग्न मलाई 40० बर्ष लाग्यो। यद्यपि यो एक्सचेन्ज फाइदाजनक थियो किनकि यसले यो सुनिश्चित गर्यो कि मलाई जिम्मेवार पुरुषहरू बारे कुनै भ्रम छैन। मैले तिनीहरूलाई कहिल्यै हेरेन, त्यसैले जब समय आयो, मसँग "पर्दा पछाडिको मानिस" हेर्नको लागि सजिलो भयो। अझै, म आफैंलाई लात हिर्काउँछु म मौका पाउँदा म गहिरो देखिदैनथें।
यसले मलाई हाम्रो कलिंगको बारेमा थोरै आश्चर्यचकित गर्दछ। (आरओ :8:२:28; ११: २;; १ सह १:,, २-11-२29; एफि।:: -1-;; यहूदा १: १) येहो (मलाई यो हिज्जे र उच्चारण यहोवालाई मन पर्छ) हामी कहिले तयार हुन्छौं भनेर जान्दछन्। उहाँ कुमाले हुनुहुन्छ। रोमी:: १। -२1 ले देखाएझैं, उहाँ हामी प्रत्येकलाई फेसन गर्नुहुन्छ, र यो सबै उहाँकै ठीक समयमा भएको छ। मेरो सन्दर्भमा, यदि सत्तरीको दशकमा मैले बुझें कि हाम्रा सबै अद्वितीय जेडब्ल्यू सिद्धान्तहरू मान्छेहरू बनावट थिए — प्रायः जेएफ रदरफोर्ड र फ्रेड फ्रान्जको कलमबाट - के मैले भगवानमा विश्वास राखेको हुँ? के मैले बाइबल अध्ययन गरिरहन र सेवकाईमा आफूलाई समर्पण गर्ने थिएँ? वा मैले मेरो युवावस्थालाई स्वार्थी पीछाको लागि प्रयोग गर्ने थिए? मलाई थाहा छैन। भगवानले जानुन्। म यति मात्र भन्न सक्छु कि कामहरू राम्रोसँग सम्पन्न भएको छ, किनभने अब म परमेश्वरका बालकहरूलाई प्रदान गर्ने अद्भुत पुरस्कारमा भाग लिने आशामा छु। मानिसहरु द्वारा निर्मित धर्मको अन्धकारबाट ब्यूँझेको र परमेश्वरको अभिषिक्त जन, येशू को ज्योतिमा आउनुभएको हो भन्ने कुरा, म तपाईंहरू सबैलाई बताउन चाहन्छु।
वाह! मलाई चक्कर आइरहेको टाउको दुख्छ? धन्यवाद एरिक। यो "नम्र दास" बन्न धेरै चुनौतीपूर्ण छ "नीचहरू" को सेवा गर्ने र तपाईंले "हामीलाई साँच्चै थाहा छैन, यो भीडलाई शान्त पार्ने अनुमान मात्र थियो" भन्न सक्नुहुन्न? 09 WT बाट पनि पोष्टको प्रशंसा गर्नुहोस्, ओह मेरो! म र मेरी श्रीमतीले मत्ती २५ को समानान्तरमा गहुँ र सामाको दृष्टान्तबारे छलफल गरिरहेका थियौं "जवाफमा राजाले उनीहरूलाई भन्नेछन्, 'साँचो म तिमीहरूलाई भन्दछु, जहाँसम्म तपाईंले यी मध्ये सबैभन्दा कम एकलाई गर्नुभयो। मेरा भाइहरू, तपाईंले गर्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते एरिक (फेरि)। समझाएको विगतमा जानुभएपछि, मैले 40० अनौंठो वर्ष पहिले हामीलाई सिकाइएको कुराको बारेमा हामीलाई कस्तो लाग्यो भनेर उठायो। मैले धेरै कुरा सिकें, म "सर्वश्रेष्ठ अनुमानहरू" को रूपमा बुझें, जसमध्ये केही मूर्खताहरू थिए (उदाहरणका लागि डानियलको पुस्तकमा हुने भविष्यवाणी अवधिहरू अधिवेशनहरू बीचमा चल्दै आएका छन्)। यस्तो लाग्दैन जस्तो हामीलाई भनिएको थियो "तपाईले यो विश्वास गर्नु पर्छ। वा अन्यथा"। यो सत्यको खोजी जस्तै लाग्यो। तर वर्षौंदेखि डब्ल्यूटीले १ 1914 १ of को “तथ्य” लाई ढाल्दै आएको छ, एफ एण्ड डी दासको परिवर्तन भएका नियुक्तिहरू बनाएर... थप पढ्नुहोस् "
[…] मेरो अन्तिम पोष्टमा मैले JW.org को सिद्धान्तहरू वास्तवमा कत्तिको बिरामी परेको थियो भन्ने बारेमा बोलेको थिएँ। द्वारा […]
मेरो दुई सेन्ट मूल्यको कुरा डब्ल्यूटीले भनेको जस्तो देखिन्छ, र तपाईले आफ्नो पत्रमा एरिकले ठीकसँग तर्क गर्नुभयो कि छानिएका व्यक्तिहरू यरूशलेमबाट आएका हुनाले यहूदीहरू भित्र पसेको कष्टलाई लम्बाउन आवश्यक पर्दैन। त्यसोभए, रोमी प्रतिशोध जे भए पनि आउन लागेको थियो, तर प्रभुले (र / वा येशू) उनीहरूले रोमीहरूले गरेको जस्तो कष्ट भोग्नुपर्दैन भनी पक्का गरे। यस आधारमा यदि अभिषिक्तहरू सबै छनौट गरियो भने महासulation्कष्ट यति ठूलो हुनु आवश्यक पर्दैन, किनकि अभिषिक्तहरू छनौट गरिन्छन तर... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो दु: ख - कि वाचटावर प्रतिक्रिया पत्र यति भ्रमपूर्ण छ मलाई थाहा छैन तपाईंले यसलाई कसरी बनाउनु भयो! मैले तपाईको ब्रेक-अलि पढ्नुपर्यो केवल मेरो दिमागलाई उनीहरूले के भनिरहेको थियो त्यसका लागि। म पक्कै पनि मत्तीमा यी पदहरू कसरी व्याख्या गर्ने भनेर जान्दिन, तर मैले यो ब्लग पढ्दा, मेरो दिमागमा छाएको पहिलो कुरा यो हो कि चुनिएकाहरूको खातिर काट्ने छोटोलाई खाताको रूपमा व्याख्या गर्न सकिन्छ। प्रार्थना, वा चुनिएकाको मध्यस्थता। पक्कै पनि छोड्नेहरू विचलित थिए... थप पढ्नुहोस् "
नमस्कार एरिक, म तपाईको वेब पृष्ठहरुमा लामो समयदेखि लुर्क हुँ, र तपाईलाई उत्पादन गर्न तपाईले राख्नु भएको सबै समय र प्रयासका लागि धन्यबाद। (उनीहरूले मलाई प्रोत्साहन दिएका छन् कि म पागल भएन)! तपाईंले हाइलाइट गर्नुभएको वाचटावर लेखले मलाई रहस्यमय बनाउँछ। सन् १ 1966 .66 मा बच्चा जन्माइसकेपछि, म सधैं विश्वास गर्थें कि यरूशलेमका यहूदीहरूका लागि 'ठूलो कष्ट' रोमी फौजको आगमन र st XNUMX औं शताब्दीमा शुरू भयो। इसाईहरूलाई (अरू कसैसँग) उम्कन दिनको लागि यस कष्टलाई छोट्याइएको थियो। रोमन सेनाहरूको फिर्ती... थप पढ्नुहोस् "
के छापिएको थियो भन्नेमा आफ्नै स्पिन राख्नु भनेको हामीमध्ये कति जनाले वर्षौंदेखि सहयोग गर्दैछौं। 🙂
तपाईंको पत्र र उनीहरूको प्रतिक्रिया साझा को लागी धन्यवाद। यो यस्तै पत्राचार पढ्न धेरै खुलासा हुन्छ र हेर्नुहोस् कि उनीहरूले कसरी पिट्ने इतिहास र उनीहरूको ध्यानमा ल्याएको कुनै जानकारीलाई दिक्क पार्ने इतिहास छ जुन उनीहरूको व्याख्यामा त्रुटि देखाउँदछ। कुनै आश्चर्य छैन। w० 09 2 / १ p पृ .२15 “आधुनिक समयमा अभिषिक्त मसीहीहरूबारे के भन्न सकिन्छ? कुनै पनि सैद्धान्तिक झूट "तिनीहरूका मुखमा फेला पर्दैन" उनीहरूले वास्तवमा के गरिरहेछन् भन्ने कुरा पवित्र आत्माको उपहारलाई घाउमा लिनु हो जुन कुनै व्यक्तिले त्रुटिमा हेरेर र सत्य पत्ता लगाउँदा प्राप्त गरेको थियो तर तिनीहरू त्यसो गर्न चाहँदैनन् किनकि त्यसले पोक्नेछ।... थप पढ्नुहोस् "
कस्तो राम्रो उद्धरण 2009 वाचटावर बाट छ। त्यो साझेदारीको लागि धन्यबाद, बर्नार्डबुक।
महान उद्धरण BB! हो, त्यहाँ तिनीहरूले फेरि आफ्नो तुरही फुके। हालसालका वर्षहरूमा मलाई अप्ठ्यारो बनाउने एउटा चीज भनेको समूहको रूपमा आफैंको इमान्दारी / इमानदारी / वफादारीको बारेमा दाबी गर्ने उत्सुकता हो, जुन हाम्रा प्रभु नफर्कुन्जेल बनाउन सकिदैन। डब्ल्यूटी लेखमा यस्तो टिप्पणी थियो '' विश्वासी दासलाई उनीहरूको सबै सम्पत्तिबाट इनाम दिंदा यहोवा र येशू खुसी हुनुहुनेछ। ' कस्तो हुब्रिस! कस्तो गाल! बुद्धिमती दासले मालिकले इनाम पाउन योग्यको हो कि भनेर हेर्ने हो भने नम्र भई पर्खन्छ। अवश्य पनि, यदि तिनीहरू पढ्छन्... थप पढ्नुहोस् "
म तपाईं मार्थासँग पूर्ण सहमत छु।
Org मा मैले भनेको कुरा सुनेको छु कि, "परिचालक निकायका सदस्यहरू नम्र हुन्छन्" तर आफ्नै साहित्यमा उनीहरूले व्यक्त गरेको दृष्टिकोणले विवेकशील र नम्र हुनुको पूर्ण विपरीत देखाउँदछ।
(यशैया 5: 21)
धिक्कार ती मानिसहरूलाई तिनीहरूको आफ्नै आँखाहरूमा
र आफ्नै दृश्यमा विवेक!
मलाई एल्डरहरूले मलाई यूहन्ना :4:२:24 व्याख्या गर्न बारम्बार दु: खित पार्नुभएको छ। "आत्मा र सत्यको साथ पूजा गर्नुहोस्।" तिनीहरूले "सत्य" भाग प्राप्त गर्दछन्, "आत्मा" को अवधारणा छैन र HS को ईश्वरीय सिद्धान्तहरूको हार्दिक व्यक्तिगत प्रयोग जुन संगठनात्मक सिद्धान्त र "कानून" लाई अधिग्रहण गर्दछ र परिभाषित गर्दछ। तपाईंको उद्धरण र टिप्पणी गहिरो सराहना गरियो। धन्यबाद "व्यक्तिगत ज्ञानवाद" को अतार्किक र क्रूर डर जीवित छ र फेरि "कमसेकम मेरा भाइहरू" लाई "दासको रूपमा सेवा गर्ने" मा नियन्त्रणलाई महत्त्व दिनेहरु मध्ये एक पटक। यद्यपि, "हामी प्रत्येकले खाता रेन्डर गर्नेछौं... थप पढ्नुहोस् "