जर्ज फ्लोयडको मृत्युमा पूर्व पुलिस अधिकारी डेरेक चौविनको हत्याको टेलिभिजन प्रसारण गरिएको थियो। मिनेसोटा राज्यमा, टेलिभिजनहरू टेलिभिजन गर्न कानूनी छ यदि सबै पक्ष सहमत भए भने। यद्यपि यस मुद्दामा अभियोजन पक्षले टेलिभिजनको चाहाना गर्न चाहेन, तर न्यायाधीशले उक्त निर्णयलाई खारेज गर्‍यो कि प्रेस र सार्वजनिक प्रतिबन्धको कारण कोभिड महामारीको कारण टेलिभिजनको कार्यवाही गर्न नदिनु दुबैको उल्लंघन हुनसक्दछ। र संयुक्त राज्यको संविधान मा छैठौं संशोधन। यसले मलाई यहोवाका साक्षीहरूको न्यायिक कार्यवाही पनि ती दुई संशोधनहरूको उल्ल be्घन हुन सक्ने सम्भावनाबारे सोच्न बाध्य तुल्यायो।

पहिलो संशोधनले धर्मको स्वतन्त्रता, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, प्रेस स्वतन्त्रता, संबिधानको स्वतन्त्रता र सरकारलाई निवेदन दिने अधिकारको रक्षा गर्दछ।

छैठौं संशोधनले निर्णायकको आधारमा द्रुत सार्वजनिक मुद्दा चलाउन, आपराधिक अभियोगहरूको सूचनाको लागि, आरोप लगाउनेलाई भेट्न, साक्षीहरू लिन र सल्लाह लिनको अधिकारको रक्षा गर्दछ।

पहिलो साक्षीले धर्मको स्वतन्त्रताको संरक्षण दिन्छ भनेर दावी गरेर अब मैले भनेका कुरालाई यहोवाका साक्षीहरूले अस्वीकार गर्नेछन्। म पक्का छु कि उनीहरूले यो तर्क पनि गर्नेछन् कि उनीहरूको न्यायिक प्रक्रिया बाइबलमा आधारित छ र संगठनको नियम तोड्ने जो कोहीलाई सदस्यता अस्वीकार गर्ने माध्यम भन्दा केही बढी हो। उनीहरूले तर्क गर्ने छन कि जसरी कुनै क्लब वा संस्थाका सदस्यहरू छन्, उनीहरूसँग सदस्यताका लागि स्वीकार्य दिशानिर्देशहरू स्थापना गर्ने र ती निर्देशनहरू तोड्ने जो कोहीलाई सदस्यता अस्वीकार गर्ने अधिकार छ।

मलाई यो तर्क आफैंले थाहा छ किनकि मैले forty० वर्षसम्म यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीमा प्राचीनको रूपमा सेवा गरें। तिनीहरू यो दावी गर्न जारी राख्छन्, र एक भन्दा बढी कानुनी शपथ-पत्रमा।

अवश्य पनि, यो ठूलो बोसो झूट हो, र तिनीहरूलाई यो थाँहा छ। उनीहरूले यो झूटलाई औचित्य प्रमाणित गर्छन् उनीहरूको ईश्वरतान्त्रिक युद्धको नीतिमा आधारित जसले उनीहरूलाई शैतानको संसारले आक्रमण गर्नबाट संगठनलाई जोगाउनुपर्दा सरकारी अधिकारीहरूलाई झूट बोल्न अनुमति दिन्छ। तिनीहरू यसलाई एक राम्रो-बनाम-दुष्कर्मको रूपमा हेर्छन्; र यो तिनीहरूलाई कहिले पनि हुँदैन कि हुनसक्छ यस मामलामा, भूमिकाहरू विपरित हुन्छन्; कि तिनीहरू खराबको पक्षमा छन् र सरकारी अधिकारीहरू भलाइको पक्षमा छन्। यो कुरा मनमा राख्नुहोस् कि रोमी १ 13: ले संसारका सरकारहरूलाई न्याय प्रदान गर्ने परमेश्वरको सेवकको रूपमा संकेत गर्छ। 

“किनकि यो तपाईंको भलाइको लागि परमेश्वरको सेवक हो। तर यदि तपाईले नराम्रो गरिरहनु भएको छ भने डराउनु पर्दछ, किनकि त्यो तरवार बोक्नुको उद्देश्य हो। नराम्रो काम गर्नेको विरुद्ध क्रोध प्रकट गर्ने यो परमेश्वरको सेवक हो। ” (रोमी १ 13:,, नयाँ विश्व अनुवाद)

यो न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशन, साक्षीहरूको आफ्नै बाइबलबाट आएको हो।

एउटा मुद्दा के हो भने जब उनीहरूले अस्ट्रेलिया रोयल कमिशनलाई बाल यौन दुर्व्यवहारप्रति संस्थागत प्रतिक्रियामा झूट बोले। जब नेतृत्व आयुक्तले बाल यौन दुर्व्यवहारको शिकार हुनेहरूदेखि टाढै बस्न नहुने नीति बोले जसले मण्डलीबाट राजीनामा गर्ने छनौट गरे, तब उनीहरूले 'हामी उनीहरूलाई त्याग्दैनौं, उनीहरूले हामीलाई त्याग्दैनन्' भन्ने झूट बोले। यो एक बैकह्यान्ड एडमिशन हो कि तिनीहरू भन्छन् जब उनीहरूको न्यायिक प्रणाली केवल सदस्यता नियन्त्रणको बारेमा हो। यो एक दंडात्मक प्रणाली हो। एक दंड प्रणाली। यो अनुरूप नगर्ने जो कोहीलाई सजाय दिन्छ।

म यो तरीकाले वर्णन गर्दछु। लगभग .9.1 .१ मिलियन मानिसहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकाको संघीय सरकारको लागि काम गर्छन्। यो झण्डै उस्को संख्या हो जुन विश्वव्यापी रूपमा यहोवाका साक्षी हुँ भनेर दावी गर्दछ। अब संघीय सरकारले कुनै पनि श्रमिकलाई कारणको लागि हटाउन सक्छ। कसैले पनि त्यो सही अस्वीकार गर्दैन। यद्यपि अमेरिकी सरकारले आफ्ना million ० लाख कामदारहरूलाई आफूले निकालेको जोसुकैलाई पनि हटाउन आदेश जारी गर्दैन। यदि तिनीहरूले एक कामदारलाई हटाए भने, त्यस श्रमिकलाई कुनै डर छैन कि अमेरिकी सरकारको लागि काम गर्ने परिवारका कुनै सदस्यले उनीहरूसँग कुरा गर्दैनन् वा उनीहरूसँग कुनै सम्झौता गर्नेछन्, न त उनीहरूलाई कुनै डर छ कि उनीहरू कुनै पनि व्यक्ति भित्र आउन सक्छन्। संघीय सरकारका लागि काम गर्नेसँग सम्पर्क गरेमा उनीले कुष्ठरोगीको रूपमा व्यवहार गर्नेछन् र उनीहरूलाई मित्रैलो अभिवादन पनि गर्दैनन्।

यदि अमेरिकी सरकारले त्यस्तो प्रतिबन्ध लगाएको भए यो अमेरिकी कानून र अमेरिकी संविधानको उल्लंघन हुने थियो। मूलतः, यो आफ्नो श्रमशक्तिको सदस्य हुन छोड्दा कसैलाई जरिवाना वा सजाय लगाइनेछ। कल्पना गर्नुहोस् कि यदि त्यस्तो व्यवस्था रहेको र तपाईले अमेरिकी सरकारका लागि काम गर्नुभयो, र तपाईले आफ्नो जागिर छोड्ने निर्णय गर्नुभयो भने, केवल यो जान्नको लागि कि doing ० लाख मानिसहरूले तपाईलाई परिया जस्तो व्यवहार गर्छन्, र तपाईका परिवार र सरकारका लागि काम गर्ने सबै साथीहरू तपाइँसँग सबै सम्पर्क बिच्छेद। यो निश्चय पनि तपाईले यो सोच्नु भन्दा पहिले दुई पटक सोच्नु हुन्छ, हैन र?

स्वैच्छिक वा स्वेच्छाले, कोही बहिष्कार गरिएको छ वा तिनीहरू टाढा हिंड्दा कसै-कसैले यहोवाका साक्षीहरूको स leaves्गठन छोड्दा ठीक त्यस्तै हुन्छ। पहिलो चोटि संशोधनले ढाकेको धर्मको स्वतन्त्रता अन्तर्गत यहोवाका साक्षीहरूको यो नीति जोगाउन सकिंदैन।

धर्मको स्वतन्त्रताले सबै धार्मिक प्रचलनहरूलाई समेट्दैन। उदाहरणको लागि, यदि कुनै धर्मले बाल त्यागमा संलग्न हुने निर्णय गर्दछ भने, यसले अमेरिकी संबिधानको व्यवस्था अन्तर्गत सुरक्षाको आशा गर्न सक्दैन। इस्लाम को गुटहरू छन् कि कडा शरिया कानून लागू गर्न चाहान्छन्। फेरि उनीहरू त्यसो गर्न सक्दैनन् र अमेरिकी संविधानबाट सुरक्षित हुन सक्छन् किनकि अमेरिकाले दुई प्रतिस्पर्धी कानून संहिताको अस्तित्वलाई अनुमति दिदैन। एउटा धर्मनिरपेक्ष र अर्को धार्मिक। त्यसोभए, धार्मिक स्वतन्त्रताले यहोवाका साक्षीहरूलाई न्यायिक मामिलाको अभ्यासमा सुरक्षा दिन्छ भन्ने तर्क मात्र लागू हुन्छ यदि तिनीहरूले संयुक्त राज्यको कानुन तोड्दैन भने। म तिनीहरू मध्ये धेरै भंग भनेर तर्क गर्छु। तिनीहरू कसरी पहिलो संशोधन उल्लंघन गर्छन् सुरू गरौं।

यदि तपाईं एक जना यहोवाका साक्षी हुनुहुन्छ र तपाईं आफैले बाइबल स्टुडेन्ट्स आफैं अन्य यहोवाका साक्षीहरू सँगै राख्नु भएको छ भने भेला हुने स्वतन्त्रता प्रयोग गरेर, जुन संविधानमा ग्यारेन्टी गरिएको छ भने, तपाईंलाई त्याग्न सकिन्छ। यदि तपाईं केही धार्मिक र सैद्धान्तिक मामिलामा आफ्ना विचारहरू साझा गरेर तपाईंको बोल्ने स्वतन्त्रताको अभ्यास गर्नुहुन्छ भने, तपाईं पक्कै पनि टाढा हुनुहुनेछ। यदि तपाईं परिचालक निकायलाई चुनौती दिनुहुन्छ example उदाहरणका लागि, संयुक्त राष्ट्र संघमा उनीहरूको १० बर्षको सदस्यताको प्रश्नमा जुन उनीहरूको आफ्नै कानून उल्ल .्घन गर्दछ, तपाईंलाई पक्कै हटाइनेछ। त्यसोभए, अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता, सम्मेलनको स्वतन्त्रता र सरकारलाई निवेदन दिने अधिकार अर्थात्‌ यहोवाको साक्षी नेतृत्व - ती सबै स्वतन्त्रताहरू हुन् जसलाई पहिलो संशोधनले ग्यारेन्टी गरेको छ जुन यहोवाका साक्षीहरूलाई अस्वीकार गरिएको छ। यदि तपाईं संगठनको नेतृत्वमा गलत कार्य रिपोर्ट गर्न छनौट गर्नुहुन्छ - जस्तै म अहिले गरिरहेछु - तपाईं निश्चित रूप बाट टाढा हुनुहुनेछ। त्यसोभए, पहिलो संशोधन अन्तर्गत ग्यारेन्टी गरिएको प्रेस स्वतन्त्रता, औसत यहोवाका साक्षीलाई पनि इन्कार गरिएको छ। अब हामी छैठौं संशोधनलाई हेरौं।

यदि तपाईंले यहोवाका साक्षीहरूको स in्गठनमा केही गलत गर्नुभयो भने, तपाईंलाई द्रुत गतिमा व्यवहार गरिनेछ जसले गर्दा तिनीहरूले चाँडै मुद्दा चलाउने अधिकारको उल्ल .्घन गर्दैन, तर तिनीहरूले जूरीद्वारा सार्वजनिक मुद्दा चलाउने अधिकारको उल्ल .्घन गर्छन्। हाँसउठ्दो कुरा के हो भने, मण्डलीमा पापीहरूसित व्यवहार गर्दा येशूले आफ्ना अनुयायीहरूलाई काममा राख्न निर्देशन दिनुभएझैं जूरीको सार्वजनिक परीक्षण भनेको ठीकै हो। परिस्थितिको न्याय गर्न उसले सम्पूर्ण मण्डलीलाई बाध्य तुल्यायो। पापीको कुरा गर्दै उनले हामीलाई आज्ञा दिए:

“यदि उसले तिनीहरूको कुरा ध्यान दिएन भने, मण्डलीसित कुरा गर्नुहोस्। यदि उसले मण्डलीको कुरा पनि सुन्दैन भने, ऊ तपाईं जस्तै एक राष्ट्रको मानिस र कर उठाउने व्यक्तिको रूपमा होस्। ” (मत्ती १:18:१:17)

संगठनले येशूको यो आदेशको अवज्ञा गर्दछ। तिनीहरू उहाँको आदेश को दायरा सानो बनाउन को लागी शुरू। तिनीहरू दावी गर्दछन् कि यो केवल व्यक्तिगत प्रकृतिको मामलामा लागू हुन्छ, जस्तै धोखाधडी वा निन्दा। येशूले त्यस्तो कुनै प्रतिबन्ध गर्नुहुन्न। परिचालक निकायको दाबी छ कि येशूले यहाँ मत्तीको मण्डलीको कुरा गर्नुहुँदा वास्तवमा उहाँ तीन जना एल्डरहरूको समिति हुनुहुन्छ। मलाई भर्खरै एउटा साक्षीले सोधे जुन यो प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि यो एल्डरहरूको शरीर होइन जुन येशू मत्तीमा उल्लेख गर्दै हुनुहुन्छ। मैले यो गवाहीलाई भने कि नकारात्मक प्रमाणित गर्नु मेरो जिम्मेवारी होइन। प्रमाणको बोझ संगठनमा पर्दछ जुन दावी गर्दै छ धर्मशास्त्रमा समर्थित छैन। म देखाउन सक्छु कि येशू मण्डलीलाई जनाउनुहुन्छ किनकि उहाँ भन्नुहुन्छ कि "यदि [पापीले] मण्डलीको कुरा सुन्दैन भने।" त्योसँग, मेरो काम सकियो। यदि परिचालक निकायले फरक ढ claims्गले दाबी गर्छ - जुन उनीहरूले गर्छन् - तिनीहरूमा यो प्रमाणित हुन्छ कि उनीहरूले कहिल्यै गर्दैनन्।

जब खतनाको सबै महत्त्वपूर्ण प्रश्न यरूशलेम मण्डलीले निर्णय गरिरहेको थियो किनभने तिनीहरू नै तिनीहरूबाट नै यो झूटा शिक्षाको शुरुवात भएको थियो, यो कुरा उल्लेखनीय छ कि अन्तिम निर्णयलाई अनुमोदन गर्ने सम्पूर्ण मण्डली नै यो थियो।

यो खण्ड पढ्दै जाँदा, याद गर्नुहोस् कि एल्डरहरू र पूरै मण्डलीको बीचमा भिन्नता छ भन्ने कुराले स .्केत गर्छ कि न्यायिक मामिलाको सन्दर्भमा मण्डली भन्ने शब्द कुनै एल्डरहरूको निकायको पर्यायवाचीको रूपमा प्रयोग गरिनु हुँदैन।

“। । तब प्रेरितहरू र एल्डरहरूले समस्त मण्डलीले पावल र बर्णाबाससँग एन्टिओक पठाउने निर्णय गरे। । " (प्रेरित १:15:२२)

हो, वयस्कहरूले स्वाभाविक रूपमा नेतृत्व लिन्छन्, तर त्यसले निर्णयमा मण्डलीका बाँकी सदस्यहरूलाई समावेश गर्दैन। सम्पूर्ण मण्डली, पुरुष र महिलाहरू, त्यो ठूलो निर्णयमा सामेल थिए जसले हामीलाई आजसम्म प्रभाव पार्छ।

बाइबलमा गोप्य बैठकको त्यस्तो कतै पनि उदाहरण पाइँदैन जहाँ तीन जना मण्डलीका एल्डरहरूले पापीको इन्साफ गर्छन्। केवल बाइबल कानून र अख्तियारको दुरुपयोगको नजिक आउने कुरा भनेको केवल येशू ख्रीष्टको गोप्य मुद्दा यहूदी उच्च अदालत, यहूदी न्यायपरिषद्का दुष्ट मानिसहरूले गरेका थिए।

इजरायलमा, शहरका ढोकाहरूमा एल्डरहरूले न्यायिक मुद्दा लिन्थे। त्यो ठाउँहरूको सब भन्दा सार्वजनिक थियो, किनकि शहर प्रवेश गर्ने वा शहर छोड्ने सबै जना ढोकाबाट भएर जानुपर्थ्यो। त्यसकारण, इस्राएलमा न्यायिक मामिलाहरू सार्वजनिक मामलाहरू थिए। हामीले भर्खरै मत्ती १ 18:१:17 मा पढ्यौं, येशूले अपश्‍चात्तापी पापीहरूसँग एक सार्वजनिक मामला बनाउनुभयो र यो कुरा याद गर्नुपर्दछ कि यस विषयमा उनले अरू कुनै निर्देशन दिएनन्। हाम्रा प्रभुको थप निर्देशनहरूको अभावमा, के यो परिचालक निकायले मत्ती १ 18: १ 15-१-17 मा केवल व्यक्तिगत स्वभावका सानो पापहरू, र अन्य पापहरू, तथाकथित ठूला पापहरू सम्बन्धी दावी गर्दछन् भन्ने कुरालाई दाबी गर्दैनन्? पापहरू, ती नियुक्त व्यक्तिहरू द्वारा मात्र व्यवहार गर्नुपर्दछ?

हामी २ यूहन्ना 2-११ मा जोनको निर्देशनबाट विचलित नहोऔं जसको उद्देश्य ख्रीष्टको शुद्ध शिक्षाबाट मण्डलीलाई भiate्ग गराउनको लागि एन्टिक्रिस्टियन आन्दोलनको सामना गर्ने थियो। यसबाहेक, यूहन्नाका शब्दहरू ध्यानपूर्वक पढ्नु भनेको त्यस्ता व्यक्तिहरूलाई त्याग्ने निर्णय व्यक्तिगत थियो जुन आफ्नै अन्तस्करण र परिस्थिति पढेर आधारित थियो। जोनले हामीलाई त्यो निर्णय मण्डलीका एल्डरहरूले जस्तै कुनै मानव अधिकारको निर्देशनमा आधारित गर्न भनेका थिएनन्। उनले कहिल्यै आशा गरेनन कि कुनै पनि इसाईले अरू कसैको कथनबाट अलग रहोस्। 

पुरुषहरूले यो सोच्न सक्दैन कि परमेश्वरले उनीहरूलाई अरूको अन्तस्करणमा शासन गर्न विशेष अधिकार प्रदान गर्नुभएको छ। कस्तो अहंकारी सोच! एक दिन, तिनीहरूले यसको जवाफ सारा पृथ्वीको न्यायाधीश समक्ष दिनुपर्नेछ।

अब छैठौं संशोधनमा। छैठौं संशोधनले निर्णायकको आधारमा सार्वजनिक मुद्दा चलाउनु भनेको हो, तर वास्तविकता यो हो कि आरोप लगाइएका यहोवाका साक्षीहरूलाई सार्वजनिक सुनुवाइको लागि अनुमति छैन र येशूका आदेशहरू अनुसार उनीहरूका साथीहरूले न्यायकर्ताको रूपमा न्याय गरिने छैन। तसर्थ, आफ्नो अख्तियार भन्दा बढि भेडाको लुगा लगाएको क्रूर भेडाहरूको जस्तो व्यवहार गर्ने मानिसहरू विरुद्ध कुनै सुरक्षा छैन।

कसैलाई पनि न्यायिक सुनुवाईको साक्षी दिन अनुमति छैन, जसले यसलाई स्टार चेंबरको मुद्दामा पनि बनाउँदछ। यदि आरोपीले पीडित हुनबाट बच्न रेकर्डिंग गर्न कोशिस गर्दछ भने, उसलाई वा त्यो विद्रोही र अपश्‍चात्तापीको रूपमा लिइन्छ। यो सार्वजनिक परीक्षणबाट टाढा हो छैठौं संशोधन कल जसरी तपाईं प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ।

आरोपीलाई केवल आरोपको बारेमा बताइएको छ, तर केही विवरण दिइएको छैन। तसर्थ, तिनीहरूसँग कुनै जानकारी छैन जुन एक माउन्ट माउन्ट गर्ने। धेरै जसो, अभियोगीहरु लुकेका र सुरक्षित छन्, उनीहरु को पहिचान कहिल्यै प्रकट गर्दैन। आरोपीलाई सल्लाह लिन अनुमति छैन तर साथीहरूको समर्थनको अनुमति नदेखी एक्लै उभिनै पर्छ। उनीहरूलाई गवाही दिने अनुमति छ, तर अभ्यासमा यो तत्व तिनीहरूलाई अक्सर अस्वीकार गरिन्छ। यो मेरो मामला मा थियो। यहाँ मेरो आफ्नै परीक्षणको एउटा लिंक छ जुन मलाई सल्लाह अस्वीकार गरिएको थियो, आरोपहरूको पूर्वज्ञान, आरोप लगाउनेहरूको नामको कुनै ज्ञान, मेरो निर्दोषताको प्रमाण परिषद्को कक्षमा ल्याउने अधिकार, मेरो साक्षीहरूको अधिकार प्रविष्ट गर्न, र रेकर्ड गर्न वा परीक्षण सार्वजनिक को कुनै अंश बनाउन को लागी सही।

फेरी, छैठौं संशोधनले जूरीद्वारा सार्वजनिक मुद्दाको लागि प्रावधान गरेको छ (साक्षीहरूले यसलाई अनुमति दिदैनन्) आपराधिक अभियोगहरूको सूचना (साक्षीहरूले यसलाई अनुमति दिदैनन्) अभियोगीको सामना गर्ने अधिकार (प्राय: अस्वीकृत) साक्षी लिन पाउने अधिकार (अनुमति छ तर धेरै प्रतिबन्धहरूको साथ) र सल्लाह कायम गर्ने अधिकार (धेरै धेरै साक्षी नेतृत्वले अस्वीकृत)। वास्तवमा भन्ने हो भने, यदि तपाईं एक वकिल संग हिंड्न, तिनीहरूले सबै कार्यवाही स्थगित गर्नेछन्।

हाँसउठ्दो कुरा के हो भने, संयुक्त राज्य अमेरिका र क्यानडा दुबै देशहरूमा मानव अधिकारहरू जितेको दशकौं लामो रेकर्ड यहोवाका साक्षीहरूको छ। वास्तवमा क्यानाडामा तपाईले जेडब्ल्यूका वकिलहरूको नाम लिएर आएर कानूनको अध्ययन गर्न सक्नुहुन्न जो क्यानाडाली अधिकार अधिकार अधिकार निर्माणको लागि जिम्मेवार थिए। कति अनौठो कुरा कि मानव अधिकार स्थापनाको निम्ति यत्तिको लामो संघर्ष गर्ने जनतालाई अब ती अधिकारको सबैभन्दा नराम्रो उल्ल .्घन गर्नेहरू मध्ये गन्न सकिन्छ। उनीहरूले आफ्नो अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, प्रेस स्वतन्त्रता, असेंबलीको स्वतन्त्रता र संगठनको नेतृत्व, सरकारको निवेदन याचिका गर्ने अधिकार प्रयोग गर्ने जो कोहीलाई टाढाबाट सजाय गरेर पहिलो संशोधनको उल्लंघन गर्दछन्। यसबाहेक, उनीहरूले छैटौं संशोधनलाई उल्लंघन गरे जसले उनीहरूद्वारा निर्णायक अदालत द्वारा सार्वजनिक मुद्दा चलाउने अधिकारलाई न्यायकर्ताले अस्वीकार गरे पनि बाइबलले त्यस्तो आवश्यकता तोकेको छ। तिनीहरू आपराधिक अभियोगहरूको सूचना, कसैलाई अभियोग लगाउने अधिकार, साक्षी लिन पाउने अधिकार, र सल्लाह दिने अधिकारको पनि उल्ल vio्घन गर्दछन्। यी सबै खण्डन गरियो।

यदि तपाईं यहोवाको साक्षीको अभ्यास गर्दै हुनुहुन्छ भने जस्तो म मेरो धेरैजसो जीवनको लागि हुन्थें, तपाईंको दिमागले यी मुद्दाहरूलाई पन्छाउने तर जेडब्ल्यूको न्यायिक प्रक्रियालाई यहोवा परमेश्वरबाट भएको प्रमाणित गर्ने तरिकाहरूका लागि खोजिरहेको हुनेछ। त्यसोभए आउनुहोस्, हामी फेरि पनि यसबारे छलफल गरौं र त्यसो गर्दा हामी यहोवाका साक्षीहरूको संगठनको तर्क र तर्क प्रयोग गरौं।

एक जना यहोवाको साक्षीको रूपमा तपाईंलाई थाँहा छ कि जन्मदिन मनाउनु पाप मानिन्छ। यदि तपाईं जन्मदिन मनाउन जारी राख्नुहुन्छ भने, तपाईं मण्डलीबाट बहिष्कृत हुनुहुनेछ। आरमागेडोनमा बहिष्कार गरिएको र अपश्‍चात्तापी अवस्थामा भएकाहरू बाँकी दुष्ट रीतिरिवाजको साथ मर्नेछन्‌। तिनीहरूले कुनै पुनरुत्थान पाउनेछैनन्, त्यसैले तिनीहरू दोस्रो मृत्यु मर्दछन्। यो सबै मानक JW शिक्षण हो, र तपाइँ जान्नुहुन्छ कि यो सत्य हो यदि तपाईं एक यहोवाको साक्षी हुनुहुन्छ भने। त्यसैले अपश्‍चात्तापी रूपमा जन्मदिन मनाउँदा अनन्त विनाश हुन्छ। यो तार्किक निष्कर्ष हो कि हामीले यस प्रचलनमा यहोवाका साक्षीहरूको शिक्षा लागू गरेर पुग्नै पर्छ। यदि तपाईं जन्मदिन मनाउन जिद्दी गर्नुहुन्छ भने, तपाईंलाई बहिष्कार गरिनेछ। यदि तपाईं आरमागेडोन आउँदा बहिष्कृत हुनुभयो भने, तपाईं आरमागेडोनमा मर्नुहुनेछ। यदि तपाईं आरमागेडोनमा मर्नुभयो भने, तपाईं पुनरुत्थान पाउनुहुनेछैन। फेरि, यहोवाका साक्षीहरूको मानक सिद्धान्त।

किन यहोवाका साक्षीहरू जन्मदिनलाई पाप मान्दछन्? जन्मदिन विशेष गरी बाइबलमा निन्दा गरिएको छैन। यद्यपि, बाइबलमा उल्लेख गरिएको दुई मात्र जन्मदिन समारोह त्रासदीमा समाप्त भयो। एउटा घटनामा, एक मिश्री फिरऊनको जन्मदिन उत्सव उनको मुख्य बेकरको टाउको काटिएको थियो। अर्को अवस्थामा, यहूदी राजा हेरोदले आफ्नो जन्मदिनमा बप्तिस्मा दिने यूहन्नाको शिर काटिदिए। त्यसकारण वफादार इस्राएलीहरू वा न त ईसाईहरूले जन्मदिन मनाउने रेकर्ड नै छ र बाइबलमा उल्लेख गरिएको दुईवटा मात्र जन्मदिन दुःखदायी भएकोले यहोवाका साक्षीहरू आफ्नो जन्मदिन मनाउनु पापी हो भन्ने निष्कर्षमा पुगे।

न्यायिक समितिको प्रश्नमा पनि यही तर्क लागू गरौं। न त विश्वासी इस्राएलीहरू न त त्यसपश्चात ईसाईहरूले न त न्यायिक कारवाहीको रूपमा रेकर्ड गरिएको छ जहाँ सार्वजनिक पहुँच अस्वीकार गरिएको थियो, जहाँ आरोपीलाई उचित बचाव गर्न अस्वीकार गरिएको थियो र साथीहरू र परिवारको समर्थन थियो, र जहाँ एक मात्र न्यायाधीश एल्डर नियुक्त गरिएको थियो। त्यसो भए जन्मदिनलाई पापी मानिनुको एकै कारणले मिल्छ।

बाइबलमा जन्मदिन मनाउने एक मात्र घटना नकारात्मक छ भनेर अर्को कारण के भन्न सकिन्छ? बाइबलमा एउटा मात्र ठाउँ छ जहाँ सार्वजनिक अदालतबाट निर्णायक मुद्दा नभएको गोप्य सुनुवाइ परमेश्वरको मण्डलीका नियुक्त प्राचीनहरूले राखेका थिए। त्यो बैठकमा आरोपीलाई परिवार र साथीहरूको सहयोगबाट वञ्चित गरिएको थियो र उचित प्रतिरक्षाको तयारी गर्न अवसर दिइएको थिएन। त्यो एउटा गोप्य, राती अबेरको परीक्षण थियो। यहूदी न्यायपरिषद् गठन गर्ने एल्डरहरूको निकायसामु यो येशू ख्रीष्टको पुर्पक्ष थियो। तिनीहरूको सही दिमागमा कसैले पनि त्यो मुद्दालाई धार्मिक र सम्मानजनकको रूपमा रक्षा गर्दैन। त्यसो भए दोस्रो मापदण्डसँग मिल्दछ।

पुन: संचित गरौं। यदि तपाईंले अप्रत्यक्ष रूपमा जन्मदिन मनाउनुभयो भने, प्रक्रिया अन्तत: तपाईंको दोस्रो मृत्यु, अनन्त विनाशतर्फ डो to्याउँछ। यहोवाका साक्षीहरूले जन्मदिन गलत हो भन्छन् किनकि न त विश्वासी इजरायल र न इसाईहरूले ती उत्सव मनाए र बाइबलमा जन्मदिनको एक मात्र उदाहरणको कारण मृत्यु भयो। त्यस्तै गरी हामीले यो पनि बुझेका छौं कि विश्वासी इजरायल र इसाईहरू न त गोप्य, निजी, न्यायिक सुनुवाई अभ्यास गर्थे जसको अध्यक्षता एल्डरहरूको निकायले गरेका थिए। थप रूपमा, हामीले सिक्यौं कि यस्तो सुनुवाईको एक मात्र रेकर्ड गरिएको उदाहरणको परिणामस्वरूप मृत्यु भयो, परमेश्वरको छोरा, येशू ख्रीष्टको मृत्यु।

यहोवाका साक्षीहरूको तर्कलाई लागू गर्दै न्यायिक सुनुवाईमा न्यायाधीशको रूपमा भाग लिनेहरू र ती न्यायाधीशहरूलाई नियुक्त गर्ने र उनीहरूलाई समर्थन गर्नेहरू पाप गरिरहेका छन र आरमागेडोनमा मर्नेछन्‌ र कहिल्यै पुनरुत्थान हुनेछैन।

अब म निर्णय लिदैछु। म आफैले पनि यहोवाका साक्षीहरूको इन्साफ प्रयोग गर्दैछु। म विश्वास गर्छु कि जन्मदिनको बारेमा यहोवाका साक्षीहरूको तर्क व्यर्थ र कमजोर छ। चाहे तपाई आफ्नो जन्मदिन मनाउन चाहानुहुन्छ वा हैन भन्ने कुरा धेरै व्यक्तिगत अन्तस्करणको कुरा हो। यद्यपि, यहोवाका साक्षीहरूले त्यस्तो तर्क गर्दैन। त्यसो भए, म तिनीहरूको बिरूद्ध आफ्नै तर्क प्रयोग गर्दैछु। तिनीहरू एक तर जब यो उपयुक्त छ र अर्को तरिका जब यो छैन छैन तर्क गर्न सक्दैन। यदि जन्मदिन समारोहको निन्दाको लागि उनीहरूको तर्क मान्य छ भने, यो कहिँ पनि वैध हुनुपर्दछ, जस्तै उनीहरूको न्यायिक प्रक्रियाहरूमा पनि पाप छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न।

अवश्य पनि, तिनीहरूको न्यायिक प्रक्रियाहरू धेरै गलत छन् र मैले भर्खरै हाईलाइट गरेको भन्दा धेरै कडा कारणहरूको लागि। तिनीहरू गलत छन् किनकि तिनीहरूले न्यायिक मामिलाहरू कसरी गर्ने भनेर येशूको स्पष्ट आदेशको उल्लंघन गर्दछ। तिनीहरू लेखिएका कुरा भन्दा पर जान्छन् र यसरी हामीले भर्खरै देखेका छौं कि परमेश्वर र मानिस दुवैको व्यवस्था उल्ल .्घन गर्दछ।

न्यायिक मामिलाहरू यस प्रकार अभ्यास गर्दा, यहोवाका साक्षीहरूले परमेश्वरको नाम र उहाँको वचनमा बदनाम ल्याउँछन् किनकि मानिसहरूले यहोवा परमेश्वरलाई यहोवाका साक्षीहरूको संगठनसित सम्बद्ध गर्छन्। म यस भिडियोको अन्त्यमा अर्को भिडियोमा लिंक दिन्छु जसले JW न्यायिक प्रणालीलाई धर्मशास्त्रीय विश्लेषण गर्दछ ताकि तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि उनीहरुको न्यायिक अभ्यासहरु पुरा बाइबलीय छ। ख्रीष्टसँग भन्दा सैतानसँग उनीहरूको अझ बढी सम्बन्ध छ।

धन्यबाद हेर्नु भएकोमा र तपाईको समर्थनका लागि धन्यबाद।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।