रेमंड फ्रान्जको एक ईमेल

एक जना स्थानीय भाइले मैले भर्खरै हाम्रो एउटा इसाई भेलामा भेटे कि उनले रेमेन्ड फ्रान्जसँग २०१० मा मर्नु भन्दा पहिले इ-मेलहरू साटासाट गरिसकेका थिए। मैले उनलाई उनीहरूसँग बाँड्न र मलाई सबैसँग बाँड्न अनुमति दिँदिन भनेर सोधें। तिम्रो। यो उहाँसँग पठाइएको पहिलो हो। उनको प्रारम्भिक ईमेल थियो info@commentarypress.com ठेगाना, जुन उहाँ अनिश्चित हुनुहुन्थ्यो रेमंडमा सीधै लाइन थियो वा थिएन।

मैले केभिनको ईमेलको बडी संलग्न गरेको छु र रेन्डको प्रतिक्रिया पछि। म पढ्नको लागि स्वतन्त्रता लिएको छु र केही हिज्जे गल्तीहरू सुधार गर्न को लागी स्वतन्त्रता लिएको छु, तर त्यो बाहेक, पाठ unalters छ।

ख्रीष्टमा तपाईंको भाइ,

मेलेटी भिभ्लन

प्रारम्भिक ईमेल:

मैले क्राइसिस किताब पढेको छु र अब स्वतन्त्रता पुस्तक पढ्दै छु र म परमेश्वरलाई धन्यवाद दिन्छु कि मसँग तिनीहरू छन्। मैले १ 1975 19 मा org छोडे १ years बर्षको उमेरमा तर मेरा आमा बुबा अब 86 87 र 30 30 अझै भक्त हुनुहुन्छ। उनीहरूले मेरो बहिनीलाई पनि XNUMX० बर्ष भन्दा लामो निष्क्रियताको पछि ल्याए। तपाईले देख्नु भएको छ कि मैले बप्तिस्मा लिएको छैन त्यसैले उनीहरू अझै मलाई भन्दा समान व्यवहार गर्छन्। म रेमेन्ड फ्रान्जलाई लेख्न चाहान्छु यदि म बाट त्यस्तो अपराधको जुवाको लागि उहाँलाई धन्यवाद दिन सक्छु जुन मबाट हटाईएको छ। You० बर्षको "किन तपाईं अडान लिनुहुन्न?"। मलाई लाग्छ कि मैले श्री फ्रान्जलाई धन्यवाद दिनै पर्दछ कि म अब फेला परेको छु परमेश्वर र येशू दुबैलाई भेट्न पाएको नयाँ नयाँ स्वतन्त्रताको लागि।

भवदीय, केभिन

रेमंडको जवाफ

बाट: कमेन्ट्री प्रेस [mailto: info@commentarypress.com]
पठाइयो: शुक्रवार, मे 13, 2005 4: 44 बजे
गर्न: ईस्टटाउन
विषय:

प्रिय केविन,

मैले तपाईको सन्देश प्राप्त गरे र यसको लागि धन्यबाद। म खुसी छु कि तपाईंले केही सहयोग पुस्तकहरू पाउनुभयो।

मे 8 सम्म, म 83 2000 का हुँ र वर्ष २००० मा मैले एउटा मध्यम स्ट्रोकको रूपमा पत्ता लागेको पीडित भएँ। कुनै पक्षाघातको परिणाम छैन, तर यसले मलाई थकित र कम ऊर्जा स्तरको साथ छोडिदियो। त्यसैले, म चाहानुहुन्छ पत्राचारको साथ राख्न सक्षम छैन।  अन्तस्करणको स्कट अब १ languages ​​भाषाहरूमा छ, जसले अधिक मेल ल्याउँदछ। मेरी श्रीमतीको स्वास्थ्यले केहि गम्भीर समस्याहरू पनि पार गरिसकेको छ, त्यो दिशातर्फ समय दिनु आवश्यक पर्दछ। सिन्थियाले मुटु क्याथेटरराइज प्रक्रिया गरी जुन उनको मुटुमा छ वटा अवरोधहरू प्रकट गर्‍यो। डाक्टरहरू बाइपास शल्यक्रिया गर्न चाहन्थे तर उनले त्यसो गर्न चाहिनन्। सेप्टेम्बर १० मा, मैले मेरो बायाँ क्यारोटिड धमनी (मस्तिष्कलाई रगत आपूर्ति गर्ने एक मुख्य धमनी मध्ये एक) मा शल्य चिकित्सा शल्यक्रिया गर्नुपर्‍यो। यो एक घण्टा लाग्यो, र म एक स्थानीय एनेस्थेसिया मात्र लागू भएकोले म अपरेशनको बेलामा सचेत थियो। सर्जनले घाँटीमा करीव-इन्च चीरा बनायो र त्यसपछि धमनी खोलियो र यसमा अवरोध खाली भयो। मेरो दाहिने क्यारोटिड धमनी सन् २००० मा स्ट्रोकको कारण पूर्ण रूपमा अवरुद्ध भयो र यसैले बायाँ खुला र अवरोधबाट मुक्त गर्नु महत्त्वपूर्ण थियो। मैले केवल एक रात अस्पतालमा बिताउनुपर्‍यो, यसको लागि म कृतज्ञ छु। अब यो मेरो सौम्य वा घातक छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न मैले मेरो थाइरोइड ग्रंथिमा नोडुलको परीक्षण गरिसकें, र परिणामहरू यो सूचित गर्दछ कि यो वर्तमानमा कुनै समस्या छैन। "सुनौलो वर्ष" भन्ने शव्दको लोकप्रिय प्रयोगले निश्चित रूपमा वृद्धावस्थाले के ल्याउँछ भनेर वर्णन गर्दैन, तर उपदेशक १२ अध्यायले यथार्थपरक चित्रण गर्दछ।

धेरैजसो लेखकले तीतोपन र रिसको ख्याल राख्दछन् भनेर विश्वास व्यक्त गरेका थिए। दुर्भाग्यवस, पुस्तक र सामग्रीको एक ठूलो अंश "पूर्व JW" स्रोतहरु द्वारा यस विषय मा राखिएको लगभग पूरै नकारात्मक छ। इ England्ल्यान्डका एक व्यक्तिले भर्खर लेखे:

म हाल इ England्गल्यान्डबाट एक "सक्रिय" साक्षी हुँ, र मँ भन्न चाहान्छु कि तपाईका पुस्तकहरू पढ्दा मैले कत्ति राहत पाएको छु (अन्तस्करणको स्कट र ईसाई स्वतन्त्रताको खोजीमा)। मैले स्वीकार गर्नै पर्छ, तिनीहरूलाई पढ्नु मैले सोचे जस्तो केही थिएन। मेरो पूर्व JWs को साथ केवल सम्पर्क नेट ब्राउजिंग को माध्यम बाट भएको छ, र इमान्दार हुनु के छ, के लेखिएको धेरै विचार को माध्यमबाट धेरै योग्यता छैन। धेरै साइटहरू कटुताद्वारा यति पूर्ण रूपमा अन्धा हुन्छन् कि उनीहरूले प्रदान गर्ने सत्यता पनि सोरेड र अप्रिय हुन्छ।

तपाई र अन्यले सामना गर्नु भएको समायोजनसँग म सहानुभूति देखाउन सक्छु। एक सम्बन्ध को रूप मा यति धेरै लगानी गर्छ र यी धेरै को लागी अपरिहार्य हानि दर्दनाक छ। जस्तो तपाईले स्पष्ट रूपमा बुझ्नु भयो, केवल त्यस्तो प्रणालीबाट फिर्ता लिनु जुन गम्भीर त्रुटिमा परेको छ भने आफैमा समाधान हुँदैन। यो एक पछि के गर्छ कि निर्धारित गर्दछ कि त्यहाँ प्रगति भएको छ र लाभ छ वा छैन। यो सत्य हो कि कुनै पनि स transition्क्रमण - चाहे दृष्टिकोणमा मात्र एक जनालाई मात्र समय चाहिन्छ तर मानसिक र भावनात्मक समायोजन पनि चाहिन्छ। हडबडी स्पष्ट रूपमा राम्रो सल्लाह दिईंदैन किनकि यसले प्रायः नयाँ समस्या वा नयाँ त्रुटि निम्त्याउँछ। त्यहाँ सधैं धैर्यता चाहिन्छ, परमेश्वरको मदत र निर्देशनमा विश्वास गरेर। - हितोपदेश १:: २।

तथापि, यस्तो देखिन्छ कि हामी जीवनको “अप्रिय” अनुभवहरूबाट धेरै रमाइलो गर्न सक्ने मानिसहरूबाट जति धेरै सिक्न सक्छौं — सायद त्यो चिरस्थायी महत्त्वको हुन्छ। एक ठूलो संगठन र पूर्व सहयोगीहरू भन्दा अलग हुँदा निस्सन्देह एकाकीपनको एक डिग्री उत्पन्न गर्दछ, यहाँसम्म कि यसले यसको लाभदायक पक्षहरू पनि लिन सक्छ। यसले स्वर्गमा हुनुहुने हाम्रो पितामा पूर्ण भरोसाको आवश्यकता पहिलेभन्दा पहिले हामीलाई घरमा ल्याउन सक्छ; केवल उहाँमा मात्र हामीसँग साँचो सुरक्षा र उहाँको हेरचाहको विश्वास छ। यो अब स्ट्रीमको साथ बग्ने जस्तो होइन तर व्यक्तिगत आन्तरिक शक्ति विकासको, विश्वासद्वारा प्राप्त गरिएको, हुर्काउने क्रममा अब बच्चा नभएर बृद्ध पुरुष र महिलाहरू; हाम्रो वृद्धि परमेश्वरको पुत्रप्रतिको प्रेम र उसको जीवनशैलीले देखायो। (एफिसी:: १ 4-१-13)

म मेरो विगतको अनुभवलाई सबै घाटाको रूपमा हेर्दिन, न त मैले योबाट केही सिकेको हो। रोमी 8:२ at मा पावलका शब्दहरूबाट मैले ठूलो सान्त्वना पाएको छु (नयाँ वर्ल्ड ट्रान्सलेशनले "उसका सबै शब्दहरू" भन्ने अभिव्यक्तिमा "उसको" भन्ने शब्द घुसाएर यस पदको अर्थ बदल्छ तर यो मूल ग्रीक पाठ्य तरिका होइन। पढ्छ)। थुप्रै अनुवादका अनुसार, पावलले भने:

"हामीलाई थाहा छ कि सबै कुरालाई तिनीहरूको असलमा फर्काएर उहाँलाई प्रेम गर्ने सबैलाई उहाँ सहयोग गर्नुहुन्छ।" - जेरूसलेम बाइबल अनुवाद।

केवल "उनका कामहरू" मा मात्र नभई "सबै थोक" मा वा "सबै थोक" मा, भगवानले कुनै पनि परिस्थितिलाई परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ - यद्यपि पीडादायी वा, कहिलेकाहिँ दुःखलाग्दो पनि - उहाँलाई प्रेम गर्नेहरूको भलाइ गर्न। त्यतिखेर, हामीलाई यो विश्वास गर्न गाह्रो लाग्न सक्छ, तर यदि हामी उहाँलाई पूर्ण विश्वासमा फर्काउँछौं र उसलाई त्यसो गर्न दिन्छौं भने, त्यसले परिणाम दिन सक्छ र हुन सक्छ। अनुभवको लागि उसले हामीलाई अझ राम्रो मान्छे बनाउन सक्छ, हामीले भोग्नु पर्ने पीडाको बाबजुद हामीलाई समृद्ध तुल्याउन। समयले यस्तै हुन प्रदर्शन गर्दछ र त्यो आशाले हामीलाई उहाँको प्रेममा भरोसा राख्दै अगाडि बढ्न साहस दिन सक्छ।

तपाईले धेरैलाई "पूर्व-JW मन्त्रालयहरू" भनिन्छ; प्राय: उनीहरूको पुरानो विश्वासलाई "परम्परावादी" भनेर चिनिन्छ को लागी साटासाट गरेको छ। अर्थोडक्सि निस्सन्देह यसको ध्वनि के आवाज छ। तर यसमा धर्मशास्त्रीय आधारमा धार्मिक मान्यता थोपर्न सक्ने तत्वहरू पनि समावेश गरिएका हुन्छन्, धर्मशास्त्रमा स्पष्ट रूपमा विश्वास गरिएको भन्दा। यो गाह्रो छ, उदाहरणका लागि, कुनै पनि सम्मानित सन्दर्भ काम खोज्न सक्नुहुन्छ जुन ट्रिनिटी सिद्धान्तको उत्तर-बाइबलीय उत्पत्तिलाई स्वीकार गर्दैन। मलाई लाग्छ कि ट्रिनिटी सिद्धान्तको मुख्य समस्या कट्टरपन्थीयता र न्यायवाद हो जुन योसँग परम्परागत रूपमा साथ आउँदछ। त्यो मेरो लागि यसको जगको कमजोरपनको अर्को प्रमाण हो। यदि यसलाई धर्मशास्त्रमा स्पष्टसँग सिकाइएको भए, त्यहाँ शिक्षणलाई अधिनायकवादी थोप लगाउनु आवश्यक पर्दैन र त्यसलाई स्वीकार्न भारी दबाव चाहिन्थ्यो।

यिनीहरूले अपनाएका विचारहरू अनुरूप चल्न अरूले दबाब दिंदा थुप्रै पुराना साक्षीहरू नोक्सानमा हुन्छन्। बाइबलीय ग्रीकको ज्ञानमा उनीहरूको तर्कलाई आधार बनाएको दाबी गर्ने स्रोतहरूबाट कथित तर्कहरूले अक्सर पहिलेका साक्षीहरूलाई डराउँथ्यो — यद्यपि उनीहरू पहिले वाच टावर संगठनको यस्तै प्रकारको दाबीबाट विचलित भएका थिए। यति धेरै बुँदाहरू स्पष्ट गर्न सकिन्छ कि यदि व्यक्तिहरू एउटै पाठलाई विभिन्न अनुवादहरूमा मात्र पढ्न सक्दछन्। तिनीहरूले कमसेकम देख्नेछन् कि जहाँ अनुवादको चिन्ता छ, त्यहाँ डग्लात्मवाद सिक्नु भन्दा अज्ञानताको ठूलो प्रमाण हो। मलाई यो ट्रिनिटी सिद्धान्त अपनाउने धेरैको मामला हो।

प्रेमको अभिव्यक्ति र फलदायी हुँदा मात्र ज्ञानको योग्यता हुन्छ भनेर पावलले जोड दिए। जब ज्ञान अक्सर फूको छ, प्रेम बढ्छ। मानवीय भाषा, यो उल्लेखनीय भए पनि, व्यक्तिको क्षेत्रमा के अभिव्यक्त गर्न सीमित छ। यो आत्मिक संसारको विस्तार र पूर्णता वर्णन गर्न कहिल्यै पर्याप्त मात्रामा प्रयोग गर्न सकिदैन, जस्तै भगवानको वास्तविक प्रकृति, जुन प्रक्रियाबाट उहाँ एक छोरा जन्माउन सक्नुहुन्छ, त्यस्ता सम्बन्धबाट उत्पन्न सम्बन्ध, र यस्तै अन्य कुराहरू। कमसेकम, यसले स्वर्गदूतहरूको भाषा लिन्छ, तिनीहरू आत्मिक व्यक्ति हुन्। यद्यपि पावल भन्छन्, “यदि म पापी मानिसहरु र स्वर्गदूतहरुका अन्य भाषाहरूमा बोल्छु, तर मसंग प्रेम छैन भने म शान्त आवाज हुँ वा झ्याम् झ्यामे झ्याम्टा हुँ। यदि मसँग अगमवाणी गर्ने शक्ति छ, र म सबै रहस्य र सबै ज्ञान बुझ्न सकें र यदि मसँग विश्वास छ भने पहाडहरू हटाउन सकूँ, तर प्रेमचाहिं छैन भने म केही होइन। ”- १ कोरिन्थी:: १; १:: १-।।

जब म कुनै खास सिद्धान्तमा केही वीणा सुनेको छु जुन धर्मशास्त्रले सामान्य शब्दमा बताएको कुरालाई खास शब्दमा व्यक्त गरेको दाबी गर्छ, जसमा धर्मशास्त्र स्पष्ट छैन भनेर स्पष्ट रूपमा सेट गर्छ, र धर्मशास्त्रले अपरिभाषित के छोड्छ भनेर परिभाषित गर्दछु, म आफैलाई सोध्छु यसले कती माया देखाउँदछ? तिनीहरूले कस्तो मायालु फाइदा सोच्दछन् यसबाट परिणामहरू? धर्मशास्त्रमा सीधा र स्पष्ट रूपमा प्रस्तुत गरिएको कुरा र त्यस व्यक्तिको जीवनमा साँचो अर्थ र लाभ हुने कुराको कदर गर्दा छलफल गर्न तुलनात्मक लाभ कसरी हुन सक्छ र? म धेरैले सुन्नकोलागि धेरै डराउँछु जो हल्लारहेको आवाज र क्वालिing्ग झण्डाको प्रतिध्वनि गर्दछ।

यसले मलाई पुस्तकमा फेला परेको विवरणको सम्झना गराउँछ, निश्चितताको मिथक, जुन विश्वविद्यालयका प्राध्यापक डानियल टेलर लेख्छन्:

सबै संस्था र उपसंस्कृतिहरूको प्राथमिक लक्ष्य आत्म-संरक्षण हो। विश्वासको रक्षा गर्नु मानव इतिहासको लागि परमेश्वरको योजनाको केन्द्रबिन्दु हो; कुनै खास धार्मिक संस्थाको संरक्षण हुँदैन। आशा नगर्नुहोला कि संस्थाहरु चलाउनेहरु फरक मा संवेदनशील हुन। भगवानलाई आफ्नो उद्देश्य पूरा गर्न कुनै विशेष व्यक्ति, चर्च, सम्प्रदाय, धर्म वा संगठनको आवश्यकता छैन। उहाँ ती सबैको विविधतामा प्रयोग गर्नुहुनेछ, जो प्रयोग गर्न तयार छ, तर आफ्नै लागि काम गर्नेहरूलाई आफैंमा छोड्नुहुनेछ।

जे होस्, संस्थामाथि प्रश्न उठाउनु पर्यायवाची हो, धेरैका लागि, भगवानमाथि आक्रमण गरेर - यो कुरा सहिनु हुँदैन। हुनसक्छ तिनीहरूले भगवानलाई बचाईरहेछन्। । । वास्तवमा, तिनीहरू आफैंको संरक्षण गर्दैछन्, विश्व को बारे मा आफ्नो दृष्टिकोण, र आफ्नो सुरक्षाको भावना। धार्मिक संस्थाले तिनीहरूलाई अर्थ, उद्देश्यको भावना, र, केहि केसहरूमा क्यारियर दिएको छ। यी चीजहरूको लागि खतराको रूपमा लिने जो कोही पनि साँच्चै एक खतरा हो।

यो खतरा प्राय: भेटिन्छ, वा यो उठ्नु अघि नै दबाइन्छ, शक्ति संग…। संस्थाहरूले उपसंस्कृतिका नियमहरूको en enmitted, व्याख्या र लागू गरेर आफ्नो शक्ति प्रस्टै बताउँछ।

साक्षी धर्म र यसको संगठन र धर्ममा यसको सत्यता देखिसकेपछि हामीले ठूलो धार्मिक क्षेत्रमा कत्तिको यत्तिको सत्य छ भनेर बुझ्न कल्पनै गर्न सक्दैनौं।

सम्बन्ध संगठित र फेलोशिप को रूपमा, म दुविधा केहि अनुहार पहिचान गर्दछु। तर मलाई लाग्छ कि समय बित्दै जाँदा कसैलाई भेट्न सकिन्छ जसको संगति र मित्रता स्वस्थ र उत्थानदायी हुन सक्छ, चाहे पहिलेका साक्षीहरू वा अरूहरूमध्ये हुन। एकको दैनिक जीवन शैलीमा व्यक्ति विभिन्न प्रकारका मानिसहरूलाई भेट्छ र समयावधिमा कम्तिमा केही यस्तो व्यक्ति भेट्टाउन सक्छ जसको सहयोग स्वस्थ र उत्थानदायी हुन्छ। हामी अरूसँग बाइबल छलफलको लागि भेला हुन्छौं र हाम्रो समूह एकदम सानो छ भने पनि हामी त्यसलाई सन्तोषजनक पाउँदछौं। स्वाभाविक रूपले, पृष्ठभूमि समानतामा निश्चित फाइदा हुन्छ, तर यस्तो देखिँदैन कि यो प्रमुख लक्ष्य हुनुपर्दछ। मलाई व्यक्तिगत रूपमा कुनै सम्प्रदायसँग सम्बद्ध गर्न चासो छैन। कतिपयले भनेका छन कि धेरैजसो सम्प्रदायको बिन्दुमा सहमत नभएका बिन्दुहरु भन्दा बढी मिल्दोजुल्दो छ, जसमा यसको केही सत्यता छ। यद्यपि तिनीहरू अझै पनि छुट्टै संप्रदायको रूपमा रहन रुचाउँछन् र ती मध्ये कुनै पनिसँग सम्बन्धको केही कम्तिमा विभाजनकारी प्रभाव हुन्छ किनकि एक जनाले सम्प्रदायको विकास र विशिष्ट शिक्षालाई समर्थन र समर्थन गर्ने अपेक्षा गरिन्छ।

क्यानाडाबाट भर्खरै पठाएको एक पत्रमा एक भाइ यस्तो लेख्छन्:

मैले अनौपचारिक रूपमा साक्षी दिन शुरू गरिसकें जससँग बाइबल प्रश्नहरू छन् वा जब मैले हेर्दा साक्षी दिन उचित समय आउँछ। म बाइबलमा येशू, राज्य र यसको मुख्य विषय, मुख्य भागहरू र व्यक्तिगत रूपमा नाफा कमाउन कसरी अध्ययन गर्ने भन्ने बारेमा यसको विषयवस्तुमा निःशुल्क छलफल प्रस्ताव गर्दछु। कुनै दायित्व, कुनै चर्च, कुनै धर्म, बस एक बाइबल छलफल। म कुनै पनि समूहसँग संगत गर्दिनँ र वास्तवमै मलाई आवश्यक छैन। धर्मशास्त्र स्पष्ट नभएको वा अन्तस्करणको निर्णय भएको ठाउँमा म व्यक्तिगत राय पनि दिदिन। यद्यपि, बाइबलका बाँच्ने एक मात्र मार्ग भनेको स्वतन्त्रता, साँचो स्वतन्त्रता, येशू ख्रीष्टलाई चिनेपछि मात्र बाइबलले जान्नुपर्दछ भनेर मैले महसुस गरें। अवसरमा म आफैंले भनेको कुरा बुझिरहेको छु जुन सही बुझाइको लागि प्रमाणित हुनुपर्दछ, तर मलाई कमसेकम मलाई बाइबलको व्यक्तिगत अध्ययनबाट कसैलाई नाफाको लागि मद्दत गर्ने आधारभूत थाहा छ जस्तो लाग्छ। यो जs्गलबाट बाहिर निस्कन धेरै समय लाग्छ, र म कहिलेकाँही आफैलाई सोध्छु WT प्रभावको पूर्ण उन्मूलन सम्भव छ कि छैन। जब यो तपाइँको वयस्क जीवन को एक लामो भाग को लागी गरीएको छ, तपाइँ अझै पनी आफैलाई एक सोच्न पाउनुहुनेछ निश्चित तरिका र त्यसपछि यो साकार विचारहरू महसुस हुन्छ, कहिलेकाँही तार्किक रूपमा सोच्दैन। त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन तपाई पक्कै पक्रन चाहानुहुन्छ, तर तिनीहरूको प्रोग्रामिंग तपाईले विश्वास गर्न चाहेको भन्दा बढी पटक हुन्छ।  

मलाई आशा छ कि सबै चीज तपाईको लागि राम्रो हुन सक्छ र तपाईले जीवनको समस्याहरूको सामना गर्नुपर्दा तपाईलाई परमेश्वरको मार्गदर्शन, सान्त्वना र बल चाहिन्छ। तिमी अहिले कहाँ बस्छौ?

भवदीय,

रे

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।