यहोवाका साक्षीहरूको न्यायिक प्रणाली: परमेश्वरबाट कि शैतानबाट?

यहोवाका साक्षीहरू बाइबल तिनीहरूको संविधान हो भनेर विश्वास गर्छन्; कि तिनीहरूका सबै विश्वास, शिक्षा, र अभ्यासहरू बाइबलमा आधारित छन्। मलाई यो थाहा छ किनकि म त्यस्तो विश्वासमा हुर्केको थिएँ र मेरो वयस्क जीवनको पहिलो years० बर्षहरूमा यसलाई बढावा दिएँ। मैले के महसुस गरेन र धेरै जसो साक्षीहरूले नबुझ्न सक्छन् भन्ने हो कि यो बाइबल शिक्षाको आधारमा आधारित होइन, बरू परिचालक निकायले शास्त्रपदलाई दिएको व्याख्या हो। त्यसकारण उनीहरूले ईश्वरको इच्छा पूरा गरेको दाबी गर्छन् जबकि सामान्य व्यक्ति क्रूर र इसाई चरित्रको साथ पूर्णतया बाहिरको जस्तो लाग्ने अभ्यासहरू गर्छन्।

उदाहरणको लागि, के तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि आमाबाबुले आफ्नी किशोरी छोरीलाई बाल यौन शोषणको शिकारबाट टाढा हालेर छोडिदिन सक्नुहुन्छ, किनकि स्थानीय एल्डरहरूले उनलाई पश्चाताप गर्ने दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिलाई सम्मान र सम्मानका साथ व्यवहार गर्ने माग गर्छन्? यो काल्पनिक परिदृश्य होईन। यो वास्तविक जीवनमा भएको छ ... बारम्बार।

भगवान्‌ले परमेश्वरको उपासना गरेको दाबी गर्नेहरूले त्यस्तो व्यवहारको बारेमा येशूले हामीलाई चेतावनी गर्नुभयो।

(यूहन्ना १:: १--16) १ ““ मैले यी कुरा तिमीहरूलाई भनेको छु ताकि तिमीहरूलाई ठेस लाग्ने छैन। मानिसहरूले तपाईंलाई सभाघरबाट निकालिदिनेछन्। वास्तवमा, त्यस्तो समय आउँदैछ जब तपाईंको हत्या गर्ने सबैले सोच्लान् कि उसले परमेश्वरको सेवा गरेको छ। तर तिनीहरूले यी कामहरू गर्नेछन् किनभने न त तिनीहरूले पितालाई चिनेका छन् न मलाई। यद्यपि मैले यी कुरा तिमीहरूलाई भनेको छु कि जब ती समय तिनीहरूका निम्ति आउँछन्, मैले तिमीहरूलाई भनेको थिएँ।

बाइबलले अपश्‍चात्तापी पापीहरूलाई मण्डलीबाट निकाल्ने समर्थन गर्छ। जे होस्, के यसले उनीहरूलाई टाढा राख्न समर्थन गर्दछ? अनि पापी नभएकाहरूको बारेमा के हुन्छ भने, तर उसले केवल चर्च छोड्ने छनौट गर्छ? के समर्थन उनीहरूलाई टाढा राख्छ? र कसैको बारेमा के हुन्छ जसले आफुलाई नेताको भूमिकामा राखेका केही मानिसहरुको व्याख्यासँग असहमत हुन्छन्? के यसले उनीहरूलाई टाढा राख्न समर्थन गर्दछ? 

के न्यायिक प्रक्रिया भनेको यहोवाका साक्षीहरूले धर्मशास्त्रीय अभ्यास गरे? के योसँग परमेश्वरको अनुमोदन छ?

यदि तपाईं यससँग अपरिचित हुनुहुन्छ भने, मलाई तपाईंलाई थम्बनेल स्केच दिनुहोस्।

साक्षीहरू बदनाम र धोखाधडीजस्ता केहि पापहरू सानातिना पापहरू हुन् भन्छन् र घाइते पार्टीको विवेकमा मत्ती १:: १ 18-१ with अनुरूप व्यवहार गर्नुपर्दछ। यद्यपि, अन्य पापहरू ठूला वा घोर पापहरू मानिन्छन् र जहिले पनि एल्डरहरूको निकायसामु पेश गरिनुपर्दछ र न्यायिक समितिले व्यवहार गर्नुपर्नेछ। घोर पापका उदाहरणहरू व्यभिचार, मात्तिने वा सिगरेट पिउने जस्ता चीजहरू हुन्। यदि कुनै साक्षीलाई थाहा छ कि सँगी साक्षीले यी “घोर” पापहरू गरेको छ भने, उसले पापीलाई खबर गर्नु पर्छ, अन्यथा, ऊ दोषी पनि हुन्छ। यदि ऊ पापको एक मात्र साक्षी हो भने उसले एल्डरलाई खबर गर्नु पर्छ वा उसले पाप लुकाउन आफै अनुशासनिक कारवाही भोग्न सक्छ। अब, यदि उनी अपराध, बलात्कार, वा बाल यौन दुर्व्यवहार जस्ता साक्षी छन् भने, उनले सेक्युलर अधिकारीहरूलाई यो रिपोर्ट गर्नु आवश्यक पर्दैन।

एकपटक एल्डरहरूको निकायले पाप गरेको खबर पाएपछि उनीहरूले उनीहरूको तीन संख्यालाई न्यायिक समिति गठन गर्न नियुक्त गर्नेछन्। त्यो समितिले आरोपितलाई राज्यभवनमा आयोजित बैठकमा आमन्त्रित गर्छ। केवल आरोपीलाई बैठकमा आमन्त्रित गरिन्छ। उसले साक्षीहरू ल्याउन सक्छ, यद्यपि अनुभवले देखाईएको छ कि साक्षीहरूलाई पहुँच दिइएको छैन। जे भए पनि, उक्त बैठक मण्डलीबाट गोप्य राख्नुपर्नेछ, आरोपको तर्फबाट गोप्यताको कारण। यद्यपि यो वास्तवमा केस होइन किनकि आरोपीले त्यस्तो गोप्यतामा आफ्नो अधिकार त्याग्न सक्दैन। ऊ साथी र परिवारलाई नैतिक समर्थनको रूपमा लिन सक्दैन। वास्तवमा, कुनै पनि पर्यवेक्षकलाई कार्यवाहीको साक्षी दिन अनुमति छैन, न त कुनै रेकर्डिंग वा बैठकको कुनै सार्वजनिक रेकर्ड राखिएको छ। 

यदि आरोपीलाई वास्तवमा घोर पाप गरेको छ भनेर मानिन्छ भने, एल्डरहरूले पश्‍चात्तापको कुनै संकेत देखाएको छ कि छैन पत्ता लगाउँछ। यदि तिनीहरूलाई पर्याप्त पश्चाताप प्रदर्शन गरिएको छैन जस्तो लाग्छ भने, तिनीहरूले पापीलाई बहिष्कार गर्नेछन् र त्यसपछि सात दिन अपील फाइल गर्नको लागि अनुमति दिनेछन्।

अपीलको अवस्थामा बहिष्कृत व्यक्तिले प्रमाणित गर्नुपर्दछ कि या त कुनै पाप गरिएको छैन वा साँचो पश्चाताप वास्तवमा न्यायिक समिति समक्ष पेश भएको थियो। यदि अपील समितिले न्यायिक समितिको निर्णयलाई समर्थन गर्छ भने मण्डलीलाई बहिष्कारको बारेमा जानकारी दिइनेछ र व्यक्तिलाई टाढा राख्नुपर्ने हुन्छ। यसको मतलव उनीहरूले धेरै गर्न सक्दैनन् व्यक्तिलाई नमस्कार। 

बहाल हुन र हटाउन नसक्ने प्रक्रियाको लागि बहिष्कृत व्यक्तिले नियमित रूपमा सभाहरूमा उपस्थित भएर एक वर्ष वा त्योभन्दा बढी अपमान सहनुपर्ने हुन्छ ताकि उसले सार्वजनिक रूपमा सबैबाट टाढा रहन सामना गर्नुपर्छ। यदि अपील गरिएको थियो भने, यसले बहिष्कृत अवस्थामा बिताएको समय सामान्यतया लम्बाइ गर्दछ किनकि अपीलले साँचो पश्चातापको अभावलाई जनाउँछ। मौलिक न्यायिक समितिको मात्र बहिष्कृतलाई पुनःस्थापित गर्ने अधिकार छ।

यहोवाका साक्षीहरूको संगठनका अनुसार मैले विस्तृत विवरण दिएझैं यो प्रक्रिया धार्मिक र शास्त्रीय छ।

हो वास्तवमा। यसको बारेमा सबै गलत छ। त्यसका बारे सबै कुरा गैरशास्त्रीय छ। यो एक दुष्ट प्रक्रिया हो र म तपाईंलाई किन भन्न सक्छु कि म यति विश्वस्तताका साथ भन्न सक्छु।

हामी बाइबल कानूनको सबैभन्दा गम्भीर उल्ल .्घनको साथ शुरू गरौं, JW न्यायिक सुनुवाइको गोप्य प्रकृति। गोप्य एल्डरहरूको पुस्तिकाका अनुसार विडंबनाका साथ शेफर्ड अफ दि परमेश्वरको बगालमा न्यायिक सुनुवाई गोप्य राख्नु पर्छ। बोल्डफेस सहि किताबको सहि हो, प्राय: ks पुस्तक भनिन्छ यसको प्रकाशन कोडको कारण।

3. केवल ती साक्षीहरू सुन्नुहोस् जुनसँग कथित गलत कार्यको सम्बन्धमा प्रासंगिक गवाही छ। केवल आरोपीको चरित्रको बारेमा गवाही दिन चाहनेहरूलाई त्यसो गर्न दिइनु हुँदैन। साक्षीहरूले विवरण र अन्य साक्षीहरूको गवाही सुन्न हुँदैन। पर्यवेक्षकहरू नैतिक समर्थनको लागि उपस्थित हुनुहुन्न। रेकर्डि devices यन्त्रहरूलाई अनुमति दिइनु हुँदैन। (ks पृष्ठ, ०, आईटम))

यो दावीको लागि मेरो आधार के हो गैरशास्त्रीय? त्यहाँ धेरै कारणहरू छन् जुन यो नीतिले परमेश्वरको इच्छासँग कुनै सरोकार छैन भनेर प्रमाणित गर्दछ। जन्मदिनको उत्सवको भर्त्सना गर्न साक्षीहरूले प्रयोग गर्ने तर्कहरूको एक श्रृंखलाबाट सुरु गरौं। तिनीहरू दाबी गर्छन् कि धर्मशास्त्रमा रेकर्ड गरिएका दुई मात्र जन्मदिन समारोहहरू यहोवाका गैर-उपासकहरूले आयोजना गरेका थिए र प्रत्येकमा कसैलाई मारिएको थियो, त्यसोभए भगवानले जन्मदिन मनाउने समारोहको निन्दा गर्नुहुन्छ। म तपाईंलाई अनुदान दिन्छु कि त्यस्तो तर्क कमजोर छ, तर यदि तिनीहरूले यसलाई मान्य मान्दछन् भने, तब तिनीहरूले यो तथ्यलाई किन वेवास्ता गर्न सक्छन् कि सार्वजनिक छानबिनको बाहिर एक मात्र गोप्य, मध्य-रातको बैठक जसमा एक व्यक्तिले एउटा मान्छेले इन्साफ गरेको थियो। कुनै पनि नैतिक समर्थनलाई अस्वीकार गर्दा मानिसहरुको कमेटी नै हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टको अवैधानिक मुद्दा थियो।

के त्यसले दोहोरो स्तरको कुरा गर्दैन?

त्यहाँ अझै छ। वास्तविक बाइबल प्रमाणको लागि कि गोप्य बैठकहरूमा आधारित न्यायिक प्रणाली गलत छ जहाँ जनताको पहुँच अस्वीकार गरिएको छ, केवल एक मात्र इस्राएल राष्ट्रमा जान्छ। न्यायिक मुद्दा कहाँ सुनुवाइ भयो, यहाँसम्म कि मृत्युदण्ड पाए पनि? कुनै पनि यहोवाको साक्षीले तपाईंलाई बताउन सक्छ कि ती शहरका ढोकाहरूमा बसेका ती वृद्ध मानिसहरूले सुने र त्यहाँबाट आउने कसैको कुरा सुनेका थिए। 

के तपाई त्यस्तो देशमा बस्न चाहानुहुन्छ जहाँ तपाईलाई न्याय र गुप्त रुपमा निन्दा गर्न सकिन्छ; जहाँ कसैलाई पनि तपाईंलाई समर्थन गर्न र कार्यवाहीको साक्षी दिन अनुमति थिएन; न्यायाधीशहरू कानून भन्दा माथि थिए जहाँ? क्याथोलिक चर्चले स्पेनी अनुसन्धानको क्रममा धर्मशास्त्रमा नभएको भन्दा पनि यहोवाका साक्षीहरूको न्यायिक प्रणालीले गर्ने विधिहरूलाई बढी महत्त्व दियो।

यहोवाका साक्षीहरूको न्यायिक प्रणाली वास्तवमा कत्तिको दुष्ट छ भनेर देखाउन, म तपाईंलाई पुनरावेदन प्रक्रियामा पठाउँछु। यदि कसैलाई पश्चाताप नगर्ने पापीको रूपमा दोष लगाईयो भने उनीहरुलाई निर्णय अपील गर्न अनुमति दिइन्छ। जे होस्, यो नीति बहिष्कारको निर्णय खडा छ भनेर सुनिश्चित गर्दा धार्मिकताको उपस्थिति दिन डिजाइन गरिएको हो। बुझाउनको लागि आउनुहोस्, एल्डरले यसबारे एल्डरले भनेको कुरा के हो हेरौं। (फेरी, बोल्डफेस के.एस. पुस्तक भन्दा बाहिर छ।)

उपशीर्षक अन्तर्गत, "अपील समितिको उद्देश्य र दृष्टिकोण" अनुच्छेद reads पढ्छ:

4. पुनरावेदन समितिका लागि छनौट गरिएका एल्डरहरूले नम्र भई यस मुद्दामा पुग्नु पर्छ र आरोपितको भन्दा न्यायिक समितिको न्याय गर्दैछ भन्ने धारणा राख्नु हुँदैन। अपील समिति पूर्ण रूपमा हुनुपर्दछ, उनीहरूले याद गर्नु पर्दछ कि अपील प्रक्रियाले न्यायिक समितिमा विश्वासको कमीलाई स .्केत गर्दैन। बरु, यो गलत र दयालु कुरा हो उसलाई पूर्ण र निष्पक्ष सुनुवाईको आश्वासन दिन। अपील समितिका एल्डरहरूले यो कुरा मनमा राख्नु पर्छ कि सम्भवतः न्यायिक समितिले आरोपीको भन्दा उनीहरूको भन्दा अन्तरदृष्टि र अनुभव रहेको छ।

"उनीहरूले न्यायिक समितिलाई न्याय गरीरहेछन भन्ने धारणा नदिनुहोस्" !? "अपील प्रक्रियाले न्यायिक समितिमा विश्वासको कमीलाई स not्केत गर्दैन" !? यो "गल्ती गर्नेलाई मात्र दया हो" !? यो "सम्भवतः न्यायिक समितिले बढी अन्तरदृष्टि र अनुभव छ" !?

कसरी त्यस्तो कुनै निष्पक्ष न्यायिक सुनुवाईको लागि आधार तयार गर्दछ? स्पष्ट छ, न्यायिक समितिको बहिष्कारको मूल निर्णयलाई समर्थन गर्ने पक्षमा प्रक्रिया भारी तौल गरिएको छ।

अनुच्छेद with को साथ जारी राख्दै:

6. अपील समितिले पहिलो मुद्दामा लेखिएको सामग्री पढेर न्यायिक समितिसँग कुरा गर्नु पर्नेछ। त्यसपछि अपील समितिले आरोपीलाई कुरा गर्नु पर्छ। न्यायिक समितिले उनलाई पश्चाताप नगर्ने न्याय गरिसकेको छ, त्यसैले अपील समितिले उसको उपस्थितिमा प्रार्थना गर्दैन तर कोठामा आमन्त्रित गर्नु अघि प्रार्थना गर्दछ।

मैले जोडका लागि बोल्डफेस थपेको छु। विरोधाभास ध्यान दिनुहोस्: "अपील समितिले आरोपीलाई कुरा गर्नु पर्छ।" यद्यपि, तिनीहरू उहाँको उपस्थितिमा प्रार्थना गर्दैनन् किनकि उहाँलाई पश्चाताप गर्ने पापीको रूपमा पहिल्यै इन्साफ गरिसकियो। तिनीहरू उसलाई "आरोपी" भन्छन्, तर तिनीहरू उनलाई केवल एक आरोप लगाइएको जस्तो व्यवहार गर्छन्। तिनीहरूले उसलाई पहिले नै दोषी ठहराए जस्तो व्यवहार गर्छन्।

तर ती सबै हामीले अनुच्छेद from बाट पढ्न लागेका कुराको तुलनामा तुच्छ छन।

9. तथ्यहरू संकलन गरेपछि अपील समितिले जानाजानी निजी रूपमा जान्नु पर्छ। तिनीहरूले दुई प्रश्नहरूको जवाफ विचार गर्नुपर्छ:

• के यो स्थापित भएको थियो कि आरोपीले बहिष्कार गर्ने अपराध गरे?
• न्यायिक समितिसँग सुनुवाइको समयमा के आरोपीले आफ्नो गल्तीको गम्भीरताका साथ पश्‍चात्ताप गरे?

 

(बोल्डफेस र इटलिकहरू एल्डरहरू म्यानुअल बाहिर छन्।) यस प्रक्रियाको पाखण्ड दोस्रो आवश्यकता संग मिल्छ। मूल सुनुवाइको समयमा अपील समिति उपस्थित थिएन, त्यसोभए व्यक्तिले त्यस समयमा पश्चाताप गरे कि हुँदैन भनेर कसरी निर्णय गर्न सकिन्छ?

याद गर्नुहोस् कि कुनै पनि पर्यवेक्षकहरूलाई मौलिक सुनुवाईमा अनुमति दिइएको थिएन र कुनै रेकर्डि। गरिएको छैन। बहिष्कृत भएको आफ्नो गवाही फिर्ता लिन कुनै प्रमाण छैन। यो एकको बिरूद्ध तीन छ। पहिलेदेखि नै एक पापी हुन दृढ संकल्पको विरुद्ध तीन नियुक्त एल्डरहरू। दुई साक्षी नियमअनुसार बाइबल यसो भन्छ: “दुई वा तीन जना साक्षीको प्रमाण बाहेक वृद्ध मानिसमाथि लगाइएको आरोपलाई स्वीकार नगर्नुहोस्।” (१ तिमोथी 1: १)) यदि अपील समितिले बाइबलको नियम पालन गर्ने हो भने, बहिष्कार गरिएको कुरा तिनीहरू जतिसुकै विश्वासयोग्य भए पनि स्वीकार्न सक्दैन किनकि तीन जना मात्र होइन, तीन जना पाका पुरुषहरू विरुद्ध ऊ मात्र एक साक्षी हो। किन त्यहाँ उसको गवाहीलाई प्रमाणित गर्न कुनै साक्षी छैन? किनभने संगठनका नियमहरूले पर्यवेक्षक र रेकर्डि prohib प्रतिबन्ध गर्दछ। प्रक्रिया ग्यारेन्टी गर्न डिजाइन गरिएको छ कि बहिष्कारको निर्णयलाई उल्टाउन मिल्दैन।

अपील प्रक्रिया एक लज्जास्पद छ; एक दुष्ट लाठी

 

त्यहाँ केही राम्रा एल्डरहरू छन् जसले कामहरू सही तरिकाले गर्न कोसिस गर्छन्, तर तिनीहरू आत्माको अगुवाईलाई विफल पार्नको लागि तयार पारिएको प्रक्रियाको अवरोधले बाध्य छन्। मलाई एउटा यस्तो दुर्लभ केस थाहा छ जहाँ मेरो साथी अपील समितिमा थियो जसले न्यायिक समितिको निर्णयलाई खारेज गर्‍यो। पछि सर्किट ओभरसीरले उनीहरूलाई छाँटकाँट गरे। 

मैले २०१ 2015 मा यस संस्थालाई पूर्ण रूपमा छोडिदिएँ, तर दशकौं अगाडि मेरो प्रस्थान सुरु भयो किनकि मैले देखिरहेको अन्यायले बिस्तारै बिस्तारै बिस्तारै विस्तार हुँदै गयो। काश मैले धेरै पहिले छोडेको थिएँ, तर मेरो शैशवकालमा डेटिoc गर्ने इन्डक्ट्रिनेसनको शक्ति मेरो लागि यत्तिकै स्पष्ट देख्नको लागि अहिले कतै स्पष्ट देख्न अत्यन्त शक्तिशाली थियो। हामी यी मानिसहरुको बारे के भन्न सक्छौं जसले यी नियमहरू बनाउँछन् र लगाउँदछन्, दावी गर्छन् कि तिनीहरू परमेश्वर को लागी बोलेका छन्? म कोरिन्थीहरूलाई भनेका शब्दहरूको बारेमा सोच्दछु।

“किनकि तिनीहरू झूटा प्रेषितहरू, छली कामदारहरू र आफूलाई ख्रीष्टका प्रेरितहरूको भेषमा बदल्छन्। यसमा कुनै छक्कलाग्दो कुरा छैन किनकि शैतान आफैले आफूलाई ज्योतिर्मय स्वर्गदूतको भेषमा बदल्छ। त्यसकारण यदि उनका मन्त्रीहरूले आफूलाई धार्मिकताको सेवकको रूपमा बदनाम गर्दैछन् भने यो कुनै अनौठो कुरा होइन। तर तिनीहरूको अन्त तिनीहरूको कार्य अनुसार हुनेछ। ” (२ कोरिन्थी ११: १ 2-१-11)

म JW न्यायिक प्रणालीमा केहि गलत छ भनेर देखाउँदै जान सक्छु, तर त्यो के हुनुपर्छ भनेर देखाउँदा त्यो अझ राम्रो गर्न सकिन्छ। एक पटक जब हामी बाइबलले इसाईहरुलाई मण्डलीमा पापसँग व्यवहार गर्ने बारेमा वास्तवमा के सिकाउँछ भनेर सिक्छौं, हामी हाम्रा प्रभु येशुले तोकेको धार्मिक स्तर भन्दा कुनै पनि र सबै विचलनलाई फरक पार्न र व्यवहार गर्न अझ सुसज्जित हुनेछौं। 

हिब्रूका लेखकले भनेजस्तै:

“दुध पिउन छोड्ने हरेकको लागि धार्मिकताको वचन अपरिचित छ, किनकि ऊ सानो छ। तर ठोस खाना परिपक्व व्यक्तिको हो, जसको प्रयोगबाट तिनीहरूको विवेकको शक्ति सही र गलत छुट्याउन प्रशिक्षण गरिएको हुन्छ। ” (हिब्रू :5:१:13, १))

संगठनमा, हामी दुधमा खुवाइन्थ्यो, र पूरै दुध पनि होइन, तर १% ब्रान्डमा पानी पियौं। अब हामी ठोस खाना खानेछौं।

मत्ती १ 18: १ 15-१-17 बाट सुरु गरौं। म नयाँ विश्व अनुवादबाट पढ्न जाँदैछु किनकि यस्तो निष्पक्ष मात्र देखिन्छ कि यदि हामी जेडब्ल्यू नीतिहरूको न्याय गर्न जाँदैछौं भने हामीले तिनीहरूको आफ्नै मानक प्रयोग गरेर त्यसो गर्नुपर्दछ। यसका साथै यसले हाम्रा प्रभु येशूका यी शब्दहरूको राम्रो प्रतिपादन गर्दछ।

“यदि तिम्रा भाइले पाप गर्छ भने, एकान्तमा जाऊ र तिमी र तिम्रा दाज्यूको माझमा उसको दोष स्पष्ट पार्। यदि उसले तिम्रो कुरा सुन्यो भने तिमीले आफ्नो भाइलाई धोका दियौ। यदि उसले सुन्न अस्वीकार गर्यो भने अरू एक वा दुइ मानिसहरूलाई ल्याऊ जसमा ती दुइ वा तीन साक्षीहरूको गवाहीमा सबै कुरा प्रमाणित हुनेछ। यदि उसले तिनीहरूको कुरा ध्यान दिएन भने, मण्डलीसित कुरा गर्नुहोस्। यदि उसले मण्डलीको कुरा पनि सुन्दैन भने, ऊ तपाईं जस्तै एक राष्ट्रको मानिस र कर उठाउने व्यक्तिको रूपमा होस्। (मत्ती १:: १ 18-१-15)

Biblehub.com मा प्रायः संस्करणहरूले "तपाइँको बिरूद्ध" शब्दहरू थप्दछन्, जस्तै "यदि तपाइँको भाइले तपाइँको विरुद्धमा पाप गर्दछ"। सम्भवतः यी शब्दहरू थपिएको थियो किनभने कोडेक्स सिनाइटिकस र भ्याटिकनस जस्ता महत्त्वपूर्ण प्रारम्भिक पाण्डुलिपिहरूले तिनीहरूलाई छोडिदिएका छन। साक्षीहरूले दावी गर्दछन् कि यी पदहरूले केवल व्यक्तिगत पापहरू, जस्तै धोखा वा अपशब्दहरू बुझाउँछन् र यी साना पापहरू भन्छन्। ठूला पापहरू, जसलाई उनीहरू व्यभिचार र मतवालापन जस्ता परमेश्वर विरुद्ध पापको रूपमा वर्गीकृत गर्दछन्, केवल उनीहरूको तीन-पुरुष एल्डर कमिटीले नै व्यवहार गर्नुपर्दछ। त्यसकारण, उनीहरू विश्वास गर्छन् कि मत्ती १ 18: १ 15-१-17 न्यायिक समितिको व्यवस्थामा लागू हुँदैन। यद्यपि, के उनीहरूले न्यायिक व्यवस्थालाई समर्थन गर्न पवित्र शास्त्रको भिन्नै अंशलाई औंल्याउँछन्? के तिनीहरूले येशूका फरक भनाइलाई देखाउँछन् कि उनीहरू जे गर्छन् त्यो परमेश्वरबाटै आएको हो? नुओ

हामीले भर्खर यसलाई स्वीकार्नु पर्ने छ किनकि उनीहरूले हामीलाई बताउछन् र आखिरमा तिनीहरू परमेश्वरबाट चुनिएका हुन्।

केवल तिनीहरू केवल केहि ठीक हुन सकेको छैन भनेर देखाउनको लागि, सानो र ठूला पापहरूको विचारको साथ सुरु गरौं र तिनीहरूलाई फरक तरिकाले व्यवहार गर्ने आवश्यकतालाई। प्रथमतः बाइबलले पापहरू मध्ये कुनै भेदभाव गरेको छैन जसले कसैलाई नाबालिग र अरूलाई प्रमुख भनेर वर्गीकरण गर्दछ। तपाईंलाई याद होला कि हननिया र सफीरालाई परमेश्वरले आज मार्नुभएको थियो जसको लागि हामी “थोरै सेतो झूट” को रूपमा वर्गीकरण गर्छौं। (प्रेरित:: १-११) 

दोस्रो, यो केवल एक मात्र निर्देशन हो जुन येशूले मण्डलीलाई हाम्रो बीचमा पापसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने विषयमा बताउनुहुन्छ। उसले हामीलाई व्यक्तिगत वा सानो स्वभावका पापहरूसित व्यवहार गर्ने निर्देशनहरू किन दिन्थ्यो तर संगठनले “परमप्रभुको विरुद्धमा घोर पाप” गरेको व्यवहार गर्दा हामीलाई चिसोमा छोड्नुहोस्।

[केवल प्रदर्शनका लागि: “निस्सन्देह, वफादारीले यहोवा र मसीही मण्डली विरुद्ध घोर पापहरू ढाक्नदेखि जोगाउँनेछ।” (w 93 10 / / १ p पृ। २२ अनुच्छेद १ 15)]

अब यदि तपाईं लामो समयदेखि यहोवाको साक्षी हुनुहुन्छ भने तपाईंले व्यभिचार र अवैध यौनसम्बन्धजस्ता पापहरूको सामना गर्नुपर्दा हामीले मत्ती १ 18: १ 15-१-17 पछ्याउनुपर्छ भन्ने धारणालाई पक्कै बुझ्नुहुनेछ होला। तपाईले त्यस्तो महसुस गर्नुहुनेछ किनकि तपाईलाई पेनाल कोडको दृष्टिकोणबाट चीजहरू हेर्न प्रशिक्षण दिइएको छ। यदि तपाईं अपराध गर्नुहुन्छ, तपाईंले समय गर्नुपर्दछ। त्यसकारण कुनै पनि पाप पापको गुरुत्वाकर्षण अनुरुप दण्डको साथ हुनु पर्छ। त्यो हो, जब संसारले अपराधसँग व्यवहार गर्दा के गर्दछ, होइन त?

यस अवस्थामा हामीले पाप र अपराधबीचको भिन्नता देख्न महत्त्वपूर्ण छ र यो भिन्नता यहोवाका साक्षीहरूको नेतृत्वमा हराएको छ। 

रोमी १ 13: १- At मा पावलले हामीलाई बताए कि संसारका सरकारहरू अपराधीहरूसित व्यवहार गर्न परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको छ र त्यस्ता अख्तियारवालाहरूसित मिलेर हामी असल नागरिक हुनुपर्ने हो। तसर्थ, यदि हामी मण्डली भित्र आपराधिक गतिविधि को बारे मा ज्ञान प्राप्त गर्छौं भने, यो नै प्रामाणिक दायित्व हुन्छ कि यो सम्बन्धित निकायहरुलाई थाहा दिनु कि उनीहरु आफ्नो ईश्वरीय कार्यभार सम्हाल्न सक्छन्, र हामी तथ्यहरु पछि साथीहरु को कुनै पनि दोषबाट स्वतन्त्र हुन सक्छ। । मुख्यतः हामी जनसंख्यालाई खतरामा पार्ने हत्या र बलात्कार जस्ता अपराधहरूको रिपोर्ट गरेर मण्डलीलाई सफा र बेइज्जत गर्छौं।

फलस्वरूप, यदि तपाइँ सँगी मसीहीले हत्या, बलात्कार, वा बाल यौन दुर्व्यवहार गरेको छ भनेर सजग हुनुपर्‍यो भने, रोमी १ 13 ले तपाईंलाई अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्नु पर्ने बाध्यतामा पुर्‍याउँछ। सोच्नुहोस् कति ठूलो आर्थिक क्षति, नराम्रो प्रेस, र घोटालाबाट बच्न सक्ने थियो यदि तिनीहरूले ईश्वरको त्यो आज्ञा पालन गरेका भए the त्रासदी, टुटेको जीवन, र पीडितहरू र उनका परिवारहरूले जेडब्ल्यू अभ्यासले पीडित गरेका आत्महत्याहरूको उल्लेख नगर्न। "उच्च अधिकारीहरू" बाट यस्ता पापहरू लुकाउने। अहिले पनि त्यहाँ २०,००० भन्दा बढी ज्ञात र संदिग्ध पेडोफाइलहरूको सूची छ जुन परिचालक निकायले ठूलो आर्थिक लागतमा संगठनलाई सहयोग पुर्‍याएको छ।

इजरायलमा जस्तो मण्डली कुनै सार्वभौम राष्ट्र होइन। योसँग विधायिका, न्यायिक प्रणाली छैन, न त कुनै दंड कोड छ। यो सबै मत्ती १:: १ 18-१-15 हो र यो सबै चाहिन्छ, किनकि यो केवल पापहरूसँग व्यवहार गरिएको हो, अपराध होइन।

अब त्यो हेरौं।

मानौं तपाईंसँग प्रमाण छ कि एक सँगी मसीही विवाह बाहिरको अर्को वयस्कसँग सहमतिमा यौन सम्बन्ध राखेको छ। तपाईको पहिलो पाइला उहाँ वा उनीकहाँ जानुहोस् जुन उनीहरूलाई ख्रीष्टको निम्ति पुन: प्राप्ति गर्ने दृष्टिकोणको साथ छ। यदि तिनीहरूले तपाईंको कुरा सुने र परिवर्तन गरे भने, तपाईंले आफ्नो भाइ वा बहिनीलाई प्राप्त गर्नुभयो।

"एक मिनेट प्रतिक्षा गर्नुहोस्," तपाइँ भन्नुहुन्छ। “यो हो! नाई नाई नाई। यो सजिलो हुन सक्दैन। यसको नतिजा पनि हुन्छ। ”

किन? किनभने त्यहाँ सजाय नभएमा व्यक्तिले फेरि गर्न सक्छन? त्यो सांसारिक सोच हो। हो, तिनीहरूले यसलाई फेरि राम्रो गर्न सक्दछन्, तर त्यो तिनीहरू र परमेश्वर बीचमा हो, तपाईं होइन। हामीले आत्मालाई काम गर्न दिनुपर्दछ, र भाग्नु हुँदैन।

अब, यदि व्यक्तिले तपाईंको सल्लाहलाई जवाफ दिएन भने, तपाईं दुई चरणमा जान सक्नुहुन्छ र एक वा दुई अन्यलाई साथ लिन सक्नुहुन्छ। गोपनीयता अझै पनि कायम छ। मण्डलीका एल्डरहरूलाई खबर गर्ने कुनै धर्मशास्त्रीय आवश्यकता छैन। 

यदि तपाईं असहमत हुनुहुन्छ भने, यो हुन सक्छ तपाईं अझै पनि JW indoctrination द्वारा प्रभावित भइरहेको छ। हेरौं कि कति सूक्ष्म हुन सक्छ। पहिले उद्धृत गरिएको प्रहरीधरहरा फेरि हेर्नुहोस्, तिनीहरूले कसरी चलाख ढ God्गमा परमेश्वरको वचनलाई बvert्ग्याए याद गर्नुहोस्।

“प्रेमले“ सबै कुरा सहन गर्छ ”भनेर पावलले हामीलाई पनि बताएका छन। किंगडम ईन्टरलाइनरले देखाउँदा, विचार यो हो कि प्रेमले सबै थोकलाई छोप्दछ। दुष्टले गर्ने झुकाव भएझैं यसले एक भाइको “दोष” दिंदैन। (भजन :50०:२०; हितोपदेश १०:१२; १ 20:)) हो, यहाँ विचार १ पत्रुस:: at मा जस्तै छ: “प्रेमले धेरै पापहरूलाई ढाक्छ।” निस्सन्देह, वफादारीले यहोवा र मसीही मण्डली विरुद्ध घोर पापहरू ढाक्नदेखि जोगाउँनेछ। ” (w 10 12 / / १ p पृ। २२ परि। १ Love प्रेम (अगापे) - यो के हो र यो के हो)

उनीहरू सहीसँग सिकाउँछन् कि प्रेमले "सबै कुरा वहन गर्दछ" र यहाँसम्म कि "प्रेमले सबै कुरालाई ढाक्छ" भन्ने ईन्टरलिनरबाट पनि देखाउँदछ र दुष्टले गर्ने झुकाव भएकाले "यसले भाईको दोष" गर्दैन "। " "जसरी दुष्टहरू गर्ने गर्ने खतरा हुन्छ… .जस्तै दुष्टहरू पनि गर्ने गर्दछन।" हम्म ... त्यसोभए, भोलिपल्टै अर्को वाक्यमा, ती भाइहरूले खराब भाइले गरेको गल्ती मण्डलीका एल्डरहरूलाई दिनुपर्छ भनेर यहोवाका साक्षीहरूलाई बताएर तिनीहरूले त्यसो गर्छन्।

एल्डरहरूको अख्तियारलाई समर्थन गर्ने कुरा आउँदा उनीहरूले आफ्ना भाइ वा बहिनीलाई खबर गर्नु भनेको परमेश्वरप्रति वफादारिताको कुरा हो भनेर कसरी रोचक छ तर जब बच्चाले यौन दुर्व्यवहार गरिरहेको हुन्छ र अरूलाई दुर्व्यवहार गर्ने खतरा हुन्छ, तिनीहरूले केहि गर्दैनन। अधिकारीहरुलाई अपराध रिपोर्ट गर्न।

मैले पापलाई ढाक्नु हुँदैन भन्ने मेरो सुझाव छैन। यसको बारेमा स्पष्ट हुन दिनुहोस्। म के भन्दै छु कि येशू हामीलाई यससँग व्यवहार गर्ने एउटा मात्र तरिका दिनुहुन्छ र केवल एक मात्र, र त्यस मार्गमा एल्डरको शरीरलाई बताउने काम समावेश छैन ताकि उनीहरूले एक गोप्य समिति गठन गर्न सक्नेछन् र गोप्य सुनुवाइहरू राख्न सक्दछन्।

येशूले के भन्नुभएको छ कि यदि तपाईंको भाइ वा बहिनीले तपाईं दुई वा तीन सुन्नुहुन्न, तर पाप गरिरहनुभयो भने तपाईंले मण्डलीलाई सूचित गर्नुहोस्। एल्डरहरू होईन। मण्डली। यसको मतलब यो छ कि सम्पूर्ण मण्डली, पवित्र जनहरू, येशू ख्रीष्टको नाममा बप्तिस्मा लिनेहरू, पुरुष र महिला, पापीसँग बस्छन् र सामूहिक रूपमा उसलाई वा उनको तरिका बदल्नको लागि प्रयास गर्छन्। त्यो कस्तो देखिन्छ? मलाई लाग्छ कि हामी मध्ये धेरैले यसलाई चिन्न सक्छौ जुन आज हामी "एक हस्तक्षेप" भन्दछौं। 

पापलाई सम्हाल्ने येशूको तरिका यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायले स्थापना गरेको भन्दा कत्ति राम्रो हो, विचार गर्नुहोस्। पहिलो, सबैजना संलग्न भएकोले, यो असफल अभिप्राय र व्यक्तिगत पूर्वाग्रहको परिणामलाई असर गर्ने धेरै सम्भावना छैन। तीन व्यक्तिहरूको लागि आफ्नो शक्तिको दुरुपयोग गर्न सजिलो छ, तर जब सम्पूर्ण मण्डलीले यी सबूतहरू सुने, शक्तिको दुरुपयोग हुने सम्भावना कम हुन्छ। 

येशूको तरिका अनुसरण गर्नुको दोस्रो फाइदा भनेको यसले आत्मालाई मण्डलीको सम्पूर्ण मण्डलीमा प्रवाह गर्न अनुमति दिन्छ, कुनै-कुनै एल्डरहरूको समूहबाट होइन, त्यसैले यसको नतिजा व्यक्तिगत पूर्वाग्रहको आधारमा नभई आत्माले डो .्याउँछ। 

अन्तमा, यदि परिणाम बहिष्कार गर्ने हो भने, तब सबैले पापको प्रकृतिको पूर्ण समझको कारणले होईन, बरु मानिसहरूलाई एउटा ट्राइडले भनेका थिए भनेर।

तर यसले अझै बहिष्कारको सम्भावना हामीलाई छोड्छ। त्यो shunning छैन? त्यो क्रूर छैन? हामी कुनै पनि निष्कर्षमा नफर्कौं। यस विषयमा बाइबलले के भन्छ, हामी हेरौं। हामी यो श्रृंखला मा अर्को भिडियो को लागी छोड्नेछौं।

धन्यवाद।