यस भिडियोको शीर्षक "यहोवाका साक्षीहरूको संगठन छोड्ने उत्तम तरिका खोज्नका लागि केही सुझावहरू" हो।

म कल्पना गर्छु कि यहोवाका साक्षीहरूको संगठनसँग कुनै सम्बन्ध वा अनुभव नभएको व्यक्तिले यो शीर्षक पढेर आश्चर्यचकित हुन सक्छ, "यो ठूलो कुरा के हो? छोड्न मन छ भने छोडिदेउ । के? के तपाईंले सम्झौता वा केहि हस्ताक्षर गर्नुभयो?"

वास्तवमा, हो, तपाईंले एउटा सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नुभयो वा त्यस प्रकारको केहि। तपाईंले यो गर्नुभयो, यो महसुस नगरीकन, म पक्का छु, जब तपाईंले यहोवाको साक्षीको रूपमा बप्तिस्मा लिनुभयो। संगठनमा तपाईंको बप्तिस्माले केही गम्भीर नतिजाहरू बोकेको थियो ... नतिजाहरू जुन तपाईंबाट लुकेका थिए, "ईश्वरतान्त्रिक राम्रो छाप" मा गाडिएका थिए।

तपाईंले यहोवालाई समर्पण भाकल गर्नुपर्छ र तपाईंको बप्तिस्मा त्यो समर्पणको प्रतीक हो भनी तपाईंलाई भनिएको होइन र? के त्यो धर्मशास्त्रीय हो? कृपया! यसमा शास्त्रमा केही छैन। गम्भीरतापूर्वक, मलाई एउटा धर्मशास्त्र देखाउनुहोस् जसले बप्तिस्मा गर्नु अघि हामीले परमेश्वरलाई समर्पण गर्ने भाकल गर्नुपर्छ? त्यहाँ एउटा पनि छैन। वास्तवमा, येशूले हामीलाई यस्तो भाकल नगर्न भन्नुहुन्छ।

“तिमीहरूले हाम्रा पुर्खाहरूलाई भनिएको पनि सुनेका छौ, 'तिमीहरूले भाकल नगर्नू। तिमीहरूले परमप्रभुलाई गरेको भाकल पूरा गर्नुपर्छ।' तर म भन्छु, कुनै भाकल नगर्नुहोस्!…बस एउटा सरल भन्नुहोस्, 'हो, म गर्छु,' वा 'होइन, म गर्दिन।' यसभन्दा पर जे पनि हुन्छ त्यो दुष्टबाट हो।(मत्ती 5:33, 37 NIV)

तर बप्तिस्मा गर्नु अघि यहोवालाई समर्पण वाचा गर्ने JW आवश्यकता, सबै साक्षीहरूले सजिलै स्वीकार गरे - म आफैं एक पटकमा समावेश थिए - उनीहरूलाई संगठनमा बन्धक बनाउँदछ किनभने, परिचालक निकायको लागि, "यहोवा" र "संगठन" पर्यायवाची हुन्। संगठन छोड्नु भनेको सधैं "यहोवालाई छोड्नु" भनेर व्यक्त गरिन्छ। त्यसोभए, भगवानलाई समर्पण भनेको जेफ्री ज्याक्सनले बोलाएको समर्पण पनि हो, शपथ अन्तर्गत बोल्दै, गार्डियन्स अफ डोक्ट्रिन वा परमेश्वरले यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायलाई जनाउँदै।

1980 को दशकको मध्यमा, स्पष्ट रूपमा तिनीहरूको कानुनी पछाडि ढाक्न, तिनीहरूले एउटा प्रश्न थपे जुन सबै बप्तिस्मा उम्मेद्वारहरूले सकारात्मक जवाफ दिन आवश्यक छ: "के तपाइँ बुझ्नुहुन्छ कि तपाइँको बप्तिस्माले तपाइँलाई यहोवाको संगठनसँग मिलेर एक यहोवाको साक्षीको रूपमा चिनाउँछ?"

त्यो प्रश्नको "हो" जवाफ दिएर, तपाईंले सार्वजनिक रूपमा घोषणा गर्नुहुनेछ कि तपाईं संगठनको हुनुहुन्छ र संगठन यहोवाको हो — त्यसैले तपाईंले क्याच देख्नुहुन्छ! तपाईंले आफ्नो जीवन यहोवामा समर्पण गर्ने वाचा गर्नुभयो, उहाँको इच्छा पूरा गर्न, तपाईंले आफ्नो जीवन संगठनमा समर्पण गर्ने वाचा गर्नुभयो जुन तपाईंले सार्वजनिक रूपमा उहाँको रूपमा स्वीकार गर्नुभयो। तिनीहरूले पाएका छन्!

यदि कानुनी रूपमा चुनौती दिईयो कि तिनीहरूले तपाईंलाई बहिष्कार गर्ने कुनै अधिकार छैन किनभने तपाईंको आध्यात्मिक सम्बन्ध तिनीहरूसँग होइन तर परमेश्वरसँग छ, वाच टावर झूटो ... माफ गर्नुहोस्, वकिलहरू ... सम्भवतः यो तर्कको विरोध गर्नेछन्: "तपाईंले बप्तिस्मामा स्वीकार गर्नुभयो कि तपाईं हुनुहुन्छ, होइन। भगवान, तर संगठनलाई। तसर्थ, तपाईंले संगठनका नियमहरू स्वीकार गर्नुभयो, जसमा लागू गर्ने अधिकार समावेश छ कि तिनीहरूका सबै सदस्यहरूले तपाईंलाई त्याग्नेछन्, तपाईंले छोड्नुभयो भने। के त्यो अधिकार धर्मशास्त्रबाट आएको हो? मूर्ख नहुनुहोस्। अवश्य पनि, यो गर्दैन। यदि त्यसो भएको भए, उनीहरूलाई त्यो दोस्रो प्रश्न थप्ने कुनै कारण थिएन।

संयोगवश, त्यो प्रश्न यस्तो थियो: “तपाईंको बप्तिस्माले तपाईंलाई यहोवाका साक्षीहरूमध्ये एक हो भनेर चिनाउँछ भनी बुझ्नुहुन्छ? आत्मा निर्देशित संगठन?" तर, 2019 मा, "आत्मा निर्देशित" प्रश्नबाट हटाइयो। तपाईलाई अचम्म लाग्न सक्छ किन? कानुनी रूपमा, यो परमेश्वरको पवित्र आत्माद्वारा निर्देशित छ भनेर प्रमाणित गर्न गाह्रो हुनेछ, मलाई लाग्छ।

अब, यदि तपाईंसँग असल, नैतिक विवेक छ भने, तपाईं परमेश्वरलाई भाकल तोड्ने बारे चिन्तित हुन सक्नुहुन्छ, यो पनि अनजान र गैरशास्त्रीय रूपमा गरिएको हो। खैर, नहुनुहोस्। तपाईंले देख्नुभयो, धर्मशास्त्रमा स्थापित सिद्धान्तमा आधारित तपाईंसँग नैतिकता छ। गन्ती 30:3-15 ले बताउँछ कि कानून अन्तर्गत, एक महिलाको पति वा मंगेतर, वा उनको बुबाले गरेको भाकल रद्द गर्न सक्छ। ठीक छ, हामी मोशाको व्यवस्था अन्तर्गत छैनौं, तर हामी ख्रीष्टको उच्च व्यवस्था अन्तर्गत छौं, र जस्तै, हामी ख्रीष्टको दुलही बनाउने यहोवा परमेश्वरका सन्तान हौं। यसको अर्थ हाम्रो स्वर्गमा हुनुहुने पिता यहोवा र हाम्रो आध्यात्मिक पति येशू दुवैले हामीलाई ठग्यौं भनी भाकल गर्न सक्नुहुन्छ र रद्द गर्न सक्नुहुन्छ।

कसै-कसैले यहोवाका साक्षीहरूको संगठन ईगल्स होटेल क्यालिफोर्निया जस्तै हो भनी सुझाव दिएका छन् जसमा "तपाईं आफूले चाहेको समयमा जाँच गर्न सक्नुहुन्छ तर कहिल्यै छोड्न सक्नुहुन्न।"

धेरैले बाहिर नजाइकन चेक आउट गर्ने प्रयास गर्छन्। जसलाई लुकेको भनिन्छ। त्यस्ताहरूलाई PIMOs, Physically In, Mentally Out भनिन्छ। यद्यपि, यो विशेष "होटेल क्यालिफोर्निया" का मालिकहरू त्यो रणनीतिमा बुद्धिमानी छन्। तिनीहरूले परिचालक निकायको समर्थनमा गुंग हो नभएका जो कोहीलाई पनि ध्यान दिनको लागि जेहोभास विटनेसलाई दर्जा दिएका छन्। नतिजाको रूपमा, केवल चुपचाप हराउने प्रयास गर्दा ध्यान दिइन्छ र के हुन्छ प्रायः "सफ्ट शुनिङ" भनिने प्रक्रिया हो। प्लेटफर्मबाट कुनै आधिकारिक घोषणा नगरिएको भए पनि त्यस व्यक्तिलाई शंकास्पद व्यवहार गर्ने अव्यक्त चेतना छ।

PIMOs ले संगठन छोड्न चाहन्छ, तर तिनीहरूको सामाजिक संरचना, तिनीहरूको परिवार र साथीहरू होइनन्।

माफ गर्नुहोस्, तर परिवार र साथीहरूसँगको तपाईंको सम्बन्ध त्याग नगरी छोड्न लगभग असम्भव छ। येशूले यो भविष्यवाणी गर्नुभयो:

"येशूले भन्नुभयो: "साँचो म तिमीहरूलाई भन्दछु, मेरो लागि र सुसमाचारको खातिर कसैले पनि घर, दाजुभाइ, दिदीबहिनी, आमा, बुबा, छोराछोरी वा खेत छोडेको छैन, जसले यस अवधिमा 100 गुणा बढी पाउनेछैन। समयको - घर, दाजुभाइ, दिदीबहिनी, आमा, बच्चाहरू, र खेतहरू, साथ सतावट— र आउँदै गरेको रीतिरिवाजमा, अनन्त जीवन।” (मर्कूस 10:29, 30)

प्रश्न उठ्छ, कसरी छोड्ने? सबै भन्दा राम्रो तरिका मायालु बाटो हो। अब त्यो सुरुमा अनौठो लाग्न सक्छ तर यसलाई विचार गर्नुहोस्: परमेश्वर प्रेम हुनुहुन्छ। त्यसैले १ यूहन्ना ४:८ मा यूहन्ना लेख्छन्। धर्मशास्त्रको मेरो अध्ययन जारी रहँदा, म सबै कुरामा खेल्न मन पराउने मुख्य भूमिकाको बारेमा बढ्दो रूपमा सचेत हुँदै गएको छु। सबै कुरा! यदि हामीले कुनै पनि समस्यालाई अगापे प्रेमको दृष्टिकोणबाट जाँच्यौं, प्रेम जसले सधैं सबैको लागि उत्तम चासो खोज्छ, हामी द्रुत रूपमा अगाडिको बाटो फेला पार्न सक्छौं, अगाडिको उत्तम मार्ग। त्यसोभए, सबैलाई मायालु लाभ प्रदान गर्ने दृष्टिकोणबाट मानिसहरूले छोड्ने विभिन्न तरिकाहरू जाँच गरौं।

एउटा विधि भनेको ढिलो फेड हो जुन हामीले चाहेको जस्तो विरलै काम गर्छ।

अर्को विकल्प भनेको एल्डरहरूलाई राजिनामा वा सम्बन्धविच्छेदको पत्र पेश गर्नु हो, कहिलेकाहीँ त्यसको प्रतिलिपि स्थानीय शाखा कार्यालय वा विश्व मुख्यालयमा पठाइन्छ। अक्सर, स्थानीय एल्डरहरूले परिचालक निकायको बारेमा शङ्का भएका कसैलाई यस्तो पत्र पेश गर्न सोध्छन्, जसलाई “विच्छेदको पत्र” भनिन्छ। यसले तिनीहरूको काम सजिलो बनाउँछ, तपाईंले देख्नुहुन्छ। समय खपत गर्ने न्यायिक समितिहरू बोलाउन आवश्यक छैन। थप रूपमा, न्यायिक समितिहरूलाई बेवास्ता गरेर एल्डरहरूले PIMOs प्रस्थानको कारणको खुलासा हुनबाट आफूलाई बचाउँछन्। केस पछि केस, मैले देखेको छु कि एल्डरहरू कसरी कारणहरूको सामना गर्न डराउँछन्, किनकि कठिन तथ्यहरू त्यस्ता असुविधाजनक चीजहरू हुन् जब एक सहज भ्रममा पकडिएको हुन्छ।

विच्छेदको पत्र लेख्ने र पेश गर्ने अपील यो हो कि यसले तपाईंलाई संगठनबाट सफा ब्रेक गरेकोमा सन्तुष्टि दिन्छ, र नयाँ सुरुवातको लागि मौका दिन्छ। जे होस्, मैले एल्डरहरूसँग त्यस्तो पत्रको कुनै कानुनी वा शास्त्रीय अधिकार छैन भन्ने आधारमा विच्छेदको पत्रको सम्पूर्ण विचारमा केही आपत्ति सुनेको छु। उनीहरूलाई पत्र दिनु, यी व्यक्तिहरूको तर्क छ, उनीहरूसँग अधिकार छ भन्ने कुरामा उनीहरूले ढोंग गर्छन् जब वास्तवमा उनीहरूसँग कुनै अधिकार छैन। पावलले कोरिन्थमा परमेश्‍वरका सन्तानहरूलाई भनेका कुराहरूलाई म त्यो मूल्याङ्कनसँग सहमत छु: “। । सबै चीजहरू तपाईंकै हुन्; बदलामा तिमी ख्रीष्टको हौ। ख्रीष्ट, बदलेमा, परमेश्वरको हो।" (१ कोरिन्थी ३:२२, २३)

यसको आधारमा, हामीलाई न्याय गर्ने अधिकार भएको एक मात्र येशू ख्रीष्ट हुनुहुन्छ किनभने हामी उहाँका हौं, तर उहाँले हामीलाई सबै कुराको अधिकार दिनुभएको छ। त्यो कोरिन्थीहरूलाई प्रेरितको अघिल्लो शब्दहरूसँग जोडिएको छ:

“तर भौतिक मानिसले परमेश्‍वरको आत्माका कुराहरू स्वीकार गर्दैन, किनकि ती उहाँका लागि मूर्खता हुन्। र उसले तिनीहरूलाई चिन्न सक्दैन, किनभने तिनीहरू आध्यात्मिक रूपमा जाँचिएका छन्। जे होस्, आत्मिक मानिसले सबै कुराको जाँच गर्छ, तर उहाँ आफैंलाई कुनै मानिसले जाँच्नुभएको छैन।” (१ कोरिन्थी २:१४, १५)

JW एल्डरहरू वाच टावर सोसाइटीको प्रकाशनहरूद्वारा निर्देशित भएकाले, अर्थात् परिचालक निकायका पुरुषहरू, तिनीहरूको तर्क "शारीरिक मानिस" हो। तिनीहरूले “आत्मिक मानिस”-का कुराहरू ग्रहण गर्न वा बुझ्न सक्दैनन् किनभने त्यस्ता कुराहरू हामीमा वास गर्ने पवित्र आत्माद्वारा जाँचिन्छन्। त्यसोभए, जब तिनीहरूले आत्मिक पुरुष वा स्त्रीका शब्दहरू सुन्छन्, तिनीहरूले के सुन्छन् त्यो तिनीहरूको लागि मूर्खता हो, किनभने तिनीहरूको जाँच गर्ने शक्ति शरीरबाट हो, आत्माबाट होइन।

भर्खरै उल्लेख गरिएका कारणहरूका लागि, म डिसोसिएसनको औपचारिक पत्रमा हस्तान्तरण गर्न सिफारिस गर्दिन। निस्सन्देह, यो मेरो विचार हो र म कसैको व्यक्तिगत निर्णयको आलोचना गर्दिन किनकि यो विवेकको कुरा हो र स्थानीय परिस्थितिलाई सधैं ध्यानमा राख्नुपर्छ।

तैपनि, यदि कसैले विच्छेदको औपचारिक पत्र लेख्न रोज्यो भने, तपाईंले किन छोड्नु भएको छ भनेर कसैले थाहा पाउनेछैन। एल्डरहरूले तपाईंको पत्र मण्डलीका सदस्यहरूसँग साझा गर्दैनन्। तपाईले देख्नुहुन्छ, घोषणा जुन मण्डलीलाई पढाइनेछ, उस्तै हो, शब्दको लागि शब्द, जब कसैलाई बलात्कार वा बाल यौन दुर्व्यवहार जस्ता गम्भीर पापको लागि बहिष्कार गरिएको घोषणाको रूपमा पढिन्छ।

त्यसोभए, तपाईंका सबै साथीहरू र सहयोगीहरूलाई तपाईंले अन्तस्करणको कारणले छोड्नुभएको हो, वा तपाईं सत्यलाई प्रेम गर्नुहुन्छ र झूटलाई घृणा गर्नुहुन्छ भनेर भनिने छैन। तिनीहरूले गपशपमा भर पर्नु पर्छ, र त्यो गपशप चापलूसी हुनेछैन, म तपाईलाई आश्वासन दिन सक्छु। एल्डरहरू यसको स्रोत हुन सक्छ। गफ गर्नेहरूले तपाईंलाई असन्तुष्ट "धर्मत्यागी", घमण्डी विरोधीको रूपमा कास्ट गर्नेछन्, र सम्भव भएसम्म तपाईंको नाम र प्रतिष्ठाको निन्दा गर्नेछन्।

तपाईं यस निन्दाको विरुद्धमा आफ्नो रक्षा गर्न सक्षम हुनुहुने छैन, किनकि कसैले तपाईंलाई अभिवादन भन्न सक्ने छैन।

ती सबै दिएर, तपाईं सोच्न सक्नुहुन्छ कि त्यहाँ अझै राम्रो तरिका हो जसले तपाईंलाई सफा ब्रेक बनाउन अनुमति दिन्छ? अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, ख्रीष्टियन प्रेमले सधैं अरूको लागि के राम्रो छ भनी खोज्छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राखेर छोड्ने मायालु तरिका त्यहाँ छ?

खैर, यसलाई एक विकल्पको रूपमा विचार गर्नुहोस्। एउटा पत्र लेख्नुहोस्, हो, तर एल्डरहरूलाई नदिनुहोस्। यसको सट्टा, यसलाई सुविधाजनक हुने कुनै पनि माध्यमबाट पठाउनुहोस्—नियमित मेल, इ-मेल, वा टेक्स्ट—वा हात पठाउनुहोस्—तपाईंको लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण व्यक्तिहरूलाई: तपाईंको परिवार, तपाईंका साथीहरू र मण्डलीमा तपाईंले लाभ उठाउन सक्ने अरू कसैलाई।

यसरी गरेमा के होला ?

ठिक छ, सायद तिनीहरू मध्ये कोही पनि तपाईं जस्तै सोच्दै हुनुहुन्छ। सायद तिनीहरूले तपाईंको वचनबाट लाभ उठाउनेछन् र सत्य सिक्न पनि आउन सक्छन्। अरूहरूका लागि, यी खुलासाहरू उनीहरूलाई खुवाइएको झूटलाई जगाउने तिनीहरूको आफ्नै प्रक्रियाको पहिलो चरण हुन सक्छ। निस्सन्देह, कोही-कोहीले तपाईंको शब्दहरू अस्वीकार गर्नेछन्, सायद बहुमत - तर कम्तिमा उनीहरूले अरूको मुखबाट झूटो कुराहरू भन्दा तपाईंको आफ्नै ओठबाट सत्य सुनेका छन्।

निस्सन्देह, एल्डरहरूले यसको बारेमा पक्कै सुन्नेछन्, तर जानकारी पहिले नै त्यहाँ हुनेछ। सबैले तपाइँको निर्णयको लागि धर्मशास्त्रीय कारणहरू थाहा पाउनेछन् चाहे तिनीहरू तिनीहरूसँग सहमत छन् वा छैनन्। तपाईंले मुक्तिको साँचो सुसमाचार बाँड्नको लागि के गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो साहस र प्रेम को एक वास्तविक कार्य हो। फिलिप्पी १:१४ ले भन्दछ, "तिमीहरूले निडर भएर परमेश्‍वरको वचन बोल्न अझ साहस देखाउँदै छौ।" (फिलिप्पी १:१४)

तपाईंको पत्र प्राप्त गर्नेहरूले यसमा समावेश बुँदाहरूमा सहमत हुनेछन् वा छैनन्, तिनीहरू प्रत्येकमा निर्भर हुनेछ। कम से कम, तपाईंको हात सफा हुनेछ। यदि, तपाइँको पत्रमा, तपाइँ सबैलाई बताउनुहुन्छ कि तपाइँ राजीनामा गर्दै हुनुहुन्छ, एल्डरहरूले सम्भवतः यसलाई अलगावको औपचारिक बयानको रूपमा लिनेछन् र तिनीहरूको मानक घोषणा गर्नेछन्, तर तिनीहरूको लागि सत्यको सन्देश फैलाउन रोक्न धेरै ढिलो हुनेछ। समावेश हुनेछ।

यदि तपाईंले आफ्नो पत्रमा राजीनामा दिँदै हुनुहुन्छ भन्नुभएन भने, प्रोटोकल एल्डरहरूको लागि न्यायिक समिति गठन गर्न र तपाईंलाई उपस्थित हुन "आमन्त्रित" गर्नको लागि हुनेछ। तपाईं जाने वा नगर्ने छनौट गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईं जानुभएन भने, तिनीहरूले तपाईंलाई अनुपस्थितिमा बहिष्कृत गर्नेछन्। अर्कोतर्फ, यदि तपाइँ तिनीहरूको तारा कक्षमा उपस्थित हुनुभयो भने - यस्तो हुनेछ - तिनीहरूले अझै पनि तपाइँलाई बहिष्कृत गर्नेछन्, तर तपाइँले तपाइँको निर्णयलाई समर्थन गर्ने र धर्मी रूपमा देखाउने धर्मशास्त्रीय प्रमाण प्रस्तुत गर्न सक्षम हुनुहुनेछ। जे होस्, त्यस्ता न्यायिक समितिहरू बाहिर निकाल्न सकिन्छ र धेरै तनावपूर्ण हुन सक्छ, त्यसैले आफ्नो निर्णय गर्नु अघि त्यो तथ्यलाई विचार गर्नुहोस्।

यदि तपाइँ न्यायिक सुनुवाईमा उपस्थित हुने निर्णय गर्नुहुन्छ भने, म सल्लाहका दुई शब्दहरू साझा गर्न सक्छु: 1) छलफल रेकर्ड गर्नुहोस् र 2) बयान नगर्नुहोस्, प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। त्यो अन्तिम बिन्दु सुन्दा जति सजिलो छैन। आफूलाई बचाउने इच्छालाई पराजित गर्न धेरै गाह्रो हुनेछ। एल्डरहरूले निस्सन्देह तपाईंलाई अनुसन्धान प्रश्नहरू सोध्नेछन् र आपत्तिजनक, र अक्सर झूटा आरोपहरू गर्नेछन्। यो सबै मैले सुनेको र कठिन अनुभवमा आधारित धेरै केसहरूमा आधारित छ। तर म तपाईंलाई आश्वासन दिन्छु कि सबै भन्दा राम्रो रणनीति प्रश्नहरूको साथ जवाफ दिनु हो र तिनीहरूलाई विशेषहरूको लागि सोध्नुहोस्। मलाई तपाईंको लागि यो चित्रण गर्ने प्रयास गरौं। यो यस्तो हुन सक्छ:

एल्डर: के तपाईलाई परिचालक निकाय विश्वासी दास हो जस्तो लाग्दैन?

तपाईं: के यो मेरो लागि हो? विश्वासी दास को हुनेछ भनी येशूले भन्नुभयो?

ठूलो: संसारभरि अरू कसले सुसमाचार प्रचार गरिरहेको छ?

तपाईं: म यो कसरी सान्दर्भिक छ देख्दिन। मैले मेरो पत्रमा लेखेको कारणले गर्दा म यहाँ छु। के मेरो चिठ्ठीमा केही गलत छ?

ठूलो: त्यो जानकारी कहाँबाट पाउनुभयो ? के तपाइँ धर्मत्यागी वेबसाइटहरू पढ्दै हुनुहुन्थ्यो?

तपाईं: मेरो प्रश्नको जवाफ किन नदिने ? मैले लेखेको कुरा साँचो हो कि गलत हो भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। यदि सत्य हो भने, म यहाँ किन छु, र यदि गलत छ भने, धर्मशास्त्रबाट यो कसरी झूटो हो मलाई देखाउनुहोस्।

एल्डर: हामी यहाँ तपाईंसँग बहस गर्न आएका छैनौं?

तपाईं: म तपाईंलाई बहस गर्न आग्रह गरिरहेको छैन। मैले केही पापी गरेको छु भनी प्रमाणित गर्न म तिमीलाई सोध्दैछु। के मैले झूट बोलेको छु? यदि त्यसो हो भने, झुट बताउनुहोस्। विशिष्ट हुनुहोस्।

यो एउटा उदाहरण मात्र हो। तपाईंले के भन्नु पर्छ त्यसको लागि म तपाईंलाई तयार पार्ने प्रयास गरिरहेको छैन। येशूले हामीलाई विरोधीहरूको अगाडि बोल्दा हामीले के भन्नुपर्छ भनेर चिन्ता नगर्न भन्नुहुन्छ। उहाँले हामीलाई चाहिने शब्दहरू आत्माले दिनेछ भनी भरोसा गर्न मात्र भन्नुहुन्छ।

“हेर! म तिमीहरूलाई ब्वाँसाहरूका बीचमा भेडाझैँ पठाउँदैछु। त्यसैले आफूलाई सर्प झैं होसियार र ढुकुर झैं निर्दोष साबित गर। मानिसहरूबाट होसियार रहो, किनकि तिनीहरूले तिमीहरूलाई स्थानीय अदालतमा सुम्पनेछन् र तिनीहरूका सभाघरहरूमा तिमीहरूलाई कोर्रा लगाउनेछन्। अनि तिमीहरूलाई मेरो खातिर राज्यपालहरू र राजाहरूसामु ल्याइनेछ, तिनीहरू र राष्ट्रहरूका निम्ति साक्षीको रूपमा। यद्यपि, जब तिनीहरूले तिमीहरूलाई सुम्पिदिन्छन्, तिमीहरूले कसरी वा के बोल्ने हो भनी चिन्तित नहुनुहोस्, किनकि तिमीहरूले के बोल्ने छौ त्यो त्यही घडीमा तिमीहरूलाई दिइनेछ। किनकि बोल्नेहरू तपाईं मात्र होइनन्, तर तपाईंको पिताको आत्माले तपाईंद्वारा बोल्नुहुन्छ। (मत्ती 10:16-20)

जब एउटै भेडालाई तीनवटा ब्वाँसाले घेरेको हुन्छ, त्यो स्वाभाविक रूपमा घबराउँनेछ। येशूलाई ब्वाँसो जस्तो धार्मिक नेताहरूले निरन्तर सामना गर्नुपरेको थियो। के उहाँ रक्षात्मक रूपमा जानुभयो? आक्रमणकारीहरूको सामना गर्दा मानिसले त्यसो गर्नु स्वाभाविक हुनेछ। तर येशूले ती विरोधीहरूलाई आफूलाई रक्षात्मक रूपमा राख्न कहिल्यै दिनुभएन। बरु, उनी आक्रामक थिए। कसरी, तिनीहरूका प्रश्नहरू र आरोपहरूमा सीधा जवाफ नदिई, तर बरु, अन्तर्दृष्टिपूर्ण प्रश्नहरूको साथ रक्षात्मक रूपमा राखेर।

यी सुझावहरू मेरो अनुभव र मैले यस प्रक्रियाबाट गुज्रिएका अरूहरूबाट वर्षौंदेखि सङ्कलन गरेको जानकारीमा आधारित मेरो विचार मात्र हुन्। कसरी राम्रोसँग अगाडि बढ्ने भन्ने अन्तिम छनौट तपाइँको हुनुपर्दछ। म यो जानकारी तपाईलाई सक्दो राम्रो जानकारी दिनको लागि मात्र साझा गर्दछु ताकि तपाईले आफ्नो परिस्थितिलाई ध्यानमा राखेर बुद्धिमानी कार्यको छनौट गर्न सक्नुहुन्छ।

कतिपयले मलाई यस्तो पत्रमा के हुनुपर्छ भनेर सोधेका छन्। ठीक छ, यो तपाईंको हृदयबाट हुनुपर्छ, र यसले तपाईंको व्यक्तित्व, व्यक्तिगत विश्वास र विश्वासहरू प्रतिबिम्बित गर्नुपर्छ। सबै भन्दा धेरै, यो धर्मशास्त्र द्वारा राम्रोसँग समर्थित हुनुपर्छ, किनकि "परमेश्वरको वचन जीवित छ र शक्तिशाली छ र कुनै पनि दुईधारे तरवार भन्दा धारिलो छ र आत्मा र आत्मा को विभाजन सम्म पनि छेड्छ, र मज्जा को जोर्नीहरु को लागी, र हृदयको विचार र मनसाय बुझ्न सक्षम छ। र उहाँको नजरबाट लुकेको कुनै सृष्टि छैन, तर सबै कुराहरू नाङ्गै छन् र उहाँको आँखामा खुला रूपमा प्रकट छन् जसलाई हामीले लेखा दिनुपर्छ। (हिब्रू 4:12, 13)

मैले एउटा टेम्प्लेट सँगै राखेको छु जसले तपाईंलाई तपाईंको आफ्नै पत्रको मस्यौदा बनाउनको लागि सेवा दिन सक्छ। मैले मेरो वेब साइट, Beroean Pickets (beroeans.net) मा पोष्ट गरेको छु र मैले यो भिडियोको विवरण फिल्डमा यसको लिङ्क राखेको छु, वा यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले यसलाई डाउनलोड गर्न यो QR कोड प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। फोन वा ट्याब्लेट।

यस्तो छ पत्रको पाठ :

प्रिय {insert name of recipient},

मलाई लाग्छ कि तपाईंले मलाई सत्यको प्रेमी र हाम्रा परमेश्वर यहोवा र उहाँको पुत्र येशू ख्रीष्टको वफादार सेवकको रूपमा चिन्नुहुन्छ। यो मेरो सत्य प्रेम हो जसले मलाई तपाईलाई लेख्न उत्प्रेरित गर्छ।

म सँधै सत्यमा छु भन्ने सोचेर गर्व गरेको छु। मलाई थाहा छ तपाईं पनि त्यस्तै महसुस गर्नुहुन्छ। यसैले म केही गम्भीर चिन्ताहरू साझा गर्न चाहन्छु जुन मलाई सताइरहेको छ। साँचो भाइबहिनीहरूले एकअर्कालाई सान्त्वना र मदत गर्छन्।

मेरो पहिलो चिन्ता: वाच टावर किन दस वर्षसम्म संयुक्त राष्ट्र संघसँग सम्बद्ध थियो?

मैले संयुक्त राष्ट्र संघको वेब साइटबाट थाहा पाएपछि मेरो स्तब्धताको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ।www.un.orgवाचटावर बाइबल एण्ड ट्र्याक्ट सोसाइटी अफ न्यु योर्कले आवेदन दियो र दस वर्षको लागि गैरसरकारी संस्थाको रूपमा संयुक्त राष्ट्र संघको साथ सहयोग प्रदान गरियो।

यसले मलाई चिन्तित तुल्यायो र त्यसैले मैले वाचटावर पुस्तकालयमा केही अनुसन्धान गरें कि यसलाई समर्थन गर्न के औचित्य पाउन सकिन्छ। मैले यस लेखमा भेटें प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय जुन, 1, 1991 को "उनीहरूको शरणस्थान—ए झूट!" यहाँ केहि उद्धरणहरू छन् जुन म सहमत छु।

“प्राचीन यरूशलेमजस्तै, ईसाईजगतले सुरक्षाको लागि सांसारिक गठबन्धनहरू खोज्छ र तिनका पादरीहरूले यहोवामा शरण लिन इन्कार गर्छन्।” (w91 6/1 p. 16 par. 8)

"सन् १९४५ देखि उनले संयुक्त राष्ट्र संघमा आफ्नो आशा राखेकी छिन्। (प्रकाश १७:३, ११ तुलना गर्नुहोस्।) यस संगठनमा उनको संलग्नता कत्तिको व्यापक छ? भर्खरैको एउटा पुस्तकले एउटा विचार दिन्छ जब यसले यसो भन्छ: "संयुक्त राष्ट्रमा चौबीस क्याथोलिक संगठनहरूको प्रतिनिधित्व हुँदैन।" (w1945 17/3 p. 11 pars. 91-6)

वाचटावर सोसाइटीको सम्बद्धता र चौबीस क्याथोलिक संगठनहरूको बीचमा यस लेखले सन्दर्भ गरेको हुन सक्छ कि भनेर मलाई आश्चर्य लाग्यो। मैले संयुक्त राष्ट्रको वेब साइटमा जाँच गरें र यो फेला पारे: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

राष्ट्रसंघको नजरमा कुनै फरक छैन । दुवै संस्था एनजीओका रूपमा दर्ता भएका छन् । किन प्रकाशको जंगली जनावरको छविसँग वाचटावर संलग्न छ? यदि म राजनीतिक दल वा संयुक्त राष्ट्र संघमा सामेल भएँ भने, मलाई बहिष्कृत गरिनेछ, होइन र? मैले यो बुझिन।

मेरो दोस्रो चिन्ता: वरिष्ठ अधिकारीहरूलाई ज्ञात यौन शिकारीहरू रिपोर्ट गर्न संगठनको विफलता

बाल्यकालमा यौन दुव्र्यवहारमा पर्दा तपाईको जीवन कसरी बर्बाद हुन्छ होला कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? यहोवाका साक्षीहरूले हाम्रा छोराछोरीहरूलाई बाल यौन दुव्र्यवहारबाट जोगाउँदैनन् भनी आरोप लगाएर प्रचारकार्यमा संलग्न मानिसहरूले मलाई सामना गर्नुपरेको छु। म पक्का थिएँ कि यो गलत थियो। त्यसोभए, मैले उनीहरूलाई हामी फरक छौं भनेर प्रमाणित गर्न सक्षम हुन केही अनुसन्धान गरें।

मैले थाहा पाएको कुराले मलाई साँच्चै स्तब्ध बनायो। मैले एउटा समाचार फेला पारें जसले अष्ट्रेलियाका धर्महरूमा बाल यौन दुर्व्यवहारको बारेमा कुरा गरेको थियो जसमा यहोवाका साक्षीहरू समावेश थिए। यो एक सरकारी समाचार कथा थियो जसमा यो लिङ्क समावेश थियो। https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses। यो लिङ्कले भिडियो समावेश गर्दैन, तर एल्डरहरू र शाखा समितिका सदस्यहरू, यहाँसम्म कि परिचालक निकायका भाइ जेफ्री ज्याक्सनको शपथ गवाही सहित कार्यवाहीको आधिकारिक ट्रान्सक्रिप्ट समावेश गर्दछ।

मूलतया, यी कागजातहरूले त्यो देशमा 1,800 भन्दा बढी साक्षी बालबालिकाहरूलाई धेरै वर्षसम्म दुर्व्यवहार गरिएको देखाउँछ। शाखा कार्यालयले बालबालिकालाई दुव्र्यवहार गर्ने १,००० भन्दा बढी भाइहरूका फाइलहरू राखे तर तिनीहरूमध्ये एक जनाले पनि प्रहरीमा उजुरी गरेनन् र यी बाल यौन दुराचार गर्नेहरूमध्ये केहीले मण्डलीमा सेवा गर्न छोडेनन्। शाखा कार्यालयले किन उनीहरुको नाम अधिकारीहरुबाट गोप्य राख्यो ?

रोमी 13:1-7 ले हामीलाई उच्च अधिकारीहरूको आज्ञा पालन गर्न बताउँछ, जबसम्म तिनीहरूको आदेशहरू परमेश्वरको आज्ञाहरूसँग बाझिने छैनन्। उच्च अधिकारीहरूबाट बाल यौन दुराचार गर्नेहरूको नाम लुकाउनु कसरी यहोवा परमेश्‍वरका आज्ञाहरूसँग बाझिएको छ? म कुनै कारण देख्न सक्दिन किन तिनीहरूले हाम्रा बच्चाहरूलाई सुरक्षा गर्दैनन्। तपाईलाई यस बारे के सोच्नुहुन्छ?

सायद तपाई सोच्नुहुन्छ कि बलात्कारी र यौन शिकारीहरूलाई सांसारिक अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्नु हाम्रो जिम्मेवारी होइन। म पनि त्यसको बारेमा अचम्ममा परें, तर त्यसपछि मलाई यो शास्त्र याद आयो

“यदि गोरुले पुरुष वा स्त्रीलाई कुटे र त्यो मर्यो भने, गोरुलाई ढुङ्गाले हानेर मार्नू र त्यसको मासु खानु हुँदैन। तर गोरुको मालिक दण्डबाट मुक्त छ। तर यदि गोरुलाई गोर्ने बानी थियो र त्यसको मालिकलाई चेतावनी दिइएको थियो तर उसले त्यसलाई पहरामा राखेन र त्यसले पुरुष वा स्त्रीलाई मार्यो भने, गोरुलाई ढुङ्गाले हानेर त्यसको मालिकलाई पनि मार्न पर्छ। " (प्रस्थान 21:28, 29)

के हामी साँच्चै विश्वास गर्न सक्छौं कि यहोवाले यस्तो कानून बनाउनुहुनेछ जसमा एक जना मानिसलाई आफ्नो जिम्मेवार साँढेबाट आफ्नो छिमेकीहरूलाई जोगाउन असफल भएकोमा ढुङ्गाले हानेर मार्न आवश्यक छ, तर सबैभन्दा कमजोर व्यक्तिलाई जोगाउन असफल भएकोमा मानिसलाई दण्डहीन छोड्न दिनुहुन्छ? उसको बगाल—साना बच्चाहरू—एक यौन शिकारीबाट? त्यो मोशाको व्यवस्थाको भाग भए तापनि के यसको पछाडिको सिद्धान्त लागू हुँदैन?

मेरो तेस्रो चिन्ता: पाप नगर्ने व्यक्तिलाई टाढा राख्नको लागि धर्मशास्त्रीय समर्थन कहाँ छ?

मैले माथि उल्लेख गरेको प्रतिवेदनले साक्षी पुरुषहरूद्वारा बालबालिकाको रूपमा दुर्व्यवहार गरेका जवान महिलाहरूको शपथ लिएको गवाहीको आधिकारिक ट्रान्सक्रिप्ट प्रदान गर्दछ। मेरो मुटु फुट्यो । यी गरिब केटीहरू, जसको जीवन बर्बाद भइसकेको थियो, अब एल्डरहरूले संरक्षण नगरेकोमा यति क्रोधित भएका थिए कि उनीहरूले आफ्नो मण्डली छोड्नु मात्र एकमात्र विकल्प महसुस गरे। केही अवस्थामा, दुर्व्यवहार गर्नेहरूले अझै पनि मण्डलीमा एल्डर र सहायक सेवकहरूको रूपमा सेवा गरिरहेका थिए। के तपाईं एक जवान केटी वा महिला भएको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ र श्रोताहरूमा बसेर तपाइँको दुर्व्यवहार गर्ने भाषण सुन्नु पर्छ?

त्यसोभए समस्या यो छ कि जब यी पीडितहरूले मण्डली छोड्न चाहन्थे, उनीहरूलाई त्यागियो र पापीहरू जस्तै व्यवहार गरियो। हामीले पाप नगर्ने मानिसहरूलाई किन त्याग्ने? त्यो एकदम गलत देखिन्छ। के बाइबलमा हामीलाई यो गर्न भनिएको छ? म यो फेला पार्न सक्दिन, र म यस बारे साँच्चै दुखी छु।

मेरो चौथो चिन्ता: के हामी क्रिस्चियनजगको पैसालाई माया गर्ने चर्चहरू जस्तै बनिरहेका छौं?

हामीले स्वैच्छिक चन्दा मात्र दिने भएकाले हामी ईसाईजगत्का मण्डलीहरूभन्दा फरक छौं भन्ने विश्वासमा म सधैं गर्व गर्छु। अब हामीले हाम्रो मण्डलीमा प्रकाशकहरूको सङ्ख्याको आधारमा मासिक चन्दा किन दिनुपर्छ? साथै, हामीसँग परामर्श नगरी हामीले आफ्नै हातले बनाएका हाम्रा राज्यभवनहरू किन बेच्न थालेको छ? र पैसा कहाँ जान्छ?

म मानिसहरूलाई चिन्छु जुन हलमा उपस्थित हुन सबै प्रकारको मौसममा लामो दूरीको यात्रा गर्नु पर्छ उनीहरू कहिल्यै उपस्थित हुन चाहँदैनन् किनभने तिनीहरूको हल तिनीहरूको मुनिबाट बेचिएको थियो। यो कस्तो मायालु प्रबन्ध हो?

मेरो पाँचौं चिन्ता: म ओभरल्यापिङ जेनेरेशन सिद्धान्तको लागि धर्मशास्त्रीय समर्थन फेला पार्न सक्दिन

1914 को पुस्ता मरेको छ। पहिलो शताब्दीमा कुनै अतिव्यापी पुस्ता थिएन, तर हामी सबैले शब्दलाई परिभाषित गरेझैं एउटा साधारण पुस्ता। तर अहिले, प्रकाशनहरूले अभिषिक्‍त जनहरूको दुई पुस्ताको कुरा गर्छ—एउटा सन्‌ १९१४ मा जीवित थिए तर अहिले बितिसकेका छन्‌, र अर्को जो आरमागेडोन आउँदा जीवित हुनेछन्‌। यी दुई फरक पुस्ताका मानिसहरू ओभरल्याप हुन्छन्, "अभिषेकको समयको आधारमा" भाइ स्प्लेनलाई उद्धृत गर्न, कुनै प्रकारको "सुपर जेनेरेशन" बनाउनको लागि, तर कृपया मलाई भन्नुहोस् कि यसको लागि धर्मशास्त्रीय प्रमाण कहाँ छ? यदि त्यहाँ कुनै पनि छैन भने, हामी कसरी यो सत्य हो भनेर थाहा पाउने? यसले मलाई साँच्चै चिन्तित तुल्याउँछ कि संगठनले यो जटिल सिद्धान्त प्रमाणित गर्न धर्मशास्त्रहरू प्रयोग गर्दैन। प्रकाशनहरूले यस नयाँ प्रकाशलाई समर्थन गर्ने प्रयास गर्न प्रयोग गरेको एक मात्र शास्त्र भनेको प्रस्थान 1914:1 हो, तर यसले स्पष्ट रूपमा ओभरल्यापिङ पुस्तालाई जनाउँदैन, तर एउटा साधारण पुस्ताले जस्तै सबैले एउटा पुस्तालाई बुझ्छन्।

मेरो छैठौं चिन्ता: अरू भेडाहरू को हुन्?

मैले सधैं विश्वास गरेको छु कि म यूहन्ना १०:१६ को अन्य भेडाहरू मध्ये एक हुँ। मैले यसको अर्थ बुझेको छु:

  • म भगवानको साथी हुँ
  • म भगवानको सन्तान होइन
  • येशू मेरो मध्यस्थ हुनुहुन्न
  • म नयाँ करारमा छैन
  • म अभिषेक भएको छैन
  • म प्रतीकहरूमा भाग लिन सक्दिन
  • म पुनरुत्थान हुँदा पनि असिद्ध हुनेछु

मैले यसमा कुनै पनि प्रश्न गर्ने सोचेनन्, किनभने प्रकाशनहरूले मलाई यो सबै बाइबलमा आधारित थियो भनेर विश्वस्त तुल्यायो। जब मैले वास्तवमा यसको लागि धर्मशास्त्रीय समर्थन खोज्न थालें, मैले कुनै पनि फेला पार्न सकिन। मलाई के साँच्चै चिन्ता छ कि यो मेरो मुक्ति आशा हो। यदि मैले धर्मशास्त्रमा यसको लागि समर्थन पाउन सकिन भने, म कसरी पक्का हुन सक्छु कि यो सत्य हो?

जोनले हामीलाई बताउँछन् कसैले जो येशूमा विश्वास राख्छ उसलाई परमेश्वरको बच्चाको रूपमा ग्रहण गर्न सकिन्छ।

"यद्यपि, उहाँलाई ग्रहण गर्ने सबैलाई उहाँले परमेश्वरका सन्तान बन्ने अधिकार दिनुभयो, किनभने तिनीहरूले उहाँको नाउँमा विश्वास गरिरहेका थिए। अनि तिनीहरू रगत वा शारीरिक इच्छा वा मानिसको इच्छाबाट होइन, तर परमेश्वरबाट जन्मिएका हुन्।” (यूहन्ना १:१२, १३)

अन्तमा, मैले प्रकाशनहरू प्रयोग गरेर बाइबललाई ध्यानपूर्वक जाँचेको छु तर मैले यस पत्रमा व्याख्या गरेझैं मलाई चिन्ता गर्ने कुनै पनि कुराको लागि मैले अझै पनि धर्मशास्त्रीय समर्थन फेला पार्न सकिन।

यदि तपाईंले मलाई बाइबलबाट यी चिन्ताहरूको जवाफ दिन मद्दत गर्न सक्नुहुन्छ भने, म यसको साँच्चै कदर गर्नेछु।

न्यानो ईसाई प्रेम संग,

 

{तिम्रो नाम}

 

राम्रो सुन्नु भएकोमा धेरै धेरै धन्यवाद। मलाई आशा छ कि यो उपयोगी छ। फेरि, पत्र एउटा टेम्प्लेट हो, यसलाई परिमार्जन गर्नुहोस् जसरी तपाईलाई राम्रो लाग्छ, र तपाइँ यसलाई मेरो वेबसाइटबाट PDF र Word ढाँचामा डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ। फेरि, लिङ्क यस भिडियोको वर्णन क्षेत्रमा छ र एकपटक मैले बन्द गरेपछि, म दुईवटा QR कोडहरू छोड्नेछु ताकि तपाईंले यसलाई आफ्नो फोन वा ट्याब्लेटमा डाउनलोड गर्न प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।

पुनः धन्यवाद।

 

4.8 8 वोट
लेख रेटिंग
सदस्यता
सूचित गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। जान्नुहोस् कि तपाईंको डेटा कसरी संसाधित छ.

26 टिप्पणी
नयाँ
पुरानो धेरै मतदान गरियो
इनलाइन प्रतिक्रियाहरू
सबै टिप्पणीहरू हेर्नुहोस्
हराएको सीमा 7

नमस्ते! यो मेरो यहाँ पहिलो टिप्पणी हो। मैले भर्खरै तपाईंको पृष्ठ र भिडियोहरू फेला पारे। म संस्थामा भएको ४० वर्ष भयो । त्यसमा हुर्कियो । म बाहिर चाहन्छु। मसँग भन्नको लागि धेरै छ तर अहिलेको लागि यो मात्र .... के कसैसँग संगठनको गहिरो ठाउँबाट छोड्ने अनुभव छ? वा जटिल ठाउँ? मेरा २ हुर्केका छोरा छन् । १ विवाहित छ र पिमो आफ्नी श्रीमती सहित। आमाबाबुको निर्णयबाट डराए। उनी साक्षीको घरमा पनि बस्छन् र साक्षीको लागि काम गर्छन्। पक्कै पनि उसलाई आफ्नो आय र घर गुम्ने डर छ । मैले पुनर्विवाह गरेको ५... थप पढ्नुहोस् "

हराएको सीमा 7

हो, कृपया मलाई इमेल गर्नुहोस्। धन्यवाद 🙏🏻

पहाड

नमस्ते त्यहाँ मैले सहरबाट अर्को ठाउँमा सरेर jw संगठनलाई सफलतापूर्वक छोडें र एल्डरहरू लगायत म jw विश्वासमा संलग्न भएको कसैलाई सूचित नगरी। किनकि उनीहरूलाई थाहा थियो कि आईडी भर्खरै गायब भयो। त्यो 26 वर्ष अघिको हो र म गएको छैन। त्यतिबेलादेखि चिन्तित छु र अझै पनि मेरो नजिकको परिवारसँग बलियो सम्बन्ध छ र साथीहरूको नयाँ सर्कल पाएको छु जसलाई मेरो पृष्ठभूमि वा इतिहासको बारेमा कुनै जानकारी छैन। यदि तिनीहरूले सोधपुछ गरे भने म तिनीहरूलाई भन्छु कि म एक धेरै निजी व्यक्ति हो र उनीहरूले कुनै जानकारी नदिनुहोस्। को हकदार छैन। म जानाजानी तब बनें... थप पढ्नुहोस् "

जेम्स मंसूर

Oz (अष्ट्रेलिया) को देश बाट तपाईहरु सबैलाई कस्तो छ, म हिजो राती व्यक्तिगत रूपमा रमाइलो गरेको अद्भुत भेटको लागि दाजुभाइ दिदीबहिनीहरूलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। तिनीहरूले एफिसी 4 को पुस्तकको बारेमा छलफल गरिरहेका थिए। यो वास्तवमै मनमोहक र चाखलाग्दो थियो कि बाइबलको छलफल कस्तो हुनुपर्छ, र त्यो हो बाइबल पढ्नु र यसलाई कुनै बाहिरी प्रभाव, वा पूर्वधारण विचारहरू बिना नै व्याख्या गर्न अनुमति दिनु हो। मैले समूहमा उल्लेख गरे अनुसार व्यक्तिगत रूपमा मलाई के कुराले अप्ठ्यारो बनायो, मेरी श्रीमती उनको सामान्य बैठक हेर्दै जुममा थिइन्, र म... थप पढ्नुहोस् "

आर्नन

३ प्रश्न:

  1. महान बेबीलोन को हो? यहोवाका साक्षीहरूले भन्नुभयो कि यी सबै झूटा धर्महरू हुन् (सबै धर्महरूले तिनीहरूलाई छुट दिन्छ)। तौले के भन्यौ– यिनीहरू लगायतका सबै धर्म हुन् वा अरू केही ?
  2. के तपाईं सोच्नुहुन्छ कि यी अन्तिम दिनहरू हुन्— के शैतानले छोटो समयमा पृथ्वीमा फ्याँक्नेछ?
  3. येशूले आफ्ना चेलाहरूलाई यरूशलेमबाट भाग्न भन्नुभयो जब सेनाहरूले यसलाई घेरेको थियो। के उहाँले हामीलाई पनि (हाम्रो समयमा) वा 2000 वर्ष अघि उहाँका चेलाहरूको लागि मात्र मतलब राख्नुभयो? यदि उसले हामीलाई पनि भन्यो भने, सेना को हो र यरूशलेम को हो?
आर्नन

म यौन दुर्व्यवहार बारे केहि प्रश्नहरू सोध्न चाहन्छु:
यौन दुव्र्यवहारको एकजना विरुद्ध मात्रै उजुरी परे पनि २ जना साक्षी नभएमा के गर्नुपर्छ जस्तो लाग्छ ?
विभिन्न व्यक्तिहरूबाट धेरै उजुरीहरू छन् तर कुनै पनि मुद्दाको 2 साक्षीहरू छैनन् भने के हुन्छ?
के हुन्छ यदि त्यहाँ एक निश्चित मुद्दामा 2 साक्षीहरू छन् तर दुरुपयोगकर्ताले माफी चाहन्छु भने?
के हुन्छ यदि त्यहाँ एक निश्चित मामलामा 2 साक्षीहरू छन्, दुरुपयोगकर्ताले उसलाई माफी चाहन्छु तर आफ्नो कार्य एक पटक दोहोर्याउँछ भने?

jwc

अर्नोन - शुभ प्रभात। म आशा गर्छु कि तपाईंले निम्न मद्दत पाउनुहुनेछ। म यौन दुर्व्यवहारको बारेमा केहि प्रश्नहरू सोध्न चाहन्छु: - के यी सबै प्रश्नहरू CSA सँग सम्बन्धित छन्? Q1)। यौन दुव्र्यवहारको एकजना विरुद्ध मात्रै उजुरी परे पनि २ जना साक्षी नभएमा के गर्नुपर्छ जस्तो लाग्छ ? A2)। के तपाइँ "केवल एउटै गुनासो" भन्दै हुनुहुन्छ - त्यो "पीडित" को हो वा दुर्व्यवहारको बारेमा थाहा पाएको कसैको हो? २ साक्षीको नियम पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक छ। आफ्नो सरोकारको प्रति लिखित रूपमा उचित अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "

आर्नन

मानौं, यौन दुर्व्यवहारको बारेमा सुनेकाहरूले अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गरेका थिए र समुदायका अग्रजहरूलाई रिपोर्ट गरेका थिए, तपाईंलाई यी चार घटनाहरू मध्ये प्रत्येकमा के गर्नुपर्छ जस्तो लाग्छ?

डोन्लेस्के

एल्डरसँगको एउटा सामान्य झगडाको कारण, हामीले हाम्रो अध्यक्ष एल्डरको बारेमा गुनासो गर्नको लागि ब्रुकलिन, न्यूयोर्कस्थित सोसाइटीको मुख्यालयमा एउटा पत्र लेख्यौं जसले बहिष्कृत बहिनीलाई मद्दत गर्दा मेरो गल्तीलाई रूपरेखा बनाउन "मण्डलीको भाषणको आवश्यकता" बनाएका थिए। चिसो पानी परेको रात हिँडेर बैठकमा पुगेका यातायातले बैठकमा पुग्नु अनुपयुक्त भएको बताए । समाजले एक ट्राभलिङ ओभरसियर पठायो, जसले ती एल्डरलाई सार्वजनिक रूपमा फिर्ता लिने घोषणा गरे, तर मलाई के भयो भन्ने बारे कुरा नगर्न भन्यो, त्यसपछि हामी चुपचाप टाढिएका थियौं, त्यसैले त्यतिबेलासम्म... थप पढ्नुहोस् "

jwc

नमस्ते डोन्लेस्के, तपाईंले माथिको अनुभव पढेर, मलाई WT मा पढेको कुराको सम्झना गराउनुभयो, जुन म तपाईंसँग साझा गर्छु। । । ६ तर कम चरम अवस्थालाई विचार गर्नुहोस्। बहिष्कार गरिएकी एउटी महिलाले मण्डलीको सभामा उपस्थित भई हलबाट बाहिर निस्कँदा नजिकै पार्क गरिएको उनको कारको टायर सपाट भएको देखेमा के हुन्छ? के मण्डलीका पुरुष सदस्यहरूले तिनको दुर्दशा देखेर तिनलाई सहयोग गर्न इन्कार गर्नुपर्छ, सायद यो कुनै सांसारिक व्यक्तिलाई सँगै आउन र त्यसो गर्न छोड्नुपर्छ? यो पनि अनावश्यक रूपमा निर्दयी र अमानवीय हुनेछ। तर पनि परिस्थितिहरू मात्र... थप पढ्नुहोस् "

लियोनार्डो जोसेफस

नमस्ते डोनलेस्के तपाई एकताको कुरा गर्नुहुन्छ। के संगठनले यही चाहन्छ ? वा यो अनुरूप छ। म मेरो फुटबल टोली हेर्न जाँदा एकजुट हुन्छु। म मेरो टोलीलाई समर्थन गर्न समर्थकहरूसँग एकजुट छु। जब मैले स्कूलमा पोशाक लगाउनु पर्छ म अनुरूप छु। एकताले समर्थन गरेको वस्तु वा संगठनमा गर्व समावेश गर्दछ, म एक क्रिश्चियन भएकोमा गर्व गर्छु र ती स्तरहरूमा बाँच्न सक्छु, तर म मेरो चिन्तालाई सम्बोधन नगर्नेहरूसँग एकताबद्ध हुन सक्दिन। त्यसकारण, निष्कर्षमा, संगठन एकता चाहन्छ तर के चाहिन्छ प्रस्ताव गर्दैन... थप पढ्नुहोस् "

साल्म्बी

नमस्ते लियोनार्डो,

गेड्डी लीको शब्दमा,

"अनुरूप वा बाहिर निकाल्नुहोस्।"

"कुनै पनि पलायनले अनाकर्षक सत्यलाई खण्डन गर्न मद्दत गर्न सक्छ।"

रश - उप-विभाजन (गीत संग) - YouTube

साल्म्बी

फ्रिट्स भ्यान पिल्ट

Herroepen van de tweede doopvraag। Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan यहोवा परमेश्वर, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de,,door de geest geleide organisatie”। द्वार मिजन opdracht aan जेहोभा भगवान heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven। . (blz. 183, par. 4,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn,,besturend lichaam", (de beleidvolle)... थप पढ्नुहोस् "

jwc

आमेन फ्रिट्स, र धन्यवाद।

लंगडा भेडा

धन्यवाद प्रभावकारी कथनको लागि अवसर गुमाउन चाहानुहुन्छ जसले उनीहरूलाई पछिल्लो 3 वर्ष वा सोभन्दा बढी के गरिरहेछन् भनेर दुई पटक सोच्न सक्छ! आखिर, उनीहरूले मलाई उनीहरूसँग कुरा गर्ने दोस्रो मौका दिएनन्! (तिनीहरूले मलाई 100 वर्ष भन्दा बढीको लागि नरम-दुराइरहेका छन्!) मलाई अनुभवबाट थाहा छ यदि कुनै छ भने... थप पढ्नुहोस् "

लियोनार्डो जोसेफस

नमस्ते भाइ भेडा। तपाईंको अनुभवले मेरोसँग धेरै समानताहरू समावेश गर्दछ, यद्यपि म अझै तिनीहरूलाई जुममा पछ्याउँदै छु। मैले सङ्गठनलाई चिठी लेखेको छु, र एआरसीमा गरेको बयानहरू, तर कुनै सीधा जवाफ छैन। एरिकको सुझाव (साथीहरूलाई पत्र लेख्न) को बारेमा म साँच्चै कदर गर्छु कि यो हामीले अहिले गर्न सक्छौं र आवश्यक नभएसम्म होल्ड गर्न सक्छौं। त्यहाँ कुनै हतार छैन, त्यसैले हामी संगठनले उनीहरूको मार्गको त्रुटि देख्न सक्छ भन्ने आशामा अक्षरहरूसहित सुँगुरको अगाडि मोतीहरू फ्याँकेर हामी के भन्न चाहन्छौं भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न सक्छौं। यदि... थप पढ्नुहोस् "

jwc

मेरो प्रिय लिमिङ भेडा, "सुनिङ" फरिसीहरूको राम्रोसँग परिचित अभ्यास हो (यूहन्ना 9:23,34) र आज सत्यको सामना गर्न डराउनेहरूले प्रयोग गर्ने विधि हो। तर यसमा कुनै शङ्का छैन कि टाढिनुले हामीलाई भावनात्मक र आध्यात्मिक रूपमा असर गर्न सक्छ। मैले 1969 मा बप्तिस्मा गरें, अग्रगामी (स्कटल्याण्डमा नयाँ मण्डली गठन गर्न मद्दत गरें), एमएस, एल्डर इत्यादि बनें, तर धेरै नराम्रो अनुभवबाट गुज्रिएँ (अधिकांश मेरो आफ्नै गल्ती) र त्यसपछि 25 वर्षसम्म आफूलाई भेट्टाएँ। एक आध्यात्मिक मरुभूमि। एक आइतवार बिहान, लगभग 3 वर्ष पहिले, मेरो ढोकामा ढकढक भयो। ।... थप पढ्नुहोस् "

Dalibor

न्यायिक सुनुवाइको क्रममा कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने व्याख्या प्रेरणादायी थियो। पवित्र आत्माद्वारा अभिषेक गरिसकेपछि प्रेषितहरूले विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्तको अर्थ कसरी बुझे भन्ने प्रश्नले मलाई एउटा प्रश्न ल्यायो। तिनीहरूको समयमा, त्यहाँ विश्व केन्द्रीय संगठन जस्तो केहि थिएन र विभिन्न अपेक्षाकृत स्वतन्त्र मण्डलीहरूले प्रेरित पावल र अरूहरूबाट पत्रहरू पठाएका थिए। यदि पाठकहरूको लागि यसको कुनै अर्थ थिएन भने, दृष्टान्तलाई म्याथ्यूको पाठमा समावेश गरिने थिएन। त्यसोभए, यसको केही अर्थ थियो, तर हालका दशकहरूमा संगठनले सिकाएको होइन।

अनितामारी

यो सधैं जस्तै धेरै उपयोगी थियो। धन्यवाद एरिक

एक वाचक

यदि म JWs छोड्न जाँदैछु भने म निष्क्रिय हुनेछु र टाढा जान्छु।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।