For tretti år siden denne uken ble en 81 år gammel manicurist ved navn Clara Peller berømt for å ytre det som skulle bli en av de ti beste reklamefangstene til 20th Århundre: “Where's the beef?” Uttrykket ble brukt overalt etter det, til og med jobbet seg inn i den amerikanske presidentkampanjen 1984 da Walter Mondale brukte den til å kritisere sin rivalis mangel på stoff under den demokratiske primæren.
Melk er en sunn mat, lett fordøyelig (forutsatt at du ikke er laktoseintolerant) og er maten Jehova har designet for å mate nyfødte. Paulus bruker melk metaforisk for å vise hvordan nyfødte kristne får mat - de som fremdeles er kjødelige.[I] Det er imidlertid en midlertidig mat. Spedbarnet trenger snart "fast mat som tilhører modne mennesker ... som gjennom bruk har sine oppfattelsesevner trent til å skille mellom rett og galt."[Ii] Kort sagt, vi trenger ordets kjøtt.
Denne ukens studieartikkel er en objektklasse i det som har blitt standard praksis i undervisningen vår, spesielt med utgivelsen av studietillegget Vakttårnet. Siden det styrende råd nå “forkynner for de omvendte”, ser de ut til å ha lite behov for å gi skriftlig støtte til noen av uttalelsene. Som unge suger, forventes det at vi bare drikker ordet utvilsomt; og for det meste forplikter vi dem.
Når vi gjennomgår høydepunktene fra denne ukens studie, spør deg selv: "Hvor er oksekjøttet?"
Par. 4 - "For en vanskelig ting er det å tåle latterliggjøring og motstand fra familiemedlemmer som ikke deler vår tro!"
Den uuttalte antagelsen er at all denne latterliggjøring og motstand fra familiemedlemmer kommer fordi folk utenfor organisasjonen vår rett og slett ikke forstår sannheten. De er en del av Satans verden. Denne døren svinger imidlertid begge veier. Det har vært tusenvis av sanne kristne som har påpekt feil i undervisningen vår og vært villige til å støtte funnene sine med forsvarlig skriftlig resonnement. Disse har møtt latterliggjøring og motstand, til og med til å være fullstendig avskåret fra familie og venner. Sannelig, “en manns fiender vil være personer i hans eget hus”.
Par. 6 - "Kom, dere mennesker, og la oss gå opp til Jehovas fjell."
Par. 7 - "til tross for at de har kommet fra rivaliserende nasjoner, har disse tilbedere slått" sverdene sine i ploger, "og de nekter å" lære krig lenger. "
Igjen er den usatte antagelsen vi forventes å svelge at Jehovas fjell bare har dukket opp i vår tid; at organisasjonen av Jehovas vitner er det "fjellet" som nasjonene strømmer til.
"Hvor er biffen?"
Ingen bevis er gitt for denne uttalelsen. Det forventes ganske enkelt at vi aksepterer det som et evangelium. Likevel gir vår egen versjon av Bibelen en kryssreferanse for uttrykket “i siste del av dagene” hentet fra Mika 4: 1 som peker på Apostlenes gjerninger 2:17. Der omtaler Peter sin tid som å oppfylle profetien om “de siste dager” eller “den siste delen av dagene”. Når Jesus kom og opprettet den kristne menighet, kan noen benekte at Jehovas fjell da ble opprettet? Var det ikke fra det tidspunktet at 'folk fra alle nasjoner kom for å tilbe på Jehovas fjell'? Riktignok, i motsetning til flertallet av kristenheten, har vi slått sverdene våre til plogskår. Men denne prosessen startet knapt hos oss, og er heller ikke eksklusiv for oss i dag. Det har pågått blant sanne kristne de siste 2,000 årene.
Par. 8 - "Gud gir alle slags mennesker muligheten til å få" en nøyaktig kunnskap om sannheten "... og bli frelst." (Les 1 Timothy 2: 3,4)
Også her er den usagte antagelsen at en slik “nøyaktig kunnskap om sannhet” bare kan oppnås gjennom organisasjonen av Jehovas vitner. Frelse er mulig gjennom anskaffelse av denne “nøyaktige kunnskapen”. Jesus lærte gjentatte ganger at håpet om frelse for disiplene var himlenes rike; å være med ham der. Dette er "de gode nyhetene om Jesus."[Iii] Vi læres imidlertid en annen god nyhet.[Iv] Vi blir lært at dette håpet nektes 99.9% av alle “sanne kristne” i dag. Så lærer vi nøyaktig kunnskap eller unøyaktig kunnskap? Bare en fører til livet.
Par. 9 - I en nær fremtid vil nasjonene si "Fred og sikkerhet!"
Hvor er beviset? Alt Bibelen sier er: “Når det er slik de sier ... ”Det nevnes ikke at dette er en kunngjøring på et multinasjonalt nivå, som avsnitt 12 lærer. En liten ting, kan du si. Men saken er, hvorfor forventes det at vi bare aksepterer den ubegrunnede tolkningen av menn?
Par. 14 - "Etter proklamasjonen om" Fred og sikkerhet! "Vil politiske elementer i Satans system plutselig slå på falsk religion og utslette den."
Paulus knytter ordtaket "Fred og sikkerhet!" som forut for Herrens dag. Begynner Herrens dag med ødeleggelsen av Babylon den store? Det er vanskelig å si kategorisk, men bevisvekten ser ut til å peke på en periode etter slutten av Babylon, hvoretter Harmageddon, Herrens dag eller Jehovas dag, inntreffer. Likevel lærer vi ganske enkelt at dette ordtaket, "Fred og sikkerhet!", Går foran Babylons ødeleggelse. Igjen, ingen bevis, ikke substans ... bare tro.
Par. 17 - “Snart kommer Jehovas dag. Nå er tiden inne for å vende tilbake til vår himmelske Faders kjærlige armer og til menigheten - den eneste trygge havnen i de siste dager.
Par. 18 - Støtt lojalt de som tar ledelsen. [Kursiv og fet skrift fra artikkelen]
Par. 19 - "... vise tillit til Jehovas ledelse"
Par. 20 - "... la oss akseptere retning fra dem som er utnevnt til å gå foran i Jehovas organisasjon."
Her er kjernen i studien. Harmageddon kommer og det eneste trygge stedet å være er i Jehovas vitners organisasjon, men for å gjøre det må vi «vise tillit til Jehovas ledelse. Hvilket skriftsted er gitt for å støtte denne uttalelsen? Ingen. Så hva mener de? Ifølge Matteus 23:10 skal ikke mennesker være ledere. Vår leder er en, Kristus. Så Jehovas ledelse manifesteres i Kristus, menighetshodet vi blir bedt om å vende tilbake til. Nevner artikkelen Jesus i en lederrolle? Nei. Ledelsen det henvises til er menn i ansvarsstillinger i organisasjonen, det styrende organet og dets representanter.
Tenk deg at du er administrerende direktør for en stor, multinasjonal organisasjon, og du lærer om et notat som går ut til alle ansatte som oppfordrer dem til å følge ledelsen fra mellomledelsen, lojalt støtte lederne og godta hvilken retning som kommer fra dem, for det er det eieren av selskapet ønsker. Likevel er det ingen omtale overhodet av din stilling eller autoritet? De har akkurat kuttet deg ut av ligningen helt. Hvordan ville du følt deg? Hva ville du gjort?
Det er lett å smøre melk opp. Vi trenger ikke å anstrenge oss, bare drikke i det som får oss mat. Men fast mat tar litt arbeid. Hvorfor er så mange av oss villige til å drikke melken der det er langt mer næringsrik mat tilgjengelig? Mat for modne mennesker, mat for voksne.
Hvorfor er det ikke flere av oss som spør: "Hvor er oksekjøttet?"
Jeg lurte på om du noen gang har vurdert å endre sideoppsettet på nettstedet ditt?
Det er veldig godt skrevet; jeg elsker hva du har å si. Men kanskje du
kunne litt mer i veien for kontet
slik at eople kunne få bedre kontakt med det. Du har mye tekst for bare å ha 1
eller 2 bilder. Kanskje du kan plassere det bedre?
Alt jeg kan si er en stor takk for biffen! Selv om jeg liker biff, blir jeg litt bekymret for hva denne "bifffesten" vil gjøre for fordøyelsen. Mamma sier bare drikk melk, og hun blir sint hvis du ikke er lydig.
Bare et annet punkt på Par. 6 - “Kom, dere, og la oss gå opp til Jehovas fjell”, der det står “Gud gir alle slags mennesker muligheten til å få“ nøyaktig kunnskap om sannheten ”, å handle på denne kunnskapen, og å bli frelst. Dyrebare liv står på spill. ” Vi skal da lese 1.Timoteus 2: 3, 4, hvoretter avsnittet fortsetter med å si “Snart - til og med plutselig - vil tiden løpe ut. Når det gjør det, så glad vi vil være for at vi holdt oss opptatt i forkynnelsesarbeidet! ” Det eneste problemet med 1.Timoteus 2: 3, 4... Les mer "
«Snart kommer Jehovas dag. Nå er tiden inne for å vende tilbake til vår himmelske Faders kjærlige armer og til menigheten - den eneste trygge havnen i disse siste dager. - 33. Mos. 27:10; Heb. 24:25, 13. ” - (w11 15/14, s. 17, par. XNUMX, Hvordan kan vi opprettholde "en ventende holdning"?) Så ... hvis du ikke er et Jehovas vitne i organisasjonen, så skal du dø. (Det jeg refererer til som JW hellfire-læren) Selvfølgelig er denne artikkelen bare innledningen som ledet opp til neste ukes artikkel som vil fortelle oss: ”Alle av oss må være klare til å adlyde alle... Les mer "
Takk. Ypperlige poeng. Jeg vil bruke dem i neste helgs innlegg.
Meleti
Selvfølgelig vet vi alle hvor dette fører til. Absolutt lydighet. Det er poenget med denne rekkefølgen av fem studier som gir de eldste ultimate makt i lydighet mot de åtte hertugene (sublimalt de nye vikarene til Kristus). Hvordan vil vi noen gang si at vi ikke gjorde den samme onde formodningen som Roma-kirken? Gjentar historien seg selv? Sikkert! Nå er min største frykt realisert! Ved å holde ut det fristende kontoret for organisatorisk 'hyrde' i foregivelse av den vennlige, omsorgsfulle Jesus spurte Peter, er dette i realiteten en posisjon å bli forfulgt aggressivt... Les mer "
Jeg har stort sett alltid hovedsakelig motsatt meg "å nå ut" filosofien. Problemet er standard persontype det kommer til å tiltrekke seg. Det er passende illustrert i politikken. Et politisk kontor er visstnok et offentlig tjeneste. En politiker skal være en av de menneskene som tar steget opp for å løse problemene folk står overfor. Likevel, sjelden, om noen gang, får du den typen hjelpsom person i politikken. Det tiltrekker seg ekstroverte, egoistiske, ambisiøse, korrupte, narsissister med et gudekompleks. Systemet er bygget rundt grandstanding, skrape rygg og knivstikking dem, pluss selvfølgelig placating the... Les mer "
Sargon, du har funnet poeng jeg savnet. Dette er grunnen til at kommentarseksjonen er så verdifull. Desto tydeligere er det at denne artikkelen, faktisk hele utgaven, handler om å få oss til å stole fullstendig på menn.
Nok en kommentar til artikkelen. Tilsynelatende har Jesus gått AWOL de siste dagene. Jeg trodde han hadde fått all autoritet. Hvorfor ble vi ikke en gang bedt om å følge hans retning og stole på ham for frelse under dagens WT? Jeg elsker Jehova. Men burde ikke dette være Jesu organisasjon? Er han ikke menighetshode? Tydeligvis ikke. Vi har undergravd og minimert autoriteten og den store æren Faderen har gitt ham. Også et STORT vanskelig tidspunkt da en søster korrigerte WT-dirigenten. Det var forvirring når noen kommenterte forseglingen av de salvede. Konduktøren prøvde... Les mer "
Sargon…. Jeg hater å si dette høyt…. men det som om de har erstattet Jesus. I alle avsnittene som Meleti refererte til ovenfor, leder disse ufullkomne mennene (men gudfryktige menn i følge vår sang) oss. Det er ingen omtale av Jesus. De konstaterer stadig igjen og igjen det under Jehovas ledelse. De og den de utpeker (eldste, MS) har ansvaret for menigheten. Vår bønn i dag fortsatte å velsigne brødrene som tok ledelsen. Jesu modellbønn var begrenset til ros, takksigelse, vår fars begjæring. Hvorfor ber vi alltid Jehova om å velsigne administrasjonen... Les mer "
Tanken din om å "si det høyt" treffer en akkord hos meg. Er det ikke et reelt problem etter at du har fått opplæring i å holde munnen, fordi du frykter å snakke mot de utvalgte / anoiterte, arbeide mot Jesu brødre og Guds hensikt og bli klassifisert som en moderne Korah, Dathan og Abiram? Dette er akkurat de tingene jeg uttrykte for en eldste som var snill nok til å snakke med meg om disse tingene. Ingen av oss vil overskride det merket i det hele tatt! Likevel, som du sa, på et grunnleggende nivå hvor mange av møtene våre som faktisk styrer ære... Les mer "
Jeg satte veldig pris på kommentaren din Joel. Jehova må ha visst at jeg trengte å høre det i dag. Tidligere trodde jeg at den eneste grunnen til at jeg har bodd i organisasjonen så langt, var på grunn av at mannen min tårende ba meg om ikke å forlate (han frykter at jeg kan bli frafalt). Imidlertid innser jeg at det er mer enn bare det. Jeg kjenner ikke et samfunn av mennesker på jorden som er opptatt av å tjene Jehova… selv om deres lojalitet for øyeblikket er feilplassert. Jeg ber for at brødrene mine skal vekkes, men jeg er klar over at jeg er det... Les mer "
Takk for at du sa det, jeg er glad for at hvis noe jeg kan si vil gi deg litt oppmuntring, og for å være ærlig gjorde svaret ditt dagen. Jeg er i samme båt som deg selv, og jeg er sikker på at det er grunnen til at mange av oss har kommet over dette nettstedet. Det gledet meg å skje på denne bloggen under undersøkelsen og fant andre som likte tankene på en målt måte om de nøyaktige typene ting som jeg har tenkt på. Det er så mange at vi kunne snakke om dem hele året uten å stoppe, det er jeg sikker på... Les mer "
GodsWordIsTruth, Du vil finne at det kristne samfunnet ikke er så ubibelsk som organisasjonen vil at du skal tro. Jeg har faktisk funnet ut at mange kirker bare velger å bruke Bibelen som grunnlag for informasjon. Tenk deg min overraskelse da hele prekenen kom direkte og bare fra Skriftene, med sterk vekt på å la Guds ord tale til deg. De setter til og med ordet opp på skjermer slik at det ikke er noen måte en tilstedeværende vil savne det som blir sagt. Gitt det er kirker som ikke er så solid forankret i... Les mer "
Å snakke med sangene vi synger ... Sang 125 er en annen sang som er listen min med "Synger ros om organisasjonen og GB"
“Gud skaffer sin forvalter og hans aktive styrke.
Disse vil noen gang lede oss på vårt kristne kurs.
Så kan vi være standhaftige og søke Gud om å behage,
Å forkynne lojalt alle sine kloke forordninger! ”
Igjen ... hvor er ros og tilbedelse til vår Far i denne sangen?
Takk igjen for dine visdomsord. Kommentarene dine speilet tankene mine mens jeg studerte artikkelen. Det er svært lite skriftstøtte for noen av uttalelsene i studien vår. Jeg tror du traff spikeren på hodet da du sa at det er lett å feste melken. Vi er alle så fastlåste med "ting" som skjer i våre liv og menighetene at det til tider virker som det kreves for mye krefter for å komme til det sanne kjøttet. Jeg vet at jeg nylig har funnet meg selv i den situasjonen. Derfor er nettstedet ditt så forfriskende.... Les mer "
For sant, Dorkas. Det er forferdelig hvem vi kan ta en enkel setning som "de sier" og ekstrapolere en verdensomspennende kunngjøring av nasjoner. Uten andre skriftlige kryssreferanser er dette bare den bredeste spekulasjonen, men likevel la vi den opp.
Takk for deling.
Noe å tenke på om fred og sikkerhet er det Paulus skrev i 2. Tess 2: 1-3 2Th 2: 1 Imidlertid, brødre, der vi respekterer vår Herre Jesus Kristi nærvær og at vi er samlet til ham, ber vi deg 2Th 2 : 2 for ikke å bli rystet raskt fra DIN grunn eller å bli begeistret verken gjennom et inspirert uttrykk eller gjennom en muntlig melding eller gjennom et brev som om fra oss, til virkning av at Jehovas dag er her. 2Th 2: 3 La ingen forføre deg på noen måte, for det kommer ikke med mindre frafallet... Les mer "
Hei IJA
Det er en interessant tanke. Hvordan kobler du de to tingene så direkte skjønt? Du sa "de to hendelsene er ikke uavhengige av hverandre". Hva er det som gjør dem avhengige av hverandre?
I ett brev kobler Paul P&S med ødeleggelse. I den andre knytter han MOL til Kristi nærvær og Herrens dag. Hva er det som knytter MOL til P&S?
Apollos
Skal vi forvente et bokstavelig rop om fred og sikkerhet? Ikke nødvendigvis. I 1. Tessaloniker 5: 1 blir vi fortalt at vi ikke trenger noe skrevet til oss angående tider og årstider. Hvorfor? For som vers 2 viser, vet vi allerede at Jesus kommer som en tyv om natten. Vi er ikke i mørke (vers 4), og vi skal ikke sove som resten gjør (vers 6). Så hvem gråter fred og sikkerhet? Det er mulig at dette ropet brukes til å illustrere nasjonens sovende tilstand. Hvis det er fred og sikkerhet, gjør det... Les mer "
Et av de siste store øyeblikkene av profetisk innsikt som ble tilskrevet det styrende organet, ble ansett som "Fred, kan det vare?" Dette var tittelen til offentlig samtale på 1942-konvensjonen, etter at USA hadde erklært krig mot aksemaktene.
“Når de sier fred og sikkerhet” er samtidig nektelsen om oppfyllelse av Knorrs visjon og den tilstanden vi til slutt vil huske at den var rådende før Jehovas dag.
Hvilken ironi!
Godt poeng. Jeg tror de legger mye vekt på dette verset (1The 5: 3).
En utmerket analyse av verset, Sargon. Takk for at du ødela det for oss. Forklaringen din passer og er helt i samsvar med resten av den inspirerte platen med tanke på slutten av tiden. Jeg er sikker på at GB vil avvise det imidlertid, fordi det ikke gir enda et middel for dem å oppfordre oss til å lete etter tegn, noe som gjør oss avhengige av dem som den eneste tolken av skiltene. Herrens klare advarsel om ikke å sovne, men være våken og årvåken, fordi ingen vet når timen vil komme, vil ikke kutte den.... Les mer "
Bibelen sier heller ikke at det er et "skrik" eller kunngjøring av fred og sikkerhet. Vi gjorde det for å forbedre Skriften slik at den passer til våre synspunkter. Verset sier faktisk: "Når de sier," eller "Når de sier (Byington)." For meg ser dette skriftstedet ut til å ikke snakke om en kunngjøring, men om et synspunkt. Akkurat som da Jesus spurte "hvem sier de at jeg er?" Det virker også som om Paulus henviser til Guds profeter som fordømte dem som sa at det er fred når det ikke er fred.
Utmerket sammenbrudd av vakttårnet Meleti. Hvis jeg ikke hadde denne artikkelen, aner jeg ikke hvordan jeg ville ha utholdt Vakttårnet i dag. Kommentarene dine om avsnittene er perfekte. Linjen i avsnitt 16 gned meg feil vei ... ”Virkelig, han har alltid gjort godt mot oss. Selv om vi ikke lever opp til vår innvielse til ham, lar han oss nyte de gode tingene han gir. ”Det minnet meg om artikkelen din” Medlemskap har sine privilegier ”. Hvorfor betyr det å være inaktiv med organisasjonen at ditt forhold til Jehova er i fare? Hvorfor har... Les mer "
Den delen av avsnittet sprang også ut mot meg. Jesus sa ganske enkelt “Jeg er VEIEN og SANNHETEN og LIVET, ingen kommer til faren utenom MEG”.
Du har helt rett Joel. De erstatter seg selv for Kristus. Problemet er at GB er over råd. Hvem sjekker hånden deres? Jern skjerper Jern. Hvis de alle er på samme side ... hvor skjerpes? Jeg er ikke sikker på hvordan de kommer frem til det endelige utkastet til tolkning av Skriften… blir det satt til avstemning? Jeg kan ikke tro at det er mulig at alle åtte av dem virkelig kjøper inn informasjonen de legger ut i publikasjonene. Så igjen er det deres organisasjon jeg antar at de kan gjøre det de har... Les mer "
Dette har vært et kjæledyr med meg i noen tid. Nå som alle de eldste har en innboks på jw.org, ville det være veldig enkelt for GB å konsultere minst et lite tverrsnitt av de eldste før de skriver ut en ny forståelse eller policy. De kunne også invitere de eldste til å uttrykke seg over alt som angår dem. Likevel er denne 'mangfold av rådgivere' en ressurs som aldri blir utnyttet. Hvorfor? Er det forakt for rangordens mening, eller er det frykt for at hvis de blir sett på for å konsultere massene, vil glorie deres forsvinne?
Godt poeng. Jeg lette etter skriftlig referanse for å støtte deres uttalelse om at 'menigheten er den eneste trygge havnen i dag', men at jeg ikke kunne finne noe. Siden flertallet av trosprøvene vi alle har møtt, har sitt utspring fra menigheten, kan man se hvorfor Bibelen aldri omtaler den som et trygt tilfluktssted. Jesus og hans far er våre eneste gjennomgående trygge tilfluktssteder. Vi får støtte og hjelp fra brødre og søstre, men ikke som et kollektiv. Ånden fungerer gjennom enkeltpersoner, ikke multinasjonale selskaper, institusjoner eller organisasjoner.
En god påminnelse, Meleti. At menigheten er den eneste trygge havnen i dag, er det motsatt fra et bibelsk syn. Hva handlet Paulus og andres brev om, men de større farene og problemene innenfor? Hele Bibelen handler faktisk om farene i familiene og menigheten, slik de kommer til uttrykk i Mika: (Mika 2: 3-5). . . “Derfor har Jehova sagt: 'Her tenker jeg på denne ulykken mot en ulykke som dere ikke vil fjerne nakken fra, slik at dere ikke vandrer hovmodig; fordi det er en tid med ulykke. 4 I det... Les mer "
Jeg blir stadig mer skeptisk til skriftenes sikkerhetskopiering for mye av læren vi fordøyer. Jeg ser ofte et poeng i et avsnitt og tenker for meg selv ”å virkelig? Jeg lurer på hva det siterte skriftstedet sier? ” og så ser jeg opp og finner ut at hvis det i det hele tatt er noen kobling til det punktet som gjøres, er det så abstrakt at det å forene det ville kreve en ny undersøkelse, ellers er årsaken tapt for meg. Selv om menigheten til Jehovas vitner er den eneste trygge havnen, "Noahs Ark", ligner det ikke bare... Les mer "
Veldig pent satt, Joel. Vi er helt enige.
Jeg liker også måten Jesus formulerte det på. 'Den som ikke er imot oss, er for oss.' Så mye mer positivt og inkluderende enn George W. Bushs beryktede: "Du er enten med oss eller mot oss."
Pluss at "innvielse" ikke er nevnt i Bibelen uansett ... Jeg blir alltid irritert når Wt bruker det ordet og forbinder det med dåp.
Takk for det. Jeg tenkte aldri på den sammenkoblingen før. Dette er hvordan skjevhet kryper inn. Vi aksepterer som gitt noe som læres oss barn, og så farger det all vår forståelse om det emnet. Vi tenker ikke engang å stille spørsmålstegn ved premisset, før en dag noen trekker det til vår oppmerksomhet og boom! Vi må gå tilbake og revurdere alt som er bygget på den feilaktige forutsetningen.
Ja. Her er en god artikkel om dette emnet: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Godt poeng. Hvis vi allerede har hatt 100 år med kongeriket og kongeriket styrer i 1,000 år, så har vi bare 900 igjen. Hvordan vil vi rangere de første 100 årene av Jesu styre? Hva har han oppnådd i løpet av de første 10% av regjeringstiden? For en trist kommentar som vår mistolkning tvinger på Jesus. Vi sier at helveteslæren er en vanærende lære, og det er den også. Men vanærer vi ikke kongeriket ved å hevde at han allerede har hersket i 100 år, og likevel har vi hatt 100 år med krig, pest og... Les mer "
Par. 18: «Eldste i mer enn 100,000 20 menigheter gjeter Guds sauer på et personlig plan. (Apostlenes gjerninger 28:1974) Når vi lojalt støtter de som er utnevnt til å ta ledelsen, uttrykker vi vår takknemlighet til Jehova og Jesus for alt det de har gjort for oss. ” Så hvem skal vi følge? Guds ord og ånd slik vi kjenner det? De eksplisitte instruksjonene fra Jesus? Det styrende organet? De eldste? Vår gudstrente samvittighet? Takk, Meleti nok en gang for å legge frem det logiske dilemmaet som de ungarske kan tygge på åndelig kjøtt. Omtrent i juli XNUMX kom Daily News ut med... Les mer "
Når du snakker om 40 år siden, hvis du husker spenningen som vi mottok denne informasjonen på Yankee Stadium i 1973 og studerte den på vårt Book Study-møte i 1974, gjør det dagens WT litt vanskelig å akseptere: *** tp73 kap. 7 s. 73 par. 4 Når kommer den forutbestemte verdensødeleggelsen? *** 4 Blant informasjonen i Bibelen angående vår tid er følgende: (1) Identifisering av et bestemt år som tiden da Gud ville gi herredømme over “menneskehetens rike” til “den han vil. ” (2) Liste over viktige hendelser som... Les mer "
Jeg husker at vi tidligere hadde spesielle Våkn opp! utgaver i oktober. Jeg tenker to ganger i året faktisk, april? og oktober. (Korriger meg hvis jeg tar feil.) I alle fall var det en gang den gang USA kom ut av Vietnam som inneholdt freds- og sikkerhetsprofetien. Så selvfølgelig var det boka du nevnte. Dette falt sammen med oppbyggingen i 1975. Våre forventninger var på feber. "Bekreftelsen" av de apokalyptiske forventningene førte til at mange forlot organisasjonen, men andre økte bare proselytiseringskampanjen, som ofte er hvordan denne prosessen fungerer. Men det er... Les mer "