Midtukes møtekommentarer - X. 17, 2014

Menighetsbokstudie:

Kapittel 4, par. 10-18
Avsnitt 10 gir den ikke-støttede påstanden om at Jesus er erkeengelen. I Bibelen blir Jesus aldri kalt erkeengelen. Bare Michael er det. Hvis Jesus er Mikael, er han bare en av de fremste fyrster. (Dan 10:13) Det betyr at det er andre i gruppen av fremste fyrster sammen med Jesus. Det er vanskelig å forestille seg at Jesus har likeverdige. Det er absolutt ikke i samsvar med alt Johannes avslører om ham.
Avsnitt 16 sier at det ikke er tid for mirakler. Jeg tror vi må være forsiktige med omfattende uttalelser som dette. Tiden for å utføre mirakler er når Jehova sier det er. Vi forkynner tidenes største krig, den overnaturlige ødeleggelsen av vårt menneskelige tingssystem. Tingene som er spådd å skje før og i løpet av den tiden, faller veldig inn i kategorien mirakler. Vi aner ikke hvordan Jehova kan velge å bruke sin makt i nær fremtid. For alt vi vet kan mirakler skje igjen hver dag nå.
Avsnitt 18 siterer Lord Acton som sa: “Makt har en tendens til å ødelegge; absolutt makt ødelegger absolutt. ” Paragrafen sier da at “mange mennesker ser [dette] som unektelig sant. Ufullkomne mennesker misbruker ofte makten ... ”Hvor mange av våre brødre og søstre vil lese disse ordene og nikke på hodet i enighet når de tenker på verdslige herskere, mens de ubevisst ekskluderer vårt lederskap? Likevel har vi ikke sett den ødeleggende innflytelsen fra makten som vises på lokalt nivå, det reisende tilsynsnivå, grenenivået og nå til og med på toppen av vårt kirkelige hierarki? Det er en grunn til at Jesus ba oss om ikke å bli kalt "leder". Vi danser rundt det ved aldri å omtale medlemmene av det styrende organet som ledere. Men hvis de fornekter navnet, men lever rollen, kan de virkelig si at de adlyder Jesu befaling? Hva er et styrende organ hvis ikke et organ som styrer. Og hva styrer hvis ikke leder. En guvernør er en leder. Hvis de ikke er våre ledere, kan vi se bort fra enhver ikke-skriftlig eller ubibelsk retning de gir oss straffri.
De som vil benekte at det er maktmisbruk, trenger bare å sammenligne oss med verdslige ledere. Hvis jeg åpent kritiserer avgjørelsene til USAs president på trykk eller med muntlig ord, hva vil skje med meg? Ingenting. Jeg mister ikke jobben. Vennene mine nekter ikke engang å si hei til meg på gaten. Familien min vil ikke avbryte all tilknytning til meg. Nå hvis jeg gjør det samme med tanke på noe undervisning eller handling fra det styrende råd, hva vil skje med meg? Sa Nuf.

Teokratisk departementskole

Bibelenes lesning: Genesis 43-46
Jeg synes det er nysgjerrig at omtrent samme mengde plass i Bibelen er viet til å fortelle denne historien om Joseph som brukes til å dekke de første 1,600 årene av menneskets historie. Det er teravolum med data som er skjult fra oss om dagene før flommen, mens det blir avslørt vesentlige detaljer om denne mannens liv. Hensikten med Bibelen er åpenbart ikke å registrere menneskets historie. Hensikten i veldig stor grad er å registrere utviklingen av frøet eller avkomet som menneskeheten vil bli forløst gjennom. Resten vil vi lære i det ”søte ved og etter” når milliarder av døde blir gjenopplivet. En ting til å glede seg til.
Nr. 2 Hvem vil bli inkludert i den jordiske oppstandelsen? 339 par. 3-p. 340 par. 3
Nei. 3 Abijah - Ikke slutt å lene deg på Jehova - it-1 s. 23, Abijah No. 5.
Vi liker å tenke absolutt. Ikke gi meg grå; Jeg vil ha svart-hvitt. Vi liker å tro at alle andre religioner blir fordømt av Gud, mens vi har hans gunst. Vi er den sanne troen; alle andre er falske. Derfor velsigner Jehova oss, men velsigner ikke andre. Hvis vi møter noen i territoriet som tror at Gud hjalp dem gjennom en eller annen krise, smiler vi nedlatende, fordi vi vet — vi vet — som ikke kan være sant, fordi de er en del av falsk religion. Jehova Gud hjelper oss, ikke dem. Å, han kan svare på deres bønner hvis de ber om hjelp til å forstå sannheten. Han vil svare dem ved å sende oss til døren deres, men utover det, på ingen måte.
Abijahs situasjon viser imidlertid en annen virkelighet. Abia støttet seg til Jehova og vant i krig. Ikke desto mindre gikk han i syndene til denne faren, og lot hellige søyler og mannlige tempelprostituerte fortsette i landet. Jehova hjalp ham selv om hans hjerte ikke var fullstendig mot Gud. (1.Kongebok 14: 22--24; 15: 3)
For mange av oss er den grad av barmhjertighet og forståelse ubehagelig. Tanken på at mennesker som ikke er Jehovas vitner, kan bli frelst, er uakseptable. Mange mennesker i andre religioner har lignende holdninger til de som ikke er av deres tro. Det ser ut til at vi alle har mye å lære om barmhjertighet, dom og Jehovas måte.

Servicemøte

15 min: Demonstrer taktikk ved forkynnelse
15 min: "Vil du gripe muligheten?"
Fra avsnitt 3: “Vil takknemlighet for løsepenger få oss til å delta ivrig i kampanjen for å gjøre minnesmerket kjent? Hjelpepionerer ... er en annen fin måte å demonstrere takknemlighet på. ”
De har lest opp navnene på de som har fylt ut hjelpepionerer i salen vår. Hvert navn blir møtt med en bifall. Slike utmerkelser har lenge plaget meg. Uansett hvilken tid vi bruker til Gud i forkynnelsesarbeidet, er det mellom ham og oss. Hvorfor må menn engasjere seg? Hvorfor forventes det at vi fyller ut et skjema som ber menn gi oss "privilegiet" å legge inn ekstra timer? Hvorfor ikke bare legge inn ekstra timer?
Jeg husker for mange år siden da vi gjennomgikk en bror for utnevnelsen av eldste, la kretstilsynsmannen merke til at han ofte brukte hjelpepionerer uten å faktisk søke om å være hjelpepioner. Han la bare inn timene som forlegger. CO var bekymret for at dette kunne tyde på en dårlig holdning. Jeg var så forferdet at jeg ikke visste hva jeg skulle si. Heldigvis fortsatte diskusjonen raskt og broren ble utnevnt, men det ga meg et kort innblikk i den organisatoriske tankegangen for hva som virkelig er viktig for dem. Det er ikke underkastelse til Gud, men til mennesket som har vekt i organisasjonen vår.
Punkt 4 åpner med det nå beryktede spørsmålet: “Vil dette minnesmerket være vårt siste?” Med tanke på temaet i neste ukes Vakttårn, ser det ut til at det styrende organet igjen rører potten og får de troende til å bli hypet opp på "end of times" -hysteri. Etter å ha levd gjennom 1975 er jeg forferdet over at vi begynner å slå denne trommelen igjen. Det ser ut til at Jesu advarsel - “I en time du ikke tror det kommer Menneskesønnen” - betyr ingenting for oss. (Mat 24:44)
For å være tydelig har jeg ingenting imot å opprettholde en våken og ventende holdning. Hvordan kunne jeg? Det er Jesu befaling. Å skape en kunstig følelse av haster basert på spekulative profetiske tolkninger har imidlertid alltid ført til motløshet og snubling. Vi gjør dette for å oppmuntre lojalitet mot menn. (Se “State of Fear")
 

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.