Menighetsbokstudie:

Kapittel 5, par. 9-17

Teokratisk departementskole

Bibelenes lesning: Exodus 7-10
Jeg er nysgjerrig på hvordan magiske praktiserende prester klarte å duplisere de tre første plagene. Har noen gjort noen undersøkelser om det de vil dele?
Nr. 1 Exodus 9: 20-35
Nr. 2 I hvilken retning vil Jesus komme tilbake, og hvordan vil hvert øye se ham? 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Nok et eksempel på hvordan en doktrinær skjevhet kan fargelegge tolkning av skrift. Siden vi mener at han “returnerte” i 1914, hevder vi pastor 1: 7 er figurativ og at hans retur er usynlig. Om han kommer tilbake bokstavelig talt er synlig eller ikke, er noe vi må vente på å lære. Vi kan ikke rabattere det bare fordi vi ikke kan se en måte at det kan oppnås fysisk, til tross for den grunne resonnementet som fremgår av resonnementboka. (Jeg kan se en vitenskapelig måte det kan oppnås på, og jeg er bare en god-for-ingenting-slave. Hva Kristus vil gjøre, vil sikkert sprenge tankene våre.)
Problemet med en 1914-oppfyllelse er ordene, “hvert øye vil se ham”. Vi sier at dette ble oppfylt fordi 'de skjønte fra hendelsene på jorden at han var usynlig til stede'. Ikke sant. Jeg er sikker på at New York Times skrev ut spesialutgaver. “Kristus kommer tilbake! Alle nasjonene får panikk! ”Faktum er at til og med bibelstudentene ikke skjønte denne såkalte tilstedeværelsen. De trodde det allerede hadde skjedd, 40 år tidligere. De begynte ikke å hevde 1914 som starten på hans usynlige tilstedeværelse før på slutten av 1920. Og hva med “jordens stammer vil slå seg i sorg”. Det er en upraktisk del av puslespillet, er det ikke? Hvordan takler resonnementboka det? Måten vi alltid gjør når det er en del av Skriften, motsier direkte læren vår. Vi bare ignorerer det, i håp om at alle andre ikke vil merke forfallet.
Jesus skal komme med skyene. Ikke gjemt i dem, men med dem. Hvor er skyene? Høye overhead var alle kan se. Hvis det er en luftballong som seiler med skyene, ser du den? Selvfølgelig. Jesu Kristi bilder er selvforklarende. Når han kommer, vil alle nasjonene se ham - enten det er bokstavelig eller i betydningen å oppfatte hans nærvær, blir resultatet det samme. Det er ingen tvil om at noen på jorden har kommet tilbake, og effekten vil være ødeleggende for alle de som motarbeidet ham.
Nei. 3 Abishai - Vær lojal og klar til å hjelpe brødrene dine - it-1 s. 26
Man må bare beundre den slags lojalitet for Guds salvede som Abishai viser. David representerer Jesus i Skriften, så hvis vi skulle anvende dette, skulle vi ønske at vi alle skulle vise den nidkjære, urokkelige lojaliteten for vår konge slik Abishai viste for ham. Siden snakketemaet snakker om å være klar til å hjelpe våre brødre, kan vi utvide bruken av «lojalitet til Guds salvede» til våre brødre, siden alle våre brødre og søstre er salvet av hellig ånd. Selvfølgelig ville det ikke innebære den lojaliteten som en konge skyldte, siden dette lojalitetsnivået innebærer lydighet og Jehova sluttet å salve menneskekonger for lenge siden. Selv da var lydighet fremdeles subjektiv, siden den høyere lojaliteten var mot Gud. Imidlertid er det ikke nødvendig med Jesus å gi ham relativ lydighet, for i motsetning til menn er han virkelig Guds kanal for å kommunisere med mennesker.
Derfor bør vi prøve å etterligne Abishais nidkjærhet og energi i å tjene kongen vår i dag. Selvbeherskelse og visdom var selvfølgelig ikke alltid det de burde vært, så vi kan også lære av hans feil.

Servicemøte

10 min: Tilby magasinene i løpet av april
Jeg innrømmer at jeg ikke har forberedt meg på møter på flere tiår. Siden jeg var gutt, ville jeg gi meg tid til å drømme om andre ting. Nå som jeg forbereder disse vurderingene hver uke, har jeg innsett hvor stor vekt vi legger på litteratur og hvor veldig lite på å faktisk forkynne Guds ord. Jeg frykter at vi er blitt så identifisert med magasinene, at budskapet fra Guds ord har gått tapt. Hvis vi bare gikk på døren med Bibelen og bare brukte litteratur som læremidler når det var mulighet for et bibelstudium, ville vi kanskje ikke oppnå mer?
10 min: Ikke glem gjestfriheten
10 min: Hvordan gjorde vi det?
Nok en gang, en annen del av å overvinne innvendinger, men nå bruker vi eufemismen "samtalestoppere". Dette er selvfølgelig misvisende fordi det forutsetter at vi er engasjert i en samtale den gangen, noe som ofte ikke er tilfelle. Problemet med dette er det som fremhever salgskompetansen til vårt dør-til-dør-departement. Noen vil komme til Kristus og Gud fordi de er kalt, ikke fordi vi er effektive selgere.
 

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    30
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x