2014-minnesmerket er nesten over oss. Flere av Jehovas vitner har forstått at det er et krav for alle kristne å ta del av minnesymbolene i lydighet til Jesu befaling som Paulus hviler på 1 Corinthians 11: 25, 26. Mange vil gjøre det privat, mens andre har valgt å ta del i menighetens minnesmerke. Disse sistnevnte vil sannsynligvis gjøre det med en betydelig grad av skremmelse gitt at vår nåværende lære innebærer at alle som deltar har A) enten blitt valgt direkte av Gud, eller B) opptrer presumptivt, eller C) har en skrue løs. Jeg frykter at de fleste observatører vil anta verken B eller C, selv om jeg ikke kan si at A er noe bedre. De færreste, om noen, vil anta at den aktuelle broren eller søsteren deltar rett og slett som en lydighetshandling.
Å ta del av emblemene er en underkastelseshandling, ikke stolthet; av lydighet, ikke formotthet; av nøyaktig kunnskap, ikke selv-villfarelse.
I dagene som følger vil disse trofaste sannsynligvis bli konfrontert med henvendelser - noen, bare nysgjerrige; andre påtrengende; og andre, sondering. I det nåværende klimaet i organisasjonen er den trygge responsen å holde tungen og ganske enkelt si at beslutningen var en dypt personlig beslutning. Periode! Imidlertid vil det sannsynligvis være muligheter for å hjelpe noen oppriktige, men misforståtte, til en bedre forståelse av hva Bibelen virkelig lærer om dette mens du utøver forsiktig varsomhet. I den anledning kan jeg presentere et helt fiktivt, men jeg håper realistisk scenario om hva noen vil måtte gjennom.
[Det som følger er et samarbeid mellom meg og Apollos]
________________________________
Det var kvelden april 17, 2014 ved avslutningen av servicemøtet. Bror Stewart, koordinatoren for eldstenes kropp, hadde innkalt til et kort eldstemøte. De åtte brødrene som utgjør det lokale organet satte kurs inn i konferanserommet like etter møtene stenger. Konene deres var forberedt på et mulig sent skifte, og visste betydningen av "kort" i denne sammenhengen.
Farouk Christen var blant de siste som kom inn. På 35 var han det yngste medlemmet av kroppen, etter å ha tjenestegjort i bare tre år. Sønnen til en dansk far og en egyptisk mor forårsaket dem store smerter da han ble døpt som et av Jehovas vitne i en alder av 18 og kort tid etterpå begynte å pionere.
Årsaken til det uplanlagte møtet hadde ikke blitt offisielt uanmeldt, men Farouk hadde en ganske god ide om hva som skulle utspille seg. Bare tre dager tidligere hadde han svelget frykten og fått med seg brødet og vinen ved minnesmerket. Utseendet til bedøvet forvirring på ansiktet til Godric Boday var fortsatt friskt i hans sinn. Godric hadde vært en av de eldste som betjente emblemene, og var hans nærmeste venn på kroppen. Han kunne også huske de kvelte gispene og de hviskede kommentarene fra setene over midtgangen og bak seg. Etter å ha arvet farens lys hud, var han sikker på at flush i ansiktet hans forrådte hans indre følelser for alle. Ironisk nok gjorde han en av de mest naturlige tingene enhver kristen skulle gjøre, og likevel følte han seg som en lovløs.
Hans tanker ble avbrutt av ordene “La oss åpne med bønn.” COBE bøyde hodet, sa en kort bønn, og skannet sakte ansiktene til de tilstedeværende og unngikk direkte øyekontakt med Farouk. Etter en pause så han direkte på den unge eldre. “Du vet at vi alle elsker deg, bror Christen?” Han ventet ikke på noe, og fortsatte, “det har vært en rekke bekymringer uttrykt av forskjellige om hva som skjedde ved minnesmerket. Vil du bry deg om å kommentere det? ”
Fred brukte alltid fornavn på disse møtene. Farouk forsto at dette nåværende avviket ikke bød godt. Han ryddet i halsen, og svarte etter å ha tilbudt en kort lydløs bønn. "Jeg antar at du viser til det faktum at jeg tok del i emblemene?"
"Selvfølgelig," sa Fred kurtisk, "Hvorfor fortalte du oss ikke at du skulle gjøre det? Du forlot oss helt uforberedt. ”
Det var nikker og mumling av enighet fra flere andre rundt bordet.
“Kan jeg først stille deg et spørsmål, bror Stewart?” Spurte Farouk.
Fred ga de minste nikkene, så Farouk fortsatte, "Skal jeg forstå at du har innkalt dette møtet fordi du er opprørt over at jeg ikke ga deg brødre en oppfordring om hva jeg skulle gjøre? Er det det eneste problemet her? ”
“Du skulle ha fortalt oss først at du skulle gjøre det!” Bror Carney avbrøt, og ville ha fortsatt hvis ikke Fred hadde løftet en kontrollerende hånd.
“Brødre, jeg beklager,” sa Farouk. “Jeg beklager hvis du føler deg krenket fordi du føler deg ekskludert fra denne beslutningen. Men du må forstå at det er en dypt personlig… jeg kom til etter mye bønn og sjelesøk. ”
Dette fyrte bror Carney opp igjen. “Men hva fikk deg til å gjøre det? Du tror ikke du er en av de salvede, gjør du det? "
Farouk hadde vært ministertjener da Harold Carney ble utnevnt. Han husket overraskelsen over kunngjøringen om at den bombastiske Carney skulle tjene som eldste. Han håpet at forbeholdene hans var grunnløse, at Harold hadde modnet og kommet til et punkt hvor han kunne kontrollere tungen. I en tid som så ut til å være tilfelle, men i det siste brant de gamle brannene av egen betydning igjen.
Han kvalt ethvert ønske om å plassere Harold i hans sted, og sa stille: "Broder Carney, jeg tror virkelig ikke det er et passende spørsmål, gjør du?"
“Hvorfor ikke?” Harold svarte og forbløffet over denne utfordringen til sin rettferdige forargelse.
“Bror Carney, vær så snill,” sa Fred Stewart og prøvde å anta en beroligende stemme. Han snudde å se på Farouk og forklarte: "Brødrene er bare forvirrede fordi, vel, du er så ung relativt."
Fred Stewart var en stor mann som hadde et vennlig ansikt. Imidlertid hadde Farouk sett en annen side for ham i løpet av årene - den autokratiske Fred, som tok beslutninger for kroppen med liten hensyn til protokoll. De fleste var rett og slett redde for å stå opp mot ham. Ikke bare var han den tredje generasjonen av familien som var "i sannhet", men han hadde også tjent som eldste i nesten fire tiår og var godt forbundet. Likevel, mens Farouk hedret ham som en bror, ble han ikke skremt som de andre var. Som et resultat hadde han låst horn med Fred ved mer enn en anledning da det var tydelig at et skriftlig prinsipp ble kompromittert eller ignorert.
Svaret hans, når det kom, ble målt. "Mine brødre, hvis du føler at jeg har gjort noe galt, så vis meg fra Bibelen hvor jeg har feil, slik at jeg kan rette meg opp."
Mario Gomez, en stille bror som sjelden snakket opp på møtene, spurte ukarakteristisk: "Broder Christen, føler du virkelig at du er en av de salvede?"
Farouk prøvde et uttrykk for overraskelse, selv om dette spørsmålet hadde vært uunngåelig. “Mario, skjønner du hva du spør meg? Det vil si hva du antyder? ”
Harold interverte: «I dag ser det ut til at mange brødre tar emblemene; brødre som egentlig ikke burde være ... ”
Farouk løftet hånden for å avbryte. "Vennligst Harold, jeg vil gjerne snakke med Mario." Når han snudde seg til Mario, fortsatte han, “Du spør om jeg virkelig føler at jeg er en av de salvede. Vi læres i publikasjonene at man bare skal delta hvis Gud kaller deg. Tror du at?"
"Selvfølgelig," svarte Mario, sikker på seg selv.
“Veldig bra, da ringte enten Gud meg eller ikke. Hvis han gjorde det, hvem er du da som skal dømme meg? Jeg har alltid respektert deg, Mario, så å ha spørsmålstegn ved min integritet gjør meg dypt vondt. ”
Dette fikk Harold til å rydde strupen høyt. Han satt med armene i kors og snudde merkbart en dypere rødfarge. Farouk bestemte at dette ville være et godt poeng for å få noen direkte svar. Når han så direkte på Harold sa han, "Kanskje du tror jeg er vrangforestillende." En liten risting på hodet fra Harold. “Eller kanskje tror du at jeg opptrer presumptivt?” Harold løftet øyenbrynene og så et blikk som talte volum.
Gjennom denne utvekslingen hadde Farouk lent seg fremover, albuene på konferansebordet og snakket oppriktig. Nå lente han seg bakover, så sakte rundt bordet og prøvde å fange alles blikk, så sa han: «Brødrene mine, hvis jeg er villedende, ville jeg per definisjon ikke ha noen måte å vite det. Er det ikke sant? Så jeg ville delta fordi jeg virkelig trodde jeg skulle. Og hvis jeg handler formodig, ville jeg også delta fordi jeg virkelig trodde jeg burde. Og hvis jeg tar del av den skriftlige grunnen, så tar jeg del fordi jeg virkelig tror jeg burde. Som jeg sa tidligere, er dette en veldig personlig beslutning. Det er mellom meg selv og min Gud. Er det riktig å grille en person i denne saken? ”
"Ingen griller deg," sa Fred Stewart og prøvde å anta en betryggende tone.
"Egentlig? Fordi det sikkert føles slik. ”
Før Fred kunne si mer, lente Harold seg frem, ansiktet hans nå fullstendig skylt av knapt undertrykt sinne. "Du vil at vi skal tro at Jehova valgte deg ut blant alle brødrene i kretsløpet, også de som pionerer hele livet og er dobbelt så høyt som din alder?"
Farouk så mot Fred, som på sin side ba Harold lene seg tilbake og roe seg. Harold lente seg ikke tilbake, men oppførselen hans var alt annet enn rolig. Han krysset armene en gang til og slapp et annet avskyelig grynt.
Farouk sa bedømmende, “Broder Carney, du kan tro hva du måtte ønske. Jeg ber deg ikke tro noe. Siden du tok det opp, er det imidlertid to muligheter. Den ene, som Jehova, som du sier, valgte meg. I så fall ville det være galt at noen var kritiske til Guds avgjørelse. To, Jehova valgte ikke meg, og jeg opptrer antagelig. I så fall er Jehova min dommer. “
Som en hund med bein, kunne Harold ikke la den være i fred. "Så hva er det?"
Farouk så seg om igjen før han svarte. "Det jeg skal si, sier jeg med all respekt til deg og alle brødrene her. Dette var en personlig avgjørelse. Det er egentlig ingen andres virksomhet. Jeg anser det som en privat sak og ønsker ikke å snakke om det videre. ”
Igjen snakket den vanligvis stille Mario. "Bror Christen, jeg vil gjerne vite veldig mye hva du synes om styringsorganets holdning til å delta." Det er som om han har blitt coachet, Tenkte Farouk.
"Mario, skjønner du ikke hvor uvedkommende det spørsmålet er?"
"Jeg synes ikke det er upålitelig det hele, og jeg tror vi alle fortjener et svar på det." Tonen hans var snill, men fast.
"Det jeg sier er at det er upassende av deg å til og med stille et slikt spørsmål til en med eldstemann."
Fred Stewart sa da, "Jeg tror det er et gyldig spørsmål, Farouk."
”Brødre, Jehova snakket med Adam og Eva hver dag, og ikke en gang stilte han spørsmål ved deres lojalitet og lydighet. Det var først da de ga synlige tegn på urett ved å gjemme seg for ham at han spurte dem om de hadde spist den forbudte frukten. Vi etterligner vår Gud Jehova ved ikke å stille spørsmål, med mindre det bare er grunn til å gjøre det. Har jeg gitt dere brødre som bare tviler på lojaliteten min? ”
"Så du nekter å svare."
”Brødre, dere har kjent meg i nesten 9 år. I all den tiden har jeg noen gang gitt deg grunn til bekymring? Har jeg noen gang vist meg å være illojal mot Jehova eller Jesus eller noen av læresetningene i Bibelen? Du kjenner meg. Så hvorfor stiller du meg disse spørsmålene? ”Spurte Farouk med finalitet.
“Hvorfor blir du unnvikende? Hvorfor vil du ikke svare? ”Sa COBE insisterende.
“Enkelt sagt, fordi jeg føler at svaret vil gi deg rett til å stille et spørsmål som er upassende. Mine brødre, jeg tror bestemt at det introduserer en ånd som ikke har noen plass i møtene våre. ”
Sam Waters, en vennlig gammel bror til 73 snakket nå. “Broder Christen, vi stiller bare disse spørsmålene fordi vi elsker deg og bryr oss om deg. Vi vil bare ha det som er best for deg. “
Farouk smilte varmt til de eldre mennene og svarte: ”Sam, jeg har den største respekten for deg. Du vet det. Men i dette velmenende uttrykket ditt tar du feil. Bibelen sier at «kjærlighet ikke oppfører seg uanstendig. Det blir ikke provosert. ” Han kastet et blikk på Harold Carney mens han sa dette, og deretter tilbake på Sam. “Den gleder seg ikke over urettferdighet, men gleder seg med sannheten. Den bærer alle ting, tror alle ting, håper alle ting ... ”Jeg ber dere alle nå vise kjærlighet til meg ved å“ tro og håpe på alle ting ”. Ikke tvil om lojaliteten min hvis jeg ikke har gitt deg grunn til det. ”
Han så nå på alle tilstedeværende brødre og sa: ”Brødre, hvis dere virkelig elsker meg, vil dere godta meg for det jeg er. Hvis du virkelig elsker meg, vil du respektere beslutningen min som en dypt personlig beslutning og la den være der. Ikke gjør noe lovbrudd på det jeg skal si. Jeg vil ikke diskutere denne saken videre innen dette organet. Det er personlig. Jeg ber deg respektere det. ”
Det var et tungt sukk fra enden av bordet. Fred Stewart sa: “Da antar jeg at det blir slutt på dette møtet. Broder Waters vil du avslutte med bønn? ”Harold Carney så ut som om han var i ferd med å si noe, men Fred ga ham et lite rist på hodet, og han vendte seg misfornøyd bort.
Påfølgende lørdag var Farouk og vennen, Godric Boday, sammen ute i felttjeneste. Midt på morgenen tok de en kaffepause på en liten kafé de begge likte. Da han satt der med kaffe og kaker, sa Farouk: "Jeg ble litt overrasket over eldstemøtet på torsdag at du ikke sa noe."
Godric så litt sauete ut. Det var åpenbart at han hadde tenkt på dette. “Det beklager jeg virkelig. Jeg visste bare ikke hva jeg skulle si. Jeg mener ... jeg mener ... jeg visste ikke hva jeg skulle si. ”
“Var du overrasket?”
“Overrasket? Det ville være en ganske underdrivelse. "
“Beklager Godric. Du er en god venn, men jeg følte det best å spille kortene mine nær brystet på denne. Jeg ville fortelle deg på forhånd, men jeg kom til den vanskelige konklusjonen at det kan være best å ikke gjøre det. ”
Godric stirret inn i kaffen hans som han vugget i hendene på og sa: “Har du noe imot om jeg stiller deg et spørsmål? Jeg mener, du trenger ikke svare hvis du ikke er komfortabel med det. ”
Farouk smilte: "Spør bort."
"Hvordan visste du at du ikke var en av de andre sauene lenger?"
Farouk tok et langt, dypt pust, slapp det langsomt ut, og sa: ”Jeg kjenner deg godt, og jeg stoler på deg som en av mine nærmeste venner. Likevel må jeg spørre dette: Kan jeg anta alt og alt vi snakker om forblir mellom oss? ”
Godric så litt overrasket ut, men svarte uten å nøle, “Absolutt. Du skal aldri være i tvil. ”
Farouk rakte ned i serviceposen, trakk fram Bibelen, la den på bordet og skled den over til Godric. "Se på John 10: 16 og fortell meg hvor det står at de andre sauene har et jordisk håp. ”
Godric leste lydløst, så opp og sa: "Det går ikke."
Farouk pekte på Bibelen med fingeren og sa: “Les hele kapittelet og fortell meg hvor det står noe om en salvet klasse og en jordisk klasse. Ta den tiden du trenger."
Etter et par minutter så Godric opp med et forundret uttrykk og sa: "Kanskje det står det i en annen del av Bibelen."
Farouk ristet på hodet. “Stol på meg på denne. Det er det eneste stedet i Bibelen der uttrykket "andre sauer" til og med er nevnt. ”
Hans vantro viser, spurte Godric: "Hva med i Åpenbaringen der det snakkes om en stor mengde andre sauer?"
“Det snakker om en 'stor gjeng', men ikke en 'stor mengde andre sauer'. Den frasen vises ikke noe sted i Bibelen. Du finner det i bladene, selvfølgelig; overalt, men ikke Bibelen. Når du kommer hjem, kan du søke i Vakttårnbiblioteket. Du finner ut at den rett og slett ikke er der. ”
"Jeg får det ikke til," sa Godric.
“Se på vers 19. Hvem snakker Jesus med? ”
Godric så kort tilbake på Bibelen. "Jødene."
"Ikke sant. Så da Jesus sa: 'Jeg har andre sauer som ikke tilhører denne folden', hvem ville jødene forstått at han refererte til da han snakket om 'denne folden?'
"Vi har alltid blitt fortalt at han refererte til de salvede." Godric virket for første gang å fatte konsekvensene.
“Det er det vi læres, helt sant. Da Jesus sa disse ordene, var det imidlertid ingen salvede som ennå. Fram til det tidspunktet hadde han ikke nevnt noe om en salvet klasse, heller ikke til sine nærmeste disipler. Og jødene som han snakket med ville aldri ha forstått det. Jesus ble sendt til Israels tapte sau. Bibelen bruker faktisk den frasen. Senere ville det bli lagt til andre sauer som ikke hørte til Israel. "
Med gryende forståelse sa Godric raskt: “Du mener hedningene? Men ... ”Så slepte han, tydelig fanget mellom to motstridende tanker.
"Ikke sant! Gjør det ikke mer fornuftig at han snakket om at de andre sauene var hedningene som senere ville bli lagt til den eksisterende folden, jødene, og bli en flokk under en hyrde med ett håp? Sett på denne måten er det perfekt harmoni med andre skrifter - særlig måten ting utfoldes som nedtegnet i Apostlenes gjerninger. Sett på den andre måten, er skriften utenfor kontekst og isolert. ”
"Du antyder ikke at vi alle drar til himmelen, er du?"
Farouk kunne se at vennen ikke var klar til å godta et slikt sprang. Han løftet hånden og sa: “Jeg sier ikke noe sånt. Om vi drar til himmelen eller blir på jorden er det ikke oss som skal bestemme. Vi har koblet bruken av emblemene med den eventualiteten. Å ta emblemene garanterer imidlertid ingenting. Se her 1 Corinthians 11: 25, 26».
Godric leste versene. Da han var ferdig, sa Farouk, "Legg merke til, han sier 'fortsett å gjøre dette til minne om meg'; så legger han til, 'hver gang du spiser dette brødet og drikker denne koppen, fortsetter du å forkynne Herrens død til han kommer.' Så det ser ut til at formålet er å forkynne Herrens død. Og det ser ut til at det ikke er valgfritt. Hvis Jesus Kristus ber oss fortsette å gjøre noe, hvem skal vi si: 'Beklager Herre, men kommandoen din gjelder ikke meg. Jeg har dispensasjon. Jeg trenger ikke å adlyde. '? ”
Godric ristet på hodet og slet med konseptet. "Men gjelder det ikke bare de salvede?"
Farouk svarte: “Vi blir fortalt at det er en liten klasse av salvede som det gjelder. Vi blir også fortalt at en mye større klasse ikke-salvede ikke bør adlyde kommandoen. Har du imidlertid prøvd å bevise det for noen fra Bibelen? Jeg mener, ser alvorlig på Bibelen og prøvde å finne bevis på at det er en hel gruppe kristne, millioner på millioner, som er helt fritatt fra å adlyde denne kommandoen. Jeg har prøvd, og finner ikke noe sted. “
Godric lente seg bakover og mullet dette over en stund og knaset på konditoriet. Han var dypt inne i tankene, og klarte ikke å merke de rikelige smulene som falt på skjorta og slips. Da han var ferdig, så han tilbake på vennen og holdt på å snakke da Farouk pekte på skjortefronten. Godric så ned med litt flau da han så rotet.
Han penslet smulene bort og så ut til å tenke på en ny tanke. “Hva med de 144,000 XNUMX? Vi kan ikke alle komme til himmelen, ”sa han selvsikkert.
“Det endrer virkelig ingenting. Jeg snakker om å adlyde kommandoen om å delta, ikke kjøpe en billett til himmelen, hvis du får min drift? Dessuten, hvordan vet vi at tallet er bokstavelig? Hvis vi aksepterer at det er bokstavelig, må vi akseptere at de 12 gruppene på 12,000 12,000 også er bokstavelige. Det betyr at stammene som de XNUMX XNUMX er hentet fra, også er bokstavelige. Og likevel var det aldri noen stamme av Josef. Poenget mitt er at hvis Jesus hadde ønsket å utelukke en stor gruppe kristne fra å delta, ville han ha gjort det klart og lagt ned denne regelen. Å være ulydig mot Jesus Kristus kan være et valg mellom liv og død. Han ville ikke sette oss i posisjon til å ta et slikt valg basert på tolkningene av ufullkomne mennesker angående symbolske visjoner. Det passer bare ikke med omsorgen vi vet at han har for oss. Vil du ikke være enig? ”
Godric tenkte hardt i noen sekunder. Han tok en lang slurk av kaffen sin, nådde fraværende etter konditoriet, og gikk deretter til pause da han innså at han allerede var ferdig med den. Han trakk hånden. "Vent litt. Forteller ikke romerne oss at ånden vitner om at noen er smurt? ”
Farouk rakte tvers over bordet for Bibelen og åpnet den. “Du viser til Romerne 8: 16. ”Etter å ha funnet verset, snurret han Bibelen rundt slik at Godric kunne se det. Han pekte på verset og sa: “Legg merke til at verset sier at ånden vitner om at vi er det Guds barn, ikke at vi er smurt. Ser du på deg selv som et av Guds barn, Godric? ”
"Selvfølgelig, men ikke i samme forstand som de salvede."
Farouk nikket med å akseptere dette, fortsatte så, "Sier dette verset noe om en bestemt type barn?"
"Hva mener du egentlig?"
“Vel, kanskje i sammenheng kunne vi forvente at resten av kapitlet skulle belyse forståelsen av at det er to typer sønner og to håp. Vi har litt tid. Hvorfor ikke se etter det selv? ” Spurte Farouk mens han strakte seg etter sitt ennå uberørte bakverk.
Godric vendte seg tilbake til Bibelen og begynte å lese. Da han var ferdig så han opp og sa ingenting. Farouk tok det som sitt signal. I følge Paulus er enten en av kjødet med døden i sikte eller av ånden med evig liv i sikte. Vers 14 sier at 'alle som blir ledet av Guds ånd, er Guds sønner.' Du har allerede innrømmet å tro at du er en av Guds sønner. Det er fordi den Hellige Ånd i deg får deg til å tro på det. Uten det, ifølge Romerne kapittel 8, er alt du trenger å se frem til døden. ”
Godric sa ingenting, så Farouk fortsatte. ”La meg spørre deg om dette. Er Jesus din mekler? ”
"Selvfølgelig."
"Så du tror du er en av Guds sønner, og at du tror at Jesus er din formidler."
“Øh, hva.”
“Skjønner du at det du tror er i strid med det vi blir lært opp i publikasjonene?” Spurte Farouk.
Ikke for første gang denne dagen, så Godric virkelig sjokkert ut: "Hva snakker du om?"
“Jeg er helt seriøs, Godric. Vi læres at de salvede har Jesus som sin formidler, men at han ikke er mekler for de andre sauene - basert på vår lære at de andre sauene er en kristen klasse med et jordisk håp. I tillegg læres vi at de andre sauene ikke er Guds sønner. Du må huske at vi nettopp hadde en Watchtower artikkelen om nettopp dette emnet, og det kommer enda en frem som den siste studien i februarutgaven? Vi fortsetter å lære at de andre sauene bare er Guds venner. ”
"Vil det være noe annet, mine herrer?" De hadde ikke lagt merke til servitøren sin.
"La meg få tak i dette," sa Farouk og trakk frem en $ 10-regning og overleverte den til servitrisen. "Behold vekslepengene."
Etter at hun dro, fortsatte han: «Jeg vet at dette er mye å tenke på. Gjør undersøkelsen. Finn ut hva Bibelen faktisk sier. Se om du finner noe i de kristne greske skrifter som snakker om en hel gruppe kristne som har et jordisk håp og ikke går til himmelen, og viktigst av alt, er unntatt fra å adlyde Jesu befaling om å ta del i emblemene. ”
De to vennene sto, samlet sine eiendeler og satte kurs mot døren. Da de gikk tilbake til bilen, la Farouk hånden på skulderen til vennen sin og sa: "Grunnen til at jeg tok emblemene - grunnen til at jeg ikke kunne gi noe på eldstemøtet - var at jeg trodde jeg måtte følge ordre fra Jesus Kristus. Det er det. Enkelt og greit. Ingen mystisk åpenbaring fra Gud om natten som jeg ble kalt til himmelen. Jeg kom nettopp for å se i Bibelen at det er gitt en befaling til alle kristne; en som ikke lar oss annet valg enn å adlyde. Tenk på det og be om det. Hvis du vil snakke mer, vet du at du alltid kan henvende meg. Men igjen, ikke del dette med noen andre fordi det ville være veldig oppskakende for mange av våre brødre og søstre. Og det ville ikke vise seg bra for noen av oss heller. ”
Godric nikket avtalen. "Ja, jeg kan se hvorfor det ville være."
Farouks hjerte var i en uro. Hadde han bare mistet en venn eller fått en sterkere en? Bare tiden skulle vise seg. Det vil helt klart ta Godric litt tid å behandle all denne nye informasjonen.
Som han hadde gjort mange ganger før, tenkte Farouk: Hvor rart at alt dette skulle skje i den kristne menigheten Jehovas vitner.
Dette var så vakkert skrevet. Godt gjort Erik.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels “A New Partaker” unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
Denne forklaringen på Farouks tankeprosess før jeg deltar, hjelper meg å forstå datterens beslutning om å delta. Som hun alltid refererer til som en "invitasjon" av Jesus som hun ikke ville / kunne nekte. Så godt skrevet! Jeg kunne bare forestille meg meg selv i det rommet med eldste som “griller” Farouk.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
Hvis Farouk virkelig var inderlig opptatt av hans besluttsomhet å ta del i emblemene, ville han ha uttalt sin forståelse av Skriften til sine med eldste den natten de spurte ham. Det er flere feil i det fiktive transkriptet. Han vil at lyset skal skinne gjennom. Han vil at de skal forstå. Farouks oppførsel var mystisk og hemmelighetsfull. Sannheten er ikke hemmelighetsfull.
Sannhet er rett og slett sannhet. Det kan ikke handle på noen måte, hemmelighetsfullt eller på annen måte. Jeg tror du mener at en mann som har sannheten ikke skal holde det hemmelig. Som svar ville jeg underkaste Jesus som eksemplet vårt, som visste når han skulle snakke og når han skulle være stille som han gjorde når han sto overfor sin egen “rettskomité”.
Jeg antar at det er kontrasten mellom brødet og vinen. Brødet er usyret av gjær, men vinen må ha gjær og sukker for å bli vin. Fra det jeg vet, tilfører sukker gjæren og hjelper til med å øke alkoholinnholdet og påvirker ikke søtheten slik den brukes opp i gjæringen. Søte viner oppnås ved å stoppe gjæringen før sukkeret konsumeres eller ved tilsetning av sirup eller krydder. Det stiller spørsmålet om bruk av sukker (hvis noen) i vinfremstilling fra det første århundre, og det er alkoholinnhold? sammenlign John... Les mer "
Gjær forekommer naturlig på skallene av frukt, og druer er fokus for vin. Druesukker (også kalt dekstrose) trenger gjæren for å bli omdannet til alkohol. Selv om det vanligvis er tilstrekkelig sukker til å heve alkoholinnholdet til akseptable nivåer, (11-13%) tilsetning av mer søtningsmiddel vil til slutt drepe gjæren før den treffer 15% deretter øker søtheten. Jeg vet det fordi jeg lager det.
????
sw
Jeg lastet ned denne beskrivelsen fra nettstedet deres:
Strenge kosherkrav følges under påsken, og all mat og vin som inntas må være sertifisert som kosher for påsken, noe som betyr at de ikke inneholder surdeig mat eller korn. Når det gjelder Manischewitz-viner, betyr dette at kosher for påskeviner blir produsert ved hjelp av ekte rørsukker, i stedet for kornsirup.
Jeg vet at vinen må være usøtet, noe som betyr at jeg ikke har tilsatt sukker, men jeg er ingen ekspert på vinfremstilling. Kanskje noen andre kan kaste litt lys over emnet ...?
Dette kan høres ut som et dumt spørsmål, men kan vi bruke Manischewitz Concord Grape Wine til påskefeiringen? Det står på flasken Kosher til påske. Mannen min har også en flaske Kedem druesaft som også er kosher. Eller skal vi kjøpe en flaske Chianti, (den i den lille kurven?) Tusen takk. Vi vil holde minnesmerket hjemme i år, bare gå til Rikets sal for å gi meg tid. Jeg er det, det er den eneste grunnen til at vi går, slik at ansiktstallet holdes opp Takk for din... Les mer "
Har akkurat kjøpt en flaske Manischewitz Concord Grape Wine selv. Åpnet en tråd om det på forumene. Hvis noen andre tilbakemeldinger på dette?
Det gjør en hån mot våre resonnementer, men ikke av kveldsmåltidet. Det er sant at vi ikke minnes det riktig, men om man ønsker å delta er det et spørsmål om samvittighet, tror jeg. Kanskje andre vil være forskjellige med meg om det.
Melete du sa: Så ved vår egen lære har vi vist at minnesmerket ikke burde blitt feiret forbi 1919.
Gjør dette et hån mot det opptredende Lord's Evening Meal? Bør denne kunnskapen om Vakttårnets lære påvirke en kristens syn på om han skal delta på KH-feiringen eller ikke?
Dette er et utdrag fra Perimeno-nettstedet som forklarer hvorfor vi fremdeles feirer det årlige minnesmerket. Det spørsmålet ble stilt i en Vakttårnartikkel tilbake i 1956, da det ble spurt: “Men hvorfor var det å spise [Herrens kveldsmåltid] ikke avviklet etter oktober 1914, da kom Herren Jesus inn i sitt rike ved Jehovas høyre hånd i himmelen? Hvorfor ble det i det minste ikke avviklet etter at Jehova Gud kom til sitt åndelige tempel ledsaget av Jesus Kristus som sin 'paktens sendebud' våren 1918? ” (Egentlig ble Malachis profeti oppfylt i det første århundre, og ikke i 1914-1918.) The... Les mer "
"Vel, på tidspunktet for en av disse hendelsene [1914 og 1918] tok ikke Jesus Kristus sine etterfølgere fra sin kjødelige tilstand til hans personlige nærvær." Den frekke forakten forfatterne av publikasjonene har til tider vist for lesernes resonneringsevne, slutter ikke å forbløffe meg. Vi lærer at det var neste år at Jesus gjorde nettopp dette, førte sine etterfølgere til himmelen, "inn i hans personlige nærvær." Så ved vår egen lære har vi vist at minnesmerket ikke skulle ha blitt feiret etter 1919.
Meleti, Apollos, du har så gode skrifter! Jeg kan ikke forestille meg noe på en finere og enklere måte å følge og fordøye. Men etter å ha lest dette utmerkede scenariet kunne jeg ikke unngå å stille et ærlig spørsmål til Faroukh: Hvorfor er han sammen med JWs menighet? Å ikke være en del av menighetens anvisninger et eller annet tidspunkt, med sin personlige undersøkelse, ser ut til å nærme seg sannheten nærmere enn det noen gang kunne være med retning av organisasjonens undervisning. Og hvis han fant "2 eller 3" som han, som ser ut som... Les mer "
Africaine gjør et godt poeng, Gedalizah. På dette forumet avgir vi ikke uttalelser uten å gi troverdige bevis for å sikkerhetskopiere dem. Vi ber ikke leserne gjøre forskningen for seg selv. Hvorfor har hundrevis forsket som kan gjøres av en og kjærlig sørget for at resten kan dra nytte av. Så hvis du har bevis på at blod blir tilsatt vin, må du oppgi referanselinkene som andre kan se på, slik at de kan bekrefte nøyaktigheten til det du sier, eller utfordre det hvis de føler at det ikke er troverdig eller pålitelig. Men vær så snill, ikke mer... Les mer "
Her er litt info om dette via et raskt Google-søk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Se noen linjer i underemnet "Ikke-vegetariske / veganske tilsetningsstoffer."
Det ser ut til at det stort sett ikke vil være et problem i USA eller Europa.
Bra poeng Meleti 😉 Det må være min største kjæledyr-peeve noensinne.
Denne historien om vinen minner meg om historien om at den røde sausen av biff som ikke er tilberedt godt utført, også er blod.
Fortsatt på en annen note, jeg tror ikke noen her har peiling på de mange bruksområdene blod faktisk har i produkter vi bruker hver dag. Jeg kjenner et selskap i hjemlandet mitt som lager en bedrift som bare samler blod fra gårder for å transformere det til bruk i andre produkter. Jeg var overrasket over å lære hvor mye produkter det faktisk brukes.
Greit nok, Meleti. Her er noen av referansene jeg fant som bekreftet bruken - for det meste i tiden - av blod som klaringsmiddel (men ikke, ettersom jeg feilaktig hadde "husket" for noen effekt på smak eller farge).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
Inntrykket jeg fikk var at praksisen ikke helt har dødd ut, selv om nylig produserte viner fra Europa og USA nesten helt sikkert er trygge på grunn av lovgivning. Jeg lurer på - var det virkelig så galt av meg å foreslå et mål med forsiktighet når jeg valgte vin til bruk for å observere minnesmerket?
Var det noen som antydet at det var galt av deg å foreslå et forsiktighetsmål? Jeg tror ikke det. Vi setter pris på at vi har gitt referanselinkene, slik at vi kan følge opp og bekrefte forskningen din.
Tilsynelatende er ikke europeerne så trygge som de kanskje tror.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Med respekt Gedalizah - Blod i kommersiell vin! Nei ... ikke legg slike ting på noe forum. - “en bror oppdaget” - Jeg bor i en fremtredende vinproduserende region på denne planeten. Blod blir ikke brukt i rødvin og vil ikke ha noen økende verdi for farge [det vil ikke holde seg rødt] og smak [det vil være giftig i tillegg] Sjekk fakta… .. Dette gjør ikke deg og vårt kollektive omdømme noe godt.
Med respekt -
African
- Cape Town
- Sør-Afrika
Din forferdelse er forståelig, afrikansk - jeg ble dypt forferdet da jeg først fikk vite om muligheten for blod eller blodderivater i vin selv - så jeg undersøkte problemet den gangen (for omtrent et år siden). Med tanke på din svakt foraktende reaksjon, har jeg nettopp gjentatt øvelsen…. av Googling ”blod brukt i vin”. Hvorfor ikke utføre forskningen - som jeg gjorde? (Jeg fant en rekke referanser til vinprodusentens sporadiske praksis, så det er vanskelig å ikke føle at et forsiktighetsord er i orden når du velger vin.)... Les mer "
Takk, Meleti. Jeg undersøkte Chianti jeg kjøpte, og den holder opp til disse standardene.
For de som deltar privat, hva slags vin bruker du vanligvis?
Som første tidtaker i år kjøpte jeg en flaske Chianti i henhold til Watchtowers forslag i desember 2013. Jeg vil sørge for at det er helt akseptabelt.
Jeg kjøpte noen “Kosher for påske” Yehuda Matzos importert fra Jerusalem. De eneste ingrediensene er mel og vann, så jeg føler meg trygg i den enden.
Jeg setter min lit til organisasjonens forskning på denne, men hvis noen har bedre informasjon, vil jeg sette pris på å vite det. *** w85 2/15 s. 19 “Det andre sauen” og Herrens aftenmåltid *** Usyret brød: Brød, som ikke krydret jødisk mats, laget av hvetemel og vann kan brukes. Ikke bruk matzoth som er laget med tilsatte ingredienser som salt, sukker, malt, egg eller løk. Du kan lage ditt eget usyret brød ved hjelp av følgende oppskrift: Bland en og en halv kopp hvetemel (hvis ikke tilgjengelig, bruk ris, mais eller annet kornmel)... Les mer "
Bare en tanke på å velge rødvin ... .. en av brødrene våre oppdaget at blod noen ganger brukes i rødvin for å forbedre fargen (og antagelig smaken). Den eneste måten å være sikker på at vinen er egnet for kristne å drikke, er å sjekke med tapperen / dsitributor, eller å velge vin merket som egnet for vegetarianere / veganere. Det er overraskende at denne muligheten for rødvin blir smittet ikke (så vidt jeg vet) har blitt nevnt av samfunnet.
Vakkert skrevet, Meleti. Da vi dekket Johannes kapittel 10 under Bibelens høydepunkter, nevnte jeg fra plattformen at Johannes 10:16 like godt kunne gjelde hedningene. Jeg fikk noen rare blikk fra publikum, men ingen tilbakeslag. Jeg tror ikke noen hadde kunnskapen eller motet til å utfordre det fra Skriftene ..
Wow jeg skulle ønske jeg hadde vært så modig ...
Det beste svaret er: "Jeg har allerede sett psykoterapeuten min."
Det fungerte for meg 🙂
Hahaha SW1! Tro meg at de faktisk vil være mer akseptert av det svaret, slik at de bare kan avskrive meg som gal og ikke regne meg som legit. (Jeg antyder ikke at de gjør det btw)
Tusen takk for vennlige ord Meleti
Jeg ser virkelig ikke hvorfor noen skulle måtte gi en forklaring som om de er en slags kriminell. Bortsett fra poenget med å dele den virkelige sannheten med dem. Jeg har hatt det med dem og vært på slutten av slike ting som dets lignende rom 101 i 1984. Alt det gjorde for meg var å stresse meg ut og få meg til å føle meg fremmedgjort fra religionen og de brødrene. Jeg tenker på skriftene som før en krangel bryter ut. Og det er en tid for å holde qiuet like jesus... Les mer "
Faktisk vil jeg til og med gå så langt å si at matthew 7 v 6 kan gjelde her, jeg tror det gjorde i mitt tilfelle spesielt hvis det er koblet til versene 1 til 5 som snakker om dem som er dømmende. Beklager igjen kev
Jeg hadde bare en tanke ...
Å kalle deg selv en adoptert Guds sønn (eller salvet) kan være betennende blant JW-er.
En av grunnene til at Jesus ble drept var fordi han ifølge de religiøse lederne fortsatte å kalle seg Guds sønn.
Satans spørsmål i Matteus 4 sentrerte seg om “Hvis du er en Guds sønn….
Han visste at Jesus var Guds sønn, så hvorfor sa han det?
Hvorfor er det å stride om å være Guds sønn en omstridt sak? Satan har forsøkt å ødelegge dette forholdet / sønneskapet som begynner med Adam.
Jeg setter alltid pris på dine fremtredende kommentarer Kev.
Jeg er enig . Fariseerne er skrevet mange ganger i Bibelen som avhører og følger Jesus og disiplene hans overalt. De ventet på at han skulle bryte de muntlige lovene sine, slik at de kan anklage dem spesielt foran andre.
Jeg setter stor pris på hvordan denne artikkelen ble skrevet. Å ha hellig ånd og være bevæpnet med et "manus" burde gjøre dette mye lettere for meg. Min alder kommer til å være et enormt problem sammen med det faktum at jeg har en overflødig "Saul" som COBE. Dette skal være mildt sagt interessant.
>> Jeg har en overivrig “Saul” som COBE.
Jeg har sett typen altfor ofte.
Jeg ønsker deg godt, men du har Jesus med deg.
(Matthew 5: 11, 12) 11 “Lykkelige er DEG når folk irettesetter DEG og forfølger DEG og lyverig sier alle slags onde ting mot DEG for min skyld. 12 Glede og hoppe av glede, siden din belønning er stor i himmelen; for på den måten forfulgte de profetene før DEG.
GodsWordIsTruth,
Jeg vil anbefale deg å holde det enkelt, og hvis du blir spurt om hvorfor du tar del i bare sitat, (Galaterne 4: 6, 7) “Nå fordi du er sønner, har Gud sendt sin Sønns ånd i våre hjerter, og den roper: "Abba, far!" Så du er ikke lenger en slave, men en sønn; og hvis du er en sønn, så er du også arving gjennom Gud. ”
Deretter kan du legge til noe sånt som: “Dette har nylig skjedd meg også. Guds ånd roper på meg som sønn. ”
Daytona
Eller i dette tilfellet, en datter. 🙂
Oops! Jeg beklager. 🙂
Daytona
Daytona, du har helt rett Daytona. Det er akkurat det jeg skal gjøre. Gud har kalt meg som sin datter 🙂 Selv om broren i denne artikkelen er fiktiv, blir jeg trøstet av at det kan gjøres. Lyset blir faktisk lysere for meg på denne veien når minnesmerket nærmer seg 😉 Jeg vil ikke at min overdreven nervøsitet over minnesmerket skal fjernes på grunn av sesongen ... Vårherre Jesus Kristus. Jeg håper at min private feiring dagen før tar bort mye av nervøsiteten min og styrker... Les mer "
Jeg vil be for deg. Om et par dager vil det også være min første deltakelse. Jeg forstår følelsen din. Jeg varslet kroppen min på forhånd, så jeg føler meg mindre stresset nå og kan fokusere mer på betydningen av anledningen.
Takk INOG.
Jeg vil være i bønn for deg og alle nye delere. Kanskje jeg burde ha varslet kroppen i god tid ... Jeg tenkte ikke på det.
Jeg kan forstå logikken bak beslutningen om å informere de eldste på forhånd om at man deltar for første gang. Men hvor trist at dette skal sees på som nødvendig. De har ingen rett til å vite eller noe behov for å vite. De har ingen autoritet overhodet til dette, men du har ganske rett i å tro at mange ikke vil se på det slik. Deltagelse er blitt et grep om makten i brødrenes sinn. Jeg tør påstå at det for noen som deltar, nettopp er appellen også. Vi har opprettet et to-lags system av ære og autoritet, med... Les mer "
"Vi har opprettet et todelt system av ære og autoritet, med noen som er bestemt til å herske og resten skal styres"
Imidlertid er ikke Gud delvis, Apostlenes gjerninger 10: 34,35 ..
Hallo. Jeg tar del for første gang i kveld. Vennene mine vil se, så de vil at jeg skal sitte ved siden av dem. Jeg snakket med de eldste. De er kule med det. De sa at det var en personlig beslutning. Jeg håper bare ikke å være nervøs og gi den forbi. Jeg kan ikke gå gjennom den skylden igjen. 🙁
Den første gangen er den vanskeligste fordi du vil overvinne år med kraftig psykologisk kondisjon, men du har rett i det. Du vil glede vår Herre ved å forkynne ham til han kommer.
Et utmerket poeng.
Vi tror fortsatt at Jesus kom usynlig tilbake i 1914, så med henvisning til 1 Cor 11: 26 hvorfor har vi fortsatt et minnesmerke?
Fordi FDS sa det, dumt 🙂
Miken-
Jeg har gjort det samme poenget mange ganger. Det faller på døve ører, eller personen blir synlig ukomfortabel med å søke etter et svar
Vi vil fortsette å ha minnesmerket så lomg som det er himmelsk håp blant oss. De med himmelsk håp blir bedt om å fortsette å ta del i huskingen av Kristus Jesus.
Når alle salvede har dødd og gått til himmelen, vil det ikke lenger være noe minne om Kristi død, da det ikke vil være noen igjen å delta.
Bare det at ifølge Paulus, ikke alle vil dø, men noen vil være i live i nærvær av Kristus og vil bli forvandlet. (1 Cor. 15: 52)
Jeg tror det Paulus mente var at de fleste salvede ikke sovnet ved døden.
Alle salvede sovnet i hjel hvis de døde før riket ble etablert i himmelen. Så etter at Kristus hadde tillatt å sitte på sin trone som konge, på slutten av hedningstidene - da bare i løpet av den tiden (siste dager) ville ikke alle salvede som døde hvile i graven og vente på oppstandelse, men ville motta sitt himmelske håp.
Beklager ment å si i forrige innlegg at Paul mente de fleste salvede ville sovne i døden. osv. (som mai 22 kl. 9: 42 AM)
Det er en gjennomtenkt og godt skrevet begivenhet. Jeg antar at jeg enten vil eller ikke vil finne ut hvordan det er snart nok. Jeg hater å være i fokus, men jeg føler at jeg må gjøre det, 1) av lydighet, og husker Jesus på den måten han ba om og 2) på grunn av 1.Kor 11:26, der Paulus bringer inn ideen om at du “forkynner” eller med andre ord, et vitnesbyrd om at Herren vender tilbake. Hvis jeg ikke kan gjøre det blant kristne, er det absolutt noe galt. Det vil være verdt det... Les mer "
Å delta bortsett fra menigheten har vært grunnlaget for bortfelling i fortiden, i det minste siden Betel-frafallet fra 1980-perioden.
Bare for å fullføre denne historien. Godrick gikk hjem og tenkte hele natten på hva hans kjære venn fortalte ham. Neste dag plaget samvittigheten ham sterkt da han følte at hans kjære bror avveier fra sannheten. Han bestemte seg for at det beste å gjøre er å hjelpe kjærlig selvfølgelig, justere vennenes tenkning ved hjelp av eldste. Neste dag ble Farouk kalt til å delta i rettsmøte. Slutt på historien. Uansett takk for den flotte artikkelen gode råd der. Jeg er ennå ikke bestemt på om jeg skal delta eller ikke, men jeg innser at dette er noe jeg bør ta... Les mer "
Ha ha. Morsomt etterskrift. Men jeg tror ikke han ville bli innlevert. Jeg har motbevist åpenlyst 1914 og tvilte de 144,000 24 til vennene mine og sa at jeg var uenig i anvendelsen av Matteus 45:XNUMX. Det er kapitalforseelser. Likevel har ikke vennene mine gitt meg. Mange mennesker tviler på vår lære og håper på forandring. Så lenge du holder ting private og folk som deg, vil du sannsynligvis være alene.
"Så rart at alt dette skulle skje i den kristne menigheten til Jehovas vitner."
Hvor trist at vi har kommet til dette.
Helt nydelig uttrykt. Takk, Meleti og Apollos. Denne artikkelen vil absolutt forberede våre brødre og søstre som garantert vil bli latterliggjort for å adlyde Kristus de kommende ukene.