“Han knuser hodet ditt ...” (3Mo 15:XNUMX)
Jeg kan ikke vite hva som gikk gjennom Satans sinn når han hørte disse ordene, men jeg kan forestille meg den magefølende følelsen jeg ville oppleve hvis Gud uttalte en slik setning på meg. En ting vi kan vite fra historien er at Satan ikke tok denne oppsigelsen liggende. Historien viser oss at resten av dette verset gikk i oppfyllelse: "... og du vil blåse ham i hælen."
Etter hvert som kvinnens frø gradvis er blitt avslørt, har Satan konsekvent kriget mot det, og med betydelig suksess. Han lyktes i å ødelegge israelittene som det ble spådd for å komme fram til ætten, og til slutt oppnådde en brudd på pakten mellom dem og Jehova. Imidlertid ble en ny pakt til og med da den tidligere ble oppløst og frøen til slutt ble identifisert med den etterlengtede åpenbaringen av Guds hellige hemmelighet. (Ro 11: 25,26; 16: 25,26)
Tro mot sitt nye navn, Satan[EN] angrep nå prinsippkomponenten i dette frøet. Tre ganger fristet han Jesus, men da det mislyktes, ga han seg ikke, men gikk til en annen passende tid presenterte seg. (Lu 4: 1-13Til slutt mislyktes han fullstendig og endte bare med å sementere den nye pakt som ble muliggjort av den trofaste døden til Jesus. Likevel, til tross for dette, hans største fiasko, ville ikke Satan gi opp. Han vendte nå oppmerksomheten mot de som ble kalt til å være en del av kvinnens avkom. (Re 12: 17) Som med de fysiske israelittene før dem, bøyde disse åndelige israelittene seg for Satans snikende krig. Bare noen få gjennom århundrene sto fast mot ham. (Ef 6:11 NWT)
Da Jesus innstiftet det vi nå kaller Herrens aftenmåltid, sa han til sine apostler: "Dette begeret betyr den nye pakt i kraft av mitt blod, som skal helles ut for dine skyld." (Lu 22:20) Det kan hevdes at Satans mest foraktelige taktikk var å ødelegge selve seremonien som symboliserer hver kristnes medlemskap i den nye pakt. Ved å forvride symbolet fikk han kristne til å utilsiktet spotte det det representerte.

Korrupsjon av den velsignede seremonien

Den katolske kirke ble den første organiserte kristne religionen.[B] Frem til endringene som ble introdusert av Vatikanet II, deltok ikke lekfolk vinen, men bare brødet. Siden da er det ikke valgfritt å ta vin med lekfolk. Mange gjør det fortsatt ikke. Herrens kveldsmåltid ble undergravd. Men det stoppet ikke der. Kirken lærer også at vinen overføres til blod i den som har del i munnen. Å drikke faktisk blod er forbudt i Skriften, så en slik tro er i strid med Guds lov.
Under reformasjonen dukket den protestantiske religionen opp. Dette ga muligheten til å bryte seg bort fra den katolske praksis som hadde pervertert Herrens kveldsmåltid i århundrer. Dessverre vedvarte Satans ødeleggende innflytelse. Martin Luther trodde på sakramentell forening, som betyr at “Kristi legeme og blod er” virkelig og vesentlig til stede i, med og under formene ”av innviet brød og vin (elementene), slik at kommunikanter spiser og drikker både elementene og den virkelige kroppen og blodet til Kristus selv i nattverdens sakrament enten de er troende eller ikke-troende. ”
Under 18th og 19th århundrer var det en stor religiøs oppvåkning på grunn av den større religiøse og politiske friheten som ble muliggjort i verden, delvis på grunn av oppdagelsen av den nye verden og delvis på grunn av makten gitt til massene av den industrielle revolusjonen. Da forskjellige kristne sekter dukket opp, hadde hver anledning til å gjenopprette den hellige seremonien til Lord's Evening Meal til sin rette tilstand, slik at de kristne igjen kunne minnes den slik Kristus hadde til hensikt. Hvor trist den gang på gang ble muligheten savnet.
Seremonien i seg selv er så enkel og så tydelig forklart i skriften at det er vanskelig å forstå hvordan den kan bli så lett ødelagt.
Måten metodistene utfører det på er å la lekemedlemmer gå opp til alteret og ta imot brødet fra presteskapet og deretter dyppe det i begeret med vin. Å dunke en smultring i kaffen sin kan være egnet til en rask frokost, men hvilken mulig symbolikk kan det være at dukker brødet (Kristi kjøtt) ned i vinen (hans blod)?
Det er mange baptistiske sekter som mener at alkohol er forbudt av Gud, så for dem erstattes vinen i Herrens kveldsmåltid med druesaft. I dette er de som adventistene som tror at vinen må være den ugjærede eller uspolerte frukten av vintreet, ergo, druesaft. Så dumt dette er. Legg to korkede flasker side om side, en fylt med ”uspolert druejuice” og en med vin. La begge være i flere dager og se hvilken som gjærer og spretter korken. Renheten til vinen er det som gjør at den kan lagres i årevis. Å erstatte druesaft med den, er å erstatte et urent symbol som representerer Jesu rene blod.
Hvor glad Satan må være.
Mens han bruker vin og brød, perverser kirken av England det siste nattverden ved å gjøre det til et ritual fullt av ritualer og sang som foreskrevet i dets Bok av felles bønn. Dermed blir Herrens aftenmåltid brukt som en anledning til indoktrinering av kristne til falske religiøse overbevisninger og støtte fra en kirkelig maktstruktur.
I likhet med den katolske kirken støtter den presbyterianske religionen utøvelsen av barnedåp. Som døpte menighetsmedlemmer får barn som er for unge til å forstå betydningen og ansvaret for medlemskap i den nye pakt, ta del i symbolene.
Det er flere eksempler, men disse tjener til å vise et mønster og illustrere hvordan Satan har tatt denne helligste seremonien og pervertert den til sine egne formål. Men det er mer.
Mens alle disse kirkene i større eller mindre grad har avviket fra den sanne og enkle seremonien vår herre innstiftet for å besegle disiplene som sanne medlemmer i den nye pakt, er det en som har overgått resten. Mens noen bare tillater medlemmene å ta i seg brødet, eller vinbløtlagt brød, mens andre erstatter vinen med druesaft, er det en kristen tro som ikke lar dens lekfolk i det hele tatt delta. Kirkens medlemmer nektes retten til å gjøre mer enn å håndtere emblemene når de passerer dem på rad.
Den verdensomspennende menigheten av Jehovas vitner har klart å utrydde lydighet mot Jesu befaling i sine åtte millioner medlemmer. Bare et lite mindretall - omtrent 14,000 ved siste telle - tar del av emblemene. Offisielt kan hvem som helst delta, men kraftig indoktrinering brukes til å fraråde dem, og det, sammen med den murrede opprobrium, som alle vet vil følge med enhver visning av lydighet mot Herren, er mer enn tilstrekkelig til å forhindre at mange tar stilling. Dermed er de som fariseerne i gamle dager som «lukker himmelriket for menneskene; for [de] går ikke inn, og de tillater ikke de på vei inn. " Man må huske at fariseerne ble sett på av alle som de mest religiøse, de mest gudfryktige, av mennesker. (Mt 23: 13-15 NVT)
Disse kristne har avvist avgudsdyrkelse fra de katolske og ortodokse kirker. De har frigjort seg fra slaveri til korrupte falske læresetninger som treenigheten, Hellfire og menneskets sjeles udødelighet. De har holdt seg rene for blodbevisningen som kommer fra å kjempe mot nasjonenes kriger. De tilber ikke myndighetene til menn. Likevel er alt for intet at det ser ut.
La oss være rause og overse alt annet enn denne ene tingen for øyeblikket. I det lyset kan den verdensomspennende menigheten til Jehovas vitner bli sammenlignet med menigheten i Efesus. Den hadde gode gjerninger og arbeid og utholdenhet og utholdenhet og tolererte ikke dårlige menn eller falske apostler. Likevel var ikke alt dette nok. Det manglet en ting, og med mindre det ble rettet, var det å ha kostet dem sin plass for Herren. (Re 2: 1-7)
Dette er ikke for å antyde at dette er det eneste Jehovas vitner må ordne for å oppnå Kristi tjeneste, men det er kanskje det viktigste.
Jeg vokste opp som Jehovas vitne, og jeg vet de mange gode tingene vi har gjort og gjør. Likevel, hvis Efesos menighet ville ha fjernet sin lampestand for å forlate den ene tingen, deres første kjærlighet til Kristus, hvor mye verre er det for oss som nekter millioner for håpet om å være Guds barn og Kristi brødre? Hvor sint vil Jesus være når han kommer tilbake for å se at vi har motarbeidet ordren hans og bedt millioner om ikke å delta; ikke å slutte seg til sin nye pakt; ikke å akseptere hans kjærlige tilbud? Hvor glad Satan må være nå. For et kupp for ham! Vel, latteren hans vil være kortvarig, men ve alle kristne kirkesamfunn som har ødelagt den hellige seremonien til Herrens kveldsmåltid.
_____________________________________
[EN] Satan betyr "motstander".
[B] Organisert religion er et pejorativt begrep som er ment å beskrive en religion som er organisert under myndighet av et sentralisert kirkelig hierarki. Den viser ikke til en gruppe oppriktige tilbedere som driver en hellig tjeneste til Gud på en organisert måte.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    15
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x