Jeg så en dokumentar av Ben Stein med tittelen utvist hvilken avslørt hva som skjer med oppriktige, fordomsfrie forskere som våget å utfordre ethvert aspekt av evolusjonslæren. Jeg sier doktrine, fordi handlingene til autoritetsstrukturen i det vitenskapelige samfunnet tilsvarte det til et kirkelig hierarki som beskytter dets domene. Sensur, utvisning, diskreditering. Høres det ikke kjent ut?
Sokrates var en av de store filosofene i historien. Da ideene hans truet herskerne i Athen, ble han imidlertid dømt til å dø, selv om de tillot ham verdigheten å dø av hans egen hånd. Han fikk lov til å drikke gift i stedet for å bli utsatt for offentlig henrettelse. Det ser ut til at når som helst en menneskelig autoritetsstruktur oppstår, følger den et presist mønster som identifiserer det med Satans regjering, ikke Guds. Kirkelig autoritet er det mest åpenbare eksemplet på dette maktmisbruket, siden det hevder å bli utnevnt fra Gud og dermed har begått i Guds navn noen av de verste menneskerettighetsgrusomhetene i historien.
Den siste oppføringen på arenaen for sekulære myndigheter som etterligner religiøse ortodokser kan bli funnet på denne lenken:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Jeg ber ikke om en pro eller con posisjon om global oppvarming, så vær så snill, ingen kommentarer om emnet. Jeg setter denne lenken her bare som et eksempel. Når du leser de to listene, er det ikke vanskelig å se en skremmende likhet med en annen autoritetsstruktur vi er altfor kjent med. Det vi sier er en ting, men Jesus sa at vi kan identifisere menn av en bestemt type ved deres gjerninger.
Meleti, dette er en ganske åpenbaring av et kirkelig hierarki som beskytter domenet, og sunn fornuft trengte å tilbakevise det ved hjelp av de 14 enkle trinnene. Alt vi trenger å gjøre er å endre navnet. Kommentar 25 passer nesten til en T. Lenken til kommentar 26.1 har en flott artikkel om "Argumenterer i fravær av god vilje", for å håndtere mennesker som nekter å delta i "dialog", når de ikke vil ta opp problemet, er direkte uærlig og delta i personlige angrep. Med andre ord, å håndtere mennesker som rett og slett ikke vil bli resonnert med. Takk for at du delte... Les mer "
Det ble bidratt med en av de faste leserne.
Hvilken kontrast blir det presentert mellom menneskelig kirkelige hierarki med autoritære ordninger for håndhevelse av dens makt, med det av Kristus, som hadde sann autoritet og makt: (Joh 12: 46-48 rNWT) Jeg har kommet som et lys inn i verden, slik at alle som setter tro på meg, ikke kan forbli i mørket. 47 Men hvis noen hører mine ord og ikke holder dem, dømmer jeg ham ikke; for jeg kom for ikke å dømme verden, men for å redde verden. 48 Den som ser bort fra meg og ikke mottar mine ord, har en til å dømme ham. Ordet som jeg... Les mer "