Det har kommet mange gode kommentarer under Apollos 'innlegg, “En illustrasjon”Om situasjonen mange står overfor i menigheten når de gjør sin nyvunne kunnskap kjent for andre. Et uskyldig, nylig omvendt Jehovas vitne tror kanskje ikke at den frie utvekslingen av bibelsk sannhet mellom brødrene kan være farlig, men det viser seg å være veldig tilfelle.
Dette fikk Jesu ord på tankene på en måte jeg aldri hadde tenkt å bruke dem før.
(Matteus 10:16, 17). . ."Se! Jeg sender deg ut som sauer midt i ulv; prøv dere derfor forsiktige som slanger og likevel uskyldige som duer. 17 Vær på Din vakt mot menn; for de vil levere DEG til lokale domstoler, og de vil svøpe DEG i sine synagoger.
Parallellen mellom de forfølgende jødiske lederne og det forfølgende presteskapet til kristenheten er fristende åpenbar. Alt vi trenger å gjøre er å endre "lokale domstoler" til "Inquisition Court" og "synagoger" til "kirker" for å få søknaden til å passe.
Men skal vi stoppe der? Hva om vi endret “lokale domstoler” til “rettskomiteer” og “synagoger” til “menigheter”? Eller vil det gå for langt?
Offisielt har publikasjonene våre begrenset anvendelsen av Jesu ord i Matteus 10: 16,17 til kristenheten, som er navnet vi gir til all falsk kristendom - vi er selvfølgelig sann kristendom og derfor ikke i kristenheten.[I]
Har vi rett i å utelukke oss fra anvendelsen av disse ordene? Apostelen Paulus trodde ikke det.
“Jeg vet at etter min bortgang, vil undertrykkende ulv komme inn blant DEG og ikke vil behandle flokken med ømhet, 30 og blant dere selv vil menn reise seg og tale snoede ting for å trekke disiplene etter seg selv. ”(Apg 20:29, 30)
“Fra blant Dere selv menn vil stige ... ”Søknaden er klar. I tillegg ga han oss ingen frist når han brukte dette ordet på den kristne menighet. Det er ingen implikasjoner at alt dette ville forandre seg hundre år før slutten, da en ekte kristen menighet ville vokse til helt fri fra 'undertrykkende ulver som snakket vridne ting for å trekke bort disiplene etter seg selv'.
Både fra dette nettstedet og innenfor vår personlige kunnskapssfære, er vi klar over menighet etter menighet der saue-lignende kristne blir behandlet hardt av de som opptrer enten i ulvenes moderne egenskap, eller hvis ikke da opptrer i uvitenhet basert på en feildirekt iver og tro på menn.
Når vi har kommet til å lære sannheter fra Bibelen som var skjult for oss i mange år, er vi ivrige etter å dele dem med familie og venner. Akkurat som de jødiske kristne i det første århundret, har det imidlertid resultert i forfølgelse og til og med blitt utvist fra synagogen (menigheten).
Jesus sa at vi ble sendt ut som sauer blant ulver. Sau er ufarlige skapninger. De er ikke i stand til å rive kjøttet fra ofrene. Det er slik ulver opptrer. Jesus visste dette og ga oss noen verdifulle råd. Ved å fortelle oss at vi skulle være like uskyldige som duer, snakket han ikke om kvaliteten på uskyld som skulle være status quo for alle kristne. Han var spesifikk for temaet sauer som bodde blant ulver. En due blir aldri sett på som en trussel. En due er ingenting å være bekymret for. Ulvene vil angripe de som de ser på som en trussel mot deres autoritet. Så i menigheten må vi fremstå uskyldige og ikke-truende.
Samtidig ba Jesus oss om å fortsette som en slange. Enhver illustrasjon som bruker en slange til en moderne vestlig mentalitet, må håndtere negative konnotasjoner, men vi må legge dem til side for å forstå hva Jesus sa. Jesus brukte metaforen til en slange for å vise hvordan disiplene hans måtte handle når det var slike ulvemenn. En slange må snike seg forsiktig med byttet sitt, alltid være forsiktig med andre rovdyr, så vel som å være forsiktig med å ikke skremme byttet. Kristne har blitt sammenlignet med fisker. Fisken de fanger er byttet deres. Imidlertid har byttet fordel av å bli fanget. Ved å sammenligne situasjonen til en kristen som en sau blant ulver som gikk forsiktig ut som en slange, gjorde Jesus en god jobb med å blande metaforer. I likhet med fiskeren søker vi å fange bytte for Kristus. I likhet med slangen opererer vi i et fiendtlig miljø, så vi må fortsette med stor forsiktighet og føle oss slik at vi ikke faller i en felle. Det er de som vil svare på de nye sannhetene vi har funnet. De vil oppfatte sannhetens perler som vi deler som ting av stor verdi. På den annen side, hvis jeg kan fortsette i en blandet metafor, hvis vi ikke er forsiktige, kan vi faktisk gi perlene våre til svin, som vil trå over dem og så slå på oss og rive oss i stykker.
Det ville sjokkere mange Jehovas vitner å tro at Jesu ord om å være "på din vakt mot slike menn" faktisk kunne gjelde i organisasjonen i dag. Fakta taler imidlertid for seg selv - og gjør det om og om igjen.
Jeg så på anointed.org-nettstedet, og etter å ha lest det som er skrevet her, vil jeg ikke lese deres skrifter. WBTS gir meg nok hodepine som det er. 🙂 Seriøst skjønner jeg kunnskapen og den åpenbare visdommen her på dette nettstedet. De siterte skriftene hjelper til med å ta en rimelig, intelligent og vanskelig beslutning. Jesus er INDEED sannheten, veien og livet, ikke en menneskeskapt organisasjon. Frelse er gjennom ham, ikke WBTS. Jeg innrømmer å ha litt uro over å si dette, men jeg tror ikke lenger at Watchtower Bible and Tract Society... Les mer "
Vi er alle i forskjellige stadier der du er nå, min bror.
Egentlig, bror, jeg er en søster. 🙂
Jeg beklager. 🙂
Bare å lese om søsteren din. Her er noen interessante skriftsteder som kan hjelpe i fremtiden. Ordspråkene 16 v23. Ordspråkene 15 v 28 a. Ordspråkene 25. V 11. Ordspråkene 21 v 5. Ordspråkene 17 v 27. Guds velsignelse
Jeg la merke til at disse versene manglet forrige uke, og kom med den samme konklusjonen som Apollos. Jeg har bestemt meg personlig for ikke å bruke denne bibelen på grunn av WTSs inkonsekvente oversettelsesregler. Innblikkboken lyder: The Spurious Passage at John 7: 53–8: 11. Disse 12 versene er åpenbart lagt til originalteksten til Johannesevangeliet. De finnes ikke i Sinaitmanuskriptet eller Vatikanmanuskriptet nr. 1209, selv om de vises i Codex Bezae og senere greske manuskripter fra det XNUMX. århundre. De utelates imidlertid av de fleste av de tidlige versjonene. Det er tydelig at de... Les mer "
Å nei, ikke bruk av forskjellige bibler. Flaksen tok vi for det. Er du ikke fornøyd med jehovahs bestemmelser. Er guder navn i den bibelen da. Storebror ser på oss alle
Tusen takk alle sammen. Du har selvfølgelig rett i at du leser det spesielle Skriftene. “... til hvem…” og ikke til hva. Vel, jeg skal på jw.org og slå opp de "falske versene" og se hva det sier. Dette nettstedet er en velsignelse, og jeg takker deg for det. Agape
De såkalte manglende versene blir forklart under "falske vers". Prøv et søk på det på nettstedet jw.org.
Ja, jeg har vært i samme sak når jeg skal forlate JW-organisasjonen fordi vi alle trenger forening og oppbygging, men jeg vet ikke om følgende skriftsted kan brukes på denne måten, men jeg blir påminnet at de langsynte faktisk drar der maten er et samlingssted for å feste den. Jeg er imidlertid ikke helt sikker på om det var dette Jesus hadde i tankene. Jeg vil sitere det her, Matthew 24 27 For når lynet kommer ut fra øst og lyser så langt... Les mer "
Det er verdt å merke seg at hendelsene som er avbildet på Mt. 24:27, 28 følger den store trengsel. Når organisert religion blir ødelagt, vil kristendommen være et stort kadaver.
Ja søker etter sannhet er det viktig å møte sammen. Formålet. Er å oppmuntre hverandre. Og icite hverandre til å elske og fine gjerninger. Det må huskes om Jesus Kristus som sier ordene om evig liv. Så hvis vi snakker om det åndelige innholdet i møtene, må de først og fremst dreie seg om å oppnå en sikker og sann forståelse av hans lære, og de finnes i Bibelen. På dette tidspunktet må vi stille oss et spørsmål. Hvor finner jeg kollegaer som faktisk gjør det. Og vi må strømme dit. Jeg... Les mer "
Hei søker etter sannhet, bare for å fortelle deg at jeg også ble ganske spent da jeg første gang møtte nettstedet "salvede vitner / ambassadører som erstatter for Kristus" på https://anointedjw.org/ og nesten begynte å kommunisere med dem til en søster varslet meg til betydningen bak deres nettsidens signatur, “Elaia Luchnia:” Tilsynelatende er Elaia representert av de to oliventrærne og Luchnia de to lyktestativene “for jordens Herre” i Åp 11: 4. Kryssreferanser for å inkludere Sakarjas syn på en luknia og to elaia på hver side av lysestaken (Sak. 4. Alt jeg kan si er at det er legitimt som det... Les mer "
Tusen takk for denne avklarende kommentaren. Jeg hadde lurt på nettstedet anointedjw.org, men det tar tid å undersøke disse tingene fullt ut, og det er mangelvare akkurat nå, så bidragene du og andre gir til vårt kollektive kunnskapsfond er mest fordelaktige.
Jeg kommer til å innse faren for åndelighet som er presentert av all organisert religion, fordi hver sekt, gruppe, kult eller større religion må ha menn som leder det og kontrollerer det. Det er enda en form for menneskelig regjering, og alle slike regjeringer står i opposisjon til Jehova.
Jeg hadde også tidligere fremhevet noe uærlighet på nettstedet anointedjw, da saken først kom opp her for en tid tilbake. Så vidt jeg er bekymret for, trenger jeg bare å se en åpenbar løgn, og interessen min for et nettsted er permanent over. Jeg snakker ikke om meningsforskjeller eller ærlige feil. Jeg snakker om når noen ubevisst gir en anelse om at de bevisst lurer. Ingen kristne sider vil gjøre dette.
Apollos
At det som bekymrer meg om 13. desember er våken. Apollos
Hei Apollos, er 'uærligheten' du henviser til, en henvisning til din kommentar til en annen artikkel om at de hevder at deres lokale eldste og kretstjener vet hvem de er, men likevel har de fortsatt god anseelse? I så fall vil du ikke være enig i at det at det er lite sannsynlig ikke nødvendigvis gjør det til en løgn? Jeg tror begrepet "god anseelse" er åpent for tolkning i alle fall. Noen kan tenke på det når det gjelder å kvalifisere seg for en oppgave, andre kan se på det som ikke utelukket. Organisasjonens definisjon ser ut til å svinge avhengig av konteksten.... Les mer "
Det er en sterk ting å beskylde noen for løgn, så jeg gjør ikke så lett. Jeg tar poenget ditt med at "det faktum at noe er usannsynlig, gjør det ikke nødvendigvis til en løgn". Men akkurat som 'god anseelse' kan variere i bruken, kan også definisjonen av en 'løgn'. Selv om det kan være en uvanlig omstendighet som gjør det mulig for dem å skrive hva de gjorde om deres stilling og for at det på en eller annen måte skal være "teknisk sant", er inntrykket av at de tydeligvis ønsket å gi leserne sine at organisasjonen er ok med sine publiserte skrifter... Les mer "
Jeg har flere spørsmål, faktisk, mannen min og jeg BEGGE klør hodene våre og prøver å finne ut av dette. Jeg er ikke supersmart, jeg vet ikke, så jeg stiller spørsmål. Hvorfor mangler det Skriften i den nye sølvbibelen? Lukas 16: 9 - 20; og Johannes 7:53; og til slutt Johannes 8: 1 - 11? Jeg har lest om manuskriptene Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus og Sinaitic Syriac codex som utelater vers. Jeg forstår virkelig ikke alt dette. Er Bibelen jeg har fått av WTBTS en ekte bibel? Er det en gyldig bibel? Vi har lest Åpenbaringen... Les mer "
Jeg overlater spørsmålet om de manglende tekstene til Apollos ettersom han er mer opptatt av slike ting enn jeg. Men når det gjelder poenget med Jehovas rengjøringshus, har jeg trodd at huset er mye større enn Organisasjonen for Jehovas vitner. Vi ser på oss selv som Jehovas organisasjon, så hvis det følger at hvis det er dårlige elementer, vil han rydde huset. Men hvis kristendommen er den sanne religionen, fortjente alle de organiserte sektene som utgjør kristenheten og får disiplene til å følge mennesker i stedet for Gud, å bli ryddet opp. Når han fjerner menneskelig styre, der... Les mer "
Hei SilverTop, når du siterer "Hvor skal vi dra ..." antar jeg at du refererer til Johannes 6:68. I så fall lurer jeg på om det er vår kondisjon som får oss til å tenke 'Til hvor' når Peter faktisk sa 'Til hvem'. Når jeg håndterte mine egne "foruroligende tanker", ville jeg ofte sitere dette verset feil på meg selv. Når jeg forsiktig avslører noen av mine bekymringer for andre, hører jeg ofte at det er sitert feil tilbake til meg. Jeg antar at "Til hvor" passer mye bedre med ideen om å gå til et sted eller en organisasjon for sannhet. Imidlertid fokuserer 'Til hvem' oss på... Les mer "
Kjære silvertop Jeg studerte john 8 i detalj forrige uke med hensyn til john 8 v 1 (o 11 Jeg leste 1 kommentar som hevdet at versene hører hjemme i Bibelen. Men lærde er ikke sikre på hvor i johns evangelium. Det hevdet også at det ble fjernet og erklært falsk fordi noen følte at jesus kondonerte utroskap. Kan være. Men det kan også bare være spekulasjoner. Jeg kan ikke huske at de ga noen bevis. Det står at DU har ordene fra evig liv.... Les mer "
Hei SilverTop Det er en ganske god forklaring på Johannes 7:53 - 8:11 passasjen her: http://www.bible-researcher.com/adult.html Det ser ut til at disse skriftstedene ikke kan spores til manuskripter tidligere enn fjerde eller 4. århundre, så de tidligere manuskriptene som ikke inneholder dem, bør naturlig nok ha forrang, spesielt med tanke på at de tidligste oppføringene som inneholder dem ofte inneholdt marginale notater som indikerte tvilsom autoritet. Det ser ut til å være lurt å utelate dem helt i stedet for å inkludere dem som "valgfrie" passasjer som det ble gjort med forrige NWT. Å gjøre det kan føre til at noen tviler på om vi kan stole på... Les mer "
Det var i Våken! Juli 2009, side 29
Desember 2013 Våkn opp! gir noen gode råd om å bedømme Vakttårnets studieartikler og nyheter som den trofaste slave har gitt som «mat til rett tid: Sitat direkte: Bibelen sier:« Tester ikke øret ord når ganen smaker mat? » (Job 12:11) Her er altså noen tips som kan hjelpe oss til å teste ordene vi hører og leser: LEVERANDØR: Kommer rapporten fra en pålitelig, autoritativ person eller organisasjon? Har programmet eller publikasjonen rykte på seg for alvor eller sensasjon? Hvem skaffer midlene til nyhetskilden? KILDER: Er... Les mer "
Det er utrolig, bare les det på nettet nå. Jeg tror de må le når de skriver disse artiklene. Gode råd skjønt denne gangen. Fair gjør. Får meg til å lure på om de prøver å vise folk døren. Det er så tydelig.
Ja veldig bra. Det som er bra for gander er bra for gåsen, som ordtaket sier hvis jeg husker det riktig. Med andre ord, det Watchtower Society skriver ut i informasjonen, kan også brukes på dem så vel som på det de har skrevet ut. Det har vært mange eksempler gjennom årene på hva de har skrevet ut som også kan rettes mot dem. For eksempel husker jeg at jeg leste denne artikkelen for mange år siden og nylig ble påminnet igjen på et av JW-forumene i denne våkne artikkelen som uttalte: ”Ingen skal... Les mer "
Jeg tror det går, "Det som er saus for gander er saus for gåsen."
Egentlig er det "Hva er saus for gås er saus for gander".
Synes min dysleksi strekker seg til ordtak og vers.
Det er en torn i siden for å holde oss alle ydmyke
Hei Meleti, du nevnte ovenfor: ”Det har blitt gitt ganske mange gode kommentarer under Apollos 'innlegg,' En illustrasjon 'om situasjonen som mange står overfor i menigheten når de gjør kjent sin NYHETSFUNKSJON. Et uskyldig, nylig omvendt Jehovas vitne tror kanskje ikke at den frie utvekslingen av sannhet fra Bibelen blant brødrene kan være farlig, men det viser seg å være veldig tilfelle ... ”Fortsetter denne tanken, den“ kognitive dissonansen ”som oppleves i og blant Jehovas vitners familie i dag, på grunn av viss “nyvunnet kunnskap” som sprer seg, er ganske enkelt fantastisk å... Les mer "
Kjære meleti, det er utrolig å tro at vi i menigheten alltid har brukt versene i matte 10. Når det gjelder forfølgelsen vi forventet fra mennesker i den såkalte verden da vi utførte vår tjeneste. Selv om dette antar jeg er delvis sant. Poenget som Jesus prøvde å komme over. Var å være klar over forfølgelsen. Det var og er fortsatt mye nærmere hjemmet. Han advarte dem om holdningen til mennesker som hevdet å være i en religion som tilba gud. Selv å ta det så langt som medlemmer av vårt eget individ... Les mer "
Det jeg synes er utrolig, er at alt Jesus henvendte seg til disiplene hadde å gjøre med ting som ble delt i sin egen menighet av "den eneste sanne religionen", de som delte hans jødiske arv, selv da han sendte disiplene ut, ikke til en kriminell nasjon av hedenske tilbedere, men en som sulter under et hierarki av selvstyrende herskere. Jehovas vitner blir derimot hovedsakelig sendt ut til de som ser på oss som en nysgjerrighet, de som kanskje ikke en gang har en anelse om hvilken arv som til og med kan eksistere, enn si hva som ville nødvendiggjøre å være forsiktig som slanger... Les mer "