Noen har stilt spørsmål ved motivasjonen vår for sponsing av dette forumet. Når vi streber etter en dypere forståelse av viktige bibelemner, har vi ofte kommet i strid med den etablerte læren som er utgitt av det styrende organ for Jehovas vitner. Fordi det er så mange nettsteder der ute, hvis eneste formål, det ser ut til, er å latterliggjøre enten styringsorganet spesielt eller Jehovas vitner generelt, har noen trodd at nettstedet vårt bare var en variant av det temaet.
Ikke så!
Faktum er at alle de viktigste bidragsyterne til dette forumet elsker sannhet. Vi elsker Jehova som er sannhetens Gud. Vårt formål med å undersøke hans ord så vel som å krysse på noen av læresetningene som presenteres gjennom publikasjonene våre, er å utdype vår forståelse av sannhet; å legge et solid grunnlag for troen. Det følger at hvis vår undersøkelse og forskning viser at noen av tingene vi lærer i publikasjonene våre, er skriftlig unøyaktige, må vi ut fra lojalitet til Gud og ut fra den samme kjærlighet til sannhet uttale oss.
Det er vanlig visdom at "stillhet innebærer samtykke". Å ha bevist at en lære er uskriftlig eller spekulativ når den undervises som faktum, og likevel, for ikke å snakke ut om det, kan bli sett på som samtykke. For mange av oss var vår bevissthet om at noen av læresetningene vi ble undervist ikke noe grunnlag i Skriften, langsomt til å spise borte på oss. Som en kjele uten sikkerhetsventil bygde trykket seg, og det var ingen måte å frigjøre den på. Dette forumet har gitt den utløserventilen.
Noen motsetter seg likevel det faktum at vi publiserer denne undersøkelsen på nettet, men ikke snakker i menigheten. Ordtaket "stillhet innebærer samtykke" er ikke et aksiom. Det gjelder noen situasjoner, ja. Imidlertid er det anledninger når det er nødvendig å tie stille selv om man vet sannheten. Jesus sa: "Jeg har mange ting ennå å si til DEG, men DU er ikke i stand til å bære dem for øyeblikket." (Johannes 16:12)
Sannheten er ikke en slegge. Sannheten skal alltid bygge opp personen selv mens den river ned tenking, overtro og skadelige tradisjoner. Å stå opp i menigheten og motsi noen av læresetningene våre ville ikke være oppbyggende, men forstyrrende. Dette nettstedet lar folk som er interessert og spørre finne ut av ting på egenhånd. De kommer til oss av sin egen vilje. Vi pålegger oss ikke dem, og heller ikke tvinge ideer til uvelkomne ører.
Men det er en annen grunn til at vi ikke snakker i menigheten.
(Micah 6: 8).?.? Han har fortalt deg, jordiske mann, hva er bra. Og hva ber Jehova tilbake fra deg, men å utøve rettferdighet og elske godhet og være beskjeden når du går med din Gud?
Dette er for meg et av de vakreste versene i hele Bibelen. Hvor kortfattet Jehova forteller oss alle hva vi må gjøre for å behage ham. Tre ting, og bare tre ting, kreves. Men la oss fokusere på den siste av disse tre. Beskjedenhet betyr å anerkjenne ens begrensninger. Det betyr også å anerkjenne sin plass innenfor Jehovas ordning. Kong David hadde to ganger en anledning til å fjerne sin erkerrivelse, kong Saul, men han avsto fra å gjøre det fordi han innså at til tross for sin salvede status, var det ikke hans sted å tilegne seg tronen. Jehova ville gi ham det i sin egen gode tid. I mellomtiden måtte han tåle og lide. Det gjør vi også.
Alle mennesker har rett til å snakke sant. Vi har ikke rett til å pålegge andre denne sannheten. Vi utøver vår rett, eller kanskje det ville være mer nøyaktig å si vår plikt til å snakke sant ved hjelp av dette forumet. Men innenfor den kristne menighet må vi respektere de forskjellige nivåene av autoritet og ansvar som er nedfelt i Skriften. Har ideer om menn sneket seg inn i vår tro? Ja, men det læres også mye sannhet fra Skriften. Noe skade som blir gjort? Selvfølgelig. Det ble spådd å være slik. Men det oppnås også mye godt. Skal vi stige opp på hvite hester og gå av i alle retninger for rettferdighetens sak? Hvem skal vi gjøre det? God-for-ingenting-slaver er det vi er, ikke noe mer. Beskjedenhetens fortelling forteller oss at vi må handle i rettferdighet og sannhet innenfor den myndigheten Jehova gir oss. Uansett hvor rettferdig årsaken er, betyr det å overskride denne autoriteten imidlertid å trenge seg inn i Jehovas Guds jurisdiksjon. Det er aldri riktig. Tenk på hva vår konge har å si om emnet:
(Matthew 13: 41, 42). . . Menneskesønnen vil sende ut sine engler, og de vil samle inn fra hans rike alle ting som forårsaker snubling og personer som gjør lovløshet, 42, og de vil kaste dem ut i den brennende ovnen. . . .
Legg merke til at han sier, "alt som forårsaker snubling" og alle "personer som gjør lovløshet". Disse er samlet fra “hans rike”. Vi peker ofte på frafallet kristenhet når vi refererer til dette skriftstedet, men er frafallet kristenhet Guds rike? Det er trygt å si at det er en del av hans rike fordi de hevder å følge Kristus. Hvor mye mer er det imidlertid de som anser seg som sanne kristne, som en del av hans rike. Innenfra dette rike, denne kristne menigheten vi verner om, samler han alle ting som forårsaker snubling og personer som gjør lovløshet. De er der selv nå, men det er vår Herre som anerkjenner dem og dømmer dem.
Vårt ansvar er å forbli i forening med Herren. Hvis det er de i menigheten som skaper problemer, må vi holde ut til dagen for den endelige dommen.
(Galaterne 5: 10). . .Jeg er trygg på DEG som er i forening med [Herren] at DU ikke vil komme til å tenke annet; men den som forårsaker deg problemer, vil bære [sin] dom, uansett hvem han måtte være.
"Uansett hvem han kan være". Alle som gjør oss trøbbel, vil bære Kristi dom.
Når det gjelder oss, vil vi fortsette å studere, undersøke, undersøke og kryssforsøke, sørge for alle ting og holde fast ved det som er bra. Hvis vi underveis kan oppmuntre litt, så mye bedre. Vi vil regne det som et velsignet privilegium. Faktum er at vi ofte blir oppmuntret til gjengjeld. Hvis vi bygger opp, kan du være trygg på at dine oppmuntrende kommentarer bygger oss opp til gjengjeld.
Det kommer en dag, og det riktig snart, når alle ting vil bli avslørt. Vi må ganske enkelt beholde vår plass og holde ut den dagen.
Jeg kan bare legge til tanken om at jeg har blitt oppmuntret av nettstedet ditt, Meleti. Noen ganger har jeg følt meg alene i spørsmålene mine fordi jeg ikke har følt meg fri til å diskutere min “forskjellige” forståelse om visse spørsmål. Det har vært en lettelse for meg å se at jeg ikke er alene. Jeg takker alle som bidrar med sine ideer og forståelse av Skriftene på dette forumet.
Meleti, jeg er glad for å endelig lese synspunktene dine om denne saken og virkelig respektere deg for den. Selv om jeg ikke er i din posisjon og aldri har vært det, vil det gi meg litt pause: å vite at disse "brødre og søstre" og nære venner ikke lenger ville være det hvis de visste hva du trodde eller hva du gjorde. Men dette er mer en samvittighetssak, og bare visdom kan veilede noen i hvordan man skal nærme seg dette. Alles situasjon er annerledes. Jeg har JW-venner som er i en lignende stilling, men som bare venter på det rette... Les mer "
En veldig tankevekkende analyse. Takk, Urbanus.
Meleti- Du skriver fra et personlig samvittighetspunkt. Og som deg, må alle personer som viet seg til bønn og tar disse løftene svare: *** w58 8/1 s. 478 par. 22 Dåp *** ”(1) Har du anerkjent deg selv for Jehova Gud som en synder som trenger frelse, og har du erkjent overfor ham at denne frelsen kommer fra ham, Faderen, gjennom hans Sønn Jesus Kristus? (2) På grunnlag av denne troen på Gud og hans frelse har du viet deg uten forbehold til Gud for å gjøre hans vilje fremover mens han åpenbarer den for... Les mer "
Trist å si Meleti hvis du skulle avsløre unøyaktig eller skriftlig feil informasjon WTBS lærer og fortsatte å gjøre det, selv om det du avslørte kan være sant, vil du bli utelukket. Ensartethet før sannheten. Når det gjelder "Det kommer en dag, og det kommer snart", hold ikke pusten da den nye "generasjon" -tolkningen har lagt til ytterligere 40-50 år før slutten kommer, med mindre vi selvfølgelig får tre overlappende generasjoner osv. .
Jeg begynner å se at generasjonsundervisningen er en grunnleggende lære for vår tidsalder.
Vårt "evangelium" vil være annerledes for denne tidsalderen (Galaterne 1: 8)
Meleti:
Kommentarene dine er godt tatt. Imidlertid vil det ikke vise en viss respekt å ikke bruke de kraftige og dømmende ordene "falsk og falsk", men heller å understreke ved å si "unøyaktige eller" skriftlig ukorrekte "osv. Du ville da overlate Skriftene, og ikke dine ord, til dommeren. Det kan redusere kritikken. Bare en tanke. ek
Jeg tar poenget ditt og har justert innlegget deretter. Takk skal du ha.