Her er et interessant sitat fra boka Ubrutt vilje, side 63:

Dommeren, Dr. Langer, bemerket denne uttalelsen [av brødrene Engleitner og Franzmeier] og ba de to vitnene om å svare på følgende spørsmål: “Er presidenten for Vakttårnets forening, Rutherford, inspirert av Gud?” Franzmeier sa ja, han var. Dommeren vendte seg da til Engleitner og ba om sin mening.
"På ingen måte!" svarte Engleitner uten å nøle med et sekund.
"Hvorfor ikke?" ville dommeren vite.
Forklaringen Engleitner ga da beviste sin grundige kunnskap om Bibelen og evnen til å trekke logiske konklusjoner. Han sa: «I henhold til De hellige skrifter ender de inspirerte skriftene med Åpenbaringsboken. Av den grunn kan ikke Rutherford la seg inspirere av Gud. Men Gud ga ham absolutt et mål på sin hellige ånd for å hjelpe ham med å forstå og tolke sitt ord ved hjelp av grundige studier! " Dommeren var åpenbart imponert over et så gjennomtenkt svar fra denne uutdannede mannen. Han skjønte at han ikke bare gjentok noe mekanisk som han hadde hørt, men hadde en fast personlig overbevisning basert på Bibelen.

-----------------------
Et fantastisk innsiktsfullt stykke visdom, er det ikke? Likevel hevdet Rutherford å være den trofaste og diskrete slaven, og i kraft av det hevdet han å være Guds utnevnte kanal for kommunikasjon. Hvordan kan Gud snakke gjennom en mann eller en gruppe mennesker, hvis ordene, tankene og læren han videreformidler gjennom dem ikke blir ansett som inspirert. Omvendt, hvis deres ord, tanker og lære ikke er inspirert, hvordan kan de påstå at Gud kommuniserer gjennom dem.
Hvis vi argumenterer for at det er Bibelen som er inspirert, og når vi lærer Bibelen til en annen, blir vi det middel som Gud kommuniserer med den personen eller gruppen av mennesker. Greit nok, men ville ikke det gjøre oss alle til Guds utnevnte kommunikasjonskanal og ikke bare noen få utvalgte?

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    8
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x