[Fra ws15 / 08 s. 24 for oktober 19 -25]
“Dårlige foreninger ødelegger nyttige vaner.” - 1Co 15: 33
De siste dager
"Bibelen kaller tiden som begynte i 1914 'de siste dagene.'" - par. 1
Siden artikkelen starter med en kategorisk uttalelse, virker det bare rettferdig at vi skal lage en av våre egne.
"Bibelen ikke kall epoken som begynte i 1914 'de siste dagene.' "
Hvilket utsagn er sant? I motsetning til artikkelen, vil vi nå tilby skriftlig støtte for påstanden vår.
Uttrykket "siste dager" forekommer fire ganger i de kristne skrifter i Apostlenes gjerninger 2: 17-21; 2 Timothy 3: 1-7; James 5: 3; og 2 Peter 3: 3.
Paragrafen viser til 2 Timothy 3: 1-5. Hver gang vi bruker dette avsnittet for å støtte JW-synet på de siste dagene, stopper vi ved vers 5. Det er fordi den neste to vers har en tendens til å undergrave vår tro på at de siste dagene bare startet i 1914. Der viser Paulus til forholdene i den kristne menighet, forhold som vil lykkes med generasjoner av kristne gjennom tidene.
På samme måte gir både James 5: 3 og 2 Peter 3: 3 ingen mening hvis vi tror de bare kan gjelde vår tid. Likevel er det mest overbevisende beviset for at de siste dagene ikke startet i 1914, funnet ved Apostlenes gjerninger 2: 17-21. Der viser Peter til hendelsene som publikum hans var vitne til og bruker dem for å bevise at de så oppfyllelsen av Joels siste dager-profetier.
Mens Peter begynner på de siste dagene da, i det første århundre, viser han også at Joels ord gjør slutt. Han viser til tegn i himmelen - solen som vender seg til mørke, månen til blod og ankomsten til den "store og illustrerende dag av Herren." , 24 når jeg snakker om hjemkomsten, gjør det ikke?
Det ser derfor ut til at de siste dagene er samtidig med den kristne tidsalder. De begynte med hendelser som markerte det første kallet til Guds barn som hele skaperverket hadde ventet på i tusenvis av år, og de slutter med at de endelige av deres antall ble samlet. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)
Kritiske tider, vanskelig å takle
Første ledd fortsetter med en annen kategorisk usannhet.
"Disse 'kritiske tidene som er vanskelige å håndtere' er preget av forhold som er langt verre enn noe som menneskeheten har opplevd før det klimatiske året. ”
Denne uttalelsen ignorerer fakta fra historien. De mørke tidene var langt verre enn noe de åtte millioner Jehovas vitner som studerte denne ukens artikkel noen gang har opplevd. Ta for eksempel tidsperioden dekket av 100-årskrigen og svartedøden. Tenk deg et århundre med krig etterfulgt av bupesten. Pesten rammet hele Europa, deler av Afrika, og spredte seg gjennom orienteringen til Asia og Kina. Tenk deg å bo i Europa i en tid da en av tre personer døde av svartedauden, for ikke å telle dem som ble drept av sverdet. Tro det eller ei, det er konservative anslag. Andre forskere setter antallet døde i Europa til 60% av befolkningen, og hevder at verdens befolkning falt med 25% som et resultat.[I]
Kan du se det? Tenk nå på din egen livserfaring. Bare ved å blinde øye for historiens hendelser, kan Jehovas vitner bli ført til å tro at vår tid er preget av “Forhold som er langt verre enn noen opplevd av menneskeheten før 1914”. For alle som kjenner til, er dette utsagnet skandaløst.
Det er ikke bare gammel historie vi må være uvitende om. Vi må også blinde øye for vår egen historie.
"Dessuten vil verden fortsette å forverres, for bibelforfeti forutsagte at 'onde menn og bedragerne vil avansere fra vondt til verre.'" - 2 Tim 3: 13.
Vi kan fremdeles ikke komme forbi artikkelens første ledd, for her er nok en falsk uttalelse å håndtere. Først av alt, er artikkelen feilstilt 2 Timothy 3: 13. Av rettigheter skal det ha inkludert en ellipsis etter “fra dårlig til verre” fordi hele verset lyder:
“Men onde menn og bedragerne vil gå videre fra vondt til verre, villedende og blir villedet. ”(2Ti 3: 13)
Dette er fortsatt en del av Paulus 'advarsel til Timoteus om forhold som markerer de "siste dagene". Derfor snakker han fortsatt om den kristne menigheten, ikke verden for øvrig. Siden starten av 20th århundre, verdensforholdene har blitt verre og deretter forbedret og forverret seg igjen og deretter forbedret seg enda mer. Siden Paulus 'dag og ned til vår tid, har «onde menn og bedragerne» i den kristne menighet fortsatt å «gå videre fra vondt til verre, villedende og bli villedet.» Jehovas vitners menighet er bare et tilfelle. Så Paulus ga oss ikke et tegn som vi kunne måle hvor nær vi er Kristi gjenkomst. Han nevner ikke Kristi gjenkomst. Det han faktisk advarer oss om, blir villedet av onde menn. (Se også 2Ti 3: 6, 7)
“Dårlige foreninger ødelegger nyttige vaner”
Endelig kommer vi utover første ledd.
Man kan ikke argumentere med en tydelig sagt sannhet som den som er funnet i 1. Korinter 15:33. Gitt det, hva utgjør en dårlig tilknytning?
"Selv om vi ønsker å være snill, også til de som ikke følger Guds lover, vi skal ikke bli deres intime medarbeidere eller nære venner. Det vil derfor være galt for et av Jehovas vitner som er en enkeltperson til nå, slik en person som ikke er dedikert og tro mot Gud og som ikke respekterer hans høye standarder. Å opprettholde kristen integritet er langt viktigere enn å bli populær blant mennesker som ikke lever etter Jehovas lover. Våre nære medarbeidere skal være de som gjør Guds vilje. Jesus sa: 'Den som gjør Guds vilje, denne er min bror og søster og mor.' ”- Mark 3: 35.
Prinsippet som er sagt her er at vi ikke skal bli nære venner, enn si å gifte oss med noen som ikke følger Guds lover, ikke respekterer hans høye standarder og ikke opprettholder kristen integritet. Det er viktigere å beholde integriteten enn å være populær blant mennesker som ikke lever etter Jehovas lover.
Vel og bra. En av Jehovas fremste lover er det aller første av de ti bud: «Du må ikke ha noen andre guder foruten meg.» En gud er noen som vi adlyder implisitt og utvilsomt. Derfor, da Peter og apostlene ble befalt å slutte å forkynne, uttalte: "Vi må adlyde Gud som hersker i stedet for mennesker." (Apostlenes gjerninger 5: 29)
Kan det være at Jehovas vitner nettopp har kvalifisert seg som dårlige assosiasjoner? Tross alt, hvis noen av dem påpeker at en undervisning fra det styrende organ er uskriftlig og prøver å demonstrere dette ved hjelp av Bibelen, blir den kastet ut og avskåret fra familie og venner.
Det er mange av oss nå som fortsetter å omgås Jehovas vitner. Imidlertid er det ikke organisasjonen vi omgås, men enkeltpersoner. Det er grunnen til at vi nekter å være fellesskap med noen tidligere venner og medarbeidere som, selv om de kanskje til og med er eldste i menigheten, ikke følger Guds lov om å adlyde ham over mennesker, og som dermed ikke opprettholder kristen integritet. Slike fremstår for menn som rettferdighetsministre, men deres kjærlige verk manifesteres ofte ved måten de har misbrukt de ”små” på at de er dårlig forening. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
Det er de blant Jehovas vitner som vet at noen av våre læresetninger er falske, men som velger å undervise dem uansett fra plattformen eller i felttjenesten. Hvorfor? På grunn av frykt for mennesket. De ønsker å forbli “populære blant mennesker som ikke lever etter Jehovas lover.” På den annen side beholder et økende antall sin kristne integritet selv om det betyr å bli forfulgt av Jehovas vitner, akkurat som Peter og de andre apostlene ble forfulgt av andre jøder. Noen ganger tar forfølgelsen form av bakvaskelse og karaktermord. Andre ganger graverer den mot å bli avskåret fra alle vi holder av.
Disfellowshipping brukes nå som et mørkets våpen på omtrent samme måte i den gamle katolske kirken som ble brukt ekskommunikasjon. (Se “Et våpen av mørke” for detaljer.)
Gifte deg med "Bare i Herren"
Spørsmålet har dukket opp blant oss som fremdeles er enslige og som har våknet til denne nye åndelige virkeligheten, “Hvordan skal jeg nå bare gifte meg i Herren.” Før dette var svaret enkelt: Gifte med et annet Jehovas vitne. Men hva gjør vi nå?
Det er ikke noe lett svar, men jeg vil si det til at Vakttårnet har gitt oss, om enn ubevisst, et direkte svar. "Våre nære medarbeidere skal være de som gjør Guds vilje." Man kan se etter en passende kompis blant Jehovas vitner (eller andre steder) og så se om han eller hun er villig til å forlate de falske læresetningene som skiller ham fra Kristus. (John 4: 23) Hvis ja, hvis individet er villig til å adlyde Gud som hersker over mennesker selv om det betyr å lide Kristi bebreidelse - menighetens forakt - kan det hende at man har funnet en passende kompis i Herren . (Han 11: 26; Mt 16: 24)
Det er mange fine individer blant Jehovas vitner. Gode menn og kvinner som prøver å vise kristne egenskaper av kjærlighet, ærlighet og dyd. Det er også mange individer som har en form for gudsfrykt, men som viser seg falsk for dens kraft. (Se 2Ti 3: 5. Vi er fremdeles i de siste dagene.) Det samme kan sies om medlemmer av andre religioner. Den skillelinjen som Jehovas vitner holder fast ved, er troen på at de alene har sannheten. Jeg tenkte en gang på den måten, men uavhengig bibelstudie har lært meg at alle kjernetroene som gjør vitner unike er basert på læren til menn og ikke har noe grunnlag i Skriften. Selv om de på mange måter er forskjellige fra de fleste andre kristne religioner, er vitner de samme i det sentrale elementet i underkastelse til læren og tradisjonene til mennesker over Gud og hans Ord.
Assosier med de som elsker Jehova
Hensikten med denne artikkelen er å overbevise Jehovas vitner om å holde seg atskilt fra verden og de "falske" religionene som omgir dem. Det siste avsnittet forsterker denne tankegangen:
«Som tilbedere av Jehova, må vi etterligne Noah og hans familie og lydige kristne fra det første århundre. Vi må holde oss adskilt fra det onde systemet med ting rundt oss og søke oppbyggende medarbeidere blant millionene av våre trofaste brødre og søstre… .Hvis vi ser på foreningene våre i løpet av de siste dagene, kan vi personlig leve rett gjennom slutten av dette onde systemet og inn i Jehovas rettferdige nye verden nå så nær for hånden! ”
Tanken er at frelsen vår ikke oppnås personlig, men er en konsekvens av at vi forblir i den arklignende organisasjonen Jehovas vitner.
Å, at det var så enkelt! Men like bra at det ikke er det.
____________________________________
[I] Se Wikipedia for lenker til eksterne kilder.
Når det gjelder denne vakttårnet som alex fremhever den som jeg ikke ser ut til å kommentere. Sakarja 8; 23 der det står at menn fra nasjonene vil ta tak i skjørtet til mannen som er en jøde for meg, uansett ser ut til å snakke om folk som svarer på oppfordringen til å tro på Jesus Kristus. Mens du kanskje er i flertall, ville det ikke være rimelig å konkludere med at dette begynte å bli oppfylt av apostlene som dro ut til nasjonene og oppfordret dem til å sette tro på jøden... Les mer "
Det er dette fra NWT: 23 “Dette er det hærstyrkenes Jehova har sagt: 'Det vil være i de dager at ti menn av alle nasjonens språk vil ta tak, ja, de vil faktisk ta tak i skjørtet av en mann som er jøde, og sa: "Vi vil gå sammen med dere, for vi har hørt [at] Gud er med dere." '"Det er problemer med denne oversettelsen. Originalteksten inneholder ikke "mennesker", og har bare "DU" underforstått. I motsetning til det sies at de ti mennene tar tak i en mann som... Les mer "
Takk for at du delte dette, Anon. Dette er en virkelig verdifull innsikt. Jeg vil huske det neste gang noen prøver å bruke Zech. 8:23 for å støtte den salvede klassen som en gruppe som de andre sauene må feste seg for å få frelse.
Det var rett og slett anonymt i forskningen min. Jeg så på ganske mange forskjellige oversettelser og la ikke merke til ordet folk i noen av dem. Jeg vet ikke sikkert om ordet du er i flertall i de originale skriftene. Selv om det er mannen som er nevnt i teksten, ser jeg ut til å gjelde for Kristus.
Basert på den hebraiske teksten er det ikke engang tilstedeværelsen av ordet “du”. I stedet for å si "Vi vil gå med dere" eller til og med "Vi vil gå med dere", står det bare "Vi vil gå MED". Ordet "med" viser som det hebraiske ordet "immakem", en enkel preposisjon, og begrepet "antall" ser ut til å være uspesifisert. Dermed antas ordene "du" eller "dere mennesker" og settes inn. Uansett, en nøyaktig oversettelse burde virkelig vise parenteser her. Siden det ikke er noe eksplisitt objekt for "gå", må oversetteren legge til grunn. Basert på setningsstrukturen... Les mer "
Veldig interessant. Det er et annet eksempel å vise at NWT til tider kan være veldig partisk, og at det er viktig for god forståelse å se forskjellige oversettelser og helst med gode fotnoter.
I tilfelle av dette verset: _http: //studybible.info/compare/Zechariah%208: 23
Hei alle sammen Meleti, jeg må takke deg igjen for gjennomtenkte observasjoner av hvor farlig en tid vi lever i. Jeg vil gjerne dele med deg observasjonene mine når det gjelder å svare på spørsmålet i punkt 4 på stykket - og ber leserne illustrere hvordan de ville forberede seg på løft i den nye verden. For meg, og som de andre leserne dine, og for de som rett og slett ikke er "The Truth" (oss mye utenfor må virkelig være en plage og uren (!) - og jeg tror at hvis du spurte noen Joe Bloggs i hovedgaten... Les mer "
Og når det gjelder avsnitt 7-merke 3; 35 de som gjør Guds vilje er kristne brødre og søstre og velger en marraige kompis fra dem. Igjen får de aller fleste vitner beskjed om at de ikke er kristne brødre i det hele tatt. Er de eller ikke, kan vi ikke ha det begge veier, og hvis de ikke er det, kan det sies at de faktisk gjør guder vil. Kan noen forklare det?
Para 11 john 17 v3 etter min mening har ikke mye å gjøre med bøkene og magasinene produsert av organisasjonen, men har mye å gjøre med guder ordet Bibelen i seg selv se vers 6, 8 og 17 2 kor 6 snakker om ikke å være involvert i hedensk tilbedelse av avguder. Og å gifte seg bare i herren betyr bare at vi ikke snakker her bare om et dedikert døpt vitne om jehovah. For herren Paul betyr herren Jesus Kristus for ville det ikke være sant at hvis Paul mente... Les mer "
Hei far Jack. Jeg legger merke til at du gjerne refererer til bibelvers ved hjelp av nomenklaturen v. Selvfølgelig står du fritt til å gjøre det. Imidlertid, hvis du bruker: programvaren vil gjenkjenne det du refererer til og gi en kobling til en bibelversjon for enkel oppslag.
Sammenlign Johannes 17 v3 med Johannes 17: 3. Som du ser, kjenner den igjen "Johannes 17", men savner henvisningen til vers 3.
Bare et nyttig hint.
Takk . Jeg vil gjøre det da jeg ikke visste det. Takk for ditt harde arbeid.
Så et morsomt tilbud på et annet nettsted. Kjernen i det var: “Hver gang WT endrer fortolkninger og doktriner, kaller de det 'nytt lys'. Bare T er stille ... ”
“Det å holde fast ved de som blir ledet av visdom fra Gud, vil hjelpe oss til å” stå fast i troen ”i disse svært vanskelige tider” avsnitt 19. Er følgende et resultat av Guds gitt visdom? “Tidligere TENKTE vi at den store trengsel begynte i 1914 da første verdenskrig startet. Vi TENKTE at Jehova “forkortet” de dagene i 1918 da krigen tok slutt, slik at de gjenværende salvede på jorden kunne forkynne det gode budskap for alle nasjoner. (Matteus 24:21, 22) Etter at forkynnelsesarbeidet ville være fullført, FORVENTET vi at Satans verden ville bli ødelagt. Så vi... Les mer "
Vakttårnets feilaktige anvendelser 2 timote 3 vers 1 til 5 er ikke en profeti om forholdene etter 1914, men en beskrivelse av holdninger som eksisterte på paulsdagen. Som du sa meleti para 3 2 tim 3v 12 det store flertallet av vitner lever ikke i Kristus selv av deres egen innrømmelse, men bare de såkalte salvede er .1 john 2v 15 og 16 har etter min mening ingenting å gjøre med assosiasjon inkludert informasjonskaneler, dvs. internett, men er en personlig formaning for å unngå trekk som ønsket om kjøtt (umoralsk oppførsel) av øynene (begjærende... Les mer "
Du snakker riktig om “den såkalte salvede”. Hvis vi ser nøye på historien til WT på slutten av 19- og begynnelsen av 20-tallet, er det klart at de ikke var i besittelse av bibelsk sannhet - i det minste ikke veldig mye av den. Det er ingen grunn til å tro at Gud og Kristus ville ha inspisert bibelstudentene og funnet at de ga den rette åndelige maten på den tiden, mer enn noen annen religion. Rutherford avviste nesten alt Russell og bibelstudentene sto for. I dag, hvis en JW skulle tilslutte seg... Les mer "
1914. Les aldri "The Gentile Times Reconsidered" av Carl Olof Jonsson hvis du ønsker å henge med i dette verdsatte året. Vær forberedt på virkelig kognitiv dissonans. Forskningen som gikk inn i boken hans er forbløffende.
Enda mer ødeleggende enn “The Gentile Times Reconsidered” er hans andre bok, “Sign of the Last Days - When?” Denne boken ødelegger ideen om at 1914 var starten på de siste dagene. Ikke bare på grunn av at 607 f.Kr. ikke var året Jerusalem ble ødelagt, men feil i tolking av Daniel, manglene ved å se dagens verdensforhold som "tegn" (siden de ikke er så definitive som WT vil at vi skal tro) og viktigst, at Matthew sier ikke at disse hendelsene var tegn. Det var forhold som vi kunne forvente, men at vi IKKE skulle bli lurt til å tenke... Les mer "
Hvis du undersøker Paulus 'skrifter og tenker nøye, vil du raskt se at: I HERREN = I KRISTUS er Kristus her. Kunne ikke være enklere enn det. Men i henhold til offisiell JW-doktrine kan de fleste JW IKKE bekrefte at de er "i Herren", synonymt med "i Kristus." Så vi må spørre, hvorfor ser 99.99% av JW ikke bort fra det bibelske rådet om å gifte seg "bare I HERREN"? /! \ For å gifte deg i Herren, må du først være i Herren selv. (99.8% av JWs bekjenner seg ikke å være "i Herren" og av... Les mer "
utmerket artikkel!
Meleti, "Selv om vitner er forskjellige på mange måter fra de fleste andre kristne religioner, er vitner det samme i det nøkkelelementet i underkastelse til menneskers lære og tradisjoner over Gud og hans ord." Dette er veldig sant. Kristne deltar i kirken som føles riktig for dem å tåle hvilke problemer de måtte komme til å se, med mange som tror at Gud vet og Gud tillater. Det er tidligere vitner som i dag er katolikker, bibelstudenter, jøder, pinsevenner og så videre. De fant noe mer behagelig, noe de mener er nærmere sannheten enn JW-ene. Hver tok avgjørelsen om å dra... Les mer "
"Selv om det på mange måter er forskjellig fra de fleste andre kristne religioner, er vitner det samme i det nøkkelelementet i underkastelse til menneskers lære og tradisjoner over Gud og hans ord." Jeg skillet meg fra JW og er nå medlem av en gratis evangelisk kirke. Kirkens tro er basert på bibelen, og vi har bibelstudiegrupper der skriftene blir åpent undersøkt og diskutert. Noen ganger inviteres kommentarer og synspunkter under prekenene, og disse bidragene er vanligvis bibelske. Det er sant at kirken er i samsvar med en bred evangelisk tradisjon, men tradisjonene med skriftlig tolkning,... Les mer "
“Omgang med de som elsker Jehova” dvs. Jehovas vitner. Siden jeg forlot organisasjonen, oppdaget jeg at denne læren til JW bare tjente til å skille oss fra vår medmenneske. Når vi først har mistet den elitistiske holdningen som er så utbredt blant JW, begynner vi å se medmennesket i et helt nytt lys som åpner for mange muligheter til å forkynne det gode budskap om Riket mer effektivt. Vi er også mer tilbøyelige til å vise vennlighet og kjærlighet til de som trenger det, enten de lytter til det gode budskap om ikke.
Absolutt enig.
Det som er så sjokkerende med disse vakttårnstudiene, er det faktum at vitnene ser ut til å ha sitt eget budskap som finnes i hvert avsnitt, og skriftene er ofte et vers som for det meste er tatt helt ut av sammenheng for å støtte deres syn i artikkelen. Jeg beklager, men det er ikke måten å studere Skriften på. Jeg har nettopp lest artikkelen igjen, og det er utrolig hvor mange skrifter som er brukt på måter som bare ikke representerer den sanne betydningen bak verset når den leses i sin sammenheng. Vitnene har sin egen agenda... Les mer "
Bare noen observasjoner: Par. 4 sier: De religiøse, politiske og kommersielle elementene i denne verdenen - inkludert informasjonskanalene deres - er under påvirkning av “guden for denne tingenes ordning,” Satan djevelen Hmm. de religiøse elementene og deres informasjonskanaler ... er ikke organisasjonen en religion? Hvis de ikke er et religiøst element, hva er det da? Par 6: Hvis vi skulle omgås dem som ikke adlyder Guds lover, kan vi ha en tendens til å gjøre det de gjør for å bli akseptert av dem. Bør vi omgås dem som aksepterer rådet: Ære sønnen... Les mer "
Denne artikkelen er morsom og sørg for at det er noen gode poeng, litt også mer (mange flere ting her om å adlyde) når du ser på Jw-nettstedet de har en sideoppsett, forstår Jehovas vitner forbud mot visse filmer, bøker eller sanger ?? Jeg elsker ordet de velger forbud. Hvis du leser den korte siden, sier de (riktig de sier) det er opp til folk å bestemme hva som er bra og synlig å se på. Visst om du sier det. Ser vi alle kan se vi ønsker, hver persons egen samvittighet er opp til dem, litt... Les mer "
Par. 4 av artikkelen sier: De religiøse, politiske og kommersielle elementene i denne verden - inkludert deres informasjonskanaler - er under påvirkning av "guden til dette tingenes system", Satan djevelen
Hmm ... religiøse elementer og deres informasjonskanaler .... hva er organisasjonen? Ikke et religiøst element? Hvis ikke, hva er de?
Virkelig verdsatt denne artikkelen GB virkelig forsterker sin frykt for at den eneste måten å frelse på er å bo i organisasjonen og omgås JW som er de eneste som gjør Guds vilje og er de eneste gode foreningene. GB måler en persons åndelighet etter antall timer møteoppmøte og lydighet mot de som tar ledelsen selv om noen av de eldste ikke adlyder ordet selv, man må virkelig verdsette sitt forhold til Gud mer, og adlyde Skriften ikke omgås noen som ikke adlyder ordet. Det er vanskelig veldig... Les mer "