Forkynnende hat

Bilde fra en vakttårnpublikasjon som viser fremtiden for ikke-troende på Armageddon.

Artikkelen “15, 2015” fra mars “Hva ISIS virkelig vil”Av The Atlantic er et strålende stykke journalistikk som gir reell innsikt i hva som driver denne religiøse bevegelsen. Jeg anbefaler det på det sterkeste.
Det som skremte meg når jeg leste denne artikkelen, er hvor godt mitt Jehovas vitne-sinn kunne forstå ISIS-psykologien. Hvis Bibelen var boken for ISIS og ikke Koranen - kan de kanskje ikke skilles fra Jehovas vitner eller en annen fundamentalistisk kristen gruppe, og vi kan rose dem for deres gudfryktighet. Når jeg leste denne artikkelen, tenkte jeg på meg selv at hvis jeg var en hengiven muslim, ville jeg bare hatt to valg: Å avgjøre besluttsomt ISIS og muligens hele min tro, eller bli med dem.
For mitt sinn kan du ikke tjene Gud halvhjertet. Hvis du vet hans vilje, tjener du ham i sannhet etter beste kunnskap.
ISIS representerer en bokstavelig tolkning av Koranen. I den forstand prøver de å følge boka deres etter beste evne. En del av meg kan beundre det, er til og med sympati for dem - bortsett fra at det strider mot alt som gjør oss menneskelige. Onde ting kan ikke komme fra Gud, med mindre vår Gud er Satan.
På samme måte tjener det ingen hensikt å gjenta Jehovas vitners dyder, samtidig som den hatefulle propagandaen som kommer ut av Vakttårnet, sukkerbelegges. Hatefulle skikker er ikke kristne. Å bruke kalifatet som en sammenligning med Jehovas vitners teokrati er kanskje litt sjokkerende, men visse fremgangsmåter i JW-organisasjonen er so avskyelig at de trenger å bli utsatt i et så klart lys som mulig.

Imitere nidkjærheten - slaktende frafalne

Kanskje du synes å sammenligne disse to religiøse organisasjonene er latterlig. Tross alt blir Jehovas vitner ansett for å være politisk nøytrale og er kjent for ikke-vold. Men Jesus lærte oss å se utover det ytre utseende og inn i hjertet:

“Ve dere, lovlærere og fariseere, dere hyklere! Du er som hvitkalkede graver, som ser vakre ut på utsiden, men på innsiden er fulle av de dødes bein og alt urent. " (Matteus 23:27)

"Som et belegg av sølvdress på lertøy er inderlige lepper med et ondt hjerte." (Ordspråkene 23: 28)

Jeg har nylig startet en Instagram-konto @beroeanpickets. I løpet av noen dager hadde noen påtatt seg å "advare" alle om meg, og jeg fikk trusler om fysisk vold mot meg og familien min, inkludert ordet sykehus.
Gitt, dette er anekdotisk bevis på bare et enkelt individ - og i all rettferdighet oppmuntres ikke fysisk vold. De fleste vitner er 'fredselskende'. Men som denne artikkelen vil demonstrere, dyrker medlemmene av det styrende råd for Jehovas vitner følelser av hat hos sine etterfølgere etter det de skriver om frafalne.
Studieutgaven av 15, 2011 av november Vakttårnet hadde en studieartikkel som inneholdt følgende i åpningsparagrafen:

“Jehu var en mester for ren tilbedelse. I utførelsen av denne rollen var han energisk, rask, nådeløs, nidkjær og modig. Jehu manifesterte egenskaper som vi ville gjøre det bra for å etterligne."

Og senere forklarer studien:

"Profeten Elisa sendte en av profetenes sønner for å salve Jehu som konge og for å instruere ham om å drepe alle menn i det frafalne huset i Akab."

 “Jehu kunngjorde at han hadde til hensikt å holde 'et stort offer' for Ba'al. (2. Kong 10:18, 19) 'Dette er et lurt ordspill fra Jehu', sier en lærd. Mens begrepet brukt her "generelt betyr 'ofre,'det er også brukt av 'slakt' av frafalne».

“Det er sant at Jehu sølte mye blod. Likevel presenterer Skriftene ham som en modig mann ... ”

"Selv om tanken på vold er ubehagelig, det burde vi innse I de dager, Jehova brukte sine tjenere til å utføre sine dommer. ”

Mens vold ikke er tillatt nå - det vil bli under en teokratisk regjering. Det er akkurat det kalifatet forkynner å være: et teokrati. Og under teokratisk styre gjelder visse lover som normalt ikke gjelder. Atlanterhavsartikkelen sier:

Før kalifatet var 'kanskje 85 prosent av sharia fraværende i våre liv', fortalte Choudary meg. 'Disse lovene overholder seg til vi har khilafa' - et kalifat - 'og nå har vi en.' Uten kalifat er for eksempel ikke individuelle årvåkenere forpliktet til å amputere hendene til tyver de fanger i løpet av handlingen. Men lag et kalifat, og denne loven, sammen med en enorm mengde annen rettsvitenskap, våkner plutselig.

Ja, i deres nåværende tilstand beskriver Jehovas vitner seg selv som “begrenset av lovene til den verdslige nasjonen vi lever i og også etter Guds lover gjennom Jesus Kristus ”, i henhold til følgende spørsmål fra leserne:

Vakttårnet 11 / 15 / 1952 pg. 703

Så når vi er "begrenset" i den forstand at vi ikke kan bruke fysisk vold - selv mot vårt eget kjøtt og blod - hvordan er et vitne å følge styringsorganets retning for å vise "mot" som Jehu mot frafalne? Hvordan blir vi bedt om å "etterligne" ham?

Avsky, hat og avsky!

På hatens gudelige kvalitet lærer Koranen:

Allah avviser vantro - Surah 35: 26

Likevel sa vår konge Jesus Kristus i kontrast:

"Hvis du elsker de som elsker deg, hvilken belønning vil du få?" [Er det ikke engang ISIS-medlemmer som gjør det?] (Matthew 5: 46)

Jesus sa at vi vil kjenne igjen hans sanne disipler ved deres frukt, deres kjærlighet. Ekte kristen kjærlighet er ikke bare smilende og klemende på forsamlingene - hilsen de som er enige med deg. Det inkluderer å elske de som hater deg.
Likevel, som Jehovas kommunikasjonskanal, hans aller talsperson på jorden, det styrende organ vet bedre enn Jesus.  Faktisk motsier de ham direkte! Vakttårnet i oktober 1^st 1993 oppgir:

"En kristen må hate (i den bibelske betydningen av ordet) de som uadskillelig har knyttet seg til dårlighet ... de er ikke nysgjerrige på frafalne ideer. Tvert imot, de føler "en avsky" mot dem som har gjort seg til Guds fiender, men de overlater det til Jehova å utføre hevn. "

Ja, Vakttårnet forteller at det følger etter HAT frafalne. Tenk på hvor konsekvent denne hatefulle ytringen har vært de siste 60 årene:

Vakttårnet 7 / 15 / 1961

Vakttårnet 7 / 15 / 1974 pg. 442

Vakttårnet 10 / 1 / 1952 pg. 599

Profeten sa: "Krig er bedrag"

I Paris-angrepene november 2015 hadde minst en av terroristene tidligere stilt opp som flyktning i Hellas. Undertittelen kommer fra Hadith - Bukhari 52: 269.

Det er to former for løgn for ikke-troende som er tillatt under visse omstendigheter, taqiyya og kitman. Disse omstendighetene er vanligvis de som fremmer [islam] årsak - i noen tilfeller ved å oppnå tillit fra ikke-troende for å trekke frem deres sårbarhet og beseire dem. (kilde)

Jehovas vitner er også i krig. Vakttårnet, januar 15, 1983, s. 22: "Dette faktum kan ikke understrekes: Vi er i en krig med overmenneskelige fiender, og vi trenger hele tiden å være klar over dette."

“Så i tid med åndelig krigføring det er riktig å feildirigere fienden ved å skjule sannheten. Det gjøres uselvisk; det skader ingen; tvert imot, det gjør mye bra. I dag er Guds tjenere engasjert i en krigføring, en åndelig, teokratisk krigføring, en krigføring bestilt av Gud mot onde åndemakter og mot falske læresetninger ... De må til enhver tid være veldig forsiktige med ikke å utlevere informasjon til fienden som han kan bruke til å hindre forkynnelsesarbeidet. ” (Vakttårnet 5/1/1957 s. 285-286)

Slik feilinformasjon og skjule informasjon nylig gjør overskrifter i forhold til organisasjonen som dekker opp overgrep mot barn. Hvis Australia-filialen holdt over 1000 tilfeller av pedofili skjult for myndighetene, hvor mange saker er det på listen i USA, eller til og med over hele verden?

Å bringe vanære over Jehovas navn - villedende handlinger som kommer frem i lyset.

Alle som så på videoene fra retten ville føle avsky i magen for måten flere mennesker kom med villedende påstander på. Jeg anbefaler på det sterkeste at du går gjennom noen av de opprørende villedende uttalelser laget i Royal Commission of Australias sonde til barnemolestering. Ta for eksempel de falske uttalelsene fra Terrence O'Brien (sjef for Australias filial), og hvordan advokaten prøver å redde ansiktet.
Ikke bare legger de skjul på den foraktelige sannheten, ødelegge bevis - de gjør alt for å dempe varslere. (kilde, kilde)

Syke tanker

Allah, som en åndelig antidoktor, forårsaker økt sykdom i hjertet til vantro:

“Allah øker sykdommen sin.” (kilde)

Da Jehovas vitner sommeren 2011 begynte å ringe frafalne “Syk” (se bildet over), The Independent skrev en artikkel der talspersonen for Vakttårnsforeningen blatant løy:

"Rick Fenton, en talsperson for Watchtower Society, insisterte i går kveld på at utstøting var" en personlig sak for hver enkelt å bestemme selv ". “Ethvert av Jehovas vitner står fritt til å uttrykke sine følelser og stille spørsmål,” sa han. "Hvis en person ombestemmer seg om bibelske læresetninger som de en gang holdt høyt, anerkjenner vi deres rett til å dra."

Det er ikke en personlig sak å avstå, når det er organisasjonsstraff for dem som fortsetter å omgås organisatorisk avskårne individer. Et vitne er ikke gratis å uttrykke sine følelser av tvil i det styrende organ uten konsekvenser - slik jeg personlig har opplevd. Hvis vi hadde fritt til å gjøre det, ville vi ikke blitt stemplet som frafalne for å snakke sannhet til leserne våre. Og vi kan ha rett til å forlate - på bekostning av å ha familie og venner avsky oss, se på oss med avsky.

Tortur

Jehovas vitner engasjerer seg i organisasjons tortur ved sin kjærlige praksis med å skyte bort, bryte opp familier og forårsake alvorlig lidelse og skade på ofrene. Denne hatpolitikken må ta slutt. De som tør å snakke mot ledelsen, blir utsatt for tortur. De som tør å forlate møter tortur. De som har igjen vil fortsette å bli torturert til de bryter sammen og kommer tilbake.

[Tortur er] bevisst, systematisk eller mangelfull påføring av fysisk eller mental lidelse fra en eller flere personer som handler alene eller på ordre fra en hvilken som helst myndighet, for å tvinge en annen person til å gi informasjon, innrømme en tilståelse eller av andre grunner (Verdensmedisinske forening, 1975).

[Tortur er] enhver handling der alvorlig smerte eller lidelse, enten det er fysisk eller psykisk, med vilje blir påført en person for slike formål som å innhente fra ham eller en tredjeperson informasjon eller en tilståelse, straffe ham for en handling han eller en tredje person har begått eller mistenkes for å ha begått, eller skremmet eller tvang ham eller en tredje person, eller av en eller annen grunn basert på diskriminering av noe slag, når slik smerte eller lidelse blir påført av, eller med anledning av, eller med samtykke eller frifinnelse av en offentlig tjenestemann eller annen person som opptrer i en offisiell kapasitet (FN, 1987).

Psykologisk tortur er tortur (kilde). Avsky er tortur. Det kalles sosial dødsstraff (kilde), skader enda mer enn mobbing:

Fordi ostracism kan være så dødelig, tror forskere at vi har utviklet akutt følsomhet for den. Det kan lure oss enda mer enn å bli truffet, latterliggjort eller skreket, noe som får kroppene og sinnene våre til å lide utsøkt. Behovet vårt for å høre til er så sterkt at vi opplever psykologiske og fysiske effekter med en gang. Nevrovitere har funnet ut at sosial avvisning oppleves mye som fysisk smerte - koblet til samme nevrale kretsløp.

At Jehovas vitner tyr til former for psykologisk tortur, stiller etiske spørsmål. Rettferdiger slutten midlene? Det blir ofte spurt: “Er tortur dårlig når det ser ut til å gi resultater?” Den organiserte psykologiske torturen blant Jehovas vitner resulterer i en “ren menighet” og får mange som forlater, tilbake til menigheten.
I International Journal of Applied Philosophy, 2005, an Artikkel dukket opp med tittelen “Er tortur noen gang moralsk forsvarlig?” Seumas Millar prøver å forsvare posisjonen som i noen ekstreme nødsituasjoner er moralsk berettiget. Likevel uttaler han at dette skal ikke være 'Institusjonalisert'.
Fra utenforstående synspunkt virker dette som en latterlig premiss å til og med vurdere, men for innsiden er selve saken om evig liv på spill. Det er ikke noe viktigere "resultat" å tenke på slike tiltak enn evig frelse. Når vi vet at frelse ikke er knyttet til en organisasjon, men til tro alene, er det vanskelig å bære slike torturer, fordi det ikke tjener noen forsvarlig slutt.

Aliance & Vehicle for Salvation

ISIS følger ordene i boken deres til punkt og prikke. Alt de sier støttes av Skriften. Men lydighet til kalifens befalinger bærer myndigheten til Guds vilje. Fra The Atlantic artikkelen vi først omtalte i begynnelsen av denne artikkelen:

”Kalifatet, fortalte Cerantonio, er ikke bare en politisk enhet, men også et redskap for frelse. Islamsk stats propaganda rapporterer regelmessig løfter om baya'a (troskap) som ruller inn fra jihadistgrupper over hele den muslimske verden. Cerantonio siterte et profetisk ordtak, at å dø uten å lovet troskap er å dø jahil (ignorant) og derfor dø en 'død av vantro.' ”

Det samme kan sies for JW.ORG som et redningsmiddel, og lydighet mot organisasjonen er en form for baya'a (troskap). EN gjennomgang av Watchtower-studiene av 2014 viser at det viktigste for et Jehovas vitne i dag er lydighet og ofring til organisasjonen.
Gå inn i det nye verdenssamfunnet - teokratiet. Dens leder? Kristus - hersker usynlig. Dens representanter? Jehovas vitners styrende råd. Så sent som årsmøtet i 2015 bekreftet det styrende råd at de er Guds talspersoner. Å tale mot det styrende råd er et opprør mot Gud selv.
I det andre dåpsspørsmålet til Jehovas vitne samstemmer kandidatene seg med denne frelsesorganisasjonen:

“Forstår du at innvielsen og dåpen din identifiserer deg som et av Jehovas vitner i forbindelse med Guds åndsstyrte organisasjon? Etter å ha svart ja på disse spørsmålene, er kandidatene i en rett hjertesituasjon for å gjennomgå kristen dåp».

Den understrekede setningen indikerer at noen som ikke assosierer seg med denne organisasjonen ikke er i rett hjertesituasjon til å gjennomgå kristen dåp. Derfor er andre kristne som ikke anerkjenner denne organisasjonen, usanne.
Akkurat som det er en plikt for hver muslim i verden å melde seg inn i kalifatet - ifølge ISIS - er det hver kristen i verden å "forlate falsk religion" og bli medlem av Jehovas vitners organisasjon - ifølge Vakttårnet. De som nekter å høre på advarselen om den kommende dommen, møter 'død' på Armageddon.

Å gjøre det umulige

Kristus ga sitt liv for sine fiender. (Romerne 5:10) Han ble latterliggjort. Han elsket dem. (Matteus 12:32) Han ble torturert. Han elsket dem fremdeles. Han ble drept. Han døde for dem.
Fordøm for all del det som er ondt, utsett usannheter; men ikke ha hat for din medmann i ditt hjerte. Snu den andre kinnet. Elsk fiendene dine - dette er det klareste svaret vi kan gi til all hat i denne verden. Tilgivelse og kjærlighet er sentralt i kristendommen.

arover2014