[Fra ws1/16 s. 28 for 28. mars 3. april]
Vennligst les følgende avsnitt nøye, og svar deretter på spørsmålet som følger.
«Derfor er vi ambassadører som erstatter Kristus, som om Gud appellerte gjennom oss. Som erstatning for Kristus ber vi: «Bli forlikt med Gud.» 21 Den som ikke kjente synd, han gjorde til synd for oss, slik at ved hjelp av ham vi kan bli Guds rettferdighet. 6 Jobber sammen med ham, vi oppfordrer deg også til ikke å akseptere Guds ufortjente godhet og gå glipp av dens hensikt.» (2Kor 5:20–6:1)
Hvem er "ham" det refereres til her?
Hvis du svarte: Jesus, du svarte riktig i samsvar med semantikken i den passasjen.
Likevel, hvis du bare leser temateksten for denne studien (2Co 6: 1) så kommer du sannsynligvis til den konklusjonen som det styrende råd vil at du skal godta – at det blir henvist til Jehova.
Det siste verset i dette avsnittet er faktisk det første verset i et nytt kapittel, men vi må huske at kapittel- og versbetegnelser ble lagt til teksten lenge etter at Bibelen ble fullført, og er der bare som et middel for raskt å referere til et bestemt avsnitt , ikke for å klargjøre betydningen av teksten. På samme måte er avsnittsskift og moderne tegnsetting lagt til av oversetteren for å hjelpe oss med å forstå meningen bedre, men er også underlagt den samme menneskelige skjevheten som kan skjeve betydningen av enhver oversettelse.
Det er derfor vi alltid bør lese konteksten.
La oss undersøke hvor ellers i denne studien forlagene stoler på oss ikke å lese konteksten.
Punkt 5
«Likevel lar Jehova oss være hans «medarbeidere». (1. Kor. 3: 9) Apostelen Paulus skrev: ‘Arbeider sammen med ham, vi oppfordrer deg også til å ikke akseptere Guds ufortjente godhet og gå glipp av dens hensikt.’ (2. Kor. 6: 1) Å jobbe sammen med Gud er en ufortjent ære, noe som gir oss stor glede. La oss vurdere noen grunner til hvorfor."
Jehovas vitner som leser dette kommer til å tro at de er Guds medarbeidere. Det står tross alt det der i Bibelen. Men resten av 1Co 3: 9 sier at «oss» Paulus sikter til er «Guds bygning». Nå leser vi i samme sammenheng:
"Vet dere ikke at dere selv er Guds tempel og at Guds ånd bor i dere?" (1Co 3: 16)
Lærer ikke det styrende råd oss at Guds tempel refererer til de salvede? Og er det ikke i de salvede at «Guds ånd bor»? Så da er det de salvede som er Guds medarbeidere, ikke JW Andre sauer.
Dette avsnittet forsterker den feilaktige ideen om at 2Co 6: 1 refererer til Jehova, men vi har sett at det ikke er sant. Enten er forfatteren udugelig, sørgelig feilinformert, har unnlatt å gjøre en liten del av forskningen, eller villeder oss med vilje. Siden hver artikkel blir undersøkt gjentatte ganger før den kommer på trykk, må det samme konkluderes om alle som er involvert i prosessen. Husk at dette er den såkalte "maten til rett tid."
Punkt 7
«Vi innser at arbeidet med å dele de gode nyhetene er svært viktig. Det åpner veien til evig liv for dem som blir forsonet med Gud.» (2. Kor. 5: 20) "
Dette er nok en feilapplikasjon. Det siterte verset snakker om at kristne er "ambassadører som erstatter Kristus". Uten å komme inn på den tvilsomme NWT-gjengivelsen av den passasjen, blir vi ikke lært at de andre sauene ikke er ambassadører? At bare de salvede er det? (den-1 p. 89 Ambassadør)
Punkt 8
«Selv om vi finner lykke når folk reagerer på budskapet vi forkynner, gleder vi oss også over å vite at vi behager Jehova og at han setter pris på vår innsats for å tjene ham. (Lese 1. Korinter 15:58.)”
1 Corinthians 15: 58 snakker ikke om å behage Jehova. Den snakker om å behage Herren. Selvfølgelig, når vi behager Herren Jesus, behager vi Jehova. Det styrende organ ønsker imidlertid ikke at vi skal fokusere på Jesus, og det er grunnen til at tekstene vi har sett så langt er skjeve for å peke på Jehova og omgå Jesus. Siden Jehova satte Jesus der han er og investerte all myndighet i ham, omgår vi ham på vår fare. (Mt 28: 18)
Punkt 10
«Når vi følger Guds normer og deltar i arbeidet med å forkynne, forstår vi hans tiltalende egenskaper. Vi lærer hvorfor det er lurt å stole på ham og følge hans veiledning. Når vi nærmer oss Gud, nærmer han oss oss. (Lese James 4: 8.)”
Ser du noe hint i dette – eller resten av studiet for den saks skyld – at måten å «forstå [Guds] tiltalende egenskaper» på er gjennom Jesus? Fra dette utdraget får man ideen om at for å nærme oss Gud må vi nærme oss organisasjonen. Tross alt er forkynnelsesarbeidet det refereres til her ledet av organisasjonen, og man forventes å ta del i det i samsvar med de standarder som er fastsatt av Organisasjonen. Gjennom dette arbeidet vil vi bli kjent med Guds tiltalende egenskaper, og han vil nærme oss oss. Jesus er fortsatt ikke med i bildet.
Punkt 11
«Kjærlighetsbåndene vi har med Gud og medmennesker kan være sterke nå, men de vil bli enda sterkere i den rettferdige nye verden. Tenk på arbeidet som ligger foran deg! Det vil være oppstandne som skal ønskes velkommen tilbake og bli opplært i Jehovas veier. Jorden må forvandles til et paradis. Dette er ingen små oppgaver, men hvor gledelig det vil være å jobbe skulder ved skulder og vokse til fullkommenhet under det messianske rike!»
Det ville vært så lett å ha skrevet: "Kjærlighetens bånd som vi har med Gud og med Jesus og med medmennesker ...." Vi avslører mye av det som er i hjertet vårt ved det som kommer ut av munnen eller pennen vår. (Lu 6: 45)
Det vi ser i dette avsnittet er en ytterligere forsterkning av ideen fra de to siste WT-studiene samt minnetalen om at håpet som Jehovas vitner har og som de forkynner er å leve i den nye verden som de rettferdige som overlever Harmageddon. Hvis dette var sant, hvorfor skulle de trenge å "vokse til perfeksjon"? De salvede får fullkommenhet ved sin oppstandelse fordi de er «erklært rettferdige ved tro». (Ro 5: 1) Så hvorfor blir ikke de andre sauene erklært rettferdige ved tro? Hvis de ikke er rettferdige, så er de urettferdige. Det er ingen tredje tilstand der et menneske eksisterer foran Gud. Så i dette har Jehovas vitner som setter tro på læren til det styrende råd og nekter å ta imot de gode nyhetene som Jesus og apostlene forkynte, rett. De vil virkelig arbeide skulder ved skulder med de andre urettferdige oppstandne som kommer tilbake. Dette er imidlertid ikke et håp. Dette er det endelige og uunngåelige utfallet for alle, enten de tror på Jesus eller ikke. Bibelen taler om bare to oppstandelser. De rettferdiges oppstandelse er forbeholdt Guds barn. (John 5: 28-29; Re 20: 4-6)
Punkt 14
«Allikevel har mange av oss holdt ut i tjenesten år etter år på vår egen regning og til tross for hån og latterliggjøring av utakknemlige. Beviser ikke det at Guds ånd virker i oss?»
De fleste vitner vil godta dette som et bevis på Guds ånd. Jeg forestiller meg at de fleste mormoner vil akseptere denne samme tankegangen, og det samme vil trofaste medlemmer av Frelsesarmeen. Iglesia Ni Cristo, grunnlagt for over et århundre siden, er også aktive forkynnere. Så gir dette bevis på at Guds ånd også virker i dem?
Punkt 15
«Bare tenk på hvordan forkynnelsen av det gode budskap passer inn i Jehovas kjærlige hensikt med menneskeheten. Han hadde til hensikt at mennesker skulle bebo jorden uten noen gang å dø; Selv om Adam syndet, ombestemte ikke Jehova seg. (Er en. 55: 11) I stedet sørget han for at mennesker ble befridd fra fordømmelse til synd og død. I tråd med denne hensikten kom Jesus til jorden og ofret livet for lydige mennesker. For å bli lydige måtte de imidlertid forstå hva Gud krevde av dem. Så Jesus lærte også folk hva Guds krav er, og han befalte sine disipler å gjøre det samme. Ved å hjelpe andre til å bli forsonet med Gud, deler vi direkte i hans kjærlige ordning for å redde menneskeheten fra synd og død.»
Jeg beklager, men dette er bare så feil - så veldig feil! Jesus kom til jorden for å samle en administrasjon. Denne administrasjonen er måten menneskeheten vil bli reddet fra synd og død på, men den finner sted under det messianske riket, ikke før. (Ef 1: 8-14) Den eneste hensikten med forkynnelsesarbeidet som Jesus begynte, var å samle til seg de utvalgte som skulle danne Kristi legeme, Kristi brud, det nye Jerusalem. Folk kan ikke reddes før den regjeringen er på plass. Igjen, det styrende organ lar oss løpe foran Gud, og forestiller oss at vi allerede samler innbyggerne for den regjeringen; at vi redder mennesker!
Alt dette er basert på falske resonnementer som går tilbake til Rutherfords tid og basert på en fantasifull tolkning om at Israels eldgamle tilfluktsbyer har en antitypisk representasjon i organisasjonen av Jehovas vitner.[I]
Punkt 16
«Ved å delta i forkynnelsesarbeidet viser vi vår lydighet mot disse budene.—Lese Apg 10: 42».
Dette og de foregående avsnittene handler om å få det travelt i forkynnelsesarbeidet. Det er ingenting galt med å forkynne det gode budskap. Faktisk er det et krav. Men hva om vårt forkynnelsesarbeid er det samme som å slå i luften? (1Co 9: 26)
Tenk på det neste verset etter Apg 10: 42 -
«For ham vitner alle profetene om at enhver som tror på ham, får syndenes forlatelse ved hans navn.» (Ac 10: 43)
Hvis alle som tror på Jesus får tilgivelse for synder, hvordan kan det ha seg at vi forkynner et budskap som resulterer i at de "trofaste" fortsatt blir betraktet som urettferdige selv etter deres oppstandelse? De urettferdige har ikke blitt tilgitt sine synder, fordi den tilgivelsen resulterer i å bli erklært rettferdig. Vi sier egentlig: "Sett tro på Kristus og dine synder vil bli tilgitt, men bare ved slutten av de tusen årene, akkurat som alle andre." Hvordan er da dette den "bedre oppstandelsen" det Hebreerne 11: 35 snakker om?
Punkt 17
«Sannsynligvis vil du være enig med Chantel, som bor i Frankrike. Hun sier: ‘Den mektigste personen i universet, Skaperen av alle ting, den lykkelige Gud, sier til meg: «Gå! Snakke! Snakk for meg, snakk fra ditt hjerte. Jeg gir deg min styrke, mitt Ord Bibelen, himmelsk støtte, jordiske følgesvenner, progressiv trening, og presise instruksjoner til riktig tid." For et enormt privilegium det er å gjøre det Jehova ber oss om og å arbeide sammen med vår Gud!’»
Artikkelen avsluttes med denne tanken sitert fra et vitne som bor i Frankrike. Budskapet her er klart. Å jobbe med Jehova – ikke Jesus – innebærer å jobbe med hans organisasjon. Vi må holde oss nære, fordi Jehova – ikke Jesus – forteller oss hva vi skal gjøre gjennom «nøyaktige instruksjoner» som vi vil få «progressivt» «til rett tid» gjennom hans jordiske organisasjon. Vi kan ikke ta Gud ut av bildet, men vi kan og har tilranet oss Jesu autoritet, ved å sette inn det styrende organ mellom oss og Gud.
Men husk, de har ingen annen autoritet enn den autoriteten vi gir dem. Hvis vi vender tilbake til Kristus, vil han ønske oss velkommen tilbake og vil bruke Den Hellige Ånd til å veilede oss til hva vi må gjøre. Vi trenger ikke menn til å fortelle oss hva vi skal gjøre. Faktisk vil det være veldig ille hvis vi er avhengige av mennesker i stedet for Jesus for presise instruksjoner, fordi "mennesket har dominert mennesket til skade." (Eks 8: 9)
____________________________________________
[I] Se “Going Beyond What Written».
Takk Meleti for denne avslørende artikkelen. Jeg er enig i at rollen som Jesus Kristus stadig blir bagatellisert. Du sier at konteksten til 2. Kor. 6:1 peker på Jesus som den vi jobber sammen i forsoningsarbeidet. Det er sikkert riktig. Han er den som fikk oppgaven med forsoning, vi jobber på hans vegne, så vi jobber sammen med ham. Imidlertid kan man hevde at siden Gud ga oppgaven, jobber vi også sammen med Gud. I dette tilfellet virker det ikke helt feil. Men du har generelt rett... Les mer "
I tillegg til min tidligere kommentar, lyttet jeg til minnetalen forrige uke. Det var så få referanser til Jesus, jeg ble flau på grunn av personene som dukket opp for første gang. Jeg lyttet intenst etter at taleren vår skulle inkludere noe bevis på at de eneste som kom til himmelen var de salvede. Men ingenting kom. For en så viktig del av talen ble Skriften rett og slett unngått. Og så lite om Jesus. Hvorfor ?
Det er bekymringsfullt. Så du er perfekt når du peker på denne kontinuerlige nedgraderingen av vår fremtidige konge.
Meliti, artiklene dine er utmerket satt sammen. Du har tydeligvis, som uten tvil mange på denne siden har, en stor kjærlighet til sannheten. Men ved denne anledningen er jeg ikke sikker på at noe av kritikken din av WT over 2 Kor 6:1 er fullt begrunnet. Noen oversettelser på Bible gateway kommer ofte ut som "å arbeide sammen med Gud". Og mange oversettelser bruker "ham" i stedet for Gud, noe som selvfølgelig er bedre, ettersom ordet "Gud" ikke er i den greske teksten. Noen bruker bare uttrykket "å jobbe sammen", som også virker nøyaktig (men min greske er ikke god nok... Les mer "
Du tar opp et interessant poeng; en som er verdig videre forskning. Det er en rekke tekster i de kristne skriftene der det virkelig er vanskelig å skille Jesus fra Jehova i betydningen hvem det spesifikt refereres til. Jeg tror at i slike tilfeller er poenget at for versets hensikt er de ment å være umulig å skille. Ved å adlyde Jesus adlyder vi Jehova; ved å underordne oss Jesus, underordner vi oss Jehova; ved å sette tro på Jesus, setter vi tro på Jehova. Det omvendte er imidlertid ikke tilfellet, som er poenget våre kjære brødre... Les mer "
Hei LJ, jeg sjekket studybible.info-siden og HAM eller MED HAM eller GUD eller MED GUD ser ikke ut til å være i de greske tekstene. Det er imidlertid ikke uvanlig at oversettere legger til et ord når de «tror» at innsettingen gjør lesingen bedre eller enklere. Og med TRO mener jeg at oversetteren kan bruke eller misbruke sin frihet til å legge til eller fjerne ord. Personlig liker jeg gjengivelsen i NET: Nå fordi vi er medarbeidere, oppfordrer vi også ….osv Ordet MEDARBEIDERE er ikke i den greske teksten, men mens Paulus henvender seg til en gruppe,... Les mer "
Youngs bokstavelige oversettelse rydder pent opp i verset: «Og når vi arbeider sammen, kaller vi også på dere at dere ikke forgjeves mottar Guds nåde –» Sammenhengen peker på Gud, ikke Kristus. Hvem «arbeider» i versene like før 6:1? 2Co 5:18 Og alle ting er av Gud, som forlikte oss med seg selv ved Jesus Kristus og ga oss tjenesten til forsoningen, 2Co 5:19 hvordan Gud var i Kristus - en verden som forlikte seg med seg selv, ikke regnet for dem deres overtredelser; og etter å ha lagt ordet om forsoningen i oss, 2Co 5:20... Les mer "
Det virker å være en fornuftig konklusjon.
GB instruerer oss om å være lydige mot de eldste, de som tar ledelsen. Jeg finner dette umulig når vi er nettopp disse ulydige Kristi eksplisitte befaling om, "fortsett å gjøre dette, (ta del i emblemene), til minne om meg."
Takk Meleti. Jeg vet ikke om det å skrive disse anmeldelsene er rengjørende for deg eller et ork ... Men jeg setter veldig pris på dem. Du nevnte den snevre bruken av 1Kor 6:1 som tema. Jeg er med deg i å føle meg irritert over mangelen på kontekstuell harmoni. Kanskje det er min økte følsomhet de siste årene, men jeg har lagt merke til tendensen til å sitere isolerte skriftsteder som ikke ser ut til å ha noen annen hensikt enn å bruke det samme ordet eller uttrykket som WT forkynner. Jeg lurer på om den digitale revolusjonen har hatt en effekt på dette. Det er nesten som... Les mer "
MarthaMartha, du ser ut til å gjenta ordene til min kone. Hun la først merke til dette for år tilbake da vi studerte «Jehovas dag»-boken om de mindre profetene. Hun ble gradvis mer irritert for hver uke som forberedelse til bokstudiet fordi de brukte skriftsteder for å «bevise» poenget sitt, hvis eneste kobling til det aktuelle emnet var bruken av det samme ordet. Det var en gang vi pleide å gjøre store anstrengelser for å bevise poenget vårt, riktig eller galt om det måtte ha vært, ved å bruke Skriftene, men den teknikken overlevde ikke inntreden i... Les mer "
Jeg er glad for at det er rengjørende. Det betyr at du fortsetter.
Hilsen den likesinnede og oppfattende fru Meleti. 🙂
Takk, Meleti.
Bror, jeg er så lei av Watchtower at jeg ikke har noen kommentar til bortkastet blekk.
Joshua
Jeg tror at det faktum at Vakttårnet bruker "Kristus" i kapittel 5 for å bety "Gud" andre steder er en mindre del av det de gjør. WT har trent vitner til å tolke «felttjeneste» når de ser ordet «tjeneste». En hjelpebokartikkel om emnet (1971?) og også Watchtower-artikkel (1. desember 1975) forklarte at «tjeneste» betyr «tjeneste» og ikke har en moderne konnotasjon. Men WT begynte å bruke "tjeneste" for å bety "evangelisering" eller "felttjeneste" igjen på begynnelsen av 1980-tallet. Jeg forstår ikke ordet "vi" i 2. Korinterbrev slik du gjør eller... Les mer "
Ikke la noen bedra deg på noen måte, for den dagen vil ikke komme før opprøret finner sted og lovløshetens mann [a] blir åpenbart, mannen som er dømt til ødeleggelse. 4 Han skal stå imot og opphøye seg over alt som kalles Gud eller som blir tilbedt, så han setter seg opp i Guds tempel og forkynner at han er Gud. –2 Tessaloniker 2:3
Du vet, jeg kom til å tenke på det Menrov sa i sin kommentar om 'uskarpt budskap om Jesu rolle', og det fikk til å tenke på 2.Kor.11;13-15 For slike menn er falske apostler, svikefulle arbeidere, forkledd seg som Kristi apostler. 14Og det er ikke så rart, for Satan selv fortsetter å forkle seg som en lysets engel. 15 Det er derfor ikke noe ekstraordinært om hans tjenere også fortsetter å forkle seg som rettferdighets tjenere. Men deres ende vil være i samsvar med deres gjerninger.
Vi må alle være forsiktige med religiøse ledere
Gode kommentarer brødre. Jeg har det veldig vanskelig med 2 Cor. 5;20,21 NWT. Er ikke det deres definisjon av Anti-Kristus, 'I stedet for Kristus' og 'Å stille Kristus'. Virkelig ERSTATTER FOR CHRISTUS Jeg har vanskelig for å bare skrive dette på tastaturet uten å riste. Jeg er ikke en bibelforsker, men å lese de kristne greske skrifter er ikke massasjen jeg får. Bare for å liste opp et par passasjer. Matt 28;18, Apg 4;11,12, Fil 2;9-12. 1 Tim 2 Og Joh 5 – Jesus sa til ham: «Jeg er veien og sannheten og livet. Ingen kommer... Les mer "
Takk. Det vil være mye jeg eller andre jeg tror kan dele angående denne "søppelmaten" til rett tid. Jeg har foreslått det før på DTT: Satans største triks er å få folk til å tro at de ikke trenger Jesus. Satan utfordrer ikke rollen som Faderen, men rollen han har gitt SIN Sønn Jesus. Hvis ALLE ting ble skapt av Ham (Jesus), betyr det at Jesus skapte mennesker på instruksjoner fra hans Far. Nei, Jesus er ikke Skaperen, men utførte instruksjonene fra sin Far. Hvis resonnementet mitt gir mening,... Les mer "