Denne uken skal Jehovas vitner rundt om i verden studere artikkel 40 i september 2022 Watchtower. Den har tittelen «Å bringe de mange til rettferdighet». I likhet med forrige ukes studie som dekket Johannes 5:28, 29 om de to oppstandelsene, gir denne, for å sitere forhåndsvisningen, «en justering i vår forståelse med hensyn til det store utdanningsprogrammet beskrevet i Daniel 12:2, 3». (Forresten, Daniel 12:2 og 3 beskriver ikke noe flott utdanningsprogram i den nye verden.)
Denne nye forståelsen kalles en "justering". Dette er en vanlig JW-eufemisme for "Vi tok alt feil før, og nå må vi fikse det." Tillat meg å illustrere hvordan dette ikke er en justering: Hvis du hører på en AM-stasjon på radioen, og den ikke kommer tydelig inn, "justerer" du innstillingshjulet for å forbedre mottaket. Det er det som er en justering. Hvis du derimot kaster radioen i søpla og kjøper en helt ny radio, vil du ikke kalle det en justering.
Det denne studien gjør er ikke en justering, men en endring som er så dyp at den utsletter det eneste magre grunnlaget organisasjonen har for å rettferdiggjøre sin doktrine om Kristi nærvær i 1914.
"How Nelly," kan du si. Det går litt for langt, ikke sant? Ikke i det hele tatt. Denne artikkelen er den trykte utgaven av såkalt nytt lys utgitt av Geoffrey Jackson for over et år siden på årsmøtet i Watch Tower Bible and Tract Society i 2021. Jeg dekket det mye i en video med tittelen "Geoffrey Jackson invalidates the 1914 Presence of Christ." På grunn av det vil jeg ikke gå inn på mange detaljer her og dekke alt som allerede er behandlet i den videoen. Bare et par hovedpunkter:
Artikkelen i De Watchtower sammen med forrige ukes studie vil bli kalt "nytt lys" av det menige Jehovas vitne. Det styrende råd gjør krav på dette begrepet ved å misbruke Ordspråkene 4:18 som lyder: «Men de rettferdiges vei er som det klare morgenlyset som blir lysere og klarere inntil fullt dagslys.» (Ordspråkene 4:18 NWT)
Dette verset i Ordspråkene snakker ikke om hvordan vi er ment å forstå Bibelens profetier som om de blir åpenbart for oss gradvis ved hjelp av en prøv-og-feil-prosess. Når profetien blir åpenbart, blir den åpenbart av en profet på en gang, og hvis den kommer fra Gud, er den alltid helt riktig. Det Ordspråkene 4:18 egentlig refererer til er livsløpet til en person som streber etter å tjene Gud. Likevel, selv om det var relevant for åpenbaringen av profetier, gjør de historiske fakta det umulig å anvende denne Skriften på den konstante historiske doktrinære flippen til Jehovas vitners styrende råd. Jeg vil påstå at denne siste «justeringen» nok en gang viser at verset vi bør bruke på Scholars of Watchtower, de hyllede «Guardians of Doctrine», som de kaller seg selv, er det neste verset:
De ugudeliges vei er som mørket; De vet ikke hva som får dem til å snuble. (Ordspråkene 4:19 NWT)
«Litt hardt», sier du? "Litt dømmende, kanskje." Jeg tror ikke det. Tross alt, å gjøre en «justering» som fullstendig undergraver deres kjernedoktrine om Kristi nærvær i 1914, mens de tilsynelatende er totalt uvitende om konsekvensene av deres «nye lys», kvalifiserer klart som å snuble rundt i mørket.
Hvordan undergraver dette nye lyset 1914? Vel, la oss starte med det faktum at det styrende organ hevder det Vakttårnet spådde Kristi gjenkomst ned til måneden og året: oktober 1914. Imidlertid hadde de et hinder å hoppe for å kreve retten til å komme med denne spådommen. Du skjønner, da Jesus var i ferd med å stige opp til himmelen, stilte disiplene hans et avgjørende spørsmål: "Herre, gjenoppretter du riket til Israel på denne tiden?" (Apostlenes gjerninger 1:6)
Hvis 1914 virkelig er datoen for Kristi utnevnelse som konge til å sitte på Davids trone over Israels hus slik vitner tror, så kunne han som svar på disippelens spørsmål ha svart: «Jeg skal gjenopprette Israels rike. i 1881 år fra nå. Han kunne ikke si 1914, fordi den gregorianske kalenderen som vi bruker ikke var oppfunnet ennå. Men Kristus sa ikke det, gjorde han? I stedet svarte han:
«Det tilhører ikke dere å kjenne tidene eller årstidene som Faderen har plassert i sin egen jurisdiksjon. (Apostlenes gjerninger 1:7)
Så det var og er fortsatt et guddommelig påbud eller forbud mot at noen på forhånd skal vite datoen for Kristi gjenkomst. Hvordan hevder organisasjonen å ha kommet seg rundt denne guddommelige embargoen? Hvordan kunne de ha visst måneden og året på forhånd, siden Jesus tydelig forteller disiplene sine at slik forkunnskap ikke er noe vi kan ha?
Svaret gitt gjennom Vakttårnet er dette:
"Den sanne kunnskapen vil bli rikelig"
Når det gjelder «endens tid», forutsa Daniel en veldig positiv utvikling. (Les Daniel 12:3, 4, 9, 10.) «På den tid skal de rettferdige skinne like sterkt som solen,» sa Jesus. (Matt. 13:43) Hvordan ble den sanne kunnskapen rikelig på endens tid? Tenk på noen historiske utviklinger i tiårene før 1914, året da endens tid begynte. (w09 8/15 s. 14 Evig liv på jorden – et håp gjenoppdaget)
"Sann kunnskap" er ikke all kunnskap, er det? I følge Vakttårnet Det er. Og videre hevder de at Daniel 12:3,4 refererer til tiden for CT Russell fremover. Så påbudet ble løftet av Gud via denne profetien i Daniel basert på organisasjonens tolkning. Ok da. Vel og bra. Du har din unnskyldning for å vite på forhånd hva de 12 apostlene til Jesu var forbudt å vite. Så kjære medlemmer av det styrende organ, ikke bytt på det! Hvis du flytter oppfyllelsen av Daniel 12:3,4 til fremtiden, og hevder at den sanne kunnskapen ikke er rikelig nå, i dag, men vil bli rikelig i den nye verden, så har du nettopp skutt deg selv i den profetiske foten.
Det er det det styrende organet gjorde i årsmøtetalen 2021 av Geoffrey Jackson og hva de igjen gjør i dette Watchtower Studere. Hvorfor? Hva er det som driver dem? Det er, etter min vurdering, noe veldig uhyggelig på gang her, selv om det er kledd i rettferdighets klær som om en lysets engel talte. Men jeg går foran meg selv. Vi kommer tilbake til det. Men for nå, la oss bare se på bevisene.
Vi hopper over de tre første avsnittene i studieartikkelen fordi alt de inneholder er menneskelige meninger og spekulasjoner uten bibelsk støtte. Jada, det er mange skriftsteder som er sitert, men hvis du tar deg tid til å slå dem opp, vil du se at de bare er vinduspredning og ikke støtter spekulasjonene.
Nei, vi går rett til deres forsøk på å tolke Daniel 12:1 for å se om de driver med solid eksegetisk forskning (som lar Bibelen tolke seg selv) eller faller tilbake på deres velprøvde eisegesemetode (påtvinge ideene deres) til Skriften).
Avsnitt fire forteller oss å lese Daniel 12:1, så vi starter med det.
“Og i løpet av den tiden vil Michael stå opp, den store prinsen som står på vegne av sønnene til ditt folk. Og det vil visselig inntreffe en tid med nød som ikke har skjedd siden det ble en nasjon til den tid. Og i løpet av den tiden skal ditt folk unnslippe, hver den som blir funnet nedskrevet i boken.» (Daniel 12:1)
Den nyere 2013-versjonen fjerner ordene «sønnene til» og sier: «I løpet av den tiden vil Mẹchael stå frem, den store prinsen som står på vegne av ditt folk».
Hvis du ser på det interlineære, vil du se at originalen inkluderer "sønnene til", så hvorfor fjerne den i den senere versjonen av NWT? Vel, for det første gjør det det de skal gjøre desto enklere. Til å begynne med, hvis du satte deg selv i Daniels sted et øyeblikk, hva ville han ha forstått engelen med «ditt folks sønner»?
Ville Daniel ha tenkt: «Vel, mitt folk er Jehovas vitner, så sønnene til mitt folk ville være etterkommere av Jehovas vitner»? Kom igjen! Hans folk var jødene på hans tid, og deres sønner ville være deres fremtidige etterkommere. La oss være fornuftige her. Men det styrende organ vil ikke at du, den ydmyke Watchtower-leseren, skal komme til den konklusjonen. Hvordan kommer de seg rundt det. Først fjerner de «sønnene til» fra den siste oversettelsen som hvert vitne skal bruke på møtene. Så...vel, se om du kan velge ut selv:
Les Daniel 12:1. Daniels bok avslører rekkefølgen av spennende hendelser som vil skje i løpet av endens tid. For eksempel avslører Daniel 12:1 at Mikael, som er Jesus Kristus, er «å stå på vegne av [Guds] folk». Den delen av profetien begynte å bli oppfylt i 1914 da Jesus ble utnevnt til konge av Guds himmelske rike. (par. 4)
«Stå på vegne av [Guds] folk»? Ikke «ditt folk», men Guds folk?! Hei, hvis vi skal spille "la oss bytte ut ordene", hvorfor stoppe der, folkens? Bare stave det ut. Hva med «å stå på vegne av [Jehovas vitner]»? Jeg mener, hvis vi skal gå lenger enn det som er skrevet, la oss ikke være kjedelige. "In for a penny, in for a pund," som det sies.
Selvfølgelig misbruker de profetien i Daniel, kapittel 12, og har gjort det siden før jeg ble født. Hvis du selv vil finne ut hvordan den profetien blir oppfylt, sjekk ut denne videoen om eksegese med tittelen "Lære å fiske". Et hint, det hele ble oppfylt i det første århundre.
Mikael, den store prinsen, er forresten ikke Jesus Kristus. For skriftlige bevis, se denne videoen.
Det er mer ubegrunnede spekulasjoner i avsnitt 5:
Denne «nødtiden» er den «store trengsel» som er nevnt i Matteus 24:21. Jesus reiser seg, eller handler for å forsvare Guds folk, på slutten av denne nødens tid, det vil si ved Harmageddon. (par 5 utdrag)
Det er både rett og galt. Akkurat i det at nødens tid nevnt i Daniel viser til den store trengsel som det refereres til i Matteus 24:21. Feil ved å påstå at den store trengsel i Matteus 24:21 refererer til Harmageddon. Konteksten viser tydelig at den refererer til ødeleggelsen av Jerusalem i 70 e.Kr. I tillegg er det ingenting i konteksten til Matteus 24:21 som støtter en antitypisk eller sekundær oppfyllelse. Faktisk advarer Matteus 24:23-27 oss om å vokte oss for enhver falsk profet eller falske salvede (Kristus) som hevder et usynlig nærvær. Hvordan skal vi ellers forstå disse ordene fra vår Herre Jesus?
«Så om noen sier til deg: Se! Her er Kristus,' eller, 'Der!' ikke tro på det. For falske Kristuser og falske profeter vil oppstå og gjøre store tegn og under for å villede, om mulig, selv de utvalgte. Se! Jeg har advart deg. Derfor, hvis folk sier til deg: 'Se! Han er i ørkenen, gå ikke ut! 'Se! Han er i de indre rommene, tror ikke det. For akkurat som lynet kommer ut fra øst og skinner mot vest, slik skal Menneskesønnens nærvær være.» (Matteus 24:23-27 NWT)
Når Jesu nærvær kommer, vil du ikke lese om det Vakttårnet. Du vil se det med dine egne øyne som et lyn som blinker over himmelen. Vi var så dumme å stole på menn.
Deretter behandler det styrende råd sin nye forståelse av Daniel 12:2.
"Og mange av dem som sover i jordens støv, vil våkne, noen til evig liv og andre til hån og til evig forakt." (Daniel 12: 2)
Jeg må dele denne neste biten fra avsnitt 6 i denne studieartikkelen fordi den viser en latterlig, barnslig tilnærming til bibelstudier.
Denne profetien refererer ikke til en symbolsk oppstandelse, en åndelig vekkelse av Guds tjenere som skjer i de siste dager, slik vi tidligere har forstått. Disse ordene refererer snarere til de dødes oppstandelse som finner sted i den kommende nye verden. Hvorfor kan vi trekke den konklusjonen? Uttrykket «støvet» brukes også i Job 17:16 som en parallell til uttrykket «graven». Dette faktum indikerer at Daniel 12:2 viser til den bokstavelige oppstandelsen som vil skje etter at de siste dager er over og etter slaget ved Harmageddon. (par. 6)
Egentlig?! Det faktum at noen ganger "støvet" brukes til å representere "graven" er alt beviset du trenger for å snu en hel tolkning på hodet? Har de aldri hørt om metafor? Har de ikke noe begrep om symboler?
De sier i en fotnote at "Denne "forklaringen er en tilpasning til forståelsen som finnes i boken Vær oppmerksom på Daniels profeti! ckapittel 17, og inn Vakttårnet av 1. juli 1987, s. 21-25.
Legg merke til hvordan de subtilt tar avstand fra ansvaret for denne siste biten av "nye lys" nå som bryteren er slått av det gamle lyset og det har blitt mørkt. «En tilpasning til forståelsen»? "Til forståelsen?" Du vil aldri lese "En justering av det styrende organs tidligere forståelse." Du vil bare finne det nivået av åpenhet blant de trofaste mennene som skrev Bibelen.
Det er to viktige emner igjen å dekke i denne studieartikkelen. Den første har å gjøre med det som er avbildet her:
Bildeteksten til denne illustrasjonen lyder: «Hvor spennende det vil være å se Daniel, våre kjære og mange flere «stå opp» for deres lodd i den nye verden! (Se avsnitt 20)
Det er ingenting i Skriften som spesifikt sier at menn som Abraham, Isak og Jakob, så vel som Moses, Daniel og utallige trofaste førkristne tjenere ikke vil være med Kristus i Guds rike. På den annen side er det mye som beviser at de vil være der. Jeg dekket dette i den forrige videoen, her er en lenke til den, men jeg mottok fortsatt mange e-poster og kommentarer fra seere som ba om mer forklaring om hvordan gamle trofaste kunne bli «født på nytt» (åndssalvede) Guds barn. Jeg skulle inkludere en mye fyldigere analyse her, men så skjønte jeg at det ville gjøre denne videoen for lang. Så jeg kommer til å lage en annen video eksklusivt om dette emnet, og jeg vil legge den ut veldig snart.
Dette bringer oss til det siste punktet. Se på dette bildet på side 23 i artikkelen.
Bildeteksten lyder: "De 144,000 1,000 vil jobbe tett sammen med Jesus Kristus for å lede det pedagogiske arbeidet som vil finne sted i løpet av de 11 årene (se avsnitt XNUMX)"
Det du ser her er Jesus Kristus, langt borte i himmelen, som utfører et jedi-triks for å påvirke dette rene Jehovas vitne til å lære en oppstanden israelitt om Bibelen. Da Jesus ble oppreist som en ånd, veiledet han sine apostler for det utdanningsarbeidet som skulle finne sted i det 1. århundre: forkynnelsen av det gode budskap. Hvordan regisserte han dem? I alle tilfeller tok han på seg en menneskelig skikkelse og gikk blant dem som en mann. Hvorfor skulle vi tro at Jesus og de salvede konger og prester ikke ville gjøre det samme i den nye verden? Hvis Guds måte å gjøre dette på var å arbeide fjernt fra himmelen, hvorfor må Jesus komme tilbake? I Bibelen leser vi "...Guds telt er hos menneskeheten, og han skal bo hos dem, og de skal være hans folk. Og Gud selv vil være med dem.» (Åpenbaringen 21:3 NWT)
Det høres ut som direkte kontakt på jorden. Dessuten vil de salvede bo i det nye Jerusalem, og hvor vil den byen være? Jesus forteller oss:
«Den som seirer, jeg vil gjøre ham til en søyle i min Guds tempel, og han skal ikke lenger gå ut derfra, og jeg vil skrive på ham min Guds navn og navnet på min by. Gud, det nye Jerusalem som stiger ned fra himmelen fra min Gud, og mitt eget nye navn.» (Åpenbaringen 3:12)
Setet for den himmelske administrasjonen vil stige ned fra himmelen til jorden. Det er derfor Åpenbaringen 5:10 forteller oss "Du har gjort dem til et rike og prester til å tjene vår Gud, og de skal regjere på jorden.” (Berean Standard Bible)
«På jorden» eller som andre bibelversjoner gjengir det, «på jorden». Så hvorfor driver organisasjonen av Jehovas vitner frem denne ubibelske fantasien om et verdensomspennende pedagogisk arbeid utført av trofaste Jehovas vitner, som forresten fortsatt er ufullkomne og syndige?
Vel, la meg spørre deg dette? Hva er djevelens største frykt? La oss lese:
«Og jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen og mellom din ætt og hennes ætt. Han skal knuse hodet ditt, og du skal slå ham i hælen.» (3. Mosebok 15:XNUMX)
Tenk deg å bli fortalt av Gud at du skal dø, at skjebnen din er uforanderlig og beseglet. Alt du har igjen er tiden før den profetien går i oppfyllelse. Du vil selvfølgelig forlenge den tiden. Trinn én er å forderve kvinnens viktigste ætt, som er Jesus Kristus. Vel, Satan prøvde det og mislyktes. Så Bibelen forteller oss at «dragen ble vred på kvinnen og dro for å føre krig med de resterende av hennes frø, som holder Guds bud og har arbeidet med å vitne om Jesus.» (Åpenbaringen 12:17)
Satan gjør ikke dette bare av ondskap og hat. Nei. Han ønsker å forhindre at det fulle antallet av frøet kommer i stand, for å kjøpe seg mer tid. I det 19th århundre, frigjorde en rekke bibelstudentgrupper seg fra falsk religion, og forlot slike falske læresetninger som treenigheten, helvetesilden og den udødelige sjelen. Mer enn noe annet frigjorde de seg fra slaveri til menn, til selvopphøyde menneskelige ledere.
Se for deg kuppet det var for djevelen å korrumpere mange av disse nye kristne gruppene. Når det gjelder de nylig navngitte Jehovas vitner, klarte Satan å få JF Rutherford til å overbevise flokken om å forlate håpet om å tjene sammen med Jesus i Guds rike og forkaste salvelsen av den hellige ånd, noe vitner åpenlyst gjør med nettopp dette. dag i deres årlige seremonielle ritual kalt «minnesmerket». Selvfølgelig gjør Satan alt dette i forkledning.
Paulus forklarer hvordan dette gjøres:
«Men det jeg gjør vil jeg fortsette å gjøre, for å eliminere påskuddet til de som ønsker et grunnlag for å bli funnet likeverdig med oss i det de skryter av. For slike menn er falske apostler, svikefulle arbeidere, forkledd seg som Kristi apostler. Og ikke så rart, for Satan selv holder på å forkle seg som en lysets engel. Det er derfor ikke noe ekstraordinært om hans prester også fortsetter å forkle seg som rettferdighetstjenere. Men deres ende vil være etter deres gjerninger.» (2. Korinter 11:12-15)
Som en lysets engel bringer Satan glade nyheter og falskt håp til menigheten til Jehovas vitner gjennom at hans tjenere forkledd seg som rettferdighetstjenere som oppmuntrer flokken til å lengte etter en opphøyet posisjon i den nye verden som viktige instruktører for menneskeheten, og underviser selv. slike som Daniel hvis tro holdt løvens munn tilbake, og Moses, hvis tro splittet Rødehavet. Ja, disse ydmyke kristne vitnene vil bli bedt om å instruere slike menn og hjelpe dem til kunnskap om Gud og Kristus. Tøv! Det er røyk og speil som er laget for å hindre menige i å dvele ved det virkelige håpet som Jesus tilbyr alle.
Men hvorfor nå? Hvorfor denne endringen i forståelse nå? Kan det være at rapportene som kommer inn fra felten forteller en urovekkende historie? I menighet etter menighet hører vi at alt fra 30 % til 60 % av forkynnere i det stille trosser ordren om å gå tilbake til personlig oppmøte. De foretrekker å delta eksternt via zoom.
Jeg kan bare forestille meg hvilken taktikk det styrende organet vil bruke ved siden av for å styrke sin flaggemakt over flokken. Allerede er oppfordringene om donasjoner stadige. Tidligere var det ingen slik vektlegging. Det ville vært upassende, og det var ikke nødvendig. De hadde mer penger enn de visste hva de skulle gjøre med. Nå må de selge rike haller for å holde midlene flytende, og det er en begrenset ressurs. De er som en utsultet bonde som spiser frøet sitt for å holde seg i live. Når alt er borte, vil det ikke være noe igjen.
Jeg gleder meg ikke over dette. Vi skal ikke glede oss. Vi burde i stedet være som vår Herre.
«Og da han kom i nærheten, så han på byen og gråt over den og sa: «Hadde du, også du, på denne dag skjønt det som har med fred å gjøre, men nå er de skjult for dine øyne. For de dager skal komme over deg da dine fiender skal bygge en festning rundt deg med spisse pæler og omringe deg og plage deg fra alle kanter, og de skal knuse deg og dine barn i deg til jorden, og de skal ikke etterlate en stein på stein i deg, fordi du ikke skjønte tidspunktet da du ble undersøkt.» (Luk 19:41-44)
Det som gjør meg mest trist er at for så mange vil den uunngåelige bortgangen til organisasjonen resultere i totalt tap av tro, fordi de aldri har lært å sette sin tro på Gud, men i stedet har de stolt på mennesker og likestilt Jehova Gud med en jordisk, menneskeskapt synlig organisasjon. De vandrer ved synet og ikke ved tro. (2. Korinter 5:7) For dem, når organisasjonen går, vil det være som om Gud selv har dødd.
La oss ikke være sånn. La oss komme oss ut nå og beholde vår tro! Gud sviktet oss ikke. Vi sviktet ham ved ikke å følge rådet om å ikke følge menn. Vel, det er ikke for sent. Jada, det blir tøft, men det er også en grunn til glede. Sa ikke Jesus:
"Lykkelig er du når folk håner deg og forfølger deg og løgnaktig sier alle slags onde ting mot deg for min skyld. Gled deg og vær overlykkelig, siden din lønn er stor i himmelen, for på den måten forfulgte de profetene før deg. (Matteus 5:11, 12)
Jeg er så takknemlig for de mange støttebrevene og kommentarene jeg får, og jeg deler mange av disse med brødrene og søstrene som samarbeider om å produsere disse videoene, artiklene og bøkene og som er vertskap for våre ukentlige møter. Måtte vår Fars og vår Herres nåde være med dere alle!
Jeg forblir din bror i Kristus.
Il est interessant de voir que le verset av Daniel 12:1,2 a changé pour nous parler de ce qui va se passer dans le monde nouveau et que quelques versets pluss dans le même chapitre on revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n'est pas venu à ce moment là et que c'est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Les mer "
Jeg har gått gjennom denne typen opplevelse på flere stadier. Det virker for meg som om vår tro trenger alvorlige utfordringer for å bli sterkere. Hvis du går på treningsstudioet for å trene musklene dine, ville du ha en enkel treningsrutine som ikke krever noen anstrengelse i det hele tatt? La meg gi deg en kontrast: Jeg opplever at mange kirkegående kristne sier at hvis jeg har et spørsmål, bør jeg spørre pastoren. Burde jeg? Ville jeg ikke stole på menn igjen? Det er som å ha en kjent venn som bor på avstand, og å kjenne sin nabo også, deg... Les mer "
«Puis Dieu dit: «Faisons l'homme à notre image, à notre likhet! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les reptiler qui rampent sur la terre.» (Genèse 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE et SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout dyr qui se déplace sur la terre!» (1.28. Mosebok 21) (Bible d'étude Segond XNUMX). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Les mer "
Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal place)
Veldig anvendelig artikkel som svar på Vakttårnets dogme. Interessant nok ... for ikke lenge siden gikk jeg i dialog med en aktiv JW på nettet. Etter å ha gått frem og tilbake på en rekke spørsmål – ba jeg personen om å undersøke Bibelen, og komme tilbake til meg med definitive skriftbevis på læren om at jorden kommer til å bli forvandlet til en stor vegg-til-vegg paradishage-utopi som avbildet i tusenvis av artikler av Watchtower. Han brukte to dager på å komme tilbake. Til min overraskelse innrømmet han at han aldri fant et vers eller en fortelling som gjorde det lett klart... Les mer "
Nøyaktig. Gud sa ikke våre første foreldre til å utvide hagen over hele kloden. Han satte dem i en hage som var omgitt av ørken. Og mye av det som diskuteres, narrativt, på slike steder som Jesaja 11 og andre steder (dvs. "på fjelltoppene vil det være et overflod av mat"), taler i hyperbol eller andre symbolske eller allegoriske midler... ikke bokstavelig. I tillegg er selve kunngjøringen om at jorden vil bli forvandlet til en stor paradishage, i seg selv erklærer at jorden er mangelfull i sin skjønnhet slik Gud skapte den …... Les mer "
Å bli deprogrammert fra all indoktrineringen er som å komme seg etter en alvorlig sykdom. Det tar tid og utholdenhet, men til slutt vil du se dagens lys og glede deg over din nyvunne frihet.
Etter 3 vanskelige år ser jeg endelig glimt av lys og frihetsfølelser i biter og stykker. Først trodde jeg at jeg bare kunne gå bort etter å ha lært hvor langt unna disse menneskene er – ikke så lett. Jeg må se hvor dyp indoktrinering borer seg inn i tankegangen din. Dens likhet med en sykdom er rett på. Selv etter at du vet, krever det kamp, tårer og studier for å komme fri. Jeg synes synd på alle de søte vennene jeg har møtt opp gjennom årene som er håpløst låst. Enhver ledetråd som kan svekke deres vei... Les mer "
God morgen, Eric og brødre og søstre, det er så utrolig at vi er de eneste som virkelig bryr seg om hva Bibelen sier. La meg fortelle deg hva som skjedde etter at vi gikk gjennom vakttårnartikkelen om Daniel 12. Foredragsholderen har nettopp avsluttet med å holde oss en tale, hvordan vi vil være de eneste som vil fortsette å forkynne når tiden eller den store trengsel bryter ut, den eneste religionen som vil fortsette å fortelle folket at de kommer til å dø i Harmageddon. Alle andre tilbedere av forskjellige religioner vil fordømme sin tro på... Les mer "
Ettersom jeg allerede er kastet ut kan jeg ikke kommentere det helt, men jeg kunne spurt en av dem i menigheten her som fortsatt snakker til meg. Jeg fant en lignende ting med mange kristne som går til andre kirker: de ser ut til å elske sin egen trøst mer enn sannheten, og fortrinnsvis henvise deg til pastoren(e) hvis du har spørsmål. Jeg er ganske kjent med omdirigeringen til eldste og publikasjoner hvis diskusjonen går inn i den utfordrende sonen. Med tanke på variasjonene av mentalitet som menighetsmedlemmer har, kan du si at dette gjenspeiler den dominerende mentaliteten i... Les mer "
Jeg har ikke gått gjennom dette ennå, men jeg ville nevne at du ikke burde ha hoppet over de tre første avsnittene. Du burde ha startet med den aller første setningen:
FOR en fantastisk dag det vil bli når oppstandelsen starter her på jorden under Kristi tusenårsrike!
Um, hva? UNDER Kristi tusenårige regjeringstid???
"Resten av de døde ble ikke levende til de 1,000 årene var over" (Åp 20:5)
Aha, LQ. Har du sett det jeg har sett? Åpenbaring 20 vs 11 og utover. Hva ser vi. En sitter på tronen. Er det Jesus eller er det Jehova? Ikke sikker. Vi ser de døde dømt fra ruller, resultatet er enten liv eller død. Sammenlign nå det med at Jesus dømte sauene og geitene klokken 25:24 og utover. Hva ser vi. En konge (Jesus). Og foran ham blir nasjoner samlet og dømt. Resultatet ? enten liv eller død. Jeg lurer. Har vi fått timingen til deler av Matteus 25 feil?... Les mer "
James, det er det samme på zoom – i chatterommene – Hvis jeg prøver å starte en åndelig samtale, utarter det snart til noe dagligdags. Ikke at jeg har noe imot det, det er bedre enn å diskutere mange andre ting. Kan du tenke deg å ha en seriøs bibeldiskusjon med andre vitner. Det var en tid da du kunne, men nå ville du sannsynligvis si noe som ville komme tilbake til de eldste.
Jeg blir veldig forvirret når det gjelder timing. Er Harmageddon før tusenåret? Eller er det samme hendelse som da Satan til slutt blir ødelagt? Jeg vet ikke. Noen sier det siste. Andre, som JWs, sier førstnevnte. Andre sier at Armageddon bare er et sted (Hill of Megiddo, aka HarMageddon) og har sin oppfyllelse i Zech 14. Jeg blir ærlig talt så forvirret av det hele at jeg egentlig ikke kan kommentere så mye om det. Er rullene i Åp som de døde dømmes ut fra det samme som hvordan Jesus dømmer i Matt 25? Vet ikke. Igjen, det er fryktelig forvirrende.... Les mer "
Johannes 5:22-24, jeg tror det ville være Jesus, fordi han tilfeldigvis er den høyeste autoritet i himmelen og på jorden.
Åpenbaringen 20:6 gir deg noen svar, og jeg fant ut at det vil være to "hendelser". Still deg selv disse spørsmålene her: Hva er en konge uten noen til å styre? Hvilken mening gir det å ha en prest hvis det ikke er noen mennesker å representere for Gud? Jeg har gjort en undersøkelse om det emnet og lagt ut resultatene en stund siden.
Jeg har laget en video som forklarer hva jeg tror Åpenbaringen 20:11-15 refererer til.
Saving Humanity, del 3: Bringer Gud mennesker til live bare for å ødelegge dem? – Beroean Pickets – JW.org-anmelder (beroeans.net)
Jeg er ikke sikker på hva det riktige svaret er på dette (spesifikt angående at Åp 20:5 er falsk). Jeg er mellom 😧 og 😠. Ikke på deg. Jeg er bare overrasket over at jeg savnet dette så lenge, og jeg er ganske opprørt over det. Ikke spør meg hvorfor. Jeg kan ikke forklare det.
Eric, det er et spørsmål som har surret inni meg siden jeg fikk vite at Vakttårnselskapet ikke var annet enn en veldig lang konklusjon.
"Hvor mye skyld får våre besteforeldre og foreldre for ikke å se gjennom ondskapen og løgnene"? Hvorfor var andre menn som Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle og mange andre i stand til å se gjennom bedraget? Er det internett, ugudelige tildekkinger av overgrep mot barn eller mislykket doktrine som vekket oss?
Hei Mitch. Disse menneskene så gjennom ting fordi de kunne se hva Bibelen sa og var ikke forberedt på å bli lurt med svar som for dem var i konflikt med Bibelen. De brukte hjernen, og fant ut hva som egentlig var sant og var forberedt på å overse det faktum at de hadde blitt lurt i svært lang tid.
Hei Mitch, jeg tror de vil kvalifisere som en av de to gjenværende slavene i denne lignelsen: Og Herren sa: «Hvem er egentlig den trofaste forvalteren, den kloke, som hans herre vil utnevne over hans tjenere for å fortsette å gi dem deres mål på matforsyninger til rett tid? 43 Lykkelig er den slaven hvis herren hans når han kommer finner ham gjøre det! 44 Sannelig sier jeg dere: Han skal sette ham over alle eiendelene hans. 45 Men om noen gang den slaven skulle si i sitt hjerte: 'Min herre utsetter å komme,' og begynner å slå mann og kvinne... Les mer "
Svar for Sachanordwald I Daniel 12:1 er det to ganger: «på den tiden» og legger til «det vil være en trengselstid». Han forbinder «tiden da Mikael står opp og står der» med tiden for «vanskelighetens tid», så vel som med belønningen til sitt folk, de som Jesus har utvalgt. se Matteus 24:31 Åpenbaringen 17:14 Så ifølge deres nye forklaring: hvordan kunne Mikael ha drevet ut Satan og demonene "ved å stå der" - det vil si uten å bevege seg, ifølge det hebraiske uttrykket - (avsnitt 4 i Vakttårnet) og reise seg «i nødens tid»... Les mer "
Jeg er tidligere JW i lang tid og må si at dette innlegget av Meleti er nøyaktig. Dermed fortsetter JWs å observere kristendommens ytre former, men gir avkall på dens makt, som, trist å si, faktisk definerer samfunnet kjent som JWs som de virkelige frafalne. I det første århundres verden var frafall en teknisk betegnelse på politisk opprør eller avhopp. Akkurat som i det første århundre, truer åndelig frafall Kristi legeme i dag. *I det gamle Athen var utstøting prosessen der enhver borger, inkludert politiske ledere, kunne bli utvist fra bystaten i 10 år.... Les mer "
En gang på rettskomitéstadiet (eller ankestadiet, ikke sikker på hvilken) i fjor, hadde jeg kommet til det punktet å frimodig og trassig erklære GB for å se ut som en moderne Korah (se 16. Mosebok, kapittel XNUMX), slik de er. gjør i hovedsak det samme. Ikke vanskelig å gjette hvor godt det ble mottatt...
Kjære Eric, artikkelen din er informativ rundt omkring. Den inneholder imidlertid en unøyaktighet på et tidspunkt. I følge det styrende råds kunnskap vil ikke Daniel 12:4 bli oppfylt i paradis, men allerede i dag. Eller rettere sagt, siden år 1914. Dette er beskrevet i avsnitt 17 på denne måten. Her er et utdrag: *** w22 september s. 24-25 par. 17 «Bring de mange til rettferdighet» *** Så spennende det er å tenke på disse fremtidige hendelsene! Men Daniel mottok også fra en engel viktig informasjon om vår tid, «endens tid». (Les Daniel 12: 4, 8–10; 2 Tim.... Les mer "
I Daniel 12:1 er det to ganger: «på den tiden» og spesifisert «en nødens tid». Så ifølge denne nye forklaringen: hvordan kunne Mikael ha drevet ut Satan og demonene "ved å stå der" -selvfølgelig uten å bevege seg - (parafrase 1) og reise seg "i trengsels tid" ved den store trengsel (parafrase 2) da Daniel forbinder intervensjonen sin på én gang, og foreslår ikke en ventetid mellom 1914 og 2022 (107 år...) Spesielt siden før de forklarte at "Michael reiser seg" ved overtakelsen i 1914...!!! Det motsatte ... Innsiktsfull studie s 227 (vol 1) og s 281 (vol.... Les mer "
Egentlig var jeg klar over det, men takk for at du tok det opp igjen. Jeg mener at jeg tok hånd om denne inkonsekvensen i videoen som dekker årsmøtet da denne først ble utgitt. Poenget mitt er at de ikke kan ha det begge veier. Hvis vers 2 og 3 gjelder den nye verden, er det ikke grunnlag for å tidsforskyve vers 4 tilbake til årene før 1914, som er når det må brukes hvis de skal overvinne Apg 1:7. Selv deres gamle søknad var inkonsekvent, siden de siste dagene ikke begynte i 1879, men i... Les mer "
Artiklene dine er alltid inspirerende.
Forslag.
Godt forslag. Takk.
Igjen bruker det styrende organet 1914 som den sentrale datoen, datoen for slutttidspunktet. Ifølge David Splane skal vi ikke lenger gjøre antitype der det ikke er indikert. Likevel er det det de fortsetter å gjøre med Daniel 12. Det styrende organet ønsker å bruke vakre bilder for å få oss til å tro at hvis vi følger dem, vil vi kunne delta i et omfattende utdannings- og gjenoppbyggingsprogram, som en humanitær operasjon. Mange brødre og søstre liker å føle seg nyttige, og tror derfor de gjør sin Fars vilje ved å delta i dette programmet. De... Les mer "
Det virker for meg som om dette "oppdragelsesarbeidet" er avledet fra en større ting som trofaste kristne vil få del i. Du kan imidlertid ikke fortelle de "andre sauene" at de vil få hele andelen av det som er i vente for 1000 år, fordi det ville stoppe de "salvede" fra å være spesielle. Min personlige forståelse er at med dette arbeidet vil trofaste kristne ende opp med å "regjere som konger" som i Åpenbaringen 20:6, som faktisk betyr å dømme etter loven, fordi konger pleide å handle som en høyesterett. Det ville ikke overraske meg et dugg om Kristi brødre vil ha det... Les mer "