https://youtu.be/cu78T-azE9M

I denne videoen skal vi demonstrere fra Skriften at Organisasjonen av Jehovas vitner tar feil når de lærer at førkristne menn og kvinner med tro ikke har det samme frelseshåpet som åndssalvede kristne. Under forberedelsene til denne videoen ble jeg forbløffet over å oppdage hvor langt det styrende råd har gått for å endre hva Bibelen faktisk sier, så langt tilbake som den originale 1950-utgaven av New World Translation. Det var så mye informasjon at jeg følte det best å dele emnet inn i to videoer.

I denne første videoen vil jeg dele de omfattende skriftmessige bevisene som støtter forståelsen av at de gamle trofaste før og i den gamle pakt deler det samme håpet om å bli adoptert som Guds barn, som vi som er i den nye pakt.

Beviset vi vil gi i denne videoen vil i overveldende grad motsi organisasjonens lære om at førkristne trofaste bare vil få en jordisk oppstandelse som ufullkomne syndere som trenger ytterligere 1000 år for å bli rettferdige og syndfrie og få evig liv selv etter å ha bevart integritet til Gud som få av oss noen gang vil møte. 

Organisasjonen ignorerer alle disse bevisene – noen ganger bortforklarer de det på latterlige måter, som vi skal vise deg – og fokuserer all sin oppmerksomhet på Matteus 11:11 hvor Jesus forteller oss at døperen Johannes er mindre enn den minste i Guds rike. I den neste videoen vil vi vise hvordan dette versets sanne betydning har blitt ignorert og hvordan det styrende organ ved å velge dette verset og ignorere konteksten har forsøkt å støtte sin doktrine, som er avgjørende – som du vil se hvis du ser video 2 i denne serien – for å støtte deres lære om en jordisk oppstandelse av de andre sauene. Men det du vil finne enda mer sjokkerende er bevisene på at oversetterne av New World Translation faktisk feiloversatte noen nøkkelvers for å støtte deres lære, og til og med dukket opp i deres Kingdom Interlinear.

Men før vi går inn i en bibelsk diskusjon, la oss snakke om de menneskelige kostnadene som stammer fra "å gå utover det som er skrevet", eller enda verre, å endre det som står i Bibelen. (1. Korinter 4:6) La meg starte med å fortelle om en åpenbarende, improvisert diskusjon som nylig fant sted i en Rikets sal etter et Vakttårnstudium om oppstandelsen.

En bror som har våknet opp til sannheten om organisasjonens lære, snakket med et eldre ektepar i hans menighet. De hadde viet livet sitt til organisasjonen, tjent som spesialpionerer og til slutt i kretsarbeidet. Vår våkne bror stilte dem et spørsmål basert på et avsnitt i det Vakttårn-studiet.

Vår bror stilte dette spørsmålet til paret: «Hva er vitsen med å være rettferdig når de urettferdige vil ha samme sjanse til evig liv som du og din kone, som har viet hele livet ditt til å være rettferdig?»

Husk at denne diskusjonen finner sted i Rikets sal etter Vakttårnstudiet med mange andre som fortsatt er tilstede.

Kona sa: «Jeg har viet hele livet mitt til å ikke ha barn, fordi Harmageddon er rundt hjørnet, og du forteller meg at de urettferdige mennesker skal gjenoppstå uten noe selvoppofrelse, og de kommer til å bli har navnet deres skrevet med blyant det samme som meg og mannen min?»

Vår våkne bror leste så dette avsnittet fra Vakttårnets studieartikkel:

«Hva med de som praktiserte sjofele ting før de døde? Selv om deres synder ble kansellert ved døden, har de ikke etablert en oversikt over trofasthet. De har ikke navn skrevet i livets bok. Derfor er oppstandelsen til «de som praktiserte sjofele ting» den samme som oppstandelsen til «de urettferdige» som det refereres til i Apostlenes gjerninger 24:15. Deres vil være «en doms oppstandelse». * De urettferdige vil bli dømt i den forstand at de vil bli vurdert. (Lukas 22: 30) Det vil ta tid å avgjøre om de blir dømt verdige til å få navnet sitt skrevet i livets bok. Bare hvis disse urettferdige forkaster deres tidligere onde livsløp og innvier seg til Jehova, kan de få navnene sine skrevet i livets bok.» (w22. sep. artikkel 39 paragraf 16)

"Det er BS!" ropte søsteren høyt nok til at omtrent en fjerdedel av menigheten hørte. Tilsynelatende var dette første gang hun noen gang hadde innsett at etter et helt liv med trofast tjeneste for organisasjonen, var alt som hennes selvoppofrelse hadde kjøpt henne den samme muligheten til frelse som de urettferdige og gudløse har, siden både de rettferdige og urettferdige. som definert av det styrende organ har navnene sine i livets bok skrevet med utvisbar blyant.

Denne erfaringen viser de menneskelige kostnadene ved de enorme og vidtrekkende konsekvensene av en doktrine født på 1930-tallet ut av hodet til Joseph Franklin Rutherford.

I utgaven 1. september 1930 av Vakttårnet på side 263 hevdet Rutherford – og refererte til seg selv i tredje person som «tjeneren» – å være «i direkte kommunikasjon med Jehova og [opptrer] som Jehovas redskap». I den samme magasinutgaven hevdet Rutherford også at den hellige ånd ikke lenger ble brukt til å åpenbare sannhet, men at engler og salvede kristne som han trodde var gjenoppstått i 1918, formidlet budskap fra Gud til ham. Det var under den overbevisningen at Rutherford kom opp med ideen om at bare 144,000 144,000 ville utgjøre den første oppstandelsen. Siden den gang har organisasjonen prøvd å finne måter å støtte denne doktrinen på. Det var denne troen som gjorde opprettelsen av et sekundært frelseshåp nødvendig – håpet til de andre sauene – fordi det var for mange Jehovas vitner å gjøre rede for hvis bare XNUMX XNUMX skulle bli frelst.

I årevis hevdet de at de 144,000 1935 var nesten fylt innen XNUMX, selv om de ikke lenger hevder det. Ifølge Proclaimers bok på side 243, i 1935 var det over 39,000 70 deltakere. Hvis det var så mange etter bare 144,000 år med forkynnelse, hvor mange kunne det vært siden Kristi tid? Ser du problemet? Å holde fast ved linjen om at bare 2,000 XNUMX er salvet er vanskelig å forsvare i løpet av XNUMX år med tanke på hvor mange trofaste kristne som er vist å ha levd akkurat i det første århundre.

Men hva om de også må inkludere de foregående 4,000 årene før Kristus? Da blir den læren umulig å opprettholde! Så en av konsekvensene av Rutherfords lære har vært behovet for å konstruere en doktrine om at menn som Abraham, Isak og Jakob, så vel som alle profetene, ikke arver Guds rike. Selvfølgelig kan en fornuftig person spørre hvorfor de ikke bare innrømmer at de tok feil om at 144,000 XNUMX er et bokstavelig tall? Det ville vært en naturlig ting å gjøre hvis vi snakket om mennesker ledet av Guds hellige ånd. Guds hellige ånd vil få sine tjenere til å rette opp feil forståelser og veilede dem til sannheten. At medlemmene av det nåværende styrende organ fortsetter å forsvare Rutherfords falske lære, tyder på at en ånd fra en annen kilde er i arbeid her, ikke sant?

Selvfølgelig er tallet på 144,000 7 tatt fra Israels rekker som beskrevet i Åpenbaringen til Johannes i kapittel 4 vers 8 til XNUMX symbolsk, noe jeg har vist å være sant fra Skriften i min bok (Lukke døren til Guds rike: Hvordan Watch Tower stjal frelse fra Jehovas vitner) så vel som på denne kanalen. 

Så, nå vil vi holde oss til emnet og se på de bibelske bevisene som beviser at trofaste førkristne Guds tjenere har det samme håpet som salvede kristne, som egentlig er håpet for alle kristne.

La oss starte med det Jesus åpenbarte om emnet:

«Men han skal si til deg: Jeg vet ikke hvor du er fra. Gå bort fra meg, alle dere som arbeider av urettferdighet! Det er der din gråt og tenners gnissel vil være, når du ser Abraham, Isak, Jakob og alle profetene i Guds rike, men dere selv kastet utenfor. Dessuten, folk skal komme fra øst og vest og fra nord og sør, og de skal sitte til bords i Guds rike. Og se! det er de siste som vil være først, og det er de første som vil bli sist." (Lukas 13:27–30 NWT)

Hvem er menneskene som kommer fra øst, vest, nord og sør? Disse ville være salvede kristne som historien har vist inkluderer hedninger så vel som jøder. Disse kristne vil sitte ved bordet i Guds rike sammen med Abraham, Isak og Jakob, så vel som alle gamle profeter. Hva mer bevis trenger vi for å vise at trofaste mennesker som døde før Kristus deler i det samme frelseshåpet? De kommer alle inn i Guds rike.

Med "Guds rike" snakker vi ikke om Vakttårnets jordiske oppstandelseshåp. Her er hva utgaven av 15. mars 1990 av Vakttårnet har å si om betydningen av Guds Rike slik det kommer til uttrykk i denne delen av Lukas vi nettopp har lest:

"Mange" refererer til folk som tryglet om å bli sluppet inn etter at en dør ble lukket og låst. Disse var «urettferdighetsarbeidere» som ikke kvalifiserte til å være sammen med «Abraham og Isak og Jakob og alle profetene i Guds rike». De «mange» hadde trodd at de skulle være først «i Guds rike», men de ville faktisk bli sist, noe som tydeligvis betyr at de ikke ville være i det i det hele tatt. – Lukas 13:18–30.

Sammenhengen viser at Jesus hadde å gjøre med inntreden i Guds himmelske rike. Jødiske ledere på den tiden hadde lenge hatt en privilegert stilling, med tilgang til Guds Ord. De følte at de var åndelig rike og var rettferdige i Guds øyne, i motsetning til vanlige folk, som de hadde lav aktelse. (Johannes 9: 24–34) Likevel sa Jesus at skatteoppkrevere og skjøger som tok imot budskapet hans og omvendte seg, kunne ha Guds godkjennelse. — Sammenlign Matteus 21: 23–32; Lukas 16:14-31.

Vanlige mennesker som ble Jesu disipler var i kø for å bli akseptert som åndelige sønner da det himmelske kall åpnet opp på pinsedagen 33 e.Kr. (Hebreerne 10:19, 20) Selv om store folkemengder hørte Jesus, var de som tok imot ham og senere fikk det himmelske håpet var få. (w90 3/15 s. 31 «Spørsmål fra lesere»)

Du klør deg kanskje i hodet akkurat nå og lurer på hvordan det styrende organ kan si på den ene siden at menn som Abraham, Isak og Jakob, sammen med alle profetene ikke har det himmelske håpet, mens de på den andre siden innrømmer at Lukas 13:28 viser til det himmelske håp når man snakker om Guds rike. Hvis Guds rike er det himmelske håp og "Abraham og Isak og Jakob og alle profetene [er] i Guds rike", så har "Abraham og Isak og Jakob og alle profetene" det himmelske håp. Hvordan kan de komme seg rundt det? Det er åpenbart!

Dette er hvor eisegetisk Bibelstudiet gjør en hån av seg selv og alle de som naivt har stolt på mennene som lærer dem «Sannheten».

Den foregående "Spørsmål fra lesere" fortsetter med:

«Men den lille flokken av åndsavlede mennesker som mottok denne belønningen, kunne sammenlignes med Jakob som satt ved et bord i himmelen sammen med Jehova (den større Abraham) og hans Sønn (bildet av Isak).» (w90 3/15 s. 31)

Hei, gutter, dere har glemt noe. Du har ikke gjort rede for alle profetene. Og du har gått tom for antityper. Jeg vet, du kan få Jakob til å representere det styrende råd, og så har du plass til å la alle profetene representere resten av de salvede. Der går du. Alt fikset.

Hvor langt de vil gå for å beskytte læren sin. Jeg mener, jeg har hørt og sett mange eksempler på å vri Skriften, men her vrir de det til bristepunktet. Jeg lurte på meg selv hvorfor jeg ikke la merke til dette dumme, dumme resonnementet da jeg var et vitne i 1990. Da husket jeg at jeg stort sett hadde sluttet å lese Vakttårnet da bortsett fra studieartiklene, fordi de bare var så kjedelige og repeterende. Det var aldri noe nytt å lære.

Tror du at jødene som hørte Jesu ord ikke ville ha tatt dem bokstavelig? Selvfølgelig ville de ha det. Disse jødene hadde et frelseshåp som innebar å være i Guds rike. De trodde på skriftstedet som lovet at forfedrene til nasjonen Israel skulle komme inn i Guds rike, på samme måte som de trofaste profetene. Det riket ble lovet dem for å holde pakten som Gud inngikk med dem gjennom Moses:

«Og Moses gikk opp til den [sanne] Gud, og Jehova begynte å kalle til ham ut av fjellet og sa: «Dette er hva dere skal si til Jakobs hus og si til Israels barn: Dere selv har sett hva jeg gjorde mot egypterne, så jeg kunne bære dere på ørnens vinger og bringe dere til meg selv. Og nå hvis DU strengt vil adlyde min røst og virkelig vil holde min pakt, da vil DU visselig bli min spesielle eiendom blant alle [andre] folk, fordi hele jorden tilhører meg. Og dere selv skal bli for meg et rike av prester og en hellig nasjon.' Dette er ordene du skal si til Israels barn.» (19. Mosebok 3:6-XNUMX)

Hvis de holdt pakten, ville de ha blitt en hellig nasjon og et rike av prester. Er det ikke det som er lovet oss i den nye pakt som Jesus innstiftet? Så den første pakt lovet dem som holdt den inntreden i Guds rike å regjere som konger og prester. De kunne ha holdt den pakten. Det var ikke utenfor rekkevidde.

«Nå dette budet som jeg gir deg i dag er ikke for vanskelig for deg, og det er heller ikke utenfor din rekkevidde. Det er ikke i himmelen, så du må si: 'Hvem vil stige opp til himmelen og hente det for oss, så vi kan høre det og observere det?' Det er heller ikke på den andre siden av havet, så du må si: 'Hvem skal gå over til den andre siden av havet og hente det for oss, så vi kan høre det og se det?' For ordet er veldig nær deg, i din egen munn og i ditt eget hjerte, så du kan gjøre det. (30. Mosebok 11:14-XNUMX)

Du lurer kanskje på: "Jeg trodde at ingen kunne holde Moseloven perfekt." Ikke sant. Riktignok kunne ingen holde loven uten å synde, uten å bryte minst ett av de ti bud, men husk at loven inneholdt en bestemmelse om syndsforlatelse. Hvis du som israelitt skulle synde, kunne du få synden din utslettet hvis du fulgte de andre bestemmelsene i loven som involverer ofre for syndenes soning.

Nasjonen Israel gjorde ikke dette, og derfor brøt den pakten, men det var mange individer, som Samuel og Daniel som holdt pakten og derfor vant prisen. Eller sier vi at Gud ikke ville holde sitt ord med enkeltpersoner på grunn av andres synder? Det kunne aldri skje. Jehova Gud er rettferdig og holder sitt ord.

Bevis på hans hensikt med å holde sitt ord til trofaste tjenere sees i forvandlingsberetningen:

"Sannelig sier jeg dere at det er noen av dem som står her som slett ikke vil smake døden før de først ser Menneskesønnen komme i sitt rike." Seks dager senere tok Jesus Peter og Jakob og hans bror Johannes med seg og førte dem opp på et høyt fjell for seg selv. Og han ble forvandlet for dem; ansiktet hans lyste som solen, og de ytre klærne hans ble strålende som lyset. Og se! Moses og Elia viste seg for dem i samtale med ham.» (Matteus 16:28-17:3)

Jesus sa at de ville se ham komme i Guds rike, og før uken var ute, så de forvandlingen, Jesus i sitt rike i dialog med Moses og Elia. Kan det nå være noen tvil i ditt sinn om at Peter, Jakob og Johannes forsto sannheten om at disse trofaste mennene ville være i Guds rike?

Igjen, alle disse bevisene var der for å se, men vi gikk alle glipp av det. Dette demonstrerer kraften til indoktrinering, som slår av våre naturlige kritiske tenkningsprosesser. Vi må passe oss for aldri å bli offer for det igjen.

Hvis du er i tvil om at den første pakt var for samme belønning som den nye pakt, tenk på hva Paulus sier til romerne:

"For jeg har bedt om at jeg selv måtte bli utryddet fra Messias, for mine brødre og min slektnings skyld, som er i kjødet, som er Israels barn, hvis adopsjon av barn, herligheten, pakten, den skrevne lov, tjenesten som er i den, løftene, …” (Romerne 9:4 arameisk bibel på vanlig engelsk)

Adopsjonen som Guds barn ble lovet Israels barn, både kollektivt og individuelt. Messias, Kristus, Guds Salvede var implisitt i den første pakten.

Nøkkelelementene som indikerer at Kristi komme var implisitt i den mosaiske pakt er tydelig ved å sammenligne 30. Mosebok 12:14-10 med Romerne 5:7-XNUMX. Legg merke til hvordan Paulus legger mening i ordene Moses sa:

"Det er ikke i himmelen du trenger å spørre:Hvem vil stige opp til himmelen for å hente det for oss og forkynne det, så vi kan adlyde det?' Og det er ikke hinsides havet, du burde trenge å spørre, 'Hvem skal krysse havet for å hente det for oss og forkynne det, så vi kan adlyde det?' Men ordet er veldig nær deg; det er i din munn og i ditt hjerte, så du kan adlyde det.» (30. Mosebok 12:14-XNUMX)

Nå demonstrerer Paulus oppfyllelsen av disse ordene. Leser fra Romerne: «For angående rettferdigheten som er ved loven, skriver Moses: «Den som gjør disse ting, skal leve ved dem.» Men rettferdigheten som er ved tro sier: «Ikke si i ditt hjerte: 'Hvem vil stige opp til himmelen?' (det vil si å bringe Kristus ned) eller, "Hvem vil stige ned i avgrunnen?" (det vil si å bringe Kristus opp fra de døde)"" (Romerne 10:5-7)

Hav og avgrunn brukes noen ganger om hverandre i Skriften siden begge representerer en dyp grav.

Så her ber Moses israelittene om ikke å bekymre seg for "hvordan" deres frelse, men bare å sette tro og holde pakten. Gud skulle sørge for midler for deres frelse, og det betyr at det viste seg å være Jesus Kristus.

«Loven er bare en skygge av de gode tingene som kommer – ikke realitetene i seg selv. Av denne grunn kan den aldri, ved de samme ofrene som gjentas i det uendelige år etter år, fullkomne dem som nærmer seg tilbedelse.» (Hebreerne 10:1)

En skygge har ingen substans, men den indikerer at noe med virkelig substans kommer, Jesus Kristus, vår frelser. Han er midlet som belønningen for å holde den første pakt kunne brukes på disse trofaste menn og kvinner i førkristen tid.

Vi har på ingen måte uttømt bevisene for at førkristne trofaste har fått belønningen for å komme inn i Guds rike. Hebreerbrevets forfatter i kapittel 11 refererer til troen til utallige førkristne Guds tjenere og avslutter deretter med:

"Og likevel fikk alle disse, selv om de fikk et gunstig vitnesbyrd på grunn av sin tro, ikke oppfyllelsen av løftet, fordi Gud hadde forutsett noe bedre for oss, slik at de er kanskje ikke gjort perfekte bortsett fra oss." (Hebreerne 11:39, 40)

Noe "bedre for oss" kan ikke referere til en bedre oppstandelse eller et bedre frelseshåp, fordi begge grupper, førkristne trofaste og salvede kristne, er gjort fullkomne sammen: "...for at de ikke skal bli fullkomne hverandre fra oss."

Peter hjelper oss å se hva «noe bedre» refererer til:

Når det gjelder denne frelsen, søkte og undersøkte profetene som forutsa at nåden skulle komme til dere, og prøvde å bestemme tidspunktet og settingen som Kristi Ånd i dem pekte på da han forutså Kristi lidelser og herlighetene som skulle følge. Det ble åpenbart for dem at de ikke tjente seg selv, men deg, da de forutsa det som nå ble forkynt av dem som forkynte evangeliet for deg ved Den Hellige Ånd sendt fra himmelen. Selv engler lengter etter å se nærmere på disse tingene.» (1 Peter 1:10-12)

Kristne har oppfyllelsen av løftene. Disse tingene var skjult for profetene, selv om de oppriktig søkte inn i dem for å få åpenbaringen, men det var ikke for dem å vite det. Den hellige hemmeligheten bak denne frelsen var skjult selv for englene på den tiden.

Nå er det her ting begynner å bli interessant. La du merke til ordlyden fra vers 12. Her er den igjen: profetene «prøvet å bestemme tidspunktet og settingen for hvilke Kristi ånd i dem pekte..."

Jesus var ennå ikke født, så hvordan kan det ha seg at Kristi ånd var i dem? Dette gjelder en rekke lignende innvendinger fremsatt av vitner som hevder at profetene og menn og kvinner i fordums tid ikke er blant de salvede. De vil hevde at for å være blant de salvede, må en person bli «født på ny», noe som betyr at de må bli salvet med hellig ånd, og de hevder at det kom først etter at Jesus ble oppstanden. De hevder også at for å bli frelst, må man bli døpt i Kristi navn. De hevder at profetene ikke ble født på ny, ikke døpt, og heller ikke tok del i emblemene, brødet og vinen, alt fordi de døde før disse fasettene av kristendommen ble til. Vitner er derfor betinget av å tro at slike ville tape på belønningen som tilbys kristne.

Det er her vi må være veldig forsiktige med å ikke la vår menneskelige visdom farge tankegangen vår. Hvem er vi til å pålegge regler for hva Gud kan og ikke kan gjøre? Dette var svikten til saddukeerne, som tåpelig nok trodde de kunne lage et spørsmål som Jesus ikke kunne svare på og derfor ville forvirre ham.

De utgjorde et scenario der en kvinne var gift med syv menn, som alle døde og så døde hun. "Hvem skulle hun tilhøre i oppstandelsen?" de spurte. Jesus svarte dem og ga oss på den måten to nøkler for å løse dette problemet som ble reist av Jehovas vitner.

Som svar sa Jesus til dem: «Dere tar feil, fordi du kjenner verken Skriften eller Guds kraft; for i oppstandelsen gifter seg verken menn eller gis til ekte, men de er som engler i himmelen. Angående de dødes oppstandelse, har du ikke lest det som ble talt til deg av Gud, som sa: 'Jeg er Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud'? Han er Gud, ikke for de døde, men for de levende." Da folkemengdene hørte det, ble han forbløffet over læren hans. (Matteus 22:29-33)

Innvendingene som Jehovas vitner reiser for å avvise ideen om at profetene også vinner Guds rike, indikerer at de, i likhet med disse saddukeerne, ikke kjenner Skriften eller Guds kraft.

Så, den første nøkkelen til å forstå hvordan alt dette er mulig er å erkjenne at vi ikke har å gjøre med menneskers begrensninger, men med Guds kraft. Når vi leser noe i Skriften, bør vi ikke stille spørsmål ved det bare fordi vi ikke kan finne ut hvordan det fungerer. Vi bør bare akseptere det som et faktum og håpe at ånden med tiden vil svare på alle spørsmålene våre.

Den andre nøkkelen til å forstå hvordan profetene kan bli født på ny, bli salvet og ha Kristi ånd, ligger i det Jesus sier om de dødes oppstandelse. For å gjenta det sa han:

«Angående de dødes oppstandelse, har du ikke lest det som ble talt til deg av Gud, som sa: 'Jeg er Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud'? Han er Gud, ikke for de døde, men for de levende.”» (Matteus 22:31, 32)

Jesus taler i nåtid, og betyr at Abraham, Isak og Jakob er levende i Guds øyne.

Hvis de lever for Gud, kan han salve dem med hellig ånd. Hvis de er i live for ham, kan han adoptere dem som barn og slik at de kan bli født på ny, eller "født ovenfra", som er det det greske ordet egentlig betyr.

Jehova Gud er evig. Han lever ikke innenfor tidens strøm. Han lever ikke fra øyeblikk til øyeblikk slik vi gjør. Tidens begrensninger er ingenting for ham. For ham er disse mennene i live og kan bli født på ny og adoptert som hans barn, med fordelene av arv som en slik adopsjon medfører.

Fordelene ved Jesu løsepenger, selv om de ble betalt lenge etter at menn som Abraham, Isak og Jakob døde, kan fortsatt brukes fordi Gud ikke er begrenset av tid som vi er. Det er Guds kraft. Så når Skriften forteller oss at førkristne israelitter hadde håp om «adopsjon av sønner» (Romerne 9:4), aksepterer vi det som et faktum. Når Skriften forteller oss at de hadde «Kristi ånd» (1. Peter 1:11), aksepterer vi det som et faktum, selv om vårt sinn, begrenset av tidens begrensninger, ikke kan forstå hvordan det kan fungere.

Vel, du har sett beviset på at trofaste menn og kvinner fra førkristen tid kommer til å gå inn i Guds Rike sammen med trofaste kristne. Det er ganske tydelig, er det ikke? Likevel, å akseptere at sannheten undergraver den falske troen på at bare 144,000 XNUMX kommer inn i Guds Rike, og det undergraver hele premisset for de Andre sauers lære som skaper et sekundært, mindre oppstandelseshåp.

Hvordan kommer organisasjonen rundt det? Kirsebærplukkingsvers er ikke nok. Det vil ikke kutte det. De har måttet ty til noen mer drastiske tiltak. La oss starte med 1 Peter 1:11 som vi nettopp har lest. Hver bibel på Biblehub.com gjengir det verset som «Kristi ånd» eller «Kristi ånd» eller «Messias ånd». Det interlineære, og jeg snakker om Kingdom Interlinear nå, organisasjonens egen publikasjon, gjengir det greske som «Kristi ånd». Så, hvordan skiller New World Translation seg ut fra resten og omgå dette svært ubeleilige verset som undergraver JW-læren? De gjør det ved å endre det som er skrevet.

"De fortsatte å undersøke hvilken spesiell årstid eller hva slags årstid ånden i dem indikerte angående Kristus ..." (1 Peter 1:11a NWT 1950)

Det endrer følelsen av verset fullstendig, ikke sant? Og det støttes ikke av den originale grekeren. Du vil legge merke til at jeg tar denne referansen fra den originale 1950-versjonen av New World Translation, fordi jeg vil vise deg hvor dette bedraget oppsto. Denne omskrivningen av Bibelen stopper ikke med dette verset i 1. Peter. Det blir mye verre som vi vil se i vår neste video når vi undersøker organisasjonens eneste vers for å nekte trofaste førkristne tjenere adgang til Guds rike.

Men en siste tanke før vi stenger. Jehova inngikk en pakt med israelittene der han lovet dem at hvis de holdt hans pakt, ville han belønne dem ved å gjøre dem til «et rike av prester og en hellig nasjon» som vist i 19. Mosebok 6:XNUMX. Ved å nekte alle førkristne tjenere inntreden i Guds rike som konger og prester, spotter det styrende råd Gud. De sier at Jehova ikke er en Guds ord, at han ikke holder sine løfter, og at han forhandlet i ond tro da han inngikk pakten.

Takk for oppmerksomheten og støtten. Vennligst abonner hvis du har funnet denne videoen nyttig, og ikke glem å klikke på bjelleikonet for å bli varslet når fremtidige videoer slippes.