Er vår frelse som kristne avhengig av å holde sabbaten? Menn som Mark Martin, et tidligere Jehovas vitne, forkynner at kristne må holde en ukentlig sabbatsdag for å bli frelst. Slik han definerer det, betyr det å holde sabbaten å sette av 24-timersperioden mellom 6 på fredag ​​og 6 på lørdag for å slutte å arbeide og tilbe Gud. Han hevder hardt at det å holde en sabbat (i henhold til den jødiske kalenderen) er det som skiller sanne kristne fra falske kristne. I sin Hope Prophecy-video kalt «Intending to Change Times and Law» sier han dette:

«Du ser folket som tilber den ene sanne Gud, kom sammen på sabbatsdagen. Hvis du tilber den ene sanne Gud, var dette dagen han valgte. Den identifiserer hans folk og skiller dem fra resten av verden. Og kristne som vet dette og tror på sabbatsdagen, det skiller dem fra mye av kristendommen.»

Mark Martin er ikke den eneste som forkynner at budet om å holde sabbaten er et krav for kristne. De 21 millioner døpte medlemmene av Syvendedags Adventistkirken er også pålagt å holde sabbaten. Faktisk er det så kritisk for deres teologiske struktur for tilbedelse, at de har merket seg selv med navnet «Syvendedagsadventister», som bokstavelig talt betyr «sabbatsadventister».

Hvis det faktisk er sant at vi må holde sabbaten for å bli frelst, så ser det ut til at Jesus tok feil da han sa at kjærlighet ville være identifikatoren for sanne kristne. Kanskje Johannes 13:35 burde lese: «på dette skal alle kjenne at dere er mine disipler – hvis dere holder Sabbat."På dette skal alle kjenne at dere er mine disipler, hvis dere har kjærlighet til hverandre."

Faren min ble oppdratt som presbyterianer, men han konverterte til å bli et av Jehovas vitner på begynnelsen av 1950-tallet. Min tante og bestemor valgte imidlertid å bli syvendedags adventister. Etter å ha gjort denne forskningen i Syvendedags Adventistkirken, har jeg sett noen urovekkende likheter mellom de to religionene.

Jeg tror ikke vi skal holde en ukentlig sabbat på den måten som Mark Martin og SDA-kirken forkynner. Det er ikke et frelseskrav basert på min forskning. Jeg tror du vil se i denne todelte videoserien at Bibelen ikke støtter syvendedags adventistenes lære om dette spørsmålet.

Visst, Jesus holdt sabbaten fordi han var en jøde som levde på den tiden da loven fortsatt var i kraft. Men det gjaldt bare jøder under loven. Romere, grekere og alle andre hedninger var ikke under sabbaten, så hvis den jødiske loven skulle fortsette å gjelde etter at Jesus oppfylte loven som profetert at han ville, ville man forvente en klar veiledning fra vår Herre om saken, men likevel det er ingenting fra ham eller noen annen kristen forfatter som forteller oss å holde sabbaten. Så hvor kommer den undervisningen fra? Kan det være at kilden til resonnementet som fører til at millioner av adventister holder sabbaten, er den samme kilden som har ført til at millioner av Jehovas vitner har nektet å ta del i brødet og vinen som er emblematisk for Jesu livreddende kjøtt og blod. Hvorfor lar menn seg rive med av sine egne intellektuelle resonnementer i stedet for å bare akseptere det som står klart i Skriften?

Hva er det intellektuelle resonnementet som får disse pastorene og prestene til å fremme sabbatshold? Det starter slik:

De 10 budene som Moses brakte ned fra fjellet på to steintavler, representerer en tidløs morallov. For eksempel, det 6. budet forteller oss at vi ikke må myrde, det 7. at vi ikke må begå utroskap, det 8., vi må ikke stjele, det 9., vi må ikke lyve ... er noen av disse budene foreldet nå? Selvfølgelig ikke! Så hvorfor skulle vi anse den fjerde, loven om å holde hviledagen, for å være foreldet? Siden vi ikke ville bryte de andre budene – å myrde, stjele, lyve – hvorfor bryte budet om å holde sabbaten?

Problemet med å stole på menneskelige ideer og intellekt er at vi sjelden ser alle variablene. Vi oppfatter ikke alle faktorene som påvirker en sak, og på grunn av stolthet går vi videre etter våre egne tilbøyeligheter i stedet for å la oss lede av den hellige ånd. Som Paulus fortalte de korintiske kristne som gikk foran seg selv:

"Skriften sier: "Jeg vil ødelegge de vises visdom og sette de lærdes forstand til side." Så hvor etterlater det de kloke? eller de lærde? eller denne verdens dyktige debattanter? Gud har vist at denne verdens visdom er dårskap!» (1. Korinter 1:19, 20 Gode nyheter Bibelen)

Mine brødre og søstre, vi må aldri si: "Jeg tror dette eller hint, fordi denne mannen sier, eller den mannen sier." Vi er alle bare dødelige, ofte feil. Nå, mer enn noen gang før, er det en overflod av informasjon til fingerspissene, men det hele stammer fra sinnet til et menneske. Vi må lære å resonnere for oss selv og slutte å tenke at bare fordi noe dukker opp skriftlig eller på internett må det være sant, eller rett og slett fordi vi liker noen som høres jordnært og fornuftig ut, så må det de sier være sant.

Paulus minner oss også om ikke å «kopiere denne verdens oppførsel og skikker, men la Gud forvandle deg til en ny person ved å endre måten du tenker på. Da skal du lære å kjenne Guds vilje med deg, som er god og behagelig og fullkommen.» (Romerne 12:2)

Så spørsmålet gjenstår, skal vi holde sabbaten? Vi har lært å studere Bibelen eksegetisk, noe som betyr at vi lar Bibelen avsløre betydningen av bibelskribenten i stedet for å starte med en forutinntatt idé om hva den opprinnelige forfatteren mente. Derfor vil vi ikke anta at vi vet hva sabbaten er eller hvordan vi skal holde den. I stedet lar vi Bibelen fortelle oss det. Det står i XNUMX. Mosebok:

«Husk sabbatsdagen, for å holde den hellig. I seks dager skal du arbeide og gjøre all din gjerning, men den sjuende dagen er Herren din Guds sabbat. på den skal du ikke gjøre noe arbeid, hverken du eller din sønn eller din datter, din trell eller din trellkvinne, eller din buskap eller din innbygger som bor hos deg. For på seks dager skapte Herren himmelen og jorden, havet og alt som er i dem, og han hvilte på den sjuende dagen; av den grunn velsignet Herren sabbatsdagen og helliget den.» (20. Mosebok 8:11-XNUMX New American Standard Bible)

Det er det! Det er summen av sabbatsloven. Hvis du var en israelitt på Moses' tid, hva måtte du gjøre for å holde sabbaten? Det er enkelt. Du må ta den siste dagen i en syvdagers uke og ikke jobbe. Du ville tatt en dag fri fra jobben. En dag for å hvile, slappe av, ta det med ro. Det virker ikke så vanskelig, gjør det? I det moderne samfunnet tar mange av oss to dager fri fra jobben ... "helgen", og vi elsker helgen, gjør vi ikke?

Fortalte budet på sabbaten israelittene hva de skulle gjøre på sabbaten? Nei! Den fortalte dem hva de ikke skulle gjøre. Det fortalte dem at de ikke skulle jobbe. Det er ingen instruksjon om å tilbe på sabbaten, er det? Hvis Yahweh hadde fortalt dem at de måtte tilbe ham på sabbaten, ville det ikke bety at de ikke måtte tilbe ham de andre seks dagene? Deres tilbedelse av Gud var ikke begrenset til en eneste dag, og den var heller ikke basert på en formalisert seremoni i århundrene etter Moses tid. I stedet hadde de denne instruksjonen:

«Hør, Israel: Herren er vår Gud. Jahve er én. Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte, av hele din sjel og av all din makt. Disse ordene som jeg befaler deg i dag, skal være på ditt hjerte; og du skal lære barna dine dem flittig og snakke om dem når du sitter i huset ditt og når du går på veien, og når du legger deg og når du står opp.» (6. Mosebok 4:7-XNUMX World English Bible)

Ok, det var Israel. Hva med oss? Må vi som kristne holde sabbaten?

Vel, sabbaten er det fjerde av de ti bud, og de ti bud er grunnlaget for Moseloven. De er som dens grunnlov, er de ikke? Så hvis vi må holde sabbaten, så må vi holde Moseloven. Men vi vet at vi ikke trenger å holde Moseloven. Hvordan vet vi det? Fordi hele spørsmålet ble avgjort for 2000 år siden da visse jødiske forsøkte å fremme innføringen av omskjæring blant de hedningekristne. Du skjønner, de så omskjæring som den tynne kanten av kilen som ville tillate dem å sakte innføre hele Moseloven blant de hedningekristne for å gjøre kristendommen mer akseptabel for jødene. De var motivert av frykt for jødisk utvisning. De ønsket å tilhøre det større jødiske samfunnet og ikke bli forfulgt for Jesus Kristus.

Så hele saken kom for menigheten i Jerusalem, og ledet av den hellige ånd ble spørsmålet løst. Kjennelsen som gikk ut til alle menighetene var at ikke-jødiske kristne ikke ville bli belastet med omskjæring eller resten av den jødiske lovkoden. De ble bedt om å unngå bare fire ting:

«Det virket godt for Den Hellige Ånd og for oss å ikke belaste dere med noe utover disse vesentlige kravene: Dere må avstå fra mat som ofres til avguder, fra blod, fra kjøtt av kvalt dyr og fra seksuell umoral. Du vil gjøre klokt i å unngå disse tingene." (Apostlenes gjerninger 15:28, 29 Berean Study Bible)

Disse fire tingene var alle vanlig praksis i hedenske templer, så den eneste begrensningen som ble satt på disse tidligere hedningene som nå ble kristne, var å avstå fra ting som kunne føre dem tilbake til hedensk tilbedelse.

Hvis det fortsatt ikke er klart for oss at loven ikke lenger var i kraft for kristne, tenk på disse irettesettelsene fra Paulus til galaterne som var hedninge-kristne og som ble forført til å følge jødiske kristne som falt tilbake til å stole på lovverk for helliggjørelse:

«O dumme galatere! Hvem har forhekset deg? For dine øyne ble Jesus Kristus tydelig fremstilt som korsfestet. Jeg vil bare lære én ting av deg: Mottok du Ånden ved lovgjerninger, eller ved å høre med tro? Er du så dum? Etter å ha startet i Ånden, fullfører du nå i kjødet? Har du lidd så mye for ingenting, hvis det virkelig var for ingenting? Gir Gud sin Ånd over deg og gjør mirakler blant deg fordi du praktiserer loven, eller fordi du hører og tror?» (Galaterne 3:1-5)

«Det er for friheten Kristus har satt oss fri. Stå derfor fast og ikke bli belemret igjen av et åk av slaveri. Legg merke til: Jeg, Paulus, sier dere at hvis dere lar dere omskjære, vil Kristus ikke ha noen verdi for dere i det hele tatt. Igjen vitner jeg for hver mann som lar seg omskjære at han er forpliktet til å adlyde hele loven. Du som prøver å bli rettferdiggjort ved loven, er blitt skilt fra Kristus; du har falt fra nåden.»  (Galaterne 5:1-4)

Hvis en kristen skulle få seg selv omskåret, sier Paulus at de ville være forpliktet til å adlyde hele loven som ville inkludere de 10 bud med dens lov på sabbaten sammen med alle de hundrevis av andre lover. Men det ville bety at de prøvde å bli rettferdiggjort eller erklært rettferdige ved lov og derfor ville bli «skilt fra Kristus». Hvis du er skilt fra Kristus, så er du skilt fra frelsen.

Nå har jeg hørt argumenter fra sabbatarianere som hevder at de 10 bud er forskjellige fra loven. Men ingen steder i Skriften gjøres en slik forskjell. Bevis på at de 10 budene var knyttet til loven og at hele koden hadde gått bort for kristne, finnes i disse ordene til Paulus:

"La derfor ingen dømme deg etter hva du spiser eller drikker, eller med tanke på en høytid, en nymåne eller en sabbat." (Kolosserne 2:16)

Kostlovene som dekker hva en israelitt kunne spise eller drikke var en del av den utvidede lovkoden, men sabbatsloven var en del av de 10 budene. Men her gjør Paulus ingen forskjell mellom de to. Så, en kristen kunne spise svinekjøtt eller ikke, og det var ingen andres sak enn hans egen. Den samme kristne kunne velge å holde sabbaten eller velge å ikke holde den, og igjen, det var ikke opp til noen å bedømme om dette var bra eller dårlig. Det var et spørsmål om personlig samvittighet. Av dette kan vi se at det å holde sabbat for kristne i det første århundre ikke var en sak som deres frelse var avhengig av. Med andre ord, hvis du ønsker å holde sabbaten, så hold den, men ikke gå og forkynn at din frelse, eller frelsen til noen andre, avhenger av å holde sabbaten.

Dette burde være nok til å avvise hele ideen om at det å holde sabbaten er et frelsesspørsmål. Så hvordan kommer Syvendedags Adventistkirken rundt dette? Hvordan er Mark Martin i stand til å fremme ideen sin om at vi må holde sabbaten for å bli betraktet som ekte kristne?

La oss komme inn på dette fordi det er et klassisk eksempel på hvordan eisegesis kan brukes til å pervertere Bibelens lære. Huske eisegesis Det er der vi påtvinger Skriften våre egne ideer, ofte velger vi et vers og ignorerer dets tekstlige og historiske kontekst for å støtte dogmet om en religiøs tradisjon og dens organisasjonsstruktur.

Vi så at sabbaten som forklart i de 10 bud bare handlet om å ta en dag fri fra jobben. Imidlertid går Syvendedags Adventistkirken langt utover det. Ta for eksempel denne uttalelsen fra Adventist.org-nettstedet:

«Sabbaten er «et symbol på vår forløsning i Kristus, et tegn på vår helliggjørelse, et tegn på vår troskap og en forsmak på vår evige fremtid i Guds rike, og et evig tegn på Guds evige pakt mellom ham og hans folk. ” (Fra Adventist.org/the-sabbath/)

St. Helena syvendedags adventistkirken hevder på deres nettside:

Bibelen lærer at de som mottar Kristi karakters gave vil holde hans sabbat som et tegn eller segl på deres åndelige opplevelse. Altså menneskene som mottar Guds siste dagers segl vil være sabbatsholdere.

Guds siste-dagers segl er gitt til de kristne troende som ikke vil dø, men vil være i live når Jesus kommer.

(St. Helena syvendedags adventistnettsted [https://sthelenaca.adventistchurch.org/about/worship-with-us/bible-studies/dr-erwin-gane/the-sabbath-~-and-salvation])

Dette er faktisk ikke engang et godt eksempel på eisegesis fordi det ikke er noe forsøk her på å bevise noe av dette fra Skriften. Dette er bare skallete utsagn som er utgitt som lære fra Gud. Hvis du er et tidligere Jehovas vitne, må dette høres veldig kjent ut for deg. Akkurat som det ikke er noe i Skriften som støtter ideen om en overlappende generasjon som måler lengden på de siste dager, er det heller ikke noe i Skriften som omtaler sabbaten som Guds siste-dagers segl. Det er ingenting i Skriften som sidestiller en hviledag med å bli helliggjort, rettferdiggjort eller erklært rettferdig i Guds øyne for evig liv. Bibelen snakker om et segl, et tegn eller tegn, eller en garanti som resulterer i vår frelse, men det har ingenting å gjøre med å ta en dag fri fra jobben. Nei. I stedet gjelder det som et tegn på at vi har adoptert Gud som hans barn. Tenk på disse versene:

«Og du ble også inkludert i Kristus da du hørte sannhetens budskap, evangeliet om din frelse. Når du trodde, ble du merket i ham med en Tetning, det lovede Den Hellige Ånd som er et depositum som garanterer vår arv inntil forløsningen av dem som er Guds eiendom – til pris for hans herlighet.» (Efeserne 1:13,14)

«Nå er det Gud som grunnfester både oss og deg i Kristus. Han salvet oss, la sitt segl på oss, og la hans Ånd i våre hjerter som et løfte om det som skal komme." (2 Korinterbrev 1:21,22)

«Og Gud har forberedt oss til nettopp denne hensikten og har gitt oss Ånden som et løfte av det som skal komme." (2 Korinterbrev 5:5)

Syvendedagsadventister har tatt Den Hellige Ånds unike segl eller tegn og har uanstendig vanhelliget det. De har erstattet den sanne bruken av Den Hellige Ånds tegn eller segl ment å identifisere belønningen for evig liv (arven til Guds barn) med en irrelevant arbeidsbasert aktivitet som ikke har noen legitim støtte i det nye Pakt. Hvorfor? Fordi den nye pakt er basert på tro som virker gjennom kjærlighet. Det er ikke avhengig av fysisk etterlevelse av praksis og riter regulert i en lovkodeks – på gjerninger, ikke tro. Paul forklarer forskjellen ganske fint:

«For ved Ånden, ved tro, venter vi selv ivrig på håpet om rettferdighet. For i Kristus Jesus teller verken omskjærelse eller forhud noe, men bare tro som virker ved kjærlighet.» (Galaterne 5:5,6)

Du kan erstatte omskjæring med å holde sabbat, og det skriftstedet ville fungere like bra.

Problemet sabbatspromotorer står overfor er hvordan de skal anvende sabbaten som er en del av Moseloven når den lovkoden har blitt foreldet under den nye pakt. Hebreerbrevets forfatter gjorde det klart:

«Ved å snakke om en ny pakt har han gjort den første foreldet; og det som er foreldet og aldring vil snart forsvinne.» (Hebreerne 8:13)

Likevel skaper sabbatarianere på en eisegetisk måte en løsning på denne sannheten. De gjør dette ved å hevde at sabbatsloven er før Moseloven, så den må fortsatt være gyldig i dag.

For at dette i det hele tatt skal begynne å fungere, må Mark og hans medarbeidere gjøre en rekke tolkninger som ikke har noe grunnlag i Skriften. Først av alt lærer de at de seks kreative dagene var bokstavelige 24-timers dager. Så da Gud hvilte på den syvende dagen, hvilte han i 24 timer. Dette er bare dumt. Hvis han bare hvilte i 24 timer, så var han tilbake på jobb den åttende dagen, ikke sant? Hva gjorde han den andre uken? Vil du begynne å lage igjen? Det har gått over 300,000 300,000 uker siden opprettelsen. Har Yahweh arbeidet i seks dager, og deretter tatt den syvende fridagen over XNUMX XNUMX ganger siden Adam vandret på jorden? Tror du?

Jeg skal ikke engang komme inn på det vitenskapelige beviset som negerer den absurde troen på at universet bare er 7000 år gammelt. Forventes vi virkelig å tro at Gud bestemte seg for å bruke rotasjonen av et ubetydelig støvkorn som vi kaller planeten Jorden som et slags himmelsk armbåndsur for å veilede ham i hans tidtaking?

En gang til, eisegesis krever at sabbatærer ignorerer motsatte bibelske bevis for å fremme ideen deres. Slike bevis som dette:

«I tusen år i dine øyne
Er som i går når det er forbi,
Og som en nattvakt.»
(Salme 90:4)

Hva er gårsdagen for deg? For meg er det bare en tanke, det er borte. En vakt om natten? "Du tar skiftet 12 til 4 om morgenen, soldat." Det er tusen år for Yahweh. Bokstaveligheten som får mennesker til å fremme bokstavelig talt seks kreative dager, gjør en hån mot Bibelen, vår himmelske Fader og hans forsyning for vår frelse.

Sabbatspromotorer som Mark Martin og syvendedagsadventistene trenger at vi aksepterer at Gud hvilte på en bokstavelig 24-timers dag, slik at de nå kan fremme ideen – igjen fullstendig uten bevis i Skriften – om at mennesker holdt en sabbatsdag fra kl. skapelsestiden helt ned til innføringen av Moseloven. Ikke bare er det ingen støtte for det i Skriften, men den ignorerer konteksten vi finner de 10 bud i.

Eksegetisk vil vi alltid vurdere konteksten. Når du ser på de 10 bud, finner du at det ikke er noen forklaring på hva det vil si å ikke myrde, ikke stjele, ikke begå utroskap, ikke lyve. Men når det gjelder sabbatsloven, forklarer Gud hva han mener og hvordan den skal brukes. Hvis jødene hadde holdt sabbaten hele tiden, ville ingen slik forklaring vært nødvendig. Selvfølgelig, hvordan kunne de ha holdt noen form for sabbat gitt at de var slaver og måtte jobbe når deres egyptiske herrer ba dem jobbe.

Men igjen, Mark Martin og syvendedags adventistene trenger at vi ignorerer alle disse bevisene fordi de vil at vi skal tro at sabbaten går før loven, slik at de kan komme rundt det faktum at det er tydelig forklart i de kristne skrifter til alle. av oss at den mosaiske lov ikke lenger gjelder kristne.

Hvorfor oh hvorfor går de til all denne innsatsen? Årsaken er noe i nærheten av mange av oss som har sluppet unna den organiserte religionens trelldom og herjinger.

Religion handler om at mennesket skal dominere mennesket til skade, slik Predikeren 8:9 sier. Hvis du vil at en haug med folk skal følge deg, må du selge dem noe som ingen andre har. Du trenger også at de lever i frykt for at det å unnlate å følge læren din vil føre til deres evige fordømmelse.

For Jehovas vitner må det styrende organ overbevise sine tilhengere om å tro at de må delta på alle møtene og adlyde alt publikasjonene forteller dem å gjøre i frykt for at hvis de ikke gjør det, når slutten plutselig kommer, vil de gå glipp av noe. på verdifull, livreddende undervisning.

Syvendedags adventister er avhengige av den samme frykten for at Armageddon kommer til å komme når som helst, og med mindre folk er trofaste mot syvendedags adventistbevegelsen, vil de bli feid bort. Så de fester seg til sabbaten, som som vi har sett bare var en hviledag og gjør den til en dag med tilbedelse. Du må tilbe på sabbatsdagen i henhold til den jødiske kalenderen – som forresten ikke fantes i Edens hage, gjorde det? Du kan ikke gå til andre kirker fordi de tilber på søndag, og hvis du tilber på søndag, kommer du til å bli ødelagt av Gud fordi han vil bli sint på deg fordi det ikke er dagen han vil at du skal tilbe ham. Ser du hvordan det fungerer? Ser du parallellene mellom Syvendedags Adventistkirken og Organisasjonen av Jehovas vitner? Det er litt skummelt, er det ikke? Men veldig klart og merkbart av Guds barn som vet at å tilbe Gud i Ånd og sannhet betyr ikke å følge menneskets regler, men å bli ledet av Den Hellige Ånd.

Apostelen Johannes gjorde dette klart da han skrev:

«Jeg skriver disse tingene for å advare deg om dem som vil føre deg på villspor. Men du har mottatt Den Hellige Ånd ... så du trenger ingen til å lære deg hva som er sant. For Ånden lærer deg alt du trenger å vite ... det er ikke løgn. Så akkurat som [Den Hellige Ånd] har lært deg, forbli i fellesskap med Kristus. (1 Johannes 2:26,27 NLT)

Husker du ordene fra den samaritanske kvinnen til Jesus? Hun ble lært at for å tilbe Gud på en måte som han fant akseptabel, måtte hun gjøre det på Gerizim-fjellet der Jakobs brønn var. Jesus fortalte henne at formalisert tilbedelse på et bestemt sted som Gerizim-fjellet eller ved templet i Jerusalem var en saga blott.

«Men tiden kommer – faktisk er den her nå – da sanne tilbedere vil tilbe Faderen i ånd og sannhet. Faderen ser etter dem som vil tilbe ham på den måten. For Gud er Ånd, så de som tilber ham, må tilbe i ånd og sannhet.» (Johannes 4:23,24)

Sanne tilbedere blir søkt av Gud for å tilbe ham i ånd og sannhet hvor de vil og når de vil. Men det vil ikke fungere hvis du prøver å organisere en religion og få folk til å adlyde deg. Hvis du vil sette opp din egen organiserte religion, må du merke deg selv som forskjellig fra resten.

La oss oppsummere hva vi har lært fra Skriftene om sabbaten så langt. Vi trenger ikke å tilbe Gud mellom klokken 6 fredag ​​og 6 lørdag for å bli frelst. Vi trenger ikke engang å ta en hviledag mellom disse timene, fordi vi ikke er under Moseloven.

Hvis vi fortsatt ikke har lov til å bruke Herrens navn forgjeves, tilbe avguder, vanære våre foreldre, myrde, stjele, lyve osv., hvorfor er da tilsynelatende sabbaten et unntak? Det er det faktisk ikke. Vi skal holde sabbaten, men bare ikke på den måten som Mark Martin eller syvendedags adventistene ville ha oss til.

I følge brevet til hebreerne var Moseloven bare en skygge av tingene som kommer:

«Loven er bare en skygge av de gode tingene som kommer – ikke realitetene i seg selv. Av denne grunn kan den aldri, ved de samme ofrene som gjentas i det uendelige år etter år, fullkomne dem som nærmer seg tilbedelse.» (Hebreerne 10:1)

En skygge har ingen substans, men den indikerer tilstedeværelsen av noe med ekte substans. Loven med sitt fjerde bud på sabbaten var en uvesentlig skygge sammenlignet med virkeligheten som er Kristus. Likevel representerer skyggen virkeligheten som kaster den, så vi må spørre hva er virkeligheten som er representert av loven på sabbaten? Vi skal utforske det i neste video.

Takk for at du så på. Hvis du ønsker å bli varslet om fremtidige videoutgivelser, klikker du på abonner-knappen og varselbjellen.

Hvis du vil støtte arbeidet vårt, er det en donasjonslenke i beskrivelsen av denne videoen.

Tusen takk.