Flere kompromisser ved JW-hovedkvarteret! Endre et halvt århundres doktrine for å redusere tap!

Jehovas vitners styrende organ ga ut oppdatering #2 på JW.org. Den introduserer noen radikale endringer i utstøtings- og avvisningspolitikken til Jehovas vitner. Det er det siste i en rekke av det det styrende organ eufemistisk kaller "skriftmessige avklaringer" som begynte på årsmøtet i oktober 2023.

Det ser ut til at religionen til Jehovas vitner blir mainstream. For mange vitner som, i lydighet til det styrende organ, holder seg isolert fra eventuelle negative nyhetsrapporter om organisasjonen, kan disse endringene se ut til å bekrefte at de hadde rett til å "vente på Jehova" slik de hadde blitt instruert om å gjøre når ting skjedde. virker ikke helt riktig.

Men er disse endringene virkelig på grunn av guddommelig inngripen, på veiledningen av Den Hellige Ånd på det styrende råd? Eller avslører tidspunktet for disse endringene noe annet?

Organisasjonen har nettopp tapt millioner av dollar i Norge. De har mistet sine statlige subsidier i den nasjonen og også sin veldedige status, noe som betyr at de må betale skatt som alle andre multinasjonale selskaper i det landet. De blir også utfordret i andre land, hovedsakelig fordi deres avvisningspolitikk blir sett på som et brudd på menneskerettighetene.

Hvordan skal de svare på disse utfordringene?

Setter de pris på forholdet til Jehova Gud, eller er skatten deres deres myndighetsposisjon og pengene deres?

Vår Herre Jesus Kristus sa:

«Ingen kan slave for to herrer; for enten vil han hate den ene og elske den andre, eller så vil han holde seg til den ene og forakte den andre. Du kan ikke slave for Gud og for rikdom.» (Matteus 6:24)

Han omtalte menneskehjertet billedlig sett som setet for begjær og motivasjon. På den måten sa han også:

«Slutt å samle dere skatter på jorden, der møll og rust fortærer og hvor tyver bryter seg inn og stjeler. Samle heller skatter i himmelen, hvor verken møll eller rust fortærer, og hvor tyver ikke bryter inn og stjeler. For der skatten din er, der vil også ditt hjerte være.» (Matteus 6:19-21)

La oss ha hans inspirerte ord i bakhodet når vi nå lytter til medlem av det styrende organet, Mark Sanderson, forklare hvilke endringer de gjør i retningslinjene for utstøting og avvisning, antagelig for å unngå ytterligere økonomiske tap.

"Velkommen til vår oppdatering. Hvordan påvirket årsmøtet 2023 deg? Husker du informasjonen som fremhevet Jehova som den barmhjertige dommeren over hele jorden? Vi var begeistret over å høre at enkeltpersoner som døde i flommen på Noahs tid i ødeleggelsen av Sodoma og Gomorra, og til og med noen som kunne omvende seg under den store trengsel, kunne dra nytte av Jehovas barmhjertighet. Siden du hørte den informasjonen, har du tenkt mye på Jehovas barmhjertighet? Vel, det har det styrende organet også. I vårt bønnsomme studium, meditasjon og diskusjoner fokuserte vi vår oppmerksomhet på hvordan Jehova har behandlet mennesker som begår alvorlig synd. I denne oppdateringen skal vi kort se på mønsteret Jehova satte i Bibelens opptegnelse. Deretter vil vi diskutere litt ny informasjon om måten vi vil håndtere tilfeller av urett i den kristne menighet.»

Så endringene vi er i ferd med å høre er enten et resultat av guddommelig åpenbaring, eller de er motivert av et ønske om å beskytte eiendelene til Watch Tower Corporation. Vi vet at regjeringer slår ned på religioner som ikke holder til internasjonale standarder for menneskerettigheter, slik som Organisasjonen av Jehovas vitner.

Hvis du er tilbøyelig til å tro at dette er guddommelig åpenbaring, den hellige ånds ledelse, så tenk på dette: Mark Sanderson og hans andre GB-medlemmer hevder å tilhøre en gruppe menn som utgjør den trofaste og diskrete slaven som de tror Jesus utnevnt i 1919. De hevder også å være kanalen som Jehova Gud kommuniserer med sitt folk i dag. Det betyr at de i løpet av de siste 105 årene, igjen ifølge deres påstand, har blitt ledet av Den Hellige Ånd fra Jehova Gud til å mate flokken med bibelsk sannhet. Har det!

Og med alt det studiet og all den tiden og all den veiledningen fra Guds Hellige Ånd, finner disse mennene først nå ut noe – hvordan sa han det? – «ny informasjon» om håndtering av urett i den kristne menighet?

Denne informasjonen er ikke ny. Den ble skrevet ned slik at verden kunne lese den for rundt 2,000 år siden. Den er heller ikke skjult, forseglet for bare noen få å tyde. Jeg fant det ut. Nei, jeg skryter ikke. Det er poenget. Jeg, og mange andre som meg, var i stand til å forstå hvordan jeg skulle håndtere urett i menigheten ved ganske enkelt å lese Bibelen uten noen doktrinære eller religiøse skjevheter. Bare be for den hellige ånd, tøm sinnet ditt for forutinntatte forestillinger og menneskenes tolkninger, og la Guds ord tale for seg selv.

Det tar ikke engang så lang tid, absolutt ikke 105 år!

Jeg skal ikke utsette deg for hele Mark Sandersons tale. Han fortsetter med å gi eksempler på Guds barmhjertighet overfor dem som synder. Mark gjør det klart at vår himmelske Fader ønsker at alle skal omvende seg.

Men hva mener Bibelen når den taler om å omvende seg? Det betyr ikke bare å slutte å synde. Å omvende seg betyr å åpent bekjenne sine synder, gi en inderlig erkjennelse av at man har syndet, og en del av det er å be om unnskyldning og be den du har syndet mot om å tilgi deg.

Mark er i ferd med å bekrefte det vi alle har sagt i en stund nå: At de har skadet mennesker, forårsaket store psykologiske skader, ofte selvmord, ved å implementere en sky-politikk som er ubibelsk. Det er ikke nok å endre på det. De har syndet og trenger å be om unnskyldning, å be om tilgivelse. Hvis de ikke gjør det, vil de ikke bli tilgitt, verken av mennesker eller av Jesus Kristus, hele menneskehetens dommer.

Spoilervarsel: Du kommer ikke til å høre noen unnskyldning, men da visste du det allerede, ikke sant? Vær ærlig. Du visste

«Det styrende organ har under bønn vurdert hvordan Jehovas barmhjertighet kan gjenspeiles bedre når man har å gjøre med overtredere i menigheten. Og det har ført til en klarere forståelse av tre skriftsteder. La oss vurdere det første."

Så, etter å ha tatt feil i flere tiår, har det styrende organet bestemt seg for å be om veiledning, og som et resultat har de sett at tre skriftsteder har blitt misbrukt av dem til skade for tusenvis.

Den første er 2 Timoteus 2:25, 26 som lyder:

«undervise med mildhet de som ikke har en positiv innstilling. Kanskje Gud kan gi dem omvendelse som fører til nøyaktig kunnskap om sannheten, og de kan komme til fornuft og flykte fra Djevelens snare, ettersom de er blitt fanget levende av ham for å gjøre hans vilje.» (2. Timoteus 2:25, 26)

Her er hvordan de nå skal bruke det skriftstedet.

«Hvordan justerer en klarere forståelse av 2. Timoteus 2:24, 25 vår nåværende ordning for øyeblikket, en eldstekomité møtes normalt bare én gang med overtrederen; det styrende organet har imidlertid besluttet at utvalget kan beslutte å møte vedkommende mer enn én gang. Hvorfor? I Åpenbaringen 2:21, angående den kvinnen Jesabel, sa Jesus: Jeg ga henne tid til å omvende seg.» Vi håper at Jehova gjennom de eldstes kjærlige innsats vil hjelpe en egenrådig kristen til å komme tilbake til sin rette fornuft og omvende seg.»

Så fint! Ordene hans drypper av honning. Kjærlige eldste arbeider hardt for å gjenopprette synderen til omvendelse. Før de bare møtte synderen én gang. Målet deres var å etablere to ting: 1) hadde en synd blitt begått, og 2) omvendte synderen seg? Som eldste i førti år visste jeg at vi ble frarådet fra å møte synderen mer enn én gang. Jeg husker at jeg gjorde det og ble refset av kretstilsynsmannen for det fordi målet bare var å avgjøre om de hadde syndet og angret på egenhånd.

Hvis synderen anket, kanskje angret sin synd etter at komiteen bestemte seg for å utestenge, fikk ikke ankekomiteen vurdere hans omvendelse. Ankekomiteen hadde bare to mål: 1) fastslå at det faktisk var en synd, og 2) avgjøre om synderen angret eller ikke på tidspunktet for det første komitémøtet.

Det spilte ingen rolle at den ekskluderte personen kanskje viste inderlig anger på tidspunktet for ankeforhandlingen. Alt ankeutvalget fikk gå på var om det var omvendelse ved den første høringen. Og hvordan på Guds grønne jord skulle de finne ut det siden de ikke var tilstede under den høringen? De må stole på vitneforklaringer. Ja, en mot tre. Tre eldste sa at synderen ikke angret; synderen sa at han var det. Det er selve definisjonen av en kenguru domstol. En totalt ubibelsk måte å forholde seg kjærlig til en medkristen på.

Nå, plutselig, snakker det styrende råd om å kjærlig streve for å gjenopprette synderen til omvendelse. Dette har de innsett gjennom bønn meditasjon. Gi meg en pause. Hvor var deres bønnmeditasjon de siste 60 årene?

Å, og de innser først nå betydningen av Jesu overbærenhet angående kvinnen Jesabel i menigheten i Tyatira. Noen bibelstipend stiller de ut!

«Hva med døpte mindreårige, de under 18 år som begår alvorlige forseelser? I henhold til vår nåværende ordning må en slik døpt gruvearbeider sammen med sine kristne foreldre møte med eldstekomiteen. Under vår nye ordning vil to eldste møte den mindreårige og hans kristne foreldre.»

Etter sigende er det svært plagsomt for dem å håndtere døpte mindreårige. Problemet de står overfor er at en mindreårig som blir døpt ikke er informert om konsekvensene av dåpen. Han eller hun innser ikke at skulle de velge å forlate religionen noen år senere, vil de bli unngått av familie og venner, til og med foreldrene. Det er ikke noe informert samtykke. Dette er en alvorlig juridisk sak og et brudd på menneskerettighetene.

Disse endringene tror jeg bare er de første skrittene organisasjonen må ta for å beskytte sine eiendeler mot ytterligere tap. De har ikke råd til å miste sin veldedige status i ett land etter land.

Så det vil sannsynligvis være "nytt lys" nedover veien som ytterligere avklarer hvordan mindreårige skal behandles.

Spesielt mangler i denne oppdateringen er hvordan mennesker som ikke er engasjert i synd, men som rett og slett bestemmer seg for å trekke seg fra religionen, skal behandles.

Det styrende organet må sakte trekke seg tilbake fra svært problematisk politikk som forårsaker dem store økonomiske tap. De må gjøre dette på en slik måte at de ser ut til å være kjærlige mens de ikke erkjenner noe galt, og uten å se ut til å gå på akkord med det de alltid har kalt «sannheten».

Det styrende organ har også erkjent at 2. Johannes 11 ikke gjelder for alle som har blitt ekskludert. Det betyr at det nå er greit å snakke med en utstøtt person, så lenge du ikke har en lengre samtale med vedkommende. Men hvordan vil de da bruke 2. Johannes? Riktig? Neppe. Men la oss se hva Mark har å si.

Selv om vi ikke ville ha en lengre samtale eller sosialisert med en slik person, trenger vi ikke å ignorere ham fullstendig. Det bringer oss til vårt tredje skriftsted, det er 2 Joh 9 – 11. Der leser vi: «Enhver som går foran og ikke blir i Kristi lære, har ikke Gud. Den som forblir i denne læren, er den som har både Faderen og Sønnen. Hvis noen kommer til dere og ikke bringer denne læren, så ta ikke imot ham i deres hjem eller hils ham for den som hilser ham, har del i hans onde gjerninger.» Men forteller ikke 2 Joh 9-11 at vi ikke skal hilse til noen som er fjernet fra menigheten? Ved å undersøke konteksten til disse versene har det styrende organ konkludert med at apostelen Johannes virkelig beskrev frafalne og andre som aktivt fremmer feil oppførsel. Av god grunn instruerte Johannes de kristne sterkt, ikke engang å hilse på en slik person på grunn av hans forurensende innflytelse.»

Egentlig!? Alvor?! Etter å ha undersøkt konteksten, har det styrende organ konkludert med at John faktisk beskrev "frafalne"??

Hva?! Ord som «bedrager» og «antikrist» og «skyver frem» og «blir ikke i Kristi lære», var det ikke noe av det som tipset deg om at det styrende rådsmedlemmer var at Johannes snakket om frafalne? Hva har dere gjort de siste femti årene på onsdagsmøtene deres? Spiller du "Go Fish?"

Å, men vent litt. Hold på, hold på, hold på. Mark har nettopp gjort noe som kan gli forbi oss hvis vi ikke er forsiktige. Han har brukt et lastet ord. Et ord som ikke forekommer i det skriftstedet han nettopp har lest. Han sier at Johannes sikter til frafalne. Men det styrende råd har allerede definert «en frafalne» som enhver som er uenig med dem. Så, ved å importere det ordet inn i denne bibelske konteksten, får Mark alle hans tilhengere til å tro at de ikke må snakke med noen, selv for å si «hei», som tilfeldigvis er uenige i læren til det styrende organ.

Men John sier ikke det. Han sier ikke at personen som går foran er en som ikke forblir i læren til det styrende organ. Han sier at det er noen som ikke forblir i Kristi lære. Etter den definisjonen er Jehovas vitners styrende råd den frafalne, fordi de har fordreid de gode nyhetene om Kristus og tvunget millioner av deres tilhengere til offentlig å nekte å ta del i emblemene som representerer vår Herres livreddende kropp og blod. . Omtaler Markus til og med Kristus en gang i sitt foredrag? Han refererer til Jehova mange, mange ganger, men hvor er Kristus i sin dialog?

Det ser ut til at det er for Mark Sanderson og hans kohorter at vi ikke skal hilse eller ønske dem velkommen for ikke å bli en deltaker i deres onde gjerninger.

Mark avslutter foredraget med å lese et brev fra det styrende råd som viser hvor mye kontroll de har utøvd over livene til Jehovas vitner. De tillater nå – om det tillater, vel å merke – at kvinner kan bruke bukser til rikets sal og i forkynnelsesarbeidet, og ære være! Menn trenger ikke lenger bruke slips og dressjakker hvis de ikke vil.

'Sa Nuf.

Går videre.

Takk for at du ser på og for din støtte.