Covering Chapter 5 Paragraf 1-9 of Guds rike regler
Når jeg snakker med venner om feilaktig lære fra Jehovas vitner, får jeg sjelden et motargument fra bibelen. Det jeg får er utfordringer som "Tror du at du vet mer enn den trofaste slave?" eller “Tror du Jehova bruker du å avsløre sannhet? ”eller“ Bør du ikke vente på at Jehova skal rette ting i organisasjonen? ”
Bak alle disse spørsmålene, og andre som dem, ligger den underliggende forutsetningen om at Gud ikke åpenbarer sannheten for oss personlig, men bare gjennom noen menneskelig kanal eller medium. (Vi vet at Djevelen bruker medier for å snakke til mennesker, men gjør Kristus?) I det minste ser det ut til å være konklusjonen hvis vi skal akseptere denne stillingen, som blir vedtatt konsekvent av Jehovas vitner når vi blir konfrontert med angrep på deres egne læresetninger.
Omfanget av dette forsvaret gjør uttalelsen i denne ukens menighetsbibelstudie spesielt ironisk:
Hvordan ville han fortsette å lære trofaste mennesker om Guds rike etter hans død? Han forsikret apostlene sine: ”Sannhetens ånd. . . vil lede deg inn i all sannheten. ”* (John 16: 13) Vi kan tenke på den hellige ånd som en tålmodig guide. Ånden er Jesu middel til å lære sine etterfølgere hva de trenger å vite om Guds rike- rett når de trenger å vite det. ” - par. 3
Av dette kan man konkludere med at den aksepterte læren blant Jehovas vitner er i tråd med Johannes 16:13, nemlig at ånden virker i oss alle for å lede oss til å forstå Bibelen. Det er ikke slik det er. Den nåværende læren er at Jehovas ånd siden 1919 har ledet en utvalgt gruppe mennesker ved hovedkvarteret - den trofaste og diskrete slave - for å fortelle oss hva vi trenger å vite når vi trenger å vite det.
Så selv om uttalelsen i avsnitt 3 er nøyaktig bibelsk, er søknaden at det styrende råd er det som blir ledet av Guds ånd, ikke det enkelte vitnet. Dette gjør at vitner kan se på hvilken som helst lære som kommer fra Gud. Når denne læren blir modifisert, forlatt direkte eller omgjort til en tidligere forståelse, vil vitnet se på forandringen som åndens arbeid og den gamle forståelsen som forsøket på ufullkomne mennesker til å forstå Guds ord. Med andre ord, "det gamle" er arbeidet til ærlige, men villede menn, og "det nye" er Guds ånds verk. Når "det nye" forandres, blir det "det nye gamle" og tilskrives ufullkomne mennesker, mens det "det nye nye" tar sin plass som åndens ledelse. Denne prosessen kan tilsynelatende gjentas ad infinitum uten å forårsake uro i hodet på rang og fil.
Her er analogien studien gjør i sine innledende avsnitt for å overbevise oss om at dette er prosessen Jesus bruker for å veilede oss ved den hellige ånd.
“Tenk deg at en erfaren guide leder deg på en tur i en fantastisk og vakker by. Byen er ny for deg og de med deg, så du henger på guideens hvert ord. Noen ganger lurer du og dine medturister begeistret over noen av byens funksjoner som du ennå ikke har sett. Når du spør guiden din om slike ting, holder han imidlertid kommentarene sine helt til viktige øyeblikk, ofte bare når et visst syn blir synlig. Med tiden blir du stadig mer imponert over hans visdom, for han forteller deg hva du trenger å vite rett når du trenger å vite det. ” - par. 1
“Ekte kristne er i en situasjon som turistene. Vi lærer ivrig om byens vidunderlige byer, “byen som har virkelig grunnlag”, Guds rike. (Heb. 11: 10) Da Jesus var på jorden, ledet han personlig sine etterfølgere og førte dem til en dypere kunnskap om det riket. Besvarte han alle spørsmålene deres og fortalte dem alt om det riket på en gang? Nei. Han sa: "Jeg har fortsatt mange ting å si til deg, men du er ikke i stand til å bære dem nå." (John 16: 12) Som den klokeste av guider, belastet Jesus aldri disiplene med kunnskap om at de ikke var forberedt på å håndtere. " -par. 2
Ifølge avsnitt 3 er Jesus ved hjelp av ånden som denne turistguiden. Med denne illustrasjonen og applikasjonen i tankene, blir leseren fortalt om feilaktig lære og spurt:
"Gjør feil ideer som disse tvil om Jesus ledet de trofaste ved hjelp av hellig ånd?" - par. 5
Svaret med en forklaring som høres både logisk og rimelig ut er:
"Ikke i det hele tatt! Tenk igjen på åpningsillustrasjonen vår. Vil de for tidlige ideene og ivrige spørsmål fra turistene stille tvil om påliteligheten til guiden deres? Neppe! Tilsvarende, selv om Guds folk noen ganger prøver å finne ut detaljer om Jehovas hensikt før det er tid for den hellige ånd å lede dem til slike sannheter, er det tydelig at Jesus leder dem. Dermed viser trofaste seg villige til å bli korrigert og tilpasser ydmykt synspunktene. ” - par. 6
De som har fått dempet kreftene (2Co 3: 14) vil ikke legge merke til inkonsekvensen mellom illustrasjonen og dens anvendelse.
I illustrasjonen hadde turistene egne spekulasjoner og ideer, men alle som var til stede og lyttet til dem, ville umiddelbart vite at kilden til informasjonen ikke var reiselederen, fordi de alle kunne høre guideens ord direkte. I tillegg forteller guiden dem aldri en ting, endrer deretter melodi og forteller dem en annen. Dermed kan de ha full tillit til guiden.
I den virkelige verdensapplikasjonen gir turistene ideene sine som kommer fra guiden. Når de endrer dem, hevder de at de tok feil på grunn av menneskelig ufullkommenhet, men de nye instruksjonene er de som kommer fra guiden. Når noen år går, og de blir tvunget til å endre seg igjen, skylder de igjen feilen på menneskelig ufullkommenhet og sier at de nyeste instruksjonene er sannheten som guiden avslører. Denne syklusen har pågått i godt over 100 år.
En mer nøyaktig illustrasjon vil være illustrasjonen til en turgruppe der alle får utstedt hodetelefoner. Guiden snakker, men en tolk oversetter ordene sine til en mikrofon som overføres til alle i gruppen. Denne tolk lytter til guiden, men sprøyter også inn sine egne ideer. Han er imidlertid tvunget til å endre dem når de ikke passer med byens funksjoner som blir beskrevet. Han lager spinkel unnskyldninger for feilen, men beroliger alle med at det han nå sier er det guiden sa. Den eneste måten for de andre turistene å unngå å bli kontinuerlig feilinformert, er at de fjerner hodetelefonene og lytter direkte til guiden. Imidlertid blir de fortalt at de ikke snakker språket hans, og at de ikke kunne forstå ham selv om de prøvde. Noen våger å gjøre det uansett, og er sjokkert over å lære at guiden kommuniserer på et språk de forstår. Tolken ser disse som nå prøver å få andre til å ta av seg hodetelefonene og får dem utvist fra gruppen for å forstyrre gruppens enhet.
Hvis du ikke tror dette er en passende illustrasjon; Hvis du ikke tror at tolken med vilje informerer turgruppen, kan du vurdere bevisene som finnes i neste avsnitt av denne studien.
"I årene etter 1919 ble Guds folk velsignet med flere og flere blitz av åndelig lys." - par. 7
Åndelig lys kommer fra den hellige ånd. Den kommer fra "reiselederen", Jesus Kristus. Hvis det vi kaller "lys" viser seg å være feil, ikke et produkt av ånden, er lyset faktisk mørke.
"Hvis lyset i deg i virkeligheten er mørket, hvor stort er det mørket!" (Mt 6: 23)
Døm selv om prinsippet “lysglimt” fra 1919 til 1925 var fra Gud eller mennesker.[I]
- Rundt 1925 ville vi se slutten på kristenheten.
- Det jordiske paradis ville bli etablert omtrent den gangen.
- Den jordiske oppstandelsen ville også begynne da.
- Den sionistiske troen på reetablering av Palestina ville forekomme.
- Millennium (1000 års regjeringstid for Kristus) skulle begynne.
Så når det styrende organ godkjenner en uttalelse som, "I årene etter 1919 ble Guds folk velsignet med stadig flere blink av åndelig lys", er de sørgelig feilinformert; eller villeder de med vilje flokken? Hvis du føler at det er utilsiktet, er du igjen til å konkludere med at tolken av "veilederens" ord er forferdelig inept - en indiskret slave som ikke bekrefter informasjonskildene sine før han matet hjorden.
Denne feilinformasjonen fortsetter med neste setning i avsnitt 7.
"I 1925 dukket det opp en landemerke-artikkel i Watch Tower, med tittelen" Birth of the Nation. " overbevisende skriftlige bevis at det messianske rike var født i 1914 og oppfylte det profetiske bildet av Guds himmelske kvinne som fødte, slik det er nedtegnet i Åpenbaringen kapittel 12. ” - par. 7
Hvor mange av våre brødre vil slå opp den nevnte artikkelen for å finne dette “overbevisende skriftlige bevis”? Hvorfor er ikke disse "landemerkeartiklene" en del av Watchtower Library-programmet online eller CDROM? Se selv hva det står ved å laste ned Mars 1, 1925 Watch Tower og lese den ganske lange artikkelen. Det du finner er ingenting som nærmer seg bevis, overbevisende eller på annen måte. Den er fylt med spekulasjoner og fortolkende antitypes, noen av dem selvmotsigende (se par. 66 re: flommen disgorged av djevelen).
"Artikkelen viste videre at forfølgelsen og vanskelighetene som kom over Jehovas folk i løpet av disse krigsårene, var tydelige tegn på at Satan hadde blitt kastet ned fra himmelen," med stor sinne, vel vitende om at han har kort tid. - par. 7
Man lurer på om forfatteren til og med gidder å lese den "landemerkeartikkelen" han refererer til, fordi den hevder det var ingen forfølgelse “I krigsårene”.
"Det skal bemerkes at fra 1874 til 1918 var det liten, om noen, forfølgelse av dem fra Sion." - par. 19
"Vi understreker igjen det faktum at fra 1874 til 1918 var det knapt noen forfølgelse av Kirken." - par. 63
Studien lukker på en spesielt skurrende lapp:
“Hvor viktig er kongeriket? I 1928 begynte Vakttårnet å understreke at riket var viktigere enn personlig frelse ved hjelp av løsepenger. ” - par. 8
Å nekte løsepenger er en frafallshandling. Det tilsvarer å benekte at Kristus kom i kjøttet, siden den viktigste grunnen til at han dukket opp i kjøttet, dvs. som et menneske, var å tilby seg selv i løsepenger for våre synder. (2.Johannes 7) Å minimere dens betydning kommer altså farlig nær den samme frafalne tankegangen.
Tenk på dette: Riket varer 1000 år. På slutten av 1000 år slutter riket med at Kristus overgir all autoritet tilbake til Gud, fordi rikets arbeid er fullført. Hva er det arbeidet? Menneskehetens forsoning tilbake til Guds familie. Med et ord: FRELSE!
Å si at Riket er viktigere enn frelse, er som å si at stoffet er viktigere enn sykdommen det er designet for å kurere. Hensikten med riket is menneskehetens frelse. Selv helliggjørelsen av Jehovas navn oppnås ikke bortsett fra menneskelig frelse, men som et resultat av det. Denne hånlige ydmykheten til organisasjonen om at ”det ikke handler om oss, men alt om Jehova”, vanærer faktisk navnet på den Gud de tilsier å opphøye.
________________________________________________________________________
[I] For en fyldigere beretning om de ofte latterlige falske læresetningene som stammer fra den perioden, se denne artikkelen.
Takk for denne artikkelen. Så mange flotte poeng. Det er morsomt fordi de har satt opp en perfekt ordning, hvis du stiller spørsmål ved noe de NÅR underviser i, er du frafall, fordi det betyr at du stiller spørsmål ved Gud selv. Men hvis du spør hvorfor tidligere læresetninger var gale, er det fordi de er ufullkomne ... hvis de er ufullkomne, hvorfor er det å stille spørsmål ved det samme som å stille spørsmål til GOd? Og rundt og rundt går vi…. Det er så trist at de som innser disse tingene ikke kan dele det med andre. Hvis du gjør det, er du frafall, og de vil ikke engasjere seg eller høre på... Les mer "
Vi diskuterte nettopp kapittelet i går, og mens jeg var i møte, spurte jeg våre eldste 2 (vennene mine som er åpne sinn) hvor i avsnittet er det skriftlige beviset på at bibelstudentene ble veiledet av Kristus når de publiserte feilaktige ideer.
Ingen ønsket å svare. De bare smilte og pekte på hverandre hvem de skulle svare først. 🙂
På illustrasjonen til reiselederen var min kommentar å påpeke at selv om Jesus og den hellige ånd kunne være der for å lede oss, skulle det konkludere at de ville villede oss ville være en tilgivelig blasfemi. Bare menneskelig spekulasjon kan villede oss. Det er også viktig å avslutte kommentarene på det tidspunktet, siden vi ønsker å gi de hørende muligheten til å trekke sine egne konklusjoner. Det er den eneste kjærlige tingen å gjøre. Jeg gjorde det i alle bibelstudiene mine, så hvorfor skulle jeg ikke gjøre det for mine brødre og søstre? Måtte Kristi kjærlighet hjelpe... Les mer "
Oh great..now jeg kan ikke få det rare av denne illustrasjonen ut av hodet mitt mens jeg gjør min personlige studie. Takk Meleti! Seriøst skjønner jeg ofte dagdrømmer om hva som ville skje hvis Adam og Eva ikke var ulydige mot Gud. Ville noen til slutt være ulydige uansett (si Cain, fordi alle liker å pusse Cain), og vi ville være i samme situasjon uansett? Eller hva om alle holder seg lydige helt fram til i dag, og vi fortsatt er i et nydelig paradis. Hvis det er tilfelle, ville ikke rikets styre være en nødvendig ting? Om det er behov for frelse eller ikke har jeg fått... Les mer "
Bra poeng, det er faktisk behov for en slags regjering. Men det er allerede på plass, ikke sant? Jesus sitter allerede på tronen. Riket er ikke avhengig av at folket snakker om det. Det er noe som er ordnet i himmelen. Jesus sa at han skulle gjøre disipler og lære dem alt det Jesus lærte. Dette betyr at man først skal fokusere på læreren og få folk til å stole på den læreren. Hvorfor skulle de ellers bli disipler av Jesus, som ble den oppgaven gitt? Derfor kan man lese om alt det Jesus gjorde på jorden, hans mirakler, hans kjærlighet til... Les mer "
Hei Menrov, hva med vårt mest berømte skriftsted? Matteus 24:14 “Og denne gode nyheten om KONGERIKET skal forkynnes på hele den bebodde jorden som et vitnesbyrd for alle nasjonene, og så skal enden komme”
Så ja, riket er ordnet i himmelen, men det avhenger av at folk snakker om det. Faktisk vil steinene gråte hvis ingen gjorde det, men det er 8 millioner mennesker som lykkelig snakker om Guds rike i dag, så ingen steinhandling snart!
Hei Candace :-) Jeg antar at kjernespørsmålet er: hva er akkurat denne gode nyheten eller evangeliet om riket? Ta en titt på Lukas 16:16 “Loven og profetene var i kraft helt til Johannes; siden den gang er det gode budskap om Guds rike blitt forkynt, og alle blir oppfordret til å komme inn i det. Ser du, det er ikke 8 millioner som snakker om (deres tolkning av) evangeliet, men det ble allerede kunngjort etter Johannes døperen. Og på den tiden ble folk oppfordret til å gå inn i den. Hvordan kunne de gå inn i det hvis 1) det var... Les mer "
Dette spørsmålet fikk meg sikkert til å tenke, Menrov: ') Var det Jesus som advarte jødene om slutten som i den' store trengsel 'som skjedde i 70 A.D, men også om vår tid også? Det styrende organet kunngjorde offisielt at den gode nyheten er blitt forkynt for hele den bebodde jorden. Og takket være JW.org kan alle med en internettforbindelse ha tilgang til livreddende kunnskap på fingertuppene. Så noen ganger lurer jeg på, hvorfor er ikke enden her ennå? Jeg innrømmer å være forvirret av dette bare litt. Kanskje den gode nyheten ikke har blitt forkynt for alle... Les mer "
Candace, forkynnelsesarbeidet til Jehovas vitner har ingenting å gjøre med tidspunktet for slutten. Slutten kommer bare når hele tallet til Guds barn er nådd, Kristi brødre. Åpenbaringen 6: 10,11
@Menrov
"Bra poeng, det er faktisk behov for en slags regjering."
Hvorfor?
Trengte det første paret en regjering?
Ble det noen gang nevnt det før Adams handlet om ulydighet?
Hvordan gikk ideen over med Jehova / Yahweh da Israel ønsket en konge?
Og til slutt, ... hvor sa Kristus at loven skulle skrives for hans <folk?
Bare sier det, …
Vi kan ikke begynne å svare på slike gyldige spørsmål som du reiser før vi først får ideen om Gud som universell suveren over hodet. Denne ideen får oss til å se på ordninger gjennom linjalen. En konge med sine undersåtter. Mens riket er et midlertidig tiltak som skal føre oss tilbake til Gud, det vil si til en forsoning med Gud som 1.Korinter 15:28 viser, vil det bli fjernet for å bli erstattet med det Adam hadde. Denne forsoningen er ikke for å forene oss tilbake til Gud som hans undersåtter. Adam var Guds sønn, altså... Les mer "
Hvordan kom vi til ideen om at Gud IKKE er den universelle suverenien? Selvfølgelig er han, å være skaper og kilde til liv til alt. Han får lage lovene (fysiske eller noe annet) han synes, og vi vil ikke si noe om det. God ting for oss, Gud ER kjærlighet, så han gjør alt på en vennlig, barmhjertig måte og til vårt beste. Men jeg forstår det du sier, Jehova vil ikke herske over oss undertrykkende som en slave til en mester, han vil behandle oss som sine barn (når vi først er... Les mer "
Candace, jeg beundrer fasthet og kjærlighet for faren vår. En ting som alltid fikk meg til å lure på, var flere tiår med å gå til minnesmerket hvert år og sitte stum mens vi ”så” på at noe brød og vin roterte rundt.
Det er et annet nettsted relatert til dette .. (du kan allerede være klar over). Det er beroeans.study og har noen tankevekkende artikler, kan jeg foreslå at du ser etter den med tittelen “Adopted!”.
JWs har klassesystemer, og Rutherfords 1935-ideen har ikke noe skriftlig grunnlag.
Med godhet, David
Artikkelen du la ved, er avslørende!
GWIT
Fantastisk artikkel! Det er lærerikt og har gitt meg lettelse! (1 Tessaloniker 5: 21-22) Budskapet (MSG) “Ikke undertrykke Ånden, og ikke kvel dem som har et ord fra Mesteren. På den annen side, ikke vær godtroende. Sjekk ut alt, og behold bare det som er bra. Kast ut alt som er besmittet med ondskap. ” De leder, men følger ikke. Hva med de mange kvalifiserte lærerne fra Guds folk som har skrevet inn for å tilby korreksjon og irettesettelse av deres rystende lære ?! Prøver de også å introdusere ideen om at kristne kan bli ledet av ånd? Kanskje på grunn av minnetallene? Jeg... Les mer "
Meleti, med din modifikasjon av reiseledereksemplet, gjorde du det til et veldig bra! Jeg gleder meg til å bruke det godt i diskusjoner med noen JW-er snart. I begynnelsen, da vi begynte å studere denne rikets bok, var jeg veldig misfornøyd. Men hvis du har andre JW-er du vil hjelpe til med å våkne opp, kan denne boka være et verdifullt verktøy. Den er full av sterke, men ubegrunnede påstander. Eksemplene er skjev. Hovedlærene er dårlig dekket av skriftsteder. Den er full av egenrettferdighet. Med litt hjelp kan en oppriktig JW begynne å se dette.... Les mer "
Jeg føler virkelig at kommentaren din om å vekke litt kan skje tyhik. En lang tid venn, en gammel eldste jeg har kjent i 40 år som opprinnelig hjalp min kone og jeg inn i organisasjonen (whoopsie ... Jeg sa nesten "sannheten) ringte meg ut av det blå veldig bekymret, siden han nylig hadde hørt at jeg lenger å gå på møter eller å være vitne. Uansett prøvde han og pekte på som han ville vite hvorfor osv. Da han fikk poenget med at jeg ikke var villig til å diskutere det over telefonen, sa han: “du vet den purpurfargede fargen.... Les mer "
Hei der Bro. Dajo. Jeg tror det er en iboende risiko for å gi ut denne lilla boken fordi ikke alle brødrene vil sette pris på og ønske velkommen all maten som blir matet til flokkene, spesielt de som allerede har løftet øyenbrynene.
For eksempel, har vi sett andre direkte og skriftlige innrømmelser av feil antagelser gjort rett etter 1874 på innrømmelsen av at 1914 og relaterte datoer frem til 1914 feilaktig ble tenkt og publisert. Hvis ikke, hvorfor bare nå?
Meliti, din versjon av illustrasjonen er utmerket. Når vi studerer godt, vil vi bli ledet av Den Hellige Ånd, så lenge motivet vårt er riktig, og vi ønsker å søke sannheten i Guds ord. Det er ikke komplisert. Hva viser dette? Oppfyllelse av Daniel 9: 4 - ved at “mange skal vandre rundt og den sanne kunnskapen skal bli rikelig. Det var en tid, selv om det ofte er en stund tilbake, da GB så ut til å være opptatt av å gå rundt og dispensere sann kunnskap. Men hvis noen kommer til feil konklusjoner blir de dogme, hva skjer deretter? Det blir... Les mer "
Takk Meleti, jeg setter pris på å endre illustrasjonen av reiselederen til en tolk som videreformidler meldinger til reiselederen, som var mer passende. Binder også inn Frelse som et tema som går seg vill i JW-meldingen. I avsnitt 5 innrømmer de noe feil, det er greit, la oss gi dem æren for å være ærlige om det. Og punkt 7, sier "Lyset har blinket opp for de rettferdige og gled for de oppriktige i hjertet." - Salme 97:11, NWT Så hvem har skylden for deres feil siden 1919? Jesus antar jeg som hans hodet!... Les mer "
Disse sitatene er skammelige og onde! Har noen andre Leder for en religiøs organisasjon nektet for at han opererte under samme ÅND som ledet apostlene og reiste vår Herre Jesus Kristus av vår Gud ?? Gjør noen forfatter av noen av de 66 bøkene et så opprørende krav ?? !! Så av hvilken ånd da ??? De kastet ikke demoner som Jesus gjorde i sin tjeneste, så hvor gikk disse andre "åndene" som Rutherford kommuniserte med ...? Vår mester Jesus sier: «Når en uren ånd går ut av et menneske, går han gjennom tørre steder og søker hvile og finner ingen. Deretter... Les mer "
ja, jeg tror det er en ting å ha spekulasjonene dine, og en annen å be de som oppfatter alt som kommer fra Vakttårnets publikasjoner som om de kommer fra Kristus, om å presentere disse spekulasjonene som om det er sannheter. Det vil alltid komme tilbake for å bite! Men jeg lurer også på hvor hodet hans var!
Akkurat Bro. Lazarus, du tok ordene ut av munnen min. Å publisere bare ideer eller spekulasjoner (selv før de ble ledet av Ånden) som oppfattes å bli ledet av den hellige ånd eller Kristus, er intet mindre enn blasfemisk, om ikke veldig formodende, tror jeg.
Ideer som disse skal bare holde seg bak lukkede dører og aldri bli publisert for å villede andre. Forfattere burde ha gitt en ansvarsfraskrivelse i det minste for å advare leserne sine.
OK ... så hvilke bevis vil du trenge for å være fornøyd med at Guds ånd handler i organisasjonen? Ingen utfører mirakler eller stemmer som blomstrer ut av himmelen i disse dager. Men hvordan høres arbeidet med å forkynne den gode nyheten ut over hele jorden, noe som aldri har skjedd før og ingen andre grupper har klart å oppnå? Den enorme veksten i mennesker som kommer i sannheten i alle land, som fremdeles skjer i dag i utviklingslandene? Jeg tror det er viktig å ikke fokusere på feilene eller de negative tingene som har skjedd i... Les mer "
La oss anta for øyeblikket at vi alene oppfyller Matteus 24:14, og la oss også anta at vi opplever fenomenal vekst. Kan du peke på et skriftsted i Bibelen som sier at sanne kristne ville bli identifisert av slike ting? Hvis ikke, pålegger du da ikke menneskelige kriterier som grunnlag for å bestemme Guds velsignelse? La oss nå ta opp dine kriterier. En tredjedel av verden hevder å være kristen. Det betyr at en tredjedel av verden tror på Kristus som frelser. Så hvem er ansvarlig for den "massive veksten"? Hvem har forkynt... Les mer "
Hvilket kjennetegn vil sanne kristne bli identifisert? Jeg antar ikke forkynnelse eller undervisning. Det står i Johannes 13: 34, 35. 🙂
Her er bevisene jeg må se som svar på spørsmålet ditt ... for de som tar ledelsen til å behandle de enkelte sauene slik Jesus behandlet individuelle sauer, og på den måten han ba sine etterfølgere gjøre. Det handler ikke om tall. Det var det aldri. Og det handler ikke om "sannheten" i måten du bruker uttrykket på, for som andre religioner lærer JWs mange ting som ikke er sanne. Når interessene til organisasjonen er i konflikt med interessene til et individ, vil selv velmenende eldste sette organisasjonen først. Det er det de... Les mer "
Og etter å ha lest min kommentar, skjønner jeg at det er mye usagt undertekst. Noen mennesker lurer kanskje på hva slags ting jeg snakker om. Hvorfor skulle ikke omsorgen for den enkelte komme på andreplass til de med større antall? Selv om jeg ikke vil komme inn på spesifikke eksempler (som jeg kunne), er poenget mitt ganske enkelt at Jesus brydde seg om mennesker, ikke organisasjoner. Denne holdningen gjenspeiles IKKE i JWs politikk. Som mange organisasjoner før dem, ser de større fordel i å beskytte enheten selv enn å demonstrere kjærlighet på den måten Jesus demonstrerte det. Det er... Les mer "
Alltid kortfattet og til det punktet, uten frelse, ville det være noen å befolke riket, der det vil være "fred på jorden og god vilje mot mennesker"