[Fra ws12 / 16 s. 9 januar 2-8]
De tre ”temaspørsmålene” for denne studien er:
- Hva overbeviser deg om at Jehova er den makeløse arrangøren?
- Hvorfor er det rimelig å konkludere med at Jehovas tilbedere ville være organisert?
- Hvordan hjelper rådene i Guds ord oss til å opprettholde renhet, fred og enhet?
Riktignok vil Jehova gjøre det på en makeløs måte hvis Jehova ønsker å organisere noe, idet han er den allmektige Gud. Gjør det ham til "den enestående arrangøren"? Er det en tittel han vil at vi skal bruke ham? Til hva?
Bruk av store bokstaver “Organizer” gjør det til et substantiv. Hvis Jehova ønsket å bli kjent for sin organisatoriske dyktighet, ville han sikkert ha snakket om det i Bibelen. Han beskriver seg selv på mange måter i De hellige skrifter, men aldri en gang kaller han seg selv som arrangør. Tenk deg om det første av de ti bud ble formulert slik:
“Jeg er Jehova din arrangør, som førte deg ut av Egypt, ut av slaveriet. Du må ikke ha noen andre arrangører enn meg. ” (20Mo 2: 3, XNUMX)
Som det fremgår av disse tre spørsmålene, er formålet med denne artikkelen å få oss til å akseptere at alt Jehova gjør krever en uforlignelig grad av organisering. Med denne ideen på plass vil forkynnerne føre oss til å konkludere med at bare en organisasjon kan tilbe Jehova slik han vil. Organisasjon blir da identifikasjonsmerket for sanne kristne; eller å omskrive Johannes 13:35: 'Av dette skal alle vite at dere er mine disipler - hvis dere er organisert innbyrdes.'
Bibelen bruker ikke ordet "organisasjon" og snakker ikke om behovet for å bli organisert for å få Guds gunst, så forfatteren har en betydelig oppgave foran seg. Hvordan bevise viktigheten av organisering? For å gjøre det, henvender han seg i avsnitt 3 til 5 til astronomi. Avdekker universet en urverk-lignende organisasjon? Vi ser bevis på at galakser og stjerner kolliderer så massive at de kollapser på seg selv og deretter eksploderer, og etterlater et snurrende svart hull i stedet der ingenting kan unnslippe. Vårt eget solsystem antas å ha dannet seg ved tilfeldige kollisjoner av stjerneavfall. Noe av dette rusk eksisterer fremdeles i asteroidebeltet og i utkanten av solsystemet i det som kalles Oort sky. Det er fare for kometer fra skyen og asteroider fra beltet som påvirker jorden. Forskere mener at en slik kollisjon endte dinosaurene. Dette snakker knapt om nøye organisering. Kan det være at Jehova liker å starte ting og deretter se hvordan de blir? Eller er det visdom utenfor vår forståelse bak det hele?[I]
Organisasjonen av Jehovas vitner vil få oss til å tro at Jehova er den store urmakeren; at alt han gjør gjenspeiler omhyggelig organisering og at det ikke er noe tilfeldighet i universet. Et slikt syn stemmer ikke overens med bevisene for vitenskapelig observasjon, og støttes heller ikke i Den hellige skrift. Livet er langt mer interessant enn JW.org ville ha oss til å tro.
Forleggerne er imidlertid avhengige av vår blinde aksept av dette første premisset, slik at de kan føre oss til den endelige konklusjonen om at vi trenger å bli organisert for å få jobben gjort. Dette er ikke for å antyde at det å være organisert er nødvendigvis en dårlig ting, men da oppstår spørsmålet, hvem gjør egentlig organiseringen?
Organisert av Gud?
Vi ønsker ikke å begrave ledelsen, så la oss si hva en vanlig Watchtower-leser allerede vet. Når publikasjonene, videoene og sendingene av JW.org snakker om Guds organisasjon, mener de Jehovas vitners organisasjon. For det kritiske sinnet er det imidlertid urettferdig å kalle dem Guds organisasjon før det er bevist at det er tilfelle. Derfor, for å unngå å skjevle andres oppfatning, vil vi herfra og inn erstatte enhver henvisning i artikkelen til Guds organisasjon med kortformen, JW.org.
Vi må da forvente at Jehova vil at tilbedere skal være godt organisert. Faktisk har Gud i den anledning gitt Bibelen til vår veiledning. Å leve uten hjelp fra [JW.org] og hans standarder ville resultere i ulykkelighet og elendighet. - par. 6
Vi får absolutt øvelsen vår til å komme til konklusjoner her. For det første antar vi at Jehova vil at vi skal være velorganiserte. Deretter blir vi fortalt at grunnen til at Gud ga oss Bibelen, er å veilede oss til å bli bedre organisert. (Skal vi anta at hvis vi følger Bibelens forskrifter om moral, kjærlighet, tro og håp, men ikke er godt organisert, vil Jehova være misfornøyd?) Til slutt må vi anta at Bibelen ikke er nok. Hvis vi lever uten hjelp fra JW.org, vil vi være elendige og ulykkelige.
Hjelpen de snakker om inkluderer deres tolkning av Bibelen. For eksempel:
Bibelen er ingen ren samling av ikke-relatert jødisk og kristen litteratur. Snarere er det en velorganisert bok - et guddommelig inspirert mesterverk. De enkelte bøkene i Bibelen henger sammen. Innvevd fra 1. Mosebok til Åpenbaring er Bibelens sentrale tema - rettferdiggjøringen av Jehovas suverenitet og oppfyllelsen av hans mål for jorden ved hjelp av sitt rike under Kristus, det lovede "avkommet." - Les 1. Mosebok 3: 15; Matthew 6: 10; Åpenbaringen 11: 15. - par. 7
JW.org forteller oss at Bibelens sentrale tema er ”rettferdiggjørelsen av Jehovas suverenitet”. Gjør et ordsøk i WT Library-programmet ved å bruke "vindication" og "suverenitet".[Ii] Du kan bli overrasket over å høre at Bibelen aldri bruker ordene som Vakttårnet sier.[Iii] Hvis temaet i Bibelen ikke er det JW.org uttaler, hva er da Bibelens tema? Hvis vi blir ledet bort fra Bibelens virkelige formål, er det ikke mer sannsynlig at vi ender opp med å være "ulykkelige og elendige".
JW.org — en jødisk-kristen organisasjon
For å støtte påstanden om at vi trenger JW.org for å organisere oss, blir Israel igjen fremmet som modell for den moderne kristne menighet.
Folket i det gamle Israel var en modell for organisering. Under Moseloven var det for eksempel «kvinner som var organisert for å tjene ved inngangen til møteteltet.» (38Mo 8: 1) Flyttingen av den israelittiske leiren og tabernaklet skjedde på en ordnet måte. Senere organiserte kong David levittene og prestene i effektive splittelser. (23. Krøn. 1: 6–24; 1: 3--11) Og da de adlød Jehova, ble israelittene velsignet med orden, fred og enhet. - 26. Mos. 27:28, 1; 14: XNUMX-XNUMX. - pari. 8
Visst at de var organisert da Gud marsjerte millioner over et fiendtlig ørkenmark og inn i Kanaan. Jehova er ganske i stand til å organisere ting når det er et mål å oppnå som krever organisering. Når de først bosatte seg i det lovede land, forsvant imidlertid dette organisasjonsnivået. Faktisk var det gjeninnføring av organisasjon under en sentral menneskelig autoritet som ødela alt.
I de dager var det ingen konge i Israel. Hver og en gjorde det som var riktig i sine egne øyne. ”(Jg 17: 6)
Dette snakker knapt om organisering under en sentral autoritet. Hvorfor ikke bruke denne modellen for den moderne kristne menighet i stedet for den mislykkede modellen som følge av israelittenes villede ønske om å få en menneskelig konge til å herske over dem?
Var det et styrende organ fra det første århundre?
Punkt 9 og 10 prøver å legge grunnlaget for det moderne styrende råd ved å hevde at det eksisterte en motstykke fra det første århundre. Dette er ikke sant. Ja, ved en anledning ga apostlene og eldre menn i Jerusalem anvisning til alle dagens menigheter, men det var bare fordi de (menn fra deres midtpunkt) var årsaken til problemet i utgangspunktet. Så det falt på dem å fikse det. Imidlertid er det ingen bevis for at de ledet alle menighetene hele tiden i hele den gamle verden. Det er faktisk motsatt. Hvem fant for eksempel navnet “kristen”? Den stammer fra en ikke-jødisk menighet i Antiochia. (Apostlenes gjerninger 11:26) De sendte heller ikke Paulus og hans følgesvenner ut på de tre misjonsreiser som er skrevet i Apostlenes gjerninger. Disse reisene ble bestilt og finansiert av menigheten i Antiokia.[Iv]
Følger du retning?
"Å følge retningen" virker så uskadelig. Faktisk er det en eufemisme innen JW.org for å "adlyde ubetinget". Det som forventes er rask og utvilsom lydighet til forskriftene til mennene i spissen for organisasjonen for Jehovas vitner.
Hva bør medlemmer av grenkomiteer eller landskomiteer, kretsoppsynsmenn og menighets eldste gjøre når de får ledelse fra [JW.org] i dag? Jehovas egen bok instruerer oss alle om å være lydige og underdanige. (Deut. 30: 16; Heb. 13: 7, 17) En kritisk eller opprørsk ånd har ingen plass i [JW.org], for en slik holdning kan forstyrre våre kjærlige, fredelige og forente menigheter. Ingen lojal kristen ønsker selvfølgelig å vise en respektløs og illojal ånd som til Diotrephes. (Les 3 John 9, 10.) Vi kan godt spørre oss selv: 'Bidrar jeg til spiritualiteten til de rundt meg? Er jeg rask til å akseptere og støtte retningen gitt av brødrene som tar ledelsen? ' - par. 11
Basert på de to første setningene i avsnitt 11, skal vi konkludere med at Bibelen pålegger avdelingskomiteer, kretstilsynsmenn og lokale eldste å være lydige og underordnede seg det styrende råd på JW.org. To skriftsteder siteres som bevis.
30.Mosebok 16:13 snakker om Jehovas bud, ikke om "menneskers befalinger" eller "veiledning" fra JW.org. Når det gjelder Hebreerne 17:XNUMX, krever det ikke ubetinget lydighet til menneskene. Det greske ordet, peithó, brukt der betyr egentlig "å overtale, å ha tillit", ikke "å adlyde". Når Bibelen snakker om å adlyde Gud slik den gjør i Apostlenes gjerninger 5:29, bruker den et annet gresk ord.[V] Hva er grunnlaget for å bli overtalt til å følge de eldste, kretstilsynsmannens eller det styrende rådets veiledning? Er det ikke Guds inspirerte ord? Og hvis deres retning går i strid med det inspirerte Ordet, hvem skal vi da adlyde?
Når det gjelder å sammenligne noen som ikke lett aksepterer ledelsen av det styrende legemet med Diotrefes, må vi huske at det var apostelen Johannes som denne fyren motsto. Det ser ut til at vi sammenligner en apostel direkte utpekt av vår Herre med de selvutnevnte mennene i det styrende legemet.
Jehovas vitner har lenge motstått og kritisert paven og andre kirkeledere. Likevel ville de ikke betrakte sin egen posisjon som tilsvarende Diotrefes. Så hva er kriteriene for å hevde at noen er en moderne Diotrefes? Når er det greit å ikke adlyde en kirkemyndighet? Og kan de samme kriteriene brukes i noen retning som blir gitt fra Jehovas vitners styrende råd?
Hvem utnevnte Timoteus?
Følgende eksempel er gitt for å illustrere behovet for ubetinget støtte i samsvar med instruksjonene fra styringsorganet:
Vurder en nylig avgjørelse truffet av styringsorganet. “Spørsmål fra lesere” i Vakttårnet i november 15, 2014, skisserte en justering i hvordan eldste og ministertjenere utnevnes. Artikkelen bemerket at styringsorganet fra det første århundre ga autoriserte tilreisende tilsynsmenn å gjøre slike avtaler. I tråd med dette mønsteret har kretsoppsynsmenn siden september 1, 2014 utnevnt eldste og ministertjenere. - par. 12
Autoriteten for denne endringen er tilsynelatende hentet fra mønsteret som ble satt i det første århundre. Som det i økende grad er tilfelle, blir det selvfølgelig ikke gitt skriftlige referanser som støtter denne uttalelsen. Bemyndiget de eldre mennene og apostlene i Jerusalem - som det nåværende styrende råd var det styrende organet i det første århundre - faktisk reisetilsynsmenn til å gjøre slike avtaler? Timoteus blir brukt som et slikt eksempel basert på Skriftene som er sitert i dette avsnittet. Hvem autoriserte Timoteus til å utpeke eldste i menighetene han besøkte?
"Denne instruksjonen overlater jeg til deg, mitt barn Timothy, i harmoni med profetiene som ble gjort om deg, for at du ved disse kan fortsette å føre den fine krigføringen," (1Ti 1: 18)
"Forsøm ikke gaven i deg som ble gitt deg gjennom en profeti da eldstenes legeme la hendene på deg." (1Ti 4: 14)
"Derfor minner jeg deg om å røre opp som en ild Guds gave som er i deg gjennom å legge hendene mine på deg." (2Ti 1: 6)
Timoteus var fra Lystra, ikke fra Jerusalem. Av det foregående er det tydelig at apostelen Paulus og de lokale eldste så Åndens gaver operere i Timoteus. Dette, kombinert med spådommene som ble gitt om ham gjennom Ånden, fikk dem til å legge hendene på ham for å autorisere ham for det arbeidet som venter. Vi kan hevde at siden Paulus var der, var det såkalte styrende organet i Jerusalem involvert, men Skriften viser oss noe annet.
“I Antiokia var det profeter og lærere i den lokale menigheten: Barʹnbas, Symʹe · om hvem som ble kalt Niʹger, Lucius fra Cy ·reʹne, Manʹaen som ble utdannet sammen med Herodes distriktshersker og Saul. 2 Da de tjente til Jehova og faste, sa den hellige ånd: "Sett bort Barʹnas og Saul til meg for det arbeidet jeg har kalt dem." 3 Etter å ha faste og be, la de hendene på dem og sendte dem av gårde. ”(Ac 13: 1-3)
Utnevnelsen og fullmakten som Saul (Paulus) måtte ut på misjonsturer, kom ikke fra Jerusalem, men fra Antiokia. Skal vi nå anta at menigheten i Antiochia var det første århundreets styrende organ? Neppe. Skriftene viser tydelig at alle slike utnevnelser ble utført av hellig ånd og ikke av noen sentraliserte komiteer, eller av representanter sendt av nevnte komité.
Å bli overtalt av de som tar ledelsen (He 13: 17)
Her er noen råd fra Vakttårnet som vi virkelig burde følge.
Vi må følge den bibelbaserte retningen vi mottar fra de eldste. Disse lojale hyrdene i [JW.org] blir veiledet av "sunne" eller "sunne; nyttig, ”instruksjon som finnes i Guds egen bok. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - par. 13
Hvis instruksjonen er basert på Bibelen, bør vi i alle fall følge den, uansett hva kilden er. (Mt 23: 2, 3) Men basert på 1. Timoteus 6: 3, skal vi ikke adlyde når rådet ikke er basert på Bibelen, ikke sunn, sunn eller gunstig.
“Hvis noen lærer en annen lære og ikke er enige i den sunne instruksjonen, som kommer fra vår Herre Jesus Kristus, og heller ikke med den læren som er i harmoni med gudsfrykt, er han oppblåst av stolthet og forstår ikke noe. Han er besatt av argumenter og debatter om ord. Disse tingene gir opphav til misunnelse, strid, baktalelse, onde mistanker, stadige tvister om mindre saker av menn som er fordervet i tankene og fratatt sannheten, og tenker at gudfryktighet er et middel til å vinne. ”(1Ti 6: 3-5 )
Så i slike tilfeller er vi mest ettertrykkelig ikke å adlyde dem. Et praktisk eksempel på dette er å finne i neste avsnitt.
Paulus ledet de eldste å overlate den umoralske mannen til Satan - med andre ord for å disfellowship ham. For å bevare menighetens renhet, trengte de eldste å fjerne "surdeigen". (1 Cor. 5: 1, 5-7, 12) Når vi støtter eldstenes beslutning om disfellowship som en angrende gjerningsmann, hjelper vi med å opprettholde renheten i menigheten og kanskje få personen til å omvende seg og søke Jehovas tilgivelse. - par. 14
Paulus skrev sine brev til menighetene, ikke bare privat til de eldste. (Kol 4:16) Hans ord var rettet mot alle brødrene og søstrene i den korintiske menigheten. Hvis vi leser både formaningen om å «fjerne den onde mannen blant dere» og den påfølgende oppfordringen til flertallet om å tilgi, ser vi tydelig at han henvender seg til menigheten, ikke bare de eldste. (1Kor 5:13; 2Kor 2: 6, 7) I dag utelukkes de eldste i hemmelighold, og ingen skal vite hva synden var eller hvorfor den enkelte ble utstøtt. Dette er i strid med Jesu klare instruksjon i Matteus 18: 15-17.[Vi] Så etter råd fra 1 Timothy 6: 3-5, bør vi ikke adlyde retningen gitt i avsnitt 14.
Mangler merket
Punkt 15 appellerer til enhet når omstridte juridiske spørsmål oppstår ved å sitere 1. Korinter 6: 1-8. Dette er et godt råd, men det mister mye av styrken på grunn av den misviste JW.org-undervisningen fra det andre fåret. Hvorfor er dette slik? Fordi det andre sauet - ifølge JW.org - ikke vil "dømme engler", noe som undergraver Paulus 'resonnement i 1. Korinter 6: 3.[Vii]
Enhet vs. kjærlighet
Paragraf 16 appellerer til enhet. Kjærlighet skaper enhet som et naturlig biprodukt, men enhet kan eksistere uten kjærlighet. Djevelen og hans demoner er samlet. (Mt 12:26) Enhet uten kjærlighet har ingen verdi for kristne. Hva JW.org mener når det snakker om enhet, er virkelig samsvar. I samsvar med forskriftene fra det styrende råd, det lokale avdelingskontoret, kretstilsynsmennene og de eldste gir det en form for enhet, men er det den typen Jehova Gud velsigner?
Rettslige spørsmål mislyktes
Avsnitt 17 ser ut til å gi oss forsvarlige, bibelbaserte råd.
Hvis enhet og renhet skal opprettholdes i en menighet, må de eldste ta vare på rettslige spørsmål omgående og på en kjærlig måte. - par. 17
Alle som skanner på internett og leter etter emner og nyheter som er relatert til Jehovas vitner, er sikker på å finne ut at måten vi håndterer rettslige spørsmål ikke fremmer enhet eller renhet. Faktisk har det blitt en av de mest omstridte og skadelige retningslinjene organisasjonen står overfor for øyeblikket. Det er viktig å holde menigheten ren, men hvis vi avviker fra prosedyrene og fremgangsmåten som er fastlagt av vår Herre Jesus, er vi sikker på at vi kommer i trøbbel og bringer vanære over navnet hans og vår himmelske Fader. Et av de mest beryktede og fordømmende trekkene ved vårt rettssystem er praksisen med å utstøte de som drar av seg selv. (En prosess som vi eufemistisk kaller "disassosiasjon".) Noen ganger har dette fått oss til å unngå de små, for eksempel ofre for barnemishandling som har dratt på grunn av desillusjon ved feil håndtering av sakene. (Mt 18: 6)
Som avsnitt 17 viser, vet vi hva Bibelen pålegger oss å gjøre, men vi gjør det ikke.
Andre korinter, skrevet noen måneder senere, viser at det ble gjort fremskritt fordi de eldste hadde brukt apostels retning. - par. 17
“Noen måneder senere” ba Paulus dem om å gi mannen tilbake til menigheten. Selv om vi innrømmer at det eneste bibelske eksemplet med "gjeninnføring" skjedde bare "noen måneder" etter "utelukkelsen", er det ingen råd for eldste å følge dette eksemplet. De de facto standard er minimumsstraff på ett år. Jeg har sett eldste avhørt av servicedesk og kretstilsynsmann da de ikke fulgte denne “muntlige loven” ved å gjeninnføre noen på under 12 måneder. Denne uskrevne regelen forsterkes på forskjellige måter. For eksempel på årets regionale stevne ble vi behandlet på en video av en søster som ble utstøtt for hor. Etter 15 år, mens ikke lenger begå et lovbrudd, søkte hun om å komme tilbake til menigheten. Ble gjeninnsatt med en gang? Nei! Han måtte vente et helt år på å komme inn igjen.
'Vi ærer Gud med våre ord, men hjertene våre er langt borte fra ham.' (Merk 7: 6)
Hva er virkelig viktig
I en menighet ledet av Jesus Kristus, er det som er viktig, kjærlighet. (Johannes 13:34, 35; 1Kt 13: 1--8) Men i en organisasjon som drives av menn, er det som er viktig, lydighet, etterlevelse og samsvar. Det som betyr noe er å få jobben gjort. (Mt 23:15)
______________________________________________________________
[I] For å illustrere at lover og organisering ikke er synonyme vilkår, bør du vurdere Conway's Game of Life. (Du kan spille det her..) Dette dataspillet fra dagene til store mainframes er basert på bare fire enkle regler. Likevel kan disse reglene gi uendelige resultater avhengig av startelementene i spillet. Mønstre dukker opp - noen høyt strukturerte, andre veldig kaotiske - alt basert på de samme fire reglene. Dette er hva vi observerer i det fysiske universet. Svært strukturerte fysiske lover som gir et tilsynelatende uendelig utvalg av resultater.
[Ii] Å skrive (sans sitater) “vindicat *” og “suverene *” vil få opp en bredere liste.
[Iii] For mer om dette emnet, se artiklene Å finne Jehovas suverenitet og Hvorfor forkynner Jehovas vitner vitnesbyrd om Jehovas suverenitet?
[Iv] For en diskusjon om hvorvidt det var et styrende organ over det første århundre kristne menighet, se Et styrende organ fra det første århundre - Undersøkelse av det skriftlige grunnlaget
[V] For mer utfyllende forståelse av betydningen av Hebreerne 13: 17, se artikkelen, Å adlyde eller ikke adlyde - det er spørsmålet.
[Vi] For en detaljert analyse som viser hvordan Organisasjonen av Jehovas vitner feil anvender Skriften ved håndtering av rettslige forhold, se artikkelen, Matthew 18 Revisited, eller les hele serien fra kl Å utøve rettferdighet.
[Vii] For skriftlig bevis på at JW-undervisningen som involverer annet sau, er usann, se Adoptert! og Going Beyond What Written.
Hei Meleti, da jeg har kommet med en kommentar, vil jeg holde dette kort. I sin innledningsinnledning uttalte vår bror, antar jeg i referanse til punkt 1. ”Vi har snakket med folk som har uttalt at du ikke trenger å være en del av en organisasjon for å bli frelst, jeg leste bibelen min, Jeg har et personlig forhold til Gud, "sa han," er det riktig synspunkt? " Vil også lære at Jehova er enestående arrangør. ” I gamle dager kunne du kaste et spørsmål til vakttårnlederen, hvis du ville ha en annen forklaring som ikke er fremhevet i avsnittet. Bokstudien var bra for det... Les mer "
Meleti. Jeg er nysgjerrig. Paragraf 13 snakker om merking og en merkesnakk. Resultatene er at brødrene og søstrene slutter å omgås slike, men ikke behandler dem som en fiende. Hvordan oppnås dette? Videre, hvis personen omvender seg, hvem hvis noen gang, informerer menigheten om denne endringen og at avskjæringen kan stoppe? Er det en “Avmerkingsprat jeg ikke er klar over. -ken
Merking som praktiseres av JWS er en feil anvendelse av Paulus råd. En tale holdes uten å navngi personen, og alle skal behandle dem annerledes. Dette er ikke det Paulus sier i det hele tatt. Se Å håndtere syndere - del 2.
@kyaecker. Jeg tror jeg har lest fra en persons erfaring at avmarkering gjøres ved at eldste begynner å sosialisere åpent med det tidligere merkede. Flokken forstår dette som signalet.
Selv før denne artikkelen kom ut, har jeg prøvd min kjære å finne dette grunnlaget for en enhetlig organisasjon. Det var helt sikkert ikke anerkjent i USA under slaveriet mot svell. Jeg har søkt gjennom og gjennom Proclaimers Book bare for å finne på side 116 ansiktene til 11 kaukasiske menn (The Governing Body). På et tidspunkt før det nådde det 28 og ikke en eneste person i farger eller andre ikke-hvite i disse tider. Skal jeg fortsette å tro at den allmektige Gud sto bak det? Videre får vi beskjed om å aldri slutte å forkynne uansett hva, men organisasjonen... Les mer "
Takk for at du delte anmeldelsen din av denne vakttårneartikkelen Meleti. Ingen i salen min ser ut til å være interessert i å tenke alternative punkter bortsett fra det som står i artikkelen. Det var mange avsnitt hvor det var veldig fornuftig hvis jeg skummet det, men så snart jeg begynte å stille spørsmål, som de merkelige konklusjonene i avsnitt 6. Det var bare ikke en veldig tilfredsstillende studie. Hvis det er en organisasjon av mennesker som bruker Jehovas navn for tilbedelse, bør han være veldig interessert i at de oppfører seg verdig for å herliggjøre hans navn, og ikke flekker det mer.... Les mer "
Hallo Candace, jeg er enig i din konklusjon om nytten av et organisasjons nytte. Jeg personlig var helt ikke religiøs, og trengte en organisasjon for å få min appetitt til det åndelige og utvikle en kjærlighet til Gud og hans ord. Jeg tror at når familien vår hadde kommet et visst punkt, var en organisasjonsstruktur ikke lenger nødvendig, og vi var i stand til å bevise vår kjærlighet til vår Far og sannhet ved å forlate da WT's ondskap ble tydelig. I Matteus 13, i lignelsen om hveten og ugresset, er hveten... Les mer "
Howdy Colette. Jeg er ny her, så tilgi meg hvis det å stille et spørsmål om innlegget ditt ikke er i tråd med forumregler, men sier du at du og din familie forlot sannheten som et samvittighetsspørsmål? Med permisjon, mener du “Disassociated” eller at du nettopp ble inaktiv?
Hvis spørsmålet er upassende på en eller annen måte, er du velkommen til å stille meg rett ... det er den eneste måten jeg vil lære. Asking Jeg spør ikke om det som en utfordring ... bare av nysgjerrighet.
Kjære Enoch, du er hjertelig velkommen til å spørre, og jeg svarer gjerne. Jeg var pioner, døpt i 28 år, og helt forferdet over hvordan en katolikk for eksempel kunne forbli i deres religion mens den dekket over barnemishandling. I oktober 2015 kom jeg over den australske Royal Commission-undersøkelsen om institusjonelle svar på barnemishandling, sak 29, hvor de undersøkte Vakttårnets mishandling av barnemishandling. Jeg ble forferdet over å høre hvordan det er mye barnemishandling i organisasjonen, og også hvordan overgriperen er beskyttet. Et offer for barnemishandling må ha to... Les mer "
Howdy Colette. Tusen takk for informasjonen og også invitasjonen. Vil gjerne kaste noen få Boerewors på Brai, men jeg blir litt fjernt utfordret ...… pølser på Barbie i nakken på bushen. :-) (takk for den siste tiden Crickecting leksjon btw) Jeg har imidlertid Skype-ringing så hvis familien din eller andre brødre her vil ta igjen en hake, er jeg alltid tilgjengelig. (tillater selvfølgelig for de skumle tidssonene 🙂) Jeg har besøkt Capetown, og omgivelsene, inkludert Paarl og Stellenbosch, er noe av det vakreste... Les mer "
Enoch takker for bakgrunnen på RC. Jehova kan ikke lyve, og det er ikke noe sted i Bibelen at han godkjenner å lyve eller velsigne det. Tilfellet med David og showbrødene viste seg å være helt katastrofalt, så det hadde tydeligvis ikke hans velsignelse. Sannhet er grunnlaget for integritet, og vi må ikke bare elske sannheten i Guds ord, men også sannheten generelt. Teokratisk krigføring er ikke-skriftlig, umoralsk og bevis på manglende tro og tillit til sannhetens Gud. Bare en annen av den råtne frukten på treet som organisasjonen er full av.
Enoch, hvorfor sender du ikke e-postadressen din til Meleti slik at han kan kontakte oss.
Ok Colette vil gjøre det. Jeg er ikke sikker på hvor snart han kommer til det. Sist jeg sjekket at han ble sjåffert gjennom California og så på eiendommer. Den viktigste forsinkelsen er tilsynelatende at han ikke finner et sted som er stort nok. 🙂 🙂
????
Du kommer med et gyldig poeng, Candace. Når vi reflekterer over Russells tid, ser vi at det som eksisterte den gang var en forlegger som leverte trykte materialer som andre kunne bruke som de valgte. Han var ikke den eneste utgiveren av skriftstudier. Det som ble den internasjonale foreningen av bibelstudenter, var egentlig en sammenslutning av uavhengige grupper i forskjellige land som hadde kommet sammen i små menigheter for å studere Bibelen. De brukte publikasjonene fra Watchtower Bible and tract Society, men de brukte også annen litteratur og valgte den bibelske versjonen de ønsket å studere fra. De... Les mer "
Howdy folkens. Første gangs plakat. Jeg kom nettopp tilbake fra møtet og diskuterte denne artikkelen, og uten å ville lyde alarmistisk, er dette alvorlige ting! Noen kommentarer fra publikum som ble godkjent av de eldste under studien 1. ”Et personlig forhold til Gud er helt nødvendig, men det er bare mulig å ha dette forholdet ved å adlyde Organisasjonen og det styrende organet.” 2. ”Worldy Army er høyt organisert og regulert av en grunn. Ved å være så høyt regulert er de i stand til å oppnå sitt oppdrag. ”Derav organisasjonen for Jehovas folk. 3. ”Som eldste... Les mer "
Velkommen Enoch! Takk for en utmerket kommentar og litt mer innsikt i tankene til våre brødre i organisasjonen. Jeg tjente som eldste i 40 år i både engelsk og spansk menighet i tre forskjellige land, og jeg kan bevitne sannheten i det du sier. Jeg har aldri kjent noen som ble utstøtt for svindel, grådighet eller løgn. Jeg har faktisk kjent om tilfeller der bevisene for svindel var overveldende - tilstrekkelig til å gå til politiet - og likevel ikke ble gjort noe med det i menigheten. Nå sier jeg ikke at det aldri har blitt utelukket noen... Les mer "
Howdy Meletti. Takk for hjertelig velkommen! Jeg har nettopp oppdaget nettstedet ditt, så jeg blir fortsatt kjent med “stemningen”, men det føles som det rette stedet å være. Jeg er for øyeblikket ikke medlem av Org (disassoc), men jeg deltar på møtene og er enig med din oversikt over tro som er nevnt i "Hva vi tror". Undervisningen om "andre sauer" er noe som har bekymret meg de siste 10 årene, men jeg synes fortsatt det er vanskelig å tro at Jesus vil ha noen som meg i himmelen. I det minste med det jordiske håpet du har... Les mer "
>> Brødre og søstre uttrykker takknemlighet for nettstedet, men de bruker ikke timer og timer på å vokse lyrisk om Google, Technology og Melitti.
Hvis de gjorde det, måtte jeg lukke det. 🙂
Så planen min om å få medlemmene til å slå seg sammen og kjøpe deg et 10-roms herskapshus i San Diego med et par sverige biler, er ikke noe goer? 🙂
Hmm, kan fungere, men vi må få det til å virke som om det ikke var for meg. Jeg skulle bare ta meg av det til den virkelige eieren dukket opp. Så vi kunne sette eierskapet i navnet på, åh, jeg vet ikke, kong David kanskje? Tror du folk ville kjøpt det?
Ja utmerket strategi. Og for ytterligere troverdighet kan du kontakte media og oppgi eiendommen som vanskelig. Fysisk bevis på at det er mennesker på jorden som forstår bibelprofetier. På den måten vil du skape et offentlig bilde som er både trofast og diskret. Du kan ansette andre medlemmer av denne diskusjonsgruppen som ansatte, slik at vi også kan reise frem og tilbake og nyte de solfylte kaliforniske vintrene. 1 Kor 4: 8 Bare ikke prøv å bli begravet på tomten. De ikke-troende er følsomme med hensyn til at folk blir begravet i en forstad bakgård. Jeg har kjent om folk som kjempet lenge og... Les mer "
Meleti. Takk for kommentarene til artikkelen. Som alltid opplysende. Mens jeg leser over denne studien, ser det ut til at avsnitt 2 antyder at kristne i det første århundre fulgte ledelsen og forkynte fra Skriftene. Jeg trodde de forkynte evangeliet om Jesus Kristus? Så fortsetter de med å si "som dem, lar vi Bibelen veilede oss i dag, (bortsett fra når læren trumfer Skriften), og vi adlyder instruksjonene vi mottar fra Guds organisasjon." Hadde Gud en organisasjon i det første århundre? Det er ingenting i Skriften som støtter dette. Punkt 6 fortsetter å støtte... Les mer "
Kjære Meleti,
Tusen takk for denne balanserte artikkelen som også gjenspeiler mitt personlige syn på Wachtower-artikkelen. Jeg jobber med en tysk oversettelse som jeg vil koble til den opprinnelige her. Jeg tror det vil hjelpe mange til å tenke, forankret Bibelen Jehovas vitner til å se nærmere på «hva Bibelen virkelig lærer».
Kyp
Takk skal du ha Kyp. Jeg er glad for at du tar deg tid til å oversette artikkelen. Vi jobber med en tysk versjon av Beroean Pickets og ser etter de som kan hjelpe til med oversettelse. Hvis du er interessert, kan du sende meg en e-post på meleti.vivlon@gmail.com
Meliti, angående kommentarer til avsnitt 11. Leseren vil kanskje sjekke ut “JW-løftet om lydighet og fattigdom” på internett. Hvis søkemotoren din er Google, vil jeg anbefale deg å velge JW News og arkiv, som ganske enkelt viser dokumentet. Etter min forståelse har de som er nevnt i avsnitt 11 sannsynligvis meldt seg på dette, bortsett fra menighets eldste, hvorav de fleste sannsynligvis aldri vil ha hørt om det. Et spennende dokument. Det hjalp meg å forstå hvorfor det er så mye vekt på å “stole på at dette er Guds organisasjon” og lignende. Vennligst les og trekk dine egne konklusjoner.... Les mer "
Meliti, jeg forventet at du ville dissekere denne veldig bra, og det har du. Det er ikke faktum at man fjerner frafall som er problemet, det er måten det håndteres på. Hvorvidt resultater eller saker bør presenteres før hele menigheten er et spørsmål om debatt (trenger alle å vite alle fakta?), Men hele prosessen er feil. Som du påpekte, ble korintemannen raskt gjeninnsatt, da han hadde snudd seg og sluttet å synde. 2 Johannes 9 og 10 blir deretter tatt rett ut av sammenhengen og brukt på alle disfellowshipped personer når det... Les mer "
Sitat; Å leve uten hjelp fra [JW.org] og hans standarder ville resultere i ulykkelighet og elendighet. - par. 6
Haha-det sier alt.
Jeg liker at måten du bryter den ned!
-
For et par måneder siden ble jeg spurt hva ideen min om paradis var. Jeg sa ingen eldste / tjenere / tilsynsmenn.
Etter et vanskelig øyeblikk sa jeg at hvis vi ikke kunne anvende loven som skulle bli skrevet i våre hjerter, ville vi ganske enkelt bli fordampet. Ingen konger trengte!
Hvis Vakttårnet kan spekulere, ...
Takk Meleti, godt begrunnet, det er mye å meditere over. Det overrasker meg ikke at denne tankegangen brukes, for å overbevise oss om at Gud har en jordisk organisasjon, det er ikke noe nytt. Logikken: Gud er en ordensgud, f.eks. Universet, Israel eller patriarkene Apostlenes gjerninger 15. Du kommer med solide poeng på alle disse punktene, mot denne ideen. Ordet organisasjon eksisterer ikke i Skriften, heller ikke ordet treenighet, vi liker å bruke den tankegangen i departementet. Jeg husker et foredrag på et stevne om hvorfor Jehova har til hensikt å gjøre ting, og ikke å planlegge ting. I utgangspunktet... Les mer "
Og likevel er det allerede en sann organisasjon når vi ser på illustrasjonene av at Jesus er hodet og de troende på ham blir knyttet til ham gjennom tro for å bli og trives som deler, organer i resten av kroppen.
En annen god illustrasjon er et tre. Vi er grener av treet, men dette treet eller kroppen er samlet i Kristus som en menighet av troende.
Meleti, takk for den flotte disseksjonen. Jeg likte spesielt delen "Hvem utnevnte Timoteus". Men det er mange interessante ting denne uken.
Det er interessant at Vakttårnet gled inn litt om hvem som gjør de nåværende avtalene. Jeg har dødd etter å få ut dette. En av våre utgående CO'er (nærmere sytti år) før et eldstemøte uttalte i forbifarten at "den nye ordningen ble innført for å beskytte styrende organ mot forfølgelse av feil eldrehandlinger og at" de "CO-ene nå måtte vær bekymret for å bli forfulgt i stedet. På det tidspunktet (før den kongelige kommisjonen altså) var han også glad for å si at myndighetene bare klarte å få et filialmedlem under... Les mer "
Velkommen Fili oss og takk for denne innsiktsfulle kommentaren.
Jesus hadde fortalt disiplene sine før han døde at han ville sende en hjelper eller rådgiver som ville ta hans plass på jorden etter at han kom tilbake til himmelen: “Og jeg vil be Faderen, og han vil gi deg en annen rådgiver for å være hos deg for alltid - sannhetens ånd ... du kjenner ham, for han bor sammen med deg og vil være i deg ”(Johannes 14: 16-17 NV). Når han senere snakket om den hellige ånds arbeid, fortsatte han: «Men når han, sannhetens ånd, kommer, vil han lede deg i hele sannheten. Han vil ikke snakke om sitt... Les mer "
Det var ikke behov for en sentralisert regjering fordi nasjonen Israel faktisk var en familie. Det ble "organisert" etter familiens linjer. I Israel ble ikke eldste og "høvdinger over hundrevis og tusenvis" valgt av folkeavstemning eller utnevnt av Gud. De var slektninger til menneskene de representerte. Hver stamme var en familiegruppe, avstammet fra en felles forfader og nært beslektet av blod. De opprettet ingen menneskelig regjeringsform eller administrativt organ. Under loven skulle israelittene ledes av personlig samvittighet i stedet for menneskelige herskere som håndhevet regjeringsmakt... Les mer "
Vel sagt, Björn. Du har fått til det virkelige forholdet vi alle burde søke med Gud, det å være familie.
Thx Meleti, jeg setter veldig pris på denne artikkelen siden dette er ett av mange spørsmål jeg har slitt med i det siste. Bruker Jah en organisasjon? Kjærlighet er ment å være limet, Love is the benchmark of christian living, fordi kjærlighet dekker et mangfold av synd (og misforståelser). Jeg har alltid trodd enheten jeg så blant JW var et klart bevis på Jahs hellige ånd og hans velsignelse over en organisasjon . Jeg føler kjærlighet blant JW, jeg ser vakre egenskaper blant JW (noen av de beste menneskene jeg kjenner), men er det kjærligheten som forener oss... Les mer "
Så sant, Bjørn. Du minner meg om et sitat jeg kom over for noen år tilbake:
Autoritet er den største og mest uforsonlige fiende mot sannhet og argument som denne verden noensinne har gitt. All sofistikering - all sannsynlighetens farge - kunst og utspekulering av den mest subtile disputeren i verden kan legges åpen og vendes til fordel for nettopp denne sannheten som de er designet for å skjule; men mot autoritet er det ikke noe forsvar. ”(18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley)
Takk for artikkelen Meleti. Og takk for poenget med at universet ikke er altfor regimentert, at det kan være at vår himmelske Fader setter ting i bevegelse og ser hvordan de blir. Dette kan forklare hvorfor de siste dagene fortsetter så lenge etter Jesu død. Jesus har dødd for oss og ting er på plass, men kanskje avhenger systemet av hvordan og når ting viser seg, ikke på et forhåndsbestemt tidsplan. Selv den første ødeleggelsen av Jerusalem kunne ha vært annerledes hvis jødene hadde adlydt profetenes formaninger. Hva... Les mer "
Å sammenligne universet med klokker er ikke en god sammenligning. I klassisk mekanikk er det et velkjent såkalt tre-kroppsproblem. Tre gravitasjonsinteraktive objekter (stjerner) med riktige masser og utgangshastigheter ender opp med kaotisk bevegelse. Se en datasimulering. Siden det er fenomener som deterministisk kaos og ekte tilfeldighet, har jeg alltid trodd at Gud ikke kan og ikke kan "se" fremtiden til de fineste detaljer. Visst at han kan forutsi mye fra hans kunnskap, men ikke alt. Dette forklarer bibelhistoriene som at Gud noen ganger revurderer sine avgjørelser (Jona 3:10). Derfor er jeg også enig med deg i at slutten... Les mer "
Hei tyhik, jeg er uenig i at Gud ikke kan se fremtiden i minste detalj. Slik jeg forstår det er at Gud eksisterer utenfor selve tiden. Så han kan "se" de fineste detaljene fordi han allerede er der, og her og tidligere, alt på en gang. Noen ganger vurderer Gud sine beslutninger på nytt, ikke fordi han ikke kan fortelle hva som virkelig vil skje, men fordi han er barmhjertig. Jona ønsket ikke å dra til Ninevah fordi han visste at det faktum at Gud fikk ham sendt for å advare Ninevans (?) Betydde at han var klar og villig til å vise medfølelse.... Les mer "
Kjære Amoremeara, vennligst del dine andre skrifter.
Hei Colette, jeg må dele litt om gangen (jeg skal gjøre mitt uni-arbeid! 😉). Jeg innser at det ikke er svart og hvitt bevis som sådan, bare pekepinner IMO om at Gud eksisterer utenfor tiden, så vel som å forholde seg til oss innen tid. Det er veldig klart at Gud ikke svarer på tiden på samme måte som oss. De viktigste for meg er: Markus 12:27, Lukas 20:38 og Matteus 22:32 som alle er den samme beretningen. Mens han diskuterte ressur, sa Jesus: "For (Moses) kaller Herren 'Abrahams Gud,... Les mer "
Hei amoreomeara. Jeg er enig i at Gud eksisterer utenfor vår tid, fordi han skapte den sammen med vårt univers. Imidlertid er det bare en ren spekulasjon om at når han er utenfor vår tid, kan han fritt ta en titt på et hvilket som helst aksepunkt av oss han ønsker. Bibelen er tydelig at selv åndeverdenen har en viss forestilling om tid. I det minste noe tidslignende, der det er hendelser og det er forestillinger om "før" og "etter" hendelsen. I tillegg er mange av åndeverdenens begivenheter definitivt relatert til vårt universs tid, som den herliggjorte Jesus som tok plass i Farters... Les mer "
Jeg har ventet på denne. Takk skal du ha ?
Flott artikkel, satte virkelig pris på innspillene dine her så veldig sant dine kommentarer.