Jeg beklager den tøffe og forkortede publiseringen av denne ukens CLAM-gjennomgang. Mine personlige forhold har ikke tillatt meg den tiden jeg trengte for å ha foretatt en fullstendig og betimelig gjennomgang. Imidlertid er det en del av møtet som virkelig må behandles i sannhetens interesse.
Under avsnittet «Forkynn året for Jehovas velvilje» blir vi bedt om å undersøke Jesaja 61: 1–6. Dette er et utmerket eksempel på eisegesis på jobb, og det vil gå sammen med de fleste av mine vitnebrødre som, dessverre, er opplært til å ikke se for dypt.
Organisasjonen fremmer troen på at de siste dagene startet i 1914, at de alene fikk i oppdrag å forkynne det gode budskap, og at dette arbeidet hovedsakelig utføres av en underklasse av kristne som er ekskludert fra rekkene av Guds barn. Fraværet av solid bibelsk støtte for denne læren tvinger dem til å misbruke og feiltolke profetier som har en klar anvendelse i Bibelen på andre tider og hendelser. Dette er ett eksempel på den teknikken.
På det første punktet gir Meeting Workbook følgende informasjon med en nyttig graf.
Bibelen sier imidlertid at disse versene ble oppfylt i det første århundre. Les beretningen i Lukas 4: 16-21 der Jesus siterer fra disse versene i Jesaja og bruker dem på seg selv med slutt, og avslutter med “I dag er dette skriftstedet som du nettopp har hørt, oppfylt.” Ingen omtale av en sekundær oppfyllelse 2,000 år i fremtiden. Ingen omtale av en sekund “År med god vilje”. Det er bare ett år med god vilje, og ja, det er ikke et bokstavelig år, men det er heller ikke delt inn i to tidsperioder som utgjør 'to år med god vilje'.
Denne selvbetjente applikasjonen krever at vi godtar at Kristus returnerte usynlig for over 100 år siden for å påta seg kongemakt i 1914; en lære vi allerede har sett gang på gang å være bibelsk falske. (Se Beroean pickets - Arkiv under kategorien “1914”.)
Vi vet at året for god vilje begynte med Kristus. Men når slutter det?
Hvordan blir de gamle ruinene gjenoppbygd og de ødelagte byene gjenopprettet? (vs. 4) Hvem er utlendinger eller fremmede som pleier hjordene, gårdsbruk på jorden og klær vinrankene? (vs. 5) Er dette de “andre sauene” Jesus snakket om i Johannes 10:16? Det virker sannsynlig, men vi snakker ikke om sekundærklassen til Christian med et sekundært håp som Jehovas vitner forkynner, men snarere hedningene som blir kristne og ble podet inn i det jødiske vintreet. (Ro 11: 17-24)
Ble alt dette slutt med ødeleggelsen av Jerusalem i år 70 e.Kr. Det virker usannsynlig selv om vi aksepterer at gjenoppbyggingen av ruinene og byene er metaforisk. Ender det på Harmageddon, eller er dagen for hevn utskrevet til Satan og hans demoners endelige ødeleggelse? Vi må tenke på at gjenoppbygging av ruiner og byer absolutt ikke har skjedd i vår tid, og heller ikke blir Guds barn prester i oppfyllelse av Jesaja 61: 6 før etter deres oppstandelse ved begynnelsen av Kristi 1,000 år lange styre, som fremdeles er. (Åp 20: 4) Så det ser ut til at en moderne oppfyllelse som Organisasjonen vil få oss til å godta, rett og slett ikke er i tråd med det Jesaja forutsa at ville skje.
Men hvis du bare har en hammer, ser du alt som en spiker.
og selvfølgelig husket den siste setningen Peter Paul og Marys "If I Had a Hammer" og måtte naturlig nok se på den igjen. LOL hvor passende de alle hadde navn på disipler. Men jeg går bort her.
Haha, dette er kjempebra! Jeg får forsikring om at jeg ikke er sinnssyk når jeg leser artiklene dine. Det passer til 'mønsteret av sunne ord'. Jeg måtte faktisk gjøre denne delen for muslingen den andre natten. Mens min kone forberedte delen, måtte jeg lytte til rantene mine over referansematerialet i arbeidsboken. "Nei, det er ikke bare de salvede som er store trær!" Skriften sier at alle de sørgende vil ha sin tilstand omgjort og bli som trær. Vi kommer ALLE til å være 'store trær', og ja, vi kan alle kalles salvede også. Og det... Les mer "
Godt gjort, cx_516. Du ser ut til å ha gått en delikat linje med stor balanse.
Jeg deltok ikke på helgemøtet etter å ha sett arbeidsboka fylt med ting som fikk øyenbrynene mine til å krølle seg. Og innlegget ditt bekreftet nettopp bekymringene mine. 🙂
Hei Meleti.
Takk for at du delte tankene dine på dette punktet.
Organisasjonen fortsetter å hamre på om viktigheten av 0, redd for at mange vil vise seg til feilslutningen i deres lære - læresetninger som blir vanskeligere og vanskeligere å opprettholde med tiden som går - et århundre lang feilslutning.