2017, april 10-16 - Vårt kristne liv og departement

Skatter fra Guds ord

Tema: "Har du et 'hjerte å kjenne' Jehova?".

Jeremiah 24: 1-3: “Jehova sammenlignet folk med fiken”

Jeremiah 24: 4-7: "De gode fikenene representerte de som hadde et mottakelig, lydig hjerte."

Jeremiah 24: 8-10: ”De dårlige fikenene representerte de som hadde et opprørsk, ulydig hjerte.”

Denne likningen av eksilene med fiken av Jehova ble registrert i det første året av Sedekia (vs. 1), nesten 11 år før Jerusalems ødeleggelse. Joiachin og størstedelen av den jødiske befolkningen hadde nettopp blitt ført i eksil. (Se Jeremia 52:28, 29 hvor befolkningen falt fra 3,023 til 832 bare 11 år senere.) Jehova så på dem som allerede var ført i eksil (vs 5) som verdt å beskytte og redde, og uttalte (vs 6) at han ville "få dem til å vende tilbake til dette landet [Juda]". Hvilken skjebne ventet for de som fortsatt er i Juda og Jerusalem, for eksempel kong Sedekia, eller allerede i Egypt? (vers 9, 10) De skulle være et objekt for redsel og ulykke, og de ville lide av “sverdet, hungersnød og pest til de har gått til grunne fra det landet jeg ga dem og deres forfedre” . Ja, sjansene for at disse dårlige fiken ville komme tilbake var små.

Det er en interessant tekstendring mellom NWT Reference Edition og NWT 2013 (Gray) Edition Bibles. Denne gangen er det faktisk å rette en feil i stedet for å introdusere en.

NWT 2013-utgaven lyder i vs. 5: “Som disse gode fikenene, så jeg vil se på en god måte Judas landflyktige, som jeg har sendt bort fra dette stedet til kaldeernes land ”. Dette er riktig gjengivelse. Landflyktighetene hadde blitt sendt bort med Jojakin til Babylon og Sedekia ble installert som konge av den babylonske kongen Nebukadnesar. NWT-referanseutgaven lyder feilaktig “Som disse gode fiken, så vil jeg på en god måte betrakte Judas eksil, som jeg vil sende bort fra dette stedet til kaldeernes land ”. Denne eldre gjengivelsen ble brukt til å støtte eksilet som startet med ødeleggelsen av Jerusalem under Sedekia, når fakta viser at hovedflyktet skjedde på Jojakins tid med noen enda tidligere i 4^th År for Jojakim.

Graver etter åndelige edelstener: Jeremia 22-24

Jeremia 22:30 - Hvorfor opphevet ikke denne forskriften Jesu rett til å bestige Davids trone?

Henvisningen gitt til w07 3/15 s. 10 par. 9 sier at Jesus skulle herske fra himmelen, ikke fra en trone i Juda. Det er imidlertid andre mulige forklaringer.

Det hebraiske ordet oversatt som 'etterkommere', 'miz.zar.ow' refererer strengt tatt til 'frø eller avkom', ikke spesifikt til 'avkom av avkom'. Dette ligner bruk av sønn som også kan bety barnebarn i visse sammenhenger. En mulig forståelse er derfor at hans umiddelbare avkom (dvs. sønner og potensielt barnebarn) ikke ville herske på Judas trone, og dette ble oppfylt da ingen av dem styrte som konge.

I tillegg går stammen til Jesus Kristus gjennom Shealtiel, sønnen til Joiachin, men deretter til Serubbabel, sønnen til Shealtiels bror Pedaiah (den tredje fødte). Verken Shealtiel eller de tre andre brødrene er registrert som avkom (1. Krønikebok 3: 15-19). Serubbabel ble guvernør i retur fra eksil, men ikke konge. Heller ikke noen annen etterkommer ble konge. Vi må heller ikke overse at Jesus arvet den lovlige retten til kongedømme gjennom sin stefar Josef, men var ikke et fysisk avkom fra Joiachin. I beretningen om Lukas om Marias linje heter det at Shealtiel var sønn av Neri, (kanskje svigersønn, eller adoptert som sønn av Joiachin). Uansett hvilken løsning som er riktig, kan vi være sikre på at Jehova holdt og holder sine løfter.

Jeremiah 23: 33 - Hva er "Jehovas byrde"?

I vers 32 sier Jehova ”Her er jeg imot falske drømmers profeter… som forteller dem og får mitt folk til å vandre rundt på grunn av deres usannheter og på grunn av deres skryt. Men jeg har ikke sendt dem eller kommandert dem. Så de kommer på ingen måte til gode for dette folket, er Jehovas ytring. "Og vers 37" ... og du har forandret ordene til den levende Gud ... "

Ja, byrden var advarslene Jehova hadde sendt dem via Jeremiah, som folket avviste fordi de ønsket å gjøre sine egne ting, og også fordi de falske profetene hadde fått hans folk til å vandre rundt i forvirring, på grunn av de motstridende budskapene de lærte. De falske profetene hadde det også “Forandret den levende Guds ord.”

Merker vi paralleller i dag? Vitner er forvirrede fordi antallet 'salvede' øker, og deres mange falske drømmer om datoer for Armageddon har kommet og gått. Organisasjonen har endret "den levende Guds ord ” for sine egne mål.

En annen forekomst av organisasjonen som endrer ordene til den levende Gud, er Apostlenes gjerninger 21: 20. Hvis dette verset ble oversatt riktig i NWT-oversettelsen, ville forvirringen bli enda større. Der sa de eldre mennene til Paul “Ser du, bror, hvor mange tusener av troende er det blant jødene ”. Kingdom Interlinear gjør det klart det greske ordet som er oversatt her 'myriader' som betyr flertall på 10 tusen ikke tusenvis. Importen av dette er at ved døden av apostelen Johannes over 40 år senere, må antallet kristne 'salvede' og derav en del av '144,000' ifølge organisasjonens lære ha nummerert minst 100,000, om ikke langt mer . Hvis vi legger til de som hevdet å bli smurt fra 1874 til nå, overskrider tallene en bokstavelig 144,000 med stor margin. Det blir derfor åpenbart at noe er alvorlig galt med denne læren.

Bibelstudie: Guds rike regler

(fra kapittel 11 para 1-8)

Temaet: 'Moralske foredlinger - gjenspeiler Guds hellighet'

Påstandene om at visjonen om tempelet i Esekiel 40-48 er et åndelig tempel som representerer Jehovas ordning for ren tilbedelse, og at hvert innslag har betydning for vår egen tilbedelse i dag, er basert på påstander i boka. Vindikasjonsvolum 2 publisert i - vent på det - 1932. Ja, det stemmer 1932 av JF Rutherford.

Tilsynelatende kommer ikke denne 85 år gamle publikasjonen under påbudet mot å bruke profetiske typer og antitypes for å tolke Bibelen siden, ifølge s. 178, "Det Esekiel så var bare et syn, og derfor ikke en type, men en profeti; derfor trenger vi ikke her å se etter type og motbilde, men se etter en profeti og oppfyllelsen av den. ”  Hvordan vet vi dette? Hvordan formidlet Jehova denne forståelsen? La oss prøve å følge logikken: "Jerusalem varslet “kristenheten…”.  Er det ikke et type / antitype forhold? Begrunnelsen fortsetter, “...hvilken sistnevnte ting ble slått av verdenskrig, som begynte i 1914. Det var fjorten år etter krigens begynnelse, altså 1928, da Jehova ga sitt paktfolk på jorden den første forståelsen av betydningen av sin organisasjon, som avbildet i det første kapittelet i Esekiels profeti, og hvilken sannhet som ble forkynt første gang på Detroit-stevnet i 1928. (Se Vakttårnet, 1928, side 263.) Verdenskrig, der ”kristenheten” ble slått, endte i 1918, og fjorten år deretter, for eksempel, i 1932, tillater Gud at publikasjonen av betydningen av Esekiels syn om templet offentliggjøres. Fakta viser at det var fjorten år etter Jerusalems ødeleggelse før Esekiel fikk sitt tempelvisjon som han profeterte om. ”  

Så fjorten år etter Jerusalems ødeleggelse fikk Esekiel templets visjon (type) og 14 år etter første verdenskrig ble organisasjonen definert (antitype). Dette er profetisk kronologi.  Har det vært en enkelt forekomst - en enkelt forekomst, bare en - i organisasjonens 140 år lange publiseringshistorie når et stykke typisk / antitypisk profetisk kronologi har vist seg å være sant? Med en så perfekt oversikt over fiasko og med enda et eksempel på at de forlater sin egen regel mot bruk av typer og antitypes som ikke er brukt i Skriften, hvorfor skulle vi kaste bort mer tid på dette? Hvis de må nå dette langt for å finne støtte til ideen om deres menneskestyrte organisasjon, er det virkelig guddommelig støtte, viser det at ting begynner å vakle.

De logiske inkonsekvensene blir bedre.

"Esekiel valgte ikke sin spesielle dag til å profetere. Han var i Herrens hånd, hvem ordnet saken og hvem som la sin ånd på Esekiel. Resten velger heller ikke tiden for å forstå Guds ord og forkynne det. "Dette er dagen som Herren har skapt." (Sl. 118: 24) Dette er den dagen Herren valgte, der “unge menn… ser syner” og skiller oppfyllelsen av denne store visjonen som Esekiel fikk. Herrens kraft er over hans “Trofast tjener” klasse, resten, og av denne grunn har de lov til å forstå. ”

Så Herren valgte 1932 for å avsløre organisasjonens sanne natur, men ventet 80 år til med å fortelle “trofast tjenerklasse, resten ” at de tross alt ikke var den trofaste tjeneren. (Se w13 7 s. 15 par 22.) Åh, og mens han avslørte organisasjonens sannhet allerede i 10, avslørte han også en løgn, fordi den samme publikasjonen som hevder guddommelig åpenbaring sier, “Nå fremgår det av Skriften, og støttet av fakta som beskrevet i kapittel elleve, at Kristus Jesus, Jehovas sendebud, kom til sitt tempel i året 1918, men at de sanne etterfølgere av Kristus Jesus på jorden ante ikke det faktum før året 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Vel, nå sier vi det Jesus begynte å inspisere det åndelige templet i 1914. Dette inspeksjons- og rensearbeidet innebar en periode - fra 1914 til den tidlige delen av 1919. ” Med henvisning til en fotnote som sa "Dette er en justering i forståelse. Tidligere trodde vi at Jesu inspeksjon fant sted i 1918 ”. (w13 7 s. 15 par. 6).

Så åpenbarte Herren sannheten allerede i 1932, eller er det vi har nå, sannheten, eller vil det være en ny sannhet i fremtiden. Hvordan kan vi ha tillit til alt de sier. Deres undervisning er bygget på skiftende sand. 

Tadua

Artikler av Tadua.