En ventende holdning hjelper oss å holde ut

Introduksjon til Lamentations (video)

Videoen hevder Lamentations-boken ble skrevet etter ødeleggelsen av Jerusalem i 607 fvt. Det er riktig at det sannsynligvis ble skrevet etter ødeleggelsen av Jerusalem og dødsfallet til den opprørske Sedekia, men ikke i 607 fvt. [1]

Lamentations 3: 26,27 - Varige tester av tro vil hjelpe oss å takle fremtidige utfordringer (w07 6 / 1 11 para 4,5)

Henvisningen snakker om å tåle enda intens lidelse. Det er sant at Jehova er rik på handlinger av kjærlig godhet og at mange er hans nåde. Imidlertid, hvis vi noen gang er under prøvelse, bør vi spørre oss selv, er rettsaken fordi vi følger det Jehova og Jesus Kristus ber oss om å gjøre i Skriften, eller fordi vi gjør det organisasjonen ber oss om å gjøre? (De er ikke alltid det samme.)

Et eksempel. En av videoene fra det regionale stevnet i fjor viste at en bror ble overflødig. Hvorfor? Fordi han ikke ønsket å godta en overføring til et annet kontor som ville kreve flere reiser og dermed ikke kunne delta på kveldsmøtene i sin egen menighet. Deretter lider han økonomisk i noen måneder før han kan få en ny jobb. Er det lidelsen på grunn av å adlyde Jehova eller på grunn av å adlyde "forslag" (som behandles som regler) fra organisasjonen? Hva ville være galt i at broren takket ja til jobboverføringen, og mens han fortsatt var i jobb, så etter en jobb som bedre passet hans behov? For ikke å gå glipp av et møte, hvorfor kunne han ikke delta på kveldsmøtet i menigheten nærmest det andre kontoret mens han lette etter en ny jobb? Dette ville ha lindret lidelsene og prøvelsene for ham og hans familie og sørget for at han ikke forlot samlingen. Hvor står det i Bibelen at du bare må delta i hjemmemenigheten din regelmessig? Var ikke lidelsen og rettssaken selvpåført i denne saken fra det virkelige liv?

Er det en test av tro å ikke få universitetsgrad fordi vi følger de sterkt formulerte rådene fra styrende organ i publikasjonene? Ja, det kan være en test av troen på organisasjonen, men ikke en prøve på vår tro til Jehova og Jesus. Det er ingen steder i Bibelen som lærer hva slags utdanning vi skal velge for våre behov. Apostelen Paulus ble faktisk brukt til misjonsturene til hedningene delvis på grunn av sin utdanning. Uten det ville han sannsynligvis vært langt mindre effektiv, fordi han ikke ville ha visst hvordan hedningene trodde og handlet ut fra deres tro og livsstil. Heller ikke de utdannede hedningene som hørte på budskapet hans, hadde gitt mye oppmerksomhet til ham hvis han hadde nærmet seg dem som en jødisk fisker.

Brev fra det styrende organ

Les Esekiel 1: 1-27. Ser du en vogn nevnt? Ser du noen omtale av en organisasjon? Som det har blitt diskutert mange ganger på dette nettstedet, finnes ikke ordet Organisasjon i Bibelen, og Jehova er aldri avbildet på en vogn. Brevet hopper fra begrepet Jehovas himmelske organisasjon (også ikke avbildet i Skriften) til det som hevder å være hans jordiske organisasjon. For å bevise at han også flytter sin jordiske organisasjon i et utrolig tempo, siteres byggeprosjekter med henvisning til Warwick, og sannsynligvis Chelmsford i Storbritannia. Men bare stopp og tenk et øyeblikk. Hvis noen beveger seg i utrolig tempo, kan man også løpe vekk fra et sted, ikke bare gå til et sted. Skal disse flytte inn i større fasiliteter for å takle den påståtte utvidelsen over hele verden? Nei, de er en betydelig nedbemanning i begge eksemplene som er nevnt. Mange medlemmer av Betel (en reduksjon på 25%) er sendt tilbake til menighetene sine som overskudd til kravene.

"Mange svarer på meldingen" står det i brevet. Hvor mange? Årbøkene gir følgende tall fra toppforlag. Den prosentvise økningen beregnes og sammenlignes med verdensbefolkningsøkningen i samme periode. Så den massive fremadgående økningen av organisasjonen holder ikke engang tritt med verdensbefolkningsøkningen, i hvert fall de siste par årene.[2] Det ser ut til at vi ser et annet eksempel på et begrep som nylig ble introdusert i mainstream: "Alternative facts!"

2014 Peak Publishers 8,201,545[3]

2015 Peak Publishers 8,220,105[4]           Økning = 0.226% Verdensbefolkningsøkning = 1.13%

2016 Peak Publishers 8,340,847[5]           Økning = 1.468% Verdensbefolkningsøkning = 1.11%[6]

Total Peak Publishers økning = 1.694% Total verdensøkning = 2.24%

'Det er' helt sikkert IKKE 'lett å se at Jehovas mektige velsignelse hånd har vært på ' forkynnelsesarbeid for Jehovas vitner.

Ja, det avsluttende avsnittet er nøyaktig at det er “passende at vår årstekst for 2017 er “Stol på Jehova og gjør det som er bra”! (Ps. 37: 3) ”. Vi bør faktisk følge dette rådet og 'stol på Jehova og gjør det som er bra'; men vi bør også følge dette rådet: 'Ikke stol på den jordiske sønnen som ingen frelse hører til.'(Salme 146: 3)

Guds rike hersker (kr kap. 13 para 33-34 + bokser)

Avsnitt 33 starter med påstanden om at Jesus har levd opp til sitt løfte i Lukas 21: 12-15 i moderne tid ved å sikre at juridiske kamper som ble ført av Organisasjonen har lykkes. Det er minst tre feil i dette argumentet. (1) Jesu løfte ble gitt til disiplene i det første århundre og ble oppfylt da, som Apostlenes gjerninger viser. (2) Igjen bruker de en antitypisk oppfyllelse uten skriftlig grunnlag, som de hevder å ha sluttet å gjøre. (3) Det forutsetter også at organisasjonen er Jehovas organisasjon og derfor er verdig Jesu støtte.

Klikk her. for et eksempel på typen juridisk kamp som organisasjonen har vunnet de siste årene. Les noe av det selv og se om du tror at Jesus til og med ønsker å bli assosiert med det, enn si å gi sin støtte til organisasjonen for å hjelpe dem til å vinne den.

Kort oppsummert vant organisasjonen på teknisk grunnlag etter å ha kastet enorme juridiske ressurser mot den tidligere koordinatoren for kroppen av eldste som saksøkte dem for gjeninnsetting etter å ha blitt fjernet som eldste. Hans fjerning (og det fra hans med eldste) var i utgangspunktet for å nekte å spille sin rolle i signering over Menlo Park Congregation Kingdom Hall til Watchtower Society. Et av de mest øyeåpnende dokumentene er dette.

Utdrag inkluderer (Side 5) “Jeg er hovedråd for den nasjonale organisasjonen for Jehovas vitner i Brooklyn, New York. Vanligvis ville jeg ikke være her, men dette er en av våre 13,000 XNUMX menigheter i USA. Vi er en hierarkisk religion strukturert akkurat som den katolske kirken. ”

Egentlig? Kanskje i virkeligheten er det sant, men det er ikke det som blir hevdet i litteraturen, og ikke hva de aller fleste vitner blir ført til å tro.

Et annet utdrag fra side 54:

“(Ex-COBE) MR. COBB: Q. Det er en uttalelse her fra januar 15th, 2001 Watch Tower.[7] Det står: «Jehovas vitner bestemmer ikke selv hvilken form for åndelig regjering de driver under den oppriktige kristne streben for å holde seg til Jehovas standarder. Tilsynsmenn blant dem blir ikke satt i embetet av noen menighets-, hierarkal- eller presbyteriansk form for kirkestyring. ” Er dette utsagnet hentet fra Vakttårnet, som er flaggskipet for organisasjonen kjent som Jehovas vitner?

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Objekt. Ringer for hørselsstemning.

DOMSTOLEN: Opprettholdt.

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Mangel på grunnmur.

DOMSTOLEN: Opprettholdt. ”

Så juridisk rådgiver for organisasjonen motsetter seg at en Vakttårn blir inngått som bevis på en teknisk karakter, som hørsel !! Da den tidligere COBE prøvde å bevise Vakttårnsforeningens påstander var gale og skilte seg fra organisasjonens litteratur, flyttet de til å få litteraturen han refererte til, regjert som utilregnelig bevis, på grunn av tekniske grunner til å gjøre med å erklære bevis for å bli brukt, i stedet for å bruke litteraturen for å motbevise det tidligere COBEs poeng. I utgangspunktet ble han utmanøvrert lovlig av en organisasjon med ubegrensede økonomiske og juridiske ressurser. Det ble gjort lite eller ingen forsøk på å fremskaffe bevis på at påstandene fra den tidligere COBE var feil.

For en organisasjon som lærer oss gjennom sin litteratur å være ærlig i alle ting (Hebreerne 13: 18) er ikke deres oppførsel i denne rettssaken unchristian? Døm det selv.

Dette omhandler ikke spørsmålet om beskyldningen som ble anlagt mot dem hadde betydelig sannhet i sin påstand.

Punkt 34 inneholder påstanden om at "Våre juridiske seire viser at vi vandrer" i Guds øyne og i selskap med Kristus. " (2. Kor. 2:17) ”men det viser ingenting av den typen. Hele konteksten av dette verset (NWT Reference) sier “for vi er ikke småhandlere av Guds ord som mange mennesker er, men som av oppriktighet, ja, som vi er sendt fra Gud, under Guds syn, i selskap med Kristus, vi snakker ”. Er slike juridiske seire det samme som å forkynne Guds ord? Nei. Er de oppriktige i måten de oppfører mange av disse rettssakene på? Ikke basert på hva vi kan lese i rettsutskrifter.

Scientology Church har vunnet mange juridiske seire mot sine egne motstandere; Faktisk har de fått et rykte for kraftig å forfølge sine avskyere gjennom domstolene. De vil utvilsomt komme med de samme påstandene som i avsnitt 34, men i virkeligheten er de også en Goliat-lignende organisasjon med store økonomiske og juridiske ressurser.

_________________________________________________

[1] Se flere artikler om dette emnet på nettstedet.

[2] Statistikk kan manipuleres for å bevise hva forfatteren vil ha. Dette var imidlertid et enkelt, ærlig blikk på de nyeste dataene for å matche den nyeste teksten som ble undersøkt (dvs. i tidssammenheng).

[3] 2015 årbok av Jehovas vitner

[4] 2016 årbok av Jehovas vitner

[5] 2017 årbok av Jehovas vitner

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] Side 13 avsnitt 7, januar 15th 2001 Vakttårn - Artikkel “Overseers and Ministerial Servants Theocratically utnevnt”

Tadua

Artikler av Tadua.
    8
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x