[Fra ws8 / 17 s. 17 - oktober 9-15]

“Fjern den gamle personligheten med dets praksis.” - Kol 3: 9

(Forekomster: Jehova = 16; Jesus = 0)

Når de prøver å vise hvor mye bedre Jehovas vitner er enn alle andre religioner i verden, går organisasjonen ofte tilbake til brønnen til nazistenes forfølgelse av de "første bibelstudentene" (Die Ernsten Bibelforscher). Det er ikke klart hvorfor de fortsatte å bli kjent med dette navnet åtte år etter at de internasjonale bibelstudentene hadde adoptert navnet “Jehovas vitner” (Jehovas Zeugen), men en ting er klart: disse var for det meste kristne som vurderte seg selv for å være åndssalvede brødre til Kristus og Guds sønner.

De kristnes tro er bemerkelsesverdig. Imidlertid var det da. Dette er nå. Det er 80 år siden forfølgelsen skapte hundrevis av kristne martyrer. Har Jehovas vitner i dag rett til å hevde den arven for seg selv? De ville svare ja! Faktisk går organisasjonen langt lenger enn 1930-tallet med å hevde at de er en del av en godkjent slekt av trofaste Guds tjenere. De mener at alle lojale kristne i det første århundre også var «Jehovas vitner».[I]

Er slike påstander gyldige?

Avsnitt 2 forteller om en opplevelse fra Sør-Afrika som vi har sett før.

Slike kommentarer fra ikke-vitner viser at vårt internasjonale brorskap er virkelig unikt. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Hva gjør oss imidlertid så forskjellige fra noen annen organisasjon? ” - par. 3

Det kan ikke benektes at når Jehovas vitner møtes i store grupper for årlige stevner, har de en helt annen profil enn folkemengdene som normalt samles på store stadioner. Men sammenligner vi epler med epler her? Er det virkelig ærlig å kontrastere velkledde kristne som samles til en bibelskonferanse mot bølle sportsfans eller fansen som samles til rockekonserter? La oss være rettferdige om dette. Siden vi hevder det unike blant det religiøse samfunnet, hva med å sammenligne store vitnesamlinger og andre religioners? Skal vi anta at når andre kristne grupper samles til store stevner det er ingenting annet enn kaos og fest? Er det bevis for å bevise påstanden om at “Vårt internasjonale brorskap er virkelig unikt”? Skal vi virkelig tro at Jehovas vitner er de eneste som er i stand til å utvise kristne egenskaper når de er under media?

Etter å ha priset seg selv, introduserer artikkelen et notat om forsiktighet.

”Derfor må vi alle ta advarselen til hjertet:“ La den som tror at han står, være på vakt for at han ikke faller. ”- 1 Kor. 10: 12” - par. 4

Det som følger er en kort undersøkelse av noen ukristne skikker - som 'seksuell umoral, urenhet, sinne, voldelig tale og løgn' med tanke på å sikre at vitner ikke faller mens de tror de står. Mange av dem som studerer denne artikkelen, vil gjennomgå disse tingene i tankene og komme med en ren sjekkliste. Imidlertid kan vi også forestille oss at vi står på grunn av vår oppfattede rettferdighet. Hvis vi ikke praktiserer noen av disse syndene, står vi virkelig? Var ikke dette holdningen til fariseerne som opprettholdt en rettferdighetsfasade, men likevel var blant dem som Jesus fordømte mest?

Gjennom resten av artikkelen blir vi behandlet på en rekke personlige erfaringer fra de som har kjempet mot syndige egenskaper som promiskuitet, avhengighet, sinneangrep og lignende. Vi blir ført til å tro at det bare er blant Jehovas vitner at det virkelig er mulig å frigjøre seg fra slike ting, og at dette gjøres i kraft av Jehova og den hellige ånd.

Likevel er det mange bevis for at utallige mennesker har frigjort seg fra alle typer skadelige handlinger uten kontakt med Jehovas vitner. Mange andre religioner kan komme med lignende påstander med henvisning til sin egen serie livsforvandlende sakshistorier. I tillegg har ikke-religiøse enheter som Anonyme Alkoholikere en lang suksesshistorie. Er disse andre eksemplene på det Efeserne kaller 'å fjerne den gamle personligheten', eller er disse falske falske ting?

Det kan ikke benektes at hjelp til å fjerne gamle, skadelige fremgangsmåter kan oppnås gjennom støtte fra samfunnet og ved å etablere sterke rutiner i livet. Jo mer rigid rutinen og jo sterkere samfunnstøtten er, desto bedre blir resultatet.

Jehovas vitner tilbyr en sterk og travel rutine for å holde en opptatt sammen med konstant støtte fra samfunnet og muntlig forsterkning for å hjelpe den enkelte til å holde kursen. Er det derfor de har suksess, eller handler alt om Guds ånd?

Før vi svarer for raskt, la oss huske at Efeserne snakker om en totrinnsprosess: Først fjerner vi den gamle personligheten, så tar vi den nye. Neste ukes artikkel tar for seg den andre delen av disse versene. Men før vi drar dit, la oss ta en siste titt på Efeserne 4: 20-24 for å se om denne første artikkelen er på rett spor.

"Men det er ikke slik du lærte Kristus! -21forutsatt at du har hørt om ham og ble lært i ham, slik sannheten er i Jesus, 22å sette av ditt gamle jeg,f som hører til din tidligere livsstil og er korrupt gjennom svikefulle ønsker, 23og for å bli fornyet i tankene dine,24og å kle på det nye selvet, skapt etter Guds likhet i sann rettferdighet og hellighet. ” (Ef 4: 20-24 ESV)

Ser du fra å lese dette hva som allerede mangler i artikkelen? Denne nye personligheten er hentet fra Kristus: "Men det er ikke slik du lærte Kristus! - forutsatt at du har hørt om ham og blitt lært av ham, slik sannheten er i Jesus."  Denne nye personligheten eller "jeget" var “Skapt etter Guds likhet”.  Jesus er Guds likhet. Han er selve Guds bilde; og vi skal formes etter hans bilde, Jesu bilde. (2.Ko 4: 4; Ro 8:28, 29) Denne nye personligheten eller selvet er ikke bare en som folk vil omtale som ren og opprettholdende. Bare fordi de fleste vil betrakte deg som en velstelt, høflig og ytre moralsk person, betyr ikke det at du har tatt på deg den nye personligheten som er formet etter Kristus. Den nye personligheten er “skapt i likhet med Gud i ekte rettferdighet og hellighet».[Ii]

Derfor bør vi alle spørre oss selv: “Er jeg en virkelig rettferdig person? Er jeg en hellig person? Vis jeg virkelig en Kristus-lignende personlighet? ”

Hvordan kan denne artikkelen forsøke å hjelpe oss med å fjerne den gamle personligheten og forberede oss til neste ukes vurdering av å ta på oss den nye personligheten når den ikke en gang nevner Jesus en gang? Jesus Kristus er skrevet over disse fem versene til Efeserne, men vi må vurdere å utføre oppgaven med å fjerne det gamle selv uten så mye som et nikk til den som gjør alt mulig. Kanskje neste ukes studie vil rette opp dette tilsynet. La oss håpe det, for mens vi kan være hyggelige mennesker uten Jesus i våre liv, snakker vi om noe som langt overgår det som verden vil beskrive som et hyggelig eller til og med et godt menneske.

__________________________________________________________

[I]  sg studie 12 s. 58 par. 1; jv kap. 3 p. 26 “Kristne vitner om Jehova i det første århundre”; rsg16 s. 37
“Se Jehovas vitner ➤ Historie ➤ First Century ”

[Ii] NWT gjengir denne “ekte rettferdighet og lojalitet”. Det greske ordet (hosiotés) betyr ikke "lojalitet" men "fromhet eller hellighet." Dette gir særlig mening i dette tilfellet, fordi lojalitet ikke er en dyd i seg selv. Demonene er lojale mot deres sak, men de er neppe hellige. Den siste versjonen av NWT har feiloversatt greske og hebraiske ord som lojalitet flere steder (f.eks. Mika 6: 8) muligens på grunn av det opplevde behovet for å få Jehovas vitner til å være lojale mot det styrende råd.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    22
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x