Jeg startet min online bibelforskning i 2011 under aliaset Meleti Vivlon. Jeg brukte google-oversettelsesverktøyet som var tilgjengelig den gang for å finne ut hvordan man kunne si "bibelstudium" på gresk. På den tiden var det en translitterert lenke, som jeg brukte for å få engelske tegn. Det ga meg “vivlon meleti”. Jeg trodde at "meleti" hørtes mer ut som et gitt navn og "vivlon", et etternavn, så jeg snudde dem, og resten er historie.

Selvfølgelig var årsaken til aliaset at jeg den gang ønsket å skjule identiteten min fordi Organisasjonen ikke ser vennlig på de som gjør sin egen bibelforskning. Målet mitt den gang var å finne andre likesinnede brødre rundt om i verden som, i likhet med meg selv, ble plaget av den åpenbare fabrikasjonen av læren om "overlappende generasjoner" og som dermed var motivert til å gjøre dypere bibelforskning. På den tiden trodde jeg at organisasjonen for Jehovas vitner var den eneste sanne religionen. Det var ikke før en gang i 2012-2013 at jeg endelig løste den økende kognitive dissonansen jeg hadde jobbet med i årevis ved å erkjenne at vi var veldig lik alle andre falske religioner. Det som gjorde det for meg var erkjennelsen av at de “andre sauene” i Johannes 10:16 ikke var en egen klasse av kristne med et annet håp. Da jeg innså at de hele livet hadde rotet med frelseshåpet mitt, var det den siste avtalen. Selvfølgelig gjorde den påståtte påstanden som ble fremsatt på årsmøtet 2012 om at det styrende råd var den trofaste og diskrete slave av Matteus 24: 45-47, ikke noe for å redusere min oppvåkning av organisasjonens sanne natur.

Målet vårt her og på de andre BP-nettstedene har vært å heve seg over sinne og anklager som er en naturlig reaksjon på erkjennelsen av at man har tilbrakt livet sitt i et misvisende forsøk på å behage Gud. Så mange nettsteder på internett er fulle av spottende vitnesbyrd. Så mange har vendt seg bort fra Gud og Kristus, snublet av disse mennene som har hevdet å være Guds kanal. Jeg tvilte aldri på Guds kjærlighet, og gjennom studietiden har jeg forstått Kristi kjærlighet, til tross for organisasjonens beste forsøk på å henvise ham til observatørstatus. Ja, vi har reist i feil retning som Jehovas vitner, men det er ingen grunn til å kjøre bilen utenfor en klippe. Jehova og hans Kristus har aldri forandret seg, så vårt mål er å hjelpe våre medvitner - og alle andre som vil lytte for den saks skyld - å snu bilen og gå i riktig retning: mot Gud og frelse.

Mens bruken av et alias har sin plass, kommer det en tid da det kan bli en hindring. Man søker ikke forfølgelse eller å bli en slags martyr. Imidlertid endrer ting seg raskt i landet JW.org. Det er flere og flere brødre og søstre som er det som kalles PIMOs (Physically In, Mentally Out). Dette er de som går på møter og ut i tjeneste for å opprettholde en fasade som lar dem fortsette å omgås familie og venner. (Jeg kritiserer på ingen måte slike. Jeg gjorde det samme i noen tid. Hver må reise sin egen vei og i et tempo som er følsomt for individuelle behov.) Alt jeg sier er at det er mitt håp at ved å komme ut av det teologiske skapet, kan jeg kanskje hjelpe andre som ikke er så langt ned på veien som meg med å finne trøst og et middel til å løse sine egne konflikter. Dette kan være krusninger nå, men snart tror jeg at vi vil se bølger som vil feie gjennom denne døende organisasjonen.

Skulle det skje, vil det bare gi Kristus mer ære, og hva kan være galt med det?

For dette formål har jeg startet en serie videoer som jeg tror - på denne dagen med lydbitt, sosiale medier og øyeblikkelig tilfredsstillelse - vil appellere til et bredere publikum. Selvfølgelig kan jeg ikke lenger gjemme meg bak aliaset mitt, selv om jeg har tenkt å fortsette å bruke det til min bibelsk tjeneste. Jeg har blitt glad i det når det representerer mitt våkne selv. For ordens skyld heter jeg imidlertid Eric Wilson og jeg bor i Hamilton, Ontario, Canada.

Her er den første av videoene:

Videoskript

(Det som følger er manuset til videoen for de som foretrekker å lese. Jeg vil fortsette å gjøre dette i fremtidige videoutgivelser.)

Hei alle sammen. Denne videoen er hovedsakelig for vennene mine, men for de som har sjanse for det og ikke kjenner meg, heter jeg Eric Wilson. Jeg bor i Canada i Hamilton, som ligger i nærheten av Toronto.

Nå er årsaken til videoen å ta opp et spørsmål som er veldig viktig i organisasjonen av Jehovas vitner. Som folk klarer vi ikke å adlyde en befaling fra Jehova Gud. Denne befalingen finnes i Salme 146: 3. Det står 'Ikke stol på prinsene eller på menneskesønnen som ikke kan bringe frelse.'

Hva snakker jeg om?

For å forklare at jeg trenger å gi deg litt bakgrunn for meg selv. Jeg ble døpt i 1963 i en alder av 14. I 1968 dro jeg til Colombia med familien. Faren min tok førtidspensjon, tok søsteren min ut av videregående uten å bli uteksaminert, og vi dro til Colombia. Hvorfor gjorde han det? Hvorfor fikk jeg være med? Vel, jeg gikk hovedsakelig sammen fordi jeg var 19; det var et stort eventyr; men der lærte jeg å virkelig verdsette sannheten, å virkelig begynne å studere Bibelen. Jeg var pioner, jeg ble eldste, men grunnen til at vi gikk var fordi vi trodde at slutten skulle komme i 1975.

Nå hvorfor trodde vi det? Vel, hvis du går etter det du hørte i distriktet eller skal jeg si regionstevnet i fjor, var det fredag ​​ettermiddag en video som antydet at det var fordi brødrene rundt om i verden ble litt revet med. Det var vår feil for å la oss rive med. Det er ikke sant, og det er ikke veldig hyggelig å engang foreslå noe slikt, men det er det som ble fremmet. Jeg var der. Jeg levde det.

Det som faktisk skjedde var dette. I 1967 på bokstudiet studerte vi en ny bok, Livet evig og Guds sønns frihet. Og i denne boken studerte vi følgende (dette er fra side 29 avsnitt 41):

I henhold til denne pålitelige bibelskronologien er 6,000 år fra mannens skapelsen vil ende i 1975, og den syvende perioden på tusen år med menneskelig historie vil begynne høsten 1975. ”

 Så nå, hvis vi går videre til neste side, side 30 avsnitt 43, trekker det en konklusjon som satte oss alle i gang.

«Hvor hensiktsmessig ville det være for Jehova Gud å gjøre den kommende syvende perioden på tusen år til en sabbatsperiode med hvile og løslatelse, en stor jubelsabbat for å forkynne frihet over hele jorden for alle dens innbyggere. Dette ville være mest betimelig for menneskeheten. Det ville også være mest passende fra Guds side, for husk menneskeheten har ennå foran seg hva den siste boken i den hellige bibelen snakker om som Jesu Kristi styre over jorden i tusen år, Kristi tusenårsregjering ... .Det ville ikke være tilfeldig eller tilfeldig, men ville være i samsvar med Jehovas Guds kjærlige hensikt om at Jesus Kristus, sabbatsherren, skulle løpe parallelt med det sjuende årtusen av menneskets eksistens. ”

Nå er du et lydig Jehovas vitne på dette tidspunktet, du tror at den trofaste og diskrete slave forteller deg noe. Den trofaste og kloke slave forresten på den tiden var alle de salvede på jorden, og vi pleide å tro at de ville skrive i sine funn da Jehova ga dem sannhet gjennom Den hellige ånd, og at disse brevene deretter skulle samles sammen og Samfunnet ville se retningen åndens ledende og publisere artikler eller bøker; så vi følte at dette var Jehova som snakket gjennom den trofaste og kloke slave som fortalte oss at slutten skulle komme i 1975.

Det var veldig fornuftig, og vi trodde det, og selvfølgelig fortsatte samfunnet å promotere 1975. Hvis du ikke tror meg, kan du trekke ut Vakttårnbiblioteket ditt på CDROM, skrive inn "1975" og begynne i 1966, gå videre gjennom alle vakttårn og andre publikasjoner du finner med det søket, og se hvor ofte “1975” kommer opp og blir promotert som datoen da tusenårsriket skal begynne. Det ble også fremmet på distriktskonvensjoner og kretsforsamlinger - i det hele tatt.

Så alle som sier annerledes, levde ikke gjennom den perioden. Mark Sanderson ... vel, han var i bleier da jeg var i Colombia og Anthony Morris den tredje tjente fortsatt i hæren i Vietnam ... men jeg levde det. Jeg vet det, og alle som er på min alder har levd det også. Nå, klager jeg på det? Nei! Hvorfor ikke? Hvorfor tjener jeg fortsatt alle disse årene etterpå? Hvorfor tror jeg fortsatt på Jehova Gud og Jesus Kristus? Fordi min tro alltid var på Gud og ikke på menn, så da dette gikk sørover tenkte jeg 'Å, ok, vi var dumme, vi gjorde noe dumt', men det er hva menn gjør. Jeg har gjort mange feil i livet, dumme feil, og jeg vet at mennene på alle nivåer i organisasjonen ikke er bedre eller verre enn meg. Vi er bare mennesker. Vi har våre ufullkommenheter. Det plaget meg ikke fordi jeg vet at det var et resultat av menneskelig ufullkommenhet. Det var ikke Jehova, og det er greit. Så hva er problemet?

Noe har endret seg. I 2013 ble jeg fjernet. Jeg vet ikke om jeg har nevnt det ennå, men jeg ble fjernet som eldre. Nå er det greit fordi jeg hadde tvil om en rekke ting, og jeg var veldig konfliktfull, så jeg var ganske glad for at jeg ble fjernet, det ga meg en flukt fra det ansvaret, og det var en viss kognitiv dissonans som jeg var gjennomgår, så det hjalp til med å løse det. Det er greit, men det var grunnen til at jeg ble fjernet. Årsaken var at jeg ble stilt et spørsmål. Nå kom dette spørsmålet aldri opp før, men kommer opp hele tiden nå. Spørsmålet var 'Vil du adlyde det styrende råd?'

Mitt svar var: "Ja, jeg har alltid som eldste, og brødrene rundt bordet kan bevitne det, og det vil jeg alltid". Men så la jeg til "... men jeg vil adlyde Gud som hersker i stedet for mennesker."

Jeg la til at fordi jeg visste hvilken retning det gikk, og fortiden min forteller meg at disse mennene gjør feil, så det er ingen måte jeg kan gi dem absolutt, ubetinget, ubestridelig lydighet. Jeg må se på alt de ber meg om å gjøre og evaluere det i lys av Skriftene, og hvis de ikke er i konflikt med Skriftene, kan jeg adlyde; men hvis de kommer i konflikt, kan jeg ikke adlyde fordi jeg må adlyde Gud som hersker snarere enn mennesker. Apostlenes gjerninger 5: 29 - det er akkurat der i Bibelen.

Ok, så hvorfor er det et problem? Kretstilsynsmannen sa til meg: "Det er tydelig at du ikke er helt forpliktet til det styrende råd." Så ubetinget lydighet eller ubestridelig lydighet er nå et krav for eldste, og som sådan kunne jeg ikke med god samvittighet fortsette å tjene, så jeg anket ikke avgjørelsen. Er det et isolert tilfelle? Blir den ene kretstilsynsmannen litt revet med? Jeg skulle ønske det var slik, men det er ikke tilfelle.

La meg illustrere - det har vært mange hendelser i livet mitt siden den gang jeg kunne peke på, men jeg vil bare velge en som en indikasjon på resten - en venn på 50 år som vi snakket med om alt og hva som helst ... hvis vi hadde tvil eller spørsmål om bibelspørsmål, kunne vi fritt snakke fordi vi visste at det ikke betydde at vi hadde mistet troen på Gud. Jeg ønsket å snakke med ham om generasjonene som overlappet, for det virket som en lære som ikke hadde noe skriftlig grunnlag. Men før han snakket om det, ønsket han at jeg skulle bekrefte min tro på det styrende organet, og han sendte meg en e-post. Han sa, (dette er bare en del av det):

“Kort sagt, vi tror dette er Jehovas organisasjon. Vi prøver vårt aller beste for å holde oss nær det og retningen det gir oss. Vi føler at dette er et spørsmål om liv og død. Jeg kan godt forestille meg at det kommer et øyeblikk når vi vil sette livet vårt i retning av den retning Jehova gir gjennom organisasjonen, vi vil være villige til å gjøre det. ”

Nå tenker han sannsynligvis på artikkelen som kom ut rett etter at de erklærte seg som den trofaste og diskrete slaven i 2013. En artikkel kom ut i november samme år kalt “Seven Shepherds Eight Dukes, What They Mean For Us Today”, og det sto :

«På den tiden ser det ut til at den livreddende veiledningen vi får fra Jehovas organisasjon, ikke virker praktisk fra et menneskelig synspunkt. Alle av oss må være klare til å adlyde alle instruksjoner vi måtte motta, enten disse virker sunne fra et strategisk eller menneskelig synspunkt eller ikke. ”

Vi må ta en beslutning om liv og død basert på hva det styrende organet forteller oss ?! Det samme styrende organet som fortalte meg om 1975; det samme styrende organet som i år, det siste året i februar, skrev på side 26 avsnitt 12 i Vakttårnet:

”Det styrende organ er verken inspirert eller ufeilbarlig. Derfor kan det feil i læresaker eller i organisatorisk retning. ”

Så her er spørsmålet. Jeg må ta en beslutning om liv og død basert på noe som jeg tror kommer fra Gud, gjennom mennesker som forteller meg at de ikke snakker for Gud ?! De kan gjøre feil ?!

For hvis du snakker for Gud, kan du ikke gjøre en feil. Da Moses snakket, talte han i Guds navn. Han sa: 'Jehova har sagt at du må gjøre dette, du må gjøre det ...' Han førte dem til Rødehavet, som var strategisk usunt, men de fulgte fordi han nettopp hadde utført 10 plager. Åpenbart jobbet Jehova gjennom ham, så da han tok dem med til Rødehavet, visste de at det ville gå i oppfyllelse - eller kanskje de ikke gjorde det ... de var faktisk ganske troløse mennesker ... men allikevel utførte han - han slo havet med personalet, det delte seg, og de gikk gjennom. Han snakket under inspirasjon. Hvis det styrende organet hevder at de vil fortelle oss noe som vil være liv eller død for oss, så hevder de at de snakker under inspirasjon. Det er ingen annen måte, ellers sier de bare at dette er vårt beste gjetning, men det er fortsatt en liv-eller-død-situasjon. Det gir ikke mening, og likevel kjøper vi alle inn dette. Vi tror på det styrende organet som praktisk talt ufeilbarlig, og alle som stiller spørsmål ved noe kalles en frafalne. Hvis du tviler på noe, er du frafall og blir kastet ut av religionen; du blir unngått av alle; selv om målet ditt er sannhet.

Så la oss si det slik: du er katolikk og du går til et Jehovas vitne og du sier “Åh! Vi er like. Vår pave vil fortelle oss hva vi skal gjøre når Jesus kommer. ”

Hva vil du si som et Jehovas vitne til den katolikken? Vil du si, "Nei, nei, for du er ikke Guds organisasjon."

"Vel, hvorfor er jeg ikke Guds organisasjon?", Vil katolikken si.

“Fordi du er en falsk religion. Vi er en sann religion; men du er en falsk religion, så han ville ikke jobbe gjennom deg, men han vil arbeide gjennom oss fordi vi lærer sannheten. ”

Ok, det er et gyldig poeng. Hvis vi er den sanne religionen, som jeg alltid har trodd, vil Jehova arbeide gjennom oss. Hvorfor setter vi ikke det på prøve? Eller er vi redde for å gjøre det? I 1968, da jeg var i Colombia, hadde vi det Sannheten som fører til evig liv. Kapittel 14 i den boka var “Hvordan identifisere den sanne religionen”, og i den var det fem punkter. Det første poenget var:

• Troende ville elske hverandre slik Kristus elsket oss; så kjærlighet - men ikke hvilken som helst form for kjærlighet, Kristi kjærlighet - ville gjennomsyre menigheten og den ville være synlig for mennesker utenfor. Den sanne religionen ville følge Guds ord, Bibelen.
• Det vil ikke avvike, det vil ikke lære løgn - helvete for eksempel ... ville ikke lære løgn.
• De ville hellige Guds navn. Nå er det mer enn bare å bruke det. Hvem som helst kan si 'Jehova'. Å hellige navnet hans går utover det.
• Å proklamere den gode nyheten er en annen fasit; det må være en forkynner for de gode nyhetene.
• Endelig ville den opprettholde politisk nøytralitet, den ville være atskilt fra verden.

Disse er så viktige at sannhetsboken sa på slutten av dette kapitlet:

“Det aktuelle spørsmålet er ikke om en bestemt religiøs gruppe ser ut til å oppfylle ett eller to av disse kravene, og heller ikke om noen av dens doktriner er i samsvar med Bibelen. Langt mer enn det. Den sanne religionen må måle seg i alle disse henseender, og dens lære må være i full harmoni med Guds ord. ”

Så det er ikke bra nok å ha to av dem, eller tre av dem, eller fire av dem. Du må møte dem alle. Det var det som sto, og jeg er enig; og hver bok vi har utgitt siden sannhetsboka som erstattet den som vårt viktigste læremiddel, har hatt samme kapittel med de samme fem poengene. (Jeg tror de har lagt til en sjette nå, men la oss bare holde oss til de opprinnelige fem foreløpig.)

Så jeg foreslår, i en serie videoer, å publisere forskning for å se om vi oppfyller hver og en av disse kvalifikasjonene; men husk selv om vi ikke klarer å møte en av dem, mislykkes vi som den sanne religionen, og derfor faller påstanden om at Jehova snakker gjennom det styrende legeme, fordi det avhenger av at vi er Jehovas organisasjon.

Nå hvis du fremdeles ser på, er jeg litt overrasket over at vi er så betinget av å ikke høre at de fleste sannsynligvis vil ha stengt dette for lenge siden; men hvis du fortsatt lytter, betyr det at du elsker sannhet, og jeg ønsker det velkommen, men jeg vet at du står overfor mange hindringer - la oss kalle dem elefanter i rommet. De vil komme i veien for forskningen vår. Jeg vet dette fordi jeg har forsket på de siste åtte årene nå. Jeg har vært igjennom det; Jeg har vært gjennom alle disse følelsene. For eksempel:

• "Vi er Jehovas sanne organisasjon, så hvor ellers ville vi dra?"
• "Jehova har alltid hatt en organisasjon, så hvis vi ikke er den sanne, hva er det da?"
• "Det er ingen andre som ser ut til å kvalifisere seg."
• “Hva med frafall? Fungerer vi ikke som frafalne ved å avvise, ikke være lojale mot organisasjonen, ved å undersøke dens lære? "
• “Bør vi ikke bare vente på at Jehova skal ordne ting; Han vil ordne ting på sin egen tid. ”

Dette er alle spørsmål og tanker som dukker opp, og de er gyldige. Og vi trenger å håndtere dem, så vi skal takle dem først i påfølgende videoer, og så kommer vi til vår forskning. Hvordan høres det ut? Jeg heter Eric Wilson. Jeg skal sette opp noen lenker på slutten av denne videoen, slik at du kan komme til de neste videoene. Det er allerede gjort flere, og vi går derfra. Takk for at du så på.