GDPR, å signere eller ikke signere? Det er spørsmålet.

For lesere av dette nettstedet som bor spesielt i Europa, og spesielt i Storbritannia, er det ikke så fengende akronymet som skaper litt røre, GDPR.

Hva er GDPR?

GDPR står for General Data Protection Regulations. Disse forskriftene trer i kraft 25. mai 2018 og vil påvirke hvordan juridiske enheter, som selskaper som forvaltes av Jehovas vitners organisasjon, fører oversikt over innbyggere. Har disse nye forskriftene potensiale til å påvirke JWs hovedkvarter i USA økonomisk? Vurder at loven vil utsette selskaper som opererer i EU for tunge bøter for manglende overholdelse (opptil 10% av inntektene eller 10 millioner euro).

Det er mye tilgjengelig data om GDPR fra regjeringer og på internett inkludert Wikipedia.

Hva er hovedkravene?

På vanlig engelsk krever GDPR at datainnsamleren spesifiserer:

1. Hvilke data etterspørres;
2. Hvorfor dataene er nødvendige;
3. Hvordan den skal brukes;
4. Hvorfor virksomheten ønsker å bruke dataene av de angitte grunnene.

Datainnsamleren er også pålagt å:

1. Få samtykke til å samle inn og bruke en persons data;
2. Innhenting av foreldres samtykke for barnas data (under 16);
3. Gi folk muligheten til å ombestemme seg og be om at deres data blir slettet;
4. Gi individet et reelt valg om han / hun ønsker å utlevere data eller ikke;
5. Gi en enkel, tydelig måte for den enkelte å aktivt og fritt samtykke til at dataene deres blir brukt.

For å overholde de nye reglene rundt samtykke, er det en rekke ting som kreves av datainnsamleren, for eksempel organisasjonen for Jehovas vitner. Disse inkluderer:

• Å sikre at alt markedsføringsmateriell, forbrukerkontaktformer, e-post, elektroniske skjemaer og forespørsler om data, gir brukere og potensielle brukere muligheten til å dele eller holde tilbake data.
• Angi årsaker til at dataene kan brukes og / eller lagres.
• Å bevise fordelene ved å dele data, samtidig som det klart gir forbrukerne muligheten til å aktivt samtykke til det, kanskje med en avmerkingsboks eller ved å klikke på en lenke.
• Tilveiebringe midler for hvordan du kan be om informasjon eller data slettes fra alle bedrifts- og partnerdatabaser.

Hva har vært svaret fra organisasjonen?

Organisasjonen har laget et skjema som de vil at alle døpte vitner skal signere av 18th Mai 2018. Den har betegnelsen s-290-E 3 / 18. E viser til engelsk og mars 2018-versjon. Det er også et brev til de eldste som gir instruksjoner om hvordan de skal håndtere dem som viser motvilje mot å signere. Se nedenfor for ekstrakt. De hel bokstav kan sees på nettstedet FaithLeaks.org fra og med 13 april 2018.

Hvordan gjør “Varsel og samtykke for bruk av personopplysninger” skjema og politikkdokumentene på nettet om JW.Org samsvarer med kravene i GDPR-lovgivningen?

Hvilke data etterspørres?

Det kreves ingen data på skjemaet, det er rent samtykke. Vi blir pekt på et online dokument på jw.org for Bruk av personopplysninger - Storbritannia.  Den sier delvis:

Personvernloven i dette landet er:

Generell databeskyttelsesforordning (EU) 2016 / 679.

I henhold til denne databeskyttelsesloven samtykker utgivere til bruk av deres personopplysninger av Jehovas vitner til religiøse formål, inkludert følgende:

• delta i ethvert møte i en lokal menighet av Jehovas vitner og i enhver frivillig aktivitet eller prosjekt;
• velge å delta i et møte, en samling eller et stevne som er spilt inn og sendt for åndelig instruksjon fra Jehovas vitner over hele verden;
• ivareta eventuelle oppdrag eller oppfylle andre roller i en menighet, som inkluderer forlagets navn og oppgaven som blir lagt ut på informasjonstavlen i en rikshall for Jehovas vitner;
• opprettholde menighetens forlagskort;
• hyrde og omsorg av eldste i Jehovas vitner (Apostlenes gjerninger 20: 28;James 5: 14, 15);
• registrere registreringskontaktinformasjon som skal brukes i tilfelle en nødsituasjon.

Mens noen av disse aktivitetene krever at data lagres - for eksempel kontaktinformasjon i nødsituasjoner - er det vanskelig å se kravet som gjelder eldreomsorg og omsorg. Foreslår de at med mindre de kan holde forleggerens adresse registrert og dele den med det verdensomspennende samfunnet av JW-organisasjoner, vil det ikke være mulig å gi hyrde og omsorg? Og hvorfor vil deltakelse i et møte, for eksempel ved å gi en kommentar, kreve datadeling? Behovet for å legge ut navn på oppslagstavlen slik at oppgaver som å håndtere mikrofonene eller gi deler på møtene kan planlegges, vil kreve at noen data blir eksponert for publikum, men vi snakker bare om personens navn, som ikke er ' ikke nøyaktig privat informasjon. Hvorfor krever slike oppgaver at en person signerer sin rett til privatliv på verdensscenen?

Å signere eller ikke signere, er det spørsmålet?

Det er en personlig avgjørelse, men her er noen flere punkter du må huske på som kan hjelpe deg.

Konsekvenser av ikke å signere:

Dokumentet fortsetter, “Hvis en forlegger velger å ikke signere Varsel og samtykke for bruk av personopplysninger Jehovas vitner kan ikke være i stand til å evaluere forlagets egnethet til å utføre visse roller i menigheten eller delta i visse religiøse aktiviteter. ”

Denne uttalelsen bryter faktisk regelverket, da den ikke er spesifikk hva utgiveren kanskje ikke lenger kan delta i. Derfor, 'Det er ikke mulig å gi eller holde tilbake samtykke et informert grunnlag '. Denne uttalelsen skal i det minste angi alle roller og aktiviteter som vil bli berørt. Så vær klar over at eksisterende roller kan fjernes på grunn av manglende overholdelse.

Fra brevet til eldste som heter 'Instruksjoner for bruk av personopplysninger S-291-E' fra mars 2018

Legg merke til at selv om man nekter å samtykke til deling av personopplysninger, blir menighetens eldste fremdeles bedt om å oppbevare personopplysningene hans i form av Publisher-kortet, vist her:

Så selv om du holder tilbake samtykke, føler de fremdeles at de kan krenke personvernet ditt ved å registrere navn, adresse, telefon, fødselsdato, nedsenkingstid, samt din månedlige forkynnelsesaktivitet. Det ser ut til at organisasjonen ikke er i ferd med å miste kontrollen, selv i møte med internasjonale regler fra de overordnede myndighetene som Jehova krever at vi følger i slike tilfeller. (Romerne 13: 1--7)

Konsekvenser av signering:

I brevet heter det videre:Personopplysninger kan bli sendt, når det er nødvendig og passende, til enhver samarbeidende organisasjon av Jehovas vitner. " Disse "Kan være lokalisert i land hvis lover ga forskjellige nivåer av databeskyttelse, som ikke alltid tilsvarer nivået for databeskyttelse i landet de blir sendt fra."  Vi er sikre på at dataene vil bli brukt "Bare i samsvar med den globale databeskyttelsespolitikken til Jehovas vitner."  Hva denne uttalelsen gjør det ikke klart er at når du flytter dataene mellom land, vil strengere krav til databeskyttelse vil alltid ha forrang, som er et krav i GDPR. For eksempel, under GDPR, kunne ikke data overføres til et land med svakere databeskyttelsespolitikk og deretter brukes i henhold til den svakere personvernpolitikken, da dette ville være å prøve å omgå kravet til GDPR. Til tross for den “globale databeskyttelsespolitikken” fra organisasjonen for Jehovas vitner, kan ikke Storbritannia og europeiske avdelingskontorer, ved lov, dele informasjonen sin med Warwick, med mindre USA har databeskyttelseslover som er lik eller mer restriktive enn EUs. . Vil Vakttårnets selskaper følge med?

"Den religiøse organisasjonen har interesse av å opprettholde data om et individs status som et av Jehovas vitner permanent"  Dette betyr at de ønsker å følge med på om du er 'aktiv', 'inaktiv', 'demontert' eller 'disfellowshipped'.

Dette er skjemaet som blir gitt til alle utgivere i EU og Storbritannia:

De Offisielt policy-dokument fortsetter: "Når en person blir forlegger, erkjenner en at den verdensomspennende religiøse organisasjonen for Jehovas vitner ... lovlig bruker personopplysninger i samsvar med sine legitime religiøse interesser."  Hva organisasjonen kan se på som “legitime religiøse interesser”Kan være ganske annerledes enn ditt syn og er ikke stavet her. I tillegg tillater samtykkeskjemaet dem å dele dataene dine i hvilket som helst land de ønsker, til og med land uten lover om databeskyttelse.

Når du signerer samtykke, er det ikke noe enkelt online skjema for å fjerne samtykke. Du må gjøre det skriftlig via det lokale eldste organet. Dette ville være skremmende for de fleste vitner. Vil de fleste vitner føle et sterkt psykologisk press for å signere, tilpasse seg? Vil de som bryr seg om ikke å signere, eller som senere ombestemmer seg og ber om dataene deres, ikke deles gjøre det uten noen form for gruppepress?

Vurder disse juridiske kravene under nye regler og døm selv om de blir møtt av organisasjonen:

• Krav: ”Den registreredes samtykke til behandling av personopplysningene sine må være like enkle å trekke tilbake som å gi samtykke. Samtykke må være "eksplisitt" for sensitive data. Databehandleren er pålagt å kunne demonstrere at samtykke ble gitt. "
• Krav: “'Thatt samtykke er ikke fritt gitt hvis den registrerte ikke hadde noe reelt og fritt valg eller ikke kan trekke tilbake eller nekte samtykke uten skade. "

Hva om du hører at presset fra plattformen utøves av brukeren av slike setninger som: "Hvis du ikke signerer, overholder du ikke keisers lov", eller "Vi vil følge retningslinjene fra Jehovas organisasjon"?

Andre potensielle konsekvenser

Bare tiden vil vise hvilke andre konsekvenser disse nye regelverkene vil ha for Jehovas vitners organisasjon. Vil utstøttede personer be om at dataene deres blir fjernet fra menighetsarkivene? Hva er det noen som gjør, men som samtidig blir bedt om å bli gjeninnført? Ville det ikke være en form for skremsel, å presse noen til å gi ut de konfidensielle dataene, å kreve at en person signerer samtykkeerklæringen før saken om gjeninnføring kan høres?

Vi må se hva konsekvensene av disse nye lovene er på lang sikt.

[Sitater fra “Bruk av personopplysninger - Storbritannia ”,“ Global policy for bruk av personopplysninger ”,“ Global data Protection Policy of Jehovas vitner ”, og“ Instruksjoner for bruk av personopplysninger S-291-E ” er korrekte fra skrivetidspunktet (13 april 2018) og brukt under policyen om god bruk. De fulle versjonene av alle unntatt instruksjonene er tilgjengelige på JW.org under personvernreglene. Instruksjonene er tilgjengelige i sin helhet på www.faithleaks.org (som ved 13 / 4 / 2018)]

Tadua

Artikler av Tadua.