“Dette betyr kroppen min… Dette betyr mitt” paktens blod. ”” —Matthew 26: 26-28
[Fra ws 01 / 19 s.20 Study Article 4: March 25-31]
Åpningsparagrafen sier:De fleste av oss kan uten tvil huske de grunnleggende detaljene om Herrens kveldsmåltid. ”
Hvorfor stille et slikt spørsmål? Kan alle vitner “husker de grunnleggende detaljene om Herrens kveldsmåltid. ”?
Sannsynligvis kan alle vitner huske følgende: (dette er hovedpunktene forfatteren husker fra minnesmerkene deltok gjennom årene)
- Bare den salvede klassen deltar i emblemer.
- Det store folkemengdet, nesten alle vitner, er det bare å observere.
- Den pedantiske måten alle måtte formelt utleveres tallerken og kopp av noen andre til tross for at de bare skulle gi den videre.
- Imidlertid ikke mye utover dette annet enn å kanskje føle deg litt vanskelig og utelatt som bare å observere.
Imidlertid fortsetter artikkelen, og gjør følgende nøyaktige punkter:
"Hvorfor? Fordi måltidet er så ukomplisert. Dette er imidlertid en betydelig begivenhet. Så vi kan spørre: 'Hvorfor er måltidet så enkelt?"
Dette er to gode poeng. Avsnitt 2 fortsetter med å si: “Under sin jordiske tjeneste var Jesus kjent for å lære viktige sannheter på en måte som var enkel, tydelig og lett å forstå. (Matthew 7: 28-29) ”
La oss undersøke Jesus enkle, klare instruksjoner. Da kan vi kanskje se grunner til at kanskje ikke alle vitner husker hovedpoengene Jesus ga.
Avsnitt 3 peker oss på kontoen i Matthew 26, men ved å gjøre det sin første unøyaktige og misvisende uttalelse. Det står, "Jesus introduserte minnesmerket for sin død i nærvær av sine 11 trofaste apostler. Han tok det som sto for hånden fra påskemåltidet og gjorde denne enkle minnesdagen. (Les Matthew 26: 26-28). ”
Fra dette vil du forstå at Judas ikke var der på dette tidspunktet, og at fordelene med måltidet derfor ikke gjaldt ham. Likevel viser kontoen til Luke 22: 14-24 kveldsmaten kom først. Bibelskontoen viser at Judas gikk en stund etter dette (Luke 22: 21-23).
Så hvilke enkle ting gjorde Jesus?
Luke 22: 19 sier:
- ”Han tok også en brød, takket, knuste den og ga dem,
- som sier: “Dette betyr kroppen min som skal gis på DIN vegne.
- Fortsett å gjøre dette til minne om meg. ”
Og Matthew 26: 27-28 registrerer hendelsen og sier:
- "Han tok også en kopp, og takket ja og ga dem dem,
- og sa: “Drikk av det, dere alle; for dette betyr mitt "paktens blod", som skal helles ut på vegne av mange for tilgivelse for synder.
Tidligere i sin tjeneste uttalte Jesus seg i Johannes 6: 53-56 at mange av disiplene hans ble snublet over. Kontoen lyder: “Følgelig sa Jesus til dem: "Sannelig sier jeg til DEG, med mindre dere spiser kjøttet av Menneskesønnen og drikker hans blod, har dere ikke noe liv i dere selv. Den som livnærer seg på mitt kjøtt og drikker mitt blod, har evig liv, og jeg skal gjenoppstå ham på den siste dag; for mitt kjød er ekte mat, og mitt blod er ekte drikke. Han som lever av mitt kjøtt og drikker blodet mitt, forblir i forening med meg, og jeg er i forening med ham. ”
Disse instruksjonene var riktignok enkle.
Alle disipler (tilhengere) av Kristus skulle spise usyret brød og drikke rødvin. De skulle gjøre det til minne om hans offer for hele menneskeheten. Hvis de ikke gjorde det, ville de ikke ha evig liv. Så enkelt var det.
Kontrast dette med følgende lære fra Vakttårnartikkelen.
"Det enkle måltidet, som han introduserte etter å ha avskjediget Judas, ” (Par. 8)
Luke 22: 14-23 og John 13: 2-5, 21-31 viser tydelig at Judas var der. Mark 14: 17-26 viser ikke når Judas ble avskjediget, og heller ikke Matthew 26. En sannsynlig årsak til denne gale påstanden er slik at organisasjonen kan ta del av kveldsmåltidet til en begrenset gruppe, snarere enn alle.
"...ville minne dem som ville bli hans salvede etterfølgere, om fordelene med Jesu utgytt blod og om å ta del i den nye pakt. (1. Kor.10: 16, 17) For å hjelpe dem å være verdige til deres himmelske kall, fortalte Jesus sine etterfølgere hva han og hans far forventet av dem. ” (par. 8)
Jesus nevnte ikke et himmelsk kall eller et jordisk kall. Han sa ikke at bare salvede tilhengere skulle få delta og alle andre bare skulle følge med. Disse kravene kompliserer de enkle instruksjonene som Jesus ga.
Snarere sa han bare, "fortsett å gjøre dette til minne om meg" og "han som drikker blodet mitt og spiser mitt kjøtt, har evig liv og jeg vil gjenoppstå ham den siste dagen".
Hvis vi tar betydningen på motsatt side av Jesu instruksjoner, sitter vi igjen med den konklusjon at hvis vi ikke spiser og drikker, dvs. tar del, for å huske Jesus, så får vi ikke evig liv. En seriøs konklusjon for alle elskere av bibelens sannhet å tenke over.
Derimot inneholder avsnitt 10 følelser som vi ikke kan ha noe skriftstedelig problem med. Det står: "Vi kan styrke motet vårt ved å tenke på håpet som løsepengene til Kristus gjør det mulig for oss. (John 3: 16; Efesians 1: 7) I ukene frem til minnesmerket har vi en spesiell mulighet til å bygge vår takknemlighet for løsepenger. I løpet av denne tiden må du følge med på minnebibelen og meditere på bønn om hendelsene rundt Jesu død. Når vi deretter samles til Herrens kveldsmåltid, vil vi forstå mer fullstendig betydningen av minnesemblemen og det matchløse offeret de representerer. Når vi setter pris på hva Jesus og Jehova har gjort for oss og forstår hvordan det kommer oss og våre kjære til gode, blir håpet vårt sterkere, og vi er motiverte til å tåle modig til slutt. ”
Å lese Skriftene alene, i sammenheng, er absolutt nøkkelen til å forstå den enkle sannheten Jesus lærte. Vi er i stand til å filtrere bort de unødvendige og uriktige komplikasjonene som er lagt til av Organisasjonen (og andre kristne religioner for den saks skyld). Da kan vi tydelig se at Jesus ba oss om å huske ham, og i tillegg hva han gjorde for oss ved å tilby sitt liv på vegne av hele menneskeheten. Han kompliserte det ikke med transsubstansiering, konsubstansiering, liten flokk og stor mengde og lignende komplikasjoner, som alle er lagt til av menneskets tolkninger.
I summen er Jesu fine egenskaper ved ydmykhet, mot og kjærlighet nedsenket i organisasjonssentrisk tolkning som distraherer leserne fra Jesu enkle budskap. Vi vil derfor gjenta hans enkle budskap.
- Jesus sa: "Fortsett å gjøre dette til minne om meg." (Lukas 22: 19)
- Jesus sa at alle disiplene hans skulle delta, også Judas. “Drikk ut av det, alle dere; ”(Matthew 26: 26-28)
- Jesus sa (ved implikasjon) uten å ta usyret brød og vin at vi ikke har noen mulighet til evig liv eller oppstandelse (som en rettferdig person) (John 6: 53-56, Romers 10: 9, Beroean Study Bible, ESV)
Når det gjelder hyppighet, sier ikke Skriftene. Vi kan se på tidlige kristne eksempler, som nevnt i Althias kommentar og konkludere med at det var ganske hyppig, men Bibelen ser ikke ut til å spesifisere et intervall. Min personlige mening er at det som betyr mest, er det faktum at vi tar del, som Jesus befalte, enten det er årlig eller årlig. En venn som har undersøkt tidlige kristne tro, har antydet at det var veldig ofte, og en ny konvertitt ble gitt nattverd umiddelbart, delvis fordi den romerske forfølgelsen var så ille at det kanskje ikke hadde vært mange... Les mer "
Jeg mente å si, enten det er årlig eller ukentlig.
Under inspirasjon sa Paulus følgende; Hver av dem skal være fullstendig overbevist i sitt eget sinn. ” Romerne 14: 5, ESV: “En person anser en dag som bedre enn en annen, mens en annen anser alle dager likt. Hver og en skal være fullstendig overbevist i sitt eget sinn. ” Paulus gjorde store anstrengelser for å forklare hvordan høytidsdager og andre høytidsdager fra den gamle lovpakten nå ikke hadde noen reell konsekvens, selv om det var enkelt for enkeltpersoner å føle at de fortsatt var viktige for dem, å fortsette å se på dem som sådan så lenge de ikke gjorde det... Les mer "
Alithia, jeg har nå lest det meste av ditt siste innlegg og kan kommentere det mer. To anbefalinger: Først skal du ikke tildele tanker til plakater som du nedsetter at de aldri gjorde ideene du skriftlig tilskrev dem. Det andre punktet mitt kan hjelpe deg med å forstå hvordan du kommer til feil konklusjoner om hvordan ALLE kristne MÅ analysere Skriften og følge den. Det gjøres enklest gjennom et eksempel. Du kjenner uttalelsen Kristus sa om nødvendigheten av å spise kjøttet sitt og drikke blodet sitt i et offentlig miljø, og ikke under hans siste passering.... Les mer "
Hei Messenger, jeg tror du avslutter med tankene som er mest sentrale i argumentet ditt. Vi bør være oppmerksomme på våre vurderinger av andre. En vanlig misforståelse som mange har, er imidlertid at vi ikke skal dømme andre. Det enkle faktum er at vi dømmer hele dagen. Vi bedømmer mat, luften vi puster inn, andres tale og handlinger og en million andre ting gjennom hele livet. Det Jesus faktisk sa, er at vi bør være forsiktige med hvordan vi bedømmer. Vi bør gjøre gode vurderinger, ikke være harde eller altfor kritiske i våre vurderinger som de var... Les mer "
Hei Alithia, noen som ble fornærmet var ikke poenget mitt. Poenget mitt er at i din tilbakevending tilskrev du meg ideer som jeg ikke kom med, og bygde dermed et falskt argument. Ja, vi bedømmer hele tiden sant, det sier seg selv. Det var ikke poenget mitt, og poenget mitt hadde ingenting å gjøre med at folk oppførte seg hardt, eller til og med dømte urettferdig. Det andre poenget mitt er at det er farlig å anta setet Kristus har, og anta at vi kan dømme kristne som kristne eller frafalne utelukkende basert på læresetninger. Kanskje har ikke Gud åpenbart en tro for noen som... Les mer "
I Johannes 6:66 forlot mange av hans disipler Jesus etter at hun hadde bedt dem om å spise hans kjøtt og drikke hans blod. Hvis han mente det metaforisk min, ville han ikke ha ringt dem tilbake for å forklare at han ikke mente det bokstavelig?
Også å spise kroppen og drikke blodet garanterer ikke evig liv. Du må gjøre det på en verdig måte se 1 Cor 11: 27-29.
Jesus sa ofte ting på en måte som testet menneskers sanne motivasjon. Ved ikke å forklare hva han mente, slo han ned hjorden. Sanne troende ville være ydmyke nok til å vente på en forklaring, mens andre ville sies på den som en unnskyldning for å gå tilbake til sine tidligere måter.
Se rekkefølgen på påskemåltidet som gitt av William Barclay. Sammenligning av notater er det veldig nær Edersheims konto. Dette hjelper en person til å få en bedre forståelse av hva Jesus og de 12 ville ha gjort. Basert på dette kan vi ta en utdannet gjetning på hvilket tidspunkt, Jesus innfører sitt minnesmerke. Orden for påskefesten Vi må først sette opp de forskjellige trinnene i påskefesten, slik at vi i vårt sinnes øye kan følge det Jesus og disiplene hans gjorde. Trinnene kom i denne rekkefølgen. (i) koppen til... Les mer "
JW-sitatet som henviste til Matthew var ikke unøyaktig. Avsnittet lyder "Han tok det som var tilgjengelig fra påskemåltidet", noe som indikerer at han brukte det som var igjen til å innføre nattverd. Sørg for å være tro mot kildeens intensjon.
Tadua, Som alltid en god anmeldelse. Takk. Jeg har brukt tid på å diskutere med forskjellige JW-er som henvender seg til meg fordi de vil vite hvorfor jeg deltar. Jeg er veldig nøye med å bruke JW-litteratur og fant to poeng i Insight to the Scriptures under "Offer" og Lord's Evening Meal. Under “Offer” er det en underoverskrift på nattverdoffer (eller fredsoffer). Nattverdsoffer som Jehova godtok, betegnet fred med ham. Tilbederen og hans husholdning deltok (i tabernaklets gårdsrom; ifølge tradisjonen ble det satt opp bås rundt innsiden av gardinet rundt gårdsplassen;... Les mer "
Eleasar, ganske fascinerende. Takk for at du delte.
Hei alle sammen, og spesielt som svar til kjære Messenger og andre som deler visse synspunkter som Messenger uttaler seg om i sitt siste innlegg. Messenger du lager ganske mange argumenter som jeg tror er alvorlig feil. Deretter fortsetter du å pakke dem sammen og presentere dem som bevis på hva du mener i første ledd. "Hvis alle kristne ble opplyst om de samme tingene, samtidig, ville ikke dette nettstedet tjent noe formål. Kristne som er akseptable for Kristus har forskjellige nivåer av forståelse om bibelske spørsmål ”. Du presenterer dette som et ledende prinsipp og som om du vil si sant... Les mer "
Hei Alithia. Vel begrunnede kommentarer. Jeg fant Justin Martyr-kommentaren godt verdt å merke seg, selv om den ifølge GraceOnlineLibrary er fra hans første unnskyldning.
Takk for at du minnet oss om viktigheten av sannhet. Tross alt er det sannsynligvis grunnen til at mange av oss ble JWS i utgangspunktet.
Kjærlighet og hilsener til dere alle under og overalt ellers for den saks skyld.
JW-svaret er at i Apostlenes gjerninger 2 hadde deltakerne mottatt Hellig Ånd rett etter dåpen og ble ansett som salvede.
Hei Alithia, jeg skriver fra telefonen min, så i fremtiden, vær så snill å begrense svaret ditt på kommentaren min til ett eller to spørsmål, hvis du ønsker svaret mitt tilbake. Jeg kan ikke samtidig se alle poengene du reiste på den lille skjermen min, eller holde dem alle i hodet mitt. Når du tillegger tanker til meg, kan du bare tildele dem som jeg faktisk oppgir. I kommentaren ovenfor tilskriver du meg mange tanker som jeg aldri har reist, og jeg tror heller ikke. Jeg ser ikke at oppføringen av disse tjener noe formål som ikke allerede er dekket... Les mer "
Takk Tadua for arbeidet ditt! Og Alithia takker for din interessante kommentar.
Alithia, du sa:
“Å bryte brød ble aldri brukt i religiøs eller verdslig forstand på den tiden som et tegn på å ta et måltid sammen eller som en invitasjon til det. Det skjer bare med henvisning til kristne som feirer nattverden! ”
Dette er en viktig påstand. Kan du gi noen lenker eller referanser for å sikkerhetskopiere dette.
Hvis alle kristne ble opplyst om de samme tingene, samtidig, ville ikke dette nettstedet tjent noe formål. Kristne som er akseptable for Kristus har forskjellige nivåer av forståelse om bibelske spørsmål. Og hvis det å adlyde Guds lover gitt til jødene, lærte kristne at lov ikke kunne føre til frelse, da kunne ingen lov, ingen laget av noen gruppe kristne, ikke engang en liste som ble tilbudt av Kristus. Dermed uttalte Kristus den viktigste delen av den jødiske loven om å elske Gud av hele vårt hjerte og sinn. Markus 12:30. Våre sinn som brukt i det skriftstedet inkluderer først og fremst vårt... Les mer "
Vel sagt, Messenger. MED kjærlighet til Gud og Kristus blir forståelse. Med forståelse kommer aksept. Med aksept kommer toleranse. Så lenge vi kan se at den andre ønsker å bli ledet av Gud og Kristus. Mye av det kjærligheten handler om, er i 1. Korinter 13, for de som trenger det forklart. Når det gjelder sannhet, sier Paulus at kjærlighet "gleder seg med sannheten". Det gjør det selvfølgelig! Men vi må alle være ansvarlige for beslutningene vi tar. Ingen kristen kan bruke kontrollteknikker og kalle det kjærlighet, for Kristus gjorde det aldri. Forvrengning av sannheten er... Les mer "
Å delta var et stort skritt for meg. Jeg har sannsynligvis deltatt på rundt 55 minnesmerker i Rikets sal. For noen år tilbake orket jeg ikke mer, så jeg begynte å bli hjemme, gi brød og vin til meg selv, men avholdt meg og ba en siste bønn, og da seremonien var over, polerte jeg det samme brødet og vinen. Til slutt, i fjor, deltok jeg i mitt eget private minnesmerke. Jeg ble overrasket over hvor lite emosjonelt det hele var. Jeg spiste brødet, drakk litt vin og avsluttet med en siste bønn. Det kanskje mest fantastiske er at jeg... Les mer "
Jeg misforsto kommentaren din, Bernardbooks. Jeg tolket flere kommentarer feilaktig som angrep på Tadua. Jeg har ikke lest mange artikler på dette nettstedet på et par år, noe som utgjør misforståelse, siden jeg ikke visste om noen tidligere artikler. Hvis det er mulig, ignorere det jeg sa. Hvis jeg har noe å krangle om, vil jeg lagre det til en annen artikkel. Takk til alle for artikkelen og kommentarene.
I følge WT:
”“ Jesus introduserte minnesmerket for hans død i nærvær av sine 11 trofaste apostler. ”
Måten jeg fikk det til var at det var 13 apostler ved bordet, 12 var trofaste og en en sviker! (Lu 22: 21)
Hvordan kunne noen komme med et annet tall enn 13? (Heb 3: 1)
Psalmbee
Paragraf 11 sier: "For å vise vår inderlige takknemlighet, må vi lojalt minnes Jesu død, akkurat som han befalte." Å sammenligne det enkle måltidet Jesus spiste med organisasjonens oppsett, viser for meg nesten ingen likheter i det hele tatt med unntak av bønn. • Jesus og hans apostler (en liten gruppe som kan passe inn i et rom i de fleste hjem) • Bønn • Spise brødet og drikke vinen til minne om, sammenlignet med, • Kampanje for å invitere alle i de omkringliggende bydelene til å delta på et stort overfylt arrangement • Flere hundre (Kingdom Hall / Leid anlegget) til tusen mennesker (Assembly Hall) som alle sitter i rader vendt fremover... Les mer "
Var Judas der eller ikke? Hvordan rettferdiggjør WT sin uttalelse om at Judas hadde dratt før brødet og vinen ble sendt rundt. Insight-boken, under Judas, prøver å forklare dette ved å sitere Lukas 22 28-30 og si at Judas definitivt hadde dratt da Kristus roste gruppen for å ha holdt fast ved ham, da det ikke passet Judas. De kaster også inn ideen om at Lukas beretning åpenbart ikke er i streng kronologisk rekkefølge. Av alle evangelieskribentene ville jeg trodd at Luke ville ha prøvd veldig hardt for å være sikker... Les mer "
"Tydeligvis" er et begrep organisasjonen bruker når de vil lære noe uten å bli stilt spørsmål om det, der det faktisk ikke er bevis, men de antyder at det er det. Selvfølgelig faller de fleste vitner (inkludert meg selv i fortiden) for den tomme uttalelsen og stiller ikke spørsmål, hvor er beviset for denne påstanden. Jeg er enig med deg, Luke av alle evangeliets forfattere har sannsynligvis ting i riktig rekkefølge. Det virkelige problemet er at det betyr at mer enn de "salvede" skal få delta, hvis en synder som Judas ble bedt om å delta selv om Jesus... Les mer "
Hei LJ, ja svaret på hvor ofte har vært godt etablert. Jeg tenkte, hvorfor vente en gang i året. Er det virkelig skriftlig eller på grunn av tidligere tradisjoner som Org. Feirer det årlig? Ser på læren fra Jesus og apostlene som og hvor ofte er godt etablert i enkle sannheter i artikkelen og kommentarene. Det er som å si til noen du er glad i, la oss ta igjen et måltid - neste år 20. mars klokken 7. Du er flink med det. Og forresten, jeg drikker ikke vin eller drue fruktjuice eller spiser usyret... Les mer "
Hallo Lazarus, elsk analogien. Jeg tror det passer best til situasjonen. I tillegg som deg, er det mange som, etter å ha kommet til den rette forståelsen, har dette overbevisende ønsket om å ta del og dele i Jesu blod og kjød. Som Skriften sier når en er født av Holy Spirit, roper de Abba! Ånden vitner med sin ånd at de er Guds sønner. Å ønske å vise takknemlighet for Herrens offer er bevis på at Guds Ånd opererer på en person. Kunne ikke ha dette ønsket eller følelsen... Les mer "
Hvis teksten i Johannes 6 om å spise kjøttet til Menneskesønnen og drikke blodet hans er bundet sammen med kveldsmåltidet, forstår jeg ikke hvorfor NWT oversetter “dette er kroppen min…” til “dette betyr kroppen min ... ”På et annet notat synes jeg det også er interessant å bringe 1. Korinter 10: 15-22 inn i diskusjonen. Spesielt vers 17 gjør det klart at ALLE deltok i det ene brødet. Denne delingen av koppen og brødet blir i vers 21 sammenlignet med å ta av Jehovas bord. Paulus legger dette fram i kontrast... Les mer "
Avsnitt 5 sa:
“Han sa til disiplene at de en gang i året skulle huske ham ved hjelp av dette enkle måltidet. (Johannes 13:15; 1. Kor. 11: 23-25) ”
Spesifiserte Jesus til disiplene at de skulle spise dette måltidet en gang i året?
Jeg tror den anonyme forfatteren av denne artikkelen antar at organisasjonstradisjonen er det Jesus sa.
1 Corinthians 11: 25, 26
“Fortsett å gjøre dette, når du drikker det, til minne om meg.
For hver gang du spiser dette brødet og drikker denne koppen, fortsetter du å forkynne Herrens død til han kommer. ”
Det er et godt spørsmål Bernard, personlig liker jeg å bryte brød 3 til 4 ganger i uken med Herren i stedet for bare en gang i året. JW-ene gjør det en gang i året, men til og med det bryter de ikke brød. Jeg ville gjort det hver dag, men jeg vet at Herren er opptatt og kanskje ikke alltid har tid til meg, men jeg er ok med det. (Is 28:10)
Psalmbee
Etter hva jeg forstår i det første århundre hadde kristne dette måltidet omtrent en gang i uken. Og det var et fullverdig måltid, uten noen prestefolk der brødet ble knust og gitt rundt. Ikke den høytidelige, smertefullt kjedelige anledningen JWs gjør det til.
Se boken hedensk kristendom for flere detaljer.
Har lest denne boken og elsker den, den gir god innsikt i mange saker, inkludert hvordan de første kristne forsto Herren og hans instruksjoner om feiringen av Lords Evening Meal.
Første århundre kristne feirer sannsynligvis nattverden (bryte brød) en gang i uken, på Herrens dag (første dag i uken - søndag) - Apostlenes gjerninger 20: 7. Eller “daglig” - Apostlenes gjerninger 2:46. Det er ikke nevnt i Bibelen at nattverden må feires en gang i året under høytidelig høytidelig prosedyre; men "når som helst".
Tadua gjennomgår en WT-artikkel. Gjennomgangen er begrenset i lengde. Spørsmålet om hyppigheten av å feire nattverden er bare en av mange mulige langvarige utslett Tadua kunne ha gjort, fordi kristne har vært uenige om mange ting angående feiringen. Jeg er enig med Tadua i at det skal feires hvert år, og at kristne må delta for å ha fordelene av den nye pakt. Men jeg vil ikke prøve å bevise disse tingene. Imidlertid, hvis kommentatorene som er uenige med ham, vil skrive sine egne artikler på dette nettstedet, vil de oppdage at deres posisjoner vil... Les mer "
Quibusdam, jeg er også enig i at spørsmålet “hvor ofte” ikke er avgjørende for dette emnet. Tadua, takk for nøyaktig og nyttig analyse.
Hei quibusdam,
Jeg la ikke merke til at Tadua bare hadde sagt å «feire Herrens siste kveldsmat bare en gang per år som du antydet. Kanskje han kanskje vil avklare synet sitt med uttalelsen din.
Psalmbee (Jn 18: 23)
Hallo Psalmbee og quibusdam,
Jeg tror jeg kan ha forårsaket forvirringen.
Jeg skulle tydeliggjøre at jeg mente den anonyme forfatteren av vakttårnartikkelen i kommentaren min ovenfor, ikke Taduas anmeldelseartikkel.
Beklager hvis jeg forårsaket noe forvirring.
God artikkel.