“Jeg er ... under stort stress.” - 1 Samuel 1: 15
[Fra ws 6 / 19 s.8 Study Article 25: Aug 19-25, 2019]
"Jehova, forstår hvordan stress påvirker oss. Og han vil hjelpe oss med å takle utfordringene vi står overfor. (Les Filipperne 4: 6, 7) ”
Så sier avsnitt 3. Dette er sannsynligvis den mest nyttige og viktige Skriften som er nevnt i WT-artikkelen, men dessverre utvider de ikke det. Er WT-studiens artikkelforfatter ukjent med “Guds fred som utmerker all tanke”. Dette “Guds fred”Er veldig viktig ettersom det er praktisk og fungerer.
Philippians sier “Vær ikke engstelig for noe, men la alt dine bønner bli kjent for Gud ved alt ved bønn og bønn sammen med høsttakkefest; og Guds fred som utmerker all tanke, vil vokte DINE hjerter og DIN mentale krefter ved hjelp av Kristus Jesus."
Bønn betyr “å be eller be om noe inderlig eller ydmykt”. Vi ber Gud, og han bruker Kristus Jesus til å administrere den tryggheten på en effektiv måte. Dette er ikke et tomt løfte. Selv om Gud og Jesus kanskje ikke griper inn på vegne av en person og får problemet til å forsvinne, gir de en sjelefred i motsetning til noe annet. Denne freden gjør at man kan takle det stresset eller problemet han eller hun måtte være i.
Inntil man opplever denne freden fra Gud, er det vanskelig å sette pris på tilfluktene den er. Når jeg snakker for meg selv, var dette bare fine klingende, oppmuntrende ord til jeg kom til å oppleve førstehånds en tid med stort stress. Da ble dette løftet satt på prøve. Resultatet var en opplevelse som er vanskelig å beskrive. Det har absolutt ingen forklaring i menneskelige termer.
Avsnitt 4-6 drøfter eksemplet med Elias, en mann med følelser som vår. Jeg er ikke sikker på poenget med denne delen. Ja, det er sant at Elias har følelser som vår, men han ble også utnevnt med Holy Spirit til å være en profet. Han hadde tydelige bevis på Jehovas velsignelse og beskyttelse i livet. Ved en anledning fikk han til og med en engel som hjalp ham med å gjenvinne styrke. Men ingenting av det vil skje med oss i dag. Ingen av oss er utnevnt til profeter for hans folk. Ingen av oss vil få englehjelp på den måten Elia gjorde. Jehova hjalp spesielt Elias da Gud hadde valgt ham for å oppnå et bestemt formål. Det har han ikke gjort med noen som bor på jorden i dag.
Årsaken til å inkludere dette ser ut til å være å bygge opp håpet om at Gud vil gripe inn på våre vegne i dag. Imidlertid som avsnitt 8 sier. “Han inviterer deg til å dele dine bekymringer med ham, og han vil svare på ropene dine om hjelp ... Han [Jehova] vil ikke snakke direkte til deg som han gjorde med Elia, men han vil snakke til deg gjennom sitt ord Bibelen og gjennom hans organisasjon. ”
Som diskutert mange ganger, er det mange bevis på at organisasjonen ikke er Jehovas organisasjon, men en menneskeskapt. Derfor vil han ikke snakke til oss gjennom den organisasjonen, selv om mange vitner vil hevde at han gjør det på grunn av tilfeldigheter. Hvis man regelmessig deltar på møter og leser all litteraturen, er den matematiske sannsynligheten for at litteraturen vil dekke noe problem noen står overfor, høy. Men Jehova retter ikke spesifikk hjelp mot den til tross for hva de kan føle. Den viktigste måten Gud kan hjelpe oss på er at når vi ber om hjelp i bønn og derved viser at vi er villige til å akseptere veiledning, kan han bruke Den hellige ånd til å tenke på det vi tidligere har lært i hans ord. Når det gjelder å bli oppmuntret av brødre og søstre, må de være villige til å samarbeide med Den hellige ånd, da det ikke tvinger noen til å gjøre noe mot deres vilje.
Avsnitt 11-15 drøfter kort eksemplene på Hannah, David og en ukjent psalmist. Avsnitt 14 sier: “De tre sanne tilbedere nettopp nevnte alle stolte på Jehova for å få hjelp. De delte sin angst med ham gjennom inderlig bønn. De snakket fritt til ham om årsakene til at de var så stressede. Og de fortsatte å gå til Jehovas tilbedelsessted. - 1. Sam. 1: 9, 10; Ps. 55:22; 73:17; 122: 1. ”
Ingen av dem dro imidlertid to ganger i uken til et møte med et foreskrevet format. Hannah dro en gang i året til Shiloh, mens frekvensen for David og psalmisten ikke er nevnt. Det var også tydelige bevis på at Jehova hadde valgt israelittene som sitt spesielle folk, i motsetning til i dag, der det ikke er bevis på at Jehova og Jesus har valgt noen bestemt religiøs organisasjon. Ja, Jesus har en lignelse som indikerer at sanne kristne ville være som individuelle hvetestengler blant ugras (Matteus 13: 24-31).
Avsnitt 16 fremhever at “things forandret seg da Nancy lette etter måter å hjelpe andre som hadde problemer ”. Det er et kjent faktum at hvis vi unngår å være for introspektive og sette oss ut for å hjelpe andre, reduseres fysiologisk vårt negative syn på våre egne problemer. Delvis skyldes dette at vi ofte kommer i kontakt med andre som er dårligere enn oss selv, noe som da er med på å sette vårt eget stress og problemer i perspektiv. Som Nancy sa “Jeg hørte på mens andre forklarte kampene deres. Jeg la merke til at når jeg følte mer empati for dem, følte jeg mindre synd på meg selv.
Avsnitt 17 gir Sophias syn, som er det synet organisasjonen ønsker at vi skal følge.
"Jeg har funnet ut at jo mer involvert jeg er i departementet og menigheten min, jo bedre er jeg i stand til å takle stress og bekymring."
Dette er bare et personlig synspunkt organisasjonen fremmer fordi det passer dem.
Min personlige erfaring er imidlertid at det ofte er akkurat dette som forårsaker stress og problemer for mange vitner når de prøver å begrave deres stress og problemer under stadig mer tjeneste i den tro at Jehova ved å gjøre dette vil løse alle deres problemer for dem. , som faktisk øker stress i stedet for å redusere det. Dette fremmede synet på Sophia er farlig, siden det har blitt aksjesvaret som eldste gir vitner med alle slags problemer. Uansett om ekteskapsproblemer, tap av kjære, økonomiske vanskeligheter, er svaret det samme: Gjør mer i Jehovas tjeneste - som de mener tjener organisasjonen - og det blir ikke gjort noe forsøk på å takle årsaken til problemene.
Avsluttende avsnitt (19) gir romerne 8: 37-39 som det leste skriftstedet, men diskuterer det ikke. Det lyder “Tvert imot, med alle disse tingene kommer vi helt seirende ut av den som elsket oss. For jeg er overbevist om at verken død eller liv eller engler eller regjeringer eller ting nå her eller ting som kommer eller krefter eller høyde eller dybde eller noen annen skapelse vil kunne skille oss fra Guds kjærlighet som er i Kristus Jesus, vår Herre."
Versene rett før denne tilstanden: “Hvem vil skille oss fra Kristi kjærlighet? Vil trengsel eller nød eller forfølgelse eller sult eller nakenhet eller fare eller sverd? Akkurat som det står skrevet: "For din skyld blir vi drept hele dagen, vi er regnet som slaktesau."
Som sammenhengen viser, ble disse versene skrevet spesielt om og for de første kristne som ble utsatt for ond forfølgelse på grunn av deres aksept av Jesus som Messias. Det snakket ikke om hverdagens stress og prøvelser i livet, selv om prinsippet selvfølgelig kan utvides til det. Disse versene forsikrer oss om at ingenting har makt til å stoppe oss som kristne til slutt mottar Kristi kjærlighet, bortsett fra oss selv. Husk likevel at disse versene henvender seg til åndssalvede kristne.
Dette skriftstedet kan faktisk forsikre oss om at frykten, plikten og skylden som organisasjonen prøver å innpode alle vitner, vil mislykkes, da overholdelse av den ikke er det som vil avgjøre vår fremtid under Kristi rike. Snarere vil det være Kristi barmhjertige, ubetingede kjærlighet, og fra vår side bare gjøre vårt beste for å være sanne kristne.
Hei Frankie
Takk for svaret
Mener du at det er forskjell på å være "skapt" og å være "den enbårne Guds sønn", etter det jeg får fra kommentarene dine?
Mange takk igjen
Hei Jamesbrown Ja, ifølge min faktiske kunnskap (IMHO) og basert på tekster nevnt før, vær så snill å se spesielt på denne: ”For til hvilken av ENGELENE sa han når som helst: Du er min sønn, i dag har jeg født deg ? ” (Hebr 1: 5, KJV). I denne teksten står to ting i kontrast, ved å bruke verbet BEGET - Jesus og vinkler. Vår elskede bror Paulus her sa at Jesus er blitt født, med henvisning til Salme 2: 7 og 2 Sam 7:14. Denne handlingen skjedde åpenbart i himmelen, fordi Paulus nevnte vinkler, ikke mennesker. Vi vet at det er skapt gjennom Jesus... Les mer "
Hei messenger
Har jeg rett i å si at du sier at Jehova og Jesus “kunne være” de samme?
Hei James. Ja, på en måte hevet jeg den muligheten, men ikke slik folk flest sannsynligvis forstår spørsmålet ditt. Uttalelsen min var at jeg ikke er sikker på om navnet Jehova som skrevet i Skriften bare representerer Faderen, eller om det i stedet representerer Faderen og Sønnen sammen, mens noen ganger representerer en av dem hver for seg. Det samme kan være sant for pronomen som bare betegner et enkeltstående individ, for eksempel "han" eller "jeg" mens de representerer navnet Jehova. På samme måte blir åpenbaringsdyret kalt "han" (entall). Selv om skrifter hevder åpenbaringens dyr... Les mer "
Sammenlign utsagnet i Joel 2:32, som bruker tetragrammaton, med uttalelser i 1.Korinter 1: 2-3 og Matteus 28:19, og du forstår kanskje poenget mitt med at tetragrammaton kan betegne Faderen og Sønnen som jobber sammen i steder mens du muligens beskriver dem individuelt andre steder. Fordi Faderen eller Sønnen i hvert tilfelle er nevnt i Skriften, jobber de for de samme formålene som Gud. Derav Kristi uttalelse om at hvis du har sett ham, har du også sett Faderen ville være en logisk konklusjon, hvis denne muligheten er faktum. Selv om det ikke er nok til å bevise... Les mer "
Jeg er enig med Frankie i at Kristne er Gud for kristne og engler. Min tro er at poenget er logisk unektelig, på grunn av skrifter som Jesaja 9: 6 og Johannes 1: 1 som tittelen Kristus Gud, så vel som skriften som Frankie delte om Kristus som deler Faderens natur, og skrifter om skapelse og eierskap av universet. Jeg tror WT var så vellykket med å få oss til å tro at for å være usanne, for når vi underviser er det usant WT fokusert på forholdet mellom Fader og Sønn, i stedet for de forholdene mellom hver av dem,... Les mer "
God morgen Frankie
Jeg tenker på hva du har kommet frem til, og jeg ber og om at Jehova skal hjelpe meg å forstå hva du sa.
Mange takk broren min.
Kjære bror, min kommentar kan være litt sammensatt, men prøv å følge Skriften jeg siterte, samt kryssreferanser i Bibelen din. Vær oppmerksom på lignelsen om menneskets far og hans sønn og om Gud Jehova og hans sønn Jesus Kristus (eller ord) og deres forhold. Hvis du har spørsmål om kommentaren min, kan du kontakte meg via e-post (Eric vet adressen min).
Gud velsigne deg. Frankie.
God morgen Frankie
Jeg setter veldig pris på forslagene dine og vil handle på dem.
Ha det fint
Hei kjære bror Jamesbrown. Hvis jeg kan, vil jeg skildre deg en annen tolkning av ordene "den enbårne sønnen", som fanger (IMHO) forholdet mellom Gud og hans sønn, og som vil løse problemer med bruk av bestemte og ubestemte artikler, eller små og store bokstaver -bokstaver (Gud / gud), samt hvorfor Jesus kalles enten Menneskesønn eller Guds Sønn. Vår Herres guddommelige substans kan knapt forklares ved fødsel med menneske (Maria). Jesus, da han på jorden kalte seg Menneskesønnen. Gud fødte ham av en kvinne som perfekt mann, men han kunne... Les mer "
Hei Frankie, jeg skriver deg for å fortelle deg at i kommentaren min, den som er noen få kommentarer ovenfor denne, mente jeg ikke at jeg er uenig i påstanden din om at Kristus i det vesentlige var født av Faderen i himmelen. . Jeg har alltid lente meg mot den troen selv, og det gjør jeg fortsatt. I kommentaren ovenfor sier jeg i stedet at jeg bare ikke er sikker på om det er tilfelle på grunn av andre mulige alternative tolkninger av Kristi titler. Men enten det er født fra Faderen i himmelen, eller alltid eksisterer ved siden av Faderen, Skriftene... Les mer "
Hei Messenger.
OK kjære bror, vi har samme syn. Som du skrev: ”…. de er den samme typen vesen ”. Ja, guddommelig vesen. På samme måte, som jeg skrev tidligere i lignelsen, var min elskede avdøde far og jeg også den samme typen vesen - menneske.
Og ja, den herliggjorte Jesus sitter ved siden av sin Far, som er større enn Jesus ”... på høyre side av Majestet i det høye” (KJV) og han venter på “handling” (Dan 2:44), og vi er venter tålmodig på ham (Jakob 5: 8).
Kjærlighet, Frankie.
God ettermiddag til dere alle, og Eric, jeg håper at dere setter dere godt inn og mange takk til familien som har vært snill mot dere og alle oss for at dere hjalp dere med å sette opp. Høyres og jeg selv kom inn i en uvanlig diskusjon om skaperverket, spesielt i tråd med Kolosserne 1: 16 fordi alle andre ting ble skapt i himlene og på jorden, de synlige tingene og de usynlige tingene, enten de er troner eller lordskip eller myndigheter eller myndigheter. Alle andre ting er blitt skapt gjennom ham og for... Les mer "
Hei James, Ordet "annet", i "alle andre ting ble skapt", skrevet i Kolosserne 1:16 i NWT, er en feil anvendelse av dette skriftstedet i Bibelen din. Slik ble det skriftstedet egentlig skrevet: “For av ham (Kristus) ble alle ting skapt, i himmelen og på jorden, synlige og usynlige, enten det er troner eller herredømme eller hersker eller autoriteter - alle ting ble skapt gjennom ham og for ham ( Kristus)." Det faktiske apostoliske skriftstedet, uten det WT-tilskuddet (annet) i NWT, hevder at Kristus skapte alle ting, ikke at han skapte "alle andre ting." WT la inn ordet “annet” for å markedsføre sine... Les mer "
Send budskapet min bror. Du kommer med noen skjønnheter i Skriftene, jeg vil se på "enbåren" og dens betydning. Igjen en eldste i menigheten vår som tror at han er en gresk lærd, holdt meg et foredrag om Johannes 1: 1, bestemt artikkel og ubestemt artikkel (& a) foran ordet Gud eller gud, og han sa Theo og Theon er alltid har å gjøre med Jehova og hans tilbedelse, og Theos har å gjøre med en utleiergud. Åpenbaringen 4: 8,11 Johannes bruker en bestemt artikkel i vårt rike interlinjært - guden - Theos og ikke Theon eller Theo,... Les mer "
Hei James, Det er hva som skjer når lekfolk prøver å opptre som eksperter, spesielt når de har kjøpt seg inn i et trossystem som sanne eksperter ikke støtter. Oversetterne av NWT var ikke greske lærde. Heller ikke din eldre venn er en gresk ekspert. En av vennene mine var med på å skrive NWTs vedleggsartikkel om grunnen til at oversettelse oversetter Johannes 1: 1 som “en gud” og ikke Gud når han refererer til Kristus. Jeg kan forsikre deg om at min venn ikke var gresk lærd. Den eldste du snakket med, villedet deg ved å lære deg et par feil. Først sa han,... Les mer "
Høyre James Theos brukes på Revelation 4: 8 og Rev 4: 11. I kommentaren min nedenfor delte jeg et annet skrift der Theos gjelder for Faderen, sammen med noen andre punkter.
Ha det fint.
Takk messenger
Mye verdsatt, og jeg må være forsiktig med hvem jeg deler denne informasjonen med.
Igjen takk og ta vare
Du er hjertelig velkommen James.
Hei Jamesbrown
Når det gjelder ditt siste spørsmål - det vil aldri være nok å lese Bibelen! Dette er en av flere måter vår himmelske Fader handler på. Men jeg tror diskusjonene dine med menn i ansvarlige stillinger i kongene dine ikke vil være nyttige, med mindre de ville være PIMO og dine virkelige venner.
Hvis jeg kan gi noen råd, kan du prøve å finne fordomsfri brødre / søstre og begynne med mindre kontroversielle spørsmål for gradvis å finne frem salvede (om noen).
Kjærlighet, Frankie
God morgen Frankie Du har rett i forhold til de eldste og å være forsiktige, for for en stund siden sa jeg at jeg leste Bibelen, alt er det for meg å kjenne faren og sønnen og fremtidige formål. Den eldste lo og sa at vi trenger GB for å hjelpe oss med å forstå bibelen. Det var meningsløst for meg å krangle med en fysisk mann som ser til mannen for veiledning. I menigheten vår er alle i frykt for mennesker, og mer enn glade for å dobbe inn noen som IKKE går etter GB-lære. Frankie min bror hvis du kommer over... Les mer "
Hei bror Jamesbrown. Din posisjon i kongregasjonen din er ikke lett. Men vår Herre er med deg, og dette er avgjørende. Når det gjelder skriftsteder du vil bruke i diskusjoner med brødre / søstre - vil jeg prøve å bruke et emne som handler om hvordan vår himmelske Fader opptrer ved hjelp av sin Hellige Ånd. Bibelen ble skrevet under inspirasjon, så hvis jeg leser Bibelen, påvirker Den hellige ånd meg direkte, ikke bare gjennom GB. Nyttig kan være Messenger-analysen av Apostlenes gjerninger 2: 17,18 nedenfor. I denne forbindelse (Helligånds handling) kan du plassere spørsmålet om tjeneste på grunnlag av 1 Kor 12: 4-31. Gjorde Paul... Les mer "
Apostlenes gjerninger 2: 17,18: 17 “Og i de siste dager skal det være, Gud erklærer, at jeg vil utøse min Ånd over alt kjøtt, og dine sønner og dine døtre skal profetere, og dine unge menn skal se syner, og dine gamle menn skal drømme drømmer; 18 til og med mine tjenere og kvinnelige tjenere i de dager vil jeg øse ut min ånd, og de skal profetere. " Alle som er valgt til å være en del av Kristi kirke, mottar den hellige ånds gave. Og Kristi menighetsmedlemmer er beseglet helt fram til den ”store trengsel” Kristus sa... Les mer "
Mye pris på at du fortsetter å lese studieartiklene objektivt og grundig Tadua.
Ville ta mye tid og gjennomgå og så skrive opp også. Mistet-i-rommet, meg selv og uten tvil mange andre leser og reflekterer over din verdige kommentar.
Fin artikkel. I dag lurer jeg på betydningen av å snakke om uttrykket: ånd salvet. På dette området er det, tror jeg, så mye løgn som det kan være. Du bør være et av Guds barn som følger Romerne 8:16, hva mer? Du bør være en ånd i samsvar med 1.Korinter 2:11, hva mer? Du bør være åndelig og la din ånd harmoniseres med Guds og Kristi ånd, 1.Korinter 2: 13-16, hva mer? Ved barmhjertighet har noen Guds ånd og andre ikke (Romerne 9:18, eller les bedre hullkapitlet). Den uten Guds sannsynlighet er det ikke... Les mer "