Vend hver begrunnelse som er mot Guds kunnskap!

“Vi velter resonnement og alt høyt opphisset mot Guds kunnskap” - 2 Corinthians 10: 5

 [Fra ws 6/19 s.8 Studer artikkel 24: 12. august - 18. august 2019]

Denne artikkelen har mange fine punkter i de første 13-avsnittene. Imidlertid er det en rekke problemer med de senere avsnittene.

Avsnitt 14 handler om å velge gode assosiasjoner. Paragrafen antyder at “vi kan finne den beste typen forening på våre kristne møter.. Det er sant hvis de på de kristne møtene har forvandlet seg. Selv om det er mange ærlige hjerter på Jehovas vitners møter, er det dessverre også mange som ser ut til å gjøre liten innsats for å forvandle seg. Disse ser ut til å ha blitt tatt inn av hypen om organisasjonen og mener at forkynnelse er alt som kreves av dem.

Avsnitt 15 antyder at Satan prøver å påvirke vår tenkning og derved motvirke innflytelsen fra Guds ord på følgende områder:

La oss undersøke spørsmålene som er stilt i avsnitt 16, ett etter ett. Vi vil gi organisasjonens svar først, etterfulgt av et skriftlig basert svar.

"Godkjenner virkelig ikke ekteskapet av samme kjønn?"

ORG: Ja, han godkjenner ikke.

Kommentar: Genesis 2: 18-25 registrerer at Gud innstiftet det første ekteskapet. Det var mellom mann og kvinne. (Se også Jesus-ord i Matteus 19: 4-6).

Hva er Guds syn på ekteskap av samme kjønn? For å svare på dette, må vi forstå hans syn på seksuelle forhold til noen av samme kjønn. 1 Corinthians 6: 9-11 gjør sin stilling klar. Hvis han avskyr handlingen av seksuelle forhold mellom samme kjønn, ville han heller ikke godkjenne ekteskap mellom to personer av samme kjønn.

Konklusjon: Organisasjonen har dette svaret riktig.

"Vil Gud virkelig ikke at du skal feire jul og bursdager?"

ORG: Ja, han vil ikke at du skal feire jul og bursdager.

Kommentar: For en gjennomgang av julens historie i organisasjonen, vennligst se delen av CLAM Guds rike anmeldelse her.

Enkelt sagt, den eneste hendelsen i Jesu liv han ba oss minne om, var hans død. (Lukas 22:19). Så hvis Jesus eller Gud ville at vi skulle feire jul, ville det sikkert være instruksjoner i Bibelen.

Den nåværende julefeiringen er full av hedenske religiøse symboler og ritualer, som Saturnalia, Druidic og Mithraic skikker og mer, selv om i dag nesten alle er glemmelige for feiringen reelle opprinnelse. De fleste ser på det som en tid for familiesammenkomster.

Vielsesringer har også en hedensk opprinnelse, men anses likevel som akseptable. Derfor er noen deler av det som nå regnes som en del av julen en individuell samvittighetssak, ikke en lov fra Gud. En sann kristen ønsker imidlertid å vurdere nøye hvordan deres handlinger blir forstått av andre for ikke å snuble andre. (Tenk på Romerne 14: 15-23).

Fødselsdager blir, som alle JW-er, bare nevnt to ganger, i begge tilfeller feiret av konger som ikke var tilbedere av Jehova. (Farao på Josephs tid, og kong Herodes da han drepte døperen Johannes.) I Predikanten 7: 1 Salomo uttalte "Et navn er bedre enn god olje, og dødsdagen enn dagen for ens fødsel" fordi en nyfødt baby har ikke noe godt eller vondt rykte, men på dagen for ens død kunne man ha et godt rykte for å tjene Gud og følge hans bud.

Man kan reise argumenter både for og mot disse feiringer basert på bibelprinsipper. Ettersom det tydeligvis har vært bursdager i tusenvis av år, kunne man hevde at hvis Gud ikke ville at vi skulle feire bursdager, ville han gitt en tydelig instruksjon i Bibelen. Tross alt har han gitt klare instruksjoner om ting som drap og umoral. Et interessant poeng å merke seg er at jødene i 1^st århundre betraktet å feire bursdager som en skikk som var forbudt ifølge Josephus[I]. Det virker som om bursdager er det opprinnelig forankret i mytologi og magi blant annet. Likevel kan det sies om de fleste skikker som er akseptable i dag. Selv navnene på ukedagene og månedene av året, for ikke å nevne planetene i vårt solsystem, er oppkalt etter mytologiske guder. Jødene ble også forbudt å gjøre mange ting som kristne har frihet til å engasjere seg i, så deres skikker skulle ikke være en veiledning for oss.

Paulus skrev: “. . . La derfor ingen dømme deg om hva du spiser og drikker, eller om overholdelsen av en festival eller nymånen eller en sabbat. Disse tingene er en skygge av de tingene som kommer, men virkeligheten tilhører Kristus. ”(Kol 2: 16, 17)

Konklusjon: Et teppeforbud er farisisk. Hver og en bør ta sitt eget valg basert på individuell samvittighet.

"Forventer din Gud virkelig at du vil nekte en blodoverføring?"

ORG: Ja, han forventer at du vil nekte en blodoverføring.

Kommentar: Igjen nevner Bibelen ikke blodoverføringer. Apostlenes gjerninger 15: 28-29 nevner imidlertid å holde seg unna blod. Det refererer til spising av blod, men utvides forbudet til medisinsk bruk?

Vennligst vurder denne artikkelen, “”No Blood” -læren: en bibelsk analyse”Og denne firedelte serien starter her.

Fra det foregående ser det ut til å være en samvittighetssak å motta en blodoverføring.

Konklusjon: Organisasjonen tar feil i sin politikk for blodoverføring.

"Forventer virkelig en kjærlig Gud at du unngår tilknytning til kjære som ikke er sendt med?"

ORG: Ja, han forventer at du unngår tilknytning til kjære som ikke er sendt ut.

Kommentar: Romerne 1: 28-31 er en passende beskrivelse av denne såkalte Guds befaling. Delvis står det, “Og akkurat som de ikke godkjente å holde Gud i nøyaktig kunnskap, ga Gud dem til en ikke godkjent mental tilstand, for å gjøre ting som ikke passet ... 31 uten forståelse, falske for avtaler, uten naturlig hengivenhet, nådeløs. ”  

Å ha bort en egen familie, bare fordi de en gang ble døpt vitner og nå ikke lenger tror det er sannheten, har definitivt ingen naturlig kjærlighet. Å skyte familien sin hater personen på grunn av handlingen, ikke hater handlingen, men elsker personen. Foreldre lykkes ikke med å få et barn til å adlyde dem med kjærlighet ved slik behandling. Barnet trenger å bli snakket med og resonnert med. Er det ikke nødvendig å behandle voksne på samme måte?

Dette emnet har blitt dekket mange ganger i anmeldelser. Her er noen få verdt å vurdere for en fyldigere diskusjon av denne Tema.

Konklusjon: Organisasjonen har sitt synspunkt veldig galt om dette emnet. Det ser ut til at de bruker det som en kontrollmekanisme for å forhindre at vitnene går bort fra, ved å gjemme seg bak feil brukt Skrift.

Avsnitt 17 er veldig nøyaktig når det står “Vi må være overbevist om vår tro. Hvis vi lar utfordrende spørsmål ubesvart i hodet vårt, kan de bli alvorlige tvil. Denne tvilen kan til slutt forvrenge vår tenkning og ødelegge vår tro. Hva trenger vi da å gjøre? Guds ord sier til oss å forvandle sinnet vårt, slik at vi kan bevise oss selv "Guds gode og akseptable og perfekte vilje." (Romerne 12: 2) "

Vi vil derfor oppfordre spesielt alle vitner som leser denne anmeldelsen, heller enn å ta ord for det, til å undersøke de 4-spørsmålene i Bibelen og Bibelen alene, ikke undersøke den i organisasjonens publikasjoner slik de vil at du skal gjøre.

Når du gjør det, bør du tenke på Bibelens prinsipper og hva skriftene faktisk sier, i stedet for hva du kan ha vært vant til å tolke dem som å si. Ta deretter en avgjørelse basert på din samvittighetsopplærte samvittighet, ikke organisasjonens, etter at det er du som må leve med konsekvensene av eventuelle avgjørelser i disse sakene, ikke organisasjonen eller det styrende organ.

Avsluttende avsnitt (18) er gyldig når det står “Ingen andre kan stabilisere din tro for deg, så fortsett å bli ny i din dominerende mentale holdning. Be hele tiden; be om hjelp fra Jehovas ånd. Meditere dypt; fortsett å undersøke dine tanker og motiver. Søk gode medarbeidere; omgi deg med enkeltpersoner som vil hjelpe deg med å transformere tankegangen. Ved å gjøre det, vil du motvirke de giftige virkningene av Satans verden og vellykket omgjøre “resonnementer og alt som er oppreist mot kunnskapen om Gud.” - 2. Korinter 10: 5. ”

Avslutningsvis, hvis vi bruker det som dette avsnittet faktisk sier, i stedet for hva organisasjonen vil at du skal tro at det står, vil du være sikker på hva Gud virkelig forventer av deg, og ikke bli overtalt av det en organisasjon forteller deg at Gud forventer av deg som det selv reiser høye ting mot Guds kunnskap.

 

 

[I]  “Nei, loven tillater oss ikke å holde festivaler ved fødselen til våre barn, og gir dermed anledning til å drikke for mye; men den ordinerer at begynnelsen av utdannelsen vår umiddelbart bør rettes mot nøkternhet. Den ber oss også om å bringe barna opp i læring og utøve dem i lovene, og gjøre dem kjent med gjerningene til forgjengerne deres, for å etterligne dem, og at de kan få næring i lovene fra sin spedbarn, og kan verken overtredige dem, og heller ikke ha noen som de er uvitenhet om dem. ” Josephus, Mot Apion, Bok 2, kapittel 26 (XXVI).