"Jeg er" i Johannes 8:58

by | Mar 1, 2020 | James Penton | 4 kommentarer

Opprinnelig publisert i "The Christian Quest" Vol.1 nr. 1 (vinter 1988)

Publisert på nytt med tillatelse fra forfatteren

Quest 1-1 MJ Penton - The I Am of John 8v58

 

James Penton

James Penton er professor emeritus i historie ved University of Lethbridge i Lethbridge, Alberta, Canada og forfatter. Bøkene hans inkluderer "Apocalypse Delayed: The Story of Jehovas Witnesses" og "Jehovas vitner og det tredje riket".

    Du kan også like:

    Teologien til mann og kvinne i Det gamle testamente

    Finne og bygge Kristi kirke

    En kritikk av Gustaf Auléns forsoningslære

    0 0 stemmer
    Artikkel Rating
    Bli medlem!
    Varsle om

    Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.

    4 Kommentar
    Nyeste
    eldste de fleste stemte
    Inline tilbakemeldinger
    Se alle kommentarer
    Frankie

    Hei Judá Ben-Hur Takk for denne lenken og spesielt til Mr. Penton for veldig innsiktsfullt arbeid om Johannes 8:58. Det er nyttig for meg som språklig bakgrunn, fordi jeg noen ganger møter dette problemet i diskusjoner. Guds navn er tydelig definert i 14. Mosebok. Hvis noen forteller meg at Guds navn er “jeg er”, så spør jeg ham om han bare kan telle til til 15. For hvis han kunne telle til 3, ville han ha lest 15 Mosebok XNUMX:XNUMX, hvor Gud tydelig sa til Moses: “Gud sa også til Moses: Si dette til folket i... Les mer "

    0
    Igor Kocelj

    Jeg er enig i at “ego eimi” ikke betyr at Jesus er Gud. Interessant. det samme uttrykket ble brukt av en blind mann som ble helbredet av Jesus (Joh 9: 9), og av Jesus selv, i sin samtale med den samaritanske kvinnen (Joh 4:26). I begge tilfeller oversettes "ego eimi" som "jeg er han". Den blinde mannen i Johannes 9: 9 bekreftet sin identitet. I Johannes 4:26 bekreftet Jesus også sin identitet som MESSIAS. Så, ved å si "før Abraham var, ego eimi", sa Jesus at han var (lovet) MESSIAS før Abraham til og med eksisterte. 1.Peter 1:19 men med det dyrebare... Les mer "

    0
    Judá Ben-Hur

    Gracias Chicho. Me encantó el artículo del Dr. Penton. Sin embargo, difiero de Usted con respecto al uso de “Elohim” y su aplicación como “Dios en Plural” o “Dioses”… quizá esa esa la traducción letteral al Español, pero su uso quizás es para denotar algo superlativamente. Indagaré al respecto, pero aprecio sus comentarios.

    0
    chicho

    Muy buen articulo, podria aunar algo mas. La traduccion de los Testigos de Jehova en el Exodo 3:14 terning “Yo Resultare Ser Lo que Resultare Ser” lo cual no me parece apropiado y su nueva biblia en español de 2018 terninger “Yo Ser Lo que Yo Decida Ser” (porque habria de ser diferente en dos biblias de la misma religion? Que extraño); pero esta definicion es tomada de del Genesis 26: 3 que terning “Yo continuare” y “Yo Seguire” y de Zacarias 8: 8 que terninger “Yo Mismo Llegare a Ser” de las dos biblias de la Watchtower. Parece ser y lo... Les mer "

    0
    4
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x