“Så kongen sa til meg:“ Hvorfor ser du så dyster ut når du ikke er syk? Dette kan ikke være annet enn hjertets dysterhet. ” På dette ble jeg veldig redd. ” (Nehemja 2: 2 NWT)
Dagens JW-budskap er ikke å være redd for å forkynne offentlig om sannheten. Eksemplene som er brukt er fra Det gamle testamentet der Nehemiah ble spurt av kong Artaxerxes da han serverte sin kopp vin med hvorfor han så dyster ut.
Nehemja forklarte, etter å ha bedt, at byen hans, Jerusalem, murene var brutt ned og portene ble brent. Han ba om tillatelse til å gå og fikse dem osv., Og kongen forpliktet seg. (Nehemja 1: 1–4; 2: 1–8 NWT)
Det andre eksemplet organisasjonen bruker er Jonah som ble bedt om å gå og forbanne Nineve, og hvordan han stakk av da han ikke ønsket å gjøre det. Imidlertid gjorde han det til slutt etter å ha blitt straffet av Gud, og reddet Nineve mens de angret. (Jona 1: 1--3; 3: 5-10 NVT)
Publikasjonene forkynn viktigheten av å be om hjelp før du svarer, slik Nehemja gjorde, og fra Jona at uansett hvilken frykt vi har, vil Gud hjelpe oss til å tjene ham.
Det jeg synes er bemerkelsesverdig med dette er at det beste eksemplet JW kunne ha brukt var Jesus selv og hans apostler. Ved å ikke bruke Jesus som et eksempel, blir selvfølgelig apostlene også utelatt.
Man kan spørre seg selv hvorfor det er slik at organisasjonen går så ofte til Israels tid for sine eksempler når bedre og mer relevante eksempler er å finne i de kristne skrifter i Jesus og apostlene? Bør de ikke prøve å hjelpe kristne til å fokusere på vår Herre?
Selv om jeg er enig i at ordene til יהוה Gud og Yeshua / Jesus ikke skal endres, vet jeg også fra et bibelsk språklig synspunkt at en oversettelse er en tolkning. Men hvis noen tolker oversettelsen på nytt, kommer de faktisk lenger fra Guds opprinnelige ord. Selv om jeg er enig i at Jehovas vitner tar feil når det gjelder minnesmerker, vet jeg også at sammenhengen med det siste måltidet var påske. Dermed inkluderte han det i påsken. Påskedagene, usyrede brød, førstefrukt, Shavuot, Yom Teruah, Yom Kippur og Sukkot ble alle observert av... Les mer "
Godt skrevet, Elpida. Jeg synes det er en god idé å ha denne artikkelen i kort form for å se på WTs daglige skrifter som et utgangspunkt for diskusjoner. Og når det gjelder din erfaring med å få ditt synspunkt kvalt offentlig, tror jeg vi alle kan forholde oss. Jeg synes det er rart nå da jeg trodde at kontrollnivået var normalt. Det første jeg la merke til i den berøiske studiegruppen er hvor godt en studie eller et møte kan fungere når du lar Ånden lede gruppen. Resultatet er ikke kaos. Det er uforutsigbart, men ALLTID en positiv og minneverdig opplevelse.... Les mer "
Elpida, jeg vet å altfor godt om offentlig korreksjon fra plattformen og hos Field Service Groups. Jeg husker en eldste som fortalte meg at jeg trengte å lese Skriftene bedre. Jeg var så nervøs for å svare, og enda mer da jeg leste et skrift, da jeg ikke ble oppvokst i 'Sannheten' og ikke hadde mange års praksis som de som hadde vært. Den kommentaren førte til at jeg mistet mer selvtillit og ikke leste NOE skriftsteder på møtene eller i tjenesten. Denne eldste kom alltid med sårende kommentarer og opprørte søstre. Takk til ham og flere andre... Les mer "
Takk Amitafa for kommentarene dine, da det får meg til å føle meg mindre alene å vite at andre har opplevd dette. Ingen tvil om at kommentarene dine vil hjelpe andre også. Som deg sluttet jeg også å kommentere og mistet selvtilliten. Det føltes som å skjelle ut til meg og kunne vært håndtert bedre. Hvis jeg ble tatt til side og forklart hvorfor det var viktig å svare med den nøyaktige formuleringen i Vakttårnartikkelen, tror jeg reaksjonen min ville være en annen.
Jeg vil legge til dette en enkel historie. Hver gang jeg ledet søndagsmøtet, etter at taleren var ferdig og jeg introduserte den andre delen av møtet, ville jeg si ”Vi går nå inn i 2. del av vårt møte, en studie av Bibelen, ved hjelp av WT. Jeg har alltid hatt noen eldste til å gå etterpå og si, nei det er WT-studiet, ikke et bibelstudium. Jeg var aldri sikker på om de tullet, men jeg tror vi vet svaret på det. Den gjennomsnittlige JW, tror jeg virkelig ikke har noen anelse om hva... Les mer "
Begrepet "bibelstudenter" er et psykologisk knep. Det er en form for "gaslighting." Er vi ikke lærere av Guds ord, spesielt etter å ha brukt mange år på å studere Bibelen? Ja. Vi er betrodd av Gud, ikke som studenter, men som "lærere", "evangelister" osv. Det styrende organet vil at ALLE (inkludert eldste) skal tro at de er "studenter", derfor et begrep de ofte bruker å bruke på alle utenfor omfanget av hovedkvarterets ledelse. Så hvorfor insisterer de på å få alle til å tro at de er "studenter?" Det er gaslighting-delen. En student, av natur, stiller ikke spørsmål ved... Les mer "
Rusticshore skrev,
"Så hvorfor insisterer de på å få alle til å tro at de er" studenter? " Det er gaslighting-delen. En student, av natur, stiller ikke spørsmål ved læreren (dvs. regjeringsorganet). Dette er allment kjent og akseptert. ”
Her er noe å tenke på:
“Når eleven er klar, vil læreren dukke opp. Når eleven virkelig er klar ... vil læreren forsvinne. ” (LT)
Og dette:
"Mannen som stiller et spørsmål er en tosk i et øyeblikk, mannen som ikke stiller er en tosk for livet." (C)
Psalmbee
Jeg husker en av våre eldre under WT-diskusjonen på søndag, og påpekte faktisk «at svaret var nær slutten av avsnittet og med fet skrift! Faktisk, hvis du ikke hadde tid til å lese hele WT og slå opp i Skriftene, var det bare å lese spørsmålet og skanne gjennom avsnittet for å se svaret ”(ofte med fet skrift). Jeg prøvde dette til og med en uke. Selvfølgelig fører den typen forberedelser, hvis du kan kalle det det, bare til en mengde sauer som bare følger blindt hva de blir fortalt! Og... Les mer "
For de som ikke vet, ble Nehemja redd av det kongen spurte ham, fordi det i de dager var veldig vanlig at en konge ble halshugget bare for å se dyster ut i hans nærvær. "Despondency" er ikke en egenskap som kongen tolererte. Som en kommentator nedenfor merket noen som “den gjennomsnittlige JW”, vil jeg utfordre å si at det ikke er noen gjennomsnittlige JW, men for å være rettferdig forstår jeg ordvalget ditt. Kan jeg legge til at GB JWs symbolske konge (og det er med små bokstaver k) ser mange dystre ansikter og... Les mer "
I mine tidligste dager ved studien trodde jeg det var redd at folk bare ville sitere ”festlinjen”. Jeg vil legge inn mine egne livserfaringer som er relevante for å svare. Senere ble det gjort og folk ble bedt om å gjøre dette, men senere, mye senere, la jeg merke til at de som svarte, gikk tilbake til bare den siterte teksten. Når det gjelder å bli korrigert offentlig .. Hvor uhøflig. Dette er en org i panikk som samler mobben til org. Tenk. Jeg la også merke til at det var eldste som trodde de var stand-up-komikere, og det var de ikke. Så folk ville ikke svare for... Les mer "
Velkommen til forumet Aletheia! Utmerkede observasjoner også. Svaret på den første delen om at organisasjonen alltid skal gå til De hebraiske skrifter i stedet for å fokusere på Kristus og apostlenes eksempel, er deres måte å avbøye vennene Minds bort fra det sanne menighetshode så mye som mulig erstattet Jesus med FDS / GB. Patriarkalske, dommere, konger og profetearrangement samsvarer lettere med denne agendaen og de autoritære posisjonene de har opprettet i hodet til den gjennomsnittlige JW. Poenget, ved å betale for mye oppmerksomhet til... Les mer "