Vi vet alle hva "propaganda" betyr. Det er "informasjon, spesielt av partisk eller misvisende natur, brukt til å fremme eller offentliggjøre en bestemt politisk sak eller synspunkt." Men det kan overraske deg, som det gjorde meg, å finne ut hvor ordet oppsto.

For nøyaktig 400 år siden, i 1622, opprettet pave Gregor XV en komité av kardinaler med ansvar for utenlandske misjoner til den katolske kirken. Congregatio de Propaganda Fide eller menighet for å spre troen.

Ordet har en religiøs etymologi. I bredere forstand er propaganda en form for løgn som brukes av menn for å forføre folk til å følge dem og adlyde dem og støtte dem.

Propaganda kan sammenlignes med en vakker bankett med overdådig mat. Det ser bra ut, og det smaker godt, og vi ønsker å feste, men det vi ikke vet er at maten er tilsatt en saktevirkende gift.

Å konsumere propaganda forgifter sinnet vårt.

Hvordan kan vi gjenkjenne det for hva det egentlig er? Vår Herre Jesus forlot oss ikke forsvarsløse slik at vi lett kunne bli forført av løgnere.

«Enten gjør du treet fint og dets frukt fint, eller gjør treet råttent og dets frukt råttent, for på frukten kjennes treet. Avkom av hoggormer, hvordan kan du si gode ting når du er ugudelig? For av hjertets overflod taler munnen. Den gode mannen sender ut gode ting fra sin gode skatt, mens den onde sender ut onde ting fra sin onde skatt. Jeg sier dere at menn skal avlegge regnskap på dommens dag for hvert ulønnsomt ord de taler; for ved dine ord skal du bli erklært rettferdig, og ved dine ord skal du bli fordømt.» (Matteus 12:33-37)

«Hoggorms avkom»: Jesus taler til de religiøse lederne på sin tid. Andre steder liknet han dem med hvitkalkede graver som du ser her. Utenfor virker de rene og lyse, men innvendig er de fulle av døde mannsbein og «all slags urenhet». (Matteus 23:27)

Religiøse ledere gir seg selv bort til den forsiktige observatøren ved ordene de bruker. Jesus sier at «av hjertets overflod taler munnen».

Med det i tankene, la oss ta en titt på denne månedens sending på JW.org som et eksempel på religiøs propaganda. Legg merke til temaet for sendingen.

KLIPP 1

Dette er et veldig vanlig og tilbakevendende tema blant Jehovas vitner. Ut av hjertets overflod taler munnen. Hvor rikelig er temaet enhet i hjertet av det styrende organ?

En skanning av alle Vakttårnets publikasjoner som går tilbake til 1950 avslører noen interessante tall. Ordet "forent" dukker opp omtrent 20,000 5000 ganger. Ordet "enhet" dukker opp omtrent 360 ganger. Det er i gjennomsnitt rundt 7 hendelser i året, eller rundt XNUMX hendelser i uken på møtene, for ikke å telle antall ganger ordet kommer opp i samtaler fra plattformen. Å være forent er åpenbart avgjørende for troen til Jehovas vitner, en tro som angivelig er basert på Bibelen.

Gitt at "forent" vises rundt 20,000 5,000 ganger i publikasjonene og "enhet" rundt XNUMX ganger, ville vi forvente at de kristne greske skrifter ville være modne med dette temaet, og at disse to ordene ville dukke opp ofte og reflektere vekten som organisasjonen gir til dem. Så, la oss ta en titt, skal vi.

I New World Translation Reference Bible forekommer «forent» bare fem ganger. Bare fem ganger, så rart. Og bare to av disse hendelsene er knyttet til enhet i menigheten.

". . .Nå formaner jeg dere, brødre, ved vår Herre Jesu Kristi navn at dere alle skal tale i enighet, og at det ikke skal være splittelse blant dere, men at dere kan være passende forent i samme sinn og i samme linje. av tanke.» (1 Korinter 1:10)

". . .For vi har også fått det gode budskap forkynt for oss, likesom de også har fått det; men det ord som ble hørt, var ikke til nytte for dem, fordi de ved tro ikke ble forent med dem som hørte.» (Hebreerne 4:2)

Ok, vel, det er overraskende, er det ikke? Hva med ordet «enhet» som dukker opp omtrent 5,000 ganger i publikasjonene. Et ord som er viktig i publikasjonene, vil sikkert finne bibelsk støtte. Hvor ofte forekommer «enhet» i Ny verden-oversettelsen? Hundre ganger? Femti ganger? Ti ganger? Jeg føler at jeg litt som Abraham som prøver å få Jehova til å skåne byen Sodoma. "Hvis bare ti rettferdige menn blir funnet i byen, vil du spare den?" Vel, antall ganger – uten fotnoter fra oversetteren – som ordet «enhet» forekommer i De kristne greske skrifter i Ny verden-oversettelsen, er en stor, feit NULL.

Det styrende organ, gjennom publikasjonene, taler ut fra sitt hjertes overflod, og dets budskap er enhet. Jesus talte også ut av sitt hjertes overflod, men det å være forent var ikke temaet for hans forkynnelse. Faktisk forteller han oss at han kom for å forårsake det motsatte av forening. Han kom for å forårsake splittelse.

". . .Tror du jeg kom for å gi fred på jorden? Nei, det sier jeg deg, men heller splittelse.» (Lukas 12:51)

Men vent litt, kan du spørre: "Er ikke enhet bra, og er ikke splittelse dårlig?" Jeg vil svare, alt kommer an på. Er folket i Nord-Korea samlet bak sin leder, Kim Jong-un? Ja! Er det en god ting? Hva tror du? Ville du tvile på rettferdigheten av enheten til nasjonen Nord-Korea, fordi den enheten ikke er basert på kjærlighet, men på frykt?

Skyldes enheten som Mark Sanderson skryter av kristen kjærlighet, eller stammer den fra frykt for å bli unngått for å ha en annen oppfatning enn det styrende organ? Ikke svar for raskt. Tenk på det.

Organisasjonen vil at du skal tro at de er de eneste som er forent, mens alle andre er splittet. Det er en del av propagandaen å få flokken deres til å ha en oss vs dem mentalitet.

KLIPP 2

Da jeg praktiserte Jehovas vitner, pleide jeg å tro at det Mark Sanderson sier her var bevis på at jeg var i den eneste sanne religionen. Jeg trodde at Jehovas vitner hadde eksistert og forent siden Russells dager, siden 1879. Ikke sant. Jehovas vitner ble til i 1931. Fram til det tidspunkt, under Russell og deretter under Rutherford, var Watch Tower Bible and Tract Society et trykkeri som ga åndelig veiledning til mange uavhengige bibelstudentgrupper. Da Rutherford sentraliserte kontrollen innen 1931, var bare 25% av de opprinnelige gruppene igjen hos Rutherford. Så mye for samhold. Mange av disse gruppene eksisterer fortsatt. Hovedårsaken til at organisasjonen ikke har fragmentert siden den gang er at i motsetning til mormoner, syvendedagsadventister, baptister og andre evangeliske grupper, har vitner en spesiell måte å håndtere alle som er uenige med ledelsen. De angriper dem i de tidligste stadiene av deres kjetteri når de bare begynner å være uenige med ledelsen. De har klart å overbevise hele flokken deres om å unngå dissentere gjennom en feilaktig anvendelse av bibelloven. Dermed er enheten de så stolt kan skryte av mye som den enheten Nord-Korea-lederen nyter – enhet basert på frykt. Dette er ikke Kristi vei, som har makt til å skremme og sikre fryktbasert lojalitet, men aldri bruker den kraften, fordi Jesus, i likhet med sin Far, ønsker lojalitet basert på kjærlighet.

KLIPP 3

Slik kan et propagandabudskap forføre deg. Det han sier er sant, opp til et punkt. Det er nydelige interracial bilder av glade, pene mennesker som åpenbart har kjærlighet til hverandre. Men det som er sterkt antydet er at alle Jehovas vitner er slik og at ingen andre steder i verden er det slik. Du finner ikke denne typen kjærlig enhet i verden, eller i andre kristne kirkesamfunn, men du finner den overalt hvor du går innenfor organisasjonen av Jehovas vitner. Det er rett og slett ikke sant.

Et medlem av bibelstudiegruppen vår bor på den polske grensen til Ukraina. Han var vitne til de mange kioskene som ulike veldedige og religiøse organisasjoner har opprettet for å gi reell støtte til flyktningene på flukt fra krigen. Han så en rekke mennesker på disse stedene som fikk mat, klær, transport og husly. Han så også en stand satt opp av vitnene med den blå JW.org-logoen, men det var ingen oppstilling foran den, fordi den standen kun henvendte seg til Jehovas vitner som flyktet fra krigen. Dette er standard operasjonsprosedyre blant Jehovas vitner. Jeg har selv vært vitne til dette gang på gang i løpet av mine tiår i organisasjonen. Vitner fortsetter å unnlate å adlyde Jesu bud om kjærlighet:

«Du hørte at det ble sagt: 'Du skal elske din neste og hate din fiende.' Men jeg sier dere: Fortsett å elske deres fiender og be for dem som forfølger dere, så dere kan vise dere at dere er sønner av deres Far som er i himmelen, siden han lar sin sol gå opp over både de onde og de gode og lar det regne over både rettferdige og urettferdige. For hvis du elsker de som elsker deg, hvilken belønning har du? Gjør ikke også skatteoppkreverne det samme? Og hvis du bare hilser på brødrene dine, hvilken ekstraordinær ting gjør du? Gjør ikke også folket i nasjonene det samme? Du må følgelig være fullkommen, slik din himmelske Far er fullkommen. (Matteus 5:43-48 NWT)

Oops!

La oss være klare på noe. Jeg antyder ikke at alle Jehovas vitner er ukjærlige eller egoistiske. Disse bildene du nettopp har sett er svært sannsynlig gjenspeilinger av sann kristen kjærlighet til sine medtroende. Det er mange gode kristne blant Jehovas vitner, akkurat som det er mange gode kristne blant de andre kirkesamfunnene i kristenheten. Men det er et prinsipp alle religiøse ledere i alle kirkesamfunn overser. Jeg lærte dette først i tjueårene, selv om jeg ikke klarte å se i hvilken grad det gjelder slik jeg gjør nå.

Jeg hadde nettopp kommet tilbake fra å forkynne i det søramerikanske landet Colombia og ble reetablert i hjemlandet mitt Canada. Avdelingen i Canada kalte til et møte med alle de eldste i det sørlige Ontario-området, og vi samlet oss i et stort auditorium. Eldreordningen var fortsatt ganske ny, og vi fikk instruksjoner om hvordan vi skulle klare oss under den nye ordningen. Don Mills fra avdelingskontoret i Canada snakket til oss om situasjoner som oppsto i forskjellige menigheter der ting ikke gikk bra. Dette var tiden etter 1975. De nyutnevnte eldstene bidro ofte til nedgangen i menighetens moral, men var naturligvis motvillige til å se innover og ta på seg noen skyld. I stedet ville de fiksere seg på enkelte eldre trofaste som alltid var der og alltid bare tøffet med. Don Mills ba oss ikke se på slike som bevis på at vi gjorde en god jobb som eldste. Han sa at slike som de vil gjøre det bra til tross for deg. Det skal jeg aldri glemme.

KLIPP 4

Å være forent i de gode nyhetene du forkynner og i undervisningen du mottar er ikke noe å skryte av hvis de gode nyhetene du forkynner er falske gode nyheter og instruksjonen du mottar er full av falsk lære. Kan ikke medlemmene av kristenhetens kirker si de samme tingene? Jesus sa ikke til den samaritanske kvinnen "Gud er en Ånd, og de som tilber ham, må tilbe med ånd og enhet."

KLIPP 5

Mark Sanderson spiller igjen kortet Us vs. Them ved å komme med den falske påstanden om at det ikke er enhet utenfor organisasjonen til Jehovas vitner. Det er rett og slett ikke sant. Han trenger at du tror dette, fordi han bruker enhet som kjennetegn på sanne kristne, men det er tull, og ærlig talt, ubibelsk. Djevelen er forent. Kristus selv vitner om dette faktum.

". . .Han kjente deres fantasi og sa til dem: «Hvert rike som er splittet mot seg selv, går til grunne, og et hus [delt] mot seg selv faller. Så hvis Satan også er splittet mot seg selv, hvordan vil hans rike stå? . ." (Lukas 11:17, 18)

Sann kristendom kjennetegnes av kjærlighet, men ikke hvilken som helst kjærlighet. Jesus sa,

". . .Jeg gir dere et nytt bud, at dere skal elske hverandre; akkurat som jeg har elsket deg, dere elsker også hverandre. På dette skal alle kjenne at dere er mine disipler – hvis dere har kjærlighet mellom dere.» (Johannes 13:34, 35)

La du merke til den kvalifiserende egenskapen til kristen kjærlighet. Det er at vi elsker hverandre akkurat som Jesus elsker oss. Og hvordan elsker han oss.

". . .For sannelig, Kristus, mens vi ennå var svake, døde for ugudelige mennesker til fastsatt tid. For knapt noen vil dø for en rettferdig [mann]; ja, for den gode [mann], kanskje noen til og med tør å dø. Men Gud anbefaler oss sin egen kjærlighet ved at Kristus døde for oss mens vi ennå var syndere.» (Romerne 5:6-8)

Det styrende organ vil at vitner skal fokusere på enhet, for når det kommer til kjærlighet, klarer de ikke målet. La oss vurdere dette utdraget:

KLIPP 6

Hva med folk som begår religiøst motiverte hatforbrytelser mot hverandre?

Hvis du skulle fortelle de eldste at noe organisasjonen lærer er i strid med Skriften, og du så skulle bevise det ved hjelp av Bibelen, hva ville de gjort? De ville få alle Jehovas vitner rundt om i verden til å unngå deg. Det er det de ville gjort. Hvis du skulle begynne å studere Bibelen med en gruppe venner, hva ville de eldste gjort med deg? Igjen, de ville ekskludere deg og få alle dine vitnervenner og familie til å unngå deg. Er ikke det en hatkriminalitet? Dette er ikke spekulasjoner, som vår forrige video demonstrerte i tilfellet med Diana fra Utah som ble avvist fordi hun nektet å slutte å delta på et online bibelstudium utenfor Vakttårnets organisasjonsordninger. Det styrende organ rettferdiggjør denne avskyelige oppførselen på grunnlag av å bevare enhet, fordi de mener at enhet er viktigere enn kjærlighet. Apostelen Johannes ville være uenig.

«Guds barn og Djevelens barn er tydelige ved dette faktum: Enhver som ikke driver rettferdighet, kommer ikke fra Gud, heller ikke den som ikke elsker sin bror. 11 For dette er budskapet som dere har hørt fra begynnelsen, at vi skal ha kjærlighet til hverandre; 12 ikke som Kain, som stammet fra den onde og slaktet sin bror. Og for hva slaktet han ham? Fordi hans egne gjerninger var onde, men hans brors [var] rettferdige.» (1 Johannes 3:10-12)

Hvis du ekskluderer noen for å snakke sannheten, er du som Kain. Organisasjonen kan ikke brenne mennesker på bålet, men de kan drepe dem sosialt, og fordi de tror at en utstøtt kan dø for evig ved Armageddon, har de begått drap i deres hjerter. Og hvorfor ekskluderer de en som elsker sannhet? For, som Kain, "deres gjerninger er onde, men deres brors er rettferdige."

Nå kan du si at jeg ikke er rettferdig. Fordømmer ikke Bibelen de som forårsaker splittelse? Noen ganger "ja", men andre ganger berømmer det dem. Akkurat som med enhet handler splittelse om situasjonen. Noen ganger er enhet dårlig; noen ganger er divisjon bra. Husk at Jesus sa: «Tror dere at jeg er kommet for å gi fred på jorden? Nei, det sier jeg deg, men heller splittelse.» (Lukas 12:51 NWT)

Mark Sanderson er i ferd med å fordømme de som forårsaker splittelse, men som vi vil se, for den kritiske tenkeren, ender han opp med å fordømme det styrende organ. La oss lytte og analysere.

KLIPP 7

Husk at propaganda handler om feilføring. Her uttaler han en sannhet, men uten kontekst. Det var splittelse i den korintiske menigheten. Så feildirigerer han lytterne til å tro at splittelsen var et resultat av at folk handlet egoistisk og krevde at deres egne preferanser, bekvemmeligheter og meninger var viktigere enn andre. Det var ikke det Paulus formanet korinterne mot. Jeg er sikker på at det er en grunn til at Markus ikke har lest hele teksten fra Korinterbrevet. Å gjøre det setter ikke ham, eller de andre medlemmene av det styrende organ, i et positivt lys. La oss lese den umiddelbare konteksten:

«For avsløringen ble gjort til meg om DERE, mine brødre, av dem fra [huset til] Chloe, at det er uenighet blant DERE. Det jeg mener er dette at hver og en av dere sier: «Jeg tilhører Paulus», «Men jeg til Apolʹlos», «Men jeg til Kefas», «Men jeg til Kristus.» Kristus eksisterer delt. Paul ble ikke spiddet for DEG, var han? Eller ble DU døpt i Paulus navn?» (1. Korinter 1:11-13 NWT)

Splittelsen og uenighetene var ikke et resultat av egoisme eller av at folk egoistisk presset sine meninger på andre. Uenigheten var et resultat av at kristne valgte å følge mennesker og ikke Kristus. Det ville ikke tjene Mark Sanderson å påpeke det gitt at han ønsker at folk skal følge mennene i det styrende råd i stedet for Kristus.

Paulus fortsetter med å resonnere med dem:

«Hva er da Apolʹlos? Ja, hva er Paul? Tjenere som dere ble troende gjennom, slik Herren gav hver enkelt. Jeg plantet, Apolʹlos vannet, men Gud fortsatte å få det til å vokse; slik at verken er den som planter noe eller den som vanner, men Gud som lar det vokse. Nå er den som planter og den som vanner, ett, men hver skal få sin egen lønn etter sitt eget arbeid. For vi er Guds medarbeidere. Dere er Guds åker under kultivering, Guds bygning.» (1 Korinterbrev 3:5-9)

Menn er ingenting. Er det noen som Paul i dag? Hvis du tok alle åtte medlemmene av det styrende råd og kombinerte dem til ett, ville de måle seg med Paulus? Har de skrevet under inspirasjon som Paulus? Nei, likevel sier Paul, han var bare en medarbeider. Og han irettesetter de fra den korintiske menigheten som valgte å følge ham i stedet for Kristus. Hvis du i dag velger å følge Kristus i stedet for det styrende råd, hvor lenge tror du at du vil forbli i «god anseelse» i menigheten til Jehovas vitner? Paulus fortsetter å resonnere:

«La ingen forføre seg selv: Hvis noen blant dere tror han er vis i denne tingenes ordning, la ham bli en dåre, så han kan bli vis. For denne verdens visdom er dårskap for Gud; for det står skrevet: "Han fanger de vise i deres egen list." Og igjen: «Jehova vet at de vise menns resonnementer er nytteløse.» La derfor ingen rose seg av mennesker; for alle ting tilhører DEG, enten Paulus eller Apolʹlos eller Kefas eller verden eller liv eller død eller ting som nå er her eller ting som skal komme, alle ting tilhører DEG; på sin side tilhører DU Kristus; Kristus på sin side tilhører Gud." (1. Korinter 3:18-23)

Hvis du ser gjennom dusinvis av bibeloversettelser som er tilgjengelige på internett, for eksempel gjennom biblehub.com, vil du finne at ingen av dem beskriver slaven i Matteus 24:45 som "trofast og diskret", slik New World Translation gjør. Den vanligste gjengivelsen er "trofast og klok." Og hvem har fortalt oss at det styrende råd er den "trofaste og kloke slaven"? Hvorfor, har de sagt det selv, har de ikke? Og her forteller Paulus oss, etter å ha formanet oss til ikke å følge mennesker, at «hvis noen blant dere tror han er vis i denne tingenes ordning, la ham bli en dåre, så han kan bli vis». Det styrende organ tror de er kloke og forteller oss det, men har gjort så mange tåpelige feil at du skulle tro at de kunne ha oppnådd sann visdom fra erfaringen og blitt kloke - men akk, det ser ikke ut til å være tilfelle.

Hvis det nå hadde vært et styrende råd i det første århundre, ville denne situasjonen vært ideell for Paulus å ha rettet oppmerksomheten til brødrene i Korinth mot dem – slik Markus stadig gjør i denne videoen. Han ville ha sagt det vi har hørt så ofte fra JW-eldstes lepper: Noe sånt som: "Brødre i Korint, dere må følge retningen til kanalen Jehova bruker i dag, det styrende råd i Jerusalem." Men det gjør han ikke. Faktisk nevner verken han eller noen annen kristen bibelskribent noe om et styrende råd.

Paulus fordømmer faktisk det moderne styrende organ. Fikk du med deg hvordan?

Når han argumenterer med korinterne om at de ikke skulle følge mennesker, men bare Kristus, sier han: «Eller ble dere døpt i Paulus navn?» (1 Korinter 1:13)

Når Jehovas vitner døper en person, ber de dem svare bekreftende på to spørsmål, hvorav det andre er «Forstår du at dåpen din identifiserer deg som et av Jehovas vitner i forbindelse med Jehovas organisasjon?» Det er klart at Jehovas vitner er døpt i organisasjonens navn.

Jeg har stilt dette spørsmålet til en rekke Jehovas vitner, og svaret er alltid det samme: «Hvis du måtte velge mellom å følge det Jesus sier eller hva det styrende råd sier, hvilket ville du velge?» Svaret er det styrende organ.

Det styrende råd snakker om enhet, når de faktisk er skyldige i å forårsake splittelse i Kristi legeme. For dem oppnås enhet ved å følge dem, ikke Jesus Kristus. Enhver form for kristen enhet som ikke adlyder Jesus er ond. Hvis du tviler på at de gjør dette, at de setter seg over Jesus, bør du vurdere bevisene Mark Sanderson presenterer neste gang.

KLIPP 8

«Følg veiledningen fra Jehovas organisasjon.» Først av alt, la oss ta for oss ordet "retning". Det er en eufemisme for kommandoer. Hvis du ikke følger instruksjonene til organisasjonen, vil du bli dratt inn i bakrommet i en Rikets sal og bli strengt rådet om å være ulydig mot de som tar ledelsen. Hvis du fortsetter å ikke følge "retningen", vil du miste privilegier. Hvis du fortsetter å være ulydig, vil du bli fjernet fra menigheten. Direction er JW taler for kommandoer, så la oss være ærlige nå og omformulere det til "Adlyde kommandoene fra Jehovas organisasjon." Hva er en organisasjon – det er ikke en bevisst enhet. Det er ikke en livsform. Så hvor kommer kommandoene fra? Fra mennene i det styrende organ. Så la oss igjen være ærlige og omformulere dette til å lese: "Adlyd kommandoene fra mennene i det styrende råd." Det er slik du oppnår enhet.

Nå når Paulus ber korinterne være forent, sier han det slik:

"Nå formaner jeg dere, brødre, ved vår Herre Jesu Kristi navn, at dere alle skal tale i enighet og at det ikke skal være splittelse blant dere, men at dere kan være fullstendig forent i samme sinn og i samme linje. av tanke.» (1 Korinter 1:10)

Det styrende råd bruker det for å insistere på at enheten Paulus snakker om kan oppnås ved å «adlyde befalingene til mennene fra det styrende råd», eller som de sier det, ved å følge instruksjonene fra Jehovas organisasjon.» Men hva om det ikke er Jehovas organisasjon, men snarere det styrende organs organisasjon? Hva da?

Rett etter å ha fortalt korinterne om å være forent i samme sinn og tankegang … rett etter … uttaler Paulus det vi allerede har lest, men jeg kommer til å endre det litt for å hjelpe oss alle til å se Paulus' poeng som det gjelder vår nåværende situasjon i dag.

". . .det er uenighet blant dere. Det jeg mener er dette at hver og en av dere sier: «Jeg tilhører Jehovas organisasjon», «men jeg til det styrende råd», «men jeg til Kristus». Er Kristus delt? Det styrende organ ble ikke henrettet på bålet for deg, var det? Eller ble du døpt i organisasjonens navn?» (1. Korinter 1:11-13)

Paulus' poeng er at vi alle bør følge Jesus Kristus, og vi bør alle adlyde ham. Men når Mark Sanderson berømmer behovet for enhet, nevner Mark Sanderson det som sitt første og viktigste poeng – behovet for å følge veiledning fra Jesus Kristus, eller behovet for å adlyde budene i Bibelen? Nei! Hans vekt er å følge menn. Han gjør akkurat det han fordømmer andre for å gjøre i denne videoen.

KLIPP 9

Basert på bevisene, hvem tror du bryr seg mer om deres privilegier, stolthet og meninger i menigheten til Jehovas vitner?

Da covid-vaksiner ble tilgjengelig, ga det styrende organet "instruks" om at alle Jehovas vitner skulle vaksineres. Nå er dette en omstridt sak, og jeg kommer ikke til å veie inn på den ene eller den andre siden. Jeg er vaksinert, men jeg har nære venner som ikke er vaksinert. Poenget jeg gjør er at det er en sak for hver enkelt å bestemme selv. Rett eller galt, valget er personlig. Jesus Kristus har rett og myndighet til å fortelle meg å gjøre noe og forvente at jeg adlyder, selv om jeg ikke vil. Men ingen har den autoriteten, likevel tror det styrende organ at det gjør det. Den tror at retningen eller kommandoene den gir kommer fra Jehova, fordi de fungerer som hans kanal, når den virkelige kanalen Jehova bruker er Jesus Kristus.

Så enheten de fremmer er ikke enhet med Kristus, men enhet med mennesker. Brødre og søstre i organisasjonen til Jehovas vitner, dette er en prøvelsestid. Din lojalitet blir testet. Det er splittelse i menigheten. På den ene siden er det de som følger mennesker, mennene i det styrende råd, og på den andre siden er det de som adlyder Kristus. Hvilken er du? Husk Jesu ord: Den som anerkjenner meg foran andre, skal jeg også erkjenne for min Far i himmelen. (Matteus 10:32)

Hvilken effekt har disse vår Herres ord på deg? Hvordan påvirker de livet ditt? La oss vurdere det i vår neste video.

Takk for at du tok deg tid og hjelp til å holde denne YouTube-kanalen i gang.