Dette er en nylig Morning Worship-video på JW.org som på en fin måte demonstrerer for verden hvilken gud Jehovas vitner tilber. Guden deres er den de underkaster seg; den de adlyder. Denne morgengudstjenesteforedraget, uskyldig med tittelen «Jesu åk er vennlig», ble holdt av Kenneth Flodin:

La oss gjenta det: «Det styrende råd kan sammenlignes med stemmen til Jesus, menighetens overhode. Så når vi villig underordner oss den trofaste slave [en annen betegnelse for det styrende råd], underordner vi oss til slutt Jesu autoritet og veiledning.»

Da jeg hørte det, jeg umiddelbart….vel, ikke umiddelbart….jeg måtte løfte haken min opp fra gulvet først, men rett etter det, tenkte jeg på noe Paulus skrev til tessalonikerne. Her er det:

La ingen føre deg vill på noen måte, for det kommer ikke før frafallet kommer først og lovløshetens mann blir avslørt, ødeleggelsens sønn. Han står i opposisjon og opphøyer seg over enhver såkalt gud eller gjenstand for tilbedelse, slik at han setter seg ned i Guds tempel, som offentlig viser seg å være en god. (2. Tessaloniker 2:3, 4 NWT)

Antyder jeg at ved å gi det styrende organ stemmen til vår Herre Jesus, åpenbarer Kenneth Flodin at det styrende organ er lovløshetens mann, ødeleggelsens sønn, en gud?!

Hvorfor lar vi ikke det styrende organ svare på det spørsmålet for oss?

I en artikkel med tittelen «Identifying 'the Man of Lawlessness'» i 1. februar 1990, Watchtower, blir vi fortalt:

Det er viktig at vi identifiserer denne lovløshetens mann. Hvorfor? Fordi han er innstilt på å undergrave vårt gode forhold til Gud og vårt håp om evig liv. Hvordan? Ved å få oss til å forlate sannheten og tro på usannheter i stedet for, og dermed avlede oss fra å tilbe Gud «med ånd og sannhet».

Inspirert av Guds ånd skrev apostelen Paulus: «La ingen forføre dere på noen måte, for [Jehovas dag for ødeleggelse av denne onde ordningen] vil ikke komme med mindre frafallet kommer først og lovløshetens mann blir åpenbart.» (w90 2/1 s. 10 pars. 2, 3)

Jehovas dag for ødeleggelse ble spådd å komme i 1914, så spådde det styrende organet under Rutherford at det ville komme i 1925, så spådde det styrende organet under Nathan Knorr og Fred Franz at det ville komme rundt 1975! Bare litt til ettertanke. Fortsetter med Vakttårnets identifikasjon av lovløshetens mann, har vi dette:

4 Hvem oppsto og støtter denne lovløshetens mann? Paulus svarer: «Den lovløses nærvær er i samsvar med Satans virke med all mektig gjerning og løgnaktige tegn og varsler og med ethvert urettferdig bedrag for dem som går fortapt, som en gjengjeldelse fordi de ikke tok imot kjærligheten til sannheten for å bli frelst.» (2. Tessaloniker 2: 9, 10) Satan er altså faren og opprettholder av lovløshetens mann. Og akkurat som Satan er imot Jehova, hans hensikter og hans folk, slik er lovløshetens mann, enten han skjønner det eller ikke.

5 De som går sammen med lovløshetens mann vil lide samme skjebne som han— ødeleggelse: «Den lovløse skal åpenbares, som Herren Jesus skal gjøre opp med . . . og gjøre til ingenting ved åpenbaringen av hans nærvær.» (2. Tessaloniker 2:8) Den tiden for ødeleggelsen av lovløshetens mann og hans støttespillere («de som går fortapt») kommer snart «ved Herren Jesu åpenbaring fra himmelen med hans mektige engler i en flammende ild, som han bringer hevn over dem som ikke kjenner Gud og dem som ikke adlyder det gode budskap om vår Herre Jesus. Akkurat disse skal gjennomgå den rettslige straffen evig ødeleggelse.» – 2. Tessaloniker 1:6–9.

(w90 2/1 s. 10-11 pars. 4-5)

Ok, nå er det veldig nøkternt, er det ikke? Evig ødeleggelse kommer ikke bare over lovløshetens mann, men også over dem som støtter ham, fordi de ikke ble kjent med Gud, og de kom ikke for å adlyde det gode budskap om vår Herre Jesus.

Dette er ingen enkel akademisk diskusjon. Å ta dette feil kan veldig godt koste deg livet. Så hvem er denne fyren, denne lovløshetens mann, denne ødeleggelsens sønn? Han kan ikke være et enkelt menneske fordi Paulus antyder at han allerede var i arbeid i det første århundre, og at han ville fortsette inntil Jesus ble avskaffet ved «manifesjon av hans nærvær». Vakttårnet forklarer at «uttrykket «lovløshetens mann» må stå for en kropp eller klasse av mennesker». (w90 2/1 s. 11 par. 7)

Hmm ... "en kropp," ... "en klasse, av mennesker."

Så hvem er denne lovløse «folkemassen» ifølge Vakttårnet som er utgitt av et styrende organ av mennesker? Vakttårn-artikkelen fortsetter:

Hvem er de? Bevisene viser at de er sammensetningen av stolte, ambisiøse prester i kristenheten, som gjennom århundrene har satt seg opp som en lov for seg selv. Dette kan sees av det faktum at det er tusenvis av forskjellige religioner og sekter i kristenheten, hver med sitt presteskap, men hver av dem er i konflikt med de andre i et eller annet aspekt av doktrine eller praksis. Denne splittede staten er et klart bevis på at de ikke følger Guds lov. De kan ikke være fra Gud... Det alle disse religionene har til felles er at de ikke holder fast ved Bibelens lære, etter å ha brutt regelen: "Ikke gå utover det som er skrevet." (w90 2 / 1 s. 11 par. 8)

Så organisasjonen hevder at lovløshetens mann tilsvarer kristenhetens stolte, ambisiøse prester. Hvorfor? Fordi disse religiøse lederne er «en lov for seg selv». De forskjellige religionene deres har én ting til felles: «De holder ikke fast ved Bibelens lære». De går utover det som er skrevet.

Personlig er jeg enig i denne vurderingen. Kanskje du ikke gjør det, men for meg passer det. Det eneste problemet jeg har med den er i omfanget. Det ser ut til at det styrende råd med sin hær av kretstilsynsmenn og dens legioner av utnevnte eldste ikke anser seg selv for å være et «råd av stolte, ambisiøse prester». Men hva er en prest og hva er en presteklasse?

I følge ordboken er det «kroppen til alle mennesker som er ordinert til religiøse plikter». En annen lignende definisjon er: «Gruppen av religiøse embetsmenn (som prester, prester eller rabbinere) [man vil lett legge til pastorer, diakoner og ja, eldste] som er spesielt forberedt og autorisert til å utføre religiøse tjenester.»

Vitner hevder at de ikke har et presteskap. De hevder at alle døpte Jehovas vitner er ordinerte prester. Det vil inkludere kvinner, ikke sant? Kvinner er ordinerte prester, men de kan ikke be eller forkynne i menigheten slik menn gjør. Og kom igjen, forventes det at vi tror at den gjennomsnittlige menighetsforkynneren er den samme som en menighetseldste?

Makten og kontrollen som eldste, kretstilsynsmenn og det styrende råd har over livet til alle vitner, viser at det å si at det ikke finnes noen presteklasse, ikke gjør det slik. Faktisk er det en stor, feit løgn å si at det ikke er noe JW-presteskap. Om noe, vitneprester, dvs. menighetens eldste, har langt mer makt enn den gjennomsnittlige presten eller presten i andre kristne kirkesamfunn. Hvis du er en anglikansk, katolikk eller baptist, kan din lokale prest eller prest avskjære deg sosialt fra all din familie og venner rundt om i verden, slik som vitner eldste kan? Pinochios nese vokser.

Men hva med de andre kriteriene Vakttårnet deler med oss ​​for å bevise at presteskapet i andre kristne kirkesamfunn er lovløshetens mann? Vakttårnet hevder at å lære falske læresetninger og gå utover det som er skrevet, gjør de religiøse lederne i disse kirkene til lovløshetens mann.

Selv i dag er det styrende råd raskt til å fordømme andre for synden å «gå utover det som er skrevet».

Faktisk gjør de det igjen i juli Vakttårnets studieutgave i år, i artikkel 31.

Noen ganger tenker vi kanskje at veiledningen Jehova gir oss ikke er tilstrekkelig. Vi kan til og med bli fristet til å «gå utover det som er skrevet». (1. Kor. 4:6) De religiøse lederne på Jesu tid var skyldige i denne synden. Ved å legge menneskeskapte regler til Loven, påla de vanlige folk en tung byrde. (Matt. 23:4) Jehova gir oss klar veiledning gjennom sitt Ord og gjennom sin organisasjon. Vi har ingen grunn til å legge til instruksjonene han gir. (Ordsp 3:5-7) Derfor går vi ikke lenger enn det som står i Bibelen eller lager regler for medtroende om personlige saker. (Vakttårnet i juli 2023, artikkel 31, avsnitt 11)

Jeg er enig i at vi ikke bør legge menneskeskapte regler til Guds lov. Jeg er enig i at vi ikke skal belaste våre brødre med slike regler. Jeg er enig i at dette går utover det som er skrevet. Men ironien er at slik instruksjon kommer fra de samme mennene som er kilden til alle de menneskeskapte reglene som utgjør den skriftlige og muntlige loven til Jehovas vitner.

Jesus hadde en gang dette å si om de skriftlærde og fariseerne, men jeg skal lese deg hans ord og erstatte "Det styrende råd" for å se om det fortsatt passer.

«Det styrende råd har satt seg i Moses sete. Derfor, alt det de sier til dere, gjør og observer, men gjør ikke etter deres gjerninger, for de sier, men de gjør ikke det de sier. De binder tunge byrder og legger dem på menneskenes skuldre, men selv er de ikke villige til å rokke ved dem med fingeren.» (Matteus 23:2-4)

1 Korinterbrev 11:5, 13 forteller oss at kvinner kan be og profetere (forkynne Guds ord) i menigheten, men det styrende råd går utover det som står skrevet og sier: "Nei, de kan ikke."

Bibelen ber en kvinne om å kle seg beskjedent, men det styrende råd forteller henne hva hun kan og ikke kan ha på seg når hun er ute og forkynner eller går på møter. (Nei, buksedresser, takk!) Jesus hadde skjegg, men det styrende råd forteller menn at de ikke kan ha skjegg og tjene i menigheten. Jesus sa ingenting om å nekte deg selv høyere utdanning, men det styrende organ forkynner at det å forsøke å utvide kunnskapen din på høyskole eller universitet er et dårlig eksempel. Bibelen ber en forelder om å forsørge familien sin, og ber barn om å hedre sine foreldre, men det styrende organ sier at hvis et barn eller en forelder sier opp sitt menighetsmedlemskap, skal de fullstendig og fullstendig unngås. Jeg kunne fortsette, men du kan se likheten mellom disse mennene og fariseernes hykleri.

Å holde organisasjonen opp til sin egen standard for å identifisere lovløshetens mann lover ikke godt for det styrende organet og dets hær av eldste. Likevel bør målestaven vår være Bibelen selv, ikke Vakttårnet, så la oss ta en ny titt på hva Paulus sier til tessalonikerne.

Han sier at lovløshetens mann "setter seg i Guds tempel, som offentlig viser seg å være en god(2 Tessaloniker 2:4

Hva sikter Paulus til med uttrykket «Guds tempel»? Paulus selv forklarer:

«Vet dere ikke at dere selv er Guds tempel og at Guds ånd bor i dere? Hvis noen ødelegger Guds tempel, skal Gud ødelegge ham; for Guds tempel er hellig, og du er det tempelet.» (1. Korinter 3:16, 17)

«Kristus Jesus selv som hjørnesteinen. I ham er hele bygningen satt sammen og vokser til et hellig tempel i Herren. Og i ham bygges også dere sammen til en bolig for Gud i hans Ånd.» (Efeserne 2:20b-22)

Så hvis Guds barn er «Guds tempel», hva betyr det å «sette seg ned i det tempelet og vise seg å være en gud?

Hva er en god i denne sammenhengen? Bibelsk sett trenger ikke en gud å være et overnaturlig vesen. Jesus refererte til Salme 82:6 da han sa:

"Står det ikke skrevet i din lov: 'Jeg sa: 'Dere er guder''? Hvis han kalte 'guder' de som Guds ord kom mot - og likevel kan Skriften ikke annulleres - sier du til meg som Faderen har helliget og sendt til verden: 'Du spotter', fordi jeg sa: 'Jeg er Guds sønn?» (Johannes 10:34-36)

Disse herskerne ble kalt guder fordi de hadde makten til liv og død. De avsa dom. De ga kommandoer. De forventet å bli adlydt. Og de hadde makt til å straffe dem som ikke adlød deres bud og ignorerte deres dommer.

Basert på denne definisjonen er Jesus en gud, akkurat som Johannes forteller oss:

"I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud." (John 1: 1)

En gud har autoritet. Jesus åpenbarte om seg selv etter sin oppstandelse at «all myndighet er gitt meg i himmelen og på jorden». (Matteus 28:18)

Som en gud som er betrodd av Faderen med all autoritet, har han også makt til å dømme mennesker; å belønne med liv, eller fordømme med døden.

«For Faderen dømmer ingen i det hele tatt, men han har betrodd hele dommen til Sønnen, for at alle skal ære Sønnen likesom de ærer Faderen. Den som ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen som har sendt ham. Sannelig, sannelig sier jeg dere: Den som hører mitt ord og tror ham som har sendt meg, har evig liv, og han kommer ikke for dommen, men har gått over fra døden til livet.» (Johannes 5:22-24)

Hva skjer nå hvis en mann eller en gruppe menn begynner å opptre som en gud? Hva om de forventer at du adlyder deres regler selv om deres regler er i konflikt med det Jesus ber deg gjøre? Ville Jesus, Guds Sønn, bare gi dem et frikort? Ikke i henhold til denne salmen.

"Kysss sønnen hans, ellers vil han bli sint og din vei vil føre til din ødeleggelse, for hans vrede kan blusse opp på et øyeblikk. Salige er alle som søker tilflukt til ham.» (Salme 2:12)

Uttrykket "kyss sønnen hans" refererer til måten en konge ble hedret på. Man bøyde seg for en konge. Ordet på gresk for "tilbedelse" er proskuneo. Det betyr "å kysse bakken når du kaster deg ned foran en overordnet." Så vi må underkaste oss, eller tilbe, sønnen hvis vi ikke vil at Guds vrede skal blusse opp mot oss slik at vi går til grunne – ikke underordne oss det styrende organ eller underkaste oss det styrende organ.

Men lovløshetens mann underordner seg ikke Sønnen. Han prøver å erstatte Guds sønn og promotere seg selv i stedet. Han blir en antikrist, det er en erstatning for Kristus.

"Derfor er vi ambassadører i stedet for Kristus, som om Gud appellerte gjennom oss. Som erstatter Kristus, ber vi: «Bli forlikt med Gud.» (2. Korinter 5:20 NWT)

Ingen annen bibelversjon enn New World Translation snakker om å erstatte Kristus – dvs. å erstatte Kristus. Verken ordet eller begrepet "erstatte" vises i det interlineære. Typisk er måten NASB gjengir verset på:

«Derfor er vi ambassadører for Kristus, som om Gud appellerte gjennom oss; vi ber deg på vegne av Kristus, bli forlikt med Gud.» (2 Korinterbrev 5:20)

Dette er hvordan medlemmene av det styrende organ ser på seg selv, som stedfortreder for Kristus, når de snakker med Jesu stemme, slik Kenneth Flodin innrømmet i sin morgengudstjeneste.

Derfor har de ingen problemer med å lage regler for Jehovas vitner som deres gud. Som Vakttårnet for juli 2023 hevder, bør vitner følge den "klare retningen Jehova gir ... gjennom sin organisasjon.

Det er ingenting skrevet som sier at vi skal følge retningen eller reglene til en organisasjon. Bibelen snakker ikke om en organisasjon. Uttrykket «Jehovas organisasjon» forekommer ikke i Guds ord. Heller ikke, for den saks skyld, vises begrepet i Skriften om en kristen organisasjon som taler med Guds stemme eller hans Sønns røst.

Jesus er en gud. Ja absolutt. Og all myndighet er blitt betrodd ham av Gud, den allmektige, vår himmelske Far. For ethvert menneske eller kropp av mennesker å hevde at de snakker med Jesu stemme, er blasfemi. Å forvente at folk adlyder deg og hevder at du snakker for Gud, at du snakker med stemmen til Jesus som kalles "Guds ord", er å sette deg selv på Guds nivå. Du viser deg selv å være "en gud".

Hva skjer når en mann snakker med en guds stemme? gode ting eller dårlige ting? Hva tror du?

Ingen grunn til å spekulere. Den Bibelen forteller oss hva som skjer.

Nå ble Herodes veldig sint på innbyggerne i Tyrus og Sidon. Så de sendte en delegasjon for å slutte fred med ham fordi byene deres var avhengige av Herodes' land for å få mat. Delegatene fikk støtte fra Blastus, Herodes personlige assistent, og en avtale med Herodes ble innvilget. Da dagen kom, tok Herodes på seg sine kongekåper, satte seg på sin trone og holdt en tale til dem. Folket ga ham en stor applaus og ropte: "Det er stemmen til en gud, ikke en manns!" Umiddelbart slo en Herrens engel Herodes med en sykdom, fordi han tok imot folkets tilbedelse i stedet for å gi æren til Gud. Så han ble fortært av ormer og døde. (Apostlenes gjerninger 12:20-23)

Dette er en advarsel til alle som tror at de kan regjere som en gud i stedet for Jehovas utnevnte Sønn. Men legg merke til at før han ble slått ned, hyllet folket kong Herodes med stor applaus. Ingen kan gjøre dette, proklamere seg selv for å være en gud verken åpenlyst eller ved sin oppførsel, med mindre han har støtte fra et folk. Så folket har også skylden for at de setter sin lit til mennesker i stedet for Gud. De kan gjøre dette uvitende, men det fritar dem ikke for skyld. La oss lese Paulus' advarsel om saken på nytt:

«Dette tar hensyn til at det er rettferdig fra Guds side å gjengjelde trengsel til dem som gjør trengsel for dere. Men dere som lider trengsel, skal bli gitt lindring sammen med oss ​​ved Herren Jesu åpenbaring fra himmelen med hans mektige engler i en flammende ild, når han bringer hevn over dem som ikke kjenner Gud og de som ikke adlyder det gode budskap om vår Herre Jesus. Akkurat disse skal gjennomgå den rettslige straffen til evig ødeleggelse fra Herrens åsyn og fra hans styrkes herlighet» (2. Tessaloniker 1:6-9 NWT)

Så Jesus fordømmer rettferdig tilhengerne av lovløshetens mann til evig ødeleggelse fordi de «ikke kjenner Gud» og «ikke adlyder det gode budskap om vår Herre Jesus».

Det at de ikke kjenner Gud betyr ikke at de ikke er kristne. Ikke i det hele tatt. Snarere tvert i mot faktisk. Husk at lovløshetens mann setter seg ned i Guds tempel, som er Kristi legeme, den kristne menighet. Akkurat som det opprinnelige tempelet i Jerusalem ble pervertert fra et sted for ren tilbedelse til et «demoners bolig», er Guds åndelige tempel blitt omgjort til et sted «fullt av urene ånder». (Åpenbaringen 18:2)

Så mens de hevder å kjenne Gud, kjenner disse såkalte kristne ham ikke i det hele tatt. De mangler ekte kjærlighet.

Hvis noen hevder «Jeg kjenner Gud», men ikke adlyder Guds bud, er den personen en løgner og lever ikke i sannheten. Men de som adlyder Guds ord viser virkelig hvor fullstendig de elsker ham. Det er slik vi vet at vi lever i ham. De som sier de lever i Gud bør leve livet slik Jesus gjorde. (1 Johannes 2:4-6)

Ingen har noen gang sett Gud. Men hvis vi elsker hverandre, bor Gud i oss, og hans kjærlighet kommer til fullt uttrykk i oss. (1 Johannes 4:12)

Beviset på at disse tilhengerne og tilhengerne av Lovløshetens mann ikke kjenner Gud, er at de gjør trengsel for de sanne Guds barn. De forfølger sanne kristne. De gjør dette og tenker at de tjener Gud og gjør hans vilje. Når en sann kristen avviser den falske læren til det styrende råd, skyr Jehovas vitner dem, i lydighet mot sin gud, det styrende råd. Dette er å forfølge Guds barn som ikke vil følge mennesker, men som bare følger vår Herre Jesus. Disse Jehovas vitner har blitt forført av lovløshetens mann fordi de ikke forstår Guds kjærlighet, og heller ikke elsker sannhet.

«De byttet ut Guds sannhet med løgnen og æret og utførte hellig tjeneste til skapelsen [selvutnevnte menn] i stedet for Skaperen, som er priset for alltid. Amen." (Romerne 1:25)

De tror de har «sannheten», men du kan ikke ha sannhet med mindre du elsker sannheten. Hvis du ikke elsker sannhet, er du lett å velge for alle som har en stor historie å fortelle.

«Den lovløses nærvær er i samsvar med Satans virke med all mektig gjerning og løgnaktige tegn og varsler og med ethvert urettferdig bedrag for dem som går fortapt, som en gjengjeldelse fordi de ikke tok imot kjærligheten til sannheten for å bli frelst.» (2. Tessaloniker 2:9, 10)

Disse tilhengerne av lovløshetens mann skryter til og med stolt av å tilhøre ham. Hvis du er et av Jehovas vitner, så har du sikkert sunget sang 62. Men har du noen gang tenkt på å bruke den på den som setter seg opp i menigheten som en gud, krever at du adlyder ham og hevder å snakke med stemmen til Jesus?

Hvem tilhører du?

Hvilken gud adlyder du nå?

Din mester er han du bøyer deg for.

Han er din gud; du tjener ham nå.

Du kan ikke tjene to guder;

Begge mestere kan aldri dele

Kjærligheten til ditt hjerte i sin egen del.

For ingen av dem ville du være rettferdig.

2. Til hvem tilhører du?

Hvilken gud vil du nå adlyde?

For én gud er falsk og én er sann,

Så gjør ditt valg; det er opp til deg.

Hvis du er et Guds barn, en del av Kristi legeme, Guds sanne tempel, så tilhører du Kristus.

«Så la ingen rose seg av mennesker; for alt tilhører dere, enten Paulus eller Apollos eller Kefas eller verden eller liv eller død eller det som nå er her eller det som skal komme, alt tilhører dere. i sin tur tilhører du Kristus; Kristus på sin side tilhører Gud." (1 Korinter 3:21-23)

Hvis du er et sant Guds barn, tilhører du ikke Organisasjonen av Jehovas vitner, og heller ikke for den saks skyld, den katolske kirken, den lutherske kirken, mormonkirken eller noe annet kristent kirkesamfunn. Du tilhører Kristus, og han tilhører Gud, og her er en fantastisk sannhet - som et Guds barn, "tilhører alle ting deg"! Så hvorfor skulle du ønske å tilhøre en kirke, organisasjon eller menneskeskapt religion? Seriøst, hvorfor? Du trenger ikke en organisasjon eller en kirke for å tilbe Gud. Faktisk kommer religion i veien for å tilbe i ånd og sannhet.

Jehova er kjærlighetens Gud. Johannes forteller oss at "den som ikke elsker, har ikke lært Gud å kjenne, for Gud er kjærlighet." (1. Johannes 4:8) Så hvis du er villig til å adlyde menneskers røst over Guds røst, eller stemmen til hans Sønn som er kalt «Guds Ord», så har du ikke kjærlighet. Hvordan kan du? Kan du tilbe en annen gud enn Jehova og fortsatt ha den kjærligheten som Johannes taler om? Er det to guder som er kjærlighet? Jehova og en gruppe menn? Tull. Og bevisene på det er overveldende.

Jehovas vitner har blitt tilskyndet til å unngå sine venner og familiemedlemmer som streber etter å etterligne kjærlighetens Gud. Lovløshetens mann skaper en anti-kjærlighetsteologi designet for å innpode frykt og lydighet hos sine tilhengere. Som Paulus sa: «Den lovløses nærvær er i samsvar med Satans virke». Ånden som leder ham er ikke fra Jehova eller Jesus, men motstanderen Satan, noe som fører til «alt urettferdig bedrag for dem som går fortapt». (2. Tessaloniker 2:9) Det er lett å identifisere ham, fordi han står i sterk kontrast til kjærlighetens Gud som lærer oss å be for våre fiender og for dem som forfølger oss. (Matteus 5:43-48)

Det er på tide for oss å handle på denne kunnskapen nå som lovløshetens mann i JW-samfunnet har avslørt seg selv.

"Derfor sies det: "Våkn opp, du som sover, og stå opp fra de døde, så skal Kristus lyse over deg." (Efeserne 5:14)

Takk for støtten og donasjonene dine som bidrar til å holde dette arbeidet i gang.

 

5 4 stemmer
Artikkel Rating
Bli medlem!
Varsle om

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.

28 Kommentar
Nyeste
eldste de fleste stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Psalmbee

Jeg kjenner igjen stemmen deres for å være blant de sultne grådige ulvene.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Takk Erik for viktig informasjon. Kenneth Flodins tale indikerer bare at WT-organisasjonen blir en stadig mer åpenbar religiøs kult. Det er en direkte fornektelse av 1 Tim 2:5. GB setter seg på Jesu Kristi nivå. Hvor langt er disse Jesu "talsmenn" i stand til å gå? I denne sammenhengen er det bare teksten i Åpenbaringen 18:4 som kommer til meg. Kjære Eric, du har skrevet et budskap til alle Jehovas vitner om konsekvent å opprettholde vår Herre Jesus Kristus som den eneste lederen for den kristne menighet (Matt 23:10) og hodet til enhver kristen (1 Kor 11:3).... Les mer "

Nordlig eksponering

Meleti I ble også nedstemt over Selskapets påstand om å være "Jesu stemme". Jeg spolet den tilbake 5 eller 6 ganger for å bekrefte det jeg trodde de sa. Så glad du dekket dette så raskt etter at det ble sendt på JW.org-nettstedet. Jeg sendte umiddelbart en e-post til familien min (alle er JWs) og indikerte min forferdelse og ba om en forklaring. Jeg tenkte også at det var et godt tidspunkt å minne dem på min totale pause og avgang fra JW-religionen. Jeg venter på svarene deres, men jeg holder ikke pusten. Selskapets pågående krav har vært å være "Guds kanal",... Les mer "

Ad_Lang

På vei ut av JWorg-organisasjonen innså jeg at kristne kirkesamfunn er illegitime, på grunn av Matteus 18:20. Den kristne menighet er en forsamling av to eller flere individuelle kristne, fordi det er der Jesus vil være med dem. Uansett hvor eller når den forsamlingen finner sted. Det er for så vidt noe som «Jehovas organisasjon på jorden» gjelder for kristne. På samme måte ser Johannes i Åpenbaringen 1:12-20 noe som ligner en modell av forholdet mellom de syv menighetene han er henvist til å skrive til og Jesus. Det er engler involvert. Det er ikke nødvendig å identifisere hvem... Les mer "

Sist redigert for 1 år siden av Ad_Lang
Ad_Lang

Jeg elsker å være blant gruppen og gjøre meg nyttig. Jeg hadde noen bekymringer da jeg forlot organisasjonen om hvordan jeg ville være i stand til å anvende Hebreerne 10:24-25, spesielt delen om «oppfordring til kjærlighet og gode gjerninger». Jeg tar det som et fortsatt svar på mine bønner som har gått lenger tilbake enn min utstøting, at min tilstedeværelse kan være en velsignelse for menigheten, uansett hvor jeg går. Det er et poeng i uttrykket "det er bedre å gi enn å motta" som lett går glipp av i betydningen å ha en hensikt og å bli verdsatt -... Les mer "

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los mi desatiende a ustedes ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es beklagelig lo que está ocurriendo en las congregaciones decidimos... Les mer "

Arnon

har 2 spørsmål:
1). Forbyr Bibelen røyking av narkotika eller sigaretter? Boken sier ikke noe om dem, men det er tydelig at det skader helsen.
2). Jeg fant ikke i Bibelen et forbud mot lesbianisme eller onani. Det er ingen tvil om at disse tingene var kjent i Bibelens tid.

Ad_Lang

Jeg vil foreslå å ta tankene bort fra reglene, over på prinsippene som gjelder. Jesus ga oss få harde regler og ganske mange prinsipper å gå etter. Disse prinsippene ble ytterligere forklart av apostlene. Jeg kan tenke meg to som er passende her: 2. Korinterbrev 7:1 inneholder prinsippet som kommer nærmest spørsmålet ditt om narkotika og sigaretter. Men det kan være nyttig å undersøke litt nærmere. For eksempel inneholder sigaretter ikke bare tobakk, men mange andre skadelige kjemiske stoffer. Legemidler kan deles mellom de som forekommer naturlig og syntetiske rusmidler. Jeg... Les mer "

Nordlig eksponering

Avtalt! ditto...På hvert punkt. Du gir absolutt logikk i bibelsk resonnement her.

Nordlig eksponering

Ad_Lang sier alt så bra...jeg det samme!! Kan jeg også legge til, 1Kor.6.12…Paulus sier med så mange ord…alt kan være lovlig, men ikke nyttig. Hvert individs samvittighet er den avgjørende faktoren, og er mellom en selv og Gud. Hver situasjon kan være forskjellig. Det som kan være greit for en person er kanskje ikke greit for en annens samvittighet, og vi ønsker ikke å snuble en person med svakere tro. Hvis du innrømmer bekymringen din ... si en tvilsom eller dårlig vane, Gud kan bøte på den ... eller ikke, som Paulus fremhever i 2Kor12.7-10 ... "En torn i kjødet" kan ha mange former, og... Les mer "

en watcher

Lesbianisme er fordømt i Romerne 1:26 og sammenlignet med mannlig homoseksualitet i vers 27.

jernslipejern

Jeg stilte meg 2 dager etter minnesmerket. Jeg legger inn min siste rapport. Takk for denne videoen, jeg skal vise den til en venn som ikke er vitne.

wish4truth2

Ikke si at Gb ikke er ansvarlig overfor Gud, men jeg trodde lovløshetens mann var Nero i det første århundre? Derfor ferdig og støvet?

Ad_Lang

Jeg får en følelse av at Nero ikke var den eneste da. Jeg vet/husker ikke så mye av ham, men jeg ser godt hvordan dagens regjeringer er lovløse: lager alle slags regler for folket sitt, men bryr seg ikke om å følge disse reglene selv mens de fortsetter å gjøre hva de vil som og når det passer dem. Jeg ser ganske stor forskjell på folk fra nasjonene Paulus nevner i Romerne 2:12-16, som ikke har "loven", men som likevel gjør det som står i loven. Det kan godt skje gjennom en lovkode de laget... Les mer "

Frankie

Kjære wish4truth2, jeg har allerede møtt forskjellige forsøk på å definere lovløshetens mann. Denne lovløshetens mann skulle oppfylle visse kriterier som beskrevet i 2 Tessalonikerbrev 2:3-11. Når det gjelder Nero, kan han ikke være lovløshetens mann fordi Jesus Kristus ikke ødela Nero med munnpusten ved hans andre komme (2. Tess 2:8).
Gud velsigne deg. Frankie.

Frankie

Kjære Eric, angående identiteten til lovløshetens mann (MoL), etter min mening er det ikke mulig å identifisere GB som MoL med sikkerhet (det er i hvert fall det jeg forsto fra transkripsjonen av videoen din). Men denne kommentaren min reduserer på ingen måte viktigheten av videoen din, full av verdt tanker, og påpeker den sjokkerende oppførselen til GB. MoL er nevnt i 2 Thessalonians 2:3-11, og for å identifisere dens identitet, må MoL oppfylle alle egenskaper beskrevet av Paulus. Da han beskrev MoL i det 1. århundre, var MoL selv ennå ikke fullt aktiv,... Les mer "

ZbigniewJan

Hei kjære Erik!!! Takk for ditt interessante svar på de opprørende ordene fra et medlem av det styrende organet. Disse mennene føler seg som ambassadører som erstatter Kristus. oversettelsen av 2. Kor. 5:20 er JW-ledernes stolthet og arroganse. De har latt nesten alle offentlige bønner i religiøse forsamlinger dreie seg om takknemlighet til GB. Krev ubetinget lydighet til deres bestemmelser vitner om tilranelse av guddommelig lov. Vi fordømmer slik oppførsel. Samtidig er jeg enig i bror Frankies advarsel om at vi ikke har rett til å dømme mennesker til evig død som blir antikrister... Les mer "

Nordlig eksponering

Hei Frankie...Veldig godt sagt, undersøkt, og jeg er enig... Det florerer av tolkninger i hele kristendommen om dette. Paulus i 2Tes.2.3, og 1.Joh.2.18 hvor Johannes taler om mange "antikrister". Mange tror disse er en i det samme. Jeg har fordelen av en lang historie med ikke-kirkelige, baptistiske læresetninger, så vel som JWs og andre. Hver har sine legitime poeng, og jeg velger det jeg tror er nærmest manuset, og selv om jeg tror disse to enhetene er like, har jeg ikke skrevet det i stein. Bibelen er vag på noen områder. Jeg er enig i at det er mange som kan oppfylle... Les mer "

yobec

Så ironisk. GB sier at det ikke er noe presteskap i Jehovas vitner, men når de finner det passende, krever de prestestatus

yobec

Hvis de ble konfrontert med deres dobbeltprat, ville de utvilsomt påberope seg den "åndelige krigføringen" med sin fiendestrategi

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.