„Idźcie więc i czyńcie uczniów ze wszystkich narodów, chrzcząc ich w imię Ojca i Syna oraz ducha świętego, 20 ucząc je przestrzegać wszystkiego, co wam przykazałem ... . ” (Mt 28:19, 20)
Oprócz przykazania, by kochać się wzajemnie tak, jak On nas kochał, czy istnieje dziś ważniejsze przykazanie Jezusa dla chrześcijan niż to, które znajduje się w Mateusza 28:19, 20? Świadkowie Jehowy nie chrzczą już swoich uczniów w imię Ojca, Syna i ducha świętego, jeśli dwa pytania dotyczące chrztu zadane wszystkim kandydatom są czymś, przez co można przejść. A co z poleceniem pozyskiwania uczniów? Odpowiedzieliby, że bardziej niż jakakolwiek inna religia wykonują tę pracę, twierdząc, że - bez okazywania nawet odrobiny ironii - jest największą kampanią głoszenia w historii. (w15 / 03 s. 26 pkt 16)
Czy Świadkowie Jehowy pozyskują uczniów Jezusa czy prozelitów JW.ORG? Czy są podobni do uczonych w piśmie i faryzeuszy?
„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! ponieważ podróżujesz po morzu i suchym lądzie, aby uczynić jednego prozelitę, a kiedy on staje się jednym, czynisz go poddanym Gehennie dwa razy bardziej niż sobie. ”(Mt 23: 15 NWT)
A może naprawdę pozyskują uczniów naszego Pana Jezusa Chrystusa? Jeśli JW.ORG jest czymś, przez co można przejść, wydaje się, że jest to pierwsze.
Po dziesięcioleciach sprzeciwu wobec korzystania z nowoczesnych technologii Ciało Kierownicze podjęło ostatnio decyzję i przyjęło Internet jako narzędzie prozelityzmu. Na co oni to wykorzystali? Czy naśladują chrześcijan pierwszego wieku i czynią głoszenie Dobrej Nowiny o Jezusie ich najważniejszą misją? Jakie jest główne przesłanie JW.ORG?
Zwracając się do faryzeuszy, Jezus powiedział: „Albowiem z obfitości serca usta mówią”. (Mt 12:34) JW.ORG przemawia bardzo donośnym i daleko idącym głosem. Ale przemawia bogactwem serc jego producentów. Jakie jest jego przesłanie?
Szybki skan części wideo na stronie wskazałby, że Ciało Kierownicze poważnie upuściło piłkę, jeśli chodzi o głoszenie Dobrej Nowiny. Jeśli pójdziesz do Wideo na żądanie zobaczysz 12 kategorii. Kiedy zagłębisz się w każdą z nich, przekonasz się, że nawet te, które obiecują, że nauczą cię prawd biblijnych, okazują się być bardziej związane z działaniami organizacyjnymi lub radami, jak się zachować. Dzieci, młodzież i członkowie rodziny uczą się, co mają robić, a czego nie. Teraz nie ma nic złego w pomaganiu ludziom w nauce dobrych manier, szacunku dla innych i dobrego, sąsiedzkiego postępowania. Poznanie tego, czego chce od nas Bóg z moralnego punktu widzenia, jest również korzystne. Ale wszystko to jest produktem ubocznym dobrej nowiny o Chrystusie. Nie powinno to być głównym tematem naszych nauk. Coraz bardziej widoczne jest to, że docelową grupą docelową części wideo JW.ORG są członkowie szeregowi i plikowi. Ciało Kierownicze głosi nawróconym. Jej głównym przesłaniem jest posłuszeństwo, ale nie posłuszeństwo Jezusowi Chrystusowi, o którym rzadko się wspomina, chyba że jest przykładem; kogoś do naśladowania. Nie, to posłuszeństwo Ciału Kierowniczemu jest podstawą przesłania.
Tak skromna jest oferta odnosząca się do rzeczywistej instrukcji biblijnej, że została zredukowana do dwóch filmów. Kliknij Biblia pod Filmy na żądanie Sekcja do zobaczenia na własne oczy. Pierwsza sekcja to „Stosuj zasady biblijne” - więcej samopomocy oraz filmów wideo z zaleceniami i zakazami. Sekcja zatytułowana „Nauki biblijne”, której można by oczekiwać od organizacji ewangelicznej jako największej ze wszystkich, składa się tylko z czterech - to prawda, 4! - filmów. Nawet wtedy dwa z nich odnoszą się do tego, dlaczego powinniśmy studiować Biblię, a nie rzeczywiste nauki biblijne. Właściwie jedyną ważną nauką w całej sekcji jest film „Czy Bóg ma imię?” Druga oferta nie jest w rzeczywistości nauką biblijną: „Narzędzie, które pomoże nam wyjaśnić nasze przekonania na temat 1914".
A co z jakością instrukcji biblijnych? Wspomniany film jest doskonałym przykładem.
Niezwykle słaby wysiłek
Ciekawy wybór tytułu, nie sądzisz? Nie „Narzędzie, które pomoże nam wyjaśnić nauczanie Biblii o 1914”. Producenci milcząco potwierdzają, że są to tylko „nasze przekonania” na temat 1914.
To jest krótkie wideo; tylko 7: 01 minut. Nie wystarczy, aby odpowiednio wyjaśnić nauczanie 1914, które możesz powiedzieć, i miałbyś rację. Pierwsza połowa zawiera skrócone podsumowanie zastosowania snu, jaki rozegrał się w czasach Daniela. Brat uczy, że siedem razy trwało siedem lat. To może być prawda, chociaż istnieje argument, że siedem razy odnosi się raczej do pór roku niż do lat. Co w tamtych czasach „czas” oznaczał dla Babilończyka lub Żyda, nie jest do końca jasne. To jednak drobiazg.
Na znaku 3: 45 brat, próbując udowodnić, że przepowiednia się spełnia, stwierdza coś, co jest tak całkowicie nieprawdziwe, że trudno jest nie ujawnić się i nazwać to rażącym kłamstwem. Nie przypisuję aktorowi złego motywu, ale to nie znaczy, że to, co mówi, nie jest mniej szkodliwe dla jego wiarygodności i dla organizacji produkującej wideo.
Mówi: „Wiemy, że nastąpiło większe spełnienie, ponieważ mówił o tym sam Jezus”. Następnie jako dowód wskazuje Łukasza 21:24. Brzmi:
„I polegną od ostrza miecza, i zostaną pojmani do wszystkich narodów; a Jerozolima będzie deptana przez narody, aż się wypełni wyznaczone czasy narodów. ”(Lu 21: 24)
Czy widzisz w tych słowach coś, co wskazuje, że Jezus ma na myśli sen Nabuchodonozora sprzed około sześciu wieków? Przeczytaj kontekst Łukasza 21. O jakiej destrukcji on mówi? Jeden daleko w jego przeszłości, czy jeszcze przed nami? Nawet jego wybór czasu jest przyszłością. Nie mówi, że Jerozolima „będzie dalej deptana”, a jedynie, że „będzie”. Nigdzie w Biblii Jezus nie mówi, że Jerozolima była deptana przed jego przybyciem, ani też nigdy więcej nie mówi o „wyznaczonych czasach narodów”. Nie ma więc żadnej wskazówki, kiedy zaczęły się te wyznaczone czasy ani kiedy się skończą. W słowach Jezusa nie ma żadnego związku z Jerozolimą, którą zdobył Nabuchodonozor.
Używanie Łukasza 21:24 do poparcia rażącego fałszu, o którym Jezus mówił o wtórnym spełnieniu marzenia Nabuchodonozora, jest czystym wymysłem. Dodatkowo jest to jedyny werset użyty w celu poparcia „naszych przekonań o 1914 roku”. Film kończy się obietnicą powrotu brata. Tak więc, podobnie jak domownicy na filmie, wszyscy wstrzymujemy oddech i czekamy na prawdziwe wyjaśnienie tej dziwnej doktryny.
W tym filmie jest jeszcze jedna bardzo dziwna rzecz. Tytuł zawiera obietnicę, że nauczymy się „narzędzia, które pomoże nam wyjaśnić rok 1914”. Oglądając wideo widać, że brat korzysta z publikacji, ale nigdy nie pokazuje okładki ani nie ujawnia tytułu publikacji. Wyszukałem na JW.ORG, używając 1914 jako parametru wyszukiwania, ale nie mogłem znaleźć publikacji, której używał. Mamy więc film instruktażowy, aby nauczyć świadków Jehowy, jak używać „narzędzia” do wyjaśnienia roku 1914, ale nigdy nie ujawniamy nazwy narzędzia ani miejsca, w którym można je znaleźć.
Ten film jest tak słabą próbą udowodnienia przekonania ŚJ o roku 1914, że nie sposób przestać się zastanawiać, czy wydawcy w ogóle w to wierzą. Wydawałoby się, że chcą pozostać w grze, ale nie chcą pokazywać swoich kart, aby nie ujawniać, że przez cały ten czas blefowali.
Aby uzyskać dogłębną recenzję doktryny, sprawdź 1914 - litania założeń i Czy potrafisz oddzielić Pismo Święte od Doktryny?
To naprawdę zaskoczyło mnie! Chodzi mi o to, że czytam ten artykuł w kółko, sprawdzając pisma święte i dwukrotnie oglądając wideo ŚJ ... i jestem naprawdę zasmucony tym, że społeczeństwo Strażnicy miesza daty stworzone przez człowieka i oszukuje ludzi, aby uwierzyli, że to jest w Biblii… zrób to jak matematyczną sztuczkę maga! Jest tak utkany jak pajęczyna, że naprawdę musisz zwracać uwagę na słowa Jezusa. Chciałbym ci podziękować za opublikowanie tego artykułu .. Jako jeden ze ŚJ jestem bardziej pewny siebie i zdeterminowany, aby odrzucić taką doktrynę, ponieważ nie może być udowodnione przez Pismo.
Podoba mi się witryna jw.org, która zawiera nie tylko informacje o organizacji, ale także o Jehowie Bogu i jego synu Jezusie Chrystusie. Jest to wyjątkowa witryna, w której Twoja witryna jest bardzo płytka i nie zawiera żadnej prawdy o Świadkach Jehowy.
Fascynująca obserwacja, Anonimowy. Ale obawiam się, że mówisz raczej ze ślepej lojalności wobec Organizacji niż z wiedzy. „Z obfitości serca usta mówią”. (Mt 12:34). Zastosujmy tę zasadę biblijną do tych, którzy rozmawiają z nami przez JW.org. Nasi najmłodsi i najbardziej bezbronni to ci, którzy powinni otrzymać najlepszą naukę, prawda? Czego instruktorzy serwisu jw.org uczą nasze dzieci o Jezusie, jedynym, przez którego możemy zbliżyć się do Ojca? W artykule napisanym przez Apollosa zatytułowanym Our Christian Foundation, stwierdził, co następuje:... Czytaj więcej "
Jestem świadkiem Jehowy, nadal nim jestem i nim jestem od ponad 25 lat. Tylko dlatego, że lubimy, gdy organizacja religijna nie powinna być głównym powodem, dla którego akceptujemy wszystko, co mówi nam, że pochodzi od Jehowy Boga. ojciec w duchu i prawdzie ”Jana 4:23 Nie dlatego, że„ Lubię serwis jw.org ”teraz mnie nie rozumie, wszystko, czego uczy Strażnica, nie jest kłamstwem, ale mieszają prawdy z Biblii z własną interpretacją, w której nie można udowodnić, że jest mądry z pism świętych. Ten artykuł wykonał dobrą robotę, wskazując na to… Wiem, że to tobą wstrząsa... Czytaj więcej "
Przeczytaj to ponownie Mój blog Aktualności.
W najlepszym przypadku doktryna z 1914 r. Jest nauczaniem „typu / antytypu” poprzez wnioskowanie, że sen o drzewie ma większe spełnienie w związku z panowaniem Jezusa, ale po raz kolejny światło nowego światła padło na tę metodę analizy Pisma Świętego jako obaloną wyraźne umieszczenie dogmatu z 1914 r. w pozycji nie do utrzymania przez własne przyznanie się społeczeństw.
"O! co za splątaną sieć, którą splatamy, kiedy najpierw ćwiczymy oszukiwać!
@ Hamilton Grey, mój stary człowiek często używał tego cytatu, zwłaszcza gdy mówił o naukach ŚJ, miał przyjemność spotkać się z sędzią Rutherfordem, kiedy koncertował w Australii na początku lat 30., cały czas temu widział, że sędzia był oszustem i pasował do powyższego cytatu. Jeśli chodzi o JW.org, to naprawdę stracona szansa, cały czas, zasoby i pieniądze, które musiały się w nią wydać, zostały zmarnowane, ponieważ głosi nawróconych, nawet zauważam, że wiele w kongrze nie spieszy się żeby obejrzeć transmisje, może oni... Czytaj więcej "
W najlepszym przypadku doktryna z 1914 r. Jest nauczaniem „typu / antytypu” poprzez wnioskowanie, że sen o drzewie ma większe spełnienie w związku z panowaniem Jezusa, ale po raz kolejny światło nowego światła padło na tę metodę analizy Pisma Świętego jako obaloną wyraźne umieszczenie dogmatu z 1914 r. w pozycji nie do utrzymania przez własne przyznanie się społeczeństw.
"O! co za splątaną sieć, którą splatamy, kiedy najpierw ćwiczymy oszukiwać!
Drogi Meleti,
Brat używa Strażnicy 11-01-2014. O ile pamiętam, napisałeś artykuł o tym artykule Wachtower i jego dziwnym fikcyjnym dialogu 🙂
Link do Strażnicy wraz z tabelą: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Braterskie pozdrowienia w Panu Jezusie
Kyp
Zgadza się, tak. Właściwie dwa posty. (Zobacz Część 1 i Część 2) Dziękuję za przypomnienie. Nie nawiązałem połączenia, ponieważ wszystko, co zobaczyłem na filmie, to wykres, a to nie zadzwoniło. Moja pamięć nie jest taka, jaka była kiedyś. To dziwne, czyż nie jest to, że film nie daje widzowi żadnej wskazówki co do źródła materiału, mimo że tytuł obiecuje, że zostanie ujawnione narzędzie, które pomoże ŚJ wyjaśnić tę doktrynę? Nawet jeśli poszliśmy z bezpieczną doktryną, którą możemy się zgodzić, jest biblijna, podobnie jak przekonanie ŚJ dotyczące... Czytaj więcej "
Być może spodziewają się, że wszyscy uwierzą, że „narzędziem” jest sama książka do nauczania, zawierająca w dodatku wyjaśnienie doktryny z 1914 roku.
Cóż, w rzeczywistości można zobaczyć dwie wskazówki, czym jest to narzędzie: Brat używa Strażnicy z czerwoną okładką - to numer 11/01/14. Na koniec widzisz go odwiedzającego sekcję puclications w serwisie jw.org i ponownie ukazuje się czerwony numer WT 🙂
Ale tak - jeśli ktoś nie jest tak bardzo w szczegółach, trudno będzie dotrzeć do miejsca, z którego pochodzi wykres.
Witam wszystkich Dziękuję Meleti za kolejny artykuł, który zachęca ludzi do czytania, rozumowania i myślenia. Czytałem niektóre z linków, które uprzejmie rozłożyłeś na kawałki i oczywiście w całym tekście występuje nakładające się przesłanie, a mianowicie interpretacja Pisma Świętego, interpretowana przez ludzi. Nie mogę zliczyć czasów, kiedy usłyszałem to zdanie, pozwalając, by Pismo Święte wyjaśniało i definiowało Pismo. Oto najlepsza i jaśniejsza interpretacja Pisma Świętego i ile razy to się zdarza - nigdy Cię nie zawodzi. Z drugiej strony, nasza interpretacja Pisma Świętego jest ograniczona przez naszą wiedzę i... Czytaj więcej "
Ap 3: 3 „Pamiętaj więc, co otrzymałeś i usłyszałeś; trzymaj się mocno i pokutuj. Ale jeśli się nie obudzisz, przyjdę jak złodziej, a ty nie będziesz wiedział, o której do ciebie przyjdę ”. Więc dla tych, którzy nie są przygotowani, wydarzenia prowadzące do powrotu Jezusa będą NIEOCZEKIWANE. Dlatego przyswajanie wiedzy jest niezbędne. 2 Piotra 1:19 „Mamy również prorocze przesłanie jako coś całkowicie wiarygodnego i dobrze zrobisz, jeśli zwrócisz na nie uwagę, jak na światło świecące w ciemnym miejscu, aż zaświta dzień i... Czytaj więcej "
Wzdrygam się, kiedy docieram do KH i widzę braci noszących guziki JW.ORG. To tak, jakbyśmy uczynili tę stronę naszą nową elektroniczną maskotką. Komentarze przyjaciół na zebraniach pokazują, jakie są ich duchowe priorytety, a Jezusa nie ma wysoko na liście. Jezus powiedział, że otrzymał „wszelką władzę w niebie i na ziemi”, ale w jakiś sposób zmieniliśmy to na „jakąś władzę w niebie i na ziemi”. Wygląda na to, że GB siedzi teraz za kierownicą i zabierają nas na przejażdżkę.
Przeniosłem pomysł noszenia przycisku „Jezus zbawia” do KH (na podstawie Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) kilku znajomym na korytarzu. Zapytałem, jaką odpowiedź według nich mogę otrzymać. W każdym przypadku był niepokój. Jedno MS po prostu odeszło. Nadal myślę o pomyśle tylko o reakcji. Wyobrażam sobie, że takie szpilki do klapy mogłyby być gdzieś ładnie wykonane (za mniej niż ramię i nogę).
Jego prawie nierealne podejście do Jezusa.
ryś amerykański
To byłoby niesamowite. Uważam, że reakcja nie byłaby tak niesamowita. Jezus jest drogą, Jan 14: 6, więc nie wiem, dlaczego ludzie mieliby wyginać się z formy, ale wiecie, że tak było, mieliśmy naszą konwencję z Jezusem, więc zakładam, że kolejna jego konwencja będzie następna 10 / lata od teraz.
Miałem na myśli konwencję Jezusa, człowiek piszący na telefonach jest okropny
Wspominam na forum dyskusji o prawdzie, że mam przeczucie, wspominałem kilku braciom i przyjaciołom, że czuję, że w następnych latach będą się zmieniać z czymś wielkim. Mam na myśli, że przez ostatnie pięć lat z całymi cholernymi shenaniganami, wszyscy JESTEŚMY teraz wiernym i dyskretnym niewolnikiem ,, w tym roku jak dotąd wydaje się, że prawie zawsze usta proszą o pieniądze, w moim sercu czuję, że coś jest Warząc się z Big O.
Wygląda na to, że coś wisi w powietrzu, prawda, Buster?
WTBS rzadko przyznaje, że się mylili. Rok 1914 nie może zostać przekształcony w nową naukę w „nowym świetle”, tak jak robią to z innymi wersetami biblijnymi i, ahem, przypowieściami. Kiedy pozbyli się nauczania pokolenia w 1995 r., Miało to tak drastyczny wpływ na wzrost, że zdecydowali się je przywrócić w nakładającej się formie! Przyznanie się, że się mylili, sprawiło, że ludzie zaczęli zastanawiać się, w czym jeszcze mogą się mylić. Dla grupy o wysokim poziomie kontroli, która każe ci unikać własnego syna i córki, jest to ostatnia rzecz, jakiej chcą! Teraz, gdy są pełne... Czytaj więcej "
Matt. 7: 26-27. „Każdy, kto usłyszy te Moje słowa i nie zastosuje się do nich, będzie jak głupiec, który zbudował swój dom na piasku. Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom; i upadł - i wielki był jego upadek ”. To takie dziwne widzieć to teraz, ponieważ tak bardzo wierzyłem w 1914. Miało to dla mnie tyle sensu przez tyle lat. Ale patrząc na to realistycznie, widzimy, że doktryna z 1914 roku jest oparta na spekulacjach ludzi. To nie jest oparte na doktrynie... Czytaj więcej "
Stanowisko WTBS jest takie, że siedem czasów snu ma reprezentować 360 lat każdy. W Dn 4:16, 24 aramejskim słowem oznaczającym „czasy” jest Iddan. W Theological Wordbook of the Old Testament (2900) Iddan jest zdefiniowany jako czas (ogólny), okres, rozpiętość, rok, era. Dwa podstawowe znaczenia są w równym stopniu „punktem” lub „okresem” czasu. Stary Testament Hebrajski Leksykon jako definicja chwili, sytuacji, czasu, czasów. Tego słowa użyto również w Daniela 2 :, 8, 9, 21; 3: 5. Nie możemy więc z całą pewnością powiedzieć, jak długo trwa „siódemka”... Czytaj więcej "
Dzięki za udostępnienie nam tych badań, Miken.
To jest doktryna, która nie ma żadnego sensu, a mimo to nadal ją popierają. Dzięki Miken za zdobyte punkty !!!
Łał! Real Deep! Muszę się temu przyjrzeć i sam zobaczyć, co mówisz…
W tym tygodniu ponownie obejrzę (yike) wszystkie transmisje jw i zobaczę, jak wiele razy wspominają każde imię Jehowa, Jezus i Ciało Kierownicze, zrobię mapę. Tak, rzeczy mogą stać się naprawdę interesujące naprawdę szybko
Nie zdziwiłbym się, gdyby słowo organizacja było używane częściej niż którekolwiek z nich.
To niezłe zadanie, które sobie wyznaczyłeś. Mój kapelusz jest dla ciebie. Prześlij nam wykres, aby podzielić się nim ze wszystkimi.
Właśnie przedstawiłem dziś ten temat w celu omówienia prawdy, jestem obserwowany. Cutover i listopad kilka ostatnich dni kilka razy.
Wszystko zaczyna wyglądać i brzmieć tak szalone i zrozpaczone, tak całkowicie pogrążone w uporze, że wykroczyli poza wszystko, co brzmiało jak najbardziej wiarygodne.
To z pewnością nie może trwać. Czy to możliwe?
Świetny opis jak zawsze
Dzięki!
Bracie, naprawdę wierzę, że Łukasz 21:24 wyjaśnia wszystko i wskazuje drogę do roku 1914 …… Zaczekaj, nie mogę nawet z tego żartować, nie ma sensu, jak organizacja zestawia te dwie rzeczy razem, i czekaj. Myślałem, że całe marzenie się spełniło w Daniela 4:28 myślę, że to był długi sen. Uwielbiam, jeśli spojrzysz na jw i całe drzewo Daniela, mówi
W Biblii drzewa są czasami używane do reprezentowania władzy.
Więc używamy Czasem jak teraz przez cały czas, och tak, widzę światło, które ma sens. 🙂