Właśnie zaczęliśmy studiować Naśladuj ich wiarę książka w zborowym studium biblijnym, które jest częścią naszego spotkania w środku tygodnia. Przyznaję, że go nie przeczytałem, ale moja żona przeczytała i twierdzi, że jest to przyjemna, łatwa lektura. Przybiera formę opowieści biblijnych, a nie komentarzy biblijnych. Problem polega na tym, że w książce jest wiele spekulacji i przypuszczeń. To przywodzi mi na myśl lata temu, kiedy oglądałem mecze tenisowe Wimbledonu. Amerykańscy spikerzy często pytali, co myśli gracz podczas napiętej chwili meczu.
Spiker 1: „Jak myślisz, co teraz myśli McEnroe?”
Spiker 2 (zwykle były gracz): „Cóż, musi myśleć o tym ostatnim błędzie. Prawdopodobnie skopał się, że stracił tak łatwą salwę.
Kto wie, co wtedy miał na myśli McEnroe? Może myślał: „Naprawdę nie powinienem był jeść tego drugiego burrito na lunch”.
Faktem jest, że jest to dość denerwujące w czymś tak trywialnym jak mecz w tenisa, ale kiedy próbujemy myśleć, co myśli postać biblijna, a następnie wyciągać wnioski z tego, co powinniśmy wykorzystać, aby uczyć się lekcji życia, wchodzimy w niebezpieczne terytorium. Jest to szczególnie ważne w przypadku naiwnej i łatwowiernej trzody, która nie myśli o przyjęciu najbardziej przypadkowego założenia i przekształceniu go w życie zmieniające doktrynę biblijną.
Oto przykład z zeszłotygodniowego badania.
7 Wygnani do życia poza ogrodem, Adam i Ewa mieli trudności z ich istnieniem. Kiedy jednak urodziło się ich pierwsze dziecko, nazwali go Kainem lub „Coś wyprodukowano”, a Ewa oświadczyła: „Stworzyłem człowieka przy pomocy Jehowy”. Jej słowa sugerują, że mogła mieć na myśli obietnicę złożoną przez Jehowę w ogrodzie, przepowiadając, że pewna kobieta wyda „nasienie” lub potomstwo, który pewnego dnia zniszczy niegodziwca, który sprowadził Adama i Ewę na manowce. (Gen. 3: 15; 4: 1) Czy Ewa wyobrażała sobie, że jest kobietą w przepowiedni i że Kain jest obiecanym „nasieniem”?
8 Jeśli tak, to niestety się myliła. Co więcej, jeśli ona i Adam karmili Kaina takimi pomysłami, w których dorastał, z pewnością nie przyniosłyby to jego niedoskonałej ludzkiej dumie. Z czasem Ewa urodziła drugiego syna, ale nie znaleźliśmy tak głośnych wypowiedzi na jego temat. Nazwali go Abel, co może oznaczać „wydech” lub „próżność”. (Gen. 4: 2) Czy ten wybór imienia odzwierciedlał niższe oczekiwania, jakby pokładali mniej nadziei w Ablu niż w Kainie? Możemy tylko zgadywać.
9 Dzisiejsi rodzice mogą się wiele nauczyć od pierwszych rodziców. Czy swoimi słowami i czynami karmisz dumę, ambicję i samolubstwo swoich dzieci? A może nauczysz ich kochać Jehowę Boga i szukać z Nim przyjaźni? Niestety pierwsi rodzice ponieśli odpowiedzialność. Jednak ich potomkowie mieli nadzieję. [Kursywa dodana]
(m.in. rozdz. 1 pp. 10-11 pars. 7-9)
Przepraszam za wszystkie kursywa ale w tych trzech akapitach jest tyle spekulacji i zgadywania, że jest to nieuniknione.
Chodzi o to, aby pokazać, że Ciało Kierownicze instruuje nas tak zwanym „jedzeniem we właściwym czasie” w oparciu o domniemanie i (według własnego uznania) domysły. Wszyscy możemy się zgodzić, że nie jest dobrze karmić dumę, ambicje i skłonności samolubne dziecka; ale próba uczynienia lekcji przedmiotowej z jednego zdania wypowiedzianego przez Ewę przy porodzie jest śmieszna. To prowadzi nas do przypuszczenia, że ona i Adam karmili dumę i ambicje Kaina, jednocześnie oczerniając Abla. Kain staje się rozpieszczonym ulubionym dzieckiem, podczas gdy Abel jest ignorowany i marginalizowany.
Ewa powiedziała tylko: „Z pomocą Jehowy wydałem na świat człowieka”. Każdy z nas może wymyślić kilka prawdopodobnych scenariuszy, które uzasadniałyby taką wypowiedź. Faktem jest, że nie możemy dokładnie wiedzieć, co miała na myśli. Nie mamy również możliwości dowiedzenia się, czy uważała ją za kobietę z Rodzaju 3:15. Nie mamy też możliwości udowodnienia, że nie była. Czy czuła wrogość do stworzenia, które ją oszukało i zrujnowało jej życie, sprowadzając ją do nędzy i ciężkiej pracy? Najprawdopodobniej tak. Czy obiecane nasienie wyszło z jej łona? Z pewnością tak. Biblia nie mówi, że kobieta będzie w pobliżu, gdy nasienie powstanie i będzie walczyć z Szatanem.
Niemniej jednak, biorąc pod uwagę szczere przyznanie się książki, że to wszystko zgadywanie, wystarczy wejść do Sali Królestwa i wysłuchać komentarzy, aby wiedzieć, że bracia i siostry jedzą to jedzenie, zakładając, że pochodzi ono od Pana i jest częścią „ram” prawdy ”to nasz system wierzeń.
Jak smutne, biorąc pod uwagę bogactwo i głębię natchnionego słowa Bożego oraz wiele dziedzin, których nigdy nie badaliśmy jako Świadkowie, że spędzamy pół godziny co tydzień, studiując coś, co jest niewiele więcej niż powieścią.
Ostatniej nocy na spotkaniu był doskonały przykład pomieszania spekulacji i faktów. Starszy, który prowadził studium, powiedział, że Abram nigdy nie był wmieszany w wielbienie Boga w zigguracie. Skąd to wiemy? Ponieważ Terach był bałwochwalcą, jest prawdopodobne, że Abram został wychowany, by czcić Boga Księżyca. Bóg wezwał go do opuszczenia Ur dopiero w podeszłym wieku. Być może w którymś momencie skontaktował się z Semem lub innym jego potomkiem i nawrócił się na wielbienie Jehowy. To jest problem, gdy zaczynasz spekulować.... Czytaj więcej "
Mówca zamykający nasze ostatnie zgromadzenie obwodowe wykorzystał ten spekulatywny motyw Caina na torze w Las Vegas. Byłem oczarowany. Jak ktoś mógł ekstrapolować tak wiele przypuszczeń z jednego wersetu? Jestem zaskoczony, słysząc, że jest zawarty w kanonie WT. Myślałem, że to osobisty punkt widzenia brata użyty jako ilustracja otwierająca, a nie nowy dogmat!
Z całym zamieszaniem związanym z tą książką postanowiłem przeczytać ją trochę dziś rano. Wow, ta książka jest tak prosta, że jestem obok siebie. Jest tak mało prawdziwych informacji, wyrażonych w tak niewielu słowach, że można z łatwością przeczytać całość w ciągu godziny. Czy zamierzają sprawić, by wszystkie zbory na świecie skrupulatnie studiowały tę rzecz przez wiele miesięcy? Język, którego używają, jest tak prosty, że wydaje się, że docelowi czytelnicy muszą mieć 12 lat. Łatwo jest to sobie wyobrazić jako komiks lub... Czytaj więcej "
Ciało Kierownicze jest duchową pustynią. Nie mają wody ani jedzenia.
Nawet materiał, który przetwarzają z poprzedniej generacji, jest zmniejszony. Czego więcej można się spodziewać po mężczyznach, którzy mieli odwagę, żółć, aby uczyć nakładających się na siebie pokoleń bzdur.
Coś kierowniczego jest bardzo nie w porządku.
Samo czytanie komentarzy na temat wigilii, jak zostało powiedziane za każdym razem, gdy kobieta jest wspomniana w Księdze Rodzaju 3, wydaje się odnosić do samej wigilii. Daje to dobry powód, by sądzić, że werset 15 dotyczy także wigilii. Jednak wymienione nasienie wydaje się być Chrystusem. Myślę, że to interesujące, że wyrok przeszedł na nią jako osobę, tj. Chroniczny ból porodowy, który wiąże się z rodzeniem nasion, został ogólnie przekazany kobiecie. Więc może być tak, że jak wigilia była pierwszą kobietą, jaką jest... Czytaj więcej "
Przepraszam, że zabrałem nas z twojego artykułu meleti, ale studiowałem dziś 1 Jana 2 wraz z komentarzami biblijnymi. To było bardzo interesujące, wydaje się prawdopodobne, że 1 Jana 2 w. 16, gdzie mówi się, że widowiskowe pokazanie jednego ze środków życia zostało przetłumaczone na inne biblie, ponieważ duma życia może odnosić się do ludzkiej cechy tych, którzy starają się dominować i kontrolować innych z powodu ich dumy. Wydaje mi się, że ma to sens, z pewnością jest to jedna z cech świata, przed którą ostrzegał John.... Czytaj więcej "
cześć, jeśli chodzi o 1 Jana 2:16, słowo użyte do pokazu efektownego (lub jak w niektórych tłumaczeniach, duma życia) może oznaczać: LSJ Gloss: ἀλαζονεία false pretension, imposture, quackery Dodson: ἀλαζονεία cheasting, show, arogant display cheating, show, arogancki pokaz, ostentacja; plur: okazje ostentacji. Stronga: ἀλαζονεία braggadocio, czyli (przez implikację) pewność siebie Wyprowadzenie: z G213; Zastosowanie KJV: chwalenie się, duma. G213 Thayer: 1) pusta, przechwałka gadka, 2) bezczelna i pusta pewność, która ufa własnej sile i zasobom oraz haniebnie gardzi i narusza boskie prawa i prawa człowieka 3) bezbożne i puste domniemanie, które wierzy w stabilność ziemskiego... Czytaj więcej "
Uważam, że NWT nie jest wcale taki zły, kiedy mówi „efektowny pokaz”; to rozsądne tłumaczenie. Ale masz rację, bo wiele z tego greckiego słowa wiąże się nie tylko z byciem „efektownym”, ale także z dumą i przechwalaniem się. Osoba, która to robi, nie tylko robi „show” ze swojego życia lub majątku swojego życia, ale chwali się, jak wspaniałe są one. Są egocentrycznymi egoistami, domagającymi się uwagi siebie i wszystkiego, co dotyczy.
Dzięki za ten wgląd jest dość pouczający.
Tak dzieki . Spojrzałem na to jeszcze raz i być może mogłem przeczytać trochę więcej, niż powinienem być uczciwy. Rzeczywiste słowa w komentarzach były ideą dumy życia, która żyje dla wyższości nad innymi głównie poprzez wywarcie wrażenia na innych poprzez wygląd zewnętrzny, nawet jeśli jest to zwodnicze. To studylight. Komentuje Org 1 Jan 2 v16. Sprawdziłem też greckie słowo. Podobnie jak ty menrov i mogą tam być również pewne wskazówki, w których mówi się, że ta osoba ufa... Czytaj więcej "
Uwielbiam też, kiedy bracia i siostry mówią o tobie, znasz te hollywoodzkie filmy, takie jak Noe czy film New Exodus i mówią „O nie, to nie jest to, co mówi Biblia”. Przyznano, że to prawda, ale ci ludzie to te same osoby, które kupują tę książkę jak to była Biblia… Smutne. Hej, podoba mi się te filmy, te wielkie epickie filmy, czy dodają kilka rzeczy, tak, ale jako wielkie hollywoodzkie filmy je kopie, ale wiem, że nie podążają za biblią i nie dodają wielu rzeczy, ale tak zwane Prawda (Organizacja ŚJ i... Czytaj więcej "
Mawiałem: „Czy nie byłoby wspaniale, gdyby organizacja robiła filmy. Wtedy zobaczylibyśmy, jak Biblia została dokładnie przedstawiona ”. Następnie otrzymujemy film o Jezusie z tegorocznego zgromadzenia regionalnego. To było bardzo rozczarowujące. Nie tylko dodali wiele, czego tam nie było, ale nawet rzeczy, które przedstawili, były wypaczone z tego, co zostało jasno powiedziane. Plik biblijne filmy że wypędzeni Mormoni są o wiele bardziej wierni faktycznej sytuacji niż cokolwiek, co stworzyła Organizacja. W ogóle nie popieram teologii mormonów, ale tam, gdzie należy się uznanie, należy je doceniać.
Błagam, żebym się nie zgodził, mój bracie, oir Jesus wideo tego lata było czymś wyjątkowym, kiedy tak zwana postać mówiąca o Jezusie w tamtych czasach, powiedziała we wstępie i „Przekonasz się, że Świadkowie Jehowy mają prawdę”, czyli 150 procent poprawny. Nawet jeśli imię Jahwe nigdy nie pojawia się w żadnych greckich pismach świętych, a imię Świadka zostało wprowadzone dopiero w 1931 roku,
😉
Pękając studium Meleti, pomyślałem, że Abel daje nam ładny i prosty przykład. Po prostu okazywać Jehowie naturalny i słuszny szacunek, być Mu posłusznym i kochać Go. Kiedy czytałem ten artykuł, pomyślałem, ile ekstrapolowano z informacji, które podajemy w Biblii. A przypuszczanie czegoś, co mogło być pomyślane, odczuwane i doświadczone w tamtym czasie, jest niebezpieczne. Przypomniało mi się, że możemy zobaczyć zbyt wiele w czymś, co jest lub nie ma - na przykład w otrzymywanych kodach... Czytaj więcej "
Tak, Brenda, bardzo prawdziwe - Święte Słowo, a nie Holly Wood! Może już nie znają różnicy?
Tak, dziękuję, że w końcu dotarłeś do tej książki, kiedy poruszyłem ten temat kilka miesięcy temu w Przedyskutuj prawdę, o której wspomniałem, że to była książka, do której w końcu dotarliśmy. Prawie 3 lata, odkąd go dostaliśmy, ale hej, najwyższy czas zdobyć duchowy pokarm… Tak. Kilka punktów… .. 1. Pierwszego dnia, kiedy czytaliśmy książkę, musieliśmy ponownie przeczytać List Ciała Kierowniczego (jest to przed właściwym wprowadzeniem) tak, ministerstwo królestwa powiedziało, że musimy go przeczytać , spójrz na siebie… niesamowite. I... Czytaj więcej "
Czego, u licha, teraz uczą? Po co przede wszystkim wymyślać biblijne historie o niedoskonałych osobach. Zwłaszcza ze starego testamentu. To jest czerwony śledź. Na litość boską powinniśmy podążać za Jezusem Chrystusem. Dlaczego nie po prostu studiować Ewangelii Nowego Testamentu słowem po słowie w kontekście na spotkaniu i pozwolić na dokładną znajomość syna Bożego. Możemy wtedy mieć szansę być tacy jak on. Co się stało z Jana 17; 3 to jest główny problem... Czytaj więcej "
Matthew Henry mówi: „Kiedy urodził się Kain, Ewa powiedziała, że otrzymałem mężczyznę od Pana. Może myślała, że to obiecane nasienie. Jeśli tak, była żałośnie rozczarowana. Jest to bardzo podobne do słów użytych w książce Naśladuj ich wiarę. Jeśli uważasz, że to spekulacje, zajrzyj do rozdziału o Noem
Dokonując porównań z komentatorami Biblehub w tych pismach, wydaje się, że wiele pomysłów pochodzi stamtąd, więc nie jest oryginalnych z autorami WT
Dzięki za artykuł Meleti. Siedziałem na spotkaniu wczoraj i zastanawiałem się, czy opublikowałbyś artykuł o tej książce. Uderzyły mnie dwa pytania: 1. Paragraf 17 mówi o materializacji cherubów. Czy to jest w Biblii? A gdzie jest powiedziane, że to te same dwa cherubiny, które trzymały się swoich stanowisk przez tysiące lat? 2. Paragrafia 27 mówi, że długość życia Abla wynosiła około wieku. Gdyby miał 100 lat, zmarł przed 3896 rpne (patrz oś czasu na okładce), urodziłby się w 3996 rpne, co dało Adamowi 30... Czytaj więcej "
Z Afryki,
Wierzę, że w latach poprzedzających 1975 Strażnica nauczała, że 7 Dzień odpoczynku rozpoczął się po stworzeniu Ewy (Bóg działał aż do jej stworzenia). Ponieważ zapis biblijny milczał o tym, jak długo Adam był sam aż do jej stworzenia, sądzono, że upłynie czas, który upłynie do rzeczywistego końca 6 i początku 7. Dnia. Próbowali odgadnąć, jak długo to potrwa, ale się nie udało.
Dodałbym kolejny komentarz. Pisarz Strażnicy wyświadczyłby sobie i wszystkim braciom przysługę, gdyby dalej czytał ... (Brenton) I Adam znał swoją żonę Ewę, która poczęła i urodziła syna, i nazwała go Setem, mówiąc: Albowiem Bóg wzbudził do mnie inne nasienie zamiast Abla, którego zabił Kain. " Ewa nie nazywała Kaina swoim „nasieniem” (H4), ale raczej „nasieniem”, zgodnie z Pismem, był Abel. Set jest tym, który zastąpił Abla jako „nasienie”. Odpowiednie oznaczenie, ponieważ linia Setha rodzi... Czytaj więcej "
Co za dobry chwyt, Deborah. Wydaje się, że nic nie rozumiemy. Nawet w drobiazgach doktryna ŚJ jest poza szynami. Dajesz doskonały argument, który dodaje wagi argumentowi, że Ewa jest kobietą, o której mowa w Gen. 3: 15, a nie anielskim gospodarzem, jak twierdzi Strażnica.
To ciekawe, ale mam problem z zobaczeniem całego obrazu. Jeśli Ewa jest naprawdę godną uwagi „kobietą”, to czy zwrócono się raczej do dosłownego węża, a nie do Szatana? A co z „wrogością”? Czy to naprawdę było między Ewą a wężem? Jeśli „kobieta” w 3:15 nie jest Ewą, jak powinniśmy rozumieć tę narrację?
Powinniśmy pamiętać, że wąż był awatarem Szatana. Kobieta nigdy nie widziała szatana ani ducha. Nie jest jasne, czy rozumiała, kto stoi za wężem, czy nie. Biblia nie podaje żadnych informacji poza tym, co jest napisane, więc wydaje się, że Jehowa nie wyjaśnił kobietom pewnych rzeczy, ale po prostu użył środków, których użył Szatan w odniesieniu do swojego pierwszego bohatera tego proroczego dramatu. Wąż, o którym teraz wiemy, że był zwykłą marionetką w rękach złego ducha sprzeciwiającego się (szatanowi), jest „osobą z pierwszej części” i... Czytaj więcej "
To wszystko wydaje się wystarczająco jasne, ale co z częścią dotyczącą wrogości? Czy Bóg wprowadził wrogość między Szatanem a Ewą? Jak to możliwe? I po co miałby się tym przejmować? Ewa została skazana na śmierć. Co by to za różnica, gdyby Ewa i Szatan nie dogadywali się? Obaj byli wrogami Boga z Jego punktu widzenia. Przyznaję, że koncepcja „Ewa była kobietą” ma kilka interesujących aspektów, ale wydaje się, że pomysł trzeba nieco dopracować, aby był przekonujący. Każdy, kto chce podjąć się tego zadania, będzie... Czytaj więcej "
Jest na mojej stale rosnącej liście rzeczy do zrobienia. 🙂
Jedną z kwestii do rozważenia jest to, że kiedy Jehowa zapytał Ewę, dlaczego zjadła? powiedziała: „wąż mnie oszukał, więc zjadłam”. Następnie Jehowa zwrócił się do węża i powiedział „dlatego, że to uczyniłeś”, wskazując, że ostatecznie za to, co się wydarzyło, pociągnął szatana. Po skazaniu Adama i Ewy na śmierć, którą był zobowiązany uczynić tak, jak wymagało tego jego własne prawo, zabił zwierzę i uszył odzież dla Adama i Ewy. Nie było to konieczne dla Boga. To była niezasłużona życzliwość. Jehowa nie uczynił w tej sprawie żadnego życzliwego gestu... Czytaj więcej "
Ewa jest „kobietą”, jeśli pozwolimy, aby tekst mówił sam za siebie. Kobieta została oszukana. Wierzyła w to, co powiedziała jej osoba duchowa, opisana w Piśmie Świętym jako wąż. Pozwoliła, by to, co powiedział, zakorzeniło się w jej umyśle. Polubiła to, mądrość, jaką przyniesie. Oczywiście dała się nabrać, ponieważ „mądrość” znajduje się w posłuszeństwie Bogu - wszystko inne jest złotem głupców. Ale ona go kupiła, wzięła owoc i zjadła. Oto kilka interesujących cech tej natchnionej relacji: Ewa sądziła, że zabronione jest jedynie dotykanie owocu... Czytaj więcej "
Nie sądzę, abyśmy mogli tak wiele przypisać temu, że Ewa nie „otrzymała” wyroku śmierci. Prawo dotyczące niejedzenia było niezwykle jasne i pomijając część dotyczącą nie dotykania, wiedziała, że jedzenie spowoduje śmierć. Zwróć uwagę w relacji, jak mówi Ewa: „Z owoców drzew ogrodu możemy jeść. Ale jeśli chodzi o [jedzenie] owocu z drzewa, które jest w środku ogrodu, Bóg powiedział: „Nie wolno wam z niego jeść, nie, nie wolno wam go dotykać, aby nie umrzeć”.... Czytaj więcej "
Gdyby relacja Adama i Ewy z Księgi Rodzaju była jedynie historią wydarzeń, zgodziłbym się. Ale od samego początku Genesis 2 okazuje się być czymś znacznie więcej. Co Bóg „powoduje, by się stać”, szczególnie w Księdze Rodzaju 2, kluczu do życia wiecznego - posłuszeństwo prowadzi do życia, nieposłuszeństwo prowadzi do śmierci. Symbolika w Genesis 2 i 3 jest szeroko rozpowszechniona. Na przykład w Księdze Rodzaju 1 Bóg powiedział: (Rdz 1:29) Następnie Bóg powiedział: „Oto dałem wam każdą roślinę wydającą nasienie, które jest na powierzchni całej ziemi, i każde drzewo, które wydaje owoc, wydając nasienie; to... Czytaj więcej "
Cześć:)
„Druga śmierć” jest jedyną „prawdziwą” śmiercią, w której zgodnie z pismami nie ma zmartwychwstania. Nie sądzę, abyśmy mogli wywnioskować z Pisma Świętego, czy był to wyrok śmierci wydany na pierwszą parę, jednak ostatecznie zginęli, tak jak Bóg powiedział, że tak. . Jeśli Adam i Ewa zostali skazani na drugą śmierć, tak jak nauczamy, z której nie ma zmartwychwstania, to my też. (potomstwo) Krew Jezusa podniosła wyrok śmierci na całą ludzkość. Jak może nie obejmować Adama i / Ewy? Wszyscy świadomie zgrzeszyliśmy.
W 3 rozdziale Księgi Rodzaju „kobieta” jest wspomniana 9 razy. We wszystkich 8 przypadkach poza wersetem 15. „kobietą” jest Ewa. „Kobieta” to Ewa w wersecie 13, tuż przed, i wersecie 16, zaraz po proroctwie o nasieniu. Skąd, proszę, powiedz, wziął się ten pomysł drugiej kobiety? Skąd gorliwy badacz Biblii wiedziałby, że skręcić w prawo w wersecie 15. bez objawienia?
Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla przypisania „kobiecie” szczególnej tożsamości w wersecie 15.
Uwielbiam studium biblijne. To studium Biblii dla zwykłego człowieka, a nie to, że jesteś w żaden sposób zwykłym Andere. 🙂
Po prostu głośno myślę: zastanawiam się, czy to możliwe, że Ewa naprawdę była kobietą, która miałaby wrogość do węża. Powiedzmy, że Bóg naprawdę miał na myśli Ewę, a nie rzekomą organizację niebiańską. Czy istnieje zatem rozsądny sposób zrozumienia tej narracji? Myślę, że tak… Weź pod uwagę, że Ewa została wyraźnie oszukana - zarówno przez jej własne przyznanie się, jak i jak wskazano w późniejszym świadectwie w NT, które ją omawiało (2 Koryntian 11: 3, 1 Tymoteusza 2:14). Skoro tak jest, a ponieważ Ewa w efekcie `` stanęła po stronie '' węża, mogła zostać dalej oszukana, aby uformować... Czytaj więcej "
Tak prawdziwe. Pokazuje tylko, że interpretacja Rdz 3:15 i Objawienia 12 przez Strażnicę jest po prostu bardziej hałaśliwą mającą na celu wsparcie fałszywej doktryny (1914 i tak dalej) i ich własnego, samozwańczego autorytetu.
Technicznie rzecz biorąc, Ewa miała rację, myśląc, że jest kobietą z Księgi Rodzaju 3:15, ponieważ jej DNA było obecne w ciele Jezusa. Wskazuje na to własna literatura strażnic. Creator 1998 strona 96 W ostatnich latach naukowcy intensywnie badali ludzkie geny. Porównując ludzkie wzorce genetyczne wokół Ziemi, znaleźli wyraźne dowody, że wszyscy ludzie mają wspólnego przodka, źródło DNA wszystkich ludzi, którzy kiedykolwiek żyli, w tym każdego z nas. W 1988 r. Magazyn Newsweek przedstawił te odkrycia w raporcie zatytułowanym „Poszukiwanie Adama i Ewy”. Badania te były oparte na... Czytaj więcej "
Cześć D. Dobra robota. Książka powiedziała: Czy Ewa wyobrażała sobie, że jest kobietą w przepowiedni i że Kain jest obiecanym „nasieniem”?
Rdz 4:25 pokazuje rzeczywistość: Thomson (i) 25 A Adam poznał Ewę, swoją żonę, a ona poczęła i urodziła syna, i nazwała go imieniem Set, mówiąc: „Albowiem Bóg wzbudził dla mnie inne nasienie w miejsce Abla, którego zabił Kain ”.
Więc nawet rozważenie, że Ewa pomyślała, że to, co jest powiedziane w książce Naśladuj, jest… cóż, nonsensem.
Można nawet spekulować, czy Ewa w ogóle słyszała tę rozmowę między Bogiem a szatanem. Mogła nawet nie zdawać sobie sprawy z tego Boskiego ogłoszenia o obiecanym nasieniu
Ha! Nie mogę uwierzyć, że właśnie to napisałeś! Pamiętam, jak powiedziałem prawie DOKŁADNE to samo mojej żonie, kiedy po raz pierwszy przeczytałem to po wydaniu dwa lata temu. Właściwie reszta książki jest całkiem niezła, ale nie wiedziałem, czy przejdę przez pierwszy rozdział, kiedy po raz pierwszy ją przeczytam. Jak ten „przykład” może być godny naśladowania, skoro właśnie wymyślili większość historii? Oczywiście Abla należy naśladować, ale nie na podstawie ich przypuszczeń. Biblia podaje wystarczająco dużo szczegółów na temat Abla - trzymaj się tego! Na... Czytaj więcej "
Kiedy to ukazało się po raz pierwszy, byłem oszołomiony ilością spekulacji zawartych w tej publikacji. Spekulacja może mieć swoje miejsce w umyśle medytującego nad słowem Bożym. Ale aby wyjść poza wyobrażenie sobie hipotetycznej sytuacji, w obszar tworzenia lekcji przedmiotowych w oparciu o to, co MOGŁO się wydarzyć, autorzy równie dobrze mogą po prostu dodać kilka nowych biblijnych historii żyjących w tamtym czasie. Biblia 1.5 „Stracone lata” równie dobrze może być tytułem. Łatwo zauważyć, jak powiedziałeś Meleti, to „niebezpieczne terytorium”. Zwłaszcza, gdy studiuje się rodzaj pytania i odpowiedzi... Czytaj więcej "
Wszystko takie prawdziwe Meleti. Podczas naszego spotkania podobał nam się następujący komentarz:
„Gdyby nie ta księga wiernego niewolnika, prawie nic byśmy nie wiedzieli o Ablu”.
Byłoby zabawnie, gdyby nie było tak smutno.
Dzięki, Apollos. Potrzebowałem dzisiaj dobrego śmiechu. Ale masz rację, to też bardzo smutne, że powiedzą coś takiego, nie mając pojęcia, jak niedorzecznie to brzmi.
Masz na myśli, że gdyby nie ta książka, nie mielibyśmy żadnych nieuzasadnionych i bezpodstawnych spekulacji. Jedną rzeczą jest „przypuszczenie” wydarzeń otaczających Abla, ale bez prawdziwych faktów nie „wiedzą” w ogóle niczego poza tym, co Biblia stwierdza na piśmie. Niewolnik, który był naprawdę „wierny”, byłby wierny temu, co mówi Biblia.
Och, ale będzie lepiej…. 16 Słudzy Jehowy. Abel nie znalazł żadnych dobrych przykładów w rodzinie ludzkiej, ale ludzie nie byli wówczas jedynymi inteligentnymi stworzeniami na ziemi. Kiedy Adam i Ewa zostali wygnani z ogrodu, Jehowa upewnił się, że ani oni, ani ich potomkowie nie uzyskają dostępu do tego ziemskiego raju. Aby strzegły wejścia, Jehowa umieścił cherubinów - bardzo wysokich rangą aniołów - razem z płonącym ostrzem miecza, który nieustannie się obracał (przeczytaj Rodzaju 3:24). 17 Wyobraź sobie, jak to było, gdy Abel widział te cherubiny, gdy był chłopcem. W ich zmaterializowanych... Czytaj więcej "
Dzięki, Shannon. „Kiedy Abel dorastał, czy kiedykolwiek zauważył, że te cherubiny się nudzą i opuściły swoje stanowisko? Nie. Dzień i noc, rok po roku, dekada po dekadzie, te inteligentne, potężne stworzenia pozostawały dokładnie w tym miejscu ”. Fred Franz nie tolerowałby tych bzdur. On „kręci się w grobie”. Wciąż na nowo do spożycia przez dorosłych prezentowana jest paplanina w przedszkolu - tata Kaleba siedzący na łóżku swojego syna i wygłaszający moment nauczania dziecka - Caleb, cherubiny słuchały Jehowy i nie nudziły się. Więc Caleb, jak ty i Sophia możecie zastosować tę lekcję do spotkań?... Czytaj więcej "
Deborah, czuję, że pierwszym celem GB jest zniwelowanie R&F. Unikają głębszych spraw Bożych (1 Kor 2:10), ponieważ w dzisiejszych czasach głęboko myślący słuchacze są zbyt sprytni, by owijać sobie oczy. Przepraszam, już to zrobiłem. Zrobimy własne badanie due diligence, dziękujemy. (Dzieje 17:11) Czuję, że drugim celem jest frustracja tych z nas, którzy są urażeni tą gadaniną… .. do tego stopnia, że nie możemy tego znieść. Jesteśmy zmartwieni. Szczerze mówiąc, nie mogłem się zmusić do komentowania... Czytaj więcej "
Dziękuję sopaterofberoea, wyraziłeś to, co jest w sercach wielu ŚJ. Chociaż milczymy w KH, wiemy, że nie jesteśmy sami.
Twój post był przytłaczający w brutalnej prawdzie. Mówiłeś prawdę, tak jak Jezus mówił prawdę… że nie wszystko jest w porządku z tymi, którzy twierdzą, że są przywódcami ludu Bożego.
Uznałem twój post za bardzo zachęcający, jeszcze raz dziękuję.
Deborah
Sopater, myślę, że masz absolutną rację co do „ogłupienia” RnF. Widać to w krótszych spotkaniach, krótszych artykułach, skróconym czasie odpowiedzi, nacisku na samo udzielenie odpowiedzi na pytanie i przejście do sedna sprawy. WT zmieniło swoją religię w „JW Lite”. (Wciąż wielka strata czasu, ale teraz mniej satysfakcjonująca.). W przypadku takich książek „Wykłady Pisma Świętego” przekształciły się w „Ciekawostki dla dzieci”.
Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na „wprowadzające w błąd natchnione wypowiedzi”. 1 Tymoteusza 4: 1-2 Brzmi zupełnie jak nowa książka.
Myślałem dokładnie o tym samym, czytając akapity 10-18 tych samych rozdziałów. Nic poza spekulacjami, a tym razem nawet się ich nie przyznaje, ale przedstawia jako fakt
Zgadzam się z Meleti, bardzo.
Dział Pisania od jakiegoś czasu produkuje gorszy materiał. Być może autorzy filmów z Caleb wykonują podwójną pracę i napływ nowych pisarzy jest w porządku.
Sugerowana reklama w NYT:
Potrzebni pisarze chrześcijańskiej fikcji - nie potrzeba żadnego doświadczenia - trochę wiedzy biblijnej pomocna, ale opcjonalna - zgłoś się do Strażnicy na Brooklynie.
Bardzo śmieszne. Jest to również niestety prawda.
Tak prawdziwe! Te fantazyjne historie przypominają mi niektóre „historie” typu aprochrpha. Diabeł jest podstępny. Można to porównać do diabła „Czy rzeczywiście tak jest, że Bóg powiedział …… ..”
Tak, tak prawdziwe, tak jak mówi 2 Thess 2: 4: stawia się w opozycji i wznosi się ponad każdego, kto jest nazywany „bogiem” lub przedmiotem czci, i siada w świątyni Boga, publicznie pokazując sam być bogiem
W odniesieniu do 2 Listu do Tesaloniczan 2: Jeśli człowiekiem bezprawia jest chrześcijaństwo, jak naucza strażnica, jak to się dzieje, że chrześcijaństwo głosi, że Jezus Chrystus ma dopiero nadejść? Innymi słowy, chrześcijaństwo nie wykrzykuje, że nadszedł dzień Jehowy, ani też chrześcijaństwo nie mówi, że Chrystus już nadszedł. Jak więc strażnica może dojść do wniosku, że chrześcijaństwo jest człowiekiem bezprawia? Jeśli się trochę rozejrzy, wkrótce się przekonają, że jedynymi, którzy wyznają, że dzień Jehowy już nadszedł, jest nikt inny jak strażnica... Czytaj więcej "
Wydaje się, że „jakość” tego tak zwanego duchowego „pokarmu” z czasem ulega degeneracji, tak że publikacje WT zawierają coraz mniej prawdy biblijnej, a coraz więcej ludzkiego rozumowania. Jedną z najgorszych rzeczy, jakie może powiedzieć przywódca religijny, jest „MYŚLĘ”. Jaka to różnica, o czym myślą ludzie? Musi mniej, Zgadnij? Jedyne, co naprawdę się liczy, to CO PRAWDZIWIE MÓWI BIBLIA. Parafrazując Jezusa, wszystko ponad to pochodzi od niegodziwca.
Całkowicie się zgadzam. Trzymaj się Biblii. Spekulowanie i rozumowanie pewnych fragmentów Pisma Świętego jest bardzo dobre w osobistych dyskusjach, kiedy jest przedstawiane jako otwarta opinia - to wszystko jest częścią procesu poszukiwania prawdy i zrozumienia, ale nie wtedy, gdy jest ono dostarczane jako duchowy pokarm od niezłomnego przywódcy który nie może być kwestionowany, twierdzi, że jest skierowany duchem (ale wielokrotnie udowadnia, że nie zgadza się z tą mocą), a następnie zmienia zdanie, gdy pasuje to do ich celów. Jak to się mówi? Wolałbym mieć pytania, na które nie potrafię odpowiedzieć, niż odpowiedzi, na które nie mogę zadawać.
Nigdy wcześniej nie słyszałem tego powiedzenia, ale pasuje idealnie. WT ma oficjalne stanowisko, które przedstawiają opinii publicznej, w którym rzekomo R i F mają prawo zadawać dowolne pytania, ale poza centrum uwagi, jeśli zadasz zbyt wiele niewłaściwych pytań, zostaniesz potępiony lub wykluczony. . Odpowiedzi, których nie możesz kwestionować. Gdyby tylko było inaczej.
Nie mają ducha Bożego kierującego zrozumieniem Pisma Świętego. Zauważyłem, że odkąd Wielka Brytania wyznaczyła się jako FDS, wszystko poszło bardzo szybko. Może wyczerpała się cierpliwość Boga.
Z pewnością są Ciałem Kierowniczym, ponieważ są ciałem ludzi, którzy rządzą innymi ludźmi. Ale oni nie są wiernymi i dyskretnymi niewolnikami. Nie są wierni Bogu ani Biblii. (Jednym z przykładów jest naleganie na manipulowanie Biblią. Gdyby naprawdę wierzyli w Biblię, pozwoliliby jej mówić same za siebie, a nie próbować manipulować tłumaczeniem w celu dopasowania do ich teologii.) Ich często pochopna, nieuzasadniona a źle pomyślane doktryny i zasady nie są dyskretne (w przeciwnym razie nie byłoby obecnie skandalu związanego z wykorzystywaniem dzieci). I,... Czytaj więcej "
Wiesz, właściwie nie ma nic złego per se w spekulacjach i rozumowaniu pism świętych. Wszystko, co jest naprawdę konieczne, aby zapobiec wyrządzeniu szkody, to poprzedzić go słowami „To są spekulacje i możemy się mylić”. Gdyby tylko WT po prostu powiedział, że coś jest ich opinią, a nie boskim objawieniem, prawie ŻADNY z ich współczesnych problemów nie istniałby. Ale w jakiś sposób po prostu nie mogą się zmusić do przyznania, że mogą się mylić. Tak wielu niepotrzebnych cierpień i problemów można było uniknąć, ale tak się nie stało.
TRA, czy zastanawiałeś się nad katastrofą pociągu, która wydarzyła się, gdy Prz 4:18 i Psalm 97:11 zostały niewłaściwie zastosowane? Twierdzę, że wszystkie główne problemy, z którymi boryka się dziś Wielka Brytania, można przypisać temu błędnemu zastosowaniu Pisma Świętego. Co spowodowało błędne zastosowanie? W latach dwudziestych Rutherford musiał zastąpić niektóre błędne nauki Russella. Aby legitymizować swoją nową interpretację i przewidywania czasowe (z których niektóre były mniej biblijne niż Russell) iw efekcie powiedzieć, że „Russell źle to zrozumiał”, potrzebował boskiego autorytetu. Oto miejsce, w którym Prz 20:4 pojawił się na obrazku. Jego sprytnie błędna interpretacja stała się jego „atutową” kartą... Czytaj więcej "
Świetne myśli, Sopater. Gdyby przywództwo Strażnicy zastosowało to, co zostało napisane zaledwie kilka wersetów po wersecie 18, pozostaliby wierni Bogu nawet podczas niewłaściwego stosowania pism świętych tu i tam. (Przysłów 4: 24-27). . .Usuńcie z siebie krzyk mowy; i przebiegłość warg oddalonych od siebie. 25 Co do twoich oczu, one powinny patrzeć przed siebie, tak, twoje promienne oczy powinny patrzeć wprost przed tobą. 26 Wygładź stopę, aby wszystkie drogi twoje były mocno ugruntowane. 27 Nie nachylaj się w prawo ani w lewo. Usunąć... Czytaj więcej "
Deborah, lubimy te dni, kiedy wierzyliśmy wszystkim i wszystkim ufaliśmy. To tak, jakbyśmy dostali piękną układankę z oryginalnego obrazu słynnego artysty. Wszystkie elementy ładnie pasują (oczywiście z numerami na odwrocie). Byliśmy bardzo dumni z gotowego produktu. Pewnego dnia widzimy rzeczywisty oryginał obrazu, który tak kochamy, i jesteśmy zszokowani, że nasza układanka wcale nie wygląda jak oryginalna praca artysty !!! Osobiście czuję, że Jehowa dał Wielkiej Brytanii możliwość wyczyszczenia i całkowitego wyczyszczenia karty... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane, Sopater
Jeśli Jehowa zechce, Jego lud znajdzie to, co my w młodości powinniśmy mieć - prawdziwe wielbienie i prawdziwe braterstwo, którego jedyną miarą są nauki Chrystusa i Boża Miłość.
Tam, gdzie nikt nie będzie miał prawa powiedzieć swojemu bratu - albo się zgódź, bądź cicho, albo odejdź.
Niektórym może się wydawać, że to niemożliwe, ale wiemy, że u Boga wszystko jest możliwe - nawet ze Świadkami Jehowy.
Deborah
Sopater, Bardzo ciekawy komentarz. Osobiście nie widziałem aż tyle [błędnego] zastosowania Psalmu 97:11, ale dużo i DUŻO go w okolicach Przysłów 4:18. Cały sens Księgi Przysłów 4 polega na tym, że dokonywanie dobrych życiowych wyborów i wybieranie dobrych towarzyszy spowoduje, że nasze życie będzie dobrze się układać, a im więcej dobrych wyborów dokonamy w miarę postępu, tym lepiej. Nie ma to nic wspólnego z prawdą duchową, ale jest po prostu radą dotyczącą korzyści płynących z dążenia do zbożnego postępowania. W młodości kilka osób chodziło po okolicy, opowiadając ten dowcip: P: Co się dzieje... Czytaj więcej "
Tak, a powodem, dla którego mają odpowiedzi, których nie możemy zadać, jest to, że są pytaniami, na które nie mogą odpowiedzieć.