Studium biblijne - Rozdział 4 Par. 1-6
Omawiamy pierwsze sześć akapitów rozdziału 4 w tym studium, a także ramkę: „Znaczenie imienia Boga”.
Pole to wyjaśnia „Niektórzy uczeni uważają, że w tym przypadku czasownik jest używany w formie sprawczej. Dlatego wielu rozumie imię Boga jako oznaczające „On powoduje, że się staje” ”. Niestety, wydawcy nie przekazują nam żadnych referencji, abyśmy mogli zweryfikować to roszczenie. Nie wyjaśniają też, dlaczego akceptują idee „jednych uczonych”, a odrzucają idee innych. To nie jest dobra praktyka dla publicznego instruktora.
Oto kilka doskonałych filmów instruktażowych na temat znaczenia imienia Boga.
Teraz wchodzimy do samego badania.
W akapicie otwierającym chwali się wydanie 1960 Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata. To mówi: „Jedną z wyjątkowych cech tego nowego tłumaczenia była szczególna przyczyna radości - częste używanie osobistego imienia Boga”.
Paragraf 2 kontynuuje:
„Najważniejszą cechą tego tłumaczenia jest przywrócenie boskiego imienia do jego właściwego miejsca”. Rzeczywiście, Przekład Nowego Świata używa osobistego imienia Boga, Jehowy, więcej niż 7,000 razy.
Niektórzy mogą argumentować, że „Jahwe” byłoby lepszym tłumaczeniem imienia Bożego. Tak czy inaczej, należy pochwalić przywrócenie imienia Bożego zamiast często widywanego „PAN” pisanego wielkimi literami. Dzieci powinny znać imię swojego Ojca, nawet jeśli używają go rzadko, jeśli w ogóle, preferując bardziej intymne określenie „ojciec” lub „tata”.
Niemniej jednak, jak powiedział Gerrit Losch w listopadzie, 2016 transmitował podczas dyskusji o kłamstwach (Patrz punkt 7) i jak ich uniknąć, „Jest też coś, co nazywa się półprawdą. Biblia mówi chrześcijanom, aby byli ze sobą szczerzy ”.
Stwierdzenie, że NWT przywraca boskie imię na właściwe miejsce, jest półprawdą. Chociaż tak jest przywracać w tysiącach miejsc Starego Testamentu lub Pisma przedchrześcijańskiego, w których Tetragrammaton (YHWH) znajduje się w starożytnych rękopisach biblijnych, to także Wkłady jest w setkach miejsc w Nowym Testamencie lub Pismach Chrześcijańskich, gdzie nie występuje w tych rękopisach. Możesz tylko przywrócić coś, co tam było pierwotnie, a jeśli nie możesz udowodnić, że tam było, musisz być uczciwy i przyznać, że wstawiasz to na podstawie przypuszczeń. W rzeczywistości termin techniczny używany przez tłumaczy w praktyce NWT polegającej na wstawianiu imienia Bożego w Pismach Chrześcijańskich to „domniemana poprawka”.
W akapicie 5 następuje oświadczenie: „W Armagedonie, gdy usunie niegodziwość, Jehowa uświęci swoje imię przed oczami całego stworzenia”.
Po pierwsze, wydaje się właściwe włączenie tutaj wzmianki o Jezusie, ponieważ jest on głównym nosicielem imienia Boga (Jeszua lub Jezus oznacza „Jahwe lub Jehowa zbawia”), a także jest przedstawiony w Objawieniu jako prowadzący wojnę Armagedonu. (Re 19: 13Niemniej jednak kwestią sporną jest zdanie: „Kiedy usuwa niegodziwości”.
Armageddon to wojna, którą Bóg toczy przez swego Syna Jezusa z królami ziemi. Jezus niszczy wszelki polityczny i militarny sprzeciw wobec swojego królestwa. (Ponownie 16: 14-16; Da 2: 44Jednak Biblia nie mówi nic o usunięciu z ziemi wszelkiej niegodziwości w tamtym czasie. Jak to możliwe, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że po Armagedonie wskrzeszone zostaną miliardy niesprawiedliwych? Nic nie wskazuje na to, że zostaną wskrzeszeni bezgrzeszni i doskonali, wolni od wszelkich złych myśli. W rzeczywistości w Biblii nie ma nic, co potwierdzałoby pogląd, że każdy człowiek, który nie został uznany za sprawiedliwego przez Boga, zostanie zniszczony w Armagedonie.
Paragraf 6 kończy badanie stwierdzając:
„W ten sposób uświęcamy imię Boże, traktując je jako odrębne i wyższe od wszystkich innych imion, szanując to, co ono reprezentuje, i pomagając innym w uznaniu go za święte. Okazujemy szczególny szacunek i cześć dla imienia Bożego, gdy uznajemy Jehowę za naszego Władcę i jesteśmy Mu posłuszni całym sercem ”. - par. 6
Chociaż wszyscy chrześcijanie mogą się z tym zgodzić, jest coś istotnego, co zostało pominięte. Jak powiedział Gerrit Losch w programie z tego miesiąca (Patrz punkt 4): „… Musimy rozmawiać ze sobą otwarcie i szczerze, nie powstrzymując się od fragmentów informacji, które mogłyby zmienić postrzeganie słuchacza lub wprowadzić go w błąd”.
Oto istotna część informacji, która została pominięta; taki, który powinien uspokoić nasze rozumienie tego, jak mamy uświęcić imię Boga:
„. . Z tego właśnie powodu Bóg wywyższył go na wyższą pozycję i łaskawie nadał mu imię, które jest ponad wszelkie inne imiona, 10 aby w imię Jezusa każde kolano zgięło się na niebie i na ziemi i pod ziemią, 11 i każdy język powinien otwarcie uznać, że Jezus Chrystus jest Panem ku chwale Boga Ojca ”(Php 2: 9-11)
Wydaje się, że Świadkowie Jehowy chcą uświęcić imię Boże na swój sposób. Postępowanie słuszne w niewłaściwy sposób lub ze złego powodu nie przynosi Bożego błogosławieństwa, jak nauczyli się Izraelici. (Nu 14: 39-45) Jehowa przedłożył imię Jezusa ponad wszystkie inne. Szczególnie okazujemy nasz podziw i szacunek dla imienia Bożego, kiedy rozpoznajemy władcę, którego wyznaczył i przed którym nakazał nam pokłonić się. Pomniejszanie roli Jezusa i wyolbrzymianie imienia Jehowy - jak zobaczymy Świadkowie na lekcji w przyszłym tygodniu - nie jest sposobem, w jaki sam Jehowa chce być uświęcony. Musimy pokornie robić rzeczy tak, jak chce tego nasz Bóg, i nie forsować własnych pomysłów.
Dziękuję drodzy bracia za wasze oświecające komentarze. Po prostu pokazuje, że nauka jest wieczna. 🙂
Dzięki Meleti, dwa dni temu na spotkaniu, podczas modlitwy końcowej, nasz brat używał imienia Bożego przy każdej nowej myśli. Powody tego prawdopodobnie wynikają z nauk innych owiec, 144000. To jest na inny artykuł. Jak sieroty. Powinniśmy przyznać, że należy się nam zasługa, tak jak ŚJ, rozpowszechnianie imienia Boga. Ale jednocześnie moglibyśmy przez naszą gorliwość, by wyróżniać imię Boże, że nie rozumieliśmy (zamierzenia i woli Jehowy) tego, że jego syn również powinien być chwalony, a może nawet bardziej. Ma to sens w końcowych uwagach na temat... Czytaj więcej "
Doskonałe rozumowanie, Łazarzu!
Właśnie usłyszałem, że miejscowy brat, który poprosił o modlitwę za zbór, zwrócił się do Jehowy w modlitwie jako „Jehowa, nasz przyjaciel”.
Wow, całe pokolenie poszło do grobu wierząc, że nie są wystarczająco dobrzy, by nazywać ich synami, ale tylko przyjaciółmi, teraz nowe pokolenie jest przekonane, że technicznie są tylko przyjaciele. Oto nowy temat artykułu „The Stolen Generation”. Możesz połączyć swój artykuł o „dobroci” w kwestiach z 1935 roku & Sieroty. Ludzie są odbierani Bogu i umieszczani w rodzinach zastępczych, jednak wszystkie prawa (zgodnie ze Słowem Bożym) wskazują inaczej.
Meleti, dzięki. Specjalne podziękowania za linki do filmów Jeffa Bennera. Nie widziałem tych. Bardzo lubię jego interesujące i wnikliwe rzeczy.
„. . Z tego właśnie powodu Bóg wywyższył go na wyższą pozycję i łaskawie nadał mu imię, które jest ponad wszelkie inne imię ”(Flp 2: 9). Czy to nie znaczy, że Bóg nadał Jezusowi imię, które przewyższa wszelkie inne imię, w tym JEGO WŁASNE IMIĘ?
Dobre pytanie, Colette. Sposobem na rozwiązanie tej pozornej sprzeczności jest zrozumienie pojęcia zbiorów logicznych. Nikt nie nadał Bogu jego imienia. Jednak Bóg nadaje imiona wszystkim, co zrodził. Tak więc Paweł mówi o zestawie rzeczy, które pochodzą od Boga. Oczywiście sam Bóg nie jest zawarty w tym zestawie, ponieważ sam siebie nie zrodził, ale zawsze nim był. Aby to zilustrować, Paweł mówi w 1 Koryntian 15:27: „Albowiem„ Bóg położył wszystko pod jego stopy ”. Czy to oznacza, że Bóg jest także pod stopami Chrystusa? A jeśli o to chodzi, czy to znaczy... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti
Zgadzam się z tym, co ty i Tyhik mówicie o Philu. 2: 9 i 1 Kor. 15:27. Są to jednak interpretacje i czasami komentujesz, że nie powinniśmy mylić naszych interpretacji z faktami. Powiem poniżej więcej niż prawdopodobnie ktokolwiek chce wiedzieć na ten temat. Ale możemy spotkać kogoś, kto nalega na przeczytanie każdego pisma w najbardziej dosłowny sposób. Osoba ta może nas oskarżyć o czytanie Pisma Świętego. Właściwie miałby rację, a kłótnia z taką osobą nigdy się nie skończy, ponieważ każdy czytelnik MUSI przeczytać o tym, co on... Czytaj więcej "
Dziękuję za wszystkie uwagi dotyczące mojego pytania do Filipian 2: 9. Artykuł Beroean Pickets o „Sierotach” skłonił mnie do zastanowienia się przez chwilę nad imieniem Boga. Nie jestem greckim uczonym i jestem w stanie rozumować tylko na podstawie tego, co widzę i wiem. Moim zdaniem Bóg pozwolił zniknąć swojemu imieniu. Nikt żywy nie zna właściwego imienia, którego należy używać na określenie Boga i On mógłby je gdzieś i jakoś zachować, gdyby chciał. Sposób, w jaki starożytni Żydzi zapisywali swój język, nie był w tym przeszkodą. Będąc Wszechmogącym,... Czytaj więcej "
Dziękuję Colette za tę myśl. Masz rację. Jehowa zachował Tetragrammaton (YHWH) tysiące razy, ale nie zachował wymowy swojego imienia. Starożytni Żydzi z pewnością o tym wiedzieli, ale dziś możemy się tylko domyślać i wiele kontrowersji budzi ten problem. Dlaczego nie zachował wymowy? Imię w języku hebrajskim reprezentuje osobę, jej charakter, jej reputację. Masz całkowitą rację, że teraz w Jezusie znajduje się ucieleśnienie imienia Bożego. „Kto mnie widział, widział Ojca”. (Jan 14: 7) „… nie ma zbawienia w nikim innym, bo... Czytaj więcej "
Cudowne przemyślenia Meleti i dzięki za fajny artykuł. Wszystko ma sens, ponieważ Jego lud w I wieku był znany jako chrześcijanie lub naśladowcy Chrystusa. Ich wierzenia były również znane jako „droga” („odos” w języku greckim, co oznacza coś więcej niż fizyczne znaczenie drogi lub drogi). Gdyby nasz Ojciec chciał mieć inne imię dla pierwszych chrześcijan, mógłby je wtedy podać. A może to ujawniono w 1 roku? Nasz Bóg i Jego Syn Jezus zajmują się każdym z osobna - nie poprzez centralną organizację. Jezus wysłał różne listy do... Czytaj więcej "
Hej Colette, odniosłaś się do myśli lub poglądu, które również mam. Jak możemy myśleć, że Wszechmocny nie był w stanie chronić swojego imienia, zwłaszcza jeśli wiedza, że imię to było / jest kluczem do życia. Nie nadał swego imienia swojemu ludowi, ale nazwał go Izraelem i stali się znani jako Żydzi. A znanych było już wtedy wielu innych „bogów”. Mimo to postanowił nie nadawać SWOJEGO imienia swojemu ludowi. Tylko Jego Syn w jakiś sposób nosi to imię we własnym imieniu. To zabawne, o tym wiedzą wszyscy (zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy)... Czytaj więcej "
Collette. Greckie słowo przetłumaczone jako „każdy” w Flp 2: 9 to „pan” / „pas”, Strong 3956. BeDuhn w swoim „Truth in Translation”, str. 84, mówi o tym samym słowie:
„Wszystko” jest powszechnie używane w języku greckim jako hiperbola, czyli przesada. Zakłada się „inny”. W jednym przypadku Paul zadaje sobie trud, aby to wyjaśnić. W 1 Kor 15 Paweł łapie się na tym, że Bóg podporządkuje wszystko Chrystusowi. Zatrzymuje się i wyjaśnia, że… ”
Tutaj ponownie przypominam wszystkim, że Jezus zawsze modlił się do Jehowy, używając słowa „Ojciec”. Nigdy nie mówił w modlitwie „Jehowa”.
Dobrze, że znamy imię Boga, ale czuję, że istnieje niebezpieczeństwo, że nadużyjemy go zbyt dobrze. Wierzymy, że jest to najświętsze imię we wszechświecie, więc używam go ostrożnie, z szacunkiem i czcią. Tak więc w modlitwie, po tym, jak nazwałem mojego boga Wielkim Bogiem Jehową, czuję się bardziej komfortowo w rozmowie z Nim jako „mój„ drogi Ojcze ”lub„ mój Bóg ”. Po prostu uważam, że używanie YHWH podczas rozmowy z Nim jest zbyt swojskością. Pamiętam rozmowę, którą odbyłem wiele lat temu ze starszym... Czytaj więcej "
Dobra linia rozumowania, Christian.
@Chrześcijanin
Zacznę nazywać mojego tatę jego osobistym imieniem.
Ponieważ nigdy tego nie robiłem, z tych samych powodów, które przedstawiłaś w swoim komentarzu, powinien on zostać tym wycofany i bez wątpienia zapyta mnie, co się dzieje.
Bedzie fajnię!
Daj nam znać, jak to działa.