Obejmujące rozdział 5 akapity 10-17 z Zasady Królestwa Bożego
Z akapitu 10:
„Kilkadziesiąt lat przed 1914 prawdziwi chrześcijanie już rozumieli, że wierni wyznawcy Chrystusa 144,000 będą rządzić z nim w niebie. Ci Badacze Pisma Świętego przekonali się, że liczba ta była dosłowna i że zaczęto ją uzupełniać w pierwszym wieku n.e. ”
Cóż, mylili się.
Z pewnością, jeśli wydawcy nie mogą popierać bezpodstawnych twierdzeń, możemy zrobić to samo. To powiedziawszy, postaramy się uzasadnić nasze.
Objawienie 1: 1 mówi, że objawienie dane Janowi zostało przedstawione w postaci znaków lub symboli. Więc jeśli masz wątpliwości, po co zakładać liczbę dosłowną? Objawienie 7: 4-8 mówi o 12,000 8 wybranych z każdego z dwunastu plemion Izraela. Werset 12,000 mówi o plemieniu Józefa. Ponieważ nie było plemienia Józefa, musi to być przykład jednego ze znaków lub symboli, które są reprezentatywne dla czegoś innego. Na tym etapie nie jest konieczne, abyśmy rozumieli, co jest przedstawiane, ale tylko, że używany jest symbol, a nie coś dosłownego. Kontynuując ten tok rozumowania, dowiadujemy się, że liczba zapieczętowana z każdego plemienia to 12,000 12. Czy można przypieczętować dosłowne XNUMX XNUMX ludzi z symbolicznego plemienia? Czy jest powód, by wierzyć, że dosłowne rzeczy mieszają się tutaj z symbolicznymi? Czy mamy założyć, że cokolwiek reprezentują te XNUMX plemion, dokładnie ta sama liczba ludzi jest godna z każdego plemienia? Wydaje się, że jest to sprzeczne zarówno z prawami prawdopodobieństwa, jak i naturą wolnej woli.
Książka Insight stwierdza: „Wydaje się zatem, że dwanaście stanowi kompletny, zrównoważony, bosko ustanowiony układ”. (it-2 p. 513)
Ponieważ liczba 12 i jej wielokrotności są używane „do reprezentowania pełnego, wyważonego, ustanowionego przez Boga układu”, co jest dokładnie tym, co zostało przedstawione w Objawieniu 7: 4-8, przyjmują oni inaczej, jeśli chodzi o liczbę 144,000 12? Czy wydaje się zgodne, że 12,000 symbolicznych plemion X 144,000 XNUMX symbolicznych zapieczętowanych = XNUMX XNUMX dosłownie zapieczętowanych?
Z akapitu 11:
„Czego jednak mieli dokonać ci przyszli członkowie oblubienicy Chrystusa, gdy byli jeszcze na ziemi? Zobaczyli, że Jezus podkreślił dzieło głoszenia i połączył je z okresem żniwa. (Matt. 9: 37; John 4: 35) Jak zauważyliśmy w rozdziale 2, przez pewien czas utrzymywali oni, że okres żniwa będzie trwał 40 lat, osiągając punkt kulminacyjny wraz ze zgromadzeniem pomazańców do nieba. Ponieważ jednak prace były kontynuowane po upływie lat 40, potrzebne było dodatkowe wyjaśnienie. Teraz wiemy, że sezon żniw - sezon oddzielania pszenicy od chwastów, wiernych namaszczonych chrześcijan od naśladujących chrześcijan - rozpoczął się w 1914. Nadszedł czas, aby skupić uwagę na zebraniu pozostałej liczby tej niebiańskiej klasy! ”
Pisarz przyznaje, że myliliśmy się co do żniw, które rozpoczęły się w 1874 r. I zakończyły w 1914 r., Ale teraz stwierdza, że „wiemy” - nie wierzymy, ale „wiemy” - że żniwa rozpoczęły się w 1914 roku i trwają do naszych czasów. Skąd ta dokładna wiedza? Przypuszczalnie z dwóch pism świętych, które towarzyszą temu stwierdzeniu.
„Potem powiedział do swoich uczniów:„ Tak, żniwa są wielkie, ale robotników mało ”. (Mt 9: 37)
„Czy nie mówicie, że jeszcze cztery miesiące przed żniwem? Popatrz! Mówię wam: podnieście oczy i zobaczcie pola, które są białe do zbioru. Już ”(Joh 4: 35)
Jezus nie mówi, że żniwa będzie świetny. Mówi w czasie teraźniejszym. Wciąż w czasie teraźniejszym, mówi swoim uczniom, aby obejrzeli pola, które w jego czasach są „białe do zbioru”. W jaką gimnastykę umysłową musimy się zaangażować, aby „są” odnoszące się do warunków, które nastąpiły przed 19 wiekami? Czasami wydaje się, że technika stosowana przez wydawców w celu znalezienia „tekstu sprawdzającego” polega na wyszukaniu kluczowego słowa lub frazy, np. „Zbiór”, a następnie po prostu umieszczenie tych wyników w treści artykułu, mając nadzieję, że nikt tego nie zrobi zauważ, że Pismo Święte po prostu nie działa w przedstawionym punkcie.
Z akapitu 12:
„Począwszy od 1919, Chrystus prowadził wiernego i dyskretnego niewolnika, aby podkreślić dzieło głoszenia. Podjął to zadanie w pierwszym wieku. (Matt. 28: 19, 20) ”
Zgodnie z tym, zadanie głoszenia zostało powierzone w pierwszym wieku, ale nie zostało powierzone wiernemu i dyskretnemu niewolnikowi, ponieważ nasze ostatnie rozumienie jest takie, że nie było wiernego i dyskretnego niewolnika aż do 1919. Tak więc program karmienia, który mistrz wprowadził przed odejściem, nie miał na celu utrzymania swojej rodziny po opuszczeniu 33 CE, ani karmienia nie był potrzebny w kolejnych wiekach. Tylko w 20th wiek był domownikami potrzebującymi duchowych zapasów.
Zapomnij o tym, że nie ma dowodów na to nowe zrozumienie. Zadaj sobie pytanie, czy jest to w ogóle logiczne.
Akapity 14 i 15
Te paragrafy mówią o złym rozumieniu, jakie mieli „prawdziwi chrześcijanie” przed i podczas pierwszych lat urzędowania Rutherforda na stanowisku Prezydenta. Wierzyli w cztery nadzieje: dwie na niebo i dwie na ziemię. Trzeba przyznać, że te błędne rozumienia były wynikiem ludzkich spekulacji i interpretacji zmyślonych pozaobrazami. W jaki bałagan wpadamy, kiedy stawiamy ludzką mądrość i biblijne spekulacje na równi ze Słowem Bożym.
Czy coś się zmieniło w latach 20. i 30.? Czy nauczyliśmy się naszej lekcji? Czy porzucono spekulacyjne pozafigury? Czy nowe rozumienie nadziei zmartwychwstania opierało się wyłącznie na tym, co faktycznie jest powiedziane w Piśmie Świętym?
Obecnie uczymy się, że typy i pozaobrazy, których nie ma w Piśmie Świętym, są błędne i wykraczają poza to, co jest napisane. Nie powinny stanowić podstawy doktryny. (Widzieć Wyjście poza to, co jest napisaneMając to na uwadze, czy mamy oczekiwać, że Świadkowie pod rządami Rutherforda w latach 30. doszli do prawdziwego zrozumienia nadziei zmartwychwstania - zrozumienia, które utrzymujemy do dnia dzisiejszego - opartego nie na typach i pozaobrazach i dzikich spekulacjach, ale na rzeczywistych biblijnych dowód? Czytaj.
16 pkt
Niestety, wygląda na to, że Ciało Kierownicze jest skłonne zignorować własną dyrektywę, aby odrzucić sfabrykowane przez ludzi pozafigury, jeśli chodzi o jego własne, najbardziej cenione nauki. Dlatego twierdzą, że nowe rozumienie ujawnione od 1923 roku było wspaniałymi „błyskami światła”, które Jezus Chrystus objawił za pośrednictwem ducha świętego.
„W jaki sposób duch święty poprowadził naśladowców Chrystusa do zrozumienia, które dzisiaj pielęgnujemy? Stało się to stopniowo, poprzez serię błysków duchowego światła. Już w 1923 Strażnica zwróciła uwagę na grupę pozbawioną niebiańskich aspiracji, która żyłaby na ziemi pod panowaniem Chrystusa. W 1932 Strażnica omawiała Jonadaba (Jehonadaba), który przyłączył się do namaszczonego przez Boga Izraela, króla Jehu, aby wesprzeć go w wojnie przeciwko fałszywemu kultowi. (2 Ki. 10: 15-17) W artykule powiedziano, że w czasach współczesnych była klasa ludzi podobnych do Jonadaba, dodając, że Jehowa przeprowadziłby tę klasę „przez kłopoty z Armagedonem”, aby żyć tutaj na ziemi ”. - par. 16
Zatem pozafiguralna klasa Jonadab, która zapowiadała niezamazaną klasę chrześcijan, którzy nie są dziećmi Bożymi, była „błyskiem duchowego światła” od Jezusa Chrystusa? Najwyraźniej Jezus rzucił także światło, że sześć miast schronienia zapowiadało zbawienie tej drugorzędnej klasy chrześcijan, znanej jako Drugie Owce. Dowodem na to jest to, że tak mówi Strażnica.
Musimy więc odrzucić pozafigury, których nie ma w Piśmie Świętym, chyba że nakazuje się tego. Krótko mówiąc, to Strażnica, a nie Biblia, mówi nam, co jest prawdą, a co fałszem.
Akapit 17 i ramka „Wielki znak ulgi”
Ponieważ nie ma żadnego biblijnego dowodu na poparcie tej nauki, Ciało Kierownicze musi spróbować przywołać dowody, używając innych środków. Jedną z ich ulubionych taktyk są anegdoty. W tym przypadku publiczność entuzjastycznie przyjęła przemówienie Rutherforda, więc to, co powiedział, musi być prawdą. Jeśli liczba ludzi, którzy akceptują naukę, jest dowodem na to, że musi być ona prawdziwa, to wszyscy powinniśmy wierzyć w Trójcę, a może ewolucję, albo w obie te rzeczy.
Mam dobrego przyjaciela, który normalnie nigdy nie zaakceptowałby anegdotycznych dowodów, ale w tym temacie tak. Opowiada mi o swojej babci, która była jedną z tych osób, którym ulżyło, gdy powiedziano jej, że nie ma niebiańskiej nadziei. To dla niego stanowi dowód.
Jestem głęboko przekonany, że powodem tak dużego oporu wobec jednej nadziei dla chrześcijan jest to, że większość po prostu jej nie chce. Chcą żyć wiecznie jako młodzi, doskonali ludzie. Kto by tego nie chciał? Ale kiedy otrzymali szansę na „lepsze zmartwychwstanie”, dla nich wszystko brzmiało: „Dzięki Jehowie, ale nie dzięki”. (On 11:35) Nie sądzę, żeby mieli się czym martwić, osobiście - chociaż to tylko opinia. W końcu następuje zmartwychwstanie niesprawiedliwych. Więc ci nie przegrają. Mogą być rozczarowani, gdy zdadzą sobie sprawę, że są w tej samej grupie co wszyscy inni, nawet ci bez wiary, ale sobie z tym poradzą.
Niemniej jednak powinniśmy zdać sobie sprawę, że publiczność Rutherforda była przygotowana. Najpierw masz zamieszanie wywołane przez poprzednie nauczanie o czterech nadziejach na temat zbawienia. Potem miałeś poważne artykuły od 1923 roku. Wreszcie nadszedł przełomowy, dwuczęściowy artykuł z 1934 roku, w którym przedstawiono doktrynę o innych owcach. Biorąc pod uwagę te wszystkie przygotowania, czy można się dziwić, że przepełniona emocjami prezentacja z platformy kongresowej przyniesie efekt opisany w ramce „Wielki znak ulgi”? Wszystko, co zrobił Rutherford, to wszystko razem.
Słowo o artykule o 1934
W studium tym nie ma wzmianki o dwuczęściowym artykule do studium Strażnicy z 1934 roku, opublikowanym w wydaniach z 1 i 15 sierpnia tego roku. Jest to niezwykłe, ponieważ ta dwuczęściowa seria zatytułowana „Jego dobroć” jest filarem doktryny o innych owcach. Jest to artykuł, który jako pierwszy wprowadził ten „olśniewający błysk duchowego światła” do Organizacji Świadków Jehowy. Jednak w opracowaniu z tego tygodnia czytelnik jest przekonany, że dopiero w 1935 roku Świadkowie Jehowy dowiedzieli się o tej „nowej prawdzie”. Faktem historycznym jest to, że wiedzieli o tym cały rok wcześniej. Rutherford nie wyjaśniał niczego nowego, tylko powtarzał to, co już było wiadomo.
Jeszcze bardziej godne uwagi jest to, że przeszukanie artykułów i publikacji wyjaśniających wprowadzenie tej doktryny do Świadków Jehowy zawsze wskazuje rok 1935 jako przełomowy i nigdy nie wspomina o tych dwóch artykułach z poprzedniego roku. Przejście do indeksu referencyjnego WT z lat 1930-1985 też nie pomaga. W sekcji Inne owce -> Dyskusja nie można go znaleźć. Nawet w podtytule Inne owce -> Jehonadab nie ma wzmianki o tym. Podobnie, w sekcji Inne owce -> Miasto schronienia, nie ma wzmianki o żadnym artykule z 1934 roku. Jednak są to główne tematy omawianego artykułu; kluczowe pozafigury, na których opiera się ta doktryna. W rzeczywistości ta doktryna opiera się tylko na pozafigurach. Nie ma żadnego biblijnego powiązania między Janem 10:16 lub Objawieniem 7: 9 a jakimkolwiek Pismem mówiącym o ziemskim zmartwychwstaniu. Gdyby tak było, byłoby to powtarzane w kółko w każdym artykule omawiającym tak zwaną ziemską nadzieję.
Pozorne systematyczne unikanie jakichkolwiek odniesień do tych dwóch Strażnic jest bardzo dziwne. To tak, jakby mówić o prawach opartych na konstytucji Stanów Zjednoczonych, ale nigdy nie wspominać o samej konstytucji.
Dlaczego artykuł, od którego wszystko się zaczęło, zostaje praktycznie usunięty z pamięci Świadków Jehowy? Czy to możliwe, że ktoś, kto ją czyta, zobaczy, że w Biblii nie ma żadnych podstaw dla tej doktryny? Zalecam, aby wszyscy poszukali tego w internecie. Tutaj jest link: Pobierz Wolność Strażnicy 1934. Pierwsza część opracowania znajduje się na stronie 228. Kontynuacja na stronie 244. Zachęcam do poświęcenia czasu na samodzielne przeczytanie. Zdecyduj się na tę naukę.
Pamiętajcie, to jest nadzieja, którą głosimy. To jest przesłanie dobrej nowiny, o której powiedziano, że świadkowie rozgłaszają po czterech krańcach ziemi. Jeśli to stracona nadzieja, będzie rozliczenie. (Gal 1: 8, 9)
Słowo Boże jest prawdą: nienawidzę wam go łamać, ale nie jesteśmy dwoma świadkami. Są 2 prorokami, którzy przyjdą. Zostawię to na tym.
Dużo miłości,
Cóż… czekam na Wasze komentarze!
Nie wiem, gdzie dokładnie pasują na tym zdjęciu / osi czasu… .ale…
Wierzę, że już tu są 😉
(w każdym razie jako klasa złożona)
Jestem zaintrygowany!
Wierzę, że jesteśmy w okresie „administracji Mojżesza / Józefa”… ..
Cześć. Właśnie zobaczyłem wszystkie komentarze dotyczące 144,000 144,000. Coś mniejszego: w duchu zrozumiałem, że Bóg rzeczywiście zawrze ostatnie przymierze z małą resztką Izraela przed Armagedonem. Jestem tego pewien, ponieważ to dzięki duchowi to zrozumiałem. Rozważyłem argumenty i modliłem się, aby dowiedzieć się, czy 2 XNUMX pochodzi z Izraela. Na razie nie jestem pewien, bo duch tego nie potwierdził. Będę musiał na to zaczekać. To są moje XNUMX centy, jeśli coś jest warte… i jeden z... Czytaj więcej "
Tak!!!! W to też wierzę Yehorakam !!
Logistyka staje się jaśniejsza, gdy czytam na obu stronach. (beoreans.net / dysksthetruth.com)
Jak to się mogło nie stać? Jeśli nie, jaki jest sens ewangelizacji?
Nowe pokolenie prowadzi drogę do obchodów tysiąclecia!
Wierzę, że jesteśmy przede wszystkim
odpowiedzialny za budzenie ludzi!
Dwaj Świadkowie… Byliśmy świadkami takich rzeczy… (jak w grupie lub pokoleniu - zdecydowanie nie próbuję wywołać bólu głowy z powodu tych doktryn)
Przynajmniej jeśli wierzysz, że całe plemię Józefa jest narodem duchowym… może?
Po niedawnym przeczytaniu jestem przekonany, że tak jest! Śmierć Metuszelacha zapoczątkowała nowy wiek = On jest kluczem! Noe = księga Henocha i Machabeuszy Think Judy! Mam nadzieję, że to ma sens… Zwróć uwagę na tego typu „zgony”, które występują - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centenarian– i niedawne nieoczekiwane zgony poniżej 70 roku życia w wiadomościach… - - zwróć uwagę na błogosławieństwo / powitanie judaizmu „120 lat i jeden dzień”. Stąd mój argument, że Henoch i Machabejska zawierają natchnione wyrażenia i doświadczenia. Jeśli obejrzysz ostatni film „biblijny” Noah… Może zobaczysz, skąd pochodzę? Nie jestem pewien co do tego „zachwytu”... Czytaj więcej "
Uważam, że Joel ma rację w kwestii tłumaczenia Ewangelii Jana. Wierzę, że to nie jest dobra wiadomość. Podejrzewałem, że ta książka ma tego typu problem z jakiegoś powodu. Jest zły powód, dla którego jest to mętny problem. To jest bardzo ważne. Kiedy umarł Jezus? Czy ktoś wie? „Trzeci dzień / dzień”? Jeszcze jedno… John może popełnić literówkę. Paul też. Wyjaśnię więcej, kiedy znajdę lepszy sposób na wyjaśnienie tego. Ok AmosAU zawsze mnie bije w tego typu rzeczach… aaarrgh lol, on ma rację co do Johna 1: 1 przy okazji….... Czytaj więcej "
Chciałem, aby moje komentarze na temat Matuzalema były jaśniejsze… „Człowiek ze strzałką / włócznią” lub „Jego śmierć przyniesie sąd” [1]) to człowiek, o którym mówi się, że żył najdłużej w wieku 969 lat w Biblii hebrajskiej . [2] Tradycja pozabiblijna utrzymuje, że zmarł 11 dnia Cheshvan roku 1656 (Anno Mundi, po stworzeniu), siedem dni przed początkiem Wielkiego Potopu. [3] Matuzalem był synem Henocha, ojca Lameka i dziadka Noego. " Wierzę, że Matuzalem znał Adama i dzięki temu otrzymał od niego ustne tradycje, aby przekazać je wielu pokoleniom... Czytaj więcej "
Cześć wszystkim ! Mam pytanie, które mnie niepokoi. Nie chcę wywoływać burzy komentarzy, więc proszę o szacunek dla tej strony i jej intencji. Proponuję znaleźć starszy odpowiedni artykuł, aby omówić to pod lub rozpocząć temat na discussthetruth.com Moje pytanie jest szczere. Dla tych, którzy nie spierają się o zadośćuczynienie lub wariacje odbiegające od tradycyjnego chrześcijańskiego rozumienia: Co myślisz o Wieczerzy Pańskiej? Czy Jezus kontynuował tradycję hebrajską, czy też rozpoczął zupełnie nową rzecz? Dodatkowo, proszę, nie używaj leksykonów do wrzucania mnie w koła. Chrześcijaństwo wschodnie... Czytaj więcej "
Uważaj na Meleti w swoich dyskusjach na temat „symbolu” plemienia Józefa, zwróć uwagę, że altho w Genesis Jakub / Izrael twierdzi, że Efraim i Manasses dla siebie błogosławią (dlatego w plemiennym podziale ziemi każdy otrzymał terytorium legalnie) Zwróć uwagę na jego proroctwo na łożu śmierci (natchnione lub tchnięte przez Boga) w Księdze Rodzaju 49, że Józef jest odnotowany jako „plemię”, biorąc pod uwagę „jego przyszłość” w wynikach tych plemion, a werset 28 wyraźnie wskazuje Józefa jako jedno z plemion Izraelu, więc dla mnie Objawienie wcale nie jest w błędzie... Czytaj więcej "
Bardzo ekscytujące PoetryOfProvidence! Widzę co widzisz :)
Brat AmosAu ma doskonały wgląd w GT, z którym zgadzam się, patrz (www. discussthetruth.com). Idea „symbolicznego” Armagedonu jest ekscytująca. Nadal wierzę w dosłowne 😉 Ale może oba ???
Wydaje mi się, że biegniemy tym samym torem w Biblii… Myślę, że to całkiem niesamowite :)
Bóg jest niesamowity!!!!! Jestem absurdalnie podekscytowany. Najlepsza wiadomość od dawna!
Och i dziękuję za wyjaśnienie relacji z Księgi Rodzaju! Nie mogę się doczekać, aby przeczytać to ponownie teraz!
Przy okazji, czy to tradycja ŚJ, że imię Pawła zostało zmienione z powodu nawrócenia? Nie pamiętam.
Nie sądzę, żebym tak się mylił.
Czy Saul nie jest tylko rzymskim imieniem Pawła?
Poezja o dowódstwie, to nie jest mocny argument, ale po ponownym przeczytaniu twojego posta… zastanawiam się… jaki byłby sens, żeby Bóg zmienił imiona Abrama, Saraj, Jakuba itd. W Biblii zawsze jest to duchowa sprawa. Nie jestem pewien, czy Bóg zamierza teraz zweryfikować w ten sposób rodowód jako naród duchowy. Jest wielu, którzy nie zgadzają się z ewangelią Pawła, że tak powiem. Jego argumenty są niezaprzeczalne i bezbłędnie zastosował podstawowe tematy z Genesis do swojej pracy! Jezus dał to Objawieniu apostołowi Pawłowi dla pogan! Jak ludzie obchodzą potwierdzenie Piotra... Czytaj więcej "
Shannon I odpowiadałem tylko, że „Józef” nie był uważany za „plemię Izraela”, czy to cielesne, czy duchowe, nie było zamierzone, nawet jeśli Paweł nazwał narody, które stały się naśladowcami Chrystusa, „Izraelem Bożym” (Ga 6:16) jedna trzoda, która zawiera zarówno fizycznego Izraela, jak i tych adoptowanych / wszczepionych w jedną prawdziwą winorośl. nie podjęto tu żadnej prawdziwej próby, jeśli chodzi o prorocze zapowiedzi, a jedynie ustalenie, że Józef był uważany za plemię już od jego narodzin.
Ok, myślałem, że to masz na myśli, więc jesteśmy na tej samej stronie. Zastanawiam się tylko, jaka jest druga strona tego. Czy ludzie sugerują, że lista w Objawieniu jest błędem? Coś tu chyba brakuje. Jakie jest tradycyjne rozumienie tego wpisu? Zastanawiam się, czy to jest brama do argumentu za dosłownym ziarnem. To prowadzi do: - Apostoł Paweł naprawdę nie zachował argumentów typu Tory. (Zrobił… ale wydaje mi się, że miał „kiedy w Rzymie róbcie to, co robią Rzymianie”... Czytaj więcej "
Uzgodniona Poezja Opatrzności. Doceniam, że się z nami tym podzieliłeś, i zgadzam się z tym, co mówisz. Niektórzy sugerowali, że 144,000 144,000 reprezentuje liczbę pochodzącą wyłącznie od naturalnych Żydów, podczas gdy „wielka rzesza” przedstawiona poniżej reprezentuje ogromną liczbę wywodzącą się z narodów. W tym przypadku, nawet jeśli liczba 144,000 XNUMX jest dosłowna, reprezentuje tylko część całości, więc nadal nie ma jednoznacznych podstaw dla doktryny XNUMX XNUMX nauczanej przez Świadków. Jednak skłaniam się ku zrozumieniu, jakie masz - jeśli dokładnie czytam twój komentarz - że dwanaście wymienionych plemion odnosi się do Izraela Bożego, w... Czytaj więcej "
Cześć Meleti! Mam nadzieję, że wszystko jest w porządku :) Zawsze modlę się za Ciebie! Więc twoje ostatnie komentarze zamykają mi wszystkie drzwi. Zamierzam pozostać na swoim torze i skupić się na ewangelizacji. Widzę dokładnie, dokąd to wszystko zmierza. Smh! Dziękuję braciom za miłość, dobroć i przebaczenie, które okazaliście mi i mojej rodzinie. Nie chcę być papkowaty, ponieważ jestem „G” lol Ale uratowałeś mi życie… .Ponownie !!! Nigdy nie mógłbym ci odpłacić… nigdy. Nadchodzą łzy…. Jestem bardzo wdzięczny Namaszczonym Mężczyznom i Kobietom Bożym, którzy wciąż kochają Jezusa i... Czytaj więcej "
Mam tutaj kilka autentycznych pytań. Kto tak naprawdę napisał Apokalipsę Jana, Objawienie? (Proszę przedstawić przekonujące dowody na to, a nie tylko spekulacje). Kto ustalił, że Apokalipsa powinna być w kanonie Nowego Testamentu? Dzięki.
Hi!
Nie mogę tego udowodnić, ale nie wierzę, że Jan z Patmos jest apostołem Janem.
Jeśli się mylę, to przywódcy religijni powinni zapewnić nam lepszy sposób badania tego stwierdzenia poza ich tradycjami kościelnymi
Moje 2cents,
GWIT
Dziękuję za odpowiedź i szczerość. Przyszła mi do głowy myśl, że mężczyźni uznają pewne fragmenty Biblii Króla Jakuba za fałszywe, jak ostatnie 12 wersetów Marka, relacja o kobiecie złapanej na cudzołóstwie, czyli 1 Jana 5: 7,8. Ale jeśli jest to możliwe, możliwe jest również, że niektóre księgi są fałszywe, jak Juda i Objawienie. Szczerze mówiąc, nie zyskuję zbyt wiele na Objawieniu. Wolałbym raczej czytać inne książki Nowego Testamentu, które koncentrują się na Bożej łasce i miłości okazanej nam przez Jezusa Chrystusa... Czytaj więcej "
Cóż… zgadzam się. Dlatego po opuszczeniu ŚJ porzuciłem studiowanie proroctw. Większość z nas studiowała Objawienie, Ezechiela, Izajasza i Daniela, odkąd mogliśmy chodzić, a kto naprawdę chce iść w zgubie i ponurości ponownie po Światłości! „Zawsze byliśmy apokaliptycznym ruchem końca dni, naprawdę” Bardzo prawdziwe. Teraz wszystkie denominacje też będą. Bardzo mądry brat pokazał mi ten werset wiele lat temu na tej stronie, kiedy się zmęczyłem „Błogosławiony ten, który czyta na głos słowa tego proroctwa i błogosławieni ci, którzy słuchają i zachowują to, co jest napisane... Czytaj więcej "
Dlaczego dopuszczenia odbywają się dopiero teraz? Czy też były bezpośrednie przyznania się do błędu w interpretacji we wczesnych latach po 1914?
Odkąd rozpoczęli mianowanie niewolnika na rok 1919, mogą odrzucić dzieło Russella bez obawy o podważenie ich roszczenia do boskiego powołania. Nawet jeśli wierzyli w pewne rzeczy we wczesnych latach, mogą powiedzieć, że było to spowodowane naukami Russella, które Jezus musiał oczyścić, gdy udoskonalał nowo mianowanego niewolnika.
Dzięki Meleti. Jestem teraz bardziej niż przekonany, że WT nigdy nie opublikuje czegoś, co z łatwością może się obciążać. Mają sposób prezentowania informacji, które mogą być ostatecznie dostosowane bez większego potępienia lub bez powrotu. Czy nazywamy to sprytnym? 😉
Dokładnie listonosz. To właśnie spryt, tak często widoczny w ich pismach, przekonuje mnie, że nie jest to zrobione nieświadomie. Jak dobrze, że Biblia mówi o „sztucznie wymyślonych fałszywych historiach”. Za takimi przekonującymi pismami kryje się twórcza sztuka.
Tak, zgadzam się z wami i frustrujące, gdy próbuję pomóc naszym przyjaciołom. Jeśli mogę dodać do twojej dyskusji listonosza i Meleti, wydaje mi się, że to wyzwanie nie dotyczy. Nie chodzi o dokładność doktryn. Chociaż złamanie tego, aby ugryźć kawałki wielkości, jest ważne i jasne. Ale zacząłem doceniać, bardziej chodzi o udowodnienie postrzegania tego, jak najpierw postrzega się tę doktrynę. Ta umiejętność jest trudna. Jezus dostrzegł (epiginosk) myśli i stan serca ludzi. Łukasza 5:22. Jeśli chodzi o przywódców religijnych, dostrzegł ich przebiegłość Łukasza 20:23 i Mat. 22:18... Czytaj więcej "
To prawda, Łazarzu.
Wydaje się, że „dosłowny” charakter 144,000 12,000 zawsze wydaje się pomijać oczywistą wadę. Jeśli ta liczba jest dosłowna, to cały fragment jest dosłowny. Tak więc, jeśli każda grupa 144,000 XNUMX pochodzi z plemienia Izraela, to wszyscy są Żydami, prawda? W takim razie, jak zbawienie przychodzi do pogan - przypuszczalnie WSZYSCY byli w kolejce do „namaszczenia” w pierwszym wieku - skoro wszystkie „dosłowne” XNUMX XNUMX były również dosłownie Żydami?
Coś „dosłownie” się nie zgadza.
Kontynuujcie Wielkie dzieło Bracia!
Wasza praca jest bardzo doceniana przez tych, którzy skorzystali z nauk tutaj na tej stronie
Bracie LQ,
Jeśli Izrael jest dosłowny, gdzie są zapisy, które to potwierdzają? Na pewno jest gdzieś kopia zapasowa, ponieważ ma to kluczowe znaczenie dla zbawienia wszystkich.
StMalj
Tak Robert. Dziewicze żydowskie mężczyźni. Taka jest dosłowna interpretacja. Teraz nie mówię, że nie ma żadnego dosłownego spełnienia. Możliwość pozostawiam zawsze otwartą ze względu na sposób, w jaki postrzegam rzeczy. Każda moneta, którą wierzę w proroctwa, ma drugą stronę. Ale tak, gdzie są zapisy? Musi istnieć dosłownie sposób, w jaki Bóg stworzył dla nas wszystkich weryfikację? Słyszałem, że HS świadczy niektórym żydowskim chrześcijanom, jakie jest ich plemię. Nie mogę potwierdzić ani zaprzeczyć. Naprawdę nie możesz tego zweryfikować, myślę? Ponieważ Bóg zabiera nas wszystkich w różne podróże... Czytaj więcej "
zacytować; Nie sądzę, żeby mieli się czym martwić osobiście - choć to tylko opinia. Wszak następuje zmartwychwstanie niesprawiedliwych. Więc te nie przegrają. Mogą być rozczarowani, wiedząc, że są w tej samej grupie co wszyscy, nawet ci bez wiary, ale dadzą sobie radę.
Myślę, że to dobrze, że ŚJ nie są potępieni, ponieważ większość z nich to dobrzy ludzie, którzy chcą podobać się Bogu, są po prostu oszukiwani, wykorzystując strach przed śmiercią do manipulowania nimi.
Tylko komentarz o 12 plemionach. Wielu twierdzi, że plemiona wymienione w Apokalipsie nie mogą być literalnymi plemionami Izraela, ponieważ lista nie jest zgodna. Błagam inaczej, lista plemion zgadza się z listą plemion w drugim roku opuszczenia Egiptu, z wyjątkiem Dana. (Lb 1: 1) Wygląda na to, że Levi zastępuje Dana na liście w Objawieniu. Jednak w Księdze Liczb 1 jest wyjątek dotyczący Leviego. Spośród plemienia Judy 12,000 1 zapieczętowanych; - Num 26:12,000 z plemienia Reubena 1 20; - Num XNUMX:XNUMX się... Czytaj więcej "
Meleti, mogę powiedzieć, że świetnie się bawiłeś rozdzierając ten artykuł do studium książki. Lol lol Uwielbiam każde napisane przez ciebie słowo .. Kiedy to czytam, nie jestem pewien, jakie emocje czułem, biorąc pod uwagę liczbę dziesięcioleci, które zmarnowałem, śledząc ta kłamliwa, kontrolująca i oszukańcza organizacja. Ale oto jest. Gniew, zdrada, nienawiść, wstręt, wstręt, wstręt, frustracja, mściwy, oszukany, oszukany, oszukany. Czy przegapiłem jakieś słowa? Dodałbym kilka innych słów, ale nie pasowałyby do tego forum… Czy ktoś pamięta pierścień nastroju? Cóż, wybuchłby, gdybym go miał na sobie… Znowu Meleti, dziękuję... Czytaj więcej "
Szczerze mówiąc, zamiast być podniosłym czytaniem tej książki, istnieją fragmenty, które tylko podniosły poczucie wątpliwości i zamieszania. Wątpliwości i zamieszanie są dokładnymi przeciwieństwami wiary. Dlatego zamiast być podniesionym na duchu myślący chrześcijanin byłby zmęczony pytaniami wiszącymi w jego umyśle. Ale dla typowego ŚJ, cóż, nie trzeba wątpić, po prostu uwierz w każde słowo z książki i idź w pokoju. 🙂
Candace, współczuję tobie i reszcie, którzy są zdezorientowani, może włączając do pewnego stopnia mnie. Nikt nie wymyślił przyzwoitego wyjaśnienia, dlaczego liczba pomazańców spada. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że ŚJ stworzyli coś, co nie było do końca poprawne pod względem pisarskim. Podobnie jest ze zmartwychwstaniem. Niektórzy zostaną wskrzeszeni do nieba, a inni na ziemi. Wszyscy będziemy musieli poczekać i zobaczyć. Może wtedy spojrzymy wstecz i pomyślimy, dlaczego u licha to wszystko skomplikowaliśmy. Nie daj się załadować... Czytaj więcej "
Candace to objawienie jest bardzo niepokojące emocjonalnie!
Kiedy moje pokolenie zaczęło się budzić, powiedzieli nam, że jesteśmy szaleni, ale zniechęciliśmy do profesjonalnej pomocy.
Nasi rodzice nie wiedzieli. Nie sądzę, żeby ktokolwiek to zrobił, ale najwyraźniej kilku wybranych.
To są banany!
Nie mogę przestać myśleć o moim Przyjacielu, który właśnie popełnił samobójstwo….
Przyjdź szybko, Panie Jezu !!!!
Jednym z powodów, dla których tak wielu nie chce „niebiańskiej” nadziei, opisanej przez organizację, jest to, że nie pozostawia ona miejsca na „odziedziczenie ziemi”. To prawda, mówią, że Jezus i 144 tys. „Odziedziczą” ziemię jako obszar, nad którym będą rządzić, ale mówią też, że ci, którzy idą do nieba, rządzą stamtąd i (najwyraźniej) nigdy nie wracają. Brzmi trochę jak „zostaw swoich bliskich na zawsze, aby żyć w miejscu i w sposób, którego nie możesz zrozumieć”. Nic dziwnego, że jest tak niewielu chętnych. Gdyby „niebiańska” nadzieja została opisana jako „przebywanie z Jezusem w raju”, mój... Czytaj więcej "
Cześć Meleti, był tam brat, gdzie ja mieszkam, który spożywał emblematy w latach trzydziestych XX wieku. Jednak kiedy w 1930 roku pojawiło się to nowe objawienie dotyczące Jana 1935:10 i wielkiej rzeszy, Jehonadabów, nie był pewien siebie. Nadal brał udział. To była droga do pomnika w kwietniu 16 roku. Modlił się, czy powinien kontynuować, czy nie brać udziału, ponieważ teraz nie był pewien swojego powołania. Wtedy pojawiła się strażnica z 1938 marca 15 roku. Strony 1938-83. To odpowiedział na jego modlitwę i przestał jeść! Artykuły zagłębiają się w Rzymian 89. Stale nawiązując do Jehonadabsa.... Czytaj więcej "
Tak więc znaczenie zamieszczonego przez Ciebie „indeksu” odpowiada na wiele pytań. W latach 1930-1985 aktywnie starali się zamknąć królestwo niebios (zainspirowani jakimkolwiek duchem, według którego twierdzą, że działają). 1985 i nadal - odmawia członkom biblijnego daru chrztu w Imię Ducha Świętego. bycie ochrzczonym w Imię Organizacji tuż przed Zanurzeniem. Rok spotkania rocznego 2011? Przesłanie- „Zasadniczo mamy 7-8 osób, które mają teraz kontrolę jak Papież” - Roszczenie o sukcesję apostolską. 2014 - Raporty o intensywnych prześladowaniach wykonywanych przez zarządzenia... Czytaj więcej "
Cześć GWIT, Oto link do liczby uczestników: http://meletivivlon.com/2015/01/03/memorial-partakers-2014/ 2012 uczestników: 12604 2013 uczestników: 13204 2014 uczestników: 14121 2015 uczestników: 15177 Z poważaniem 144,000 2000 ponad 72 lat oznaczałoby dodawanie średnio zaledwie XNUMX nowo namaszczonych chrześcijan rocznie. Kiedyś rozmawiałem z moimi przyjaciółmi ŚJ na temat złoczyńcy straconego obok Jezusa. Czy był namaszczony, czy też był częścią innych owiec? Utrzymywali, że nie mógł być namaszczony, ponieważ nie miał „świadectwa wierności”, ale byli również zakłopotani, ponieważ wierzyli, że drugie owce zostały zebrane dopiero później. Dzięki... Czytaj więcej "
Co za świetne pytanie, Amoreomeara. Przypomnę, że następnym razem będę zaangażowany w dyskusję o „innych owcach” ze starymi przyjaciółmi ŚJ.
Powiedziano mi, że złoczyńca obok Jezusa to „inne owce”, ponieważ umarł przed Jezusem, tak jak wszyscy wierni, którzy zmarli, zanim Jezus dołączył do nas w raju. W tym roku przeprowadziliśmy już dwuczęściowe studium Strażnicy na temat Wieczerzy Pańskiej i wyjaśniło, że przyczyną rosnącej liczby jest to, że wielu ludzi dochodzących do prawdy z krajów rozwijających się nadal jest przywiązanych do tradycyjnej idei pójścia do nieba. i nie miałeś jeszcze dokładnej wiedzy ... lub osoba ma problem emocjonalny lub psychiczny. Dobrze, że... Czytaj więcej "
Współczuję ci, Candace. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że odpowiadając komu lub w co wierzyć, kim jest Jezus i czym jest Słowo Boże, Biblia.
Cześć Candace i witam, byłem na twoim miejscu rok temu, podobnie jak rada Meleti, ufać Chrystusowi, słowu. Wciąż chodzę na spotkania z rodziną, ale moje doświadczenie jest takie, że podążanie za radą Jezusa jest ważne, w Ewangelii według Mateusza 10:16 prove… okażcie się ostrożni jak węże, a jednak niewinni jak gołębie. „Uważam, że to forum jest miejscem, w którym można swobodnie wyrazić siebie. Kontynuuj badanie Dziejów Apostolskich 17:11.
Cześć Candace, tak, im również powiedziano, że złoczyńca umarł pierwszy, ale kiedy studiowaliśmy pisma święte, znaleźliśmy to w Ewangelii Jana 19:32 „Więc przyszli żołnierze i połamali nogi pierwszemu i drugiemu człowiekowi który był obok niego na stosie. 33 Gdy przyszli do Jezusa, zobaczyli, że już umarł, więc nie połamali mu nóg ”. Dlaczego złamali nogi drugiej dwójce, ale nie Jezusowi? Praktyka łamania nóg była w rzeczywistości życzliwością! Oznaczało to, że nie mogli znieść ciężaru... Czytaj więcej "
Doskonałe rozumowanie! Biblia otwiera się, gdy rzucasz światło na mrok nauk ludzkich. Duch Święty Boży jest naszym największym nauczycielem. Zgodnie z pismem, Bóg posłał innego Pomocnika, takiego jak Jezus. Jeśli On, Jezus Chrystus, naprawdę mieszka w nas wszystkich, którzy są namaszczeni przez Chrystusa - to jaka jest potrzeba, aby ciało kierownicze rządziło własnym Ciałem Chrystusa? Kosztem Jego wybrańca (Ciała Chrystusa) jest Sprawiedliwa krew, której Ciało Kierownicze Świadków Jehowy z pewnością nie ma. Więc cena jest niesamowicie i nieosiągalnie wysoka. Teraz otwarcie ogłosili... Czytaj więcej "
Witaj, StMalj. Dobre rozumowanie!
Dobre punkty, Amoreomeara. Mógłbym dodać inny przykład. Stephen zginął śmiercią męczeńską wkrótce po Pięćdziesiątnicy. Nie ma czasu na tworzenie „świadectwa wierności”. Niektórzy potrzebują czasu, aby przyjść, a inni nie. Liczy się serce i tylko Bóg i Chrystus mogą to przeczytać. Jeśli chodzi o wymóg namaszczenia, obejmuje to wiernych mężów z dawnych czasów, ponieważ oni również starali się o lepsze zmartwychwstanie. (He 11:35). Nie jest to specjalne namaszczenie, które jest wymagane, aby stać się dzieckiem Bożym, ale bycie uznanym za sprawiedliwego przez Boga, jak wiemy, Abraham. (Rz 4: 2,3) Chyba... Czytaj więcej "
@amoreo_ napisał: „Utrzymywali, że nie może być namaszczony, ponieważ nie miał„ świadectwa wierności ””.
Zabawne… też Paweł, ale nie tylko został namaszczony podczas czynnego prześladowania chrześcijan, ale sam Chrystus go namaścił!
Teraz to naprawdę prowokuje do myślenia! Dziękuję, pozostawiając cicho.
W świetle tego pytania warto zastanowić się nad następującymi wersetami: Kto może zgłębić Ducha Pańskiego lub poinstruować Pana jako swego doradcę? - Izajasz 40:13 „Bo któż zrozumiał zamysł Pana, aby go pouczać?” Ale mamy umysł Chrystusowy ”. - 1 Kor. 2:16 Albowiem jak niebiosa są wyższe niż ziemia, tak moje drogi są wyższe niż twoje drogi i moje myśli niż twoje myśli. - Izajasz 55: 9 Problem z WT polega czasami na tym, że próbuje on odpowiedzieć na pytania, nad którymi nie ma jurysdykcji. I kiedy... Czytaj więcej "
Dzięki Meleti, po raz kolejny świetna recenzja, dzięki linkowi do 1934 wt o jego życzliwości. Myślę, że Księga Głosicieli odwołuje się do Wt 34, patrz poniższe cytaty. Liczby. Memoriał. 1919-21,411 1922 33,411-1923 42,000 1924-62,694 1925 90,434-1926 28 1935- 52,465 63,146 Lata 1935-11,000 brak rekordów duże rozczarowanie. Bez końca! 8 Uczestnicy Pamiątki 144,000 XNUMX Obecność XNUMX XNUMX. Tak więc w XNUMX roku XNUMX XNUMX nie brało udziału. Myślę, że z powodu tej nowej nauki i dzisiaj jest ponad XNUMX milionów osób, które nie przestrzegają nakazu Chrystusa, aby uczestniczyć! bardzo smutny. Byłem jednym z tych przez dziesięciolecia. Nawiasem mówiąc, jeśli liczba byłaby dosłownie XNUMX XNUMX, to... Czytaj więcej "
Cześć!
Więc ilu ludzi „przegapiło”? Jakie były światowe liczby w tamtych latach? Czy wiesz? Około 1919-2016?
Agapa,
GWIT
Cześć GWIT, dziękuję za odpowiedź. amoreomeara Ma link. Mam nadzieję że to pomogło.
Cześć Łazarzu! (Uwielbiam tę nazwę z wielu powodów w dzisiejszych czasach)
Ilu obecnych jest na tych pomnikach? (patrz link)
Wiesz, ogólnoświatowe zaproszenie Ciała Kierowniczego na pamiątkę Jezusa Chrystusa?
To tak naprawdę ceremonia publicznego odrzucenia Nowego Przymierza.
Kiedy rozpoczęła się ta ceremonia lub tradycja upamiętnienia „zmarłego” Jezusa Chrystusa (?) ŚJ?
Agapa,
GWIT
Dobra informacja. Dzięki Lazarus.
Pierwotnie pomysł był taki, że namaszczenie odbywa się na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy”. Było to całkiem wygodne, ponieważ pozwalało na fałszywą skromność: Przepraszam, że jestem namaszczony, a ty nie, ale po prostu urodziłeś się za późno. Również umieranie pomazańców służyło jako barometr bliskości Armagedonu. Ale dzięki artykułowi QfR z 2007 roku (artykuł może-niektórzy-są-namaszczeni-nawet-teraz), który wyjaśniał zjawisko, które jeszcze nie stało się oczywiste dla wydawców, masz teraz bardzo dziwną metodologię namaszczania: najpierw służył do 1935 r., a potem do wybiórczego namaszczenia (bez wyraźnej zasady). Co za drapieżnik! Bóg... Czytaj więcej "
lol tak prawdziwe, rozumiem, co mówisz i wprawiało mnie to w zakłopotanie. Czułem się, jakbyśmy mieli własne „tajemnice”, takie jak Trójca. Były te nauki, które nękały mnie od lat, zawsze czułem, że niektóre z tych doktryn po prostu nie mają żadnego sensu.
Linki do Strażnicy z 1934 roku (a także z roku 1925 w waszym poprzednim artykule) były bardzo pomocne w rozmowie o tych sprawach z moją żoną. Bardzo łatwo jest usprawiedliwić „kopanie głęboko” dla studium rodzinnego, kiedy CBS zasadniczo przedstawia te artykuły jako dowód boskiego kierownictwa. Odbyliśmy dobrą dyskusję na temat tematów w artykułach i braku spójnych dowodów w artykułach, które potwierdzają wyciągnięte wnioski. Zwięzłe podsumowanie mojej żony: „Te artykuły są po prostu szalone. W ogóle nie rozumiem pisma ”. Jak powiedziałeś Meleti, oto czym jesteśmy... Czytaj więcej "
Philip K. Dick przedstawił kilka naprawdę prowokujących historii. Był jedynym w swoim rodzaju pisarzem.
Naprawdę mam nadzieję, że ludzie są zachęcani do udziału w życiu prywatnym lub publicznym. Wiem, że jest to dużo wymagające z powodu nieuczciwych inkwizycji ich systemu sądowego, prześladowań ze strony całej społeczności ŚJ, w tym Twojej rodziny i ekskomuniki. Naprawdę nie wiem, co powiedzieć po tym artykule…. Proszę, zaakceptuj Adopcję do domu Bogów! Możesz wejść tylko przez ponowne narodziny z Ducha Świętego - mówi nasz Pan Jezus Chrystus. Proszę, bądźcie posłuszni Jego przykazaniu, aby uczestniczyć w Nowym Przymierzu. Proszę, nie wahaj się przy dwóch opiniach, jeśli wiesz, że rozszerzenie... Czytaj więcej "
Przepraszam. Błąd. ?
Do jakich komentarzy się odnosisz?
„Czasami wydaje się, że technika, której używają wydawcy do znalezienia „tekstu dowodowego”, polega na wyszukaniu kluczowego słowa lub wyrażenia, takiego jak „żniwo”, a następnie po prostu wpisanie tych wyników do treści artykułu i nadzieja, że nikt nie zauważą, że Pismo Święte po prostu nie działa w tym celu”. Tak, zgadzam się, absolutnie! Era cyfrowa i wyszukiwarka stały się „wybawieniem”? do metody eisegezy. Jeśli ktoś zada sobie trud odczytania kontekstu każdego wersetu cytowanego w ciągu ostatnich kilku lat, znajdzie mnóstwo podejrzanych odniesień... Czytaj więcej "
– Cóż, mylili się. Z pewnością, jeśli wydawcy mogą wygłaszać nieuzasadnione twierdzenia, my możemy zrobić to samo. Biorąc to pod uwagę, postaramy się uzasadnić nasze.” ? Kocham to. Nie przeczytałem jeszcze całego artykułu, ale to proste, mocne stwierdzenie było godne aplauzu z tego małego zakątka Anglii. Przeczytałam materiał do studium książki wcześniej tego wieczoru i powiedziałam mężowi, że nie rozumiem, skąd pisarze czerpią czelność, by wypowiedzieć się w tej książce. W całym moim 60-letnim doświadczeniu z materiałami do nauki książek,... Czytaj więcej "
Powodem, dla którego 12 plemion nie zgadza się z rzeczywistymi plemionami, jest to, że jest symboliczny. Z każdą z wymienionych nazw jest skojarzona fraza. Na przykład, kiedy w Księdze Rodzaju 29:35 użyto imienia Juda, jest powiedziane: „TERAZ CHWALĘ PANA”. Każde z tych imion tworzyło frazę. Jeśli weźmiesz je w kolejności, w jakiej zostały podane. Oto, co jest napisane: „Teraz będę chwalił Pana! Zaprawdę, Pan spojrzał na moje utrapienie, jakże szczęśliwe! Jestem szczęśliwy! Walczyłem w wielkich bójkach i zwyciężałem, bo Bóg ma... Czytaj więcej "
Ciekawe. A dla twojej ogólnej informacji – 144 to dwunasta liczba Fibonacciego, a największa, która również jest kwadratem, jako kwadrat 12 (który jest również jego indeksem w ciągu Fibonacciego). Zobaczmy teraz, czy możemy znaleźć w tym jakieś duchowe znaczenie?