[Od ws11 / 16 p. 14 styczeń 9-15]
„Kiedy otrzymałeś słowo Boże… zaakceptowałeś je…
tak jak to jest prawdą, jak słowo Boże. ”(1T 2: 13)
Tekst przewodni tego opracowania jest skróconą wersją tego, co napisał Paweł, a mianowicie:
„Rzeczywiście dlatego też nieustannie dziękujemy Bogu, ponieważ kiedy otrzymaliście słowo Boże, które od nas słyszeliście, nie przyjęliście go jako słowa ludzi, ale tak jak jest prawdą, jako słowa Boga, które jest także w pracy w was wierzących. ”(1T 2: 13)
Zauważysz, że nieskrócona wersja dostarcza ważnych informacji wyjaśniających. Paweł jest wdzięczny za postawę Tesaloniczan, którzy uznali, że przekazane im słowo Paweł i jego towarzysze nie pochodzi od Pawła, ale od Boga. Zrozumieli, że Paweł był jedynie nosicielem tych słów, a nie ich źródłem. Być może pamiętasz, że Paweł wspomniał o postawie Tesaloniczan w innym miejscu.
„Teraz ci [Beroeanie] byli bardziej szlachetni niż ci z Thesâs · lo · niʹca, ponieważ przyjęli to słowo z największym zapałem, codziennie dokładnie badając Pismo Święte, aby zobaczyć, czy tak się dzieje.” (Ac 17: 11)
Być może Tesaloniczanom brakowało szlachetnej postawy swoich braci beroejskich, ponieważ nie badali tego, czego Paweł ich uczył w świetle Pisma Świętego. Niemniej jednak ufali, że Paweł i jego towarzysze nie nauczali ich „słowa ludzkiego”, ale „słowa Bożego”. W tym ich zaufanie było dobrze ugruntowane, ale gdyby byli bardziej szlachetni, dodaliby przekonanie, które przychodzi do tego, kto ufa, ale weryfikuje. Ufna postawa Tesaloniczan uczyniłaby ich bezbronnymi wobec osób pozbawionych skrupułów, które udawały, że wypowiadają słowa Boga, ale tak naprawdę po prostu nauczały własnych pomysłów. Mieli szczęście, że to od Pawła po raz pierwszy się nauczyli.
Czy istnieje powód, dla którego te krytyczne frazy zostały pominięte w cytacie tekstu motywu?
Pamiętaj, jak jesteśmy prowadzeni
Lepszym podtytułem mogłoby być „Pamiętaj, kto nas prowadzi”. Ale oczywiście wskazywałoby to na Jezusa Chrystusa i nie o to chodzi w artykule. W rzeczywistości artykuł nigdy nie wspomina o lojalności wobec Jezusa. Jednak lojalność wobec Jehowy i lojalność wobec organizacji Świadków Jehowy są wymieniane wielokrotnie.
Jehowa prowadzi i karmi ludzi w ziemskiej części swojej organizacji za pomocą „wiernego i roztropnego niewolnika” pod przewodnictwem Chrystusa, „głowy zgromadzenia” (Mat. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Podobnie jak ciało kierownicze z pierwszego wieku, ten niewolnik przyjmuje natchnione słowo lub przesłanie Boga i bardzo je szanuje. (Przeczytaj 1 Thessalonians 2: 13.) - par. 7
Ten akapit obfituje w fałszywe założenia.
- Nie ma „organizacji”, ziemskiej czy innej. Aniołowie nie są jego niebiańską organizacją, są jego niebiańską rodziną. Słowo „organizacja” nigdy nie odnosi się do nich, do Izraela czy do zboru chrześcijańskiego. Jednak słowo rodzina jest prawidłowym terminem odniesienia. (Ef 3:15)
- Wierny i dyskretny niewolnik nie otrzymuje pokarmu od Jehowy, ale od Chrystusa.
- Wierny i dyskretny niewolnik mówi się o tym, że żywi się domem, ale nigdy o nim prowadzący.
- Tożsamość wiernego i dyskretnego niewolnika nie jest ujawniona w Biblii.
- Nie było organ zarządzający pierwszego wieku.
Po stworzeniu złudzenia, że istnieje dziś istota równoważna apostołowi Pawłowi, który napisał część Biblii, autor artykułu może teraz ujawnić pełny tekst 1 Thessalonians 2: 13, przekonany, że jego wiedza publiczność zobaczy, że dotyczy to Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
Następnie pytamy: „Jakie wskazówki lub instrukcje zawarte są w Biblii dla naszej korzyści?” - par. 7
Paragraf 8 przechodzi przez nie.
„Biblia zaleca nam regularne uczęszczanie na zebrania. (Hebr. 10: 24, 25) ” - par. 8
Właściwie to kieruje nas do regularnego zrzeszania się. Pozostawia nam to, „jak”, o ile wykorzystamy te okazje, aby „pobudzać się nawzajem do miłości i szlachetnych uczynków”.
Czy to oznacza, że musimy uczestniczyć w formalnym spotkaniu Świadków Jehowy lub jakiejkolwiek innej organizacji religijnej w tym zakresie? A jeśli zdecydujemy się na formalne stowarzyszenie, czy nadal będziemy mogli organizować nieformalne alternatywne spotkania? Na przykład, jeśli grupa Świadków zdecyduje się uczestniczyć w dwóch cotygodniowych spotkaniach organizowanych przez Ciało Kierownicze, ale potem odbędzie się trzecie spotkanie w domu członka zboru, na które wszyscy mogą przyjść na studium Biblii, czy będą mogli to robić? więc? A może starsi sprzeciwiają się rady z Hebrajczyków 10:24, 25 i zabronią braciom i siostrom przychodzenia na nie? To z pewnością ujawniłoby ich prawdziwy zamiar serca.
„Słowo Boże mówi nam, aby dać Królestwu pierwsze miejsce w naszym życiu”. - par. 8
To prawda, ale jakie królestwo? Królestwa Świadkowie Jehowy błędnie zgłoszono roszczenie w 1914?
„Pismo Święte podkreśla również nasz obowiązek i przywilej głoszenia od domu do domu, w miejscach publicznych i nieformalnie”. - par. 8
Znowu, prawda, ale co głosimy? Czy głosimy prawdziwe przesłanie o królestwie, czy też je wypaczamy?
„Księga Boża zaleca chrześcijańskim starszym, aby utrzymywali swoją organizację w czystości. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Nie jego organizacja, ale zbór Chrystusa, a kierunek nie jest wyłączny dla starszych. Mateusza 18: 15-18, a także cytowane fragmenty Biblii wskazują, że członkowie zboru są zaangażowani w proces.
W akapicie 9 dochodzimy do jawnych kłamstw:
Niektórzy mogą czuć, że potrafią samodzielnie interpretować Biblię. Jednak Jezus wyznaczył „wiernego niewolnika” jako jedyny kanał dystrybucji pokarmu duchowego. Od 1919 roku uwielbiony Jezus Chrystus posługuje się tym niewolnikiem, aby pomóc swoim naśladowcom zrozumieć własną Księgę Boga i przestrzegać jej wskazówek.
Przesłanie jest takie, że nie możemy samodzielnie zrozumieć Biblii. Potrzebujemy Ciała Kierowniczego, aby nam to wyjaśniło. Dlatego też, gdy podnosimy z Biblii punkt, który jest sprzeczny z oficjalnym nauczaniem Świadków Jehowy, często powraca: „Czy myślisz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze?”.
Przede wszystkim interpretacje należą do Boga. Dlatego musimy pozwolić, by słowo Boże samo się zinterpretowało, a nie polegać na spekulacjach ludzi. Niewolnik wyznaczony w Ewangelii Mateusza 40: 8-24 jest odpowiedzialny za karmienie, a nie tłumaczenie. Jeśli zacznie interpretować, jeśli zacznie rządzić, jeśli zacznie karać tych, którzy nie zgadzają się z jej interpretacjami, nie może rościć sobie prawa do wierności i dyskrecji. Zamiast tego jest jak zły niewolnik, który panuje nad innymi niewolnikami, bijąc ich i zaspokajając własne cielesne pragnienia. (Mt 45: 47-24; Łk 48:51, 12)[I]
Mojżesz był kanałem, którego Bóg używał do kierowania narodem Izraela. Dziś jesteśmy pod przywództwem większego Mojżesza. (Dzieje 3:22). Mówienie chrześcijanom, że sami nie mogą zrozumieć Biblii, ale muszą przyjmować instrukcje i wskazówki od człowieka lub grupy ludzi, tak jak ci wyznaczeni przez Boga do kierowania jego słowami, oznacza, że tacy ludzie siedzą w siedziba Większego Mojżesza. Zdarzyło się to już wcześniej z poważnymi konsekwencjami dla tych, którzy byli zbyt zarozumiali, by znać swoje właściwe miejsce. (Mt 23: 2)
Tacy ludzie żądają lojalności dla siebie. Nie wystarczy, że jesteśmy lojalni wobec Jezusa. Według takich ludzi, możemy zadowolić Boga tylko wtedy, gdy będziemy lojalni wobec tych ludzi, którzy twierdzą, że jest on wyznaczony przez Boga.
Każdy z nas dobrze zadaje sobie pytanie: „Czy jestem lojalny wobec kanału, z którego korzysta dziś Jezus? - par. 9
Za pośrednictwem Chrystusa Jehowa posłużył się niektórymi apostołami i starszymi mężczyznami z I wieku do spisania Chrześcijańskich Pism. Ponieważ te słowa zostały napisane pod natchnieniem, możemy z całą pewnością powiedzieć, że były one kanałem, którym Chrystus karmił swoją trzodę. Czy chrześcijanie w I wieku musieli być lojalni wobec tych mężczyzn? Wyszukaj „lojalność” i „lojalność” w Bibliotece WT i przejrzyj każde odniesienie, aby zobaczyć, czy możesz znaleźć choćby taką, która wzywa do lojalności wobec mężczyzn. Nic nie znajdziesz. Lojalność należy oddać Bogu i Jego Synowi. Nie dla mężczyzn. Przynajmniej nie w sensie lojalnego posłuszeństwa. Jeśli więc nie nakazano im, aby byli lojalni wobec apostołów i innych pisarzy biblijnych, nie ma podstaw w Piśmie Świętym do powyższego stwierdzenia.
Podtytuł tej sekcji zachęca nas do przypomnienia sobie, w jaki sposób jesteśmy prowadzeni. Prowadzi nas Jezus, przez ducha świętego, który prowadzi nas do zrozumienia Biblii. Nasz przywódca jest jeden, Chrystus. (Mt 23:10). Nie możemy mieć dwóch przywódców, dlatego nie możemy być prowadzeni przez ludzi i przez Chrystusa.
Rydwan Jehowy jest w ruchu!
Proszę, otwórz Biblię na Ezechiela 1: 4-28 - fragmencie cytowanym w akapicie 10. Teraz zobacz, czy możesz znaleźć słowo „rydwan” w tym fragmencie. Teraz rozszerz swoje wyszukiwanie. Korzystając z biblioteki WT, wyszukaj każde wystąpienie słowa „rydwan” w NWT. Jest ich 76. Przejrzyj je wszystkie i zobacz, czy nie znajdziesz ani jednego, który przedstawia Jehowę Boga na rydwanie. Ani jednego, prawda? Przyjrzyj się teraz uważnie wizji, którą miał Ezechiel. Czy przedstawia jakąkolwiek organizację? Czy przedstawia jakiś pojazd? Uważna lektura wskaże, że koła poruszają się wszędzie tam, gdzie kieruje nimi duch Boży, ale nic nie wskazuje na to, że przestrzeń nad nimi i tron Boży są połączone i podróżują z kołami. Gdybyś opisywał ruch samochodu, czy opisałbyś to na podstawie tego, gdzie poruszają się koła, czy też na podstawie tego, dokąd jedzie cały pojazd? Musimy więc stwierdzić, że koła poruszają się same. Jehowa pozostaje na miejscu.
Idea Boga na rydwanie ma pogańskie pochodzenie. [ii] Podobnie jak Russell i Rutherford, których nauki były skażone pogaństwem - na przykład umieszczenie motywu egipskiego boga Słońca Ra na okładce Dokonanej tajemnicy - współczesne Ciało Kierownicze nadal propaguje pogańską koncepcję Boga siedzącego na rydwanie aby poprzeć jego ideę, że jesteśmy ziemską częścią niebiańskiej organizacji. Nie ma Pisma, które by to wspierało, więc muszą to nadrobić i mieć nadzieję, że tego nie zauważymy.
Jehowa jeździ na tym rydwanie i jedzie tam, gdzie skłania go duch. Z kolei niebiańska część jego organizacji wpływa na część ziemską. Rydwan z pewnością był w ruchu! Pomyśl o wielu zmianach organizacyjnych dokonanych w ciągu ostatniej dekady - i pamiętaj, że Jehowa stoi za takimi wydarzeniami. - par. 10
Zobaczmy, jakie zmiany organizacyjne miał za sobą Jehowa.
- Zastąpienie wszystkich namaszczonych chrześcijan, którzy wcześniej uważani byli za wiernych niewolników, członkami Ciała Kierowniczego.
- Przejęcie własności wszystkich Sal Królestwa na całym świecie.
- Wyprzedaż Sal Królestwa w celu zebrania funduszy.
- Inicjatywa nowego projektu hali z Bożym błogosławieństwem dla projektów budowlanych 3600 w samych Stanach Zjednoczonych.
- Awaria nowego projektu hali już po miesiącach 18.
- Anulowanie wielu projektów budowlanych na całym świecie.
- Zwolnienie 25% całego personelu Betel na całym świecie w celu obniżenia kosztów.
- Zwolnienie większości pionierów specjalnych w celu obniżenia kosztów.
- Zwolnienie wszystkich nadzorców okręgów w celu obniżenia kosztów.
- Ukończenie podobnej do ośrodka centrali w Warwick.
Wygląda na to, że Ciało Kierownicze jest tak zachwycone swoją wspaniałą nową siedzibą główną, że ignorują wszystko powyższe i skupiają się na punkcie 10 jako dowodzie, że „rydwan Jehowy jest w ruchu!”. Wydawałoby się, że Jehowa naprawdę chce, aby organizacja mogła się pochwalić pięknymi budynkami.
Przywołuje to na myśl podobne nastawienie szczerych czcicieli przeszłości.
„Gdy wychodził ze świątyni, jeden z jego uczniów powiedział mu:„ Nauczycielu, patrz! jakie cudowne kamienie i budowle! ”Jednak Jezus powiedział mu:„ Czy widzisz te wielkie budowle? W żadnym wypadku kamień nie zostanie tu pozostawiony na kamieniu i nie zostanie zrzucony ”. (Pan 13: 1, 2)
Kolejny „dowód” pokazujący, że rydwan Jehowy jest w ruchu, ma związek z edukacją. Wcześniej dostawaliśmy cztery 32-stronicowe magazyny miesięcznie. Jeden ze świadków uznałby to za 128 stron „boskiej edukacji” każdego miesiąca. Teraz miesięcznie otrzymujemy jedno 32-stronicowe i jedno 16-stronicowe czasopismo; mniej niż połowa dawnej produkcji. Czy to dowód na to, że rydwan Jehowy jest w ruchu?
Okazuj lojalność wobec Jehowy i wspieraj [JW.org]
Czy można być lojalnym wobec Jehowy, wspierając JW.org? Nie oszukujmy słów. Przez „wsparcie” artykuł oznacza „rób to, co powie ci Organizacja”. Czy jednak możemy być posłuszni Bogu i ludziom bez konfliktów? Czy możemy być niewolnikami dwóch panów? (Mt 6:24)
Jako praktyczny przykład przedstawionego problemu rozważmy akapit 15.
„Kiedy podejmujemy w życiu ważne decyzje, jednym ze sposobów okazania lojalności Bogu jest szukanie pomocy w Jego spisanym Słowie i [JW.org]. Aby zilustrować wagę takiego postępowania, rozważ drażliwy temat, który dotyczy wielu rodziców. Niektórzy imigranci praktykują wysyłanie swoich noworodków do krewnych, aby mogli się nimi opiekować, aby rodzice mogli dalej pracować i zarabiać w nowym kraju ”. - par. 15
Tak więc decyzja, czy stosować się do tej praktyki wśród „niektórych imigrantów”, jest sposobem na okazanie lojalności Bogu poprzez szukanie pomocy w Jego pisemnym słowie. Jednak jego napisane słowo nic nie mówi o tej praktyce. Z drugiej strony JW.org ma coś na ten temat do powiedzenia - w rzeczywistości bardzo dużo. Według JW.org nie jest to dobra praktyka. Tyle wynika z tego badania. Tak więc, chociaż paragraf 15 mówi, że „to jest osobista decyzja”, natychmiast wyjaśnia, że tak naprawdę nie jest przez dodanie: „ale powinniśmy pamiętać, że Bóg pociąga nas do odpowiedzialności za decyzje, które podejmujemy. (Odczytaj Rzymian 14:12) ”. Następnie, aby wprowadzić zasadę, podaje przykład pokazujący, dlaczego nie należy stosować tej praktyki.
Tak więc z jednej strony mamy zasady ze Słowa Bożego, które pozwoliłyby komuś podjąć decyzję, z drugiej zaś mamy zasadę, która, jeśli nie będzie przestrzegana, sprowadzi wyrzuty zboru na osobę obrażającą .
Zgodnie z kierunkiem
To jest eufemizm ŚJ dla „bądź posłuszny” lub „Rób to, co ci mówimy”.
„Ważnym sposobem okazywania lojalności wobec Boga jest przestrzeganie wskazówek, które otrzymujemy od [JW.org]”. - par. 17
Poczekaj tylko minutę. Właśnie przeczytaliśmy w akapicie 15, że „Jednym ze sposobów wykazania naszej lojalności wobec Boga jest szukanie pomocy w Jego spisanym Słowie”. Cóż, jego słowo pisane mówi:
„Nie ufaj książętom
Ani w synu człowieczym, który nie może przynieść zbawienia. ”
(Ps 146: 3)
Dlatego nie możemy okazywać lojalności Bogu, jeśli jesteśmy posłuszni ludziom zamiast Bogu. Jeśli ludzie mówią nam, abyśmy zrobili coś, co Bóg już nam nakazał, wtedy ludzie po prostu przekazują jego rozkazy, tak jak radio przekazuje instrukcje od tego, kto znajduje się po drugiej stronie transmisji. Jeśli jednak mężczyźni ustalają własne zasady w imię Boga, to jak możemy być lojalni wobec Boga, jeśli nie przestrzegamy Psalmu 146: 3 i pokładamy ufność w „wskazówkach, które otrzymujemy od JW.org”?
W podsumowaniu
Tytuł tego artykułu do studium Strażnicy brzmi: „Czy wysoko cenisz własną Księgę Jehowy?” Powinno już być oczywiste, że jest to błąd w prowadzeniu. Prawdziwy temat brzmi: „Czy doceniasz kierunek, który obrałeś z JW.org?”
To, że przeciętny Świadek postrzega instrukcje otrzymane od ludzi z Ciała Kierowniczego na równi ze słowem natchnionym przez Boga, jest smutną rzeczywistością współczesnej Organizacji, daleką od tej, którą znałem w młodości.
_______________________________________________
[I] Aby zobaczyć biblijny dowód, że niewolnik nie został powołany w 1919, patrz „Slave” nie ma lat 1900. Aby zobaczyć biblijny dowód na to, że niewolnik nie może być małą grupą mężczyzn, zobacz Identyfikacja wiernego niewolnika - części 1 do 4.
[ii] Aby dowiedzieć się więcej o pochodzeniu idei Boga na rydwanie, zobacz tutaj.
Ponownie bardzo cenna recenzja, którą napisałeś, dzięki za to.
Ale to wysoce spekulatywne, że Paweł krytykował Tesaloniczan, prawda? Może po prostu powiedział, że to dobrze, że przyjęli jego słowa jako słowa Boga, PONIEWAŻ były one rzeczywiście słowami Boga i tak właśnie uważali.
Cześć Kyp,
Mam do ciebie kilka pytań:
1) Czy bardziej szlachetne czy mniej szlachetne jest ważenie treści nauczania poprzez staranne i regularne sprawdzanie pism świętych?
2) Czy Biblia daje nam jasną odpowiedź na to pierwsze pytanie, czy spekulacje? (Wskazówka: Działa 17: 11)
Uważam za interesujące, że głównym tematem listów Pawła jest naprawienie niektórych nieporozumień, błędów doktrynalnych i złego zachowania. Czy to możliwe, że nie ma listu do Berejczyków? 😉
Cześć wszystkim! Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, czym jest Księga Jehowy? Rozumiem, że Ciało Kierownicze Świadków Jehowy nie odnosi się do żadnej z 66 ksiąg Biblii. Książki napisane przez proroków i nauczycieli apostolskich! Do prawdziwych mężów Bożych, którzy zostali wyznaczeni przez Chrystusa w tej godzinie… Stańcie gotowi w tych zgromadzeniach, aby przewodzić owcom, które zostały obdarte ze skóry i zarzucone !! Przywódcy ŚJ przyznają trzodzie, że warunki na świecie są złe, ale pozostawili starszym władzę - tak jakby zaczęli rządzić bez... Czytaj więcej "
To badanie było klasycznym przykładem tego, jak WTS zawsze mówił nam CO myśleć, a nie JAK myśleć. Poprzez wielokrotne wprowadzanie 1 Tes. 2:13 do gry w taki sposób, w jaki robią, mówi się nam, abyśmy przyjęli ich słowa „tacy, jacy są prawdziwie” jako słowo Boże! Taka zarozumiałość nie może trwać wiecznie. Wcześniej czy później musimy cofnąć myśli i zacząć myśleć samodzielnie.
„Na przykład, gdyby grupa Świadków zdecydowała się uczestniczyć w dwóch cotygodniowych spotkaniach organizowanych przez Ciało Kierownicze, ale potem miałaby trzecie spotkanie w domu członka zboru, na które wszyscy mogliby przyjść na studium Biblii, czy mogliby to uczynić? Zrób tak? A może starsi sprzeciwiają się rady z Hebrajczyków 10:24, 25 i zabronią braciom i siostrom przychodzenia do nich? ” Myślę, że wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie…. To był rzeczywiście bardzo trudny do siedzenia WT bez krzyczenia „Poczekaj chwilę!” Liczne uwagi wygłoszone podczas spotkania... Czytaj więcej "
Teraz na niektórych spotkaniach dostaję to samo… .. „zaraz… co u licha ???”. To zabawne, że kiedy zdejmuję kierunkowskazy, ilu założeń używam, by bezmyślnie powtarzać, które nie miały podstaw w Piśmie Świętym. Największe „zaczekaj na mnie chwilę” miało miejsce mniej więcej miesiąc temu w CLAM, gdzie brat z dumą trącił: „Zwykliśmy mówić Świadkowie Jehowy CHRZEŚCIJAŃSKIE, ale teraz z lepszym zrozumieniem porzuciliśmy„ CHRZEŚCIJAN ”i zawsze staramy się powiedz „Świadkowie Jehowy”. W moim nieco wypaczonym poczuciu humoru, wewnętrznym głosie stworzyłem muzykę do „Twightzone” i powiedziałem, żebym to zrobił... Czytaj więcej "
„Porzuciliśmy słowo„ CHRISTIAN ”i zawsze mówimy tylko„ Świadkowie Jehowy ”
To musiał być dość trudny moment - nie wiem, czy mógłbym się tym powstrzymać.
„To zabawne, że kiedy zdejmuję kierunkowskazy, ilu założeń używam, by bezmyślnie powtarzać, które nie miały podstaw w pismach świętych”.
Myślałem o tym wszystkim intensywnie w dzisiejszej drodze do pracy i doszedłem do tego samego wniosku, co zawsze: jedność przeważa nad prawdą, jeśli chodzi o tę religię. Nie umiem inaczej tego ująć.
Chroni „markę” za wszelką cenę. Whitewash pokrywający wybielenie. Mat 23:27 „Jakie to straszne dla was, nauczyciele Prawa i faryzeusze! Obłudnicy! Jesteście jak pobielone grobowce, które z zewnątrz wyglądają dobrze, ale wewnątrz są pełne kości i rozkładających się zwłok. „To zabawne, nie ma oficjalnego szkolenia, aby to zrobić, ale jeśli nowo zainteresowany włączy się w rozmowę grupy ŚJ, bracia natychmiast w Unison zaczynają mówić w języku skryptowym lub automatycznym. Kiedy niewierzący fizycznie opuszcza rozmowę, wszyscy wracają do normy. Wszystko to... Czytaj więcej "
Cześć Listonosz. Zgadzam się. Wydaje się, że coraz bardziej trzymamy się tytułu organizacji Bożej. Pamiętajcie, że tak właśnie twierdzili rzymscy katolicy - jedyny prawdziwy kościół apostolski - i powoli dodawali nauki, których nie było w pismach świętych. Jednak wciąż mają wielu zwolenników. Jeśli pojawi się inna grupa i wysunie takie same roszczenia, jakie wcześniej wysuwaliśmy, na czym stoimy. To po prostu pokazuje niebezpieczeństwo, gdy odwracamy się od Słowa Bożego. Jezus powiedział, że „po ich owocach rozpoznacie tych ludzi”... Czytaj więcej "
Listonosz. Nazywanie siebie imieniem to jedno. Innym jest twierdzenie, że otrzymałeś to imię. Nawet imię chrześcijanin powstało z Boskiej opatrzności. Czy nie jest to trochę tak, jak nazywanie siebie „sługami królów - na podstawie nominacji królewskiej”. O ile król nie sprzeciwi się, co jest mało prawdopodobne, możesz nazywać siebie sługami królewskimi, ale mówiąc, że dzieje się to na mocy nominacji królewskiej ... cóż, miejmy nadzieję, że masz rację.
Tylko moje myśli
Siema brachu. Józefie dzień dobry. Hmmm, to, czy mam rację, czy nie, jest drugorzędne. Ważniejsze jest to, jak przyjęty tytuł naszej religii wpływa na jej nauki / doktryny. Po prostu uważam za dziwne ciągłe twierdzenie Wielkiej Brytanii, że ŚJ są narodem Bożym lub jedyną organizacją na ziemi, która ma Jego aprobatę. To tak, jakby pochodnię przekazano ŚJ - obecnie jedynej organizacji Bożej na ziemi (z pominięciem nawet chrześcijan z I wieku, kiedy nie było ŚJ). Czyż nasz Pan Jezus Chrystus nie powinien być ostatecznym sędzią w kwestii oddzielania kóz od owiec? WT... Czytaj więcej "
Ciało Kierownicze lub Strażnica czują się teraz bardziej niezręcznie niż kiedykolwiek, gdy używają następujących terminów i wyrażeń: Organizacja Boża Naród Boży Jedyny naród lub organizacja Jehowy Dlaczego? W naszej książce CBS przyznano, że nazwa Świadkowie Jehowy została właśnie przyjęta przez Międzynarodowych Badaczy Pisma Świętego. To powołanie nigdy nie pochodziło od Jehowy, naszego Wszechmogącego Ojca. Izraelici mogli być nazwani Świadkami Jehowy na podstawie Izaj. 43:10 jednak nigdy ich tak nie nazywano. Od kogo to powołanie - bycie narodem Jehowy lub jedyną organizacją Bożą na ziemi - nadeszło ponownie? Czy to nie jest wyjątkowo aroganckie? To... Czytaj więcej "
„Samoobsługa” to słowo!
Dzięki Meleti, doskonała recenzja. A dotarcie do głównego przesłania było świetne. To po prostu proszenie braci, aby zaakceptowali nominację Jw.orgs w 1919 roku jako faktyczną. Na podstawie jakich dowodów? Podporządkowanie się jego kierunkom i zmianom, jako pochodzące od Boga, tak w paragrafie 7 „Zachęca nas do promowania jedności doktryny”. Tak więc, kiedy GB i jego pomocnicy zajmują się rzeczami, wyjaśniają zmiany, po prostu promuj doktrynalne zmiany w miarę ich wycofywania. Brak pytań. następnie w akapicie 10 jest powiedziane, że „za takimi zmianami stoi Jehowa”. Proszę o tym pamiętać... Czytaj więcej "
Cześć Meleti. Jest mi przykro, że jesteście smutni, ale tak samo jest z nami. Chcemy tylko, żeby nas prowadziło Słowo Boże. Wbrew punktom 8-9 zamiast „czy uważasz, że wiesz więcej niż GB”, odpowiedź brzmi „prawdopodobnie nie”. Ale powinieneś zapytać „Czy ufasz GB”. Wiele myślałem o słowach Jezusa o złym niewolniku. To jest niepokojące. Jeśli aplikacja jest naprawdę w naszych czasach, miejmy nadzieję, że GB opamiętają się i zaczną okazywać, że naprawdę cenią słowo Boże. Czas... Czytaj więcej "
„Jehowa komunikuje się z członkami Wielkiej Brytanii w sposób, którego nie rozumiemy”.
Wstrząsający! Po ich niedawnym publicznym zaprzeczeniu bycia prowadzonym przez tego samego Ducha, który prowadził nauki Apostołów i ich nekromancję do rozmowy ze zmartwychwstałymi przyjaciółmi w niebie…
Zły niewolnik i przesiewanie stały się tak jasne. Zbieranie przez Aniołów jest bliskie!
Grzechem przeciwko Duchowi Świętemu jest bluźnierstwo, które widzimy wszędzie na alarmujących poziomach!
Bardzo cenię Biblię. Po prostu nie wierzę, że to nieomylne. Jeśli uważasz, że jest to nieomylne, pozwala ci to być bardzo pewnym tego, co głosisz. Bardzo nie lubię fundamentalizmu
Cześć Meleti. Ten artykuł do studium miałby dużo sensu, gdybyś wierzył, że Strażnica jest natchnionym słowem Jehowy. Wtedy miałby prawo do wygłaszania ogólnych stwierdzeń, przypuszczeń i ogólnych roszczeń do władzy nad braćmi. Parafrazując artykuł, zasadniczo mówi się, że JW.ORG jest widzialnym przejawem niebiańskiego zarządzenia Jehowy. Wszystkie zmiany w polityce organizacyjnej i ustaleniach pochodzą od niego, więc bierzcie się za to ludzie !! Chciałem dodać trochę perspektywy do tego, co zostało powiedziane w akapitach 4-6 pod nagłówkiem „Gods Own Book and Human... Czytaj więcej "
Wspaniałe wersety do rozważenia, Henochu. Bardzo pomocne jest zebranie ich razem w taki sposób, aby pokazać cierpiącym, że pomysł pozostawienia tego w rękach Jehowy i mówienia niczego jest tylko biblijny.
Dzięki Meleti. Wiem, że aktywni członkowie zboru mogą tu trafić z powodu złego traktowania, często ze strony osób zajmujących odpowiedzialne stanowiska. Ostatnią rzeczą, jakiej pragnę, jest to, aby wędrowna, pobita owca czuła się winna z powodu „zgorzknienia” w duszy. W końcu cierpią raz za pierwotną niesprawiedliwość, a potem dwa razy za to, że zostali odprawieni, kiedy mówią. Nie mogą rozmawiać ze „światem”, a bracia zamknęli ich frazesami o napoju gazowanym. Są dosłownie tysiące braci dotkniętych duchem, którzy nie mają z kim porozmawiać. Tak bardzo smutne.
@Meleti Vivlon. - Wydajesz się wkurzony!
Staram się unikać emocji, zajmować się tematem z dystansu, aby nie zrazić początkującego czytelnika, który wciąż jest w ferworze indoktrynacji WT, ale jest to trudne czasami, gdy sama kumulacja blarney jest tak przytłaczająca . Czasami zazdroszczę Paulowi i prostego sposobu, w jaki potrafił mówić.
@Meleti Vivlon.
Trudno nie okazywać emocji w miarę postępu aktywizmu, prawda?
Wyszukiwarka słowa Beroean przywiodła mnie tutaj, dzięki twojej dokładnej analizie dostępnych tematów.
Doceniam twoje akademickie podejście do tego wszystkiego i czekam na wiele przyszłych rozważań na te tematy.
Przyjacielu serca, Duch Boży zwycięży, a prawda zostanie objawiona tym, dla których była przeznaczona… wbrew nam!
Oto ja, oddaję kapelusz Tobie i szerszej perspektywie!
Dzięki Drifter, to jest bardzo cenne. Zwłaszcza, że osobiście przeżywam obecnie trudny okres.
Cześć Meleti,
Naprawdę przykro mi słyszeć, że przechodzisz trudny okres. :'( Będę się modlić za ciebie.
Punkt 10 powinien brzmieć „Warwick” zamiast „Wallkill”. Istnieje wiele innych zmian organizacyjnych, które rzekomo mają poparcie Jehowy. JW Broadcasting, zastąpienie spotkania w połowie tygodnia spotkaniem Christian Life & Ministry (aka CLAM), zmuszające nadzorców obwodów do zejścia z drogi po ukończeniu 70. roku życia oraz dostosowania w kwestiach doktrynalnych, takie jak „dostosowanie” w rozumieniu „To pokolenie”, rzekome zaprzestanie praktyki posługiwania się typami / pozafigurami, kiedy Biblia milczy w takich sprawach, zrewidowana NWT i tak dalej.
Dzięki, Leaving_Quietly. Dokonałem tej zmiany w tekście.