[Od ws12 / 16 p. 24 Luty 20-26]
„Kto zbliża się do Boga, musi wierzyć, że on jest i że nagradza tych, którzy go szczerze szukają.” - He 11: 6
To jedno z tych badań „czuć się dobrze”, które pojawiają się raz na jakiś czas i nie ma w tym nic złego. Wszyscy od czasu do czasu potrzebujemy trochę zachęty.
Niemniej jednak istnieje kilka punktów, które są nie do poznania i należy je rozwiązać w interesie prawdy.
Studium rozpoczyna się od pierwszego podtytułu „Jehowa obiecuje błogosławić swoim sługom”.
W pewnym sensie wszyscy jesteśmy sługami Bożymi, ale istnieje tutaj większa prawda, której prawdopodobnie przeoczymy ze względu na temat tego artykułu. W czasach przedchrześcijańskich wszyscy wierni ludzie byli uważani za sług Bożych. Jednak wraz z przybyciem Jezusa i objawieniem synów Bożych wszystko się zmieniło. W 8 rozdziale Listu do Hebrajczyków autor zwraca uwagę na wielu z tych przedchrześcijańskich służący Boga, używając ich jako przykładów i przedstawiając ich jako „wielki obłok świadków”, aby inspirować chrześcijan do podobnych aktów wiary. Następnie w Hebrajczyków 12: 4 mówi:
„. . W swojej walce z tym grzechem nigdy jeszcze nie stawiałeś oporu aż do przelania krwi. 5 I całkowicie zapomnieliście o napomnieniu, które do was przemawia jako synowie: „Synu mój, nie umniejszaj dyscypliny od Jehowy i nie poddawaj się, gdy On cię naprawi; 6 dla tych, których Jehowa kocha, dyscyplinuje, w rzeczywistości biczuje każdego, kogo przyjmuje za syna. ”(Hebr. 12: 4-6)
Z tego jasno wynika, że Strażnicy brakuje znaku. Ponieważ zwraca się się do chrześcijan, lepiej byłoby skupić się na ich nadziei i w ten sposób napisać podtytuł: „Jehowa obiecuje błogosławić swoim dzieciom”. Jednak od pisarza wymaga się, aby wspierał teologię ŚJ w kwestii tego, czego naprawdę uczy Biblia, więc skupianie się na dziedzictwie dzieci może spowodować, że ci, którym powiedziano, że mogą tylko aspirować do przyjaźni, będą kwestionować rzeczy. Jednak ta pozycja prowadzi do dalszych trudności. Na przykład w paragrafie 5 autor cytuje Mateusza 19:29. Na końcu tego wersetu widać, że błogosławieństwo Jehowy obejmuje „odziedziczenie życia wiecznego”. To synowie dziedziczą, a nie słudzy. - Ro 8:17.
Podobnie w akapicie 7 pisarz musi niewłaściwie zastosować niektóre wersety. Na przykład:
Oprócz tych, którzy otrzymają nagrodę w niebie, perspektywa życia wiecznego na rajskiej ziemi jest rzeczywiście powodem do „radowania się i radowania”. (Ps. 37: 11; Luke 18: 30) Niebiańska czy ziemska nadzieja może służyć jako „kotwica dla duszy, zarówno pewnej, jak i stanowczej”. (Hebr. 6: 17-20) - par. 7
Psalm 37:11 mówi o tych, którzy posiądą ziemię. Mateusza 5: 5 - werset, który, jak przyznaje nawet JW.org, odnosi się do pomazańców - zawiera podobną myśl, gdy Jezus mówi: „Szczęśliwi łagodni usposobieni, ponieważ oni odziedziczyć ziemię. ” Ponownie, dzieci dziedziczą, więc te wersety odnoszą się do dzieci Bożych, które jako królowie z Chrystusem odziedziczą ziemię. Zauważysz, że autor może użyć wyrażenia wyrwanego z kontekstu z Ewangelii Mateusza 5:12, które jest wyraźnie przeznaczone dla dzieci Bożych i odnosi je do ziemskiej nadziei. Sprawy się komplikują, kiedy mówimy o nadziei niebiańskiej i nadziei ziemskiej w teologii ŚJ, ponieważ chodzi o lokalizację. To jest jak kościół katolicki, który naucza, że każdy ma nieśmiertelną duszę - więc każdy ma już życie wieczne - a kiedy każdy umiera, idzie albo do nieba, albo do piekła. A więc chodzi o lokalizację. Teologia świadka dotyczy również lokalizacji, z tą różnicą, że życie wieczne nie jest dane.
W rzeczywistości Biblia nie jest tak jasna. Są powody, by sądzić, że „niebiosa” w odniesieniu do „królestwa niebios” odnoszą się nie do miejsca, ale do roli, a konkretnie do roli niebiańskiego rządu. Są powody, by wierzyć, że dzieci Boże jako królowie i kapłani będą rządzić i służyć na ziemi. To temat na inny czas, ale niech tak będzie, gdy Świadkowie mówią o nadziei ziemskiej, mają na myśli bardzo konkretną nadzieję, z wieloma aspektami związanymi z tą wiarą. Możemy śmiało powiedzieć, że nie ma takiej nadziei, dlatego nigdy nie znajdujemy w publikacjach wspierających ją pism świętych. Zamiast tego oczekuje się, że czytelnik po prostu uwierzy, że istnieje, pozwalając w ten sposób pisarzowi na takie rzeczy, jak niewłaściwe zastosowanie Mateusza 5:12 i stwierdzenie, że „perspektywa życia wiecznego na rajskiej ziemi jest rzeczywiście powodem do‚ radowania się i radowania się '”.
Akapit 15 kontynuuje niepotwierdzone twierdzenia.
Nie zostaniesz jednak zmieniony, jeśli Bóg dał wam inną perspektywę. Miliony „innych owiec” Jezusa z niecierpliwością oczekują przyszłej nagrody za życie wieczne na rajskiej ziemi. Tam „znajdą niezwykłą rozkosz w obfitości pokoju”. -Jana 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Kontekst Jana 10:16 potwierdza pogląd, że Jezus odnosi się do pogan, którzy jeszcze nie dołączyli do jego trzody. Nic nie wskazuje na to, że identyfikował grupę, której pojawienie się na światowej scenie byłoby opóźnione o około 19 wieków. Zamiast uważać się za dzieci Boże, Ciało Kierownicze chciałoby, abyśmy uważali się jedynie za sług Bożych lub w najlepszym przypadku za Jego przyjaciół.
Następnie czytamy:
Nawet w tych ostatnich, ciemnych czasach niegodziwego systemu rzeczy Szatana Jehowa błogosławi swojemu ludowi. Dba o to, by prawdziwi czciciele rozkwitali w swoim duchowym majątku, który jest niespotykany w jego obfitości duchowej. - par 17
To jedno z tych poprawiających samopoczucie zwrotów, które są rzucane co jakiś czas, aby Świadkowie czuli się wyjątkowo wyjątkowi. Oto, przed czym Paweł ostrzegał Tymoteusza, kiedy powiedział:
„Albowiem nadejdzie czas, kiedy nie będą znosić zdrowego nauczania, ale zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, aby ich łaskotać uszami.” (2Ti 4: 3)
Miałem okazję poprosić moich przyjaciół ŚJ, aby udowodnili doktrynę z 1914 roku, rzekome powołanie Ciała Kierowniczego na wiernego niewolnika w 1919 roku, doktrynę pokoleń, a przede wszystkim doktrynę o drugich owiec. Praktycznie wszystkim nie udało się nawet podjąć takiej próby, używając wymówek lub wyzwisk, aby uniknąć obrony swojej wiary. Ta niezdolność do poparcia nawet tych podstawowych doktryn z Pisma Świętego nie mówi o „bezprecedensowej obfitości duchowej”.
Artykuł kończy się błędnym cytatem, który - jak to w coraz większym stopniu - odwraca uwagę od pomazańca Jehowy.
„A zatem umacniajmy teraz naszą wiarę i pracujmy z całą duszą nad Jehową. Możemy to zrobić, wiedząc, że otrzymamy należną nagrodę od Jehowy. Przeczytaj Kolosan 3: 23, 24 ”. - par. 20
Następnie słuchacze przeczytają List do Kolosan 3:23, 24. Oto tłumaczenie z oryginalnym wyrazem językowym wstawionym w nawiasach kwadratowych dla przejrzystości:
„Cokolwiek robisz, pracuj nad tym z całej duszy jak dla Jehowy [ho kurios - Pan], a nie dla ludzi, bo wiecie, że to jest od Pana [ho kurios - Pan] otrzymacie dziedzictwo jako nagrodę. Slave for the Master [ho kurios - Pan], Chrystus ”.
Cóż to za dziwne małe renderowanie. Gdyby Paweł był bardziej przychylny i pominął wyraźne odniesienie do Chrystusa, tłumacze NWT mogliby to zrobić kurios konsekwentnie jako Jehowa, zamiast dwukrotnie „Jehowa”, i „pan” w tym ostatnim przypadku. To wyeliminowałoby kontekstualny dysonans w ich renderowaniu. Z drugiej strony, jeśli całkowicie wyeliminujemy stronnicze, domniemane wstawienie słowa „Jehowa” - ponieważ nie ma go w żadnym rękopisie NT - otrzymamy obraz, który Paweł zamierzał przekazać:
"23Cokolwiek robicie, pracujcie serdecznie, jak dla Pana, a nie dla ludzi, 24wiedząc, że od Pana otrzymacie dziedzictwo jako nagrodę. Służysz Panu Chrystusowi. ”- Kol. 3: 23, 24 ESV
Jednak to renderowanie po prostu nie wystarczy. Świadkowie Jehowy muszą się martwić o swoją markę. Muszą zachować odrębność od wszystkich innych zorganizowanych religii chrześcijańskich, więc podważają imię „Jehowa” i pomniejszają rolę Jezusa. Niestety, im bardziej starają się być inni, tym bardziej stają się tacy sami.
Aktualizacja-
Miałem pięć kopii Col.3: 23-24 vs Interlinear gotowych do rozdania naszym Starszym / CO i wyrzuciłem je do kosza, decydując się na bezpośredni kontakt z Przewodnikiem Strażnicy. Bezpośrednio jak na 15 minut przed dzisiejszym spotkaniem. (czy jestem złą osobą)
Rozmowa trwała 5 minut i mogłam zobaczyć, jak jego oczy błyszczą, gdy jego wyjaśnienia stawały się coraz lepsze.
Po badaniu rozmawialiśmy więcej i powiedział, że zagłębia się w to głębiej. Zostawiliśmy to hmmmm…
Cholernie te nieznośne fakty!
Byłbym zaskoczony, ale szczęśliwy, gdyby to zrobił.
Dziękuję za kolejną wyważoną recenzję WT, która pomogła mi dzisiaj w moim wstępnym badaniu! Próbuję dowiedzieć się, dlaczego Wielka Brytania chce nadal uczyć nas doktryny 3 nadziei, ale mnie to zawodzi. Czy nie mają pokory (która moim zdaniem jest ważną częścią postępowania wiernego i dyskretnego), aby dostosować swoje myślenie do podstawowych ważnych prawd, takich jak ta? Czy też zmiany zdarzają się tylko reaktywnie, na przykład gdy pojawiają się problemy prawne / podatkowe (np. Doktryna krwi, służba zastępcza) lub duży spadek liczby (np. Zamieszanie w doktrynie pokoleniowej). Również „Pan” wspomniany w Kol 3: 23,24 w... Czytaj więcej "
Cześć Meliti. Oby Jehowa nadal cię wspierał po stracie. Twoje przemyślenia na temat Kolosan 3 22-24 skłoniły mnie do wyszukania wszystkich 237 odniesień do imienia Jehowy w NWT. moje dane są przybliżone. 64 wydawało się odnosić do ST. 113 wydawało się jednoznacznymi odniesieniami do Boga, więc użycie imienia Jehowy nie wpłynęło na zrozumienie tych wersetów. 60 było wątpliwych w różnym stopniu, w tym 11 odniesień do „słowa Jehowy”, które mogły nie odnosić się do samych pism świętych, chociaż 3 z nich w języku greckim wyraźnie mówią słowo Boże... Czytaj więcej "
Racja, Leonardo. Tyle przedmiotów, tak mało czasu. 🙂
Cześć Leonardo, obserwuję to forum od dłuższego czasu. Mój pierwszy post, kiedy przeprowadzam badania nad tym, gdzie wstawiliśmy Boskie Imię 237 razy. Tworzę siatkę do sprawdzenia na podstawie każdej zamiany. Ukończyłem rozdział na temat bezpośrednich cytatów z Pism Hebrajskich (Stary Testament). Oto moje ustalenia: 1. Istnieje 78 wersetów, w których boskie imię pojawia się w Starym Testamencie, ale rękopisy Nowego Testamentu zawierają Kyrios (Pana). Co ciekawe, w 7 miejscach tłumacze NWT postanowili nie umieszczać Jehowy. Te... Czytaj więcej "
Cześć Eleasar i witam. Nie mogę się doczekać dalszych postów. Myślę, że umieszczamy Jehowę w NWT, ponieważ staramy się odwrócić uwagę od Jezusa, którą Pismo Chrześcijańskie kładzie na nim, a co więcej, jego Ojciec umieszcza na nim. Jednak istnieją Pisma, które odnoszą się do Jehowy w ST, które odnoszą się do Jezusa w NT. Być może nasza niechęć do trynitaryzmu w jakiś sposób na nas wpłynęła, tak że nie widzimy, że pełnia Boga mieszka w Chrystusie. (Kol 2: 9, 10). Jednak nie sądzę, żeby tak było. Zrobiłem o... Czytaj więcej "
Cześć Meleti, Dzięki za powitanie. Próbowałem zrozumieć przyczyny, ale nie jest to takie proste. Myślę, że w latach pięćdziesiątych tłumaczenie NWT było głównym dziełem i poprzedza Jerozolimę, NIV i inne. Trinity była prawdopodobnie największym tematem i mogli poczuć, że ułatwia to czytelnikowi. Problem jest nieświadomy, powoduje dwa problemy, nowe objawienie, które Jezus przynosi od Jehowy, to „Ojcze nasz” (William Barclay pisze znakomity komentarz w komentarzu do Mateusza). Po drugie, gdzie omówiłem wiernych... Czytaj więcej "
„Miałem okazję poprosić moich przyjaciół ŚJ o udowodnienie doktryny z 1914 r., Rzekomego powołania Ciała Kierowniczego na wiernego niewolnika w 1919 r., Doktryny pokoleń, a przede wszystkim doktryny o drugich owiec. Praktycznie wszystkim nie udało się nawet podjąć takiej próby, używając wymówek lub wyzwisk, aby uniknąć obrony swojej wiary ”. Na pewno nie jesteś w tym sam, Meleti! Miałem wiele takich spotkań z braćmi, a naszym dumnie łaskotanym uszom niestety brakuje pokornych serc. jednak bardziej staję w obronie potrzeby mojej żony, by nie kołysać dobrem... Czytaj więcej "
Tak dobrze cię znów widzieć SW.
Tak i bardzo miło słyszeć twój głos, PoetryofProvidence. Jest tak wiele do zrobienia i wiele do załatwienia! Dziękuję za wszystkie twoje wspaniałe słowa!
Ładny artykuł Meleti. Cieszę się, że zauważyłeś niewłaściwe zmiany Kyriosa na Jehowę zamiast Jezusa. Zawsze sprawia mi radość, gdy widzę innego brata, który widzi to samo co ja. Niech HS nadal was prowadzi i błogosławi. Jak miło by było, gdyby zostawili ją jako „pana” i pozwolili czytelnikom na rozeznanie. To tak, jakby czuli, że większość nie byłaby w stanie tego zrozumieć samodzielnie, czytając kontekst. Przypuszczam, że dzieje się tak dlatego, że uważają, iż „niebezpieczne” byłoby pozwolić inteligentnym, pokornym poszukiwaczom... Czytaj więcej "
Miły Meleti, Kol 3: 23,24. To był otwieracz oczu. W 1990 roku usłyszałem nagranie z bratem W. Bentleyem. Temat brzmiał na Kol 3:23 „Czy służycie Jehowie całą duszą? Jego przemówienie brzmiało: „Czy służysz Jehowie z całej duszy? A może jest „dziura”… w twojej… DUSZE? ” to była świetna rozmowa. Umieszczenie imienia Jehowy wszędzie tam, gdzie pojawiają się kurios i podobne greckie tytuły. Inaczej patrzy na Pismo Święte. W Liście do Rzymian 12:11 jest napisane: Niewolnik dla Jehowy, Kol 3:24, „.. Niewolnik dla Mistrza, Chrystusa”. podobne wyrażenie. Jednak między wierszami Listu do Rzymian 12:11 jest napisane „... do Pana κυρίῳ... Czytaj więcej "
@Meleti Vivlon.
Kol 3: 23,24
Dobry chwyt!
Krótko, prosto, kompletnie.
Myślę, że wydrukuję te teksty wraz z ich odpowiednikami międzyliniowymi (oczywiście podkreślając odniesienia do Lorda) i dołączę prosty (?) Znak na końcu strony.
Skopiuje CO i całe Starsze Ciało.
Z pewnością pozwoli komuś odpowiedzieć.
Przewidywane działania następcze polegają na zapytaniu, czy wszyscy ankietowani zgodzili się z jego wyjaśnieniem.
Jeśli nie,… dlaczego nie!
Prawda jest gdzieś tam!
Kolejny genialny kawałek pracy.
Tak bardzo zainwestowaliśmy w podstawowe przekonania, o których wspomniałeś powyżej.
Słyszałem wczoraj na naszym zgromadzeniu prezentację Izajasza 56, gdzie nadzorca obwodu za pomocą wersetów 1-8 ponownie podzielił nas na dwie kategorie.????
Cześć Meleti! Bardzo doceniam twoje studium Pisma Świętego! Wielkie dzięki za poświęcony czas i ciężką pracę! W artykule wskazałeś, że „dzieci Boże jako królowie i kapłani będą rządzić i służyć na ziemi. To temat na inny czas ”. Proszę, ponownie przeanalizuj jedną nadzieję, którą mają wszyscy prawdziwi chrześcijanie. Jak widzę w Biblii, dla dzieci Bożych żyjących na ziemi istnieje jedna nadzieja - ziemska. Królestwo niebieskie jest królestwem Bożym, a nie królestwem W niebie. Daniel zmartwychwstanie ze wszystkimi prorokami, a nie w niebie. Angielski nie jest moim językiem i... Czytaj więcej "
Zgadzam się z Tobą. Jednak wielu może tego nie robić, dlatego muszę wyjaśnić powody mojej wiary w Piśmie Świętym. Tyle do napisania, tak mało czasu. 🙂
Wiara w pójście do nieba nie jest infekcją. Jest to obietnica od naszego Pana Jezusa Chrystusa, który powiedział w Jana 14: 2-3 „W domu Ojca mego jest wiele mieszkań. Gdyby tak nie było, to bym wam powiedział. Idę przygotować dla ciebie miejsce. A jeśli pójdę i przygotuję wam miejsce, przyjdę ponownie i przyjmuję was do siebie; że gdzie ja jestem, [tam] i wy możecie być.
Może się mylę, ale chciałbym mniej używać terminu „sługa” na rzecz słowa „czciciel”. „Sługa” oznacza „służbę”, co oznacza „legitymację służbową” i inne powierzchowne rzeczy, podczas gdy „czciciel” oznacza kochanie Boga „całym sercem i duszą”.
Cześć Meleti, Jestem tu całkiem nowy i jeszcze nie przeczytałem tej wieży strażniczej. Szczerze mówiąc, twoja analiza jest nieco obca i niepokojąca. Nie wiem, czy tak jest napisana w Strażnicy, ale sposób, w jaki, jak sądzę, jest używane tak skutecznie, jak imię Jehowa, jest tak skuteczne, aby niemal umniejszyć rolę Jezusa jako głowy zboru chrześcijańskiego, zwłaszcza w samej Biblii, jest teraz całkiem oczywiste i jest zdecydowanie czymś. to przeszło mi przez głowę, gdybym nie odwiedził tej strony. Naturalnie powinienem być zmuszony do podziękowania, ale moje nastawienie psychiczne... Czytaj więcej "
Witamy Otis. Doceniam twoją szczerość i nie krępuj się tutaj wyrażać siebie. Odpowiadając na twoje pytanie, nie używam ESV wyłącznie. Podoba mi się również Berean Study Bible, ale jeśli zajdzie taka potrzeba, użyję dowolnej liczby tłumaczeń. Wszystkie tłumaczenia mają pewną dozę stronniczości. W razie wątpliwości możemy zapoznać się z komentarzami interlinearnymi i biblijnymi, a także wersjami z innych Biblii. Biblehub.com jest do tego dobry.
Rzeczywiście, Meleti, Biblehub.com (biblos.com) jest świetnym źródłem do studiowania Biblii. Bardzo go również polecam.
Dzięki za ten cytat, Meleti; „Nawet w tych mrocznych dniach ostatnich niegodziwego systemu rzeczy Szatana Jehowa błogosławi swemu ludowi. Dba o to, aby prawdziwi czciciele rozkwitali w ich duchowym stanie, który jest bezprecedensowy pod względem duchowej obfitości ”. (Cytat z WT) Jako JW dożywotni, byłem bardzo zdenerwowany w latach 90-tych i na początku 2000 roku za każdym razem, gdy słyszałem to zdanie: „raj duchowy”… (teraz zmieniony na „stan duchowy”?), Ponieważ stawał się coraz bardziej i bardziej oczywiste, że wśród wielu z nas, ŚJ, nie było tak dużo duchowości, a na pewno nigdy nie można jej opisać w żaden sposób... Czytaj więcej "
Cześć Otis. Po prostu idź do http://biblehub.com/colossians/3-23.htm i sprawdź sam. Również z oryginalnymi greckimi słowami w http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Mam nadzieję że to pomogło.
Trzymaj się tam, mój bracie i miej wiarę, że Duch Święty uczy nas tego, co musimy wiedzieć, jeśli przyjmujemy Jezusa Chrystusa jako naszego Pana i Zbawiciela, pokładając wiarę w Jego okupie.