[Od ws9 / 17 p. 8 - październik 30-listopad 5]
„Jehowa, Jehowa, Bóg miłosierny i litościwy”. - Ex 34: 6
(Występowania: Jehowa = 34; Jezus = 4)
W tym artykule pytamy nas w akapicie 3: „Dlaczego interesuje Cię temat współczucia? Ponieważ Biblia zachęca do naśladowania Jehowy. (Eph. 5: 1) ”. To prawda, ale pomijamy coś ważnego.
„. . Dlatego stańcie się naśladowcami Boga, jako ukochane dzieci, ”(Eph 5: 1)
Problem, z którym boryka się 99.9% Świadków Jehowy, polega na tym, że mówi się im, że nie są dziećmi Bożymi, a jedynie Jego przyjaciółmi. Dziecko w naturalny sposób chce naśladować swoich rodziców. Każde dziecko, które ma przyzwoitego ojca, na którym można by patrzeć, chce być z niego dumne. Ale czy ludzie w naturalny sposób odczuwają pragnienie naśladowania przyjaciela? Jasne, lubią się z nim spotykać, ale niekoniecznie chcą go naśladować. Prawdopodobnie masz wielu dobrych przyjaciół, ale czy czujesz to samo pragnienie naśladowania ich, sprawiania im przyjemności i sprawiania, by byli dumni, jak czujesz wobec własnego ojca lub matki?
Jest to kolejny dowód na to, że doktryna Innych owiec jako przyjaciół Boga jest zmyśleniem, które próbuje podważyć siłę biblijnej narracji.
Jehowa - doskonały wzór współczucia
Odnośnie obłudy religijnych przywódców swoich czasów, Jezus powiedział:
„Uczeni w piśmie i faryzeusze zasiedli na miejscu Mojżesza. Dlatego wszystko, co wam powiedzą, czyńcie i przestrzegajcie, ale nie postępujcie zgodnie z ich uczynkami, bo mówią, ale nie czynią ”. (Mt 23: 2, 3)
W akapicie 5 nakazują nam wykonanie następujących czynności:
Czy chcielibyśmy zostawić naszych braci na lodzie, że tak powiem, jeśli jest coś, co możemy zrobić, aby złagodzić ich cierpienie? (Kol. 3: 12; Jas. 2: 15, 16; czytaj 1 John 3: 17. - par. 5
W jaki sposób Organizacja to praktykuje? O jakich pełnych współczucia czynach wspomina się Organizacja Świadków Jehowy?
Kolejny przykład tej dychotomii między tym, co zostało powiedziane, a tym, co zostało zrobione, można znaleźć w następnym akapicie.
Czy nie powinniśmy czuć podobnego współczucia dla ludzi, którzy potencjalnie mogliby żałować za grzeszny przebieg życia i zyskać przychylność Boga? Jehowa nie chce, aby ktokolwiek został zniszczony w nadchodzącym sądzie. - par. 6
A co z tymi, którzy zostali wykluczeni za niemoralność, jak przedstawiono to w dramacie na Konwencji Regionalnej w 2016 roku? Ten dramat przedstawiał rzeczywistość powtarzaną tysiące razy w zborach na całym świecie. Wykluczony oczyszcza swoje życie, przestaje grzeszyć, szuka spotkania z gronem starszych, aby wyrazić skruchę, zwykle jest odkładany na miesiące, potem spotyka się, wyraża skruchę i każe mu czekać. Zwykle mija rok (choć często dłużej), zanim skruszony grzesznik otrzyma przebaczenie. To jest naprawdę okres kary, forma dyscypliny, której celem jest przestrzeganie grzeszników zgodnie z wymogami organizacyjnymi i poszanowanie autorytetu starszych. To nie ma nic - NIC - wspólnego ze współczuciem!
Czy autor tego artykułu naprawdę rozumie współczucie Boga?
Tak więc, dopóki Bóg nie zniszczy niegodziwców, kontynuujmy głoszenie jego współczujące ostrzeżenie. - par. 6
Co to za „pełne współczucia ostrzeżenie”? Zasadniczo niegodziwiec musi odpokutować, złożyć ślub oddania i wstąpić do Organizacji Świadków Jehowy.
Nadchodzi czas, kiedy wykona wyrok na wszystkich, którzy odmówią mu posłuszeństwa. (2 Thess. 1: 6-10) To nie będzie czas, by okazywać współczucie tym, których uznał za niegodziwych. Wykonywanie ich będzie raczej odpowiednim wyrazem litości Boga dla sprawiedliwych, których On zachowa. - par. 10
Tym razem odnosi się do Armagedonu, o którym właśnie powiedziano nam na Konwencji Regionalnej w 2017 roku, tuż za rogiem. Są jednak miliardy, z którymi Świadkowie nie skontaktowali się z tym „współczującym ostrzeżeniem”. Oni najwyraźniej umrą w ignorancji. Jak w tym wszystkim przejawia się Boże współczucie?
Nadejdzie Armageddon. Będzie to wojna między królestwem Bożym a królami ziemi. (Dn 2:44; Obj 16:14, 16) .Nic nie powiedziano o zniszczeniu każdego niesprawiedliwego mężczyzny, kobiety i dziecka na planecie. A jednak w Królestwie będą ludzie niesprawiedliwi. WHO? Zmartwychwstały? Tak, ale dlaczego tylko oni? Dlaczego mieliby odpocząć tylko dlatego, że mieli szczęście umrzeć przed Armagedonem? Nie tylko nie ma to sensu, nie tylko przeciwstawia się miłości i współczuciu Boga, ale jest to również doktryna, która nie ma poparcia w Piśmie Świętym.
Artykuł cytuje 2 Thessalonians 1: 6-10 jako milczący dowód na doktrynę powszechnego zniszczenia, ale wersety te mają bardzo konkretne zastosowanie. Odnoszą się do odpłacanie za ucisk tym, którzy dokonują ucisku dla dzieci Bożych. To zapłata za umyślny sprzeciw i prześladowania. Poza tym nie ma tam nic, co jednoznacznie wiąże to wydarzenie z Armagedonem.
Krótko mówiąc, w Biblii jest zbyt mało ostatecznych informacji, abyśmy mogli ogłosić wieczne potępienie wszystkim, którzy nie dołączają do Organizacji. Jednak bez takiej doktryny, jak kierownictwo Organizacji może odstraszyć wszystkich od przestrzegania prawa? (De 18: 20-22)
Mistyczne manipulowanie
Wracając do akapitów 8 i 9, natrafiamy na relację, której celem jest szerzenie przekonania, że Jehowa czuwa nad wszystkimi członkami Organizacji. Cytowany brat powiedział: „Wydawało mi się, że anioły zaślepiły żołnierzy i że Jehowa nas uratował”. - par. 8
Być może ci bracia zostali uratowani dzięki boskiej interwencji. Może nie. Kto może powiedzieć? Najwyraźniej Organizacja może powiedzieć, ponieważ nie może być innego powodu, dla którego należałoby zamieścić tę relację, jak tylko skłonienie czytelników do uwierzenia, że był to akt Boży. Problem w tym, że każda religia robi dokładnie to samo. Każda religia ma podobne relacje wskazujące, że Bóg działał, aby chronić niektóre osoby, ponieważ byli wyznawcami tej wiary.
Niech będzie jasne. Nie zaprzeczamy możliwości, że tak się stanie. W rzeczywistości istnieje wiele relacji biblijnych ukazujących rękę Boga w ochronie swoich sług. Jeśli więc chcesz wierzyć, że Jehowa lub Jezus działali w tej sprawie, śmiało. Jeśli wolisz wątpić, że to był akt Boży, to również jest twój przywilej. Jednak - i to jest duże „jednak” - jeśli był to akt Boży, nie oznacza to Boskiej aprobaty poza jednostką. Bóg może chronić wiernego sługę, który jest Świadkiem Jehowy, ale to nie znaczy, że chroni go z powodu przynależności religijnej. Rzeczywiście, mógłby go chronić pomimo tej przynależności. Wierny sługa może być także członkiem klubu sportowego, ale Boża ochrona nie polega na poparciu dla tego klubu sportowego, prawda?
Wiemy, że pszenica rośnie wśród chwastów, więc wynika z tego, że Ojciec zna wszystkie łodygi pszenicy, które są Jego, i chroni je, gdy pasuje to do Jego celu. Ale czyniąc to, chroni On pojedyncze łodygi pszenicy, a nie całą uprawę, z której większość składa się z chwastów. - Mt 13: 24-30; 2Tm 2:19
Jedną z technik wykorzystywanych przez kulty jest tzw Mistyczne manipulowanie. Relacje, takie jak to, są wykorzystywane do wywoływania mistyki, która jest dość kusząca. Chodzi o to, że członkostwo ma swoje przywileje, z których jednym jest szczególna ochrona i błogosławieństwo Boga. Kiedy więc czytamy lub słyszymy takie historie, które mają na celu wzbudzenie zaufania nie do Bożej ochrony wiernych osób, ale do Jego łaski dla Organizacji, powinniśmy pamiętać, że błogosławieństwo Jehowy nie przychodzi przez towarzystwo, Jego duch nie jest nie wylewa się na organizację. Podobnie jak języki ognia, które pojawiły się nad każdą głową w dniu Pięćdziesiątnicy, jego duch i błogosławieństwo jest udzielane indywidualnie,
Późna nuta Meliti. Tytułowy fragment z Księgi Wyjścia 34: 6 mówi, że Bóg jest miłosierny i współczujący. Przypis przeciw współczuciu brzmi „łaskawy”, a Strongs wskazuje, że łaskawy jest właściwym zrozumieniem tego słowa, które pochodzi od hebrajskiego „Chen”, co oznacza łaskę lub łaskę. Z drugiej strony, korzeń słowa tłumaczonego jako „Miłosierny” pochodzi z hebrajskiego „Rechem”, co oznacza „łono”, wskazując, że Boże współczucie jest takie, jakie ma matka dla nienarodzonego dziecka. Według większości autorytetów słowo to powinno być następnie przetłumaczone jako miłosierne lub współczujące. Zatem Księga Wyjścia 34: 6 powinna naprawdę czytać Jehowę, Boga współczującego (lub miłosiernego)... Czytaj więcej "
Kto nie czuł współczucia Boga, kiedy pozwolił nie-Izraelitom (np. Egipcjanom) opuścić Egipt, dołączyć do Żydów i przeprawić się przez Morze Czerwone? Wyjścia 12:37 Izraelici wyruszyli z Ramzesa do Sukkot. Oprócz kobiet i dzieci pieszo było około sześciuset tysięcy mężczyzn. 38 Poszło z nimi wiele innych ludzi, a także wielkie gromady bydła, zarówno trzody, jak i woły. Gdyby Bóg był takim rasistą, mógłby po prostu powiedzieć NIE i uniemożliwić nie-Żydom dołączenie do jego ulubionego narodu. Gdyby tylko patrzył na ich przynależność do Egipcjan, którzy nie udowodnili swojej lojalności... Czytaj więcej "
Dziękuję Meleti za przegląd. Niezależnie od tego, czy to działanie Boga, czy dobrowolne „zaślepienie” serbskich strażników granicznych wypuściło Mediolan i jego rodziców, historia mnie uderza. Nagle pojawia się dwóch świadków, którzy proponują, że zabiorą dzieci i przekroczą granicę, podczas gdy rodzice powinni po prostu obejść tylną część przejścia granicznego, aby przekroczyć granicę. A to wszystko po co? Aby dostać się na konwent?!? Czy nie byłoby dużo bezpieczniej polecić rodzinie, aby po prostu spróbowała wrócić na terytorium Bośni? Cóż za potężna historia dla całej rodziny Milana... Czytaj więcej "
Tak, te pseudo cuda, które są tak popularne w artykułach WT, rozmawiałem nawet z muzułmanami, którzy opowiadali mi o podobnych „interwencjach” boga, oczywiście, że to Allah, a nie Jehowa. Znałem też faceta, który był zaangażowany w zmartwychwstanie, zarówno ten facet, jak i facet, którego wskrzesił, są do dziś bliskimi przyjaciółmi, a żona wskrzeszonego faceta nie może przestać o tym mówić, poznałem ich wszystkich i to przyjemność być w pobliżu, oczywiście nie mogę podnieść ręki w gabinecie WT... Czytaj więcej "
W paragrafie 8 powiedziano „czasy, kiedy Jehowa NIE interweniował bezpośrednio”. Być może Mediolan i rodzina zostali uratowani dzięki Bożej interwencji. Z drugiej strony może nie - Milan powiedział: „wydawało się […], że Jehowa nas uratował”.
I znowu może nie z Kusserowami
Dziękuję za artykuł i otworzyłem oczy na 2 Tesaloniczan 1: 6-10. Ile razy używaliśmy wersetu 8, aby pokazać, że Bóg zniszczy wszystkich w Armagedonie, podczas gdy implikacja jest taka, że Jezus będzie się mścił na tych, którzy sprawili mu kłopoty. Paragraf 9 również był interesujący. Jezus poczuł współczucie i „zaczął uczyć ludzi wielu rzeczy…. Czy nie odczuwasz podobnej tęsknoty jak Jezus, aby nakarmić duchowo wygłodniałych ludzi ”. Z pewnością! Dlatego jestem pewien, że wielu z nas jest tutaj na tej stronie, ponieważ uwielbiamy... Czytaj więcej "
Prawdziwe. Szczerze mówiąc, zobaczyłem łzawiące oczy, kiedy natknąłem się na to, co powiedziałeś: „Dlatego jestem pewien, że wielu z nas jest tutaj na tej stronie, ponieważ kochamy prawdę Słowa Bożego i nie lubimy, gdy prawda jest podważana. ”
Często rozmyślałem na ten temat nad 2 rozdziałem Listu do Rzymian, zwłaszcza wersetami 1-3 w porównaniu z wersetami 11 i 13-16. Widzę, że są to kluczowe punkty, z których pierwsza i ostatnia są rutynowo ignorowane przez wielu kongresmanów. 1. Nie oceniaj innych! Za każdym razem, gdy to robisz, potępiasz siebie. 2. Samo „usłyszenie” słowa nie wystarczy. Tylko praktykowanie Boskich zasad w życiu codziennym (Jakuba 1: 26,27 i rozdz. 2) imponuje Bogu i Chrystusowi. 3. Osoby BEZ prawa są błogosławione za te same działania w harmonii z HS. 4. Ci mogą być bardziej doceniani, ponieważ działają w oparciu o swoje... Czytaj więcej "
„A jednak w królestwie będą ludzie niesprawiedliwi. Kto? Zmartwychwstały? Tak, ale dlaczego tylko oni? „. Doceniam ten komentarz. W kilku miejscach w Objawieniu wspomina się o „narodach” znajdujących się na ziemi po Armagedonie. Takich jak Rev 2: 26, w których Jezus mówił o powierzeniu swoim wiernym naśladowcom „władzy nad narodami”; także Rev 20: 3, w którym Szatan jest otchłani, aby nie mógł oszukać „narodów”. Ten pomysł jest dla mnie fascynujący. Czy to możliwe, że niektóre narody zostaną po Armageddonie i będą potrzebować nowej administracji?
Dzięki, Meleti, za jedną z nielicznych prezentacji, które przeczytałem, przeciw niszczeniom wszystkich ludzi nienależących do Organizacji. Odpowiedziałem na to pytanie podczas nauki przed chrztem. Starszy, któremu podniosłem sprawę, nie mógł odpowiedzieć i zostawiłem sprawę „w rękach Jehowy”. Ten długi esej jest dość interesujący i pokazuje, dlaczego osoba wykształcona nie wierzy w „Prawdę” przede wszystkim z powodu tej konkretnej doktryny: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -zostań-Świadkiem-Jehowy-ponieważ-on-jest-tak-głęboko-obsesyjnie-przez-tę-religię / odpowiedź / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: mój pierwszy komentarz na tym forum i doceniam wasze przylgnięcie do Biblii, przenikanie ludzkich myśli. Mam nadzieję, że to nie tylko ja... Czytaj więcej "
Cześć JOA Nie, nie jesteś sam, wszyscy jesteśmy tutaj, aby nasze uszy były „nietknięte”, jeśli jest takie słowo. To orzeźwiające, gdy ktoś rezygnuje z przekonania, że Jehowa jest nieugiętym katem, ale raczej pociągającym ojcem, który chce tego, co najlepsze dla swoich dzieci, także tych, które wciąż muszą Go poznać. Wiem osobiście, że od czasu mojego przebudzenia spotkałem wielu ludzi, którzy są lepszymi chrześcijanami ode mnie, większość z nich jasno daje do zrozumienia, że nie należą do żadnej określonej denominacji, nagle wszyscy są na poziomie... Czytaj więcej "
Równe warunki działania brzmią jak właściwy sposób, kiedy jednak to robisz, jakiego tłumaczenia Biblii lub wersji używasz? Czy grupa przestrzega zasady paticznej? Jeśli stosowane są wielokrotności, różnice poglądów i zrozumienia będą nieuniknione, więc jak sobie z tym poradzić?
Szczere pytania i z góry dziękuję za odpowiedź.
?
Korzystam z tych tłumaczeń, theRKJV, theNLT, NWT głównie dla odniesień, w których Ime zaczyna znajdować uprzedzenia, NEB, RASV, Biblia Jerozolimska, tylko osiem tłumaczeń, McLintock i Strongs oraz zgodność Vines, to to za dużo?
Używam Bible Gateway oraz Vines i E Sword,
plus NWT. Bible Gateway jest o wiele szybszy.
Plus zgodność NWT, która idzie w parze z Biblią odniesienia, oraz Kingdom Interlinear.
Podczas naszych spotkań online ogłaszamy, z której wersji czytamy, kiedy zaczynamy, a różnice faktycznie wzmacniają dyskusję, ponieważ powodują, że zagłębiamy się w prawdziwe znaczenie tekstu.
Luke 23; 42, 43: 42 Następnie powiedział: „Jezu, pamiętaj mnie, kiedy przyjdziesz do swojego królestwa”. 43 I Jezus powiedział mu: „Mówię prawdę, dziś będziesz ze mną w raju”.
To jest współczucie. Niewiele organizacji religijnych zaakceptowałoby przestępcę, tak jak Jezus.
Zauważyłem, gdzie wybrałeś przecinek. Oczywiście wiemy, że nie było przecinków. W takim razie, czy ten człowiek z Jezusem był tego samego dnia w raju?
Cześć, nie wstawiłem przecinka, było w tłumaczeniu. Poniżej kilka wersetów, w których Jezus posługuje się tym samym wyrażeniem: Łk 12:44 Mówię wam prawdę, mistrz powierzy mu kontrolę nad całym swoim mieniem. Mat 23:36 Mówię wam prawdę, to pokolenie będzie odpowiedzialne za wszystkie te rzeczy! Mat.25 Ale on odpowiedział: „Mówię wam prawdę, nie znam was!” 12:8 Mówię wam poważną prawdę, jeśli ktoś będzie posłuszny mojemu nauczaniu, nigdy nie zobaczy śmierci ”. 51:6 Mówię wam uroczystą prawdę, tę, która... Czytaj więcej "
Oto dwa artykuły, które mogą pomóc odpowiedzieć na to pytanie:
Będziesz ze mną w raju
Przecinek tutaj; Przecinek Tam
Dzięki Meliti. Uważam te artykuły za główny pokarm duchowy tygodnia. I wciąż idę na spotkania! Twoja ilustracja dziecka, które chce naśladować ojca, jest bardzo jasna i użyteczna. Mam przyjaciół, z którymi dobrze się dogaduję, ale z pewnością nie jestem pewien, czy chcę ich naśladować. Doceniam również twoje przemyślenia na temat 2 Tes 6 1-10. Dobrze jest połączyć ze sobą wersety 6 i 9, a także pomóc w zrozumieniu. Zastanawiam się, ile razy użyłem ich, aby pokazać ludziom, że grozi im zniszczenie w Armageddon.... Czytaj więcej "
Leonardo, ja też nadal chodzę na zebrania i nadal jestem „stałym pionierem”. To jest bardzo dobrze napisana recenzja WT i rozsądnie przedstawiona.
Jeszcze raz dziękuję Meleti.
Phil 4: 8: Wreszcie, bracia, cokolwiek jest prawdą, cokolwiek budzi poważne obawy, cokolwiek jest prawe, cokolwiek jest czyste, cokolwiek jest miłe, cokolwiek jest dobrze mówione, cokolwiek jest cnota i co jest godne pochwały jest rzecz, kontynuuj rozważanie tych rzeczy.
Trochę OT. Byłem na zjeździe i słuchałem rozmowy na temat zasad kontra prawa. Wygląda na to, że Towarzystwo jest przekonane, że zasady nie są prawem, i zastanawiałem się, dlaczego. Może znalazłem odpowiedź. Towarzystwo nie znosi idei, że stają się religią praw. Posługują się także powiedzeniem: norma Jehowy. Norm jest przecież także prawem lub regułą. Aby wskazać, zasada jest fundamentalnym prawem, typowym dla uzasadnienia innych praw. Towarzystwo używa różnych słów dla prawa, aby zamienić ludzi w ich sieć... Czytaj więcej "
Cześć River Powiedziałbym, że orga faktycznie przekształciła zasady w prawa, dobrym przykładem jest poprzednie nauczanie, że frakcje krwi i przeszczepy narządów były uważane za kannaalizm, a zatem złe i wykroczenie wykluczające, nikt nie wie, ile osób ma zmarł, mając narzucony im ten pogląd, ponieważ w chwili narodzin zboru chrześcijańskiego nie istniały ani frakcje krwi, ani przeszczepy narządów, musi to być kwestia sumienia i zasada, a nie prawo egzekwowane przez groźbę DF, to samo dotyczy innych... Czytaj więcej "
Doskonała recenzja Meleti! Podobnie jak w przypadku wielu innych artykułów o cechach Christaina, Org po raz kolejny nie zrozumiał sedna sprawy. Dziękuję za przypomnienie, na czym polega prawdziwe współczucie.
Ważne jest, abyśmy uznali, że jesteśmy dziećmi Boga, a nie tylko Jego „przyjaciółmi”. Doprawdy wspaniałe błogosławieństwo! Wierzę, że każdy z nas tutaj szczerze pragnie naśladować naszego kochającego Ojca Niebieskiego i okazywać prawdziwe Boże współczucie.
zabawna rzecz wydarzyła się w KH - modlitwa na zakończenie mówi: „Nasz niebiański Ojcze, nasz Przyjaciel, Jehowa…”. Po raz pierwszy usłyszałem „przyjaciela” w modlitwie… tonie i wylewa się
Cześć Juan,
Od lat mnie to wprawia w zakłopotanie. Dlaczego w publicznych modlitwach „drugie owce” zwracają się do Jehowy jako do „Ojca”, a we wszystkich innych przypadkach mówią o Nim tylko jako o „przyjacielu”? To nigdy nie miało dla mnie sensu….
Zgadzam się z prędkością warp. To kłopot. Dla mnie pokazuje to zdolność umysłu do przenoszenia dwóch sprzecznych myśli, nieświadomy konfliktu.
Miło cię słyszeć Meleti,
To jest podręcznik Dysonans poznawczy. Org nadal trzyma się doktryny „innych owiec”. Kiedy stwierdzili, że typ / antytyp to już przeszłość, zapomnieli o tym. Jeśli ten upadnie, może to być prawdziwy powiew umysłu dla wielu, którzy wciąż są w środku.
W tej chwili jedynym cytowanym wersetem jest List Jakuba 2:23, o ile widzę. (Aby poprzeć „przyjaźń” z Bogiem)
Dysonans poznawczy?
Czyż nie? Może się mylę…